OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

そろそろ出荷でしょうか

[anadana]

今までのパターンで行くと、店頭予約で
早い方だと今日か明日にも受け取れるかもしれませんね。

私はオリンパスオンラインショップで注文して現在出荷指示中で
例によって発売日の到着指定だと思いますが
早く皆さんのファーストショットを拝見したいです(^_^;)

書込番号：12664063

[キモノ・ステレオ]

キタムラに予約済みですが、お店のほうからはまだ何も連絡無いですね。

週末までは忙しいので、取りにいけるのは土曜日あたりかな〜〜（＾＾

書込番号：12664081

[ひろジャ]

いよいよ明後日発売ですか、楽しみですね。是非発売して手元に来た！という方はレビューや写真投稿お願いします。

書込番号：12664210

[＠ルーシー]

私もオリンパスのオンラインショップでの予約。到着が待ち遠しいです。

書込番号：12664404

[泰八郎]

ヨドバシドットコムから、商品出荷の連絡が来ました。１８日が楽しみです。

書込番号：12665165

[今から仕事]

通知はまだ来ていません。
明日、昼のメールが来ると購入できますが。

早く画質を見たいです。

書込番号：12665220

[すーぱーまりりん]

午前１０時にオンラインショップから出荷のメールが来ました。
明日が楽しみです(^^)/

書込番号：12668366

[好き勝手]

発売日までに書き込み１０００件超え！

それだけ注目されてるってことだぁね。
たいしたもんだぁー

明日からのインプレ楽しみぃ〜

書込番号：12668724

[Wooly]

オリのオンラインショップから出荷のお知らせメールが届きました。明日が楽しみです。

今日、仕事帰りに立ち寄ったソフマップ（天王寺店）で実機が展示されていました。
（展示と予約受付だけしてました）

さっそくいじってみたんですが、すでに他の書き込みで書かれてるようにボタンやリングのカスタマイズが一切できません。これは残念です。どうせカメラまかせの撮影ばかりでしょうからボクにとっては困る事はなさそうです。
だけど録画ボタンだけでも機能変更できるようして欲しかったです。それ以外はおおむね良好だと思いました。

あとは撮影した結果がどうなるかですね。

書込番号：12669961

[キモノ・ステレオ]

本日昼間にキタムラから電話があったようです。

明日にでも取りに行きたいと思います。
楽しみですね。

書込番号：12673764

[キモノ・ステレオ]

本日受け取ってきました。

液晶保護フィルムは貼ってもらいました。

価格は5年保証と液晶保護フィルム込で53050円でした。
今からちょっとバイク屋に行くので、持って行こうと充電中です。

思った以上に小さく薄く（薄いのが非常に嬉しいです）、適度な重さがありいい感じです。VF2の入手が遅れているので、とりあえずは液晶での撮影になりますが、不慣れなのでどうなることやら、、、

書込番号：12676847

iズイコーデジタル6-24mmネタ集

[AXKA]

左：9-18�o　右：7-14�oの非球面レンズ	iズイコーデジタル6-24mm	ZD9-18�o周辺部拡大

CP+で得た、XZ-1及びiズイコーデジタル6-24mmに関するネタです。



・ZD9-18�oは、HG級の画質を達成したオリンパスの自信作。
明るさと防塵防滴のオミットによりスタンダードグレードに。

・ZD9-18�oを小型化したのがMZD9-18�oだが、レンズの小型化により
より高い形成・組み立て精度が求められる。

・オリンパスのレンズ工場にはマイスターと呼ばれる責任者がいる。
研磨部門のマイスターによると、自分で研磨したものはそれと分かるという。

・大偏肉両面非球面レンズで難しいのは、型から取り出したレンズをどう冷やすか。
厚みの差が大きいほど割れる率が高くなるため。

・iズイコーデジタル6-24mmは一眼用のレンズと違い、沈胴した時の薄さも考慮した
設計が必要となる。

・レンズ一枚当たりの薄さが必要なこのレンズにおいて、高屈曲ガラスなど
特殊光学系の役割は大きい。

・iズイコーデジタル6-24mmで一番苦労したのは、前群第一枚のレンズ。
ここまで薄い形成は、オリンパスも過去に例が無いという。

・iズイコーデジタル6-24mmの感想を田中希美男氏は周辺まで解像の高いレンズと評し、
佐々木啓太氏は柔らかいレンズと評した。

・佐々木啓太氏によると、買うことに迷いは無い。迷うのは黒か白か。

・XZ-1をいろんなプロに貸し出した中で、かなり辛口な意見も出ているという。
しかし最後は必ず「でもレンズはいい。」という言葉で終わるという。

書込番号：12650146

[ハービーyamada]

＞XZ-1をいろんなプロに貸し出した中で、かなり辛口な意見も出ているという。

ここらへんなんだろうね。
プロでも評価が分かれるってのがねえ。
もう少し具体的な評価をWebにアップしてくれればいいのに。
あと個体差がありそうなのも気になる。

書込番号：12651369

[好き勝手]

このカメラすっごい注目してるんだけど、

>しかし最後は必ず「でもレンズはいい。」という言葉で終わるという

う〜ん、このニュアンス。

「長所はレンズだけ」にならないでほしいなぁ...

書込番号：12653956

[AXKA]

開発者さんのニュアンスからして、そういう意味合いではないですね。
忙しい仕事の合間を縫って、XZ-1を使い込んでこその発言ではないかと思います。
（F1レーサーがメカニックに注文を付けるのと同じ）

逆に言えば、プロがそれだけガンガン注文を付けるからには
既存のメーカーを見限り、オリンパスやソニーに移行しつつある証拠
じゃないかと感じます。

書込番号：12657466

[Depeche詩織]

このカメラは久しぶりに使うコンデジとして購入する予定ですが、やわらかい描写は言わんとすることは分かります。
でも、レンズがそうなのか、処理エンジンでシャープネスをきつくかけていないのか、そこの差もありえますからね．．．
後処理前提で物を考える人には、無駄にシャープにしてノイズが載っていると迷惑なものです。

カメラ本体の操作性やレスポンスはダメ判定がはっきり分かれるタイプなんでしょう。
NEX5のような地獄のような操作性でも何とか使えるので、こちらは大丈夫のような気もしますけど。

書込番号：12663030

購入して使った感想です（海外在住者）

[Persil]

２週間ほど前に購入して色々と試しています。
添付画像は、左からISO100、200、400、800のものです。
購入後まず違和感を感じたのはモニターの色合いが普通の液晶と違うことです。
これは慣れましたが、実際以上にノイズが乗っているように感じます。
そのため、PCに転送してみるまで正確な結果が分かりません。
省電力化がなされ、撮影枚数が増えているのは良いのですが。
実際、電池の持ちは予想以上に良いです。　
逆に、未だに良く分からないのが、ISOオートの動きです。
Ｐモードではどんなに暗くてもISO200が上限になるため、手振れ防止のため、
ISOを手動で上げて使っています。
逆に、ポートレートモードでも、ISO200に上がりやすいのは不満があります。
画質を大切にしたい場合、できる限りISO100で撮影したくなるため、Pモードで
ISOを手動設定して撮影しています。
キャノンSX130ISと比較してみましたが、画質面では明らかにXZ-1が上です。
一眼のサブとして、SX130ISではいかにもコンデジという画質のために物足りず、
LX5かS95を買おうかと思案していた矢先にXZ-1の発売を知り、ほとんど衝動的に購入して
しまったのですが、後悔はしていません。
広角から望遠側の全てにわたり、レンズの明るさのお陰で、フォーサーズのキットレンズ
に準ずる（少なくともノイズレベルに関しては）程度の性能を確保したカメラが、
このサイズで手に入ることこそXZ-1の魅力だと思いますし、だからこそ、スペックを見た
だけで待ちきれず、発売と同時に購入してしまいました。
コンパクトカメラというジャンルの中で、とことんレンズにこだわることで、一歩抜きん出た
存在になりえていると思います。

書込番号：12648184

[うさらネット]

＞モニターの色合いが普通の液晶と違うことです。

LCDではなくてO.ELですね。原因はそれでしょうか。
その他情報、参考になります。ありがとうございます。

書込番号：12648210

[ibisize]

こんにちは！ 参考になります☆
買おうかどうか、ちょっと迷ってまして、それでうかがいたいことがあります。

感度のところには自動のほかに、ローライトモードがありますよね？
ローライトモードもISOオートの一種かなと理解していますが、
ふつうのオートとなにか挙動の違いはありますか？

私はISOオートに設定しっぱなしにしておきたくて、
しかも早めに感度が上がってくれたらうれしいと思う感じなんですが、
そういう用途に向いているでしょうか？？

書込番号：12648341

[じじかめ]

大昔に買ったデジカメにこんな説明がありました。
「中心部約160本以上/mm（高級一眼レフを超える）の高解像度を実現しました。」

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=32

書込番号：12648502

[ひろジャ]

写真ありがとうございます。やはり見て普通のコンデジではないなと思いました。すごいですね。

書込番号：12648924

[AXKA]

画像周辺まで均一なMTFを目指したということもあり、エントリーカメラ
（コンパクト・一眼問わず）にありがちな周辺部の劣化を感じさせない。
ズームコンパクトでここまで来たか。

書込番号：12649763

[Persil]

夜景および教会内で撮影したものを添付します。
手振れ補正がやや弱いとはいえ、手持ちでここまで撮れるのであれば満足です。
ローライトモードはISO1600まで上がるようですが確認してみます。
あとMF時にも、11フレームから選択できるのは便利です。
ただしキャノンと違い、距離が表示されないので、夜景のMFは使いにくいです。
遠景に合わせる時も、このカメラは無限遠を越えたフォーカス範囲が
あるようで、一番遠くに合わせれば良いわけではないようです。

書込番号：12650453

[peke-pon]

写真アップありがとうございます。
教会の写真、凄いですね。
カメラの到着が楽しみになりました(^-^)/

書込番号：12650590

[ハービーyamada]

うーん
まあレンズの性能は良さそうですよね。
低感度で撮られている写真は精細感がでてます。
ただG12やP7000に比べて圧倒的に良いという感じはしませんね。
価格的には4万ぐらいが妥当かな。
それぐらいになったら考えたい一台ではあるね。

書込番号：12651339

[ジェンソン・ブットン]

ただG12やP7000に比べて圧倒的に良いという感じはしませんね。・・・＞

上げて頂いた作例だけで判断をされるのも早計かもしれません。
（ソフトによっては）リサイズして、価格.comの板にアップするとかなり劣化する場合もあると思います。私もF200EXRのサンプルを上げた際に余りもの劣化に失笑したことが幾度も有ります^^;

書込番号：12652649

[Persil]

ローライトモードはストロボ発光不可で、ISOオートにすると上限400（ISO手動設定も可能）になります。
これとは別に、シーンモードの中に屋内撮影というのがあり、こちらはISOはオートに固定、ストロボは使用可能です。ISOオートでストロボを収納しておくと、このモードだと1600まで上がります。

書込番号：12655905

[ibisize]

プログラムオートで感度がISO 1600とか3200とかまでがんがん上がるような感じには
ちょっとならないみたいってことですね。

情報ありがとうございますっ！

書込番号：12657550

[esuqu1]

Persilさん作例ありがとうございます。

ついでに御願いがあるのですが、ドラマチックトーンソフトが付いているからこの機種を候補にもしています（笑）
ドラマチックトーンの作例を是非みてみたいのですが^^

教会の写真はいいですね、フルサイズでも見てみたいものですが、無理ですもんね(^^;

書込番号：12658842

この価格・・・

[大家のおっさん]

一眼レフ買えそう。

気になる一台ですけど。

書込番号：12640362

[ひろジャ]

そうですよね。59,800円だったらPL1ダブルズームキット買えますからね。でも4万円前後くらいになったら欲しい人は多いでしょうね。

書込番号：12640426

[m-yano]

>一眼レフ買えそう

100万円のデジ一眼が買える人でも「あの大きさと重さが嫌」ということでハイエンドコンデジを求める方もいらっしゃると思いますよ〜 (^^)

書込番号：12640471

[万雄]

欲しい人は欲しいと思いますが。

僕は欲しくてたまりませんので現在、価格交渉中ですよ。

書込番号：12640474

[peke-pon]

レンズに開発費がかかっているので、価格設定か高目なのかな〜
でも、楽しいカメラに間違いない(^-^)

書込番号：12640527

[ジェンソン・ブットン]

不景気もあって、出たばかりの価格で買う人もかつてより減っているような気がします。

書込番号：12641302

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/134254

発売時には、もう少し下がっているのではないでしょうか？

書込番号：12644170

[冉(ぜん)爺ちゃん]

こちらも価格は・・・

http://kakaku.com/item/K0000227250/

どっちか＼(？。？")ハテ？


ほすぃ

書込番号：12645344

[はらた]

自分で作ると考えると、どのカメラも激安なんですがね。^^;

デフレ脱却して、給料上がればみんな幸せになりますかねぇ。

書込番号：12646003

[キモノ・ステレオ]

同じくらいの性能のレンズと一眼ボディだと、到底この価格では買えないと思いますけど、、、なんでみなさん高いって言われるのか不思議です。

このサイズでこのレンズで5万前後ってお買い得ではないですか？
少なくとも、昨年E-PL1を検討した私にはドンピシャのカメラです。

所有するE620やE-1のシステムとは別に、コンパクトで高性能なカメラが欲しいと思ってましたので、まさしくピッタリです。私はバイクに乗りますので、ツーリング中にサッと取り出してヘルメットやグローブをしたまま撮影できて、一眼ライクな写りが期待できるXZ-1にはおおいに魅力を感じました。起動が速いという情報も嬉しいですね。

私のバイクはタンクの上に小物入れが存在するので、そこに入れれるサイズってのもいいんですよね。


とにかくサイズ重視の私には格安ですよ。E-PL2でも大きいです。

書込番号：12650753

[ぴぴにーでん大尉]

「レンズが良い！レンズが良い！一眼ライク」と期待させておきながら、この程度の画質で５万円もするから高いと言われるのです。率直な意見だと思います。

書込番号：12659714

[しぶっちょ]

コンデジで五万は高い。でも機動力と写りと話題性の3つを考え合わせれば、最高のコンデジと私は思います。発売日を楽しみに待ってます。

書込番号：12662701

XZ-1雑感 ＠CP+2011

[のむねん]

XZ-1黒 前面	XZ-1黒 背面	XZ-1白 カバーケース付	ハウジング ボタン操作部アップ

本日（2/10）CP+で初めてXZ-1を触ってきましたので、その感想などを書き連ねてみたいと思います。

・グリップが無いのは、初めから付いてると取替えできないので、とのこと。暗にアフターマーケットに期待してるかのようなニュアンスだった。ただ、ツルツルの白ボディでも意外と滑らない。でも指を軽く引っ掛けて持ち歩きができないのはやっぱり不便。
・センサはパナ製でLX5と同じとのこと。
・起動は評判通りの俊足。鏡筒が繰り出すというより飛び出す感じ。
・背面有機ELの視野角依存性（色域シフト）が、本当に有機ELかと疑ってしまうほど酷い。NEX-5の背面液晶のほうが遥かにマシ。ロー・ハイアングル時のWBプレビュー視認性は期待できない。解像感、色再現、暗部の締まりも期待したほどではなかった。（どこ製かは教えてもらえず）
・コントラストAFは、E-PL1に比べれば驚きの速さ。（NEX-5と同等以上）スーパーマクロ時のAFもバカっ速い。
・レンズ周りのコントロールリングは上質なクリック感。背面コントロールダイヤルのクリック感も決して悪くはない。
・GUI＆操作ボタン類のカスタマイズは一切不可。ただ、操作性は概ね良好。（NEX-5よりは遥かにマシ）ただし一部使い込まないと馴染めないショートカットとかあり。
・アートフィルター「ジオラマ」プレビューのフレーム落ちが酷い。（体感で3〜5fps？）三脚が必要なレベル。「トイフォト」もかなりフレーム落ちする。ただし同じ映像エンジン（TruePicV）のE-PL2も似たようなレベル。
・沈胴長を短縮するために高屈折薄肉レンズを多用。開放から使えるレンズとするため、芯出し困難な両面非球面レンズを2枚使用。
・そのためレンズ生産技術は辰野技術をもってしてもウルトラE難度のよう。特に超薄肉大口径の最前玉の研磨はかなりの難度のもよう。技術確立には4年の歳月がかかった、とも。ようやく日の目を見たレンズで超難産だったもよう。
・その生産技術のハードルの高さ故か、既に上がってる試作品サンプルの描写品位にバラつきがあることを指摘すると、量産品では安定させます、とのこと。
・実はレンズ部もMade in China。ただし辰野から製造技術者が大挙して乗り込んで辰野クオリティまで引き上げてる、とのこと。
・EVFは購入予定が無いので未チェック。
・白か黒か、と言われれば白。（淡白なデザインのアクセントになるし、コントラストが映えるので）

個人的にはXEL-1のようなリアリティを期待していた背面有機ELの今一歩感にガッカリ（視野角依存性は原理的に皆無の筈じゃ・・？）でしたが、同クラスのコンデジの中で今後しばらくは頂点に君臨し続けるんじゃないかと思わせるだけの異彩は放ってました。

あと、XZ-1用のハウジング（PT-050）も触ってきたんで感想などを・・。

・コントロールリングの操作は左側面のつまみダイヤルで可能。背面ダイヤルの回転操作はやっぱり非対応。（ショック！）
・シャッターボタンは半押し感覚がちょっとつかみ辛い。
・ワイド端でケラれないよう67mmになった前面赤リング部外径とレンズポート部の外径は同じ。そのため想像以上に太くて長い印象。
・拡散板は、その極太ポート部によるケラレ回避のため、ポート部前端に取り付け。そのため想像以上に巨大。
・有機ELフードは取り外し可能なラバー製。
・背面ボタンは高さが異なる。（押し易い）
・全体として、作りはしっかりしていて、ほどほどにコンパクト。

実売\44800あたりまで下がればハウジングと一緒に買おうと思います。

書込番号：12636540

[虎キチガッチャン]

私が思ってたよりかなりコンパクトです。

デザインもGoodですし、オリンパスやるじゃない！って感じ(^^)

書込番号：12636933

[万雄]

おはようございます。のむねんさん

作例画像を拝見させて頂きました。見る限りかなりコンパクトですね。
ポケットに入れられてサッと取り出して撮影出来そうな大きさだと思
います。

デザインも良いですね。
僕も購入したいと思ってたのでのむねんさんの作例画像が参考になり
ましたよ。

僕が買うとすればXZ-1黒ですが。

参考になる作例画像の貼り付けありがとうございました。

書込番号：12637173

[のむねん]

XZ-1黒 正面	光軸カットモデル	ハウジング 背面	ハウジング 斜め上面

虎キチガッチャンさん
万雄さん
ナイスを投票いただいた方々

購入にあたってのご参考になったようでなによりです。

ただ、人並みより小さめの私の手と比べても写真だとかなり小さく見えるんですが、持ったときの印象はもう少し大きかったような・・？
でも大きさ、重さ、薄さは十分期待通りの出来だと言えます。（レンズ繰り出したままテーブルに置くとお辞儀してしまうのは（セルフタイマーのときなんか）不便ですが・・）

【追加写真】
カットモデルの断面見ると判りますが、上面、前カバーに加えて、コントロールリング、レンズ化粧カバー、鏡筒1段目外装の途中までと2段目外装が金属（マグネorアルミ？）になってます。
沈胴状態だとレンズがギッチリ詰まった状態になるのが見て取れます。

ハウジングは前面はブラック・ポリカーボだけど背面は（有機EL映像を透過させるため）アクリルになってます。
ただ、有機ELの枠は内側もラバーでしっかり遮光されているので光の回り込みは無い筈。フロント側に回り込んだとしても、フロントはブラックだしレンズ部もラバーで遮光されているので問題ない筈です。

書込番号：12638071

[磁世紀]

　のむねんさん、詳細なレポートありがとうございます。
　良い点ばかりでなく、悪い点も含め客観的な評価でとても参考になりました。
　あと
>・センサはパナ製でLX5と同じとのこと
　この点を訊いていただけたのはありがたいです。
　LX5の画は好きなので、またちょっと購入してもいいかなという気になってきました(笑)。

>個人的にはXEL-1のようなリアリティを期待していた背面有機ELの今一歩感にガッカリ
　ただ、この点が気になりますね。この種のハイエンドコンデジは液晶も重要なので
発売になったら店頭で見て実際に確かめてみたいと思います。

>GUI＆操作ボタン類のカスタマイズは一切不可。ただ、操作性は概ね良好。（NEX-5よりは遥かにマシ）ただし一部使い込まないと馴染めないショートカットとかあり。
　この点も、確認してから購入するかどうかの判断、ですね…(^_^;)。
　個人的にはＡＥロックを多用するので、それがないというだけで結構ショックなんですが…
オリンパスさんにファームアップで対応してもらえないか、問い合わせてみたいと思います。

書込番号：12639055

[ねねここ]

	おまけ

レポートお疲れ様です。
「量産品では安定させます」というのが安心ですね。

そういえばXZ-1のカタログが良かったです。
カッコいい人が持ってるとカッコいい感じです（＾＾；…

書込番号：12639551

[ひろジャ]

たしかに思ったよりはコンパクトですね。デザインもとてもいいと思います。

書込番号：12639912

[ハービーyamada]

宮崎あおいってそんなにいいかね。
オリンパス持ってる女子はみんな宮崎あおいかぶれに見えてしまって
おれは好きじゃないなあ。
イメージ戦略も行き過ぎると良くないと思うんだけどねえ

書込番号：12640249

[のむねん]

磁世紀さん

どういたしまして。(^^

CCDがLX5同等のパナ製だというのは各種情報からほぼ確定でしたが、オリンパスの方から実際に直接聞けるとは思わなかったんでビックリでした。
ソニー製1/1.7型CCDの選択肢は無かったのか訊いたら、初めから無かったとのこと。
オリ社員は水中担当になったら皆沖縄にOWDライセンスを取りに行かされる・・といったたぐいの裏話をニコニコ喜んでしてくれる、とっても感じのいいフランクな眼鏡のおじさんでした。
ちなみに「HDロゴはともかくF1.8のエンブレムは無いだろ〜」というのがその方のご意見でした。シールもNGで、「ぜひF1.8をエンブレムで！」という海外ディーラーのムチャ振りを飲まざるを得なかったようです。
（国内仕様だけでもXZ-1のエンブレムに替えてくれたらよかったのに・・・と言っときました）

背面有機ELの件は事前情報が無かっただけに思いっきり面喰いました。 今でも悪い夢であってほしいと願うばかりですが・・。
画面に正対してから視線を上下に振ると、赤みが抜けて緑・シアン系に色が転びます。一昔前のVAパネルで左右に視線を振ったときのレベル並で、どの個体も全く同じなんで個体差でないのは確かです。
NEX-5を使うようになってロー・ハイ撮りの癖が付いてしまったんで（笑）XZ-1で同じ撮り方でWBが確認できないとしたらかなりイタイです。。

AELは私も多用派でしたが、NEX-5で露出補正派に矯正させられてしまいました。。
XZ-1だとAモードではせっかくコントロールリングで絞り変更できるんで、背面ダイヤルでダイレクトに露出補正できると便利なのにそれができない・・・これはいただけません。
背面ダイヤルクルクルで露出補正、フレーミング変えて十字キー上押しでAELと同時に露出補正がキャンセルされて±0、そこから再び背面ダイヤルクルクルで露出補正・・・といった使い方ができれば、露出設定の自由度が格段に向上すると思うんですけどねー。


ねねここさん

量産品で安定させなきゃ後になってクレームの嵐でリコール騒ぎになりかねないので、、オリにしてみれば今が正念場でしょうね。
X100は出荷前に1台ずつMTF測定して調整するとのことだし、XZ-1もZuiko銘に恥じないよう、品質が軌道に乗るまではその位の手間は惜しまずに歩留まり管理を徹底してほしいものです。

# 個人的には綾瀬のはるちゃんがパンダカラーXZ-1を持ったら似合うだろーなぁ〜、と。（叶わない妄想ですが・・）

書込番号：12640353

[σそらσ]

のむねんさん　こんばんは。

XZ-1雑感。興味深く読ませていただきました。
僕の彼女は、白、白、白〜と隣で騒いでます＾＾；

家の近所では、まだこのカタログでした。

書込番号：12640370

[ねねここ]

ハービーyamadaさん

個人的にもまた宮崎さん？の印象でしたが、
誰というよりファッションスタイル的にカッコいい気がします。
綺麗系OLとか若い奥さん系じゃない感じがです（＾＾；…

書込番号：12640421

[のむねん]

σそらσさん

男装の麗人ならともかく、カメラ女子なら当然白行きますよね。
いわゆるセラミックホワイトで艶々してて、本物も写真で見たままのピュアな印象でした。
欲を言えばレンズ部にシルバーやチタンのバリエーションがあれば尚良いんですけど・・ね。


女子ウケねらいで、私も当然白行きます。（笑

書込番号：12641449

[i-ysk]

詳細なレポートありがとうございます。
レンズ製造の話などとても興味深く読ませていただきました。

ちなみに私も白ですね。白黒のツートンが好きなので。

書込番号：12641897

[のむねん]

ZDトークショー

i-yskさん

そうそう！（女子ウケ云々以前に）自分も白黒ツートン大好き人間なの忘れてました。（某豆腐屋漫画に登場するパンダトレノの影響で；笑）
このカーボン製グリップ↓・・・パンダXZ-1にメチャクチャ似合いそう。（笑
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101208_412197.html

レンズ製造関連の秘話は田中希美男先生がトークショーで10分も時間オーバーして思い入れたっぷりに熱く語ってらっしゃったのを聞きかじったものです。
なんかこのi.ZUIKOレンズの開発秘話だけでプロジェクトXが1本作れそうな感じ。（笑
トークショーの写真をアップしたいんですが、ブログ等に載せないでとの立て札があったので・・・肖像権を侵害しない範囲で1枚アップしちゃいます。
左が田中先生で右のお二方が光学＆鏡筒設計エンジニアの方々。
卓上のアルミ削り出しのカム筒やガラスモールド両面非球面玉を手に、熱弁を振るっておられました。。

書込番号：12642338

[H_S_Kensington]

のむねんさん、詳しい情報ありがとうございます。

私は昨日、CP+2011に行き触ってきました。
外見も良く、手にした感触が予想以上に良かったので、これは今年の購入候補の一つと自己判断しました。
あとは発売後のいろいろなレポートを参考に価格の下がるのを待って購入したいと思っています。

書込番号：12642630

[シュシュ76]

のむねんさん、ありがとうございます。

発売が楽しみでみなさんのクチコミやオリンパスのHPを眺めてばかりいます。

　＞実はレンズ部もMade in China。ただし辰野から製造技術者が大挙して乗り込んで辰野クオリティまで引き上げてる。
つまり、日本製だともっと値段が高くなったのでしょうか。少しでも安くなって良かったと思う反面、高付加価値の技術が必要な部品は日本で仕上げていると思っていたので、残念な気持ちもあります。

とにかく、発売まであと一週間たのしみです。

書込番号：12642967

[のむねん]

H_S_Kensingtonさん

手に取ってみて好印象だと余計早く欲しくなるけど、ココがガマンのしどころですよね。
私もヒトバシラーを買ってでる頼もしい方々の製品レビュー＆作例が上がってくるのを心待ちにしています。


シュシュ76さん

私も、ZUIKO銘を冠したレンズ部だけは辰野のクリーンルームで丁寧に造られてるものとの一縷の期待があったんですが、残念ながらそれだと直接のライバルとなるLX5やG12との価格競争力が保てないとの判断があったんでしょうね。
ただ中国も人件費は急上昇中だし、人民元切り上げで元高になれば話は別でしょうけど、円高が1$82円にまで進んで一人勝ちの現状ではやむを得ない判断かと思います。

ちなみに、今回のCP+では常時行列が絶えなかった、MADE IN JAPANをアクシュー下に刻印したX100は最安値でも\115200。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227250/

日本製による上積み分が何割かは分かりませんが、日本製にこだわると価格もそれなり・・ということなんでしょうね。

書込番号：12643807

[自作老人]

量産品では安定させるとの事ですが、初期ロットから安定するのか気がかりです。
数ヶ月待って、本当に安定したと感じてからでも遅くないかも。
その頃には価格も最安値で３万後半くらいに突入してそうですし。

書込番号：12646262

XZ-1感想

[AXKA]

とにかく急いで撮った（後ろでつかえてる人が数名）ので、正直XZ-1の実力を
どうこう言うレベルの内容ではありませんが、多少なりとも参考にさせて
いただければと思います。SDカードを持参してみたい方も多いと思いますが、
台数が少ないのでトラブルにならないようご注意を。

ISO100、オートWBに設定。

ポップアート、ラフモノクロ、ファンタジックフォーカス、ノーマル撮影

書込番号：12635927

[AXKA]

ノーマル・ノーマル・ファンタジックフォーカス・ポップアート

二枚目を見ると分かると思いますが、
F1.8だとコンパクトデジカメとはいえ被写界深度は思った以上に浅いです。
あるいは、このレンズが柔らかく（ミノルタ85Gとかプラナーがそうだが）
ピントの合う範囲がスペック以上に狭いと見るべきかもしれません。

書込番号：12635953

[AXKA]

全部ノーマル

書込番号：12635993

[右からきたもの]

意図的なのかもしれませんが、
クチコミ目的（製品の情報など）なら
ファイル項目は削除すべきではありませんね。

作風で馴れ合いたいならどんな機種で撮ったのか
不明でもＯＫでしょうけど。

書込番号：12635995

[AXKA]

だいたいこんなところで。
個人的にはオリンパスが自信作と言うだけの
ことはあるなと感じました。

書込番号：12636117

[dairoku]

ND off	ND on	六枚なのか不明

NDフィルターを設定で出し入れできるので、両方撮ってみました。
NDフィルターを入れると少し絞りが開き、ボケがすこし強調されるようです。
Pモードだったのでシャッタースピードにかなりの調整が行っちゃってます。
SかMモードで撮ってみれば良かったのですが。

あと、点光源をぼかしてみましたが、絞りの形状がちょっと不均等な六角形のようです。
手振れのせいで不均等になっているのかもしれませんが。。

書込番号：12636678

[じじかめ]

この撮影情報(Exif)を見ると、NDオンでF値は変えてないようですね。

書込番号：12638121

[ハービーyamada]

それにしてもAXKAの写真はExifがないな。
まずもってXZ-1で撮った写真じゃないな

書込番号：12638296

[dairoku]

じじかめさん
f値は少し変わってるようです。
シャッタースピードを伸ばすのもありと思いますが、まず絞りをできるだけ開けてもらったほうが良かった気がします。

書込番号：12641763

[IHopeSlowLife]

空気感がありますね
これはいいかも

書込番号：12641955