
このページのスレッド一覧(全1106スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
67 | 24 | 2011年1月23日 10:01 |
![]() |
6 | 7 | 2011年1月21日 16:46 |
![]() |
27 | 7 | 2011年1月20日 13:14 |
![]() |
5 | 9 | 2011年1月21日 18:30 |
![]() |
20 | 9 | 2011年1月25日 20:00 |
![]() |
17 | 9 | 2011年1月20日 19:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
NEX3のレンズキットが3万円台で買える御時世です。
XZ-1は盛んにレンズが良い、明るいと言われていますが。
NEX3+標準レンズでの描写と比べてXZ-1の描写は優れているのでしょうか?
+1万円の価値は大きさの部分に見出すということでしょうか?
2点

おはようございます。
どれだけ優れているかは何とも言えませんが、明るいレンズを搭載したコンデジが少なくなっている中で出て来たので注目を浴びているのでしょう。
まだ発売前のためメーカーからの価格設定がある程度反映されていると思いますので、現在の価格表示になっているのだと思います。
最終的には4万円前後にはなると思ってます。
実際はそれでも売れるかどうか?
こカメラの良さはなかなか一般ユーザーには理解されないかもしれません。
書込番号:12534724
4点

僕は、NEXのレンズの描写を見て買わなかった口です。もちろんサンプルで駄目だなぁと思って、店頭でも確かめた結果ですけど。
XZ-1は、サンプル見てこれは買っても良いと思えましたので予約しております。
F値だけの問題ではないですね。
それと、+1万と言ってもその内安くなって価格差は、無くなると思いますね。
+1万円は、早く使ってみたいと言う部分でしょうか。
でも、同じ価格だったとしてもNEXとXZ-1どっちか買うって場合は、私はXZ-1ですね。
まぁ、購入候補に富士フイルムのX100とかα55の後(α77?)とか色々候補は有るんですが。これらの機種も価格はあまり気にしてませんね。
趣味ですから、こだわる部分は、人それぞれではないでしょうかねぇ。
書込番号:12534730
16点

気楽に手持ち出来る明るいレンズの付いたズームカメラが
欲しいので、購入を予定しています。
マイクロ4/3を持っていますが、まだ大きいと思います。
書込番号:12534744
6点

明るいズームレンズだと思いますが、それより一回り(二回り)大きなGF1パンケーキレンズキットの方が私的には気に入った画が出てきています(XZ-1の公式サンプルと比較して)。
NEX3の描写は所有していないのでわかりません。
ただ、コンデジ界にもCの血統を継いだいいカメラが出たなと思っています。
値段がこなれてきたら買うかもしれません。
書込番号:12534770
6点

レンズは良さそうですね。 安くなってきたら欲しいかも?
書込番号:12535085
3点

>値段がこなれてきたら買うかもしれません。
同感です。
私もそう感じている一人です。
ただ、現在では立ち位置が非常に苦しいですね。
画質だけで較べてしまったらやはりm4/3やNEXにはどうしても適わないと思います。
このてのジャンルが出る前なら良かったのだと思います。
書込番号:12535166
2点

他社からも出そうですから、その上で3万円切れば考える範疇です。
4-5万でどうかと聞かれると、私の場合、稼働率を考えると苦しいです。
>F1.8-2.5はそれほど凄いのでしょうか------
丁度隙間になっている仕様という事で、凄いとは思いません。
書込番号:12535518
1点

んー、自分は逆にミラーレスを使いだしてからより一層
コンパクトデジカメの使い道が分かってきたという感じです。
XZ-1はけして全てをカバーできるカメラではありませんが、
この価格・サイズで可能な限り「オリンパスの絵」を再現している
稀有な存在だと思います。
>NEX3+標準レンズでの描写と比べてXZ-1の描写は優れているのでしょうか?
一長一短です。
書込番号:12535536
1点

112oF2.5相当のレンズって、35oサイズ一眼で考えると
相当な値段とサイズを覚悟しなけりゃいけません。
隙間は隙間かもしれないけど、スナップユースにとって
中望遠が気軽に撮れるってのは、便利この上ないですよ。
書込番号:12535550
8点

ワイド端で明るいレンズは多いですが
テレ端115mmでH2.5はなかなかいいと思いますね。
でも4,5万円するとなると、どうしてもミラーレスと比較しちゃいます(^_^;ゞ
書込番号:12535576
4点

まだ発売してないので、触っていないですが、明るいレンズを搭載しているのはいいですね。もちろんコンデジなのでレンズ交換は不要ですし、高級コンデジは画質がどれくらいいいかはやく確かめてみたいです。価格が安くなったら欲しいカメラです。
書込番号:12535658
2点

センサーサイズが違いすぎるから、比べるってのも無理があるでしょう。
まぁ単純に現状の価格で比べると言いたくなるのも分からんでもないですが。
XZ-1の販売価格も1年経てば3万円後半位にまでなると思います。
XZ-1の明るいズームレンズはセンサーサイズが小さいから
コンパクトにして製品化が可能だった訳でして、
例えば同じズーム域、同じ明るさでNEX用のレンズ作ると、
ボディーを大きくはみ出す大きい重たいレンズになるはず。
とてもボディーとレンズのバランスが悪い代物になるし、
お値段的にもNEXユーザー層には厳しいものになるだろうし。。。
(単焦点レンズならF1.8より明るいレンズも可能でしょうけど)
いずれにしてもミラーレスのAPS-Cやm4/3で同じ明るさのズームレンズってのは
現状厳しいものがあるって事をご理解いただけたらと思います。
できたとしてもF2.0スタートって感じじゃないかな。
書込番号:12535712
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
NEXのセットレンズ的にはすごくいい訳ではないようです。
コンパクトデジカメの場合は、レンズと素子が固定なので、
画像処理も含めて、とことんチューニングできるところが逆にいい所のようです。
ただ、感じ方は人それぞれだとは思います…
書込番号:12535735
8点

ぴぴにーでん大尉 殿こんにちわ&初めまして
ZX−1かなり気になっている者です。
コンデジ界の中ではやはり「凄い」と思います。特にテレ端F2.5が。NEX3のキットレンズって換算100mm望遠やマクロ撮影ってできましたっけ?PCでの加工(トリミング)での対応ですよね。
仰る通りスタート金額では個人的に今持っているP7000やG11、G10に勝る価格的価値は今一見出せないかもですが、時間がたって価格もこなれて市場にユーザーサンプルが挙がり始めたら購入候補となるやもしれません。まぁ「レンズ交換式カメラ」と「沈胴式レンズ搭載カメラ」とでは個人的には比べる対象にしないので、あれですが・・・(笑)
ただ残念な個所はあります。SS1/2000までとか通常撮影の最短撮影距離がなんと60cmとか拡張マクロって何??とか、CCDはLX5の同等品とか?!
スレ主殿の疑問には「レンズは凄そう」と云うお答えです。
(駄文失礼)
書込番号:12536380
0点

皆さん、
ほしかったスペックの製品です。ズイコー、そそられます。
現在サブで使用中のGF1に比べてもメリットが大きそうです。
まだ現物に触っていないのですが、触らないほうが心の安らぎにはよいかもしれません。
しかしさらに深読みすると、パナのLX−5が対抗上さらに進化出来るかもしれません。
これも物欲を鎮めるおまじない?にすぎないか。(苦笑)
書込番号:12538306
0点

コンパクトさや、被写界深度や、コンセプトなどの話は横に置いといてもらって、
例えば、マイクロフォーサーズ機のISO400とXZ-1のISO100はどちらが綺麗なんでしょうかね?
F1.8-2.5というのに大きなインパクトがありますが、
ふと冷静に考えてみると、
例えば DMC-G10 のレンズキットは3万ちょっとで買えます。
レンズキットのF値は3.5-5.6で、約2段分暗い計算になります。
もし DMC-G10 のISO400 が XZ-1 のISO100よりも綺麗ならば・・・・
という話です。
画質のことだけを冷静に考えると、マイクロフォーサーズ機を買った方が賢いとも考えられなく無いなと思い始めました・・・
書込番号:12541714
0点

いいレンズだと思います。
SONY製高画質センサーを使ったRICOHの高級コンパクトデジカメから始まった高級コンデジ市場にCANON、NIKONが参入してきて、ちょっとした購入層が出てきたのでその中にOLYMPUSさんも入りたかった。といった所だと思います。共通仕様として各社自社製高性能レンズを備える。言ってみれば自社の実力を見せ付けるチャンス!なのでしょう。そういう意味ではこのレンズは素晴らしい性能を持つと言ってもいいと思います。残念なのはセンサーを他社と合わせていないこと。それが他社を上回っていたならば名機になったと思いますがどうもサンプルを見る限り、色再現で劣っている…印象を受けます。違うセンサーを使うならフォーザーズセンサーを使うべきだったと思います。このグレード内ではレンズはNo1、デザイン力はRICOHさんのGRの方が上かなと思います。有機ELディスプレイが唯一他社に差をつけた購入ポイントになると思います。
書込番号:12543382
2点

皆さん、お早う御座います(^^)
この機種を皮切りに、各メーカーは、今後どんどん「高画素化」から
「明るいレンズ」へとシフトを切って行く事でしょう
その意味では、非常に素晴らしく、また、評価の出来る製品だと思います
ただ、一方で、NEXといったミラーレスカメラとは「ボケの量が定量的に
どれだけ違うのか?」
非常〜〜〜に興味のあるところです!
どなたか、この「ボケの定量的な違い」を示して頂く訳には参りませんでしょうか?
今、調べたのですが、何しろ「検索が苦手」なものですから、判りませんでした_| ̄|○
「良ければ」お願いしたい所ですm(__)m
書込番号:12543449
0点

↑
「被写界深度 計算」でググって下さい。
後は式を見て理解してください。
計算もしてくれる便利サイトもあります。
はしょって言うと、
・フルサイズとAPS-Cで約1段分
・APS-Cとマイクロフォーサーズで約1段分
違います。
書込番号:12543683
0点

あ、XZ-1とAPS-Cとの違いは式で計算してみて下さい。
書込番号:12543687
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
こんばんわ。
期待のXZ-1なんですが、どこに予約しようか迷い中です。
先日レンズを買ったときは安さと10年保証に惹かれて三星カメラさんで購入したのですが、今回は本体なので地元の店舗のほうがいいのかなぁと思ってます。
地元の店舗といえば、キタムラ、ヨドバシ、ビックカメラあたりです。ヤマダやコジマは家電量販店なのでよほど安くない限り除外しようかと思ってます。
ダークホースではオリンパスのオンラインショップですが、3年保証付で5%ポイントというのはやや微妙ってとこですが、保証内容はキタムラなどのものよりいいんでしょうかね?でもオンラインショップのほうが早く手に入るなんてことはありえるんでしょうか?
すでに予約済みの方、よろしければ状況を教えていただけませんでしょうか?
1点

予約していないですけどわたしならキタムラで予約すると思います。キタムラネットで下取りあり49,800円で購入すると思います。
書込番号:12534201
2点

オリンパスのオンラインショップで予約しました。
今までに買い物や投稿、イベントなどで、ポイントが貯まってるのでそれが使えます。
プレミア会員なので5%割引がある上に、1月中有効の10%割引クーポンを持ってます。
15%割引適用 50,830円
割引ポイント利用:7,625
お支払い金額合計:43,205円
(蛇足ながら、フォトパスのコミュで通常ポイント以外に10%ポイントがつきます。)
オリンパスでポイント貯めてる方以外にはあまり参考にならないかとも思いますが。。。
書込番号:12534542
2点

別スレでも書きましたけど、キタムラで何でも下取りありで48000円で予約してます。
たぶん、発売日には手にはいると思います。
保証は、一応5年保証付けると思いますけど5%掛かるんですよね。
書込番号:12534710
0点

コンデジはGRDVとCX3、パナのLX3、ライカのX1を持っているので、XZ−1は28mm〜のズームなので24mm〜のLX3の代わりにはならないし、28mmならGRDVがあるので見送るつもりだったのですが、サンプルを見てよさそうだし、ZUKIO誕生75周年記念モデルだそうなので
昨日出かけたついでにカメラのキタムラに行ったのでXZ−1を予約してきました、一応49,800円ですが、発売日には48、000円位に下がると言っていました。
フォトパスのポイントも20000以上持っているに通販ではあまり買いたくないのでポイントはたまる一方です。
昨年カメラのキタムラで買ったものではオリンパスのE−5とタムロンのレンズなどは発売日前日に入荷しているので一日早く買っています、XZ−1も前日にゲットできると思います。
一度だけオリンパスのオンラインショップでE−P1ですが買ったことがあります、宅配便で発売日当日の夕方に届きました。
書込番号:12534879
0点

ご意見ありがとうございます。やはりキタムラが有力ですね。
自宅からもっとも近い(といっても10kmほどありますが)のがキタムラです。
なんでも下取りありの件なんですが、私は下取りに出せるカメラが無いんですよね。
これって例えばキタムラ店舗で山積みされているジャンクカメラ(たしか500円程度)を購入する形で値引きが適用されるってことありませんかね?どなたかご存知でしたらご回答お願いします。もちろん500円で買えば差し引き3500円の値引きってことになるんでしょうけど、、、
まぁ、百聞は一見にしかずですね、明日にでもキタムラで聞いてみます。
48000円を目処に交渉してみますね。どうもありがとうございました。
書込番号:12538368
0点

キモノ・ステレオさん
もう遅いかもしれませんが、
キタムラ店頭でジャンクカメラ買って、そのまま割引に使うことできますよ。
私も何度か、複数の違うキタムラで利用してますので、どこでも大丈夫だと思います。
ちなみに私は、オリンパスのオンラインショップ購入ですが
キタムラの方が安いので一旦キャンセルするか考え中です。
オンラインショップでの購入メリットは保証3年になるくらいですね。
これまで、デジイチとかだとポイント使うと市価より若干安かったように記憶してますが
今回は当てはまらないようで、ビミョーです。
書込番号:12539145
0点

こちらも情報ありがとうございました。
地元のキタムラで予約してきました。
現在の価格-4000円(下取り)=49800円とのことでした。
下取りは店頭のジャンク品で可能ということでした。ジャンク品が300円〜とのことでしたので、私の場合は5万円超えそうですが、他の方の話をしましたら発売日に48000円あたりまで出来るように努力しますとのこと。確約ではありませんが、その線でお願いしてます。
ちなみに5年保証は49800円の5%という計算になるそうですので、+2490円ということになるようです。
予約でモノを買うなんて滅多にありませんが、楽しみです(^^
書込番号:12540667
1点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110119_420988.html
・E-PL1、GRDIIIとの大きさ比較
個人的に感じた、ボディの薄さとレンズ部の大きさ・厚みのギャップは
普段GRを使ってるところから来るものなのだなと納得。
・ストラップの両吊りに対応するが、取り付け部の幅は狭い。
・レンズキャップ 紛失防止用のヒモも付属する
3点

しかし改めて、リコーのスライディングレンズシステムの有効性が分かるなあ…。
GX200後継機の検討をお願いします。
書込番号:12533321
2点

GRDVは単焦点レンズですからCXシリーズみたいなレンズ収納方式じゃないと思いますけど*_*;。
>新GR LENSは、薄型収納に適した従来の基本構成を継承しつつ、後群に1群2枚のレンズを加えてコマ収差を低減。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point.html
GRDVの外観ビューでレンズを出したりして見てください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/flash.html
書込番号:12533507
3点

>操作系におけるGRの影響は大きい
どうみても操作系はS95のパクリだろ。
>PENとGRのブレンドといった風
デザインはS95にアクシューをつけただけ、あるいはS95とLX5を足して2で割った
としか見えないなぁ。
書込番号:12533813
7点

AXKAさん、情報紹介ありがとうございます。
早く手にとってみたいですね。
M.H.さんへ
このデザインをパクリというならば、世の中ほとんどのデジカメはパクリだらけでは?右利きの人を対象に出来るだけ液晶パネルを大きくするとこういうデザインになるのでは?そうなるとどれが源流なのか正直わかりません。
使いやすさを求めると、どのメーカーも似た配置になると思います。それは至極当然なことで、むしろユーザーからすればわかりやすいのではないでしょうか?
大まかなレイアウト以外の部分はかなり違うと思いますよ。
>デザインはS95にアクシューをつけただけ
それはデザインをよく見てないからだと思います。失礼ですが、別のスレッドでもスペックをよく見ずにISOが800までなどという発言をされてますよね?誰でも勘違いはありますが、指摘を受けたあとに放置して、またこういうところでネガティブ発言を繰り返されてるのはいわゆる『荒らし』さんなのでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12518352/
書込番号:12534072
8点

「使いやすさを追求」したようなデザインですね
何だかんだ言って、使いやすいのが一番良いんですから!
良いデザインだと思いますね
ただ、個人的には、カメラを「左手」持つものですから左側の「下」の
部分にも、ストラップの通し穴が欲しかったですね
他の機種も是非そうして貰いたいものです
書込番号:12534589
3点

LX5 = アクセサリーシューが付いているが、水中には対応していない。
S95 = 純正で水中ケースが発売されているが、アクセサリーシューがない。
XZ-1 = アクセサリーシューもあり、水中で使える。しかもコンパクト!!
パクリかどうかはともかく、機能的には中庸を狙い、レンズ性能は最高を目指した。
私としてはぜひとも欲しいカメラです。LX5を買わなきゃ良かった、、、
書込番号:12535736
1点

残念ながら、XZ-1は使いやすさを追求するにはあまりに開発期間が
短かったように感じます。そこは素直にGRの熟成を褒めるしかありません。
しかし逆に、GRではできなかったこと(ズーム、手振れ補正、EVF)が
オリンパスにできたのは、単純な技術論ではなく、GRらしさを損ねない
というリコーにとっての「リミッター」を持っていない立場だから
こそ作れたのかもしれません。
そう思うと、寄せ集め感すらあるXZ-1のデザインも、どことなくGRに負けない
自己主張を感じたりもします。
書込番号:12535739
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
シーンモードに「多重露光」と言うのがありますね。
「2回連続でシャッターを押すと2枚の画像が1枚に合成されます。」
と書かれておりますが、どの様な画像が撮れるのかちょっと楽しみです。
HDRの事ですかね?
0点

HDRの事ではないような気がします。
書込番号:12532679
1点

露出値を変えた複数枚の画像を合成してダイナミックレンジを広げる(黒つぶれや白とびを無くした人の目で見た感じにする)HDRとは違うでしょうね。
HDRじゃないですが、それもどきでアートフィルターに「ドラマチックトーン」というのがありますね。
書込番号:12532723
2点

ぐぐってみたらぞろぞろとたくさん出てきました・・・よく知られた?技みたいですね
結構テクニックのいる撮影方法みたいです
たしかにHDRとは違うみたいです
書込番号:12532751
0点

コンデジならパナのLX5にも搭載されています。あちらは3枚まで出来るようです。
E-PL1も所有していますが、こちらはRAWなら何枚でも合成できます。
おもしろい機能ですよ。
書込番号:12533891
0点

もう、完全にデジタル世代になり、
さすがに「多重露光」という言葉自体が、死語になってるんですねえ。
書込番号:12533895
1点

花火の撮影には、フィルムカメラでもよく使われているようです。
書込番号:12535428
1点

フィルム時代は多重露光しか手が無くて露光過多で真っ白けになって現像上がってから泣くことが多く、博打みたいな露光方法でした。
デジタルになると俄然お手軽になりました。
それでも、複数の画像をPCのレタッチソフトで重ねたほうが、1枚目 50%、2枚目30%、3枚目 20%とか、画の作り込みで比率変えられるので 狙ったイメージを作りやすくなりますね。
書込番号:12537036
0点

レタッチソフトの方が懐が深く、作りやすいのは確かですが、E-PL1はゲイン調整もできて
お手軽ではありますよ。
XZ-1もその辺の調整が可能なら良いですね。
書込番号:12538750
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
これは元からハイエンドユーザー向けなので、初心者向けとしての
機能は省いているようですね。ライブガイドも無いっぽいです。
コンパクトデジカメと言っても、付いてるレンズはそこいらの
デジイチでは太刀打ちできない上等モノです。
書込番号:12532257
3点

オリのHPで機種の製品特長を見てもライブコントロールはありますが、仕上がりモードに統一されたE-PL1sのようにi-Finishは無さそうですね、通常のVividやFlatは選択できるでしょうけど。
XZ1のライブコントロール
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index2.html
E-PL1sのi-FINISH
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl1s/feature/index2.html
書込番号:12532393
2点

OLYMPUS XZ-1はハイアマチュア向きのコンデジ
だと思うので初心者が初めて使うような機能は
ないと思いますね。
書込番号:12532460
1点

無いと諦めずに、メーカーに要望してみてもいいと思います。
書込番号:12532613
3点

フォーサーズ・ハイエンドのE-P2にはついてるのになんでだろ?
もうすぐ発表のXZ-2に期待しようっと。
コンデジならなおさら必要だと思ったんだけどね。
書込番号:12532775
2点

E-P2は元々E-P1という「女子カメラ」の後継機だから、
ハイエンドユーザー向けモデルとはちょっと違うんですよ。
書込番号:12534304
1点

E-5にi-FINISHはありますよ。オリンパスのE-5のページ「主な仕様」にも記載してあります。
iAUTOがi-FINISHの機能を含んでいるのかもしれませんね。プログラムAEと撮り比べてみればわかりそうです。
書込番号:12538209
2点

E-PL1のホームページに「※iAUTO設定時の仕上がりモードはi-FINISHとなります。」と記載があるので、XZ-1に関してもたぁきぃずさんのご指摘通りなのでしょうね。
書込番号:12560283
2点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS XZ-1
デジタル一眼、それも某二社の中高級機しか載せようとしない
デジカメ雑誌だけど、今回のXZ-1はどういう紹介のされ方をするのだろうか。
E-P2もあるので、ただでさえ少ないオリンパス記事の中から
スペースを割くのも限界があるし。できれば2Pぐらい作例があるといいんですけどね。
いつだったか、ミノルタのハイエンドが出たとき
「デジタル一眼には画質で適わないけど〜」
みたいな無見識意見ばかりで、相当腹立った経験あります。
2点

たしかにデジタル一眼の雑誌を見るとハイエンドコンデジくらいしか載ってないですね。このカメラは雑誌に載るんじゃないかなと思います。
書込番号:12531544
2点

CAPA2月号予告では
「ミラーレス、高級コンパクト時代」とありますね。
XZ-1等掲載されるのではないでしょうか。
書込番号:12532045
1点

>CAPA2月号予告では
「ミラーレス、高級コンパクト時代」とありますね。
新製品、それも注目に値する新製品であれば大々的に特集記事を組み、
読者の支持を受ける。それが雑誌のあり方として当たり前の姿勢だと思います。
しかしここ数年のカメラ雑誌においては、一部メーカーの大したことのない
製品を何か月も特集組むかと思いきや、その他のメーカーの話題的な
製品は一回おざなりに取り上げて、それ以降はまったく取り上げないなど、
あまりにもいびつな紙面つくりになっています。
XZ-1の取り上げ方に注目しましょう。
書込番号:12532113
1点

大きく取り上げてほしいですね。しかもXZ-1もすごいんですが、今回のソニーのコンデジもすごいと思います。
書込番号:12532156
2点

絶対に載ると思いますよ。
特集で紹介されると思いますよ。
書込番号:12532481
1点

>AXKAさん
気持ちは分からなくもないですが、それは仕方ないですよ(^^ゞ。
カメラ雑誌もボランティアではないのですから、「この機種を特集すれば、より多くの
カメラ好き読者が雑誌を買ってくれる!」と判断するカメラを特集するのは当然のこと
です。
売り上げ部数が多ければ、当然、カメラメーカーからの広告量も増えるからです。
ミラーレス機だって、「売れるようになってから」は特集も増えたでしょう?
これは「ミラーレス機が優れているから」という理由ではなく、「ミラーレス機が
売れるようになったから」なんですよね。
高級コンパクト機はそれなりにコアな人気がありますので、紙面に取り上げられることは
多いです。XZ-1もこの春〜夏発売になる他社の最新の高級コンパクト機と一緒に特集される
と思いますよ。安心していいと思います。
なお、どうしてもそういう商業主義的な誌面が許せなければ、AXKAさんがカメラの
同人雑誌を作ればいいと思います(^_^)。どうですか?
書込番号:12532488
5点

今日。。。というか昨日(1/19)に、デジカメマガジン、アサヒカメラ、カメラマン、フォトテクニックデジタルを立ち読みしましたが、各誌、E-PL2 の後ぐらいに 4ページぐらいのレビュー記事がありました。一眼にせまる(超えるだったかな?)高画質って書いてあった雑誌がいくつかあり、のきなみ高評価でしたよww
書込番号:12534449
1点

パラパラッと立ち読みしたらアサヒカメラが一番ページを割いていたようでしたので、アサヒカメラを買ってきました
書込番号:12536902
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





