OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット のクチコミ掲示板

興味津々

[CT110]

等倍切り出し	赤で囲った部分

ですが、サンプル画像で気になった点があります（等倍で切り出してみました）。
1枚目の船が写ってるものですが、左下の船のロープとそれに繋がっている鎖？とハンドル？部分です（専門用語がわからないので？ばかりですみません）
手前や奥は被写界深度内でシャープになっているのに、この部分だけぼけたような摸写です。

あとレンズが大きいので仕方ありませんがレンズキャップ式というのも面倒に感じます。
まあ望遠側でF2.5というのも凄いですからキャップについては諦めます。

書込番号：12501902

[うさらネット]

材質と光線の具合で、ぼけたように見えるのでしょうか。

左のウインチ、右のクリートですかね。
多分、若干の腐蝕でこのように見えているのかと思います。

書込番号：12502554

[ねねここ]

白っぽい色で明暗差が少ないのもあるのではないでしょうか。
最近のダイナミックレンジ機能で撮るデジカメの雰囲気と同じ感じかもしれませんね？
バンパー？的な横に細い金属部分の光ってる部分だけは他と近い気がします。
上の金属の柵を見ると輪郭強調のラインが白っぽくなっていますので、
白い部分に輪郭強調しても影響が少ない感じもします。

ただ、船の先端ですから波が上下する影響もあると思いますので、
あまり気にしない方がいいと思いますが（＾＾；…

書込番号：12502738

[万雄]

こんにちは。CT110さん

波の影響で左下の船のロープとそれに繋がっている鎖が
ぼけたような摸写になったんだと思いますよ。

あまり気にしないほうが良いですよ。

書込番号：12506857

[CT110]

皆さん、今晩は。

スレを立てたものの、ちょっと目に付いた程度でそれほど気にはしてません←じゃあスレ立てるな！ってか？（爆）
ただ船首で海面の揺れによるブレではないと思ってます。
SSが1/400だし波も穏やかそうだし他はブレてないし・・・。

話は変わりますが、ライカD-LUXのオプションにあるようなグリップをオリンパスさん出してくれないかなぁ？(^^ゞ
それと電子ビューファインダーは画素数が少なくて粗くてもいいからもっと小型の物もあるといいなぁ、ローポジション用に倒立しなくていいんで。
さすがにVF-2じゃあでか過ぎてアンバランスでしょう？

書込番号：12508299

ライバル機種を、教えてください

[ringou隣郷]

他社の情報は（も！？）あまり詳しくないので、この機種の競争相手を教えて下さい。
＜私が採り上げることが出来るのは、CANON PowerShot G12とPanasonic LUMIX DMC-LX5の２機種です。＞

書込番号：12501154

[Nojob:since1979]

後はCANON S95、NIKON P7000ですかね。

書込番号：12501282

[Nojob:since1979]

追加で申し訳ないのですが、リコーのGX200(現行機ですが、古くなってます)やGXRもライバルになりますね。

書込番号：12501290

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まあ、ぎりぎり入ると思えるのが、キヤノンのPowershot S95でしょうか？
後は、シグマのDPシリーズでしょうか…（単焦点ですけど…）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_311/

書込番号：12501303

[gintaro]

ペンライト（E-PL1/2）のズームレンズキット。

書込番号：12501327

[おりすけ]

意外に、E-PL1s/2、GF-2、NEX-3などミラーレス機の標準ズームキットと比べて、撮像素子と筐体の大きさのトレードオフで悩む人が増えるのではないでしょうか。そのくらいのインパクトがあるレンズだと思います。

書込番号：12501368

[へっぽこうぃざーど]

ヨドバシのメルマガを見て来てしまいました…

去年の初め頃に価格が落ち着いてきたLX3かちょっと異端なDP2を中古で買うかな〜って思っててなかなか買う事無く、そこにフジのX100開発発表が来てデザインで一目ぼれしてたら昨日コレが発表されて。

以下、個人的に競合するというか、迷うなーって機種は

コンデジ系
・LX3
・LX5
・GX200
・S95

一眼センサーサイズ系
・GF1
・DP2
・X100

コンデジと4/3ミラーレス機／一眼ｾﾝｻｰ×短焦点コンデジを比較するのは間違ってるかもしれませんが、今回のf1.8〜f2.5のレンズはそれを喰いそうな被写界深度を出しそうで気になります…

勤務先が本町（大阪）なのでOLYMPUSのショールームにあるといいなー
さすがに昨日発表されたのが今日おいてあったらそれはそれでスゴイと思いますがｗ

書込番号：12501405

[一体型]

高感度は撮像素子の大きさ、低感度の写りはレンズによるところが大きいですからね。
望遠側も明るいというのはいいですね。

レンズにこだわってそうなLX5やG12、P7000あたりじゃないのかな。

書込番号：12501437

[小市民大納言]

一番のライバルとなりえるのが、パナソニックの「LX5」。
AFやAEの速さと正確さでオートでサクサクと気軽に撮れる。
（なんだかんだ結局オートで撮影する機会が多くなるもんだし）

リコーのGX200は良いのだけどAFがトロイのが残念。
マニュアル操作もし易い類じゃないしね。

キャノンの「S95」はXZ-1に似た雰囲気だけど、機能面で面白みが無い。
ま、堅実な感じで悪くはないのだけど。。。


一部値段は接近してるとはいえ、個人的にはミラーレス一眼機と
コンデジとは比べたくない。センサーサイズが違いすぎるし。


って事で、まとめると、比べるならパナのLX5って感じでしょう。

書込番号：12501472

[God_Hand]

パナのLX-3と5、FX66このあたりはＡＦは速くない、むしろやや遅いと思う

ライバルはS95、G12、GRD�V、LX5だろう

あとAPS機以上がデジイチでセンサーサイズ・画質・ボケ味・高感度・AF性能など
あらゆる点でこのモデルとは比較にならないが、

m4/3はセンサーが小さく、ボケも少なく、コントラストAFで、画質も高級コンデジはほぼ変らないので
ライバルそのものでまともに食い合いになると思う。

書込番号：12501644

[湘南rescue]

テレ端１１２mmでＦ２．５　というのは
他に比較できるコンパクトカメラがありませんね。

やはりＧＦ２、Ｅ−ＰＬ２あたりが比較対象に
なると思います。

キットレンズと比べると約２段明るいですから、
相対的な素子サイズの小さいことによる高感度の弱さは
それでカバーできてしまうでしょう。

後は操作性とホールディングがしにくそうなデザインが気になります。

書込番号：12501729

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100331/1031359/?P=3

これかも？

書込番号：12501914

[一体型]

センサーサイズ

S95はわからないけどS90に関して言うとレンズ性能は微妙ですよ。
「胸ポケットに入るサイズ」を実現するために割り切っているところがあるように感じてます。
液晶の表示タイムラグが0.1秒以上（E-PL1の約４倍）とかなり大きいのも気になるし…。S95では改善されたのかな？

う〜ん、あえて線引きするならフォーサーズとAPS-CじゃなくてAPS-Cとフルサイズでしょ(^^;

書込番号：12502262

[ひろジャ]

S95、LX5、ミラーレス機だと思います。

書込番号：12502370

[purereck]

日本で発売されてませんが、サムスンEX-1がライバルだと思います。
http://www.samsung.com/cn/consumer/digital-video/cameras/compact-camera/EC-EX1ZZZBPACN/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=
中国でのネット価格は33000円程度、24mmF1.8をウリにしています。
私は2月1日からの旅行にXZ-1が間に合わないようなんで、EX-1本気で考えてます。

書込番号：12502470

[へっぽこうぃざーど]

先ほど実機をみてまいりました

手持ち感触としては以前PS-G7をもっていたのですが
それが少し薄くなった感じ。

リングが絞りリングになるので(絞り優先時)昔の単焦点レンズがついたコンパクトカメラの動作とでもいいましょうか

肝心のレンズはやはりいいですね
液晶でしか確認していませんが開放時の被写界深度は個人的に有りかなと思えるレベルでした


本体の外観をぽちぽちとらせてもらったのですが掲載した方がいいですか？
(主に質感確認用としてとったので参考にならないかもしれませんが・・・)

書込番号：12502552

[browsemen]

キャノンG12とパナソニックLX5以外では、焦点距離28-105mm解放F値F2.0-F4.9のキャノンPowerShot S95ではないでしょうか。
後、焦点距離24-72mm解放F値F2.5〜F4.5のリコーGX200VF KITと焦点距離28-200mm解放F値f/2.8-5.6のニコンCOOLPIX P7000も含まれるかもしれません。
海外ではじじかめさんなどがお書きになった焦点距離24-72mmF値1.8-2.4のサムスンTL500(EX1)がございます。ちなみにdpreviewというサイトのレビューで銀賞です。
ニコンから焦点距離24-100mm解放F値1.8の新機種が近いうちに発表されるそうです。記事のページのリンクを貼付いたします。http://digicame-info.com/2011/01/24-100mm.html
他のページhttp://digicame-info.com/2011/01/post-212.html
これをお待ちになるのもよろしいかもしれません。

書込番号：12502874

[browsemen]

補足いたします。焦点距離28mmF値F1.9のリコーGR DIGITAL 3もございます。

書込番号：12502910

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

何気に見てたら、バルブ撮影が出来るんですね。
リモートケーブルが設定されてたんで、もしかしてって思ってシャッターを
みてみたら、しっかりと…
コンデジで出来るのって唯一やないですか？
いや〜、ビックリ^^
NEX-3やPEN Liteはバルブがあるのにリモコンが無いのに…
これだけでも買いですよね。
４万切ったらですが…^^;

書込番号：12503870

[alfread]

被写界深度について書いている方がいらっしゃいますが、被写界深度には大きな差があります。
1/1.63型は一昔前のハイエンドコンデジに採用されていた 2/3型より小さく中途半端に感じます。

画角と被写界深度を揃えると、
XZ-1 28mm 相当 F1.8 ＝ 35mm判 28mm F8.4 ＝ APS-C 24×16mm判 19mm F5.6 ＝ 4/3判 14mm F4.2、
XZ-1 112mm 相当 F2.5 ＝ 35mm判 112mm F11.7 ＝ APS-C 24×16mm判 75mm F7.8 ＝ 4/3判 56mm F5.9 となります。

4/3系カメラに暗めの標準レンズを付けて絞り開放で使うのに近く、
「一眼並み」と言えなくはありませんが、大きなボケを求める人が選ぶカメラではないと思います。

書込番号：12504114

[エアー・フィッシュ]

ライバルを高級機とすれば、
みなさんのおっしゃるような機種がライバルでしょう。

しかし、撮像する心臓部がパナソニックLX5のものを使っているとなれば、
ずばりLX5がライバルでしょう。

書込番号：12504367

レンズの保護はどうする？

[緞帳]

いずれ実機が発売されたら、どんどん「研究」するお方も出てくるんでしょうが、
飛び出したレンズを保護するために、専用のレンズフードとかRICOH GX200のLC-1
みたいな3分割のレンズキャップみたいなのって出てくるんでしょうかね〜

その問題が解決されるようなら、今すぐにでも「買い」なんですがね... 今はチョッ
と待つかなぁ。

もう比較の対象にならないスピードのC-5050 Zoomはまだ手許にあるので、下取りに
出してみるかナァ。いずれにしてもレンズはすんごく悩ましいデス。

書込番号：12500923

[小市民大納言]

動画サイトでアレコレ見ていたら、
レンズキャップは標準装備されてる感じもしました。
レンズキャップを紛失しないように
ボディーにストラップでブラブラと装着してたような。。。

書込番号：12501455

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

一番下の「同梱品」欄を見ると、「レンズキャップとひも」は標準装備のようです。

書込番号：12501946

[こけこなにわとり]

ご存じのとおりこのカメラはレンズキャップを使います。
そしてまた一眼レフのレンズもまた多くの人がレンズキャップを使います。
一眼で我慢できるのならコンパクトでもできるのでは？
(個人的な部分がありますから皆さん全員が同じ意見ではないと思いますが）

ポジティブに考えましょうよ。　十分良いカメラですから。

書込番号：12504235

[こば＠こば]

c-5050zoomなどの様に、撮りたいときに焦って電源オン→
「ピピピピピッ！」と怒られる→
撮る機会を逃す。

ということは無さそうです。

http://www.youtube.com/watch?v=ng-uVsFDA8g#t=1m24s

撮影後、キャップをはめる手間は残りますが(^_^;

書込番号：12505223

[ねねここ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/camera/product_details_infomation.cfm?pid=185

L-20にあったようなキャップでもあればいいでしょうね（＾＾；

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/zoom_lt-zoom.cfm?message=1

こんなのも昔あったようですが、カッコいいです。
このままデジタルにすれば売れそうかも（＾＾；？…

書込番号：12505446

[六畳麦茶]

最近Ｃ５０５０手に入れましたが・・
キャップがなかったし・・
ズボラなので・・速攻！リコーの加工してつけちゃいました（＾＾；

ＬＸ５でもつくし、鏡筒の太さ同じ位ならつくと思っていますけど・・

書込番号：12505456

USBケーブルで充電できるんですよね

[komaeman]

どの記事にも書いてないのですが、付属の充電アダプターがF-2ACですから、いちいちバッテリを本体から外して充電アダプタに入れなくても、本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

［同梱製品の項参照］
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

僕は電池派なのですが、それでもこの方法なら充電の手間も簡単になりそうなので、かなり期待しています。

これとEYE-Fiを使えば、電池蓋をぜんぜん開けなくて済むかも。

書込番号：12500821

[m-yano]

>本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね

できますね。

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/017/item16802.html

でも本体内充電って、充電中に撮影できない・予備バッテリーの充電に本体が必要など、不便を感じませんか？
私は「バッテリーを取り外して充電する派」ですね (^^ゞ

書込番号：12501494

[六畳麦茶]

＞本体に電池を入れたまま充電アダプタからのUSBケーブルをつなぐことで充電できるんですよね。

オリンパスHPのXZ-1トップの最後にアイコンに「USBバッテリー充電」があります。
本体内充電用ACアダプター(F-2AC）が付属なので・・本体充電可能でしょう。

私は「USBバッテリー充電」も！できるほうが好きです。
純正の専用充電器は家でコンセントから充電する場合、便利ですが、
旅行などに複数のデジカメをもってにいく場合、すごくかさばります。
予備バッテリーも切れたしまったら、充電するところを見つけるのが大変です。
あと・・本体がつぶれた時、専用充電器は正常でも無駄になり、エコじゃないです。

USBバッテリー充電が可能なら・・
USB（DC５V）電源は今、コンセント以上に便利です。
パソコンだけでなく、USB式のモバイル（携帯電話、MP３プレイヤー）用の充電器等を使えば・・
１００Vだけでなく、車のシガーソケット（DC12V)からも充電できます。
USB式の電池BOXを使えばエネループなど乾電池でどこでも充電できます。
何よりモバイル等と充電器が共用できるので荷物も増えませんし、
どこでも手に入り、いざって時は安心です。

当然！今まで同じように専用の充電器を（購入して）使えば、電池を外して充電可能ですし、
予備バッテリーが社外品で気もにならない人ならば、
同時に社外品の充電器を購入すればセットでも純正バッテリー1個より安いです。
純正と違って車のシガーソケット（DC12V)からも充電できるタイプもありとても便利です。

USB本体充電は最近、ニコンとオリンパスのコンデジが導入したようですが、
他のメーカーも導入してほしいです。

純正充電器は携帯電話のようにオプションでもいいと思います。

書込番号：12504300

高級コンデジと言う名のただのコンデジ

[シャイボーイ009]

ですよね。これって
素子だってちょこっと大きいくらいで画質なんて変わるわけもなく。
レンズだって大差ない。
変わるとしたらそれは画像エンジンで差を出してるだけですよ。
そんな品物を倍の価格で売ってるだけです。
もちろん高級コンデジというのは一つのステイタスです。
そのステイタス自体が商品ですからこういう価格にもなるんでしょうけど。
まあGRDが発売当初が８万円で今３万中頃でも大もうけなんですから
いったいどれくらい利食ってるのかわかりそうなもんでしょう。

書込番号：12500530

[i-ysk]

画質の違いを感じられないなら安いコンデジを買えばいいというだけの話です

少なくとも私にはレンズが大差ないようには思えません
レンズが1段明るければ今までISO800が必要だった場面でもISO400で撮れるわけです
高感度が弱いコンデジで感度を1段低く出来るというのは相当有利です

ISO400も800も変わらないと感じられるならこれ以上は何も言いません

書込番号：12500664

[G.J.]

たとえば
F3.3(W)〜F6.7(T)
なんていうのとは雲泥の差ですよ。
ISO800まで上げないとイケナイところ、ISO200で済むし
あるいはSSも充分に稼げるし。

そもそもオリ機は発売当初は高いんです。いずれ下がります。
全社に対する部門的な規模の割合が小さいため、開発費用を先に
回収しないとならない事情もあるでしょう。
開発・製造・物流・マーケット・消費、いろんな要素を考えないとですね。

書込番号：12500675

[ヨタ８００Ｘ]

つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）
ちと早計では！

書込番号：12500719

[LE-8T]

コンデジのレンズと一眼レフのレンズが違うと御考えならば致し方無いのですが、一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、

それだけレンズを明るくするのは大変なコストが掛ると言う事で納得して頂けないでしょうか？
荒稼ぎと考えられるのならば発売当初は購入しなければ良いでしょうし、御自身のその機種に合う価格と御考えに為った時に購入すれば良いだけです。
小生はそういう考え方でオリンパス機やペンタックス機を購入する時期を判断して購入して来ました。

書込番号：12500780

[ぽぽぽい]

自分で差が分からないと公表してしまった恥ずかしいスレだったということで・・・
　

書込番号：12500797

[G.J.]

ヨタ８００Ｘさん

＞つまり「器」の素質ではないと仰りたいのでしょうか？（笑）

なんの事かと思ったら‥
他スレ読んで理解しました。（ウケ）

でもこれはレンズ外せないですから、（以下略

書込番号：12500840

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

オリンパスもスレヌシみたいなみみっちいデフレ脳な事言う人に売ろうと思って無いよたぶん

書込番号：12501003

[おりすけ]

どのような品物でも、値段に比例して機能や性能が目に見えて上がる価格帯と、値段が倍になっても差が微妙（趣味性が高い）な価格帯がありますよね。

カメラを実用品として見るか、趣味の品として見るかで価値判断は人によって異なるので、スレ主さんのような価値判断をされる方も当然いらっしゃるでしょう（その場合の選択肢はすでに各社に大量に用意されています）。私は、このカメラが趣味性を求める品物として５万円することに充分な存在意義を認めるものです。

　作例がまだ少ないので何とも判断つきかねるのですが、いまネット上で流れている作例を見る限りでは、レンズの性能はかなり良いのではないかと感じています。しかし、ボディ側の性能は、撮像素子のサイズやエンジンの処理能力の限界もあって、レンズの良さが充分に生きる撮影条件の時とそうでないときが出てくるのではないでしょうか。また、それゆえにRAWを使って、JPEG撮って出しでの弱点を解消できる可能性が高いカメラでもあるのではないかと感じています。

　私が今使っているE-PL1+標準ズームでは、ボディ側がレンズ側よりもオーバークォリティになっている感じがしていますが、その逆パターンかも知れませんね。もし、そうだとするならば、このレンズの能力が生きる撮影条件が具体的にどのようなものなのかを知りたいです。あとは、スムーズな使用感が得られるように操作系が熟成されているかどうかを実機を手にとって判断しようと思います。

書込番号：12501115

[まん太]

E-5使いの者ですが、XZ-1にかなり惹かれてます。
本当はE-PL2をサブ機として検討していましたが思わぬところで待ったが掛かりました。

オリンパスのハイエンドコンデジって、たまにトンデモ級のものを出してきますよね。
うちで現役活躍中の室内撮影専用機C-8080WZにしても竹クラス級のレンズクォリティですし。
今度のXZ-1は正真正銘オリンパス製のレンズ。否が応にも期待してしまいます。

パワーズーム仕様のZuikoDigitalレンズと考えれば、その付加価値の大きさが窺えますね。

書込番号：12501396

[エアー・フィッシュ]

シャイボーイ009さん

それはフォーサーズとAPS-Cの違いが分からないのと同等の事ですよ。
シャイボーイ009さんの今後に期待いたします。

書込番号：12501601

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞一眼レフの場合レンズを半段、1段明るくするだけで倍以上も値段が変わってくる場合も有ります、


これですね。
EF200mm F2.8L II USM = ￥118,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f28lii/index.html

EF200mm F2L IS USM = ￥850,000
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/index.html

すごっ！(^^;)

書込番号：12501738

[おもさげねがんす]

おはようございます。

まん太さんにおなじくです。
オリンパスのＣ−５０５０Ｚを去年までちょぼちょぼ使っていたけど
ＤＰ−１に遜色ないほどのはっとする画像が撮れたりしてました。
今年に入って使おうかなと思って持ち出したら、お亡くなりになっておりました。

デジ一のサブ機としての代替機を探そうかなと思っていたところ、ＸＺ−１が目に
入ってきた次第です。Ｅ−ＰＬ２よりこっちに惹かれるんだけど。
でも今の自分のフトコロ状況的にはちと高い。

書込番号：12501747

[肌騎士]

お早うございます。

ついにオリンパスがやってくれましたね。ＸＺ−１

昨年にＳ９５のデザインに似たコンデジが今年の３月までに発表されるという
情報があって注目していました。

予想していたスペックは、画素数、ＣＣＤサイズ、ハイビジョン動画撮影等
は当たっていましたが、その他は大きく外れ。後発なので何かやってくれるだろう
とは予感していましたが、まさかです。ライバル達をブッチ切る性能です。

このカメラのスペックはタダモノではありません。これははっきり言って
スゴイです。オリンパスが久しぶりに本気を出して来た逸品ではないかと思います。
私がコンデジに欲しいと思っていたスペックが詰め込まれているばかりか、
それ以上のモノがあります。

ネーミングにもそれが現れているように思います。
ＸＺ−１のＸは究極の、Ｚはズイコー、１はナンバーワン。
という意味かと予想します。開発陣の意気込みが感じられます。

このデジカメを凌駕するコンデジはしばらく出て来ないような気がします。
おそらく水中では一眼をも超える絵が撮れるでしょう。
でも、買いたいけど浮気はできないのです・・・(T3T)

書込番号：12501855

[touchan]

自分は以前5060使ってました。
明るいレンズと描写にカナリ満足してましたよ
久々のOLYMPUSハイエンドコンパクトに惹かれてます。
アートフィルターも搭載してるし
早く買えるぐらいの価格にならないかなぁ (^｡^)

書込番号：12501874

[じじかめ]

本音は、もっと安ければ欲しいということかも？

書込番号：12502108

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

会社の規模から言って妥当な製品です。
アナログカメラ時代ならいざ知らず、既に勢力図は変わっている。
実際、マイクロフォーサーズ以外のオリンパス一眼など全く売れていない。
無理をして、会社が傾いたら元も子もない。
経営を考えるなら、プロ用カメラに固執する理由もない。

その点、そこそこ売れれば、結構利益率が高い高級コンパクトカメラはおいしい市場。
商品が出せるなら、出すに超したことはない。

書込番号：12502152

[うさらネット]

開けることでかなり自由な絵作りができますので、
スナップポートレートでは、結構面白く使えるなと睨みました。

APS-CのF2.8級とは言いませんけど、手軽に明るいレンズが使えるのはマニアには便利じゃないでしょうか。
さらにパンケーキ単焦点ではなく、ズームというのが穴埋めになっています。

書込番号：12502643

[C62-2スワローエンゼル]

そんなスレ主さんのためにオリンパスはVG-140を同時発表してくれていますよ。

書込番号：12503923

[VitaminV]

まだ、手に取ったわけでもありませんから。
私は個人的には期待しています。

書込番号：12503976

[フレッシュペパーミント]

継続（進化）のない機種にはなかなか興味がわかないので

オリンパス　過去には名機もありますが単発で終わらないことを祈ります。



もちろん発売後　目から鱗なビックリ機種なら購入します（単発でも）

書込番号：12505740

F1.8

[koy]

C2040Zを愛用してましたが、引退の時期が来た気がします。
ズームが物足りないですが、サンプル画像はかなり良いと思いました。
マニュアルフォーカスが無いのでしょうか。

書込番号：12500166

[明神]

なかなか魅力的なスペックですね。

仕様のフォーカスのところにマニュアルフォーカスと載っていますから大丈夫でしょう。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/spec/index.html

書込番号：12500191

[koy]

LI-50Bなんですね。４個持ってるので嬉しい。E-PL2 てのも発売するのですね。迷う。

書込番号：12500269

[冉爺ちゃん]

koyさん (。・_・。)ノおはつデス

同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズーム、バリアングルなのです。

友人がGRD�Vf1.9を買ったので、自分はこちらにしましたが(~ヘ~;)ウーン。

でましたか／(-_-)＼ こまった〜なぁ

書込番号：12500816

[じじかめ]

ＸＺ-1の液晶は、バリアングルではないようですが・・・

書込番号：12502280

[冉爺ちゃん]

じじかめさん

最近難解とか意味わなんないとか、いわれてます・・・その通りなのですが(・_・)......ン？

誤　同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズーム、バリアングルなのです。

正　同じようなF1.8-2.4 24mm〜三倍ズームに、この機種はバリアングルなのですが。
　　
　　同じような(同じとはかいてなく)F1.8-2.4(特にここの2.5との違いで) 話は別機種へと・・・

　　　　　　　　　　　(;o;)ウェーン（──────┬──────＿＿──────┬──────）(;_;)ウルウル

書込番号：12503553

[koy]

明神様
今確認したら、マニュアルフォーカスと書いてありました。
ありがとうございます。虹とか撮影したい時には、マニュアルフォーカスが便利なのでどうしても欲しいと思ってました。
コンデジ５台持っていて、そろそろレンズ交換できるタイプと思ってたのですが、どうしても欲しくなりそうです。
迷う…
画素数と撮像素子のサイズからするとかなり良い結果期待出来そうと思いましたが、フィルターはどうなんでしょうか。私の一代目のＣ２０４０Ｚは未だに夕暮れ時の撮影ではお気に入りの発色するのですが、原色フィルタを使用してました。

書込番号：12504704

[koy]

他の機種も調べたのですが、ほとんど原色フィルタ使用してます。
やっぱり使ってみないと分からないですね。

書込番号：12504730

[レイナ＠♀目黒]

冉爺ちゃんさん
割り込み失礼いたします。
お写真の左のカメラは何というカメラですか？
かっこいいです〜

書込番号：12528688

[冉爺ちゃん]

SAMSUNG	VLUU EX1 F1.8-2.4

koyさん　失礼いたします


レイナ＠♀目黒さんへ　　VLUU EX1

お隣韓国サムスンの製品です、仁川の空港で買ってきました。

この時点で国産はGRD�VがF1.9でしたので、これが一番明るいコンデジでした。

m(__)m

書込番号：12530018

[レイナ＠♀目黒]

冉爺ちゃん
とても素敵なカメラですね＊
返信ありがとうございます！

書込番号：12553968