PowerShot S100 [ブラック] のクチコミ掲示板

s100の暗部のノイズ

[なおた エクストリーム]

もし過去レス見落としでしたらすみません。
現在当方暗所の撮影に強いと（当時）言われていたフジのファインピックスF200EXRを使用していますが全く納得できません。
ちょっと薄暗い室内でもう暗部は見れたものではありません・・・
買ってすぐ買い換えられないので２〜３年待ってと思いだましだまし使っていました。
この機種のISO1600程度上げた暗部のノイズはどの程度なのでしょうか？
イメージとしては、蛍光灯下でノーストロボで人物を撮った時にどれだけノイズが気になるか？
ってところでしょうか。

書込番号：14123522

[m-yano]

イメージとは違うかもしれませんが、↓のページの中央あたりに感度別作例があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html

書込番号：14123561

[アキラ兄さん]

こちらのページで他機種との画質比較が可能です。
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS100/page10.asp

コンデジでISO1600で暗部ノイズ的に使い物になる物と言うことだと、
現時点ではDIGIC5搭載機種くらいになっちゃいますね・・・

春発売モデルのサンプルが出回ってきてから購入検討を開始した方が選択肢が拡がると思います。

書込番号：14123662

[じじかめ]

左：Ｆ200ＥＸＲ　右：Ｓ100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでＩＳＯ1600の画質を比較してみました。
かなり違うようです。

書込番号：14123690

[豆ロケット2]

レンズF値も一段以上違うのでF100fdでISO1600なら、S100はISO800で撮れるかも？

書込番号：14123761

[家電将軍]

既出で申し訳ありませんが、中程に比較したものがあります。
背景ボケが暗部ノイズとからんでいますが、ピントの合った部分はしっかり写っていると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311564/SortID=13866802/

書込番号：14125728

G１ショック

[宝山麻帯製作所]

キャノンのコンデジのトップと思っていたら、圧倒的大差のG1。５０００円も落ちましたねえ。デジック５の希少性も、まとめてあんなに出るとねえ。でも、安くなれば、CPはいいはず。まあ、先行発売の海外サイトの評判も、もうひとつだったので、これを機に落ち着くところへ落ち着くのでは。過大評価から過小評価になったところがねらい目のはず。で、それはいくらなのか。いくらになったら割安と判断していいか、目安を教えてください。

書込番号：14121303

[mt_papa]

スバリ、３万円〜３．５万円の間と思います。

書込番号：14122607

[じじかめ]

早く３万円ぐらいになってほしいのですが・・・

書込番号：14125230

[キヤン]

二万代台なら検討します。

書込番号：14131968　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

S100購入する人にもG1Xの登場は嬉しいですね。
今までのS95とG12と違い
S100とG1Xはかなり差がついた感じなので
このままS100の値段が一気に下がってくれれば良いけど。

G1Xもかなり魅力的だけどやはりコンパクトなS100に魅力を感じます。

でもG1Xのセンサーで単焦点モデルをだしてS100並の大きさのカメラS1X？とかを
出しても結構売れるんじゃないかな？

書込番号：14133271

[宝山麻帯製作所]

やっと４万切れ。なかなかしぶといです。５０００円ダウンに一か月もかかっています。射程の３５０００円切れは、３月半ばか。ただ、３月には他社も含め新機種の発売が始まるので、下げ足加速も期待できます。ここはチェックのしどころかな。色違いの追加バージョンとか、てこ入れのワイルドカードがあるかも。

書込番号：14137058

[P.O]

今めぼしいポケットサイズのハイエンドは、これだけですからねぇ。
ソニーやカシオが出してくれるんじゃ無いかと期待しているのですが、どうかな・・・

書込番号：14138216

充電はできているがランプが赤

[kasumin0924]

S100を購入しました。

以前S90を使っていたので、最初は同じだろうと、早速充電して使用してみようとしましたが、時間がたっても、充電ランプが赤のままでした。

マニュアルを読むと「充電中はオレンジが点滅」とのこと。

おかしいなと思いつつ、2時間そのままにして、カメラに装着したら、充電はできているようです。
充電器の故障でしょうか?

書込番号：14117150

[デジイチが欲しい]

＞充電ランプが赤のまま

というのが何を意味しているのか、ですね。
回答になってませんが、メーカーに問い合わせてみるのが良いのでは？
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E5%2585%2585%25E9%259B%25BB+%25E3%2583%25A9%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2597%26ie%3Dutf8%26pid%3D2I2wj3hJhtQr0Og8Vb6SoQ..%26qid%3DSv0mR7FO4K0.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3190%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=60897-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000060897&i_tx_keyword=%8F%5B%93%64+%83%89%83%93%83%76&i_cd_pr=3190&i_cd_transition=2

書込番号：14117225

[kasumin0924]

早速のお返事ありがとうございます。

マニュアルを読むと
充電中・・・オレンジ点灯
準伝完了・・緑点灯
ですね。赤点灯の意味は見つけられませんでした。

どこか、見落としていますでしょうか?

書込番号：14117329

[エヴォン]

kasumin0924さん　こんばんは

私も最初の充電時間にはびっくりしました！
でも次からはほぼ２時間で完了しましたよ！！

書込番号：14117344

[kasumin0924]

こんばんは。お返事ありがとうございます。

最初だけでしたら、問題ないですね。
次の充電機会まで、様子見でしょうか?
とりあえず、メーカーには問い合わせてみたいと思います。

書込番号：14117488

[デジイチが欲しい]

＞どこか、見落としていますでしょうか?

見落としはないと思いますよ。私も、赤点灯に関する記載はないと思います。
ですので、メーカーに問い合わせた方が良いのでは？
と思った次第です。

ただ、ひょっとすると、kasumin0924さんのおっしゃるところの「赤」が、
マニュアルに記載されているところの「オレンジ」と同じ色、ということもあるかもしれません。

あまり長時間充電状態に置くべきではないとは思いますが、
とりあえずもうしばらく充電状態に置いてみてはいかがでしょうか。
緑点灯になるかもしれませんし、メーカーへの問い合わせはその後でも遅くはないと思います。

書込番号：14117503

[mt_papa]

＞次の充電機会まで、様子見でしょうか?

それでいいと思いますよ。再現しないと問い合わせても何を解決したいのか
伝えることができないですし。次回も起こったら問い合わせでしょうね。

書込番号：14117884

[やまだごろう]

可能性としては、オレンジ＝赤＋緑　で、緑が（故障などで）点灯しない→赤　となっているのかもしれません。

あるいは、長時間充電されずに放置され電池の電圧が極端に低くなっていて、それを充電するときには最初に「電池が異常でないか様子見」をしているのかもしれません。

※勝手な想像です。但し後者は別のものでそうなる充電器が存在します。

書込番号：14117909

[kasumin0924]

ありがとうございました。

少し様子を見た上で、対応していきたいと思います。
お返事をいただいた皆様に感謝いたします。

書込番号：14118725

[てんでんこ]

スレ主さん
　赤＝オレンジ　ですか。

書込番号：14119555

[kasumin0924]

S90 のときから考えて　赤=オレンジ　ではないと思います。

書込番号：14119887

[SORA+]

スレ主さんのおっしゃる赤が、メーカーサイドではオレンジなんだと思います。

赤と言ってもいろんな赤色があり、オレンジはいろんなオレンジ色があります。
パントーンでも何十種類の赤色やオレンジ色があります。

つまりこの場合、赤＝オレンジ　だと思いますよ。

これは消費者とメーカー間の認識違いであり、ありがちなことです。

書込番号：14121428

[のんきな猫のしごと]

普通に赤ですね。オレンジと言えばオレンジに見えなくもないですが、赤と緑しかないのに、メーカーがなぜわざわざオレンジと表記するのかよくわかりませんね。

ちなみに説明書には「充電は約２時間５分で完了し…」と書いてありますが、この「５分」にはどんなこだわりがあるのでしょうか。調べる気はありませんが、ほぼ毎回２時間５分なのか…

書込番号：14142413

[K5PP]

うちのも普通に赤です…
なんの疑問も持っていませんでした
説明書の誤記のような気がしますね

書込番号：14143875　スマートフォンサイトからの書き込み

[kasumin0924]

最終報告させていただきます。

本日、バッテリーをほぼ使い切って充電しました。
じっと見ていたわけではないので、時間はわかりませんが、
2時間30分後に見たときは、ちゃんと充電器が緑点灯していました。

ということで、私が「赤」と思っていたランプが
説明書に言うところの「橙」なのだと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
いろいろとアドバイスをいただいた皆様に感謝いたします。

書込番号：14145261

≪コンデジの購入検討中！≫

[マージェ]

こういった書き込みをするのは初めてですが、
宜しくお願いします。
現在、コンデジを購入しようと悩んでいます。

　・室内にて、人物撮り（フラッシュ無しでの撮影）
　・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
　・ちょっとした旅行でのスナップ撮影（人物、景色）

といったことが目的となります。
コンデジに求めるものが多岐に渡りすぎると指摘を受けるかと思いますが、
やはり、『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という枠の中での検討を
しています。

現在、私が候補としてあげているのは、次の通りとなります。

　・PowerShot S100
　・COOLPIX P300（→ P310）

過去の書き込みを見ていますと、カメラ性能（数値）だけで判断するべき
ではない！ということはわかるのですが…。

　・PowerShot S100：1/1.7CMOS ＋ F2.0 ＋ 1,210万画素
　・COOLPIX P300　：1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,220万画素
　　　※P310…1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,610万画素へ

どちらが暗所（室内）撮影で有利なのでしょうか？

私自身、まだカメラに対して初心者なのですが、
これから色々と勉強をしていきたいと考えています。

よきアドバイスをいただければと思い、書き込みしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14115295

[影美庵]

機種の差より、撮影者の腕（撮影技能）の差の方が、大きいと思いますが…。

私にお金が有れば、S100を買うと思います。

暗所（室内）撮影ならどんな機種でも、三脚で対応可能ですが、明るい所でのキレイさをも求めると、S100の方が良いと思っています。

書込番号：14115459

[アメリカンメタボリック]

個人的にはP300・もしくはP310・S100　の三機種から断然S100が欲しいです！！


スレ主殿が仰る「ポケットに収まる大きさ」も立派な「機能」の一部だと思います。もっともその為いろんな制約や、ホールド感の多少の難が発生するのでしょうが・・・

本題の「暗い処での撮影」ですが搭載レンズの明るさとISO値の関係で決まるものだと思います。勿論P300のほうがF値が小さいですがそれを補う（・・・と思われる）高ISO値耐性に優れているとの評判のS100ですので、レンズF値で劣っていてもやはり撮影できる、観賞に耐えられる高感度写真を撮影できる機種となるとS100かなぁ〜と。

また、S100では「RAW撮影・記録」ができますので付属SWにて加工・調整・JPG現像などを画像の劣化を伴わない、もしくは劣化を最小限に抑えつつ楽しめたりできますので是非！
しかもここはS100の板でもありますのでここはS100でお願いします！！

（駄文失礼）

書込番号：14115553

[konno3]

マージェさん、

P300 の作例です。
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602388/img.html
IXY 31S の作例です。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1102/24/news020_4.html
31S は P300 とほとんど同じカタログスペックの機種です。
32S と 31S はほとんど同じ内容で、価格は13,000円 に近いです。
どうでしょうか？ それでも、P300 が気になりますか？
「※P310…1/2.3CMOS ＋ F1.8 ＋ 1,610万画素」とありますが、
新型も解像の悪いレンズが改善されていない限り、明るいレンズの意味が無いです。
もしも、P300 の画質でも満足できるのであれば、超小型軽量な WX30 も視野に入ってきます。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=478/p=p2/
WX30 で撮った画像にアンシャープマスクをガッと掛けると、P300 のような感じの絵になります。
仕様比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000271937.K0000274432.K0000227476.K0000271942

初心者を自称するなら、安いカメラからスタートしてもいいかもしれません。
S100 まで行かなくても、32S でも十分かもしれません。
もちろん、S100 は初心者にも優しいです。
32S よりも、暗いところで手ブレしにくいというメリットもあります。

書込番号：14116542

[ryo78]

S100で決まり。
接写スナップが優位ならＧＲ４。

書込番号：14116546

[konno3]

そういえば質問に答えていなかったですね。

暗所に強いのはもちろん、S100 の方です。

ポイントは、
1. レンズの解像度
2. 映像エンジンの性能

レンズの解像が悪いと、感度を上げたのと変わらなくなり、結果暗さにも弱いことになります。
解像の善し悪しは、風景に写り込んだ看板の文字が読みとれるかどうかなどで判断できます。
くっきりした感じの絵でも、文字がぐちゃぐちゃになっていて読めなくなっている場合があります。
なお、解像は、拡大して見ることに意味があるのではなく、写されたものの「質感」に影響します。
映像エンジンは撮像素子からの電気信号を処理する頭脳で、暗さに強くなるには高い性能が求められます。
S100 に積まれている映像エンジンは、新しい世代のもので、旧来よりも実質２倍以上明るくなります。

書込番号：14116613

[エヴォン]

マージェさん こんばんは

・室内にて、人物撮り（フラッシュ無しでの撮影）
・植物の花びら、花弁等のマクロ撮影
・ちょっとした旅行でのスナップ撮影（人物、景色）

という事ですのでＳ−１00は充分にお役に立つと思います
１００になってから広角も広がりましたし高感度にも強くなりましたので
風景から室内撮りまで幅広く使えます！

書込番号：14116959

[mt_papa]

S90 使っていますが、マクロも解像感良く撮影できます。
S100 でいいんじゃないでしょうか？

RAW 撮影＋RAW現像をお勧めします。
私の S90 は RAW でしか、使われたことがありません。（笑）

書込番号：14117892

[どぶろっく]

スレ主さま

『ポケットに入れて持ち歩けるカメラ』という事で二機種を挙げておられるということですね。
出たばかりのS100の方が良さそうだけど、使いこなせないか余り差が無いようであればコストパフォーマンスに優れたP300がお買い得ではないか？と言ったところかなと想像しております。

で、まずP300ですが既に在庫のみとなっており価格コムでも上昇傾向で、既に買い時を少し過ぎてしまった感があります。
P300を選定されるならば、量販店にしてもネットにしても価格動向や『たまたま安くあるのを探す』と言った努力が必要かと思います。
にしても、もしも￥25000くらいで見つかるならば、この時期なら良い買い物と言ったところでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000227476/pricehistory/

P310は未だ日本での発売未定（なのかな？）ですので、お買い得な3万円台になるにはまた少し時間が必要かと思います。　P300の価格推移からみてなんとなく二ヶ月くらいでしょうか？

S100については現在で￥40000〜45000くらいです。1月からの下落は大きそうなのでもう少し様子見するとけっこう下がるかもしれないし、鏡銅のガタの件で台数を抑え、その副作用で余り下がらないかもしれません。

暗所（室内）については、作例を見るにS100の方が優れているように感じます。
二機種で室内人物の撮影が多いならばS100がよいかと考えます。
シャープな絵がお望みならば、P300でも良いかもしれませんね。

いずれにせよP300もS100も価格コムに多く寄せられる作例を参考になさって下さい。

それでは良いカメラライフを♪

書込番号：14118380

[龜零號]

３機種の中からではS100が良いとは思いますが…

「『ﾎﾟｹｯﾄに入れて持ち歩けるｶﾒﾗ』という枠の中での検討」との事ですが、以前「IXY 32S [ｼﾙﾊﾞｰ]のｸﾁｺﾐ ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰが半開き[14033727]」にてレンズカバーが閉まらくなった報告があり、それに対して「ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰはﾃﾞﾘｹｰﾄな部分です｡
ﾎﾟｹｯﾄに入れたとか､持つときに指がかかっていたりとか､圧力のかかる環境に置いたりはしていませんか?[14034861]」とレスされた方がおりました。
まさにその通りだと思います。
実際、自分はポケットに裸で入れるのは「防水･防塵」機種だけで、他はケースに入れて持ち歩いております。
なので、その枠を取り払って選択の幅を広げるのも有りかと。

特に「･植物の花びら､花弁等のﾏｸﾛ撮影」でしたら、ryo78さんも書かれておりますがGRD４も良いと思います。
スナップシューターとしても定評のあるシリーズですし。
ただ、単焦点でズームは無いですけど…


ちなみに自分はGRD３ユーザーであります。

書込番号：14119584

[marnon]

P300　マクロ	S100 AUTO

P300とS100で、机の上にあったガネーシャ（高さ80mm）を撮影。
蛍光灯の下で、ほぼ何も設定を変えず（P300はマクロを選択）、
カメラ任せの露出で撮影したものです。
解像感は、拡大してもまったく変わりません。
S100のほうがコントラストが高くて、ドラマチックですね。

書込番号：14120686

[みなとまちのおじさん]

こういう言い方はあまり好きではありませんが・・・。

コンデジの画質は価格に比例します。P300・310の1/2.3型裏面照射CMOSとS100の1/1.7型CMOSの差はかなり大きいと思います。レンズについても格が違います。

特に1/2.3型裏面照射CMOS機の昼間画質に問題を感じられないのであれば、あえてお止めしませんが。

書込番号：14121067

[家電将軍]

画質は人それぞれ好みがありますが、P300、P310、S100の中だと、日中昼間、夜景等暗所とも、S100がいいと思います。
ただ今のところメーカーの対応がはっきりしない鏡筒のカタカタ音の問題があるので、S100の選択であればしばらく待ったほうがいいかもしれません。

P300でも画像等倍にして神経質に見ない限り、普通に綺麗にとれます。一般的に等倍で画質を比較するのは、カメラ好きかマニアぐらいだと思います。
色合い等好みがあると思うので、それぞれのサンプルをご覧になればと思います。

私的に、IXY31Sを使用していますが、ノイズ、昼間の低感度での画質が満足できない、タッチパネルによる未完成な操作性等不満があります。この不人気のせいか、投げ売り状態になってました。（32Sも似たような状態）

書込番号：14121084

[のんきな猫のしごと]

Ｓ１００が発売されてから、ほぼ毎日ぐらい、このＳ１００の板をよく見ています。Ｐ３００の話題もあったので、フォト蔵でアップされている画像を元画像でいくつか見てみました。以前も書きましたが、アップで遠景がぼかしてある画像ではわかりにくいのですが、晴天の遠景とか人物がある程度小さく写っている画像が比較しやすいです。結果、かなりよくありませんでした。フォト蔵にアップされている画像で、目的に合う画像に行きつくのもなかなか大変ですが、まあ、あきらかにＳ１００のほうがいいでしょう。

キヤノンは、操作方法が昔の一太郎のエスケープメニューみたいで（古い話で分かる人しかわからないと思いますが、なおかつわけわからん例えですいません、いや、たとえ自体間違っているかも）ちょっとくせがあって気に入らないところもありますが。Ｓ１００は削除ボタンがあってよかった。Ｆ４１０には削除ボタンがありません、困ったもんです。

誰かさん、「推し」がしつこいので、逆効果になっているようですが、Ｐ３００（たぶん、Ｐ３１０でも同じ）との比較ではＳ１００の圧勝と推測します。自分の体験として自信を持って言えるようになるには、あと少なくとも半月か３週間ぐらい必要かと思います。

書込番号：14121601

[アキラ兄さん]

S100とP300とだと画質は違いますよ。

煽りたくないから断言しないし、違いがわからない人も居るから敢えて言わないだけです。

同一条件での撮影画像をチェックしたいのであれば、
DPReviewあたりの画像で比較しますが、そこまでされたいのですか？

書込番号：14121688

[マージェ]

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。
本来ならば、個々に返信すべきところですが、
この場にて失礼いたします。

あまりに多くの意見をいただき、大変嬉しく思っています。

素人の私に、とってもわかりやすく説明していただき、
上辺だけでの判断ではなく、納得の買物ができるかと思っています。

marnonさんの掲載いただいた写真は、P300、S100を比較するのに
素人目にも大変わかりやすいような気がしました。
輪郭、色合いなど、けっこう好みがわかれるようにも思えますね。
現物を見てませんので、何とも言えませんけど、
P300はナチュラル、S100はハードっていうところでしょうか。

アメリカンメタボリックさんが言われてました『RAW撮影・記録ができる』
という点は、S100のかなりの優位点のように感じました。

ただ1点、家電将軍さんが言われていました『鏡筒のカタカタ音』は、
ちょっと気になりますねぇ。

価格もまだ40,000円台で、そろそろ値下がり！？もありえるようなので、
皆さんの貴重な意見を参考にして、自分なりにもう少し色んな写真を
見て、3月末までには購入したいと思います。
（気持ちは、ほとんど"S100"なのですけどね。）

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：14125633

（急ぎで・・・）どれにしようか迷っています。

[なーばすのいず]

はじめまして、なーばすのいずと申します。


今まで携帯で写真を撮っていたのですが、当然ながら画質もよくなく、
携帯と併用しているとバッテリーの消耗もはやく
また電池残量が少ないと撮れないという機能があり使い勝手わるいのです。



卒業式が近いことや、大学生になるということ

また、あさって卒業旅行でディズニーランドに
いくのでそれまでに買いたいと思っています。


そういった場面で簡単でキレイに写真を撮っていき
思い出を残せるといいなと思い、大学卒業まで使える、
すこしいい物を今回購入しようと思っています。


2011冬 高級コンパクトデジカメのススメというのをみて
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=619/


なんとなく最近出た性能のイイ製品はわかりましたが
全くカメラに関しての知識がないため
すこしばかりは「選び方ガイド」をみましたが
専門用語？のようなものが多く、あまり理解できませんでした


ですので、
どれがいいのか？ということが
分かりませんけれども・・・
　

一応レビューなどを拝見させていただき候補としては
・PowerShot S100
・FUJIFILM X10　（値段高いですね・・・
・OLYMPUS XZ-1

などをあげています。

予算は最高50，000円程度で
使用する場所は、屋外・室内様々です。

撮影するものは、友人や料理、また風景や空
夜景など(ディズニーランドやイルミネーションなど)
どんな場面でもたくさん使っていきたいと思います。


大学生にもなるので飲み会などもあると思いますが
そういったとき薄暗い感じの居酒屋でも人の表情や
料理の質感がリアルに取れるものがいいなと思っています。

またカラオケなどでも友人が踊りだしたりすることがあるので
そういったとき、暗い場所でも動画などもキレイにとれるとうれしいです。

ズームなどする場面といえば
体育祭や文化祭でステージにいる友人を
遠くから撮るときぐらいだと思います。

手振れ機能も人にとってもらう時に、
ぶれていることが多いのであるとうれしいです。



今日、家電量販店にいって
現物を見てこようと思っています。


自分の中ではPowerShot S100 第一候補なのですが
S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？
いうほどなければ、S９５でいいかなーと。。。


しかし自分の全くない知識だけでは不安なので、

かなり急なお願いですが、ここには
詳しいお方がたくさんおられるので、

様々な条件で簡単に比較的きれいな写真がとれる
オススメの機種があれば
助言のほどをよろしくお願いいたします。


駄文失礼致しました。　

書込番号：14114546

[なーばすのいず]

現在カメラを手にとって見ているのですが、高級機はおっしゃっていたように扱いが難しいですね･･･

ＡＦでとっても綺麗な画像はとれますが、確かにズーム等が思っていた以上にできません(:_;)

ｓ１００が一番扱いやすいですね

書込番号：14116272

[Mr.beanbone]

少々重くてもきっと苦にはならない、被写体に合わせて設定を変える事もしたいのであれば、

御用途にはこれが一番合っているかなぁと思います。
http://kakaku.com/item/K0000169841/

いま、店頭にいらっしゃるのであればミラーレス機に触れられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14116300

[ryo78]

長く使うなら，Ｓ１００が一番いいです。安いものが良ければＳ９５でも。

一眼やミラーレスカメラに興味が出てきてからでも良いと思います。
どのみち，一眼を買うとしても，将来的には，コンデジが必要になりますから。
一眼やミラーレスは持ち運ぶにはなんだかんだ重いですよ。
学生生活で，いつも少し大きめの鞄を持ち歩くことになります。

ポケットに入るコンデジの携帯性は大切です。

私のお勧めは，ズームはありませんが，ＧＲ３かＧＲ４。
画質はさることながら，
大学生でこのカメラを持っていると，周りから「おっ」と思われるかもしれません。

書込番号：14116576

[エヴォン]

ＩＳＯ６４００	ＩＳＯ３２００

なーばすのいずさん　こんばんは

バッテリーですが、ＧＰＳ機能を外したらかなり持ちが良くなりました！
赤マークが点滅した後も１０〜２０枚撮りましたがもう少しいけたかもしれません
小さいバッテリーながらも持ちますね！

＞S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？

広角が広がった点や高感度に強い分
それが出来るか出来ないかの価値が充分にあると思いますよ！

書込番号：14117014

[ニ ィ ニ ィ]

＞S100とS95での価格差だけの性能などの差があるのでしょうか？

例えば、
S100・・・40,000円
S95・・・30,000円

３：４・・・私はこんなに差はないと考えます（人それぞれですよ）。
３：3.5以下ならS100を買います。

以上

書込番号：14117359

[なーばすのいず]

こんばんわ買ってまいりました。。。

みなさんが助言してくださったものも
大体揃っていてカメラのコーナに
閉店するまでの３時間いました。

結果、購入したのは
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BK [ブラック]です^^；

値段は32000円から交渉して2,000円値引き
それにサンディスクのクラス10・８Gのﾒﾓﾘｰに
これ用の液晶保護フィルム（800円程度）をつけてもらい
５年間保証で29，790円で購入です。


おすすめされたものはこれと比べると
画質がきれいなものが多かったのですが
これより、写すまでや、写すのが遅く、
いろいろ試した結果、すばやくぱしゃぱしゃ
取りまくれるこれにしました、
S100は予想以上にズームが効かなかったので･･･


思っていたよりだいぶ安くすんでしましました・・・
いいといえばいいですが、一眼レフを試しに使ってしまったので
どうしても画質が悪く見えてしまいます。

写真に立体感がないというか・・・

一眼レフは本当にきれいな写真がとれますね。
また挑戦したいと思います。


ご教授してくださったみなさま
大変迷惑をおかけしました。

結局ハイエンドのものではなくなりましたが
それなりにいい買い物ができたかなと思っています^^;


また機会があれば助言のほどよろしくおねがいします。

ありがとうございました。

書込番号：14117663

[破裂の人形]

最初は、そんなので良いと思いますよ。
それで、色々と不満が出てきたら、その部分を向上させる機種を選定していけば良いと思いますよ。

書込番号：14117693

[mt_papa]

S100 + 8GB x 2 + 純正革ケースで５万円くらいじゃないでしょうか。
S100 でいいと思うけどね。

書込番号：14117907

[mt_papa]

あ、カシオを購入済みですか。
私も昔、カシオを２台使いました。
３５万画素の QV-700 と、300万画素の XV-3 です。（笑）

書込番号：14117928

[kulashaker]

おー
だいぶ方向転換されましたね！
デジカメGETおめでとうございます。

私は一番大事なのは自分が気に入る事だと思います。
好きなカメラで好きな画をたくさん撮ってくださいね！

それからミラーレスやハイエンドコンパクトでも良いと思います。

キャンパスライフ有意義に過ごしてくださいね！

書込番号：14117932　スマートフォンサイトからの書き込み

[kulashaker]

追加ですが、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200は望遠に特化したカメラのようです。

間接照明下での料理の撮影、居酒屋など暗いところでの人物描写は苦手だと思います。

アルバイトでお金がたまったら明るいレンズのカメラを買い足すと撮影の幅が広がると思います。これは安いコンデジでも十分だと思います。

書込番号：14118082　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

デジカメ購入おめでとうございます。

まさかの選定に驚きましたが（笑）、私も、自分で納得したものを選ぶのが一番かなって思います。

それにしても、みなさまの親切なアドバイスには心が洗われますね。

会社でもそんな人ばかりなら、随分仕事もはかどるだろうになー、なんて。


何はともあれ、デジカメライフ入門おめでとうございます。
存分に楽しんでくださいね！

書込番号：14118186　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイトカイト]

S100いいですねー。
でも液晶の画素数が低いのが気になります。
123万ドットの機種が出ているなかで
キャノンやX10とかはどうして液晶をキレイにしないんでしょうね。

コストダウンでしょうか？

書込番号：14119220　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
ご報告ありがとうございます。
どのようなカメラを買おうとあなたの好きにすればいい。

しかし、お買い求めになられたカメラのスペックを見て驚きました。
画素数 1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素) 形式 1/2.3型CMOS
焦点距離 24mm〜300mm F値 F3〜F5.9
光学ズーム 12.5 倍

サクサクとれることが最重要事項だったのだと理解します。
しかし、このスペックを見て呆れております。

まあ、しばらくはこれでお撮りなってください。それで、そのうち満足できなくなって、もっと高画質のものがほしくなれば、それはそれでいいのですが、案外フルサイズ1眼レフに行って、s100（後継機があればの話）にたどり着くのはそのあとなんでしょうか。

書込番号：14119670

[なーばすのいず]

こんにちは


HIGH SPEED EXILIM EX-ZR200BKはやはり
微妙な選択だったのでしょうか･･･

＞画素数 1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素) 形式 1/2.3型CMOS
焦点距離 24mm〜300mm F値 F3〜F5.9
光学ズーム 12.5 倍

サクサクとれることが最重要事項だったのだと理解します。
しかし、このスペックを見て呆れております。


スペックに関してみてもよくわからないのですが、、、
かきこみを見る限り後悔しております^^；

書込番号：14119940

[Southern10]

そんなことないですよ〜。買われたカメラを大事に使ってあげてください。
機材も大事ですけど、何を撮るかも大切ですし。

使っていく中でステップアップしたくなった時に、高級コンパクトなり
レンズ交換式なりに進めば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：14120363

[SORA+]

なーばすのいずさん　

いいカメラを選択されましたね！

たくさん撮って、楽しんで下さいね。

書込番号：14121375

[のんきな猫のしごと]

「呆れております」とあるのは、たぶん、最近のデジカメのスペックのすごさに対してだと思いますよ。ただし、スペックが写真を表すわけではありませんが。カシオのＺＲシリーズは速さに定評があるようなので、私も今度出る「ＺＲ２０」を候補に考えていましたが、Ｓ１００がａｍａｚｏｎで安くなった（シルバー）ので、ついさきほど‥‥。

スレ主さんは、コリ性のようなので、写真が趣味になればきっとフルサイズに行きつく（もしかしたらそれ以上？）方かと思います。人生これからのようなものなので、いろいろ楽しんでください。

書込番号：14121459

[Ryoucyan]

S90、GF3X、EX-ZR200を使ってますＡ＾＾；）
S90はオートで綺麗に撮れて満足していましたが、
年数が経ったので、もう少しステップアップして
綺麗に撮りたいとGF3Xを購入・・・
確かに綺麗なんですが、マクロが寄れない為に
( ´・ω・`) ショボーンとなりました（おい

で、次にEX-ZR200を購入（またおいですが
こちらを普段使いにしようと思いまして。
動作が速く、パシャパシャと気楽に撮れますし
１２．５倍ズームも遠くを写せますから、
撮影の幅が広がりますね。

等倍で見た場合はGF3Xがかなり綺麗ですが、ブログとかに
使うのにそこまでのサイズは関係ないので、EX-ZR200の
購入でさくさく撮られるのが良い選択だと思います。

EX-ZR200で、撮影を楽しんで下さいね〜

S100がもう少し安くなれば購入する気になるのですがＡ＾＾；）

書込番号：14124512

[にっし〜〜]

私はS90とカシオのEX-TR100WEを持っています。

大事な時は画質のよいS90を使いますが、普段はパシャパシャとレスポンスのよいEX-TR100WEばかり使っています。
EX-TR100WEで撮影した枚数は100倍くらい多いので、それはそれでよい選択だったかもしれません。

書込番号：14127406

Ｓ１００とニコンＪ１で迷ってます。。

[しろくろしいなりんご]

カメラ初心者です。
今月中にカメラを購入したいと考えている者です。
いろいろな情報を見ているうちにＳ１００とニコンのＪ１の二つに絞る事ができたのですが、そこからどうも決めきらないでいます。
Ｓ１００の鮮明な画像にも惹かれるし、Ｊ１のぼけ画像にも惹かれています。
カメラの使用目的としては主に昼間の風景、人物、それとペットの文鳥を撮影したいと思っています。
皆様ならどちらにしますか？

書込番号：14108840

[破裂の人形]

S100は、所詮一眼では無い。
しかし、ポケットに入る。
これは大きい。

コンパクトさが必要無ければ入門一眼でもJ1の方が良いと思いますよ。
使った事は無いけれど…

書込番号：14108952　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

J１の方が良いでしょう。

先々のことを考えると、表現の幅が広がると思います。

書込番号：14108971

[mt_papa]

両方の良いとこ取りしている、G1X なども検討してみてはいかが
でしょう？

書込番号：14108995

[夕張メロンハイチュウ]

S100とJ1は比べてるレベルが違います。
大きさが気にならなければJ1の方が満足できるかと。

書込番号：14109009

[カイトカイト]

その2機種ではJ1ですが、将来的に一眼とコンデジ持ちに、大体なるので、
ミラーレス以外の一眼にした方がいいと思います。ミラーレス以外の一眼持ちの人は、ミラーレス一眼では満足できないんです。携帯性は別として。
S100やX10はすばらしいコンデジですが、なんでこのような高機種が液晶46万ドットなのか不思議でしょうがないです。液晶は123万ドットがすばらしくいいですし、確認画像の段階で満足できます。
今のところ123万ドットはサイバーショットかリコーGRですが、サイバーショットは買う気しないので、リコーGR-IV がいいでしょう。

書込番号：14109304　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

どういう写真を撮るのかによると思います。
低倍率で、どこでも気楽に撮影したいならば、S100、
一台で広角から望遠までレンズを変えて済ませたいならば、J1

書込番号：14109699

[あきべぇ01]

ぼけを期待するのであれば、Ｊ１では役不足のように思います。
ＡＰＳ−Ｃが良いと思いますが、せめてマイクロフォーサーズくらいはチョイスしたいところです。

大きさもマイクロフォーサーズ（パナソニック）には電動ズームレンズがありますので、Ｊ１よりコンパクトになりますよ！

書込番号：14109874

[あきべぇ01]

ぼけに関するサンプルと理論を見つけたのでリンクを貼っておきます。

サンプル写真
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500685.html

理論
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291089/SortID=13622144/

書込番号：14109894

[バニラブルボン]

私も初心者ですが、S100とJ1で悩んでいます。
V1も価格が下がってきており選択肢の一つと考えていますがフラッシュが付いていなのとファインダー部分の出っ張りが邪魔です。
量販店でS100の設定をいろいろ試したのですが、J1のようなボケが出ないのでボケを考えると確実にJ1の選択になります。
ベルト等にぶら下げて邪魔にならないようなケースがあるならJ1に確定です。
持ち運びに支障が出るならS100の次の機種まで待とうと思っています。
合わせて質問させてください。

書込番号：14110366

[夕張メロンハイチュウ]

>>バニラブルボンさん
背景のボケというのはほとんどセンサーのサイズによって決まるので、
S100の次の機種を待ってもJ1のボケは出ないと思います。

確かS100とJ1は4倍弱の大きさの違いだったかと。

書込番号：14110724

[あきべぇ01]

バニラブルボンさん

夕張メロンハイチュウさんが仰るように、ボケはセンサーのサイズが大きいほどホケやすくなります。
Ｓ１００の次機種でもボケないことに変わりはないでしょう。

もっともペンタックスＱのように、人工的にボケを作り出す機種もあるので、数年後にはコンデジでも綺麗なボケ写真が撮れるようになるかもしれません。
今の人工ボケは不自然なので、改良が必要です。

書込番号：14110917

[のんきな猫のしごと]

しろくろしいなりんごさん　
「カメラの使用目的としては主に昼間の風景、人物、それとペットの文鳥を撮影したいと思っています。」とのことですが、何を撮りたいのか、ではなくて、どう撮りたいのか、によって決まってくると思います。
「作品」を作りたいのなら、Ｊ１をはじめとするミラーレス以上のカメラ、「記録」（学術的なという意味ではなくてメモに近いレベルで）したいのなら、Ｓ１００等のコンデジ（コンパクトデジタルカメラ）になります。コンデジでも作品を作ることはできますが、作品の幅は狭くなるでしょう。
そこがはっきりしないと何とも言えませんが、両方ということになると、ペンタックスＱなんかが、スペック的には中間的な存在かもしれません。

書込番号：14112348

[ryo78]

普段気軽に持ち歩くなら，Ｓ１００。
携帯性が多少落ちても綺麗に撮りたいならＪ１。

携帯性次第です。
ポケットに入るかどうかは以外に大きい要素ですよ。

書込番号：14113403

[P.O]

＞S100やX10はすばらしいコンデジですが
＞なんでこのような高機種が液晶46万ドットなのか不思議でしょうがないです

あんなちっこい画面でばっかり綺麗に見えてもしょうが無い。
背面液晶綺麗すぎると、バッテリーの持ちが気になるし。
いや、消費電力との関係が実際どうなのか知らないけど。

書込番号：14115853

[しろくろしいなりんご]

みなさん　大変貴重なご意見ありがとうございました！
素人の自分にはとても参考になりました。

ポケットに入るポイントも大きな要素である事が分かりました。
しかしそのポイント以上にきれいな画を映し出したいので今のところＪ１に
気持ちが偏っています。

ボケに関してはもっと高級一眼を選べば済むと思うのですが、予算がそこまでありません。
また、Ｓ１００やＪ１のような可愛い形のカメラを求めています。

あと一週間ほど考えて納得いく方向で考えていきたいと思います。
本当にみなさんありがとう御座いました。

書込番号：14117473

[ryo78]

実際に触ってみるといいですよ。

NIKONとキャノンでは，操作性が全然違います。
あと，Ｊ１にすると，今後レンズをどんどん購入することになるかもしれませんので，
ハマると怖いですよレンズ沼。

書込番号：14117990