Core i7 3930K バルク のクチコミ掲示板

倍率が上がらない

[猫吉1999]

中古でマウスコンピューター製のcpu　3930ｋ　gpu　gtx550ti　電源700ｗブロンズ　メモリ６Ｇを買いました。
あまり負担にならない範囲でＯＣしたいと思い、bios画面にて倍率と各Coreの倍率を40に。その他はオートで設定しましたが、設定したその時は40倍に動作してますが、翌日など時間が開くと、12倍以上あがらないんですね（cpu-zで確認）。動作も40倍の時にくらべるともっさりなんで計器の誤作動でもないと思います。
ちなみにデフォ設定にもどすと倍率は普通に上がります。

安定動作させるにはなにか他に設定があるのか、なにかブーストがかからない要因があるのか、悩んでいます。
BIOSはAmerican　Megatrends　Inc.　V1.0B9
マザーボードはX79MA-SD40です

書込番号：17308542

[カメカメポッポ]

何をしてもっさりなのでしょうか？

ブースト殺していなければ、通常動作は最小の倍率で動作すると思いますが？

書込番号：17309983

[猫吉1999]

返信ありがとうございます

定格で回してる時と比べてアプリケーションの立ち上がりとか遅いですね。
ガンダムオンラインというオンラインゲームをやってますが、倍率が正常に上がらないときは明らかにラグいです。
ゲーム時など負担がかかるときは倍率が上がると思うんですが…

書込番号：17310590

[猫吉1999]

あれから・・・
色々試してみました。
定格デフォ設定なら6コアブースト時35倍まで上がってますが、ＯＣ設定かけると12倍のアイドル状態のままに。
定格デフォに戻すときっちブーストかかります。
これがずっとならあれなんですが、たまにOCがうまくいく場合があります。
まあ、これも再起動するとまた倍率が上がらない状態に戻ってしまいます。電源をシャットアウトかけるまではこのＯＣ設定で通常運転できます。

色々解決策を考えてBIOSもアップデート、電源ユニットも変えてみましたが、変わらずｗ
BIOS側からの設定変更がうまいこといかない原因かと思い、ウインドウズ側から操作できるＯＣソフトを探しましたが、マウスコンピューターPCなのでインテルＸＴＵやマザーボードメーカーのOCソフトも使えないようです。
OCがうまく行かない時にCPUIDのHWモニターを見ると3930ｋの電源パワーが０ｗを表示してるので問題はこの当たりに関係してるような気がします。が、定格デフォ設定にもどすときちんと電源のワット数があがるので、設定をかえたときになにかうまくいかない要素があるのかなぁと思ってます。
マウスコンピューター3930ｋのＣＰでＯＣしてる人って多いと思うので、問題はBIOSではなく、マザーボードにあるんでしょうかねぇ。

書込番号：17394135

[φなる]

こんばんは。

>定格で回してる時と比べてアプリケーションの立ち上がりとか遅いですね。
　ソフトの立ち上がりが遅いというのは「主観」もありますから具体的に「何秒かかる」とか？
もっとも、仕様の違うPCに同じソフトが入っていて、それぞれで計測した結果たとえば「コア2デュオのPCより遅い」というなら話は別ですけれど。

>ガンダムオンラインというオンラインゲームをやってますが、倍率が正常に上がらないときは明らかにラグいです。
　ラグはネット回線の問題も考えられます。

>ゲーム時など負担がかかるときは倍率が上がると思うんですが…
正常のように思えますが。3DゲームにおいてCPUはさほどの負荷は掛かりません。むしろグラボが頑張る。

　無料ベンチマークで確かめましょう。
ファイナルファンタジー14のベンチは多くの人が結果報告を出していますから、数値が参考にしやすいです。
ダウンロード＝http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/
その結果を書き込んでみてください。
おかしな結果が出れば、どなたかがアドバイスをくれる思います。

書込番号：17394511

[φなる]

電源設定の画面（Windows7）	詳細設定

　違う側面からも。
　コンパネ（コントロールパネル）の電源設定は確認しましたか？
画像を見てください。
私のはこのCPU＋アスロックのX79エクストリーム6という構成です。
XTUはインストールされている状態です。
　（一般的に「最小のプロセッサの状態」はおそらく10％と思います。）

猫吉1999さんの設定と違うところはありますか？

書込番号：17394529

[軽部]

そのマザーって、型番から察するにリテール版「X79MA-GD45」からBTO向けに機能を削ったOEM版でしょうから、あまり無茶な設定は出来ないようになってるとか…

ブーストコア数設定とか、ブースト継続時間とか、EISTに絡む制限を設定する項目あります？

マザーボードによって設定可能な項目に多寡がありますので、ここらへん弄れないマザーでしたらOC作動には不向きだと言えます。でも、MSIならヘヴィユーザーによるBIOS-Modがわりと盛んなメーカーなので、GD45の改造BIOSとかフラッシュできないかなぁ？（存在するのかどうか調べてないから知らんけど）

OCに対応できるレベルの部品が使用されていない場合は壊れるでしょうが、OCerたるもの、基板に搭載されてるチョークコイルやMOSFETの型番からメーカー仕様書を探し出し、そこから電源廻りの限界性能を割り出すことくらいはできるでしょう。一度VRM部のヒートシンクを外してみることをオススメします。手間を惜しんではいけません。

なお、BIOS-Modなどに手を染めると、インストールされてるOSもBIOSに紐付けされたOEM専用品だと思うので使えなくなると思いますので、OSの用意も忘れずに。

書込番号：17394558

[軽部]

3930Kを倍率だけ40倍にしてCPUに負荷かけてみました。
マザーボードはASRock X79 Extreme9というモデルです。
他は弄っておらずデフォルトのまま。

さらに電源プランを「省電力」にしてみましたが、ウチのはちゃんと4000MHzになりますね…
電源プランの内容も特に弄ってなければ、プロセッサの最小状態が5%、最大状態が100%になってるので「まあ、そりゃそうだ」という結果です。

もし、マザーボードの仕様でないとするなら、あとはコア温度ですかね…

Boostは熱的に余裕がないと発動しません。
モニタリングソフトなどで、コア温度を見てください。
このCPUはコアの作動保証温度が91℃で、サーマル系のリミッタを特に解除していなければそれを超えないように作動します。OCすると当然発熱が大きくなりますので、冷却状態が悪いとBoostStateに入りにくいでしょう。

書込番号：17394622

[φなる]

>軽部さん
最少は5％でしたか。意識したわけではないでしょうが、情報修正感謝です。
仔細な検証もお疲れ様です。

ちなみに私は冬場は4.4GHz、夏場は4.2GHzで稼動させています。（単なる自己満足ですｗ）
スレ主さんがどんなCPUクーラーか冷却させているかは気になりますね。
CPUVoltageやVCSSAその他も数値も。

（ただ、私見ですが）デフォルトのブーストモードで上がる3.8GHzのままでも良いかなと思う。
OCはPCに不安定な要因が増えるだけだし。スレ主さんが扱うゲームにおいてはOCは要らないと思います。

書込番号：17396007

[猫吉1999]

φなるさん、軽部さん、長文のレスありがとうです。
いま、バタバタしていまして詳しいデータなど書いたりする余裕が無いんですみません＾＾；

電源設定は高パフォーマンスで設定が最小プロセッサは100％になってましたね。
XTU（OCソフト）については他の人のサイトを読むと、このPCはMSIのOEM版のPCで、MSIのOCソフトも非対応、インテルのXTUも非対応のようです。

で、BIOSからの入力になりますが、有効コア数の変更、省電力設定など、ひと通りの設定はあるようですよ。
僕がいじるのは倍率ぐらいなんであまり詳しいことはわかりません＞＜
42倍くらいまでならオート設定でいけると聞いたので、分からない項目はいじらないほうがいいだろうと。

CPU温度ですが、常温は30度前後で高負荷時70度前後といったところです。

しばらく忙しくてパソコンあまり触れないんで定格でいっとこかなぁと思ってる次第です。

また、時間とれたら画像添付したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：17397808

[φなる]

>猫吉1999さん
　（また長文ですみません）
>42倍くらいまでならオート設定でいけると聞いたので、分からない項目はいじらないほうがいいだろうと。
　42倍・・・。まあ、軽い負荷なら大丈夫かと。
ベンチマークとか長時間やるとやばいかもしれませんが。

>CPU温度ですが、常温は30度前後で高負荷時70度前後といったところです。
「高負荷：CPU100％？」稼動でその温度なら問題ないと思います。


　不確かな設定で不安を抱えながらゲームやるのも精神衛生上宜しくないので、じっくり設定する時間が取れるまでは定格稼動が良いと思います。
些細なラグも気になるでしょうが、すべてがPCのせいとは限りません。特にオンラインゲームの場合は対戦相手が遅い回線なら、「相手のせいでラグる」現象もありますので。

　どうしても安定したOCをやりたいなら、M/BをOCに適したものに換えるのが前向きな選択かと考えます。
新規に2〜3万円ほどの出費にはなりますし、OSやアプリケーションの再認証が必要になる等のハードルはありますが、このCPUはまだまだ使えると思いますので損はないかと。
　↑まだまだ使える。というのは。
現状お使いのM/B（のLGA2011ソケット）の後継機となるLGA2011-3が今秋の予定です。
が、このCPUのままでも現在世間で主流のLGA1155や1150に対しても1〜2年で明らかに劣るスペックになるとは思えないです。（※主観です）
　なのでM/Bを入れ替える価値は無い事もないです。
　で、もし入れ替えを考えるなら、個人的にはASUSもしくはASRock系のM/Bを薦めます。
検討されてはいかがでしょうか。


　ゲーム、楽しんでくださいね^ ^

書込番号：17397943

[猫吉1999]

おひさしぶりですー
あれから定格で「こんなカクカクするもんかー」と思いながらこんなもんかとゲームやってましたが、
P9X79DELUXE安く手に入ったんで、だめもとでZalmanのケースに初めての自作を敢行しました。
うまく移行できてゲームすると、定格でも余裕のぬるぬる。
全く別ゲーな感じで感動しました！これが真の3930ｋの実力だったのかと。
やっぱ前のマザーがうんｋだったようです。
なるさんのマザー替えたらいいという助言で一歩踏み込めました！ありがとです！
CPU温度もマックスでも60度以内キープしてますし、いい感じです。

書込番号：18472034

[φなる]

＞猫吉1999さん
　良い結果になってようで、喜ばしい事です。
猫吉1999さんの症状に対して、M/B交換は「試しにやってみる」的対処法ですが、今回はうまく嵌ったようで良かったですね。
　本来の力を発揮した3930Kは良いCPUなので、おもいきり使い倒してやってください！ｖ^ ^

書込番号：18472591

そろそろ夏仕様にしないと。アイスカーボン・プロって？

[φなる]

アイスカーボン・プロってどうなの？
http://www.widework.co.jp/pc/contents14.html
（pdfデータ）http://www.widework.co.jp/work/thermal/pdf/IceCarbonPro.pdf


　以前、黒鉛熱伝導シートを使っていましたが、30×30なのではヒートスプレッダに対して小さく、周囲が数ミリ裸の状態で使っていた。それでも割と良い性能でしたが。
　現在はGELIDのGC-Extremeを使用中。ですが夏は厳しいかと思う。

　今回Amazonで発見したアイスカーボン・プロは40×40で、LGA2011のヒートスプレッダにも合いそうな。
子猫.netさんにもレビューはなかったので、熱と戦う皆さんのご意見が聞きたいです。


運用目的：日常使用・時々3Dゲーム（DmC他）・時々ベンチマーク。まあ、マルチに使ってます。
対象CPU：これ。
CPUクーラー：無限参（120mmファン二基でサンド）
ケースのフロー：Corsair　C70なので十分。


※リキプロも検討しましたが、いろいろな要素を考えた結果、見送る予定です。

書込番号：17460119

[EPO_SPRIGGAN]

熱伝導率と熱抵抗値なので比較のしようがありません（検索すれば計算式があったけど)。
それこそ試してみるしかというところ。

でもグリスなどを変更したところで極端に冷却能力が変わるわけではないと思いますが・・・
CPUクーラーやケースファンを見直したほうが現実的。
熱が伝わったところでCPUクーラーやケースファンの能力が低ければ結果的に放熱・排熱しにくい。
他にも室温を気にするとか、別の所に力を入れたほうがいい結果が出ると思います。

書込番号：17460470

[1981sinichirou]

おはようございます。
興味ある製品　　と思ったら仕様が・・・

黒鉛熱伝導シートの仕様と比べてみてどうでしょうか？
0.35℃･cm2/W 寸法 40×40×厚さ0.5mm　非粘着性　

これで十分冷えるのだろうか？
気になるのが非粘着性と厚さですね、
試すには冒険です＾＾

書込番号：17460573

[炎えろ金欠]

私もEPO_SPRIGGANさんに同意。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17438710/#tab
このスレでも言ってますが私の場合、ヒートシンクとＣＰＵは直接触れさせる主義で、挟み込むシートタイプはあまり信用してません。
これはパワートランジスタとかに使うタイプなのではないかと。

書込番号：17460638

[EPO_SPRIGGAN]

>黒鉛熱伝導シートの仕様と比べてみてどうでしょうか？
>0.35℃･cm2/W 寸法 40×40×厚さ0.5mm　非粘着性　

この数値が熱抵抗値なんで簡単に比較しにくいんですよね。
他の比較対象があればいいのですが、検索しても家の断熱材のことばっかりで参考にならない。
粘着性についてはあまりこだわらないですが、厚みが意外にある。
この分熱の伝わりが悪くなるわけですし。

この手の素材は色々と面白いのですがやっぱり試してみないことには判断できない代物。
人柱を待つか、人柱になるか・・・
個人的には黒鉛垂直配向熱伝導シートの方が性能はいいのかなぁと思います。
夏に厳しいということですが、実際現在の負荷をかけた場合の温度は何度なんですか？
それが分からないとほんとに夏厳しいのか分からないかと思います。



ちょっと関係ないけど同じページの熱拡散シートが面白いですね。
HDDなどケースに熱を逃がせそうで興味深い素材ですね。
ケース次第ですが、ヒートシンクとケースに貼り付けて補助的に使うのも面白そう。

書込番号：17460768

[φなる]

メーカーページから「お客様のレビュー」というリンクがありました
（pdf）http://www.widework.co.jp/work/thermal/pdf/IceCarbonPro_review.pdf
TVショッピングでよくある「利用者の感想です」的な？

　GTX680で高負荷時に45℃でおさえるとされています。（クーラーンス製水冷キット使用）
CPUより発熱が大きいグラボでそこまで抑えるのか？という印象でしたが、実は本格水冷は経験がないので比較しようがないなあと思っていたら、GTX680の水冷化は割とポピュラーらしくて幾つか情報がありました。
　一例
http://musemd.at.webry.info/201308/article_3.html
　AINEXのシルバーグリスを使用し、室温24℃でベンチマーク時53℃というレポートでした。
比較すると効果は高いのかな？と。

　メーカーページのレビューの信頼度が不明なので、やっぱり冒険ですよねf^ ^

書込番号：17461586

[φなる]

>EPO_SPRIGGANさん
>熱拡散シートが面白いですね。
>HDDなどケースに熱を逃がせそうで興味深い素材ですね。

同感です。凹凸のある基盤側には貼れないですからラベル側に貼ることになるのかな。どの程度の効果があるか検証してみたいですね。

書込番号：17461594

[EPO_SPRIGGAN]

>メーカーページから「お客様のレビュー」というリンクがありました
このレビューを見ると同社の熱伝導シートを使い、実際の数値を明示すればいいものを60〜70度とかなり幅のある数値ではっきりさせないのが検証としては信用に値しないかと。

雑誌などでは明確に同じ機材で検証対象を替え実測値を出しています。
これが比較対象の出した値が水冷でなのか空冷でなのかすらも今ひとつはっきりしない。
比較対象の「通常の熱伝導シート」とやらの性能も本来明示してしかるべき項目だと思います。
まして、別のレビューを見ればシルバーグリスでもベンチ時でも50度程度なので、熱伝導シートの成果ではなく水冷クーラーの成果ではないかと思います。

メーカーもちゃんとレビューを確認してからきちんとしたものを載せた方がいいと思うんですけどね。

書込番号：17461900

[φなる]

たしかにレビューそのものは胡散臭さも拭いきれません。
M/BがASRock系であろうことは画像から分かりますが、それ以外の情報がないし。

仮に買うとしても、まずは世代の古いグラボあたりで試してみるのがいいかもしれないですね。

取り合え皆さんの書き込みを元に再検討してみます。
いつになるか解りませんが、もし買ったらレビューします

書込番号：17461935

[CM692]

既にクローズですが…

以前、3930kにアイネックスの熱伝導シート「HT-04」を使ったことがありました。

グリスを均一に塗る手間や拭き取る手間がなくていいかなーと思い、
熱伝導率:5.0W/m・K、熱抵抗:0.25℃/Wでそこそこ安かったので、実験で購入しました。

結果、私の環境では同社製「AS-05」より冷えなかったです。
しかも、剥がすときすぐに破れます。一回使いきりです。
頻繁にCPUやクーラーを交換する用途には向いていないと思いました。

アイスカーボンも常用としては？ですが、繰り返し使えるのなら
CPU・クーラー変更時のBIOS確認などでは、自作人には捗るアイテムじゃないかと思います。
OC検証では厳しいかも…

書込番号：17473348

[φなる]

CM692さんこんばんは。貴重な情報ありがとうございます。
クローズドでも、情報が増えることで見に来た方の参考になれば良いと思います。

　スレトップで書いた、私が以前使ったというのは実はアイスカーボン・プロと同じ会社http://www.widework.co.jp/pc/contents14.htmlの『黒鉛垂直配向熱伝導シート Vertical-Graphite Pro』です。
　これは最初に書いたようにLGA2011には小さいのですが、それでもハイエンドグリスといわれる「GC-Extreme」より冷えました。

　はがす時は、薄いプラシートみたいなものを徐々に滑り込ませるようにして慎重にはがせば「被害」は小さく済みます。
はがした物は今LGA775マシン（Pentium4）に転用しています。普通に冷えてます。まあ、やはり若干の性能低下があるに思いますが。

熱伝導シート「HT-04」は要求スペックに対しては性能が足りなかったのでしょうね。


アイスカーボン・プロについてしては、ネット上の情報が増えるまで様子見とすることにしました。

書込番号：17473595

i5 2400から買い替えで

[kukakaku]

現在i5 2400（OCなし）メモリー16GでDTMをしています。
使用ソフトはCUBASE7です。
2400ではパワーが物足りないため速いCPUにPCを組み直そうと思っています。
メモリーや電源（現在は６５０W）等できるだけパーツを流用できるところは
したいと思っています。
同時使用出来るプラグインなどが1.5倍くらいになればいいと思っているのですが
3930Kは2400に比べてどれくらいのパワーが有ると思われますか？
DTMという多少特殊な使い方なので、どのベンチマークのデータを
参考にすればよいのか分かりません。

どなたかお分かりの方がおられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

CPU i5 2400
メモリー16G（CFD W3U1333Q-4G 2枚組x2]
グラフィック　SAPPHIRE HD6770
マザーボード　ASUS P8H67-M EVO REV 3.0
ケース　ANTEC SOLO

書込番号：16188951

[kokonoe_h]

単純計算では・・・

Core i5 2400が4コアのターボ時に3.2Ghz
Core i7 3930Kが6コアのターボ時に3.5Ghz

Core i5 2400が「100」に対してCore i7 3930Kが「197」です。

6コアの12スレッドにソフトが対応していて、MAXで使い切れるなら上記の差が出るかと思います。
例えば、6コアくらいのマルチコアに対応していないで4スレッドくらいしか使わないソフトだと・・・この数値にはならないです。

DTMは分野外なのでハード的なクチコミだけ書きました。

書込番号：16189013

[Funiculi Funicula]

DAWbenchで2500と2600の差を見るとHTが効く様だし、2600に対しての3930Kの性能からすると
マルチコアによる影響も大きい様だから、PassMarkのスコア相当の2倍程度の差がつくと思います。

4コアを超えるシステムについて | Steinberg Media Technologies GmbH
http://japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/8core.html
SandyBridge Extreme and Bulldozer DAWbench Testing | Scan Pro Audio
http://www.scanproaudio.info/?p=551
Benchmarks for Pro Audio! | ADK Pro Audio
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
Compare DAW Recording Computers - DAW PC Benchmarks
http://www.reyniersaudio.com/daw/digital-audio-workstation-computer-comparison

書込番号：16189426

[kukakaku]

kokonoe_hさん
Funiculi Funiculaさん
書き込み有難う御座います。
リンク先の情報とても参考になりました！
2400と比べてかなりパフォーマンスに差が出そうですね。
マザーボードも交換しないといけないので多少面倒ですがトライしてみようと思います。

書込番号：16189463

[kokonoe_h]

Core i7 3770でも
Core i5 2400が「100」に対してCore i7 3770が「139」です。

計算上は1.39倍高速になります。

そのPCをDTMのサブマシンにするのなら、Core i7 3770にしてちょっとパワーアップもいいかも。

書込番号：16189486

レンダリング用のPCを組もうと思いますが・・・

[□てん●]

現在i7-2700K（4.4GHzにOC）+GeForce GTX 580のメイン機で、CAD、3Dモデリング、レンダリング、たまにゲーム等を行っています。

発熱等も問題無く静音で満足しているのですが、3Dレンダリングにかかると長いもので6時間ぐらいCPUが占拠され、その間他の事ができないので、レンダリング用に一台調達を考えています。

3930KがCINEBENCHでもトップクラスなので時間短縮の為これ+quadroで組もうと思ったのですが、少し引っかかる点がありまして、皆様のご意見を頂戴できればと思い本掲示板を利用させて頂きます。

1.発熱が結構有りそうというか、排熱効率が悪い？みたいですが、空冷で2割程度のOCでは夏場のフル稼働で安定動作しますでしょうか？

2.LGA1155+i7-3770も約3割程安価で組めそうなので候補なのですが、現在の2700Kとさほど変わり映えしなさそう。（CINEBENCHに限れば）

3.7月まで待てばHaswellが出回る。？
しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。ソケットはまた変更でLGA1150となり、現行品との互換性は無し。4コア品が最上位で6や8コア品は予定なし（Xeon除く）？であれば多少高くても現行の2011+3930が将来的にもレンダリング用に限ればまだまだ上位性能を維持できる？

皆さんのご意見をお願いいたします。

書込番号：16059080

[ムアディブ]

Haswellはまだ各種ベンチが出てないのでわからないです。

IPCで+20%を大したことないというのかどうかですけど、まぁ、放置系の作業なら倍にでもならないとたいしたことないんでしょうね。ゲーマにとっては一大事ですが。(笑

20%はあくまで平均であって、積和算は理論値が倍になってますので3Dには効く筈。もっとも、新命令未対応とか足回りのネックで演算が単純に倍になったりはしないでしょうけど。

Sandyからのゲインが+30%だとしてOCで+15%稼げるなら、3930Kと4770Kは同等性能ということになりますけどね。4770Kが4.8くらい回るなら、3930K 4.2Gと同等?

特定用途でIPCで+10%の積み上げは珍しくもないので、それにあたれば4770Kの方がいいなんてこともありえますね。

ま、皮算用ですが。

それよりIvy-Eは宜しいので? 第3四半期らしいですが。

書込番号：16059198

[パーシモン1ｗ]

＞3.7月まで待てばHaswellが出回る。？
＞しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。
同クロックでみれば、５〜10％のUPかと。
SnadyBridge→IvyBridgeと同じ程度の上げ幅ですね。省電力と内蔵GPUはかなり良くなるようで。
SnadyBridge→Haswellであれば、差は感じれると思います。劇的とは言えないだろうが、良くて2割ほどUP

書込番号：16059233

[Funiculi Funicula]

3ds Max 2012 Rendering Time 4770K,etc.	3ds Max 2012 Rendering Time 3930K,etc.

Tom's Hardwareのデータを参考にすると、2700Kに対して
[ 3770K：+5% ] [ 4770K：+12%? ] [ 3930K：+24% ]

Results: More Common Desktop Apps : Core i7-4770K: Haswell's Performance, Previewed
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-4770k-haswell-performance,3461-5.html
Benchmark Results: Content Creation : Intel Core i7-3770K Review: A Small Step Up For Ivy Bridge
http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-16.html

IvyBridge-EもX79で動作するようだから、3930Kを4GHz前半位での運用が良いと思う。
（業務絡みなら、空冷4.56GHz(3.8x1.2)は…　チョッと心配。）

北森瓦版 - “IvyBridge-E”のスペックがリーク―Core i7 4960Xは6-coreにとどまる？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6673.html

ついで、Xeon E5-2687W : Single / Dual のスコア(Tom's Hardware)
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-3970x-sandy-bridge-e-benchmark,3348-6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/xeon-e5-2687w-benchmark-review,3149-8.html

あと、GPUレンダリングして気に入らない部分はPhotoshopでレタッチ、というのはダメなのかな…

書込番号：16059843

[軽部]

3930K@4.6GHz	3770K@4.6GHz

確かに６コアはパワフルですが、LGA1155のCPUとくらべて消費電力の差が大きいので、レンダリング放置しとくマシンなら3770Kのほうがいいかもしれません。

ちなみに、ウチの3DCG用マシンは3930K@4.6GHzですが、レンダリング時のシステム全体消費電力は350Wに達します（GPU負荷はほとんどない状態）。CINEBENCHのCPUスコアは13.00を超えるくらいにはなるので速いといえば速いのですが、3770K@4.6GHzでも9.50に迫る上にシステム消費電力は200Wに達しない程度なので、電力効率は圧倒的に3770Kのほうが良いです。3770Kマシンはゲーム専用機ですが、ゲームしてない時はネットワークレンダリングに使うこともあります。

あとはFX-8350マシンとかi7-2600KマシンとかA10-5800Kマシンがレンダリング用のPCクラスタを構成してるんで、データの重さに応じて適宣使い分け。ただ、全てのマシンに100％負荷かけるとコンセントがヤバいことになりますんで、基本は3930K＋その他空いてる1台って感じです。

レンダリングはコア数だよアニキ！ってなワケでもありませんが、非力なマシンでもネットワークにぶら下げとけば、多少は足しになるんで…

書込番号：16060143

[Rei_hilite]

CPU温度	CPUベンチ

当方CG関連を多少なりともやるものです。

3930kは不所持なのですが、同等のE5-1650を所持しておりますので。ご参考にお願いいたします。

参考スペック
CPU Xeon E5-1650
クーラー ZALMAN
CNPS9900 MAX
マザー P9X79WS
メモリー CK8GX4-D3LUE1600 x2
GPU Quadro CX
SSD M5P 256GB
電源 PLATIMAX 750W

＞1.発熱が結構有りそうというか、排熱効率が悪い？みたいですが、空冷で2割程度のOCでは夏場のフル稼働で安定動作しますでしょうか？

自分の環境ではOCは行っていないのですが、この時期だと暖房つけながら負担かけますと70度程度です。構成同一でE5-1620（i7 3820）も所持していますが、そちらだと負担時60度前後ですので、3930Kは比較的発熱するコアなのかもしれません。スクリーンショット撮りましたので添付します。（ターボブーストは作動してます。）

＞2.LGA1155+i7-3770も約3割程安価で組めそうなので候補なのですが、現在の2700Kとさほど変わり映えしなさそう。（CINEBENCHに限れば）

1156or1155　1366or2011と使用経験があります。この二つのソケット規格はベンチマーク上ではさほど差がないように見えますが、レンダリングさせてみると結構差がでます。（CINEBENCHの結果は結構あてになります。）
※レンダラーによりけりですが、物によってはコア数多くてもさほどスピードでないケースもあります。LGA771の4コアｘ2のマシンのほうが早い場合も・・・（CPCの相性がある？もしかしたら仮想コアに弱い物もあるのかもしれないです。）mentalrayやV-Ray等ではかなり実力を発揮しているような気もします。

＞3.7月まで待てばHaswellが出回る。？
しかしさほど現在の3770等とは性能差がないとの噂。ソケットはまた変更でLGA1150となり、現行品との互換性は無し。4コア品が最上位で6や8コア品は予定なし（Xeon除く）？であれば多少高くても現行の2011+3930が将来的にもレンダリング用に限ればまだまだ上位性能を維持できる？

Haswellに関してはまだデータ不十分なので一概にはいえませんが、私の今までの経験上、2011のほうが早いんじゃないかなと思います。（メモリーのチャンネル数が結構レンダリングには関係あるような気もします。）
IvyBridge-Eでもさほど性能は変わらないという噂なので結構長持ちはすると思います。
発表されてみないと確かな事はいえないですが・・・・

書込番号：16060194

[Funiculi Funicula]

追記。

この前のスレッドで、スタンドアロンライセンスなのでネットワークレンダリングの構築は不可との事でしたが、
正確な所は分かりませんが、Autodeskなどのサイトを見るとレンダリングサーバはライセンス不要とあります。

他に使用できるPCがあれば構築出来るか試したり、Autodeskに問い合わせて見たらどうでしょう。

3ds Max Help: ネットワークレンダリング 要件のチェック
http://docs.autodesk.com/3DSMAX/15/JPN/3ds-Max-Help/index.html?url=files/GUID-C7D7DE34-9097-4755-810E-3CECE1396F14.htm,topicNumber=d30e437657

Autodesk -Technical Q&A- Backburnerの設定方法について（複数のPCを使用）
http://tech.autodesk.jp/faq/faq/adsk_result_dd.asp?QA_ID=4672

Too - Backburner と ディストリビュートレンダリング
http://www.too.com/digitalmedia/hardware/farm02/z800_02.html

ネットワークレンダリングが出来れば 相当 時間短縮になると思いますが、
見当違いの書き込みかも知れないので、その時は無視して下さい…

書込番号：16060237

[□てん●]

皆様、ご丁寧にいろいろと有難うございます。

Ivy-Eが11月ごろでソケット2011続投、x79でサポートするなら1155よりも将来性があると見て宜しいのでしょうか。

Funiculi Funiculaさん、クオドロの板でもお世話になりました。

GPUレンダリング+フォトショはいずれ商業ベースで短納期になった場合にと考えています。
mentalrayの実際の光をシミュレートするレンダリングは見栄え的にやはり捨てがたいです。

3DS-MAXのネットワークレンダリングは良く調べてなくて、ライセンス不要で構築できるとの事でしたね。（お恥ずかしい）

で、手元にあったcore2E4350マシンで試しに構築したところ、OSが32bit（VISTA）のせいでマネージャー機にサーバー登録できず試せていません。

プアパワーPCでもネットワーク上にあればどれほど足しになるのかと思ったのですが。

＞メモリーのチャンネル数が結構レンダリングには関係あるような気も

であれば、X79が良さそうですね。

電気代もばかにならない昨今、定格+1割程のOCで3930Kが良いかなと感じています。

書込番号：16060344

[カメカメポッポ]

http://www.mouse-jp.co.jp/abest/quadro/

とかの同類程度のSPECは考えなかったの？

GeForceでQuadro並みの性能を有するようになってるのでしょうか？

操作の重たさ感はあるけど、2コア〜6c12ｔの差で、レンダリングが極端にかわらんけど？　会社のCATIAだけどね。

書込番号：16060569

[ムアディブ]

複数のPCに分散してレンダリングできるんなら、電力効率とコストパフォーマンスを重視してE3-1245v2で組んでおいて、だんだん増やしたほうがいいのでは?
同じ予算で、より高速なシステムが組めると思いますけど。

複数あると邪魔ですけど、その分mini ITXでコンパクトに組むとか。

書込番号：16060683

[□てん●]

カメカメポッポさん、2700Kは目的も決めずなんとなく組んだものでしてMAXの導入前です。

ただQuadroカードでのOPENGL性能がGeForceとどれ程違うのかは検証してみたいですね。

レンダリング性能（時間）はコア数が多ければ多いほど良いのではとの思い込みです。

後は動作クロックを安定動作前提、熱と消費電力の兼ね合いでどこまで上げれるかで決めようと思っています。

ムアディブさん、XeonもE3は価格も手ごろですが一般のi7との差異があまり無さそうですね。

複数台miniITXで組む手もありますが、部屋がサーバー室と化しそうです。

書込番号：16060803

[Rei_hilite]

Quadro CXとGTX660を利用していますが。
MAXの場合、基本的な動作に関してはさほど変わらない印象です。
QuadroもGefoaceも今はNitrousという同一のドライバで動作しますのでモデリング等の基本作業であればさほど変わらない印象です。

ビューポート上でテクスチャを表示した場合の動作はQuadroのほうが速いです。

Quadro専用のAPIが動作するパーティクルやファー、各種プラグイン等の動作は言うまでもなくQuadroが早いです。

Quadroの方が全体的に安定はしているとおもいます。

レンダリングに関しては、GPU関係ないのでどちらも変わりません。

レンダリング関連の体験談ですが、キャッシュの作成及び、読み込みが必要になるレンダリングでは、トラフィックが足を引っ張りがちなのでコア数が多くてもさほど実力を発揮しない事があります。

書込番号：16062860

[□てん●]

ムアディブさんのご意見、複数台のpcを。

いろいろ考えると結構良いですね。ワークステーションではなくサーバーと割り切れば3770Kのオンボードグラフィックを使いGBを節約、10万で組めそうです。3930で組むと約20万なので3770マシンが2台。ネットワークレンダリングで作業分担させるとパフォーマンスは3930×1台よりも上ですね。
時間と作業量に合わせて稼働台数も選択できるので結構良いかもですね。有難うございました。

書込番号：16062917

初自作PCの構成について評価をお願いします

[maimai88]

【CPU】　　　　　インテル Core i7 3930K BOX
【CPUクーラー】　ZALMAN CNPS9900 MAX [ブルーLED]
【マザーボード　ASUS P9X79 PRO
【メモリ】　　　TED316G1600C11DC [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]
【ビデオカード　MSI N660GTX Twin Frozr III OC [PCIExp 2GB]
【SSD】　　　　インテル 330 Series SSDSC2CT120A3K5　×2【RAID0システム用】
【HDD】　　　　　SEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]　【データ保存用】
【光学ドライブ】パイオニア BDR-207DBK
【ケース】　　　Corsair Obsidian 550D CC-9011015-WW
【電源】　　　　玄人志向 KRPW-PS700W/88+


こんにちは。
はじめてPCを自作しようと思います。
主な用途としては、AdobeのPremiereやAfterEffectsのCS6を使用します。

なるべく快適にPremiereやAfterEffectsを使えるように構成を考えたつもりなのですが
何分初めてですので、何か問題がないか心配になります。
こうした方が良いなどご意見をお聞かせいただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15316315

[沼さん]

好みの問題かもしれませんが，
【SSD】インテル 330 Series SSDSC2CT120A3K5　×2【RAID0システム用】
240〜256GBのSSD1個の方が安定するように思います。

書込番号：15316364

[φなる]

SSDは売れ筋3位に食い込んでいるサムソンのMZ-7PC128B/IT（128GB）も候補に入れてもいいと思います。

　RAID0はたしかに速いです。
が、容量は増えないし、システムやデータが壊れる時は二基同時に失います。（片方壊れて片方だけ無事ということはありません。）
また、Windowsで管理するソフトウェアRAIDはCPUに要らぬ負担を掛けますので、動画編集作業に影響を及ぼうかもしれません。
導入するならPCI拡張カードを使ったハードウェアRAIDを推奨。
（私的には）SSDは単体でも十分に速いので私は必要とは感じません。
　貴方にとって本当に必要なシステムかどうか。
とか、RAID0の長所・短所も見極めて導入してくださいね。
↓こちらを参考に検討してください↓
http://www.editors-labo.net/other/raid-machine.php

　画像や動画編集なら、差が出るのはCPUとメモリではないでしょうか。
CPUはそれで十分すぎるでしょう。
あとは容量が大きくて速いメモリあれば十分な効果を発揮します。
　ご選択のM/Bはクアッドチャンネル駆動が可能なので、4（8）GB×4にしたほうが速いです。
（ベンチではデュアルチャンネルの約1.5倍ほどの結果）

なお、ご選択のM/Bで動作可能なメモリ規格はDDR3 2400(O.C.)/2133(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHzです。

書込番号：15316543

[Funiculi Funicula]

メモリは、X79だとクアッドチャンネルになるので、4枚組にした方が良いです。
CPUクーラーは、新しいCNPS9900DFはどうでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/sebuncha/20121003_563570.html

SSDも、330の後継335が出てます。ただ、採用されてるSandForce製コントローラーは、
余り評判が良くない（速度低下等）ので、MarvellのPLEXTOR M5 Proか、
新しく出るSamsung 840 PRO が良さそうです。（私もRAID0は薦めません）
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1209/07/news045.html
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1211/06/news056.html

光学ドライブも、BDR-208XJ系が発売されてます。
http://www.st-trade.co.jp/product/interna-bulkl.html

ビデオカードは、QuadroシリーズかGTX 570/580の方が良いでしょう。
http://www.4gamer.net/games/121/G012181/20120416014/
http://www.elsa-jp.co.jp/quadro/contents01.html
http://www.adobe.com/jp/products/premiere/tech-specs.html

構成は、mouseのAdobe CS6 動作確認モデルなんかを参考にしても良いと思います。
http://www.mouse-jp.co.jp/abest/adobe/

書込番号：15316613

[maimai88]

皆さん早速の回答ありがとうございます

沼さん、
RAID0に関しては、自己満足的なところで入れていた面もあります。
φなるさんに提示していただいた資料に目を通しましたが
色々マイナス面があるのですね。
SSDは一つにする方向で検討いたします。


φなるさん
大変参考になるサイトを提示していただきありがとうございます。
RAIDは止める事にして、SSDにOS、HDDを2個にして
素材の保存ディスクと、レンダリングデータを書き出すディスクに分けたいと思います。

メモリに関しても、こちらの物をクアッドチャンネルで動かせるよう
2セットに変更したいと思います。
キングストン　KHX24C11T2K2/8X [DDR3 PC3-19200 4GB 2枚組]
http://kakaku.com/item/K0000412364/


Funiculi Funicula さん
大変具体的な提示をありがとうございました。
メモリは上記の物に変更したいと思います。

SSDについては、皆さんにアドバイスいただいた通りRAID0を止め
単体で速度の速いPLEXTORのPX-256M5Pを購入したいと思います。

BDについては、特にこだわりがなかったのですが、
やはり新しいものが良いと思いましたので
パイオニア　BDR-208XJBK/WS　に変更したいと思います。

mouseのAdobe CS6 動作確認モデルは私が必要な性能そのままでした。
ビデオカードは、私はゲームはあまりやりませんので
Quadroシリーズで検討して行こうと思います。
発売が2年前の物ですが、そろそろ新製品など出たりするのでしょうか？
そのあたりも調べて購入致します。

書込番号：15317147

[すたぱふ]

初心者１人でそのCPUクーラーは取り付けられないと思うよ。
別の取り付け方法を採用したクーラーをオススメします。

書込番号：15317211

[φなる]

>すたぱふさん
しっかり代案を提示してあげてください。

　取り付け中学卒業していれば出来ます。器用な子なら小学生でも出来る。
ハイエンド向けCPUクーラーは重量があるので、どれもリテンション式が多く、取り付けの面倒さは似たり寄ったりです。

TDP130Wの3930Kにはこのクーラーは最適だと思います。
（ちなみに私は「無限参」を使用）

YouTubeに「初心者向け」取り付け動画があります
http://www.youtube.com/watch?v=xcuRH8kPDvU&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=Q4qlaO1dzXE

書込番号：15317411

[φなる]

↑の動画の補間

・動画ではメモリーをつけてからクーラーつけてますが、メモリーはクーラーの後のほうが取り付けの邪魔にならなくて良い。

・グリスをかなり多めに付けていますが、あれは付け過ぎ。
ちょこちょこっとつけて、要らないキャッシングカードや「へら」で薄く伸ばして下さい。

なお、レンチやグリスは付属していますので、新規に購入の必要はありません。

書込番号：15317444

[脱落王]

＞取り付け中学卒業していれば出来ます。器用な子なら小学生でも出来る。
器用さだけで出来るほど甘くない。
高額な品をちゃんと扱える度胸も重要。初めてなら特に。

書込番号：15317481

[Funiculi Funicula]

>CPUクーラーは、新しいCNPS9900DFはどうでしょう。
と書いてしまいましたが、これだとメモリと干渉する恐れがありますね。（なかった事に…）

ただ、メモリスロットが8本有るX79マザーと、大型のCPUクーラーの組み合わせは、
干渉の可能性があるので、ツクモのパーツ交換保証見たい物に入っての購入が、良いと思います。
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/

それと、メモリは初めから4枚組の物が良いでしょう。
同じDDR3-2400だと↓は、上部が取り外し出来るので上の様な事を考慮すると良いかと…
http://www.ocmemory.jp/product/gskill/f3-2400c10q-16gtx.html
ただ、Adobe系のソフトだと、OCメモリを買うより容量を重視した方が良いと思います。

GK104(Kepler)ベースのQuadro K5000は、もう発売されてますが、
下位のQuadroが出て来るのには、もう少し時間が掛かるでしょう。
http://www.nvidia.co.jp/object/maximus-quadro-k5000-workstation-kepler-press-20120807-jp.html
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=Quadro+K5000

それと、AdobeがGPUアクセラレーションを確認してるのは、
Premiere Pro CS6 が、Quadroは2000以上、GTX 570/580等で、
After Effects CS6 は、GTX 680もサポートしてる様です。(Page7,10参照)
http://www.adobe.com/jp/joc/focusin/pdf/Adobe_HW_PerformanceWhitePaper_June2012.pdf
（↑このPDFは、一通り目を通した方が良いと思います。）

↓を見ると、Quadroじゃなくても良さそう…　VRAMは多い方が良い、GTX570以上、GTX6xxでもいけそう…　
（うーん、だんだん分からなくなって来た。　Adobeの↑のPDFだとQuadroスゴイヨって感じなんだけど。）
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CS6-GPU-Acceleration-162
http://www.barefeats.com/rogue01.html　（← Mac上の話。）

Quadroのモデルチェンジも近そうなのと、GeForceのスコアが良いので、
先ずは、正式サポートされ、価格の下がってるGTX570辺りはどうでしょう…
http://www.adobe.com/jp/products/premiere/mercury-playback-engine.html
http://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/kb/cpsid_89467.html#main_D____________________

まあ、私自身は、PremiereもAfter Effectsも使ってる訳ではないので、
多々間違いもあるかも知れないですから、自身でよく確認して下さい。

長文になってしまい、済みません。

書込番号：15318632

[φなる]

>脱落王さん
>器用さだけで出来るほど甘くない。
>高額な品をちゃんと扱える度胸も重要。初めてなら特に。

・・・だから？

書込番号：15318849

[maimai88]

φなるさん

なるさんとてもわかりやすい動画をありがとうございます。
動画の２人の掛け合いも楽しめました。

今までに、CPUの換装くらいならやったことがありますが
すたぱふさんのおっしゃるように、サイズもありますし
リテールクーラーのように単純なものよりは、難しそうですね。
でも、チャレンジしてみたい気持ちはありますので、
色々と検討したいと思います。


Funiculi Funiculaさん
また、大変具体的にありがとうございます。
CPUクーラーのサイズは検討してみます。

こちらのマザーのスロット数、一緒に検討していた
Core i7 3770Kのマザーのメモリスロット数と勘違いしていました。
例に挙げていただいた、こちらで検討してみます。
F3-2400C10Q-16GTX [DDR3 PC3-19200 4GB 4枚組]
http://kakaku.com/item/K0000363690/

グラフィックカードについては、
Quadro K5000ですと、これだけでかなり良いマシンが汲めてしまいそうなので
躊躇してしまいます。

After Effects CS6とPremiere Pro CS6ですと、私の場合
Premiereを使う機会が多くなりますのでQuadro 2000とGTX 570/580で考えてみます。
macとですとサポートするボードに違いがあるようですね。

まず、GTX 570を購入し様子を見て、モデルチェンジを待ってQuadroの購入という
感じで行こうと思うようになりました。

提示いただいた、adobeのpdfやサイトなど大変参考になりました。
私の知識レベルが低いので、もう少し自分でも
このあたりの情報を探してから自作を行いたいと思います。

大変丁寧な説明を頂き、とても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：15318892

[φなる]

>リテールクーラーのように単純なものよりは、難しそうですね。
>でも、チャレンジしてみたい気持ちはありますので、
>色々と検討したいと思います。


　ファイトです！
仮にもウルトラハイエンドCPUですから、これを越えないと、常に発熱を気にして使うことになります。
せっかくの高性能が無駄になりかねません。

　しかし、固執せずにLGA1155で再選考という道も残っています。
あっちならクーラー選びもらくでしょう。

ともあれ、がんばってくださいね！

書込番号：15318905

[悠木はるな]

他の方もおっしゃったように、SSDはRAID0はやめたほうがいいです。信頼性が下がるのはもちろんのこと、実際にはほとんど効果があらわれず、しかもPC起動時にRAID配列を読み込む作業が追加されますので、起動時間がかえって長くなります。

ビデオカードは、GTX6xxシリーズは純粋に3Dゲーム特化になっていて、他のことは苦手なので、RADEONかFirepro、Quadroシリーズにしたほうがいいかもしれません。GTX5xxシリーズにするという手もありますがあまりおすすめしません。そもそもゲームしないならそこまで強力なGPUを積む必要もないので、ランクを少し下げてもいいかもです。

書込番号：15318911

[越後犬]

うにゃ〜〜　　(+_+)
解決済みになってて残念。
RAID 0 は速くて快適なのに・・・。
ましてや Adobe のソフト使うんでしょ !?
起動も速くなるのに・・・。


皆さんを敵に回す覚悟で書き込みしますが、
SSD の RAID 0 運用は、何かにつけ速くて快適ですよ。
デメリットがあるとおっしゃいますが、デメリットって何ですかね？
私は無いと思うけどなぁ〜。
もしあったとしても、
いい事ずくめでデメリット感じないんじゃないですかね !?


よく言われるデメリットの一例・・・

�@ 単純にハードウェアが2つになるから故障のリスクが増す
壊れた事ありませんが・・・　　(´･ω･`)？

�A 起動が遅くなる
24時間立ち上げっぱなしなので気にしませんっ！　　(｀･ω･´)

�B 単体で買った方容量的にが安く済む
安く済ませようなんて思ってませんっ！　　(｀･ω･´)

�C 使える SATA ポートが減る
必要に迫られれば自分で何とかします　　(´･ω･`)



あと何があるかわかりませんが、
私が言いたいのは、
「SSD の RAID 0 のデメリット」 は、
RAID 0 をやらない人から見たデメリットという事。
RAID 0 をやろうとしている人にとっては、気にならない事ばかりです。




おまけ

実際に RAID 0 を愛用している私から見たデメリット。

�@ RAID 0 で起動しているシステム上で、増設 SSD のファームウェアの書き換えが出来ない。
対処法　→　別のマシンでやります

�A RAID 0 で起動しているシステム上で、システム情報など示すソフトが正しく動作しない時がある。
対処法　→　別のマシン見ます


そんなとこかな　　(´･ω･`)

書込番号：15319051

[Funiculi Funicula]

一応、少し気になった事を書きます。

ストレージについて参考。（pdf:page3,7）
http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2012/05/adobecs6pc.html
http://freesoft.tvbok.com/adobe/hd-movie-edit-pc.html

メモリは、2回目に挙げた候補がDDR3-2400の物だったので、
G.Skillの同クロック、4枚組みを候補に挙げましたが、
同じ金額を出す場合、高クロックのメモリより、容量の大きな物の方が良いでしょう。(pdf:page11)
http://www.adobe.com/jp/joc/focusin/tips/ae_recipe06.html

maimai88さんが最初に挙げたGTX660も、GTX570とほぼ同じ成績なので、
正式サポートされていないと言う事を除けば良さそうです。
http://vw1300s.blogspot.jp/2012/08/geforcequadro.html
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
Quadro2000(GTS450ベース)、Quadro4000(GTX465ベース)は、余り良い成績が出てません。
（Quadro4000がGTX550Tiがほぼ同じ成績で、価格に見合った性能を発揮していません。）

QuadroとGeForceは中身の違いは余りなく、ドライバの違いが大きいです。
（OpenGLに最適化され、コアクロックは落とされてます。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro

OpenGLの描写でなく、GPGPUとして使用する場合、Quadroの旨みは薄れ、
新しいGPUを搭載したGeForceとの差が、少なくなってるのかと思います。

少なくとも、2世代前のGPUを採用したQuadro2000や4000は、導入するには値しないでしょう。

少々迷走気味で、済みません。

書込番号：15323722

[Funiculi Funicula]

貼り損ね…

編集のススメ
http://vw1300s.blogspot.jp/
株式会社スエダ　スタッフブログ
http://suedastaff.jugem.jp/?day=20121022&PHPSESSID=14aa1fddf4b480bfc99af295479e054c

迷走中にて、済みません…

書込番号：15323771

[maimai88]

越後犬さん

早々に解決済みにしてしまいすいません。
最初は下記でFuniculi Funiculaさんの紹介していただいた
サイトを参考にRAID0を考えていました。

パフォーマンス優先で、作業データさえバックアップを取れていれば
多少トラブルがあっても問題ないかなあと考えていました。
越後犬さんの意見を拝見し心が揺らぎます…。

http://freesoft.tvbok.com/adobe/hd-movie-edit-pc.html



Funiculi Funiculaさん

早々に閉めてしまい申し訳ありません。
また、色々なサイトの情報をご提示いただき大変参考になります。
ありがとうございます。

>ストレージについて参考。（pdf:page3,7）
>http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2012/05/adobecs6pc.html
>http://freesoft.tvbok.com/adobe/hd-movie-edit-pc.html

最初の構成を考えたときに、挙げていただいた2点のサイトを参考にしました。
RAID0もその時良いのではないかと思いました。

メモリに関しては、値段と相談しつつなるべく沢山の容量をつめるよう
調整したいと思います。

グラフィックカードはnVIDIAさんのサイトなど見ておりますと、Quadroが
非常に魅力的に見えて欲しくなるのですが、Funiculi Funiculaさんも仰るように
2世代前ということで、今回は見送ろうと思います。

紹介していただいたブログの記事も参考に、
まずは値段を抑えめのカードで様子を見たいと思います。

書込番号：15325482

[kenny.k]

主な用途としては、AdobeのPremiereやAfterEffectsのCS6を使用します。

みんなもう見てないと思うので、書きます。

OS:Windows8 Pro
マザーボード:P9X79 DELUXE
CPU:i7 3930k
メモリ:韓国製のチップを搭載している8GX8個=64G
VGA:Geforce GTX670→adoの◯◯を弄る。CU◯◯全開。Quadroを凌駕します。
SSD 120G位X2個　Raid0

費用対効果最強。

書込番号：15921315

安定性

[warakado]

年末に3930Kで一台組んだのですが最初の頃（OCせず）は問題なく稼働していたのですが最近、4.5GHｚまでOCして動画エンコードをしていると頻繁にフリーズ・再起動するようになりました。
OC設定はM/B付属のソフトでWindows上から行なっています。
原因を探ろうとBlueScreenViewで内容を確認しようとしたのですが何も表示されません。
原因がわからず困っています。皆さんの御知恵を拝借出来ればと思います。
よろしくお願いします。

構成は
CPU:3930K
M/B：X79 Extreme9
MEM：シリコンパワーDDR3-1600 8GB×8
VGA：RH7750-E1GHD
SSD：M4 128GB
HDD：Seagate 1TB ST1000DM003
電源：SST-ST1000-P
光学ドライブ：BDR-207JBK
OS：Windows8 Pro 64bit

OC設定は
BCLK：100MHｚ
CPU倍率：×45
CPU Voltage offset：+0.040V、1.308V
VCCSA Voltage Offset：+0V
DRAM Voltage：1.590V
PCH 1.1V Voltage：1.107V
VTT Voltage：1.059V
CPU PLL Voltage：1.811V
PCH 1.5V Voltage：1.500V
設定はすべてM/B付属ソフトAXTUから行なっています。
(CPU Voltage offset以外は弄っていません)


CPU温度は一番高いコアで60℃前後といったところです。
一度OC設定後にこの設定でOCCT4.3.2 LINPACK AVXを1時間通過しています。

書込番号：15657628

[ムアディブ]

定格に戻せば良いのでは?

OCしてるとチップは劣化していきますよ。

書込番号：15657676

[warakado]

ムアディブさん早速回答有り難うございます。

極論そうなりますよね（笑）
しかし、折角のK付きCPU。OCしてなんぼだと思うんですよ。
それに4.5GHｚというクロックはそれほど無理な数字ではないと思うんですよ。

書込番号：15657728

[ムアディブ]

>極論そうなりますよね（笑）
>しかし、折角のK付きCPU。OCしてなんぼだと思うんですよ。

OCが原因であることははっきりしてるんですか?
であれば構いませんけど。

>それに4.5GHｚというクロックはそれほど無理な数字ではないと思うんですよ。

4.5はギリギリかなぁと思いますけど。維持したいなら再チューンは必要ですよ。

書込番号：15657762

[warakado]

＞OCが原因であることははっきりしてるんですか?
そうですね。自分の力量不足でそこまで調べあげることができていません。
自分の知りうる範囲で原因究明を試みようとしましたがだめだったのでここに相談させていただいた次第です。

＞4.5はギリギリかなぁと思いますけど。維持したいなら再チューンは必要ですよ。
そうなんですか？
某巨大掲示板なんかだと4.7くらいが常用限界だろうというのをよく見たのですが・・・
ムアディブさんの指摘でOCチューニングが原因であるというのもまだ怪しい段階ですのでもうしばらく別の方の意見も参考にしてみたいと思います。

書込番号：15657802

[Funiculi Funicula]

最近の物は改善されてるでしょうが、元々X79マザーはメモリーに対してシビアなので、
メモリーを4枚にしたり、Memtestでチェックして見たらどうでしょう。

X79マザーの出始めは、↓こんな感じでした。
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20111109037/

あと、メモリーが64GBでSSDが128GBなので、一応↓空き容量を確認。
http://review.dospara.co.jp/archives/51969334.html

それと、CPUの温度はソフトによっては正確に表示されない事もあり、
60℃前後というのが正確でない可能性もあるので、違うソフトでも確認した方が良いでしょう。

取り合えず、クロックを一度落して、少しずつ様子を
見ながらクロックを上げてくのが良いとは思います。

書込番号：15657852

[warakado]

Funiculi Funiculaさん

情報後出しになってしまって申し訳ないのですがMemtest86＋でテストは2パス実施してエラーは検出されませんでした。
メモリ4枚刺しは試していないのでやってみます。


SSD容量はハイバネーションをオフにしているので残り90GBほどあります。
温度測定はCoreTempを使っています。別のソフトを探して一緒に立ち上げて見ます。

一応、一度4.0GHｚで試して問題ないと思ったので4.5GHｚまで上げた次第です。
もう少し小刻みにやったほうが無難ですかね？

書込番号：15657917

[軽部]

ウチでも同じCPU、同じマザーで、約１年間4.5GHz運用しています（初期は4.6GHz運用）。

VTT Voltage：1.059V

これをもう一コマ上げてみてください。ダメならもう一コマ（1.2V以下で）
８枚挿ししてるなら、マザーの自動設定と同じ電圧じゃ低いかも。

あとはCPU以外各部のクーリングにもご用心を。
このマザー、VRM部の発熱がパネェので、ナメてはいけません。

ケースに収めて使ってるのでしたら、吸気が十分に確保されているか確認を。
もし水冷だったら、なおさらです。

それとですね、OCしてると、だんだん同じ電圧ではOC状態が保てなくなってくるもんです。
熱と電圧で、電子の通り道がガタガタになって、同じ圧じゃスムーズに電気が流れなくなってくるんですね。簡単に言うと。
CPUは普通に使ってても10年くらいでヘタるといわれますが、OCするとこれが加速度的に進むはずです。OCerなら、そこらへんは覚悟しておくべきです。

一度落ちた耐性は元に戻らないので、対処法は更に電圧上げるか、クロックを落とすか、新しいの買うか、です。そーゆーモンです。

書込番号：15657936

[warakado]

軽部さん

VTT Voltage上げですね試してみます

冷却に関してはケースはCorsairの500R
前面120mm×2、側面200mm×1を吸気
上面120mm×2、背面120mm×1の排気ファンを搭載しています
多少、配線がゴチャゴチャしているので少し不安は残りますがエアフロー的には大丈夫ではないかと・・・
ちなみにCPUクーラーはSilver Arrow SB-E Extremeです。

耐性低下は別のPCで経験済みです。
クロックが高いほど進みやすいと思ったので今回は安全圏だろうと判断した4.5GHｚで運用しようと考えました。
それでも少しずつは進んで行くのも一応は分かっているつもりです。
ま、そうなった時には次世代へ乗り換える時期が来ているんじゃないかと皮算用してます。

書込番号：15657966

[Funiculi Funicula]

一応、一時間とは言え負荷テストをクリアしてるようですが、
現実に今、安定動作していないなら問題の無いクロックまで下げて、
少しずつ動作を確認しながら、クロックを上げるのがセオリーでしょう。

あと、他のチップセットも温度が上がって安定性が落ちてる、
とかの可能性も有るかも知れないから、サイドパネルを外しての送風とかも試して見たら良いかと。

それから、新しいBiosは安定性が向上している事も有るので、
最新の物でなければ更新しといた方が良いでしょう。

書込番号：15658001

[KAZU0002]

私としては、
>原因を探ろうとBlueScreenViewで内容を確認しようとしたのですが何も表示されません。
この部分が気になります。
CPUやメモリの異常で、青画面が全く出ないというのは、ちと考えにくいので。
ビデオカードの問題なら、固まったまま再起動はしないパターンが多いですし。

電源が死にかけていませんか？

書込番号：15658932

[Re=UL/ν]

2600kをTBで負荷時4.5GHzという楽々設定してるモンからの意見じゃアレですがw
他所様が常用出来てる情報があっても、ご自身の固体もできるはずなどと考えない事も
OCの肝だと思います。
4.0GHzでokとしていきなり0.5も上げるのは雑過ぎて破壊まっしぐらかと。。。

後、チャンと設定するんならOS上じゃなくBIOSでと言うのは古いかな？
パーツからメモリーケチってるのが足引っ張ってないかな？

書込番号：15658991

[軽部]

ああ、グラボってのもありますね。

補助電源のないグラボは、電源供給をPCIeバスに頼りますんで、マザーボード上にある4pinの補助給電コネクタは刺しておいたほうがイイですよ。

それと常用するなら、AXTUからのOCは全くオススメしません。OCのアタリ付けるにはイイのですが、詰めた設定ができませんから。

あと、OCしてる場合のアスロックマザーのLLCはlevel1〜3で。経験則ですけど。

書込番号：15659167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>＞OCが原因であることははっきりしてるんですか?
>そうですね。自分の力量不足でそこまで調べあげることができていません。

調べ上げるとかじゃなくて、戻せばわかりますよね。

>自分の知りうる範囲で原因究明を試みようとしましたがだめだったのでここに相談させていただいた次第です。

いくら相談しても実行しないなら、なんにも進まないですよ。

チューンしなおすのが嫌みたいだから、楽な方法として「まず一次切り分けをしましょう」ということを教えてるんだけどなぁ。

>某巨大掲示板なんかだと4.7くらいが常用限界だろうというのをよく見たのですが・・・

それは使い込む前の、しかも他人のデータですよね。4.7と4.5でたいした違いがあるとも思えないし。そもそもメモリー8枚積んでるんだから限界低いでしょ。

トラブルでたら、まずOCを戻す。というのは基本のキなんだけどなぁ。
チューンはその後。

書込番号：15659593

[越後犬]

オーバークロックしなければいいと思います。

不安定な状態でお使いになりたいのであれば、それもまた自由だと思います。

書込番号：15660071

[warakado]

ムアディブさん

前2回のレスからその意図を読み取るのは難しいですよ
エスパーでないと無理かと

対策も簡単にできるものから順次実施していきます
とりあえずはVTT Voltageを上げてみました。
現在、エンコードを実施して1時間30分ほどたちますが問題は発生していません
もうしばらく経過を観察してみます

書込番号：15660175

[φなる]

　スレ主さんは、廃熱強化とかの物理的対策はなにか考えてるのか？
CPU、壊さないでねｗ

（以下はほとんど独り言だと思ってください。特にOC上級者の方に見られると恥ずかしいのでｗ）

　OCのチェック手段はいろいろありますが、私はコレで最終チェックをしています
・Prime95＝http://freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/prime95-setting.html
・OCCT＝http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/occtoverclock-c.html
（それぞれの本家ではなく、あえて使い方が書いてるページを書いてます）
　通常の3Dゲームのベンチ程度のテストをクリアなんて意味がない。
Prime95とOCCTでストレステストをしてクリアしなければ（個人的には）、OC成功とはしていません。

　私の中では4.4GHz「常用限界」です。（私の構成はプロフ参照して下さい）
　一応4.5でも日常使用では動きますが....。
4.5ですと、Prime95も、OCCTも落ちるます！！
原因は大抵は「熱」です。廃熱が間に合わなくなって落ちる。
（ちなみに室温20℃以下。ファンがフル回転でも落ちます。）
　なので、このCPUではミドルクラスの空冷クーラーでの安定・安全マージンは4.4GHzであろうと認識しています。
　実際4.4で滅多に落ちたことはないですし。

　4.5GHz以上はハイエンド空冷（7千円とか1万円のやつ）とか、水冷クーラーとか必要と想定。
（ただ、液体窒素の領域には足を踏み入れたくないｗ）
メモリももっとOC耐性の高いやつが必要だろうし、爆音覚悟でファンの強化も居るかなと考えています。

書込番号：15660852

[カメカメポッポ]

安定動作優先でＯＣをやめることです。

仮に2割程度ＯＣしてどの程度の短縮ができてますか？　

前提あ処理時間の割に多少の時間短縮であれば、安定性を取るべきでしょうね？　夜中にフリーズしていたら時間の無駄です。　一晩作業しても落ちない程度に下げる事かな？　

ＴＭＰＥＧＥＮＣだと、1スレッドであれば2770も3700も3960も同じです。2スレッド以上の作業で3960Ｘが数割程度有利になる程度です。

効果のほどはわかりませんが、大量にメモリーを搭載されてますので、ＲＡＭ化されては？

メモリーの事はわかりませんが、ＯＣする方御愛用のメーカーなのでしょうかね？

書込番号：15661267

[warakado]

いろいろなご意見ありがとうございます。
しかし、ここまで来たら4.5GHｚで常用安定させないと気が済みません。

先ほど行ったエンコードは2時間完走しました。
でもまだ怪しいので今夜一晩エンコードをかけてみます。
それで問題なければとりあえずは常用OKとしたいと思います。

書込番号：15662053

[DATYURA]

まずCPU温度がアイドル状態で60℃なら高すぎます。
私は3960Xを使ってますが、この時期ならOCしても40℃以下で普通です。フルロード状態で60℃前後です。

あと、負荷テストが甘すぎます。OCCTで1時間くらいではベンチマーク用ならともかく、常用する設定を出すには意味がありません。
Memtestも2パスでは何の役にも立ちません。安定して動くか調べるなら最低限10パスはやらないとダメです。

私は常用する設定を出すときはフルロードで1週間連続で動いて初めて合格にしています。そこまでは必要ないにしても24時間程度は動いてくれないと怖くて常用にできません。

書込番号：15670279

[warakado]

DATYURAさん
温度はエンコード時、一番高いコアで60℃ちょっとです（室温22℃）
アイドル時は30℃くらいですよ
書き方がわかりにくかったですかねｗ

負荷チェックは今まではOCCT1時間パスで問題なく稼働していたのでそれでよしとしてました。しかし、今回問題出ましたからもう少し厳し目にやってみます。
でも、さすがにそこまで時間はかけられませんね
私はかなり大雑把な人間なのでｗ

というか負荷チェックは人それぞれ基準が違いすぎてどれが正解かわかりませんね
あんまりやり過ぎてもパーツの寿命縮めそうですし（素人の妄言なので流してくださいｗ）

あと、その後の経過ですがもう少し長めにエンコードをかけてみたところ落ちました↓
とりあえず4GHzに下げてみたところ6時間のエンコード作業はパスしました
次はメモリを4枚挿しにして4.5GHz再挑戦してみたいと思います。

書込番号：15670530

[ムアディブ]

>前2回のレスからその意図を読み取るのは難しいですよ
>エスパーでないと無理かと

OCしてるので、その程度は心得てるのかと。

まぁ、今度からOCでトラブってる人には、横着しないで初心者並に説明してみることにします。

書込番号：15678084

[軽部]

「放っとく」という手もありますよ。

誰にも返答の義務はないのですから。
我々が、わざわざ好きで絡んでいってるだけなのですから、どこまで親切心を発揮するかなんて、規定があるわけでもない。

なんならウソでも教えて、「マシンがダメになりました」という報告を見て「ああ、そーゆーこともあるかもな」と無責任にゲラゲラ笑うことだって可能です。

ココで気軽に『自己責任』しか有り得ないOCに関する質問をする人々は、情報取得のリスクを軽く考えがちです。オレならこんなトコで質問しないけどな。ましてOCerだというなら。

自分で試したことを書き連ねるのはいい。
誰かが勝手に参考することもあるだろう。

OCってのは、勝手にやって勝手に成功したり勝手に失敗したりするだけの行為。

書込番号：15678169

[越後犬]

そうです。
「ならぬことはならぬものです」　と 綾瀬はるか が言っていました　　　(´･д･`)

書込番号：15678314

[φなる]

越後犬さんは綾瀬はるかマニア....と。メモメモφ(．．*)

書込番号：15681105

[越後犬]

桜庭ななみ も捨てがたいですけどね　　(´･д･`)



ところで、
LGA2011を使っている人はいいですね、長持ちで・・・。
Haswell なんて興味無いでしょう !?
私は LGA2011 手放して少し後悔しています。

書込番号：15681159

[φなる]

　インテルの考えはどうなんでしょうかね。
2011は「細く長く」使いつつ、LGA11xx系のCPUの試験的役割に使うのかな。
3930Kオーナーとしては、11XX系CPUにはあっさりスペックを越えて欲しくないって思いはありますが。
　そもそも「エコ」って観点では11xx系には元々敵わないので、せめて他の優位性は保ちたい....。^ ^;

2011系が、スペック維持でせめてTDP105ｗまで落としてくれると他の人にも奨め甲斐があるんだけどねｗ

書込番号：15683632

[warakado]

その後いろいろ弄って何とか4.5GHｚで安定動作させることができました。
回答いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：15688733