Core i7 3930K バルク のクチコミ掲示板

3930Kか3770Kか2700Kか

[Reakun]

自分は今Lenovoのh520sのi5 2320のモデルを使っているのですが近頃自作pcが作りたいと思うようになり、それならi7に手をだそうと思ったのですが、金がないので中古で上記のどれかを買おうと思うのですが、どなたかアドバイスの方お願いします。
予算は40000円でグラボとcpu(どちらも中古)が買えるぐらいがいいです。
用途はゲームと動画のエンコードです。
上記以外にも良い策があれば教えていただけると幸いです。

書込番号：19569029

[あずたろう]

3930Kはソケットが違うのでマザーボード変えないと使用できません。

2700Kと3770Kだったら3770KはIvy-Bridgeになりますので、BIOSは最新にUPしといてください。

書込番号：19569045

[あずたろう]

ちなみに一からの自作で上記CPUと他のPCパーツをオクで仕入れようとしても4万以内じゃ厳しいと思います。

書込番号：19569059

[KAZU0002]

4万円で、ゲームとエンコード。無理です。

中古とはいえ、性能当たりの価格はさして下がりませんし。そもそも初心者が中古に手を出すのも、完動品かどうか/劣化は無いか？/サポートは無し、等のリスクを考えれば、とても薦められるものではありません。

>上記以外にも良い策があれば教えていただけると幸いです。
働こう。

書込番号：19569099

[Reakun]

＞あずたろうさん
コメントありがとうございます。

分かりにくくて申し訳ないんですが、cpuとグラボだけで40000円程に抑えたいと思っております。
その他のマザボ、メモリなどのパーツはcpuとグラボが買えてから対応したものを出来るだけ安くで購入していくつもりです。

書込番号：19569109

[ピンクモンキー]

3930KのチップセットマザーボードはLGA2011でX79なので高いですよ。
グラボ＋CPUで4万円は中古でも無理かと。

書込番号：19569192

[あずたろう]

グラボの性能・値段はピンキリです。
一般的なミドルクラスのグラボを選んだとしても、4万以内でCPU・グラボをオクデ探すとしても2700Kか3770Kしか無理でしょう。
3930Kは無理です。

書込番号：19569201

[uPD70116]

パーツをばらばらに買うのは避けた方が無難です。
何か不良があったときに検証が出来ないので、もし何ヶ月も先になって不具合があったと言っても取り合ってくれないでしょう。
最低でもマザーボードとCPUは一緒に、Core i7 3770KやCore i7 2700Kならビデオカードがなくても取り敢えずはいいです。

メモリーと電源は今のPCから一時的に借りてテストはしておく、それからビデオカードや他のパーツを集めるべきです。

書込番号：19569221

[susumus555]

Core i5 2320そんなに悪くないから、4万はみ出るけどこんなのはどう？

流用
CPU：Core i5 2320
RAM： DDR3 4GB
ODD：不明

新品
M/B：ASUS B75M-PLUS
http://kakaku.com/item/K0000577539/
PSU：玄人志向 KRPW-L5-500W/80+
http://kakaku.com/item/K0000793726/
ケース：SILVERSTONE SST-PS09B
http://kakaku.com/item/K0000593508/
OS：MS Windows 8.1 64bit DSP版
http://kakaku.com/item/K0000582852/
グラボ：Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC GDDR5 2GB
http://kakaku.com/item/K0000625234/

書込番号：19569326

[PC ブレイカー]

メモリ4GBの増設とロープロのGTX750ti追加して，SSDにOSを移し換えればまだまだ戦えそうな気がしますけどねー
予算内での議論ならこれが最も現実的なスペックUPです．
お金がないなら，なおさら正しいお金の使い方を考えるべきです．厳しい評価をするなら，自作（ハイエンド）を甘く見過ぎと言わざるを得ない．

書込番号：19570173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Reakun]

みなさんコメントありがとうございます。

みなさんの意見をきいて自分にはハイエンドのCPUはまだ早すぎるということが本当に分かりました。お恥ずかしいかぎりです。

また今のCPUを使ったままという意見も検討してみたんですが、やはり動画のエンコードをするとなるとCPUはランクアップしたいなとは思ってます。

なのでi7 3770Kか2700Kのほうを検討したいとおもいます。

書込番号：19570585　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

別に、ハイエンドだから遅い早いという話は無いです。性能が高い低いというだけの話で、完成してしまえば使い方は全く同じなのですから。
早いとすれば、自作に関する勉強不足だけですし。勉強不足なら、ローエンドのCPUを使うにしても問題は同じです。
結局、Lenovo H520SのCPUを換装する話だったのでしょうか？それとも、件のCPUで新しくPCを組む話だったのでしょうか？　「自作pcが作りたい」と書かれていますよね？

H520Sを改造する…ということなら。CPUを上位のものに換装するにしても、BIOSが対応しているかを調べておく必要がありますし(調べて分かるとは限りませんが)。CPUクーラーとケース内の換気の見直しは必要ですし。これらをクリアーしたとしても、チップセットの制限からしてK付きCPUを使う意味は薄いです。
ビデオカードを付けるにしても、付属の電源の容量が小さいので。取り付けられるカードには制限があります。
また、PCの寿命とは、ほぼ電源ユニットの寿命ですので。パーツ交換したところで延命になるかは微妙です。

新規に組むとしたら。なんで古い3770Kや2700Kなのでしょう？　新規ではもう売っていないCPUです。
中古CPUは、中古であるが故のリスクもありますので、初めての人が低価格に釣られて安易に手を出すべきではありません。問題が起きたときに自分で検証できるスキルが無いようなら、お薦めはしません。

新しいPCを組むのなら現行パーツをお薦めしますし。H520Sのパーツを流用するにしても、DDR3メモリの流用を前提にして4000番台のCPUで良いと思います。
…というよりは。素直にお金を貯めて、BTOのPCを買うべきだと思います。

書込番号：19571231

[uPD70116]

それにハイエンドとローエンドで組み立ての難易度が変わるということもありません。
多少パーツ数が増えたり、ローエンドのときに使わないものもあるかも知れませんが、基本的なことは全く変わりません。
特にCore i7 3770KやCore i7 2700KならCeleronを使ったものとも難易度は変わりません。
CPUの形状も一緒ですし、他のパーツも変わることはありません。

むしろ狭いケースに無理矢理詰め込むとか、そういったことの方が難易度は上がります。

書込番号：19574149

[Musa47]

＞上記以外にも良い策があれば教えていただけると幸いです。

お金溜めながら、自作についての勉強しなされ。

書込番号：19575361

ご教授願います。

[false5300]

cpu:corei7 3930k
MB:p9x79 deluxe
hdd:st3000dm001
光学d:bh14ns48bl
gpu:gtx660ti-dc20
ケース：agusta
電源：krpw-ps700w
メモリ：psd316g1600kh [8gbx2]
os:windouse7 homepremium sp1 64bt

上記の内容で組もうと思っております。
何か改善点などありましたら、ご教授願います。


ちなみにPCは主にFPSゲームに使用します。

書込番号：15855061

[沼さん]

SSDの導入を視野に・・・

英小文字許り・・・読みにくいです。
「教授」→「教示」

書込番号：15855162

[AMDシュウ]

個人的にですが、

i7-3770K、Z77マザーにしてすこしでもクロックアップ＆安定度アップしたほうがいいと思います。

メモリも2枚なら、クアッドチャンネルな79マザーで無くてもいいかなという単純な個人的考えですが。

書込番号：15855230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

変わったOSですね。って突っ込むところ?

FPSってもBF3みたいな重いのもあるからなぁ。
どういうレベルを期待してるのかがわからないとアドバイスしようがない。

CPUが無駄なのがわたしも気にはなるけど、軽めのスポーツ系ってことならそれでもいいんじゃないかな。

書込番号：15855855

[軽部]

そのCPUにはクーラーが付属していませんので、別途必要。
発熱はかなり大きいので、ハイエンドとされるデカくて高級なヤツを使うほうが安心。
簡易水冷だったら240mmラジエータのモノを。120mmラジエータだと長時間使用時に辛くなるのが目に見えてます。

メモリは4枚組にしないと、このプラットフォームにする意味が薄くなります。
それならLGA1155プラットフォームのハイエンド構成にしたほうが、消費電力も廃熱も少ないので快適です。

あと、信頼性重視ならHDDでもいいと思いますが、快適性重視ならSSDにしたほうがイイと思います。

書込番号：15856089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Funiculi Funicula]

ゲームの場合CPUよりGPUを重視した方が良いので、
LGA1155又はもう少し待ってHaswell、+ GTX670/680とかの方が良いです。
メモリは、通常容量的には8GBで充分。あとSSDは入れた方が良いでしょう。

例：Crysis 3 Performance Test: Graphics & CPU - TechSpot
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page3.html
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html

Haswellマイクロアーキテクチャ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Haswell%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ad%e3%83%86%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%a3

64-Bit: Benchmarks With 4 GB To 16 GB : Memory Upgrade
: Is It Time To Add More RAM? - Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-8.html

書込番号：15856261

[つくお]

Core i5 3570Kで組んだらどうです？
その用途と構成だとX79の意味がないように思います。
差額でGTX680+SSDくらいはできると思います。
多分上二つ追加しても余ると思うから
CPUクーラーもそれなりのものにした方がいいね。

できれば電源もOCするだろうからCorsairとかENERMAXなどにした方がいいでしょう。

Haswellは待てるなら待った方がいいけど
是が非でもと言うほどではないのでその辺はスレ主さん次第だね。

書込番号：15856499

自作PCを組換したいので質問させて下さい。

[ますいひろき]

この度、PCの組換を行いたいと思ったのですが少々不明な部分があったので質問させて欲しいです。
現在使用しているPCから電源、ビデオカード、グラフィックボード、ケースを引き継ぎたいと考えているのですが、互換性が不安です。何か目に付く点。悪い点があったら助言の方よろしくお願いします。

旧PCの構成

【CPU】Intel - Core i7 860
【Mem】CFD - W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
【M/B】ASUS-P7P55D
【VGA】SAPPHIRE - HD6870 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI/DUAL MINI DP 11179-00-40R [PCIExp 1GB]
【電源】Corsair CMPSU-650TX TX650W
【ケース】Antec SOLO BLACK

新PCの構成
【CPU】Core i7 3930K
【Mem】Cosair CMZ16GX3M2A1600C10 [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]
【M/B】ASUS Rampage 4 Formula
【VGA】SAPPHIRE - HD6870 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I+SL-DVI-D/HDMI/DUAL MINI DP 11179-00-40R [PCIExp 1GB]
【電源】Corsair CMPSU-650TX TX650W
【ケース】Antec SOLO BLACK

書込番号：14890547

[AMD 大好き]

＞＞現在使用しているPCから電源、ビデオカード、グラフィックボード、ケースを引き継ぎたいと考えているのですが、互換性が不安です。何か目に付く点。悪い点があったら助言の方よろしくお願いします。

電源やグラフィックボードが正常に動作していれば、互換性等は問題ありません。
ケースも前の機種でそのグラボが入っていたようなので、干渉の心配はないでしょう。
構成自体には問題ないのですが、メモリがクアッドチャンネルに対応しています。
ですので、2枚ではなく4枚さしの方がパフォーマンスは上がります。
OSがHomeであればDDR3-10600、12800の4GBを4枚さしがいいです。（Homeは16GBまでなので）
Pro以上であれば現在考えているメモリをもう1セット買えばいいでしょう。
あと必ずOSの再インストールをしましょう。

書込番号：14890604

[Funiculi Funicula]

互換性は問題ないですね。メモリは4枚組みを購入した方が良いでしょう。

あと発熱が増えるので、組む前と後でケース内の温度を確認しておき
必要ならケースFANの増設交換等も考慮。

書込番号：14890748

[LEPRIX]

こんにちは。
メモリについては折角の4チャンネルなので
最初から4枚挿で考えられた方が良いと私も思います。

気になるのはCPUクーラーですね。
標準クーラーは付属しませんし、本気で負荷をかけた場合にはかなり発熱が大きいので、
ヒートパイプ付のそれなりの性能を持ったものが必須だと思います。

書込番号：14890839

[katsun50]

解りきったことなのかも知れませんが、
設置スペースと静音性で、「ＳＯＬＯ」に拘っておられるならスルーで。

＞何か目に付く点。悪い点があったら助言の方よろしくお願いします。
とのことで、
ケースも代えませんか？
「Ｓｏｌｏ」も使ってますけど、やはり狭い。熱処理が難しいと、・・・自分の意見。

書込番号：14891541

[ますいひろき]

皆さんありがとございます。　メモリのクアッドチャンネルですが是非そうしようかなと思います。　アドバイスしてくださって有難うございます。　無事に不安も無く自作することが出来そうです。

書込番号：14898070

一から組み立てるときの注意点はありますか？

[naruta]

この度友人が自作に初挑戦したいということで、互いに一台づつ組もうと思っています。
私自体は今回が3回目なので彼よりは多少慣れてはいますが細かいところまでは自信がありません。

今回彼と比較的同じパーツを選び二人で手順を確認しながら組み立てるようにしようと思い。
以下のパーツを選んでみました。

PC ケース　　Corsair CC-9011015-WW [ブラック]
マザーボード　ASUS P9X79 DELUXE
CPU 　　　　 intel Core i7 　3930K BOX
メモリ Cetus DCDDR3-16GB-1333　（16GBか32GB）
ビデオカード GIGABYTE GV-N570OC-13I Rev.2.0I
電源ユニット Corsair CMPSU-850AX
CPUクーラー　 ENERMAX ETS-T40-TB
SSD　 PLEXTOR PX-128M3P
BD-R　 パイオニア BDR-S07J-BK [ピアノブラック]
HDD　　　　　　現在使用のものを流用（私のみ）

OS　 　　　 win7 pro 64bit

わかる方もいらっしゃると思われますが比較的価格.comで上位に（2012年4月下旬時点）
入っているもので構成して有ります。
以上で問題等ありますでしょうか、パーツそれぞれ信頼のおけるメーカーの物を選んだ
つもりです。

ここで一つ私と彼とで出てきた疑問があります。
現在出荷開始されたとされるivy bridge　CPUとの性能差です。（クロック等が同程度と比較して）
この点は多くの方々が議論されているので、私は一応LGA2011対応のほうが実質ハイエンドモデルとされているが、やる作業によっては互いに優位性は変わってくるので好みになってくるんじゃと思っています。
ですがどうも友人には新しく売れられ物＝高性能と思えるようです。
コア数の違い等説明もしたんですが…。このことを言うと結局Haswellまで待つことも検討しないといけませんからね。

なのでこの点は友人の好みで互いにCPU、マザーボード、メモリの違いが出てくるかもしれません。

sandy bridge-e 　ivy bridge　互いに優れているところ、おすすめな点があったら教えて
いただきたいです。あと友人にどう説明したらすんなり理解できるかもありましたらお願いします。

相性などの問題は自分たちで解決していくとして、以上の構成で一から組むとして
注意する点などありましたらご享受お願いします。
長々とした文章と下手くそな文脈で申し訳ありません、よろしくお願いいたします。

書込番号：14478484

[(´・ω・)朝]

5日待てばいいのでわ？といわれそうですね。

果たしてCPUの違いが解らない友人にここまでハイスッペックなPCが必要なのか疑問です。
CPUを1155系にしてグラボをGTX680にした方が友人には幸せな様な気がします。

書込番号：14478564

[JZS145]

X79チップのマザーに、メモリをPC3-10600を選択されるのはなぜ？
せっかく、PC3-12800に対応してるのでそちらを買った方が少しはいいかと。

書込番号：14478570

[RB25DE]

ivy bridgeはどちらかと言えばノートPC向けのCPUでしょう。
ivy bridgeはSandy Bridgeに対してCPU性能は同クロックで2〜3％程度良いだけなので
マルチスレッド環境ならSandy-Eの方が優位です。
（OC性能もSandy Bridge程ではないとの情報も。）
予算に余裕があり、ハイエンド志向ならSandy-Eで良いのでは。

http://www.ark-pc.co.jp/list/%A5%E1%A5%E2%A5%EA+%26gt%3B+%A5%C7%A5%B9%A5%AF%A5%C8%A5%C3%A5%D7%CD%D1+%26gt%3B+240Pin+DDR3-SDRAM+%26gt%3B+DDR3-1600/cat/c21/?key=&property_code1=b21010&property_code2=c21040&property_code3=h21370&property_code4=&property_code5=&listype=&dsp=0&order=&limit=20&col=
メモリは上記リンクのX79対応と謳っている4枚組みがお薦めです。

＞あと友人にどう説明したらすんなり理解できるかもありましたらお願いします。
Sandy-E(LGA2011)はワークステーションのXeonベースのハイエンドモデル。
(Xeonはスパコンでも使用されている。）
友人と合わせる必要あるの？

書込番号：14478684

[きこり]

インテルは、上位製品の発売には慎重で、メインストリーム製品より発売が遅れる。
高く売れる上位製品だから、内容もより充実させる。
しかし、発売して程なく新しい設計や技術で作られたメインストリーム製品が発売さらてしまう。
その現行品が、サンディブリッジE。

書込番号：14478698　スマートフォンサイトからの書き込み

[naruta]

(´・ω・)朝さん,JZS145さん、RB25DEさん、きこりさん
返信有難うございます。
まずCPUですが、最初に私がsandy bridge-eを選んでから彼がCPUを選ぶ時にivy bridgeが
発売されるというのを彼に教えました。

その時に彼から「どっちがいいの？ivy bridgeのほうが新しいんじゃないの？なんでsandy bridge-eを選ぶの？」と聞かれました
。
私は単純に6コアで組んでみたいのでこちらのCPUを選びました。
彼はゲームだったり動画編集エンコードがメインなのでivy bridgeを待ってGTX680にするほうがいいかもしれませんね。

メモリですが最初は　Corsair　CMZ16GX3M2A1600C10 と迷ったのですが、使用している時にその差
を感じ取ることができるか疑問だったのでCetus DCDDR3-16GB-1333を選びました。
RB25DEさんから紹介されたメモリよさそうですね。早速（予算と相談ですが）検討してみようと
思います。

友人と合わせると言うよりも彼が私にあわせてきているっというのが現状ですね。
一緒の手順で組みたいと言っていましたが組み立て自体はあまり変わらないはずなんですが…。

きこりさん、intelのCPU発売の方針（？）みたいのはあまりわかってなかったのでとても参考になります。

皆さんのご意見大変参考になりました。もう少しパーツ選びをしてみようかと思いますありがとうございました。

書込番号：14478808

[ktrc-1]

>sandy bridge-e 　ivy bridge　互いに優れているところ、おすすめな点があったら教えていただきたいです。

・SandyBridge-E
メリット：6コアがある、メモリスロットが8本、PCI-Expressのレーン数が多い(SLIやCrossFireを組まないならあまり意味は無い)、X79チップセットが問題を抱えている(※)
デメリット：導入費用が割高、消費電力と発熱が大きい(現行ステッピングでは特に発熱の大きさが問題だとか)、GPUを内蔵していないのでQSVが使えない

※本来X79チップセットになるはずだったものに問題が発生して、現行のX79チップセットはスペックダウン版の別チップを使った暫定仕様らしい。問題を修正した本来の仕様のX79も開発中でサーバー用に投入された後に一般向けにも投入される予定だとか。

・IvyBridge
メリット：コア数＆動作クロックが同じ場合は性能が上、内蔵GPUの性能が大幅に向上、消費電力と発熱が減っている、導入費用が割安、QSVが使える
デメリット：4コアまでしかないので最大性能ではSandyBridge-Eに劣る、PCI-Expressレーン数が少ない、初回出荷量が少ないらしいので入手性に難がありそう


>CPUクーラー　 ENERMAX ETS-T40-TB

SandyBridge-Eで組むのなら空冷じゃなくて簡易水冷の方がいいかと。
購入予定のケースは上面に大型のラジエータも付けられるみたいですし、そっちの方がおすすめですよ。

>彼はゲームだったり動画編集エンコードがメインなのでivy bridgeを待ってGTX680にするほうがいいかもしれませんね。

動画編集をするのならSandyBridge-EよりもIvyBridgeでしょうね。
6コアのCPUでエンコードするよりもQSVを使った方が遥かに高速ですから。


とりあえず、友人にIvyBridgeをすすめる場合は手に入らない可能性もあるってことを説明しておきましょう。
おそらくですが、Core i7 2600KとかCore i5 2500Kと同じように、発売してすぐは品薄が続いてなかなか買えないと思いますからね。

書込番号：14479058

[LEPRIX]

LGA2011の場合は次の世代のCPUが載るということが発売時に一応約束されているので、
長く現行モデルでいられる可能性が高い、というのもメリットだと思います。
まあIvy Bridge-Eがキャンセルされる可能性もあるのでギャンブル的側面もありますが、
今の時点で8コアの登場等の将来性にまで期待するのなら、LGA2011の方ですね。
確かにX79がスペックダウンしているというのはありますが、あくまでスペック上の話で
実使用上の体感的にはほとんど影響しないことなので気にする必要はないと私は思います。

でもまあ、現時点ではこのCPUを有効に使い切る用途というのはかなり限られると思います。
私の場合は動画編集で2600Kを多少OCした程度では物足らず、QSVも画質的に論外だと感じたので、
躊躇なくこのCPUにしましたけど、他の人に普通に薦められるか？といわれると微妙ですね。
その辺で単純に型番が上だから高性能というだけでなく、かなり使い手を選ぶCPUだということを
踏まえた上で選ぶべきものだとは思います。

書込番号：14480055

[naruta]

ktrc-1さん,LEPRIXさん返信有難うございます。

ivy bridgeの入手難について話しておきました。彼ももう少し考えてみるといってました。

簡易水冷ですが、今まで空冷でなんとかなっていたので今回もいけるかなと思ったんですが発熱が
かなりのようなのでCorsair　CWCH80あたりを考えて見ることにしました。

LEPRIXさんの言われているLGA2011の将来性にはかなり期待をしています。
LGA2011のIvyBridgはいつ頃になるのか今から楽しみです。

お二方とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：14480480

[RB25DE]

ivy bridgeの正式発表をうけて、各所でi7 3770Kのベンチが出ています。

http://news.mynavi.jp/special/2012/ivybridge/index.html?rt=top
i7 3770K、2700K、3960Xのベンチ比較
コア単体性能はi7 3770Kが優秀（僅差）ですが、マルチスレッドでは3960Xが圧勝しています。
（消費電力は大敗ですが。）
他にも色々ベンチが出回っていますので、自分に適しているものを選択して下さい。

書込番号：14480987

[naruta]

RB25DEさんまた返信有難うございます。

リンク先をまだ詳しく拝見していませんが参考にさせて頂きます。
どのパーツを選ぶにしても宝の持ち腐れにはしたくないですからね。

なかなか自分ではできないベンチがいち早く見れるのはありがたいです。

とりあえず焦らないでもう少し慎重にパーツ選び楽しみます。
ありがとうございました。

書込番号：14481608

[きこり]

プロセッサーナンバーは、アーキテクチャの世代は違うのにどちらも3000番台。
インテルの公式見解では、同じ世代だとしている訳だ。
プロセッサーナンバーは、大きな物を選んでいれば基本的に間違いない、というインテルからのメッセージ。
本音でいえば、高額な物を買ってくれという誘導。
高い物を買わせておきながら、性能などが劣っていたら、誘導は長続きしない。
故に、性能などの序列がプロセッサーナンバーの序列と逆転しないように性能などを調整して発売される。
ただし、上の下と下の上とでは逆転している。
プロセッサーナンバーの上の桁は、カテゴリやグループ分けをする性格も持たせているから。

書込番号：14482732　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが高速処理が可能でしょうか？

[AKB-No.6]

大量データのエクセル関数の計算処理を今より高速化したいと思っています。
（現在は、デュアルチャンネルメモリ対応の２６００ｋでＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×２台でＲＡＩＤ０）

�@クアッドチャンネルメモリ対応のこちらのＣＰＵを選択して、対応するマザボ（ＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×２台でＲＡＩＤ０）にするのと、
�Aデュアルチャンネルメモリ対応のＡＭＤのFX-8150 を選択して、対応するマザボASRock
990FX Extreme4（ＳＡＴＡ６ＧＢのＳＳＤ×６台でＲＡＩＤ０）にするのと、

どちらが高速処理が可能でしょうか？

書込番号：14179579

[パーシモン1ｗ]

現状よりだと、1番しかない。
CPU面ではi7-2600kより上ならi7-3000番台の6コアになる。ただし、マザボも交換になるが。AMD FXではi7に匹敵するモノがない。
SSDで、SB950で6台使っても2台分までしか効果ない。SATA3.0ポートが6つあっても、帯域が1GB/sほどまでしかないから。

書込番号：14179905

[Excel]

ネイティブ64bit版とマルチコア対応は、Office2010からだと思ったんですけど。・・違ったかな。
んでもOfficeはマルチコアはあんまりうまく使えていないとかも聞きますねぇ。

Office2010であるとして、メモリーも十二分にあるとして、
私は、Core i7 3930Kのほうが早いと思います。
ハードディスクの速度よりも、メモリーのほうが先に効いてくるのではと。
どうも現段階では、Bulldozerは色々と分が悪いようですねぇ。

書込番号：14179908

[ツノが付いてる赤いヤツ]

確かにi7 3000番台にするくらいしか選択肢はないのかもしれないけど・・・・・・コスパ悪すぎるね。
金に糸目は付けないというのなら止めはしないけど。

書込番号：14180324

[Nightmare Resident]

今より速くしたいなら�@ですね。
ただ、投資額に見合った効果があるかと言われれば微妙。
既に指摘があるように、コストパフォーマンスは悪いです。

書込番号：14180391

[Re=UL/ν]

その他だとXeonのデュアルプロセッサーとかのワークステーションになるかな。
Xeon X5690×2とか贅沢三昧でｗ

NVIDIA TESLA C2075搭載のHP Z800/CT Workstationなんか
演算に強そう。

書込番号：14181090

[uPD70116]

Microsoft Officeのマルチコア対応は、Office 2007からです。
それ以前なら1コアの性能が高いものが優位です。
尤もどちらも1の方が性能が高いです。

x64に最適化されれば2〜3割向上すると言われています。
従ってアドオン等に問題がなければ、x64版のOffice 2010を使うだけで、ハードウェアの変更なしに性能向上が見込めます。

書込番号：14181151

[カメカメポッポ]

OSもOfficeも研究された方が良いかも？

http://technet.microsoft.com/ja-jp/office/gg605223

64Bitネイティブは2010からだと思います。

書込番号：14181343

[AKB-No.6]

２６００ｋを使った今と比べて、実際、どのくらい速くなるのでしょうか？
返信有難うございます。

書込番号：14183723

[Excel]

AKB-No.6さんの環境で、今このぐらいの物が、このぐらいになりますよというお話はできないので、

Sandy Bridge-Eに関してはこの辺を参考に
http://www.dosv.jp/feature01/201201/index.htm

Bulldozerに関してはこの辺を参考に
http://www.dosv.jp/feature01/201112/index.htm

書込番号：14184062

[uPD70116]

CPUの構造は殆ど一緒なので、1コア当たりの処理は単純にクロックだけで考えられます。
コア数は増えていますが、定格のクロックは落ちています。
定格ではTurbo時に両方とも3.8GHzです。
どの程度マルチコアを生かせるかも不明ですし、メモリーアクセスの高速化もどの程度役に立つか不明です。

恐らく効果は殆どないのではないかと思われます。
コンマ何秒とは言いませんが、1時間の処理が数分程度短くなればいい方だと思います。

書込番号：14185280

[senra]

2600Kからだと約50%高速になると思われます。

Microsoft Excel 2007 SP1 - Monte Carlo Simulation
Time in Seconds - Lower is Better
2600K 11.1 3960X 7.3

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=443

Excelの処理速度はCPUのL1~L2の容量に最も依存する傾向がありますね。


一応AMDも。
Microsoft Excel 2007 SP1 - Monte Carlo Simulation
Time in Seconds - Lower is Better
FX-8150 14.2 3960X 7.3

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=443


とにかく速度を求めるのでしたら、Intelの6、8コアを購入されると良いと思います。

書込番号：14218426

C-2stepping対応BIOS

[自分もおじゃまします]

ぼちぼちとC-2steppingがウェブショップなどでも出始めましたが、マザーは対応BIOS必須となっていますね。

一例で、ASRockのホームページでは、普及版Extream4では2011年12月9日更新のバージョン1.60で
C-2対応となっています。
また、ASUSのホームページには、P9X79Deluxeのバージョン0906でC-1対応となっていますが、
詳細では、Enable VT-d support for VT-d enabled processor.　となっています。
これって、C-2使えるよ、みたいな気もしますが、正式な対応ではないかもしれません。

また、購入するマザーのBIOSのバージョンって、判らない場合もありますよね。

そこで質問なんですが、すでにC-2steppingで組まれた方、BIOSの対処はどうされましたでしょうか？
例えば、未対応のBIOSでも、全く起動しない場合と、CPUの型番等は正常に読み込まないけど
とりあえずBIOSセットアップまでは動く、という場合があると思いますが、
前者ならショップ等に持ち込んで有償でアップデートを依頼するなど、
後者なら自分でアップデートも可能かと思います。

すでにSandybridge-EのC-2steppingをお使いの方、また関連情報をお持ちの方、
よろしければ情報の提供をお願いいたします。

書込番号：14124096

[movemen]

ASUSのX79マザーの場合、新ステッピングに対応していないUEFI（BIOS）が入ったマザーを買ってしまって、試した結果、不適合で問題が起きても対応するバージョンが公開されるまで待てば問題無い。
ショップや代理店に有償アップデートを頼まなくても、自分で対処出来ます。

「USB BIOS Flashback」
>「USB BIOS Flashback」は、従来のBIOS更新の方法とはまったく異なる方法を採用する新しいBIOS更新機能です。この機能では、BIOSを保存したUSBメモリをUSBポートに挿し、バックパネルにあるUSB BIOS Flashbackボタンを押すだけでBIOSの更新を行えます。CPUやメモリは必要なく、電源さえあればBIOSの更新が可能です。たとえば新CPUの登場時などに、動作環境がなくてもBIOSの更新を行えます。

>購入するマザーのBIOSのバージョンって、判らない場合もありますよね
マザー上のラベルにバージョンが記載されていたり、ASUSマザーの場合、外箱のステッカーのシリアルナンバーで製造時期が判りますので、ある程度推測出来ます。

書込番号：14124272

[自分もおじゃまします]

movemen 様

早速のレスありがとうございます。
UEFIになってから機能が追加されているのですね。そのあたりは勉強不足でした。
ASUS製品に関しては、マザー購入時に特に問題はないわけですね。
他社品に関しても同じような機能があるか、もう少し調べてみることにします。

有用な情報ありがとうございました。

書込番号：14124846

[ちゃーびたんβ]

P9X79Deluxeですが、BIOS 0906で問題なく動作しています。

ちなみにM/Bはドスパラ通販で、C2（バルク）と同時購入です。

書込番号：14127522

[ちゃーびたんβ]

あ、購入時点のBIOSは、 0906でした。

書込番号：14127538

[自分もおじゃまします]

ちゃーびたんβ　様

情報ありがとうございます。
ASUSのページでは、やはりC-2stepping対応の情報が無いので、実際に使用されている方の情報は
有り難いです。
やはりASUSはstepping変更への対応が違うのですかね。

レス感謝です。

書込番号：14127600