Core i7 3930K バルク のクチコミ掲示板

倍率が上がらない

[猫吉1999]

中古でマウスコンピューター製のcpu　3930ｋ　gpu　gtx550ti　電源700ｗブロンズ　メモリ６Ｇを買いました。
あまり負担にならない範囲でＯＣしたいと思い、bios画面にて倍率と各Coreの倍率を40に。その他はオートで設定しましたが、設定したその時は40倍に動作してますが、翌日など時間が開くと、12倍以上あがらないんですね（cpu-zで確認）。動作も40倍の時にくらべるともっさりなんで計器の誤作動でもないと思います。
ちなみにデフォ設定にもどすと倍率は普通に上がります。

安定動作させるにはなにか他に設定があるのか、なにかブーストがかからない要因があるのか、悩んでいます。
BIOSはAmerican　Megatrends　Inc.　V1.0B9
マザーボードはX79MA-SD40です

書込番号：17308542

[カメカメポッポ]

何をしてもっさりなのでしょうか？

ブースト殺していなければ、通常動作は最小の倍率で動作すると思いますが？

書込番号：17309983

[猫吉1999]

返信ありがとうございます

定格で回してる時と比べてアプリケーションの立ち上がりとか遅いですね。
ガンダムオンラインというオンラインゲームをやってますが、倍率が正常に上がらないときは明らかにラグいです。
ゲーム時など負担がかかるときは倍率が上がると思うんですが…

書込番号：17310590

[猫吉1999]

あれから・・・
色々試してみました。
定格デフォ設定なら6コアブースト時35倍まで上がってますが、ＯＣ設定かけると12倍のアイドル状態のままに。
定格デフォに戻すときっちブーストかかります。
これがずっとならあれなんですが、たまにOCがうまくいく場合があります。
まあ、これも再起動するとまた倍率が上がらない状態に戻ってしまいます。電源をシャットアウトかけるまではこのＯＣ設定で通常運転できます。

色々解決策を考えてBIOSもアップデート、電源ユニットも変えてみましたが、変わらずｗ
BIOS側からの設定変更がうまいこといかない原因かと思い、ウインドウズ側から操作できるＯＣソフトを探しましたが、マウスコンピューターPCなのでインテルＸＴＵやマザーボードメーカーのOCソフトも使えないようです。
OCがうまく行かない時にCPUIDのHWモニターを見ると3930ｋの電源パワーが０ｗを表示してるので問題はこの当たりに関係してるような気がします。が、定格デフォ設定にもどすときちんと電源のワット数があがるので、設定をかえたときになにかうまくいかない要素があるのかなぁと思ってます。
マウスコンピューター3930ｋのＣＰでＯＣしてる人って多いと思うので、問題はBIOSではなく、マザーボードにあるんでしょうかねぇ。

書込番号：17394135

[φなる]

こんばんは。

>定格で回してる時と比べてアプリケーションの立ち上がりとか遅いですね。
　ソフトの立ち上がりが遅いというのは「主観」もありますから具体的に「何秒かかる」とか？
もっとも、仕様の違うPCに同じソフトが入っていて、それぞれで計測した結果たとえば「コア2デュオのPCより遅い」というなら話は別ですけれど。

>ガンダムオンラインというオンラインゲームをやってますが、倍率が正常に上がらないときは明らかにラグいです。
　ラグはネット回線の問題も考えられます。

>ゲーム時など負担がかかるときは倍率が上がると思うんですが…
正常のように思えますが。3DゲームにおいてCPUはさほどの負荷は掛かりません。むしろグラボが頑張る。

　無料ベンチマークで確かめましょう。
ファイナルファンタジー14のベンチは多くの人が結果報告を出していますから、数値が参考にしやすいです。
ダウンロード＝http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/
その結果を書き込んでみてください。
おかしな結果が出れば、どなたかがアドバイスをくれる思います。

書込番号：17394511

[φなる]

電源設定の画面（Windows7）	詳細設定

　違う側面からも。
　コンパネ（コントロールパネル）の電源設定は確認しましたか？
画像を見てください。
私のはこのCPU＋アスロックのX79エクストリーム6という構成です。
XTUはインストールされている状態です。
　（一般的に「最小のプロセッサの状態」はおそらく10％と思います。）

猫吉1999さんの設定と違うところはありますか？

書込番号：17394529

[軽部]

そのマザーって、型番から察するにリテール版「X79MA-GD45」からBTO向けに機能を削ったOEM版でしょうから、あまり無茶な設定は出来ないようになってるとか…

ブーストコア数設定とか、ブースト継続時間とか、EISTに絡む制限を設定する項目あります？

マザーボードによって設定可能な項目に多寡がありますので、ここらへん弄れないマザーでしたらOC作動には不向きだと言えます。でも、MSIならヘヴィユーザーによるBIOS-Modがわりと盛んなメーカーなので、GD45の改造BIOSとかフラッシュできないかなぁ？（存在するのかどうか調べてないから知らんけど）

OCに対応できるレベルの部品が使用されていない場合は壊れるでしょうが、OCerたるもの、基板に搭載されてるチョークコイルやMOSFETの型番からメーカー仕様書を探し出し、そこから電源廻りの限界性能を割り出すことくらいはできるでしょう。一度VRM部のヒートシンクを外してみることをオススメします。手間を惜しんではいけません。

なお、BIOS-Modなどに手を染めると、インストールされてるOSもBIOSに紐付けされたOEM専用品だと思うので使えなくなると思いますので、OSの用意も忘れずに。

書込番号：17394558

[軽部]

3930Kを倍率だけ40倍にしてCPUに負荷かけてみました。
マザーボードはASRock X79 Extreme9というモデルです。
他は弄っておらずデフォルトのまま。

さらに電源プランを「省電力」にしてみましたが、ウチのはちゃんと4000MHzになりますね…
電源プランの内容も特に弄ってなければ、プロセッサの最小状態が5%、最大状態が100%になってるので「まあ、そりゃそうだ」という結果です。

もし、マザーボードの仕様でないとするなら、あとはコア温度ですかね…

Boostは熱的に余裕がないと発動しません。
モニタリングソフトなどで、コア温度を見てください。
このCPUはコアの作動保証温度が91℃で、サーマル系のリミッタを特に解除していなければそれを超えないように作動します。OCすると当然発熱が大きくなりますので、冷却状態が悪いとBoostStateに入りにくいでしょう。

書込番号：17394622

[φなる]

>軽部さん
最少は5％でしたか。意識したわけではないでしょうが、情報修正感謝です。
仔細な検証もお疲れ様です。

ちなみに私は冬場は4.4GHz、夏場は4.2GHzで稼動させています。（単なる自己満足ですｗ）
スレ主さんがどんなCPUクーラーか冷却させているかは気になりますね。
CPUVoltageやVCSSAその他も数値も。

（ただ、私見ですが）デフォルトのブーストモードで上がる3.8GHzのままでも良いかなと思う。
OCはPCに不安定な要因が増えるだけだし。スレ主さんが扱うゲームにおいてはOCは要らないと思います。

書込番号：17396007

[猫吉1999]

φなるさん、軽部さん、長文のレスありがとうです。
いま、バタバタしていまして詳しいデータなど書いたりする余裕が無いんですみません＾＾；

電源設定は高パフォーマンスで設定が最小プロセッサは100％になってましたね。
XTU（OCソフト）については他の人のサイトを読むと、このPCはMSIのOEM版のPCで、MSIのOCソフトも非対応、インテルのXTUも非対応のようです。

で、BIOSからの入力になりますが、有効コア数の変更、省電力設定など、ひと通りの設定はあるようですよ。
僕がいじるのは倍率ぐらいなんであまり詳しいことはわかりません＞＜
42倍くらいまでならオート設定でいけると聞いたので、分からない項目はいじらないほうがいいだろうと。

CPU温度ですが、常温は30度前後で高負荷時70度前後といったところです。

しばらく忙しくてパソコンあまり触れないんで定格でいっとこかなぁと思ってる次第です。

また、時間とれたら画像添付したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：17397808

[φなる]

>猫吉1999さん
　（また長文ですみません）
>42倍くらいまでならオート設定でいけると聞いたので、分からない項目はいじらないほうがいいだろうと。
　42倍・・・。まあ、軽い負荷なら大丈夫かと。
ベンチマークとか長時間やるとやばいかもしれませんが。

>CPU温度ですが、常温は30度前後で高負荷時70度前後といったところです。
「高負荷：CPU100％？」稼動でその温度なら問題ないと思います。


　不確かな設定で不安を抱えながらゲームやるのも精神衛生上宜しくないので、じっくり設定する時間が取れるまでは定格稼動が良いと思います。
些細なラグも気になるでしょうが、すべてがPCのせいとは限りません。特にオンラインゲームの場合は対戦相手が遅い回線なら、「相手のせいでラグる」現象もありますので。

　どうしても安定したOCをやりたいなら、M/BをOCに適したものに換えるのが前向きな選択かと考えます。
新規に2〜3万円ほどの出費にはなりますし、OSやアプリケーションの再認証が必要になる等のハードルはありますが、このCPUはまだまだ使えると思いますので損はないかと。
　↑まだまだ使える。というのは。
現状お使いのM/B（のLGA2011ソケット）の後継機となるLGA2011-3が今秋の予定です。
が、このCPUのままでも現在世間で主流のLGA1155や1150に対しても1〜2年で明らかに劣るスペックになるとは思えないです。（※主観です）
　なのでM/Bを入れ替える価値は無い事もないです。
　で、もし入れ替えを考えるなら、個人的にはASUSもしくはASRock系のM/Bを薦めます。
検討されてはいかがでしょうか。


　ゲーム、楽しんでくださいね^ ^

書込番号：17397943

[猫吉1999]

おひさしぶりですー
あれから定格で「こんなカクカクするもんかー」と思いながらこんなもんかとゲームやってましたが、
P9X79DELUXE安く手に入ったんで、だめもとでZalmanのケースに初めての自作を敢行しました。
うまく移行できてゲームすると、定格でも余裕のぬるぬる。
全く別ゲーな感じで感動しました！これが真の3930ｋの実力だったのかと。
やっぱ前のマザーがうんｋだったようです。
なるさんのマザー替えたらいいという助言で一歩踏み込めました！ありがとです！
CPU温度もマックスでも60度以内キープしてますし、いい感じです。

書込番号：18472034

[φなる]

＞猫吉1999さん
　良い結果になってようで、喜ばしい事です。
猫吉1999さんの症状に対して、M/B交換は「試しにやってみる」的対処法ですが、今回はうまく嵌ったようで良かったですね。
　本来の力を発揮した3930Kは良いCPUなので、おもいきり使い倒してやってください！ｖ^ ^

書込番号：18472591

アイスカーボン・プロ、ポチった。

[φなる]

（お子様アイコンにした）

http://www.widework.co.jp/pc/contents14.html

実は ワイドワーク Thermo-TranzM50α(大型タイプ) と迷ったんだが。
Thermo-TranzM50αは熱伝導率50W/m・Kと、数値の上ではリキプロの半分ほどのスペック。
たぶん、シルバーグリスより上？と思うんだが・・・、どうなの？
それに発売が2009年と古いので、近年開発(と思われる）アイスカーボン・プロのほうが良いのでは？と、非論理的思考が働く。
　サイズもThermo-TranzM50αが45mm×45mmに対してアイスカーボン・プロは40mm×40mm。
ヒートスプレッダに載せた時、Thermo-TranzM50αが「微妙に大きめ」とすると、おそらくアイスカーボン・プロは「ぴったりサイズ」であろうか。


　ブツが届いたらレビューします。
Thermo-TranzM50αも試してみたいが、カーボン・プロと両方は買えないので。
Thermo-TranzM50αはネット上にいくつかレビューがありました。極冷で試した人とかもいる。
「つかえねー」みたいなレビューでした。ｗ
ちなみにわたしは空冷一本です。

書込番号：17562608

[オリエントブルー]

( ―・─ _____ ─・─ )　じ〜っ

Getおめでとう！　レビュよろ∠(^_^)

書込番号：17562640

[クールシルバーメタリック]

Thermo-TranzM50αもIce Carbon Proも使ったことはあるけれど、Ice Carbon Proは我が家ではダメだった・・・・・・CPUクーラーの保護シートを外すのを忘れて使ったから(^_^;)
この手のシート物は１回テンションかけると多少破れちゃったりするから、もう１度使ってみようとは思わなかったので、本当の実力はわかりません・・・・・・試したら教えて下さいm(_ _)m
Thermo-TranzM50αは悪くはないんだけれど、AS-05と比較しても特に変わらんかなぁ、程度だったのでグリス塗るのが心配だとかいう人には「こういうのもあるぜよ」と言うくらいにしてます・・・・・・結構高い割には大したことないんですよね。


ちなみに私、簡易水冷から足を洗いまして、今は空冷一本です。

書込番号：17562806

[φなる]

　お二方、にゃんぱすー。

　おそらく、接触面の目に見えない異物をいかにして取り除くかも大きいように思う。
去年黒鉛シートを使ったときは、ふつーに乾拭きだけだったけどそれでもGC-extremeよりは冷えた。

　実は今回は秘密兵器がある。
真鍮のこびり付きを落とす用に酢酸（富士フィルム）を入手したのである。あれの原液でコスってみるかな。
　
　そうそう。酢酸の100倍くらいの希釈液に大型クーラー浸してみたんだけど、ヒートパイプ部分は輝くほどになった。
若干ピンクっぽいけど、汚れは落ちた。
　ちなみに、ねじの鍍金は安い鍍金だったようで数時間には錆びが出た。ｗ
　酢酸は試す価値はありそうな。
（でもCPUは浸せないよねーｗ）

　ただ臭いがキツイのでどう対策するかなーｗ

書込番号：17562869

[φなる]

品物は届いたが、暇がない。（ヤフオク出品管理が忙しくてｗ）

書込番号：17568180

[φなる]

CPUかマザボがオカシイので、店舗で診断してもらわねばならぬ。（ポストコード67）

いろいろ調べ、徹底的に切り分けをした。
メモリ⇒異常なし
グラボ⇒異常なし
後付デバイス⇒異常なし
記憶装置やファン類その他⇒異常なし

メモリスロットA1⇒エラー吐いた。＞＜

結果を踏まえて販売店のサポートに相談。
疑いが濃厚なのは、CPUかマザボのどちらかという。
どうせなら、メーカーで保証期間があるCPUだといいんだが。
マザボは1年保証切れるので....orz


このままではトリプルチャンネルでしか動かない。まあ、トリプルでも十分速いんだが、RAMディスクの容量を減らすことになるのがイヤｗ）

書込番号：17569311

[φなる]

CINEベンチで検証

検証してみたが、トリプルチャンネルでもクアッド比で性能低下はごく僅かと分かった。
デュアルチャンネルがシングルに落ちると体感差も大きいが、今回のケースでは体感差は出ていないし・・・・。
　P5マザーでデュアルで使っていたメモリスロットの片方が壊れたときはキツかった。
あれ結局原因はわからなかったが、メモリスロットではなく、メモリコントローラー（チップ）の不具合って可能性もあったんだな。

つーわけで、RAMディスクの容量も少し減らしてこのまま使うことにする。

でもメモリが一枚余るなあ。ｗ
オークション行きかなあ。でも一枚じゃねぇ・・・・

書込番号：17571736

[φなる]

下がったっぽい？

＜画像・一部ファンは停止してしまう状態＞
アイドリングは下がったような。

室温：22℃
CPU：3930K＠4.4GHz
最小のプロセッサの状態：10％
クーラー：無限参：120mmファン二基サンド

しかしOCCT回すとブルスク（！）で止まるので、更新プログラム入れてみたけど、別途PCの健康診断が必要かも・・・。

書込番号：17573158

[オリエントブルー]

それを拝見するとクーラー共に冷却に問題なしでしょう。
ブルスクは やはりメモリの問題でしょうね。

本来のマザー設定の復帰では
問題ないように推測しますが。
復帰へガンバ！

書込番号：17573248

[φなる]

>オリエントブルーさん
こんにちは。
どうやら、まともに冷えるようですｗ
「これはすごい！」というほどではありませんが、及第点ではないしでょうか。

メモリは、使える3スロットをmemtest86+2パスしましたがエラーなし。
このあと残り一枚も回してみます。
　メモリにエラーが出なければ、やはりM/Bか最悪CPUってことに・・・・
これは店舗に持って行って診断してもらうしかない。
　現在63,000円もするCPUの買い替えは無理だ。

書込番号：17573727

[CM692]

φなるさん、にゃんぱすー
貴重な検証データありがとうございます。
同じ3930KのOC使いとして、とても参考になります。

@4.4GHzのアイスカーボン・プロ＋無限参ファンサンドの冷却力すばらしいですね！
うちの個体@4.6GHzは電圧面ではそこそこの当りでしたが、今の季節温度はアツアツです…
エンコでフルロードするとH110でも７７℃前後になります(室温２５℃)

メモリー関連の不具合大変ですよね…　私もLGA1366時代に経験しました。
内部メモコン関連がやられてたら調べようがないですし、
スロットがダメでマザー交換だと、他パーツの動作確認やドライバインスコ等色々面倒です。
memtest86+画面繰り返し見るのも嫌になってしまいますｗ

しかも、時期(タイミング)が何とも悪いｗ
まもなくHaswell-E発売(しかもDDR4)で、LGA2011の市場在庫が淘汰されていくでしょうし、
保障があっても代理店で代替品がない場合もあるでしょう。
メインストリームも悪魔渓谷で持ちきりですしねぇ…

私だったら時期ハイエンドが小慣れてくるまで、悪魔渓谷に浮気しちゃうかも(＾＾；

書込番号：17578557

[φなる]

CPU内部が逝かれていた場合は、他の個体を用意してのCPUだけ入れ替えで比較動作で確認するのっていうのが手っ取り早いでしょう。
　素人にCPU内部が除けるわけ無いですし。機器も無いし。自己診断ソフトとかあればなぁ。


　OCCTその後。
30分待たずにこけるのは同じですが、更新ファイル入れた後はいきなりブルスクにはならなくなった。
更新が効いてるのか。システムファイルチェッカーもやるべきか。あれも時間かかるしPCから離れられないのでイヤだなあ。
　あ、memtestは。出かけるときに回しておいたので主観的には時間のロスは無いです。
やはり長年やっていてCPUかM/Bかと比較すれば、まず壊れるのはM/Bです。窒素使うような無茶なOCはやっていないので、そうそうCPUは逝かないだろうと思っていますが・・・・・。
3820買ってクアッド動作するか確認するって手もあるが、常用もしないのに「検証用」とかで替える値段じゃないｗ
　やはり店舗持込しかないな。

書込番号：17578865

[CM692]

LGA2011環境はお高いから、検証用なんてそうそう買えないですよね（＾＾；

φなるさんがそこまで検証＆障害切り分けされているのなら、
専門店持ち込みしても、わからないって言われる可能性もありそうですね…

私も以前似たようなのトラブルで、考えられる手を尽くしてから専門店に持ち込みました。
詳細診断で１週間預かったあとに「明確な回答が出来ません」でしたよｗ
同ソケットの類似環境が用意できず、詳細な動作検証が出来なかったそうです。
CPUやチップセット等の内部故障個所の特定もできないと言われました。
診断内容の詳細には、既知の異常しか記載されていませんでした。

解決できなかったので、診断料は取られませんでしたが１週間無駄にしました。
枯れた環境で代替品もなかったので、これを機に憧れのSanday-Eに乗り換えました。
当方の住んでる田舎のショップ(一応パーツチェーン店)だとこんなものなのかもしれません。

店舗持ち込みはあまりいい思い出がない…トラウマ？です(´・ω・｀)

書込番号：17579059

[φなる]

本日のPC温度（ネット巡回中）室温25℃

＜画像参照・いいね〜。＞


>同ソケットの類似環境が用意できず、詳細な動作検証が出来なかったそうです。
　機器とスキルのしょぼいショップですねｗ
まさかビックカメラの店頭じゃないでしょうね？

（これは根拠の無い中傷ではないです。実体験からです。情報共有しましょうｗ）
　私のケースでは、店頭の置いてある検査可能機器はベンチ上しかも当時現行の１機種のみだった。
当時主流のLGA775のM/Bは、メモリがDDRとDDR2がダブルキャスト状態の「世代交代の過渡期」なのですが、店頭にある検査用機種はDDR2のみ。私がエラーチェックに持参したのはDDRメモリ。
結局「ここではできないので、お預かりして他店舗で」と申し出られました。
　とてもじゃないけど当時のビックカメラは詳細なチェックができる体制じゃ無かった。

　そのビックも、今は中古も扱うソフマップを系統に加えたことでエラーチェック体制も以前よりマシになっている・・・思いたいです。

（店頭でエラーチェック・パーツ交換などの修理できる店舗に限り）
私が「体制が整っている」と感じたショップはドスパラとPC-デポです。っても、この2店でしか修理環境は確認していないのだけどｗ
ちなみに「料金が高いと感じる」のはPC-デポかな。
　「どこここのショップもかなり良いよ」って情報あったら欲しいですね。

書込番号：17581117

[CM692]

室温25℃　Core#0は他ソフトと干渉で(＾＾；

情報共有ということで、地方の自作ショップ話でも…　※悪口じゃないよ。当方同業者でもないよ。
φなるさんは首都圏(秋葉原)に通える環境ですか？
私は新幹線で２時間もかかるのんのんした田舎(新潟市)ですｗ

自宅から行ける範囲の自作パーツを販売している店は、PC工房、ドスパラ、ヨドバシ、ビック(ソフマップ)、ケーズ電気がありますが、自作PCのパーツを診断してもらえるのはPC工房、ドスパラ、ヨドバシくらいです。
PC工房は15分で500円、詳細診断で3000円！です(高くても他の選択肢がない)
車にPC丸ごと載せて運搬できるのはとても便利です♪

ドコの店も、とても小さく品揃えが非常に悪い(ショボい)です。
こちらではドスパラとソフマップは中古売買が多く、パーツ店頭販売の品揃えはヨドバシがダントツに良いですね。
初めて秋葉に行ったときはカルチャーショックを受けましたｗ
なので自作パーツの買物は、基本Web通販オンリーです(TSUKUMOかヨドバシたまにアーク)。

私の主観だと「この地域では」PC工房よりドスパラのほうが検証環境がやや豊富な感じがします。
と言うのもPC工房サポートに来るお客さんより、ドスパラサポートに来るお客さんのほうが、より「ジサカー」が多い感じがするのです。
PC工房ではメーカー品PCが漠然と動かない、調子が悪いといった方や、一般的な消耗品、周辺機器を購入されるお客さんが多いように感じます(主観！)。
その違いでしょうか…？


地方のPC自作まとめ
・全てを自分で調べ、自己解決できないと詰む＼(^o^)／
・ある程度の検証スキルがあれば、持込み診断は無駄になることが多い。
・高価なものほど、多少高くても店舗保障・メーカー保証はより万全にすべし！

今度出張などで東京に行った時のお店めぐりにPC-デポ行ってみますy

書込番号：17582651

[φなる]

詳細な情報ありがとうございます。
同じ地方に住む方には大変参考になることでしょう。
　私は行動は二があまり広くないのでさんこうにならないかも。
地域は横須賀の猿島寄りの「PC-デポ」と（地元ならわかる）と、横浜駅前の「ドスパラ」です。
実を言うと実際に利用したことは無いのですが、料金表とか子と細かく表示してるのがPC-でぽですね。
　土・日は結構客待ちしています。客層は一見して自作経験者は少ない印象でした。

書込番号：17582710

[φなる]

↑の書き込み、一部誤植orz

誤）私は行動は二があまり広くないのでさんこうにならないかも
正）私は行動範囲があまり広くないので参考にならないかも

書込番号：17583045

[φなる]

冷却速度	赤枠がMAX。水色がアイドリング。	Core0のセンサーがおかしい？	設定

その後〜。
（慣らし的な意味で時間を置いた。慣らしの根拠なしｗ）

OCCT30分。
OC4.4のままだとブルスクになるのは、やはりM/Bの耐性が落ちたのだろうが。
で、OCを4.3にして再実行。

Core0のセンサーが途中からオカシイ。
やっぱM/Bかな〜。

室温23℃。
MAXは80℃。
高負荷からの冷却速度は合格点と思う。


　環境
OS：Windows7 Pro SP1 64bit

システム：Intel330 ＜120GB＞

M/B：X79 Extreme6/GB＋Core i7

クーラー：3930K＋無限参・120mmファン二基でサンド

メモリ：W3U1600HQ-4G ×3

電源：AURUM SERIES AU-600

書込番号：17621558

[φなる]

付け直し後

アイスカーボン・プロ（0.5mm厚）、クーラーの付け直しを検証。

　"慎重に"CPUクーラーを外し、に破れが無いことを確認してます。
シートは、メッキされたクーラーの接触面側に貼り付いてくると思います。
CPU側に残っちゃう人は、クーラー側の接触面の汚れを取りきれていない結果だと思います。
まあ、CPUのヒートスプレッダに"磨き"をかけている人は別ですが。
　目視して異常がないのでそのまま戻し、現状復帰します。

さて。Core温度チェック。
＜画像＞
　Core温度は、外す前と殆どかわりません。
付け直しで性能に殆ど影響が無いことを確認しました。
【綺麗にはがせる・短期間の使用でシートの劣化が少ない】などの条件付きですが。

　前に使っていたVertical-GraphitePro（0.25mm厚） も他のCPUに付け替えても遜色ない性能を発揮したので、ある程度結果は予測はしていたけどね。

　破れ易く、付け直しが利かないなどマイナス意見も聞かれるシートですが。単に慎重に、丁寧に扱えば良い事です。^ ^


「グリスで手を汚したくない」「グリスを薄く塗るのが苦手。シルバーグリス硬い＞＜」「かつ、そこそこの冷却（超低熱抵抗）性能がほしい」という方には、オススメである。と、結論つけます。

ちなみにAmazonで￥2,665でした。（←本日のみ有効な情報です）

書込番号：17621778

[CM692]

検証お疲れ様です。

アイスカーボン・プロ丁寧に扱えば、破れずに再利用できるのは朗報です。
CPU側に張り付かずに、クーラー側に残るのがいいですね！
付け直しで性能劣化しないのもGOODですｂ
おきにのクーラーでのCPU検証＆OCが捗りそうです。


余談ですが…
私の環境でもOCCT4.4で途中からCore#0の温度が一定になります(前レス画像参照)
最初は他のソフトとの干渉かと思いましたが、同症状の方がいたとは…
別起動のCore TempではOCCT一時間でも、きちんと計測できているので監視ソフト側(HWMonitor)の問題の可能性もありますね。

3930K@4.6GHz1.34Vで常用していますが、定格に戻すとCore#0のOCCT認識が正常になります。
当方のマザーは「RAMPAGE �W GENE」でメモリチャンネル(@2133MHz)はきちんと認識されており、
5000時間以上使用でも物理故障は起きていません。

OCCTは長らくアップデートされていませんが、これからの新アーキCPUやチップセットに対応できるのでしょうか…

書込番号：17624984

[φなる]

角度に注意です

>CM692さんこんにちは
>アイスカーボン・プロ丁寧に扱えば、破れずに再利用できるのは朗報です。
　そうですね。厚みも0.5mmなのでVertical-GraphitePro（0.25mm厚）に比べていくらか扱いやすいかもしれません。
剥がす時は、カッターの刃をシートとの間に滑り込ませるようにするとやりやすいと思います。
ただ、数年とか長期に使用したものは解りませんけれど。
　そういえば、こーゆーシートで窒素冷却を使うと、バラバラになって破断しやすいという情報もどこかで見かけましたので無理は禁物ですが。


OCCT
>同症状の方がいたとは…
　OCするとセンサーが正常な情報提供をできなくなるのではないか、と思っています。
>3930K@4.6GHz1.34Vで常用していますが、定格に戻すとCore#0のOCCT認識が正常になります。
　そーゆーことになると思います。

　RAMPAGE �W GENEですか。ASUSのM/Bは良いですよね。
私の使用するASRock M/Bは近年は人気ですけど、OCの安定度はASUSに一歩譲るという印象です。
幾つになっても子（元・関連会社）は親（元・親会社）にかなわないのかな。
　次にM/B買うときはASUSにしようかなと、考えたり考えなかったりｗ

書込番号：17625989

[φなる]

※アイスカーボン・プロのメーカーは、シートの付け直しを推奨していません。
やる方は自己責任です。念のため。

書込番号：17626011

8コアがキチャッター

[φなる]

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1562/
前々から注目を集めていた8コア。
（一般人向けCPUとしては）余裕をかましていたLGA2011ファミリーもいよいよ終焉のときか・・・・。

M/BもLGA 2011とは非互換のLGA 2011-3ソケットに変わるし、出費がハンパない....。そうそう簡単に導入できない...orz

ええい！こちとら3930Kは2012年夏に導入したばかりじゃ！まだ1年半しか経っとらん。
現状、1150ファミリーにも負ける気はせんし、あと2〜3年は使い続けるぞ〜！


それより、グラボ強化したいお。

書込番号：17337726

[オリエントブルー]

う〜ん　拝見しましたよ　

LGAは次世代も残すのはGoodですね。

私めの場合は悪魔の渓谷のほうですが
リフレッシュ後も9シリーズシステムでも使えるのは大変良いですね。

殻割り名人が言うようにアンロック版PentiumPentiumも
これも人気が出そうだ。
朗報でほんとうれしいですね。　情報感謝！

書込番号：17337954

[φなる]

>オリエントブルーさん
こんばんわ。
「Pentium」はファンの声があって残ったブランドだとどこかで見かけたような気がしますが、都市伝説でしょうか。

そういえば数年前に横浜ドスパラの恰幅の良いの店員が、「もうCPU単体では出さないそうだ。M/B一体型が主流になる。ハイエンドの自作派は終わりだ」とかほざいていましたのを思い出しました。
恰幅の良い彼は何かいやな目に遭ったのでしょうかね。

まだまだ自作は楽しめそうですよね。いろんな意味で。ｖ

書込番号：17338024

[オリエントブルー]

誤字訂正　　　Pentium PentiumーーーPentium（ダブってごめん）

書込番号：17338033

[オリエントブルー]

お〜す！　　行き違いに

久々に燃えてきましたね〜　う〜ん大変Goodでそれなら文句なし！

書込番号：17338084

[ムアディブ]

2〜4コアはそろそろ半端になってきたから、全部LGA2011の系統に統一というのでもいいですけどね。

性能全然上がってないのに、CPU高すぎるんだよな。4コアをいつまでこの値段で売ってるんだと。

>「Pentium」はファンの声があって残ったブランドだとどこかで見かけたような気がしますが、都市伝説でしょうか。

Pentium残したのは発展途上国でブランド力が強すぎて、Coreが浸透しなかったというのが理由です。というか、その辺の人たちが求める性能で提供してるんじゃないかと。

>そういえば数年前に横浜ドスパラの恰幅の良いの店員が、「もうCPU単体では出さないそうだ。M/B一体型が主流になる。ハイエンドの自作派は終わりだ」とかほざいていましたのを思い出しました。

LGA2011の系統をやめるという話はなかったと思うけど。
どうせサーバ用に必要でしょう。あんちゃんの勘違いかと。

>まだまだ自作は楽しめそうですよね。いろんな意味で。ｖ

とりあえず、今のPCゲームの主流であるようなPCは自作 (ショップ) でないと手に入らないわけで、ソケット要らないとかいうのは「これで十分」派の勘違いかと。

まだ3.5インチは必要だから、NUCが主流になるとは思えないしねぇ。

書込番号：17338732

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

xeonに8コアタイプがあるのでその応用したタイプのような感じがします。母体がすでにあったという意味です。
このXeonプロセッサーって進んだプロセッサーなんだなぁーといつも思います。

書込番号：17341895

[□てん●]

「Broadwell世代ではデスクトップPC向けのLGAの提供がない」

いろんなソースで昨年まで言われてましたね。（だからあんちゃんは正しい事を言っている）

そろそろ家のW/S用に4770Kで組もうかなとか考えていたところへ吉報でしたね。

でも秋まで待てるかな〜

書込番号：17344629

[φなる]

xeonの8コアタイプ、サーバー機ではそれを二基積んでるんだから、価格も性能も鬼ですよねｗ　夢の32スレッド（ぉぉぉぉ
それが10年後には一般向け（ハイエンド機）で普通になってたりすることもありえる。
使い道に困りそうですけれどｗ


「Broadwell世代ではデスクトップPC向けのLGAの提供がない世代ではデスクトップPC向けのLGAの提供がない」
その情報は見かけた覚えがあります。
ですが仮にデスクトップ向けがM/B一体型のみの提供になたっとして、そうそう売れるとは考えにくい。
革新的な変化がない限り自作の現状は大きく変わらないと思いたいです。（ちなみに根拠なしですｗ）

　なお、ウィキによれば一応Broadwellも【デスクトップ版 (LGA1150 ソケット): Broadwell-D】が出荷予定となっていることも付け加えておきます。
お店のにいちゃんが目にした頃から時が過ぎ、情報が更新されたということでしょうか^ ^

書込番号：17346290

[オリエントブルー]

http://ps3pcparts.seesaa.net/article/392635788.html

書込番号：17346815

[φなる]

>オリエントブルーさん
^ ^ｂ

書込番号：17346910

[SIFI2]

こんにちわ。
思わず私も書き込みです。常連さんからは外れますがよろしく。

いまだに3820で十分な私ですがやっと8コアが出荷されますね。うれしいですが全て入れ替えは大変。
しかし、RAMPAGE IV GENEでは正式に８コアどころか１０コア、１２コアもサポートされています。
値段がぜんぜん違いますが安くなるなら購入したいが今までの動向から安くはならないでしょうね。

i7-4790k が6月出荷されるならとりあえずこちらです。

書込番号：17570662

[|]

サーバー/スパコンは「マザー変えずにCPUだけ変えてアップグレード」というのがあるので、ソケットは続くでしょうね。
ただし、CPUとメモリが同一基盤になって(またはメモリがCPUのダイに乗って)、自作の楽しみが減ることはあるかもしれません。

アーキテクチャの改善ももはやあまり効きませんし、Nehalem→Sandyで素晴らしかったクロックの伸びも止まっていますし、メモリの高速化ぐらいしか期待できそうなものがありません。
これからプロセスに期待していいのでしょうか？

書込番号：17570781

[SIFI2]

| さん、こんにちわ。

コンシューマでは普通ＣＰＵとメモリは同一基盤ですよ。
メモリが早くなって意味があるのはHPCの分野くらいでコンシューマではメモリネックは
普通ないと思いますが。（グラフィックと共用の場合は違います）

E7で15コアですので14ナノになれば更にコアが増えるでしょう。AVX2も実装されるので
HPCではメモリネックにならなければ格段に性能あがりますがやっぱりメモリネックでしょう。

E5-2687W V2で3.4GHz/4.0GHzなので性能充分ですが価格が23万です。せめて8万くらいで
ないと買う気がしないですね。未だに１コアしか使わないソフトを使っている私は8コア
使うのはエンコくらいだろうけど。

書込番号：17571182

[|]

メモリシステムのレイテンシが縮まれば、性能によく効きますから。

書込番号：17572820

旧・CINEBENCH（ 11.5）のダウンロード

[φなる]

CINEBENCHは更新されると旧ファイルがダウンロードできなくなります。今はダウンロード可能なのはバージョンR15です。
　最近CINEBENCH知った方が中古PCで自分のPC（CPU)の性能を知りたい・比較したいとします。
しかしPCの製造時期の関係もあり、ネットでデータを探してもベンチマークを旧バージョンでやっているサイトさんしか見つからないこともある。11.5とR15とではデータが比較が難しくなります。
（ちなみに私は元々旧バージョンは消さずに保持しているので大丈夫ですが。）
　配布元さんはバージョン全部と言わないけど直前のバージョンくらいはダウンロードできるようにしておいてほしいです。


〜で、旧ファイルの共有をするサイトさんを見つけました。
11.5が欲しかった方はこちらからどうぞ
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2475&file=7&evp=841d9cacb0e0de71ffd9de0248868ad9
ページ中ほど「I Agree」をクリックするとダウンロードが開始されます。
　
（なお、CINEBENCH11.5のreadmeにはファイルの再配布や共有を禁止する条文は確認できませんでした。まあ、元々が許諾文も出ないフリーダウンロードだし。）

書込番号：17485864

そろそろ夏仕様にしないと。アイスカーボン・プロって？

[φなる]

アイスカーボン・プロってどうなの？
http://www.widework.co.jp/pc/contents14.html
（pdfデータ）http://www.widework.co.jp/work/thermal/pdf/IceCarbonPro.pdf


　以前、黒鉛熱伝導シートを使っていましたが、30×30なのではヒートスプレッダに対して小さく、周囲が数ミリ裸の状態で使っていた。それでも割と良い性能でしたが。
　現在はGELIDのGC-Extremeを使用中。ですが夏は厳しいかと思う。

　今回Amazonで発見したアイスカーボン・プロは40×40で、LGA2011のヒートスプレッダにも合いそうな。
子猫.netさんにもレビューはなかったので、熱と戦う皆さんのご意見が聞きたいです。


運用目的：日常使用・時々3Dゲーム（DmC他）・時々ベンチマーク。まあ、マルチに使ってます。
対象CPU：これ。
CPUクーラー：無限参（120mmファン二基でサンド）
ケースのフロー：Corsair　C70なので十分。


※リキプロも検討しましたが、いろいろな要素を考えた結果、見送る予定です。

書込番号：17460119

[EPO_SPRIGGAN]

熱伝導率と熱抵抗値なので比較のしようがありません（検索すれば計算式があったけど)。
それこそ試してみるしかというところ。

でもグリスなどを変更したところで極端に冷却能力が変わるわけではないと思いますが・・・
CPUクーラーやケースファンを見直したほうが現実的。
熱が伝わったところでCPUクーラーやケースファンの能力が低ければ結果的に放熱・排熱しにくい。
他にも室温を気にするとか、別の所に力を入れたほうがいい結果が出ると思います。

書込番号：17460470

[1981sinichirou]

おはようございます。
興味ある製品　　と思ったら仕様が・・・

黒鉛熱伝導シートの仕様と比べてみてどうでしょうか？
0.35℃･cm2/W 寸法 40×40×厚さ0.5mm　非粘着性　

これで十分冷えるのだろうか？
気になるのが非粘着性と厚さですね、
試すには冒険です＾＾

書込番号：17460573

[炎えろ金欠]

私もEPO_SPRIGGANさんに同意。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17438710/#tab
このスレでも言ってますが私の場合、ヒートシンクとＣＰＵは直接触れさせる主義で、挟み込むシートタイプはあまり信用してません。
これはパワートランジスタとかに使うタイプなのではないかと。

書込番号：17460638

[EPO_SPRIGGAN]

>黒鉛熱伝導シートの仕様と比べてみてどうでしょうか？
>0.35℃･cm2/W 寸法 40×40×厚さ0.5mm　非粘着性　

この数値が熱抵抗値なんで簡単に比較しにくいんですよね。
他の比較対象があればいいのですが、検索しても家の断熱材のことばっかりで参考にならない。
粘着性についてはあまりこだわらないですが、厚みが意外にある。
この分熱の伝わりが悪くなるわけですし。

この手の素材は色々と面白いのですがやっぱり試してみないことには判断できない代物。
人柱を待つか、人柱になるか・・・
個人的には黒鉛垂直配向熱伝導シートの方が性能はいいのかなぁと思います。
夏に厳しいということですが、実際現在の負荷をかけた場合の温度は何度なんですか？
それが分からないとほんとに夏厳しいのか分からないかと思います。



ちょっと関係ないけど同じページの熱拡散シートが面白いですね。
HDDなどケースに熱を逃がせそうで興味深い素材ですね。
ケース次第ですが、ヒートシンクとケースに貼り付けて補助的に使うのも面白そう。

書込番号：17460768

[φなる]

メーカーページから「お客様のレビュー」というリンクがありました
（pdf）http://www.widework.co.jp/work/thermal/pdf/IceCarbonPro_review.pdf
TVショッピングでよくある「利用者の感想です」的な？

　GTX680で高負荷時に45℃でおさえるとされています。（クーラーンス製水冷キット使用）
CPUより発熱が大きいグラボでそこまで抑えるのか？という印象でしたが、実は本格水冷は経験がないので比較しようがないなあと思っていたら、GTX680の水冷化は割とポピュラーらしくて幾つか情報がありました。
　一例
http://musemd.at.webry.info/201308/article_3.html
　AINEXのシルバーグリスを使用し、室温24℃でベンチマーク時53℃というレポートでした。
比較すると効果は高いのかな？と。

　メーカーページのレビューの信頼度が不明なので、やっぱり冒険ですよねf^ ^

書込番号：17461586

[φなる]

>EPO_SPRIGGANさん
>熱拡散シートが面白いですね。
>HDDなどケースに熱を逃がせそうで興味深い素材ですね。

同感です。凹凸のある基盤側には貼れないですからラベル側に貼ることになるのかな。どの程度の効果があるか検証してみたいですね。

書込番号：17461594

[EPO_SPRIGGAN]

>メーカーページから「お客様のレビュー」というリンクがありました
このレビューを見ると同社の熱伝導シートを使い、実際の数値を明示すればいいものを60〜70度とかなり幅のある数値ではっきりさせないのが検証としては信用に値しないかと。

雑誌などでは明確に同じ機材で検証対象を替え実測値を出しています。
これが比較対象の出した値が水冷でなのか空冷でなのかすらも今ひとつはっきりしない。
比較対象の「通常の熱伝導シート」とやらの性能も本来明示してしかるべき項目だと思います。
まして、別のレビューを見ればシルバーグリスでもベンチ時でも50度程度なので、熱伝導シートの成果ではなく水冷クーラーの成果ではないかと思います。

メーカーもちゃんとレビューを確認してからきちんとしたものを載せた方がいいと思うんですけどね。

書込番号：17461900

[φなる]

たしかにレビューそのものは胡散臭さも拭いきれません。
M/BがASRock系であろうことは画像から分かりますが、それ以外の情報がないし。

仮に買うとしても、まずは世代の古いグラボあたりで試してみるのがいいかもしれないですね。

取り合え皆さんの書き込みを元に再検討してみます。
いつになるか解りませんが、もし買ったらレビューします

書込番号：17461935

[CM692]

既にクローズですが…

以前、3930kにアイネックスの熱伝導シート「HT-04」を使ったことがありました。

グリスを均一に塗る手間や拭き取る手間がなくていいかなーと思い、
熱伝導率:5.0W/m・K、熱抵抗:0.25℃/Wでそこそこ安かったので、実験で購入しました。

結果、私の環境では同社製「AS-05」より冷えなかったです。
しかも、剥がすときすぐに破れます。一回使いきりです。
頻繁にCPUやクーラーを交換する用途には向いていないと思いました。

アイスカーボンも常用としては？ですが、繰り返し使えるのなら
CPU・クーラー変更時のBIOS確認などでは、自作人には捗るアイテムじゃないかと思います。
OC検証では厳しいかも…

書込番号：17473348

[φなる]

CM692さんこんばんは。貴重な情報ありがとうございます。
クローズドでも、情報が増えることで見に来た方の参考になれば良いと思います。

　スレトップで書いた、私が以前使ったというのは実はアイスカーボン・プロと同じ会社http://www.widework.co.jp/pc/contents14.htmlの『黒鉛垂直配向熱伝導シート Vertical-Graphite Pro』です。
　これは最初に書いたようにLGA2011には小さいのですが、それでもハイエンドグリスといわれる「GC-Extreme」より冷えました。

　はがす時は、薄いプラシートみたいなものを徐々に滑り込ませるようにして慎重にはがせば「被害」は小さく済みます。
はがした物は今LGA775マシン（Pentium4）に転用しています。普通に冷えてます。まあ、やはり若干の性能低下があるに思いますが。

熱伝導シート「HT-04」は要求スペックに対しては性能が足りなかったのでしょうね。


アイスカーボン・プロについてしては、ネット上の情報が増えるまで様子見とすることにしました。

書込番号：17473595

【4096x2304 90fps】スコアが測れるニコニコベンチマーク Lv.12

[φなる]

http://www.nicovideo.jp/watch/sm21657057
（プレミアム登録必須）

注1）フラッシュの設定で「ハードウェアアクセラレーションの有効化」のチェックを外し、ページをリロードし、フルスクリーンにしてから再生を実施。
注2）シークの操作はしないでください。フラッシュが壊れる可能性があります
＜動画終了間際、右側の数値を注視！＞
OS・Windows7／ブラウザ・IE10
当機設定
4.0GHZで13,500の上。
4.4GHzで14,800の上でした。
4.5では落ちましたｗｗｗｗカツ入れが足りなかったようです。ｗ
4.5GHz以上の人の報告に期待。

　LGA1150（デスクトップ用）4700番台の方々、AMD8コアの方々も是非挑戦してみてください！
18,000MAX突破の方は出るかな？

※Chromeのほうが安定するかもしれません。

書込番号：16511007

[φなる]

緑枠内の「エコノミー.......」表記が無いか確認ね。

　★補足情報です★
動画再生前に緑枠内の表示が出る人は"エコノミーモード"（圧縮されているモード）です。
（画像参照）
ノートPCでも良い数字が出るでしょうし、3930Kなら楽勝でMAX超えるでしょう。
しかしそれは正確な数値ではありません。^ ^;

　正確な数値を測るには
１.ニコニコプレミアム登録する。常時圧縮の無いオリジナル動画が見れます。
２.早朝4時とか5時とかの回線負荷が少ない時間ならプレミアム登録しなくともフル再生が可能です。
この時間にエコノミーで無いことを確認してからやるとよいでしょう。ｖ

書込番号：16512549

[φなる]

★補足2★
ブラウザをIEに固執してるひとは、ベンチ用にChromeを入れましょう。
良い数値になります。ｖｖｖ

つーか、IE仕事しろよｗｗｗ

書込番号：16512585

[φなる]

安全にOCチューンしましょう
各M/Bメーカー純正のOCチューンソフト使用法
http://www.dosv.jp/other/1005/11.htm
　ソフト名称
ASUSTeK Turbo V EVO
BIOSTAR TOverclocker
GIGABYTE Easy Tune 6
Intel Desktop Control Center
MSI Control Center

ASRockが無い件....orz

★たとえソフトを使用しても、OCは自己責任ですから無茶な設定はやめましょう。
この石なら「5GHZまで動くはずだ」とか過信しないように。
ご自身のハードウェアがOCに耐えうる仕様かどうか良く見極めましょう★

液体窒素を用いてのチューニングはかなりレベルが高いです。素人は安易に手を出さないように！

書込番号：16517013

[CM692]

φなるさんこんにちは

ニコニコベンチの存在は知っていましたが、デコードのヌルカク目安位にしか思ってませんでした。スコアを測れるものがあるを初めて知り、今回i7 3930K@4.6GHzで挑戦してみました。

---環境---
OS:Windows7Pro 64bit/ブラウザ:FireFox23/Flash最新 ハードウェアアクセラレーション無効/フルスクリーン(原宿)
【CPU】i7 3930K @4.6GHz
【ｸｰﾗｰ】CORSAIR H110
【M/B】ASUS RAMPAGE IV GENE
【Mem】CORSAIR CMD16GX3M4A2133C9
【SSD】PX-256M5P x2 RAID0
【HDD】DT01ACA300(キャッシュ先)
【VGA】ASUS GTX680-DC2T-2GD5
【光学ドライブ】BDR-208JBK
【ｹｰｽ】CORSAIR Obsidian 350D Windowed
【電源】CORSAIR AX860i
一般会員なので早朝測定しました。

上記環境でスコア15700でした。IE9だと15500
各コア60〜70%使用で温度各60℃前後、消費電力310W前後！でした。

H.264版ベンチの時同様CPUコア使いきれていませんね。
コメ見るとエコノミーでMAXの人達ばかり(笑)
更に重たいものが出たら、5GHzまで徐々に挑戦してみようかな…
コア温度的にもまだまだ余裕あるので、今後のLvUP(4096x4096 190fps等)期待して待つとします。

書込番号：16598910

[φなる]

動画終了直前

　＜スレ1のURLで計測。OC4.0GHz設定。16スレッド全部お仕事。瞬間最高70％超えます＞


　そのスペックなら、Chromeなら余裕でMAX行くと思います....。
実はIEと火狐はChromeに比べて動画再生が弱いのです。（エンジンの最適化不足かと）

　まさかの4Kモニタとかは保証の限りではないですけど。（←持っていないので検証できないｗ）


私の平時のブラウジング：IE10。
ベンチマークの時だけ：Chrome
気が向いたら＆HTMLソース検証時：火狐とルナスケープも起動（ぉ

書込番号：16599171

[CM692]

今しがたエコノミー回避でChrome最新版を入れて再測定してみました。
モニターは24型1980x1200と19型1280x1024のデュアル構成で、24型のほうでブラウザ、19型のほうで各種ハード情報&フォルダ等開いています。
このマシンはaviutlやHandbrakeによるx264エンコ(ながらネット)がメイン用途なので各種ハード情報は常駐してます。


結果、あっさりとMAX18000いきました。CPU使用率も若干Chromeの方が高く、きしめんLv15でもカクカクしなくなったのでFireFoxよりリソースをうまく活用しているようです。
2つ同時再生すると、全コア使用率100%でコア温度も73℃前後になりOCCT状態でした。3つ同時だとリピート再生時にFlashがクラッシュしました(メモリーも10/16GB使います)。

同時再生でカクカクにも拘らず、スコアは何故か両方共MAX18000です。スコア基準が今一つわかりませんが、動画再生デコードベンチはあくまで目安程度ということなのでしょうね…
ちなみにＱバージョンでも試しましたが、原宿バージョンとスコアに違いはありませんでした。


FireFoxは9年前当時アドオンの多さと複数タブ使えて便利だったので惰性でずっとメイン使用でしたが、動画再生にはChromeの方が優秀なんですね。
まぁ、スレタイ動画はスペックによってはカンストするので比較の為に敢えてIE&FireFoxもアリですがｗ

書込番号：16601146

[φなる]

MAXおめでとうございます。デュアルモニタ構成が私と酷似！

個人的にはChromeは好きじゃないんですが、検証用（4K動画殺し）ブラウザとしては重宝しています。

あの動画、もともとはMAX12000くらいだったんですが、コメントに誰かが「ゲージが足らん」って書き込んだら、MAX18000バージョンがアップされたって経緯。

といいますか、フラッシュがクラッシュするまでやらんでもｗ
　PC「もうやめて、私のライフがもう0よ」＞＜

書込番号：16601160