Core i7 3930K バルク のクチコミ掲示板

動画変換

[m.a.y]

C2Q9550とI7 2600KとI7 3930kを使い、SD画質でオーサリングした2時間のDVDをhandbrekeにて、iPhone用にMP4に変換して比べてみました。

大雑把ですが、2600Kは9550の半分（30分）3930Kは2600Kの半分（15分）になり大変満足しています。

handbrekeを使うのは、チャプターをそのまま簡単に引き継ぐので便利に使ってますが、2600Kのクイックシンクが使えるソフトで同じくチャプターを引き継ぐソフトはありますでしょうか？

心当たりがある方よろしくお願いします。

書込番号：13820882　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.a.y]

ちなみに 2600Kはi7920より五分くらい早いです。

書込番号：13821997　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

AviUtl+拡張QSV出力+mpeg2 file reader plug-in
+DVDDecrypter

書込番号：13822188

[m.a.y]

甜さん
ありがとうございます。

うまく行けば5分も夢じゃなくなりますね。

このCPUでエンコすると暖房いらずですね(^-^)

書込番号：13822432　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

QSVならi3でも早いかも？　まだ、2600Kが手元にあればお試しを。　

書込番号：13824829

[m.a.y]

カメカメポッポさん


クイックシンクならi5でもi7でもかわらないですね。

iPhone用に変換ならよいですが、HDですと画質が落ちるのと、フィルター掛けるとi3では力不足ですね。

メインはEDIUSでHDに使ってます。

書込番号：13824879　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃんSP]

Xmadia recoder はいかがでしょうか？
詳しい解説は｢Ｋ本的にフリーソフト｣というサイトに載っています!!
インターレース解除はAvitilには劣りますが、プラグイン無しでかなり汎用が利きます。
handbreakにはない、プリセットが豊富なので便利です!!

書込番号：13878429

[m.a.y]

かっちゃんSPさん　ありがとうございます。

試してみました。

私のやり方がだめなのか元から入れているチャプターは反映されませんでした。

しかし、設定が非常に多いのでなかなか楽しいです。

クイックシンクには対応してないのですね。

どれも一長一短ですね。

悩ましいです。

ありがとうございます。

返信くださった皆さん、参考にさせてもらっていい所を探りたいと思います。

書込番号：13879577

[かっちゃんSP]

お役に立てて光栄です(*￣∇￣*)
僕も高校生の身分ながらエンコードしてる(親が中古で買ってきたノートを連続5時間ほど酷使している)のですが古すぎてDVDが実時間の4〜5倍掛かってしまうんです。
これからのBlu-ray時代にこいつじゃやっていけないなと思い、自分の小遣い＋お年玉(学生の特権です、ありがとー!!)を叩いてマウスコンピューターのを買おうかなぁっとi7-3000番台とi7-2000番台どちらにしようか迷っていたもんで…
シンプルな評価が決め手になりました!!
ありがとうございます。

長文失礼いたしました<(_ _)>


P.S.自作もしてみたいのですがコストが…

書込番号：13879680

[m.a.y]

かっちゃんSPさん

DVDをスマホ用に変換する程度なら クイックシンクを使うのがベストだと考えます。

HDをブルーレイとかなら、3000番台ですが、急ぎならEDUS等でクイックシンクが笑えるくらい最強です。

2600では6コアにならなく、3930にはクイックシンクがありません。

私はどちらも手放せません。

書込番号：13879737　スマートフォンサイトからの書き込み

LGA1366の6コアと比べて

[年中無休で睡眠不足]

エンコとゲームでPCを使っています

現在、i7-950とR3Eの組み合わせで使っているのですが6コアも気になっています

このままCPUを980xか990xに変えるか、LGA2011で新しく組むかで悩んでるのですが、前者と後者ではマザー(R4Eを予定)、メモリ分の金額差が出ます

レビューを見る限り、980x 990xに比べて3930kの方が性能が良いのに安いというのが悩みの種なので、1366の6コアから変えた方が居られましたら費用対効果の面からアドバイスをお願いします

書込番号：13831443　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

マルチタスクを有効に使えるものでは差が出てきますね。また、クロックあたりの勝利能力の向上も。
i7-3930k＞i7-990x＞i7-2700k

参考に
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3960x-3930k_10.html

書込番号：13831933

[ツノが付いてる赤いヤツ]

費用対効果を考えてなおかつ今のマザーからポン付けでいける６コア、だとi7 980という選択肢もあると思います。
倍率がいじれませんけど、そこは旧i7なのでBCLKでOCしてしまえば遊べますし（勧めるわけじゃないけど）。

書込番号：13831942

[PurpleRainbow]

私はCore i7 980X EEを使用していますが、
Sandy-Eに乗り換える気にはいまいちならないんです。
金額的にも高額になるのは基より、今までのX58よりもクアッドチャンネルのため
メモリの相性が出やすくなるみたいで・・・
それとまだ出たばかりなので、前回のSandyのように
不具合が起きるかもなどと心配もあります。（ないと思いますが・・・）

Sandy-Eが出たからといって、Core i7 980X EEもまだ現役ですし
枯れた規格とはいえ安定度はまだ上ではないかと思っています。
まぁ、チャレンジするのも自作の楽しみという側面もありますね。

書込番号：13831985

[カメカメポッポ]

安さだけなら980かな？

在庫を嫌ったお店は、数ヶ月前に、マザーも980X/990Xのたたき売りしていましたけどね？


興味を持つのは自由ですけど、どこまで自分にメリットが出そうなのか？　ベンチマーク記事を検索されては？

まずは、950前後のCPUと980Xあたりを比較した過去の記事探しかな？と思います。

980Xだけど・・・何だかな？の感じで興味は無くなりました。QSVだけなら・・・i3を考えるけど？

書込番号：13832065

[パーシモン1ｗ]

誤：勝利能力
正：処理能力

書込番号：13832111

[jjm]

QuickSyncVideo機能が使えないらしい？

書込番号：13832427

[RB25DE]

費用対効果を考慮するなら、Rampage IV Extreme（４万７千円）を選択する事自体間違いだと思いますが。
i7-950とR3Eを下取り前提で、Rampage IV Extreme+メモリ+i7-3930kだと990Xよりも高くつきますが、P9X79 PROクラス（３万程）なら990Xに替えるより安くすむはずです。
（但し、LGA2011は1366とクーラーも互換性が無いので、クーラー次第では高く付くかもしれませんが。）

3960Xと990Xを使用していますが、よほど重たい処理をしないなら体感できるほどの差はないです。
OC性能はさすがSandy Bridgeだけあって990Xより上がりますが、5GHz付近からかなり電圧を上げないといけないので、Rampage IV Extremeのメリットを生かし切れないかも。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5438.html
Sandy Bridge-EもX79も来年にはリビジョン変更が予定されているようなので、待ったほうが良い？
（私もIvyBridge-E＆Windows 8がでるまではメイン機は990Xです。）

書込番号：13832433

[RB25DE]

＞QuickSyncVideo機能が使えないらしい？
Sandy Bridge-EはGPUを内蔵していませんので使用できません。

書込番号：13832439

[Tomba_555]

う〜ん
難しい選択ですね。
SB-Eの方が、明らかにアイドリング時の
消費電力が低いです。
待てるのなら、安くなった990Xで
とことん待つ、最低でも、Ivy-Eまで。
約1年待てば、Ivy-Eの予定ですが
この所、ライバル不在もあり、
チップセットがらみのトラブルも多発している
ので、半年レベルで遅れる事もザラですね。

ちなみに、Sandy-Eも半年以上遅れてます

私は待てないので、3930Kを買っちゃいました(^_^;)

書込番号：13832639　スマートフォンサイトからの書き込み

[年中無休で睡眠不足]

皆様早速のご返信ありがとうございます


＞パーシモンさん
なるほど・・・次のIvyBridgも気になる所ですが、一度は６コアを積んでみたいという単純な理由もhttp://www.newslogplus.com/2011/11/intel22nm-cpuivybridge3770k35ghztdp77w.html

＞ツノ（ｒｙさん
無印の安さも引かれる所ですよね・・・

＞PurpleRainbowさん
出る前に９８０Ｘを組んでいれば私もスルーしてたと思います。

＞カメカメさん
叩き売りを見かけたい所です。メリットはというと６コア未経験なので組んでみたいという気持ちや、軽度のスペック廚な所もあるもので９８０ｘならば１３５６のハイエンドという自己満足の達成感が欲しいという気持ちは否めませんorz

＞ｊｉｍさん
ＱＳＶは２６００ｋをスルーした時点で気にしてませんｗ

＞ＲＢ２５ＤＥさん
当方は自分で言うのもなんですが重度のＦＰＳゲーマー（笑）なもので、長時間の稼動、負荷を考えてマザーはＲＯＧという変なこだわりがありまして（汗）
リビジョン変更予定などを聞くとどうせなら待ちたくなる＝今買うなら熟成の９８０．９９０と傾きますね・・・


皆様本当にありがとうございます

書込番号：13832742

[ちあき−えふ]

私がコストパフォーマンスが良かったですと言ったところで
質問者さんと考えや環境が違うので意味が無いと思います

自分が欲しいと思えばコストパフォーマンスなんて無意味な気がしますし
質問者さんと他人では考えや環境が違うので比較も出来ないと思います

会社がビジネスとして採用するのであれば大切な事なのかもしれませんけれど
趣味の世界でコストパフォーマンスを言うのは
欲しかったのに手に入らなかったとか
自分を誤魔化しただけの言い訳と思いますよ

私は自分が欲しいから乗り換えましたけれど
性能も十分に満足しています
新製品なのに過去の製品より性能が悪い物は少ないと思いますので
どうせ買われるのであれば自分が欲しい物を買うことです

性能が良くても購入した事を後悔したら何の意味もありません

書込番号：13833214

[年中無休で睡眠不足]

＞Tomba_555さん
どこまで待てるかという問題がありますよね。。。

＞ちあき−えふさん　
おっしゃる通り、乗り換える環境からの違いも人それぞれであって、目的が違えば商品に対する満足感は人それぞれですね

書込番号：13834957

[えりかです。]

年増自作ババァが上から目線なのが気になりましゅが，まぁそれは置いといて・・・。
いまさらGulftownはないでしょう。
どうせハイエンド領域で自作するなら、パーツは最新のものを揃えた方が精神衛生上よろしいかと思いましゅがね。
大体、C.P.をちゃんと考えられる人間はこんなところで質問しましぇん。
C.P.の定義は個人の価値観で異なるのでしゅからね。

書込番号：13837717

[Tomba_555]

まぁ、予定通りに、Ivyが延期されましたね(^_^;)
この分だと、ところてん方式に全部ズレそう

書込番号：13840870　スマートフォンサイトからの書き込み

[年中無休で睡眠不足]

＞えりかです。さん
資金の問題がなければ考える事もないですけどね。

＞Tomba_555
やはり延期ですか、、、

書込番号：13841596

[年中無休で睡眠不足]

私の質問の仕方が良くなかったので色々ご指摘を受けたりしています

私は元々９８０Ｘへの換装を予定していたのでここは固定してください（知人の兄弟とのＣＰＵ交換＋追金で安く譲り受ける話がまとまりそうなので）

その場合（９８０Ｘ→３９３０ｋ）価格差が約７〜８万だと思います

この差になりますと私としては乗り換えは出来ないかな。。。その分をグラボに回す予定になりそうです

ですが、やはり新しい物への興味はありますので、（最初の質問と違ってしまいますが）９８０Ｘ・９９０Ｘ等の１３６６の６コアから乗り換えた方へ感想を聞いてみたい。。。とした方が良かったみたいです

ＢＡは、実際の使用からの感想をお聞かせいただいたＲＢ２５ＤＥさんにさせて頂きます


今回は質問の仕方、状況の変化によって回答して頂いた皆様にご迷惑をおかけしてすみませんでした。

書込番号：13841805

レビューの補足です

[七草がゆ]

青色が2400MHz、赤色が1333MHzです

キャッシュメモリの部分についてなのですが、4Gamerさんの値とあまりに異なることからデフォルト値のロードをうまくできなかったのかな、と再度計測し直してしました。すると100ns近い遅延が見られましたので、お詫びの上訂正します。

メモリ速度は自動判定で1333MHzとなりましたが、おおよそこの傾向にあることに違いはないと考えられます。メモリー周りを意識できると、この部分のロスを減らしていけるでしょう。

（ちなみにこのグラフの時の消費電力は計測時で130W程度と、ほとんど2600Kと変わらない値なのでした）

書込番号：13801800

このCPUはPCI Express 3.0対応？

[kesmin]

ついに昨日"Sandy Bridge E"が発売されましたね。

私は初自作でこのCore i7 3930Kで組もうと思っています。
そこで疑問が一つあります。PC Watchや4Gemarのレビューを見ると、
「今回発売されたCPU自体はPCIe3.0に対応しているが動作確認はまだ。」とありましたが、
Impress Watch：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111114-00000057-impress-sci
には、「なお、開発当初はPCI Expressの最新規格、PCI Express 3.0をサポートするとも言われていたが、実際にはPCI Express 2.0に留まっている。ただし、マザーボードの多くは「PCI Express 3.0サポート」を謳っており、今後、対応CPUが発売されれば、マザーボードのそうした機能も利用できることになる。」
と書かれていました。

結局のところ、今回発売されたCPUはPCIe3.0に対応しているのでしょうか？

書込番号：13770250

[-nero-]

文面からは今回のCPUではPCIe2.0対応止まり、と読めます。
マザーの方は3.0Readyのため、今後CPU側でPCIe3.0対応の
ものが出れば3.0も使えると思います、という内容かと。

結局のところ、今それ以上の情報は無いものと思います。

書込番号：13770301

[kesmin]

-nero-さん早速の返信ありがとうございます。

そうですか。Sandyの6コアに期待していたのですが、残念です。

書込番号：13770384

[ケインツェル]

PCIe3.0と6コアと何の関係が？

現状PCIe3.0を採用しているビデオカード類がない以上、マザーが先かビデオカードが先かというとこですが、まだ出る様子もないですし今懸念する必要はあまりないのでは？


あと、初めての自作でSandy-Eだと失敗時のリスクがとんでもないですね。
無難に2600Kとかでも常用の利用では問題ないと思いますがね。

書込番号：13770676

[kesmin]

>>ケインツェルさん

>現状PCIe3.0を採用しているビデオカード類がない以上、マザーが先かビデオカードが先かというとこですが、まだ出る様子もないですし今懸念する必要はあまりないのでは？

確かにそうですが、長く使おうと思っているので出来るだけ最新規格に
対応しているほうが良かったです。

>あと、初めての自作でSandy-Eだと失敗時のリスクがとんでもないですね。
>無難に2600Kとかでも常用の利用では問題ないと思いますがね。

自作は初めてですが、BTOパソコンの改造はやったことがあります。
自作はそんなに難しいですか？　

PCでやりたいのは、動画編集、3Dゲーム、地デジ視聴です。
これらの用途なら2600Kでも充分ですかね？
ちなみに実際に作るのは2月ごろです。

書込番号：13770947

[Tomba_555]

LGA1155(2600K or 2700K)で十分ですよ。

エンコとか3D レンダリングとかやらない限りメリットは中々体感出来ません。
まぁ、せいぜいPhoto Shopとかでメリット有るかも知れませんが
CUDAとかGPGPU機能を使った場合は、かなり微妙かも・・・

書込番号：13771085

[パーシモン1ｗ]

＞ちなみに実際に作るのは2月ごろです。
その時期だと、IvyBridgeまでもう少しという感じですね

書込番号：13771098

[imaginary number i]

>>Tomba_555さん

アドバイスありがとうございます。しかし私はグラボをSLIで使いたいので
X79(3930K)も捨てがたいですね。
まあ2月までまだ時間があるのでよく考えて決めたいと思います。

>>パーシモン1ｗさん　

IvyBridgeも、PCIe3.0に対応するそうなので注目しています。
パフォーマンスアップはGPUがメインになりそうなので、CPUの性能は2600K/2700Kからの向上率が微妙ですね。

書込番号：13771181

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

imaginary number iさん

ｽﾚ主とﾆｯｸﾈｰﾑが違いますが、同一の人ですよね？
返信する時は同じﾆｯｸﾈｰﾑでやらないと、いきなりお礼言われても何か分からなくなりますよ。

初自作でSandybridge-EやIvyBridgeですか。
やめろとは言いませんが、発売間もない物で組むのはﾘｽｸがある事は事実ですね。

ﾄﾗﾌﾞﾙに突き当たって、解決策も確定していない物を自分の力で何とか出来るなら、どうぞご自由にと思います。

書込番号：13771447

[オリエントブルー]

新しい物を作るとしたら私なら
もうすぐ出る新命令搭載、６コアも出るでしょうし、ＰＣＩＥ３.０対応で
２２ｎ省電力低発熱、そして現行のＺ６８（ＧＥＮ３）マザーボードや
ＣＰＵクーラーも使えエンコード時のＯＣもやりやすいと推察される
価格も手頃なIvy Bridgeになるでしょうね。

個人的には
Ivy Bridgeの倍以上の１３０ｗはかんべんしてほしいですね。
まあ人それぞれ目的や好みがありますから何とも言えません。
検討され頑張って下さい。

書込番号：13772122

[Tomba_555]

オリエントブルーさん

Ivy-Bridge(LGA1155)では4コアまでです
6コアは出ません。

書込番号：13774332

[オリエントブルー]

レスどうもですTomba_555 さん

残念６コア期待してたのに出る様子なしですかね。
情報ありがとう。

書込番号：13775193

[ｼｭﾌﾟﾀﾞﾝ]

2.0対応のGTX5801枚で2700KでもCPUが足引っ張って性能が伸びないのに、3.0対応したとしても

ivyで対応はしてますが3.0である意味は特に無いと思われます。ってレビューが出るだけかと
2.0ですら最上位1155CPUで役不足なのに、省エネ、若干の性能アップとどまるCPUに過度の期待はできない
3.0対応パーツとして息巻いてメーカーが投入してくるんだから、初期にはフラッグシップモデルを筆頭にウルトラハイエンドカテゴリーになる可能性は高い
プロセスルール変更、オーバークロックで前世代のハイエンドグラボに追いつきましたって位が妥当な線だと
製品を見ても省電力とハイパワーは対極に位置するのは明らか、今以上の性能を求めるなら物理的に大きく、大きな消費電力は必須
消費電力を気にするくらいならハイエンドは最初から視野に入れないでしょ

現状でSLIを組んでも1366以外選択肢は少なく、あったとしてもしょぼいグラボ2枚とか無意味な行為になってしまいます。やったとしてもグラボの性能を引き出せずにベンチマークが低いと悩むだけです。
これは過去自分が失敗を繰り返した結果、メインストリームのCPUで頑張っても新規格対応や結局色々やりたいならハイエンドCPUが必要だと感じましたね。
3.0未対応の件ですが、パーツ供給未定の現状をみると3.0対応にどれだけの意味があるのか疑問です。
3.0シェアが広がり手ごろな価格になるまでには次のCPUに乗せかえる時期になるでしょうし、2.0パーツの豊富さから全然気にならないんです。
逆にPORT数や3.0対応じゃ無いと相当困るユーザーってこの世に何人いるのか？騒ぎすぎｗ性能と拡張性を優先！と考え直し自分は購入に踏み切りました。

書込番号：13780684