HDL-A2.0 のクチコミ掲示板

無線LANのスピード

[tamuramuta]

CrystalDiskMarkを使用しベンチマークテストを行うと、有線LANではシーケンシャルリード50MB/s弱、シーケンシャルライト50MB/s越えで、下記ホームページと同様の数値がでています。
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731216/index-2.html

しかし、無線LANになると、シーケンシャルリード10MB/s以下、シーケンシャルライト20MB/s以下となってしまいます。バッファローの無線LAN親機に簡易NASを利用した数値とほとんど変わらなくなってしまいます。

現状の機器ではどれもこんなものでしょうか？

書込番号：15476409

[kokonoe_h]

>>現状の機器ではどれもこんなものでしょうか？

無線LANですと、現在普及している300Mbpsの規格では、親機の真横でも15〜20MB/s（160Mbps）くらいが通信速度の上限となります。
条件が良くても簡易NASの2倍程度です。少し場所が離れて電波が弱くなれば簡易NASと同じ速度でしょう。

無線LANでは高速な専用NASの性能は活かせないので、有線LANでの利用時に性能が活かせる事になります。

>>シーケンシャルライト20MB/s以下

20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。

書込番号：15476621

[shigeorg]

tamuramutaさん

kokonoe_hさんの書き込みに補足すると、今の無線 LAN 機器の速度表示は「理論的な『瞬間の』最大通信速度」となっていて、「実際の通信速度」とは乖離しています。

これについては以下の記事が参考になるでしょう (11a/g/b についての話ですが 11n 等でも同様です)

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20031005/1/


そのため、

> >>シーケンシャルライト20MB/s以下
> 20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。

ということになり、20MB/s が出るのならそれは無線 LAN 的にはかなり条件がよい状態と言えます。


さらには、実際には距離によって速度は落ちますし、途中の障害物 (壁や天井など)、ノイズ源 (電子レンジなど)、周囲の無線 LAN 電波との混信などによって電波強度が落ち、条件が悪いと 20Mbps くらい (2MB/s くらい) しか出ないことも普通にあります。


ちなみに、この機器は一般的なファイル共有 (ファイルサーバ) 機能の他に、DLNA/DTCP-IP 機能を持っていて、テレビ番組等をダビング・保存できますが、そちらについては暗号化処理が入るので、もっと遅くなり、有線であっても 60Mbps (7.5MB/s) くらいが上限になるでしょう (我が家での兄弟機による実測値)。

書込番号：15476685

[kokonoe_h]

LAN上の共有ディスク（有線）	LAN上の共有ディスク（無線）

実際にLAN上の共有PCのディスク(SSD)で測定しましたので画像を貼りつけておきます。

実験のこちらはSSD搭載のPCですので、HDL-A2.0よりもずっと性能は高くなります。

LAN上の共有ディスク（有線）
読み 106MB/s
書き 107MB/s

LAN上の共有ディスク（無線）←親機と近距離で測定(300Mbps 2.4Ghz無線LAN)
読み 15MB/s
書き 17MB/s

このように無線LANの速度が足を引っ張っているので、大体は近距離でも15〜20M/sくらいとなります。
600Mbpsの無線LANなどを導入すれば、25〜40MB/sくらい出るかもしれないですね。

書込番号：15476718

[tamuramuta]

皆さん、有難うございます。
その程度のスピードだとNASにAVCHDファイルを入れて、無線でノートパソコンで編集はおろか再生させるのやEPSONのE-photoで写真プリントするのはストレスが溜まりますね。
やはり大容量内蔵HDDを積んでパソコンの中でいろいろ作業するのが一番ですね。

書込番号：15477886

[kokonoe_h]

1.3Gbpsというもっと高速な無線LANが出来ているんですが・・・まだ電波法の改正が必要なので今のところはHDL-A2.0を100％活かせる無線LANは無いですので今後に期待して下さい。

>>ノートパソコンで編集はおろか再生させるのや

再生させる分には10MB/s（80Mbps）出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。
有線LAN経由でも動画の編集はあまり向いてはいませんね。

書込番号：15478090

[tamuramuta]

>>kokonoe_hさん

>再生させる分には10MB/s（80Mbps）出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。

しかし、Core i5 450MですがWindows Media Player等で再生させるのに、NASからだとやはり少し反応が鈍くなります。特に再生までの時間がワンテンポ遅れ、はじまりのほんの1秒程度がカクカクします。EPSONのE-photoで画像選択するのにはかなり待たされます。
これらはノートパソコンのHDDをSSDに変えれば解決しますか？

書込番号：15478986

背面のURBにマウスは使えますか？

[たかはるぼん]

教えて欲しいことがあり、書き込みしました。

無線LANにこのHDDを接続して、背面のUSBにマウスを繋ぎたいのですが、それをできた方がいたら、その設定など教えて下さい。

私も試したのですが、USBの設定を触らなけば、本体下のランプが赤くなり、不成功。設定をnet〜にすると、緑色になるのですが、カーソル動かずでした。

部屋環境に都合で、本体とモニターが離れて居るために、マウスキーボードが異様に長いケーブルで本体まで行っているのが邪魔で何とかしたいと思い、一途の望みを託して買いました。
よろしくお願いします。

書込番号：15434796

[全て遠き理想郷]

HDDを増設するためのものでマウスやらは使えないと思うけど。

書込番号：15434874

[kunio]

拡張用コネクター
USB2.0対応 Aコネクター×2（背面）
※USBハブを経由してUSB機器を接続することはできません。

書込番号：15435049

[DECS]

「net.USB」はPC側にも「net.USBクライアント」のインストールが必要。
「net.USB」はマスストレージ以外にも使えるけど、キーボード・マウスには対応してましたっけ？

ただ、今時、無線のキーボード・マウスなんて安価でいくらでも存在するんでそちらにしたほうが早い気はする。

書込番号：15435155

[shigeorg]

たかはるぼんさん

DECSさんも書かれていますが、ワイヤレスマウス・キーボードの方がよいと思います。ケーブルがなくて本当にすっきりします。

ちなみに、どのくらい遠くから操作できるか手持ちのマウスで試してみましたが、8m くらいから問題なく操作できました。(マイクロソフトマウス)

さすがにその距離だと画面はほとんど見えないので実用的ではないですが、逆に、普通に画面が見える距離なら問題ないでしょう。

書込番号：15435384

[たかはるぼん]

いろいろ書き込み有り難うございます。

そうですね、無線マウス、キーボードを使えば良いのですね。
その発想はなかったです。
と、言うか、そんなに距離が飛ぶ物があるとは知りませんでした。
その方向で考えます。

有り難うございました。

書込番号：15436764

[shigeorg]

たかはるぼんさん
> と、言うか、そんなに距離が飛ぶ物があるとは知りませんでした。

我が家のもう一つのワイヤレスマウス (ロジクール製) も同様に 8m くらいから操作できました。


ネット検索してみたら、以下のような Q&A が見つかりました。

http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=1221&category=112

我が家のは Bluetooth ではないので、無線2.4GHz接続タイプなのでしょう。


あと、こんなブログ記事もありました。

http://tosilog.sagafan.jp/e388377.html

書込番号：15436851

Macのバックアップについて

[57会]

教えてください。
ケーブルなどをスッキリしたいのでNASを検討しています。
今Macの２台持ちです。
Macの2台分の Time Machine のバックアップ先にこれ1台で可能でしょうか？

もし可能でしたら何か注意することがあればあわせて教えてください。

NAS初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：15405120

異音

[乃路]

11月頭に購入して、二週間ほど使用しています。
転送速度が非常に遅い（500kb/sほど）なのは
おそらく当方のLANの問題ですので気にせず使っていたのですが、
挙動がおかしいのではないか？　というところが数点出てきました。

【いきなりアクセス中になることがある】
接続しているコンピュータは全てオフになっている状態で、
ファンがかなりの勢いで回り始め、HDDへのアクセス音がします。
バックアップ等の設定はしていません。
何かこのようなことが起こる原因は考えられますか？


【HDDへのアクセス音が非常に大きい】
今まで使ってきた内蔵HDDは色々ありまして、
中には「音が大きい」とネット上で評判だったものもありますが、
そのどれよりも大きい音がします。
置き場所はフローリングの床で、直近にスチールラックがあります。
そのラックの上の方から鳴っているように
聞こえるくらい大きな音です（ラックのポールを音が伝っている感じ）
レビューを見ても、皆様静音性にはかなりの点数をつけられているのに、
このような音がするものか、と驚いております。

また、音自体、使い始めた当初よりも大きいように思います。
途中で場所を自分のPCの側から家族のPCの側に移したので、
どんなタイミングで音が大きくなったのかはわからないのですが…。


既にメーカーにも問い合わせをして、返事待ちではあるのですが、
他に同じ機種を使われている方のご意見をお聞きしたく思い、
書き込みした次第です。

書込番号：15393841

[名無しの甚兵衛]

>【いきなりアクセス中になることがある】
「DLNAサーバー」機能は「使用しない」になっていますか？
　＜「iTunesサーバー機能も．．．

１時間ごとくらいに動作するはず．．．


>【HDDへのアクセス音が非常に大きい】
「直置き」しているから、振動などが伝わっているのでは？
「雑誌」を１冊置いてみるとか．．．
　＜「横置き」にした方が良いとは思います(^_^;

この程度なら、既に試しているとは思いますが、
「書いていない」＝「やっていない」とも思えるので．．．＿|￣|○



「NAS」に「ファイル」が増えれば、「DLNAサーバー機能」が働いたときに、
多くのファイルを検査するため、長時間動作することで、
ＰＣの作業よりも気になる状態になるのではとも推測しますm(_ _)m

書込番号：15394103

dlnaが認識されない

[Pooh 72]

NA7004を家庭内LANに繋げてから、本機のdlnaサーバーが認識されなくなりました。当初は認識されていました。IPの問題か、若しくはファイルデータベースなどサーバーの不具合かと考え、まず、本機を初期化してみました。すると、認識される様になりましたので、IPの問題ではなさそうです。ここでは、一連のdlna認識確認にはNA7004は使わずに(電源プラグをコンセントから抜いて)、iPhoneのMLPlayer liteを使いました。次に、つまりdlna認識確認後に4000個強の音楽ファイルをコピーすると、今度は認識され無くなりました。そこで、初期化後コピーするファイルを300個程度に抑えると、コピー後も認識され続けました。ファイルの再生も出来ました。しかし、さらにファイルを追加しコピーすると、認識されなくなりました。ファイルの数が多いとダメなのかと思い、コピーしたファイルを削除しても復活しません。今のところ、初期化するしか再認識させる手だてはありません。データベースなのか、とにかくサーバーが正常に動いていない事が原因の様です。DLNAサーバーのみを再起動させる方法はあるのでしょうか？他にお気づきの点があればご助言頂けると助かります。

書込番号：15384075　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

Pooh 72さん
> ファイルの数が多いとダメなのかと思い

これだと思います。

伝統的に RECBOX の系統機器 (HDL-A, HDL2-A なども) は大量ファイルを置くと動作がおかしくなるという現象がクチコミなどで報告されています。

削除しても復活しないのは、おそらく一度おかしくなったらリセット (初期化) しないといけない状態になっているということでしょう。


ということで、大量音楽ファイルの配信には HDL-A (や RECBOX 類) は向いていないので、他の機器なりを利用されることをおすすめします。

音楽ファイルなら DTCP-IP 対応である必要はないでしょうから、もっと安価な DLNA 対応機器でよいのではないかと思います。

書込番号：15384138

[Pooh 72]

アドレスありがとうございます。そういう事があるのですね。道理で、NA7004での動作確認機種に出ていないわけです。HDL-Sシリーズの後継機種なので、大丈夫と考えていましたが、相性が悪そうですね。Sシリーズも持っているので、そちらで試す事にします。ただこっちも今のところ同様よ症状ですが、音楽ファイル以外のデータもコピーしていたので、それが原因かも。音楽ファイルだけをコピーして試してみます。

書込番号：15384206　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatumiga]

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14289.htm

「対象商品」の機種の多さにビックリします。小手先では設計変更できないのでしょう。

本来、取説とか商品の外箱に明記しておくべき取扱い制限事項だと思いますネ。

書込番号：15384274

[shigeorg]

Pooh 72さん

tatumigaさんが貼られたリンク先とか、取説などには確かに 10,000 ファイルと書かれていますが、実際は Pooh 72さんが経験されたように、もっと少ないファイル数でも動作がおかしくなることがあるわけです。

10,000 ファイルは「設計上の数値」で、場合によって数千が「実際の上限」だと思っておくほうがよいかと思います。

書込番号：15384587

[澄み切った空]

フォルダが作れるなら、こまめに移動しかないのでは。
DLNA直下は空にするということをやってます。

書込番号：15384709

[Pooh 72]

shigeorgさん
tatumigaさん
澄み切った空さん

アドバイスありがとうございました。初期化し無くても、新たに作ったフォルダのdlna共有の有り無しの変更で、dlnaが認識出来ることが分かりました。これを利用して行ったこれまでの試行錯誤の結果では、flacを除き、mp3、m4aのみをコピーした場合にdlnaが認識出来ます。別にflacだけのフォルダを作りこのフォルダをdlna共有にすると、dlnaは認識されません。ただ、flacのファイル数が少なかった時は、認識出来ていたと思うので、この辺りを今後詰めて行きたいと思います。

書込番号：15393361　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

Pooh 72さん

HDL-A のファームウェアは最新の 1.04 になっているでしょうか？

別のクチコミの話題で、我が家の HDL2-A6.0, HDL2-A4.0 で FLAC ファイルの配信について試してみた時に、我が家の HDL2-A はいずれも 1.03 で、本来は FLAC の配信ができるはずだったのですが (1.02 で FLAC 対応になった)、実際は配信できませんでした。

その後 1.04 が出ていることに気づいてファームウェアアップデートをしてみたら、FLAC も配信できるようになりました。

もしかしたら、ファームウェアによっては FLAC 関係でバグがあるのかもしれないですね。

HDL2-A と HDL-A は兄弟機で、ファームウェアは同じようなので、HDL-A も同様なのではないかと思っています。

書込番号：15393594

[Pooh 72]

shigeorgさん
皆様

アドバイスありがとうございます。ファームウェアは1.04でしたが、原因が遂に分かりました。シェネルのビリーブ flacをコピーした場合に、dlnaのデータベースがおかしくなりサーバーがフリーズする様です。アルバムを一つずつコピーして確認しました。リッピングの方法に問題があったのか、ファイルが壊れているのか、今後ゆっくり検証したいと思います。兎に角、dlnaが復活して良かったです。HDL-Aがゴミにならなくてホッとしてます。しかし、dlnaは難しいですね。あらら、今、再生中の音が切れたわ。

書込番号：15396075　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

Pooh 72さん
> シェネルのビリーブ flacをコピーした場合に、dlnaのデータベースがおかしくなりサーバーがフリーズする様です。

原因が分かってよかったですね。


> リッピングの方法に問題があったのか、ファイルが壊れているのか、今後ゆっくり検証したいと思います。

根本原因についてですが、ファイル名の特定の文字コードであったり、音データそのものの可能性もありますが、それ以外に、タグ情報 (アルバム名やアーティスト名などが含まれているやつですね) の中の何かのデータが原因かもしれないですね。


FLAC ファイルについては、後から扱えるように追加になった機能なので、HDL-A のファームウェアに、特殊な状況などで顕在化する FLAC 関係のバグがあるのかもしれませんね。

書込番号：15396179

[Pooh 72]

やっぱり、HDL-AとNA7004で聴くナベサダの音は素晴らしいので、IO-DATAさんには是非FLACへの対応を改善して頂きたいです。ファイルが壊れているくらいでフリーズするなんてね。

書込番号：15401160　スマートフォンサイトからの書き込み

DLNA機能でのハイレゾ対応フォーマット

[クマノミみーちゃん]

主にネットワークオーディオを目的に購入を考えています。一応、対応ファイルフォーマットを確認しておきたいのですが、わかる方いますか？

WAV44.1kHz/16bitはもちろんのこと、WAVやFLACの192kHz/24bitまでのハイレゾががきちんと再生（転送）出来るか知りたいです。他の圧縮フォーマットなどは私はあまり興味ありません。ちなみにプレイヤーはパイオニアのN-30です。

出来れば実際にハイレゾで使われている方でわかる方、ぜひよろしくお願いします！

書込番号：15369553

[shigeorg]

クマノミみーちゃんさん

この機種ではないですが、兄弟機の HDL2-A6.0, HDL2-A4.0 で試してみました。

該当の音楽ファイルは持っていないのでネットからサンプルファイルをダウンロードしましたが、WAV は 192kHz/24bit がなかったので FLAC から変換したものおよび、96kHz/24bit のサンプルを使ってみました。

その結果、WAV は 96kHz も 192kHz も配信 OK でしたが、FLAC は配信できず、となりました。(正確には FLAC は HDL2-A のコンテンツ操作画面の一覧に出てきませんでした)


HDL-A もそうなのですが、当初は FLAC には対応していなかったのですが、ファームウェア 1.02 で対応して、我が家の HDL2-A は両機ともにファームウェア 1.03 なので対応しているはずなのですが．．．

念のために 96kHz/24bit の FLAC で試してみましたが、同じようにコンテンツ画面の一覧に出てきませんでした。(もちろん配信できない)


なお、サンプルファイルは以下のところからダウンロードしました。

http://www.2l.no/hires/index.html

(FLAC は上の方の "Britten: Simple Symphony, Op. 4" を使い、WAV は下の方の "B.Britten: Simple Symphony, Op. 4 - Boisterous Bourree" を使いました)


ということで、FLAC については確認できませんでしたが、WAV については HDL-A でもおそらく大丈夫でしょう。


ちなみに、HDL-A2.0 の取扱説明書は以下のところから入手できます。

http://www.iodata.jp/lib/product/h/3983.htm
(「画面で見るマニュアル」が取説の PDF ファイルです)

書込番号：15369895

[クマノミみーちゃん]

shigeorgさま、

WAV 192/24はOKですが、FLACはダメとのレポ大変有難うございます。FLAC対応を含むファームウェア更新だったようですのに、おかしいですね。メーカーに問い合わせた方が良いのかなぁ・・・。

ちなみにプレイヤーが何か、教えて頂ければ助かります。

foobar2000や、Media MonkeyをPCにDLNAサーバーになるように導入すれば、そこからFLAC再生出来るのだと思うのですが、それがわかる方いますか？

また他の方で、いやNASから直接FLAC表示・再生出来ているという方いらっしゃいますか？

書込番号：15370391

[shigeorg]

クマノミみーちゃんさん
> FLAC対応を含むファームウェア更新だったようですのに、おかしいですね。メーカーに問い合わせた方が良いのかなぁ・・・。

そうですね。我が家の HDL2-A 固有の問題かもしれませんし、HDL-A なら実は大丈夫なのかもしれませんから、一度細かい対応フォーマットも含めてメーカーに確認してみるとよいのではないかと思います。(他の形式の FLAC なら配信できるのかもしれませんし)

なお、I-O Data (に限らないとは思いますが) の電話サポートの担当者はマニュアル的な対応が基本なので、最初に「技術的によくわかる人と話をしたい」と言って、詳しい人と話すのがよいと思います。


> ちなみにプレイヤーが何か、教えて頂ければ助かります。

再生の確認だけだったので、PC 添付の Windows Media Player (Win7 機) と、パナ BD プレーヤー DMP-BDT110-K、パナ製スカパー!HD チューナー TZ-WR320P です。
(私は音には興味がないので :-) 専用のプレーヤーは持っていません)

このうち WAV を再生できたのは WMP だけでした。

BD プレーヤーとスカパー!HD チューナーは再生リストに WAV ファイルは表示されるけどグレーアウトしていて再生できませんでした。(BD プレーヤーで MP3 の DLNA 再生ができるのは確認しています)

FLAC は配信されないので、WMP であっても再生リストには出てきませんでした。

書込番号：15370478

[クマノミみーちゃん]

I-O Dataに電話で質問してみました。DLNA機能での対応ファイルフォーマットは以下の通りです。

OGG, LPCM, PCM, M4A, M4B, MP WAV, WMA, FLAC。

最後の「FLAC対応」は実にグッドニュースです！で、さらにハイレゾを目的に買うのだが、WAVとFLACは192kHz/24bitまで対応しているのかと聞いたところ、「多分」とのこと。

さらにしつこく、機械なので「多分」ということはない、WAVとFLACは何kHzまで対応しているのですかと食い下がったところ、かなり時間をかけて調べてくれましたが、下記の回答でした。

「DLNAに準拠し、上記ファイルに対応」としか言えない。おそらく対応しているがそれ以上は言えないとのことです。同じ質問が来るかもしれないから、実験してもらえませんかと言ってみましたが、そのようなことはしていないとのこと。

やっぱりこのクチコミのようなところで、実際に使っている人の情報を得るのが確実だと思った次第です！どなたかぜひ教えて下さいませ！！！

書込番号：15370574

[shigeorg]

クマノミみーちゃんさん

我が家の HDL2-A6.0, HDL2-A4.0 でも FLAC ファイルを認識し、配信できるようになりました。

やったことは、ファームウェアが 1.03 だったのですが、1.04 が出ていることが確認できたので、1.04 にアップデートしました。

それがよかったのか、それとも単にファイルを HDL2-A の contents フォルダに置いてから時間がたっていたことで認識されるようになったのかわかりませんが、今現在、HDL2-A のコンテンツ操作画面に FLAC ファイルも表示されるようになり、配信できています。

FLAC ファイルは 192kHz/24bit と 96kHz/24bit の両方ともコンテンツとして認識され、配信できています。

なお、FLAC ファイルを DLNA 再生できたプレーヤーは、WAV の時と同じく PC 上の WMP ソフトと、今回追加で試してみた WD TV Live です。

ちなみに WD TV Live はなぜか WAV については、リストに表示はされて、再生するとタイムバーは進むのに、音が出ない状態でした (テレビと HDMI 接続しているのですが、HDMI ケーブルもしくはテレビ側が対応していない音データ形式なのかもしれないですね)

書込番号：15373361

[クマノミみーちゃん]

shigeorgさま、

これは、これは、グッドニュースありがとうございます！そちらの今回の情報と電話でのメーカーの回答を総合すると、WAV/FLACともに192/24のファイル配信ができるものと思われて来ました。


これでひと段落ですが、次々と質問してしまう私です。申し訳ありません！

◆NASでのDLNA機能の場合は、foobar2000とかを使わない前提ですと、ライブラリ編集と言う物はできないと思うのですが、曲順はトラックナンバー順ですか？ファイル名のアルファベット順ですか？それとも、曲名のアルファベット順ですか？

私はアーティストの意向が反映されているトラックナンバー順で聴きたいのです。もし、ファイル名であれば、ファイル名の最初にトラックナンバーを入れれば良いと思うのですが、曲名のアルファベット順だと曲名の最初にトラックナンバーを入れるためにfoobarなどの編集ソフトの導入が必要になってしまうな、と思っています。

◆同様の質問ですが、アーティスト名やアルバム名はフォルダーで管理するしかないですよね？それともタグを読んでアーティスト名やアルバム名を表示するのでしょうか？

◆さらにしつこくてスミマセン、プレイヤーでの曲の表示はファイル名ですか？曲名ですか？

何回も本当にスミマセン。よろしくお願いします！

書込番号：15373541

[shigeorg]

クマノミみーちゃんさん
> 曲順はトラックナンバー順ですか？ファイル名のアルファベット順ですか？それとも、曲名のアルファベット順ですか？

一般的な DLNA の話になりますが、これらはプレーヤー側の機能に依存すると思います。

私はデジタル番組の保存・配信で使っていますが、再生するテレビやプレーヤー、ソフトによって並び順などはいろいろあります。(デジタル番組は日付順が多いですが、タイトル順やチャンネル順などに並べ替えができるものもあります)

いろいろな方法で並べ替えができるものもあるし、固定で全然変更できないものもあります。


HDL-A 系だと、DLNA サーバとして配信する時はどうも保存した順番に一覧情報をプレーヤー側に渡すのじゃないかと思われます。

これはデジタル番組の話ですが、パナ機器がそういう並びで表示していて変更ができないので、そう推測しています。

私が使っている機器では、上にも書いたように初期表示は日付順で表示するものが多いです (デジタル番組だからでしょうね)。

音楽についても、プレーヤーによって表示方法が違っているというのは同じなのではないでしょうか。(初期表示は曲名順のものが多いのでしょうか．．．)


> アーティスト名やアルバム名はフォルダーで管理するしかないですよね？それともタグを読んでアーティスト名やアルバム名を表示するのでしょうか？

DLNA の通信内容についてしっかり把握しているわけではないですが、ファイル (音楽・映像) 一覧をクライアント (プレーヤー) に渡す場合は、サーバ側がファイルから取得したものを使っているようですが、ファイルから取得する際には HDL2-A はファイル形式が対応していればタグ情報を使うのが基本のようです。

この時にどういう表示方法 (分類方法) ができるかは、これもプレーヤーによって違うようですが、アルバムごととかアーティストごとにフォルダのように見せて、それを開いて (入って
) いくことができるものもあるようです (WMP もそういう分類アイコンがありました)

あと、フォルダーですが、これもプレーヤー側の機能に依存していて、フォルダーを無視して全コンテンツ (音楽だけとか映像だけという絞込みはされますが) を表示するモードもあれば、フォルダーをたどっていくモードもあるのですが、そのどれが使えるのかはプレーヤーごとに違っています。(WMP だと、分類アイコンの一つに「フォルダー」というのがあって、それを選択するとフォルダーごとの分類も使えます)


> プレイヤーでの曲の表示はファイル名ですか？曲名ですか？

HDL2-A では上述のように、タグから情報が得られればそれを使うようです。(HDL2-A のコンテンツ操作画面の時点でそうなっています)

今回のテストでは FLAC は曲名が表示されましたが、WAV はタグがないようで、ファイル名になっていました。(MP3 も確か曲名でした)

書込番号：15375120

[クマノミみーちゃん]

さて、本品購入し、パイオニアN-30で再生してみました。WAV/FLACともに、192kHz/24bitまでのハイレゾが途切れることなく再生出来ます。

Folderをまず選べば、フォルダを掘り下げて曲にたどり着けます。曲名はFLACではタグ上の曲名を表示し、WAVではファイル名を表示します。

Musicを選ぶとライブラリ構造になっているのですが、中途半端でこれはおススメできません。多くがUnknownのアーティストに入ってしまいます。タグ編集ソフトを使うと使えるのかもしれませんが、私はFolderで十分です。

書込番号：15417702