 |
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：HDD：2TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本体の緑点滅が続き起動しません。復旧方法を教えて下さい。 |
3 | 5 | 2015年12月20日 12:00 |
| リモートリンクの速度について |
2 | 7 | 2013年1月27日 18:48 |
| iphoneでwake on lan |
1 | 3 | 2012年12月16日 00:53 |
| 無線LANのスピード |
0 | 6 | 2012年12月14日 22:27 |
| 背面のURBにマウスは使えますか？ |
2 | 6 | 2012年12月5日 17:53 |
| dlnaが認識されない |
9 | 10 | 2012年11月27日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
 |
|---|
Magical Finder画面 |
アイ･オー･データ製HDL-A2.0を1カ月前に購入しました。付属ソフトのMagical FinderのGUIからHDL-A2.0の再起動をしたところ、本体の緑点滅が10時間以上継続しています。Magical Finderの設定可能なネットワークデバイス一覧表示のIPアドレスは、82.75.71.82という変な数字です。HDL-A2.0本体裏の電源ボタンやリセットボタン(リセットボタンを押したのにMagical FinderのGUIのIP設定の際、登録したパスワードは保持されています)を試したのですが、やはり緑点滅が数時間続き緑点灯になりません。最悪、保存した録画データは削除されても構いませんので、どなたか復旧する方法をご存じの方、方法を教えて下さい。
1月7日からのアイ･オー･データ殿の保守、修理開始を待つしか無いでしょうか…。
0点
ルーターで動作してるDHCPサーバとやり取りを失敗してるときに、どうもそうなるようです。
こちらでも発生しましたが、いつのまにやら直ってる。
Magical FinderからIP設定で固定IPアドレスを設定すると良いのかも。
最近中古で手に入れましたが、なかなかのジャジャ馬。
反応なしになることが多いです。
この時、電源スイッチも効かず、やむなく電源コンセントで再起動してます。
ファームウェアは1.09の最新です。
書込番号：17018202
1点
その後の情報です。
どうも、このシリーズはLANハブとの相性でそうなる単体が多いようです。
別のLANハブで試してみるとか。
書込番号：17043955
0点
ぴっかりいいさん
情報有難う御座いました。問題のHDL-A2.0はメーカーにて無償修理して頂き、現在はテレビ録画の保存先として稼働しています。また、情報のご提供の程、宜しくお願い致します。
書込番号：17045267
1点
こちらではブロードコムチップのハブと接続したら、何事も無かったかのように現在は動いてます。
書込番号：17051029
1点
その後の情報です。
LANケーブルとの相性も有るような現象が出ました。
カテゴリ６のお高いケーブルでは、しばらくするとリンクスピードが１００Mに落ちる現象が出ました。
安物の５eケーブルだと安定。
いろいろありますね。
書込番号：19420189
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
こんにちは。
最近HDL-Aを購入しました。
現在リモートリンク2でLANDISK内のファイルへアクセスすると、10Mb/s程度しか速度がでません。
フレッツ光NEXT 隼（光→PCで直接接続し、下り実測80Mbps程度）
無線LANルーターはバッファロー：WHR-G301N/N
光 → 無線LANルーター → HDL-A
↓
PC
という様に、有線LAN（カテゴリ6）で接続しています。
家庭内LANでのPC→HDL-Aへの転送も10Mb/s程度しかでません。
これは無線LAN：WHR-G301N/Nのルーター機能が100MBASEだからだと思いますが、これを1000M BASEの無線LANルーターに置き換えるとPC⇔HDL-A、外出先⇔HDL-A共に速度が上昇するのでしょうか？
外出先からのリモートリンクは、外出先の回線速度にもよると思いますが、回線が良ければMAX10Mb/s以上にはなりますよね？
LAN接続型HDDは初めてで分かりません。どうか、ご教授下さい。
1点
yuu1012さん
まず確認ですが「10Mb/s」は「10 メガバイト/秒」のことでしょうか？
その場合は 10MB/s と大文字の B を使います。というのは、似たようなものとして Mbps (メガビット/秒) という速度表示があって、こちらは小文字を使うという使い分けがあるからです。
MB/s と Mbps では単純計算で 8 倍違います (1バイト = 8ビット)。
なので、Mb/s というのが「バイト」なのか「ビット」なのかで速度がかなり違ってきます。
以下は、おそらく MB/s のことだろうと思って書きます。
> フレッツ光NEXT 隼（光→PCで直接接続し、下り実測80Mbps程度）
実測 80Mbps なのであれば、単純計算で 10MB/s なので、リモートリンク2 の速度に問題はないですね。
(上り下りの差がないものとして)
> 家庭内LANでのPC→HDL-Aへの転送も10Mb/s程度しかでません。
> これは無線LAN：WHR-G301N/Nのルーター機能が100MBASEだからだと思いますが、
そうですね。正しくはルータ機能ではなく ルータの LAN HUB 部分の速度が 100Mbps のものだからです。
100Mbps は単純計算で 12.5MB/s ですが、実際はデータ転送以外のオーバーヘッドがあるので、実測の転送速度はそこまでの速度はでないので 10MB/s なら十分でしょう。
ちなみに、製品ページの情報によると、ルータ機能を使った場合のスループット (インターネット側との転送速度) は 90Mbps 前後とのことです。
> これを1000M BASEの無線LANルーターに置き換えるとPC⇔HDL-A、外出先⇔HDL-A共に速度が上昇するのでしょうか？
PC がギガビットイーサネット対応なら、速度向上は見込めるでしょう。外出先の場合は、インターネット回線等に依存するので LAN に比べればかなり落ちるでしょうが。
ただし、バッファローの無線 LAN ルータを使っている限りは、外出先からの速度はそれほど速くはなりません。
というのは、バッファローのギガビットイーサ対応のルータでも、実効スループット (PPPoE スループット) は 130Mbps くらいだからです。(WZR-300HP や WZR-HP-G302H/E などの場合)
ルータのスループットを求めるのなら NEC の方がよいです。
例えば AtermWR8370N（HPモデル）で PPPoE スループットが 875Mbps となっています。
> 外出先からのリモートリンクは、外出先の回線速度にもよると思いますが、回線が良ければMAX10Mb/s以上にはなりますよね？
10MB/s は 80Mbps ということで、光ファイバーの場合はそのくらい出るでしょうが、問題は外出先で使っている回線がそこまで高速なのかどうかと、途中のプロバイダ間の速度等がどこまで保証されるかですね。
特に外出先の場合は、上り下りの速度差があることが多いでしょうから、転送方向にも依存しますし、データ転送 (に限りませんが) は相手機器とやりとりをするのでやはり上り下りの速度差の影響を受けます。
書込番号：15523896
1点
PC内で転送速度の計測するツールではバイト単位の”MB/s（MBps）”がよく使われるが、ネットワークではパケットを使っていることもあってビット単位の”Mb/s（Mbps）”が用いられているから単位をよく確認した方がいい。HDL-Aシリーズは1000BASE-T接続のPCで実測すると50〜60MB/s程度のよう。
LAN外からのアクセスはIPアドレスの関係でDDNSサーバー（この場合は”iobb.net”）経由だから、ここがボトルネックになり速度は低下する。それと自宅回線が上下対称形の光でも上りの速度は下りほどは出ない。
書込番号：15524562
0点
返信が遅れ申し訳ありません。
分かりやすい回答ありがとうございます。
MB/sの表記には気を付けます。
ちょうどNECの無線LANルーターを購入しようか迷っていた所でした。
PCがギガビットイーサネット対応かどうかは、
デバイスマネージャー → ネットワークアダプタの詳細設定、速度とデュプレックスの値に1.0Gbpsフルデュプレックスがありましたので対応してるということですよね？
購入を検討してみます。
書込番号：15530366
0点
お礼が遅くなりますみません。
ご回答ありがとうございます。
結果、NECのAtermWR9500N（HPモデル）を購入しました。
ですが、家庭内LANでの速度が10MB/S ⇒ 20MB/S 程度しか上がりませんでした。
スループットは872Mbpsと、問題ないようですが、他に速度が低下している要因は考えれれませんでしょうか？それとも妥当な数値でしょうか？
HDL-A裏面の、LAN接続部は橙LEDが点灯しているので、1000M BASEでの通信にはなっていると思います。
どなたか心辺りのある方がおられましたら、アドバイスをお願いします。
書込番号：15668732
0点
yuu1012さん
> ですが、家庭内LANでの速度が10MB/S ⇒ 20MB/S 程度しか上がりませんでした。
これは read (HDL-A -> PC) でしょうか、それとも write (PC -> HDL-A) でしょうか。また、どういう計測をしたものでしょうか？
HDL-A の製品ページの記述では read が 90MB/s となっているので、それからすると遅いのは確かですね。
ただ、読み書き速度は、計測方法 (使うソフトやデータ量など) によって違うこともありますし、なにより PC の HDD の読み書き速度に大きく影響されます。
もちろんルータの影響もあるかもしれませんから、一度ルータを介さないで、HDL-A と PC を LAN ケーブルで直接接続してみて、両方の電源を一度入れなおして、その上でテストしてみてください。
テストする際に、実際のファイルを転送 (コピー) してみるという手ももちろんありますが、以下のソフトを使ってみると PC の HDD の読み書きはしないと思うので (メモリ上にテストデータを生成する)、PC の HDD の影響を受けにくいと思います。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
http://www.totusoft.com/downloads.html
(LAN Speed Test (Lite) v1.2 (Free) が無料版)
CrystalDiskMark を使う場合は、HDL-A の disk フォルダを Z ドライブなどにマウントしておく必要があります (ドライブレターがないとテスト対象にならないので)。
あと、テストデータのサイズによっては読み書きが遅くなることがあるようです。
(50MB ならよいけど 100MB だと遅いなど)
書込番号：15668810
0点
早速のご回答ありがとうございます。
教えて頂いたツールで測定したところ、
R [MB/s] W [MB/s]
Seq 35.57 45.21
512k 24.68 47.29
4k 0.697 3.796
QD32 0.628 2.606
でした。
よく考え直してみると、外付けHDD→HDL-Aへのファイル転送で20MB/sでした。
それだと速度が出ませんよね。
PC内ドライブからHDL-Aへのファイル転送で、約40MB/sの速度が確認できました。
しかし、他の方が書かれているレビューを見ると、Read 60MB/s、Write 75MB/s程度でていますが、
これはPC、HDD等の能力差でしょうか？
とりあえず速度は上がったので満足です。
教えて頂き、ありがとうございました。
書込番号：15677992
0点
yuu1012さん
> しかし、他の方が書かれているレビューを見ると、Read 60MB/s、Write 75MB/s程度でていますが、
> これはPC、HDD等の能力差でしょうか？
だと思います。
実際の内蔵 HDD からの転送で 40MB/s 出ていて、CrystalDiskMark (メモリ上のデータ) で 45 〜 47MB/s しか出ていないということは、メモリまわり、CPU まわり、バスまわり、ネットワークアダプタまわりなどのどこかでボトルネックがあるように思います。
書込番号：15679034
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
お世話になります。
掲題の件ですが、この製品でiPhoneを使って自宅PCの電源をオン（wake on lan）できますでしょうか？
可能であればその方法、並びに使用するiPhoneアプリを教えて頂けると嬉しいです。
0点
スカイカフェさん
> この製品でiPhoneを使って自宅PCの電源をオン（wake on lan）できますでしょうか？
外出先からも自宅内でも、「この製品を使って」はできないでしょう。
というのは、この製品は WOL 信号を受信する機能はあっても送信する機能はないと思われるからです (私が知らないだけであるのかもしれませんが、少なくとも取説を見た限りではなさそうです)。
外出先から WOL 信号を PC 等に送りたい場合は、そのような機能を持ったルータを使うとできそうです。
参考： http://www.geocities.jp/gishotan/howtoWOL.html
(この記事は古いようですが、基本的な仕組みや機能は参考になるでしょう)
書込番号：15484605
1点
shigeorg様
この製品の取説にWOL可との旨が記載されてあるのでてっきりできるのかと思っておりました。
ルータ側にはWOLに対応しているのでそちらで作業を進めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15484659
0点
スカイカフェさん
> この製品の取説にWOL可との旨が記載されてあるのでてっきりできるのかと思っておりました。
通常、「WOL可」というのは、「WOL 信号を受け取ってその機器を起動できる」という意味です。
WOL 信号を送信できる場合は、「WOL 信号を送信できる」とか「他の機器を起動できる」といった書き方がされているのではないかと思います。(この機器のような NAS やサーバ類ではそういう機能を持ったものはほとんどないと思います)
書込番号：15484705
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
CrystalDiskMarkを使用しベンチマークテストを行うと、有線LANではシーケンシャルリード50MB/s弱、シーケンシャルライト50MB/s越えで、下記ホームページと同様の数値がでています。
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731216/index-2.html
しかし、無線LANになると、シーケンシャルリード10MB/s以下、シーケンシャルライト20MB/s以下となってしまいます。バッファローの無線LAN親機に簡易NASを利用した数値とほとんど変わらなくなってしまいます。
現状の機器ではどれもこんなものでしょうか？
0点
>>現状の機器ではどれもこんなものでしょうか？
無線LANですと、現在普及している300Mbpsの規格では、親機の真横でも15〜20MB/s（160Mbps）くらいが通信速度の上限となります。
条件が良くても簡易NASの2倍程度です。少し場所が離れて電波が弱くなれば簡易NASと同じ速度でしょう。
無線LANでは高速な専用NASの性能は活かせないので、有線LANでの利用時に性能が活かせる事になります。
>>シーケンシャルライト20MB/s以下
20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。
書込番号：15476621
0点
tamuramutaさん
kokonoe_hさんの書き込みに補足すると、今の無線 LAN 機器の速度表示は「理論的な『瞬間の』最大通信速度」となっていて、「実際の通信速度」とは乖離しています。
これについては以下の記事が参考になるでしょう (11a/g/b についての話ですが 11n 等でも同様です)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20031005/1/
そのため、
> >>シーケンシャルライト20MB/s以下
> 20MB/sくらいが300Mbpsの規格の無線LANの速度の上限となります。
ということになり、20MB/s が出るのならそれは無線 LAN 的にはかなり条件がよい状態と言えます。
さらには、実際には距離によって速度は落ちますし、途中の障害物 (壁や天井など)、ノイズ源 (電子レンジなど)、周囲の無線 LAN 電波との混信などによって電波強度が落ち、条件が悪いと 20Mbps くらい (2MB/s くらい) しか出ないことも普通にあります。
ちなみに、この機器は一般的なファイル共有 (ファイルサーバ) 機能の他に、DLNA/DTCP-IP 機能を持っていて、テレビ番組等をダビング・保存できますが、そちらについては暗号化処理が入るので、もっと遅くなり、有線であっても 60Mbps (7.5MB/s) くらいが上限になるでしょう (我が家での兄弟機による実測値)。
書込番号：15476685
0点
 |
 |
|---|---|
LAN上の共有ディスク（有線） |
LAN上の共有ディスク（無線） |
実際にLAN上の共有PCのディスク(SSD)で測定しましたので画像を貼りつけておきます。
実験のこちらはSSD搭載のPCですので、HDL-A2.0よりもずっと性能は高くなります。
LAN上の共有ディスク（有線）
読み 106MB/s
書き 107MB/s
LAN上の共有ディスク（無線）←親機と近距離で測定(300Mbps 2.4Ghz無線LAN)
読み 15MB/s
書き 17MB/s
このように無線LANの速度が足を引っ張っているので、大体は近距離でも15〜20M/sくらいとなります。
600Mbpsの無線LANなどを導入すれば、25〜40MB/sくらい出るかもしれないですね。
書込番号：15476718
0点
皆さん、有難うございます。
その程度のスピードだとNASにAVCHDファイルを入れて、無線でノートパソコンで編集はおろか再生させるのやEPSONのE-photoで写真プリントするのはストレスが溜まりますね。
やはり大容量内蔵HDDを積んでパソコンの中でいろいろ作業するのが一番ですね。
書込番号：15477886
0点
1.3Gbpsというもっと高速な無線LANが出来ているんですが・・・まだ電波法の改正が必要なので今のところはHDL-A2.0を100％活かせる無線LANは無いですので今後に期待して下さい。
>>ノートパソコンで編集はおろか再生させるのや
再生させる分には10MB/s（80Mbps）出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。
有線LAN経由でも動画の編集はあまり向いてはいませんね。
書込番号：15478090
0点
>>kokonoe_hさん
>再生させる分には10MB/s（80Mbps）出れば、最高画質のブルーレイの5MB/s(40Mbps)の倍の速度が出ますので十分ではあります。
しかし、Core i5 450MですがWindows Media Player等で再生させるのに、NASからだとやはり少し反応が鈍くなります。特に再生までの時間がワンテンポ遅れ、はじまりのほんの1秒程度がカクカクします。EPSONのE-photoで画像選択するのにはかなり待たされます。
これらはノートパソコンのHDDをSSDに変えれば解決しますか？
書込番号：15478986
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
教えて欲しいことがあり、書き込みしました。
無線LANにこのHDDを接続して、背面のUSBにマウスを繋ぎたいのですが、それをできた方がいたら、その設定など教えて下さい。
私も試したのですが、USBの設定を触らなけば、本体下のランプが赤くなり、不成功。設定をnet〜にすると、緑色になるのですが、カーソル動かずでした。
部屋環境に都合で、本体とモニターが離れて居るために、マウスキーボードが異様に長いケーブルで本体まで行っているのが邪魔で何とかしたいと思い、一途の望みを託して買いました。
よろしくお願いします。
0点
HDDを増設するためのものでマウスやらは使えないと思うけど。
書込番号：15434874
0点
拡張用コネクター
USB2.0対応 Aコネクター×2（背面）
※USBハブを経由してUSB機器を接続することはできません。
書込番号：15435049
0点
「net.USB」はPC側にも「net.USBクライアント」のインストールが必要。
「net.USB」はマスストレージ以外にも使えるけど、キーボード・マウスには対応してましたっけ？
ただ、今時、無線のキーボード・マウスなんて安価でいくらでも存在するんでそちらにしたほうが早い気はする。
書込番号：15435155
2点
たかはるぼんさん
DECSさんも書かれていますが、ワイヤレスマウス・キーボードの方がよいと思います。ケーブルがなくて本当にすっきりします。
ちなみに、どのくらい遠くから操作できるか手持ちのマウスで試してみましたが、8m くらいから問題なく操作できました。(マイクロソフトマウス)
さすがにその距離だと画面はほとんど見えないので実用的ではないですが、逆に、普通に画面が見える距離なら問題ないでしょう。
書込番号：15435384
0点
いろいろ書き込み有り難うございます。
そうですね、無線マウス、キーボードを使えば良いのですね。
その発想はなかったです。
と、言うか、そんなに距離が飛ぶ物があるとは知りませんでした。
その方向で考えます。
有り難うございました。
書込番号：15436764
0点
たかはるぼんさん
> と、言うか、そんなに距離が飛ぶ物があるとは知りませんでした。
我が家のもう一つのワイヤレスマウス (ロジクール製) も同様に 8m くらいから操作できました。
ネット検索してみたら、以下のような Q&A が見つかりました。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=1221&category=112
我が家のは Bluetooth ではないので、無線2.4GHz接続タイプなのでしょう。
あと、こんなブログ記事もありました。
http://tosilog.sagafan.jp/e388377.html
書込番号：15436851
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
NA7004を家庭内LANに繋げてから、本機のdlnaサーバーが認識されなくなりました。当初は認識されていました。IPの問題か、若しくはファイルデータベースなどサーバーの不具合かと考え、まず、本機を初期化してみました。すると、認識される様になりましたので、IPの問題ではなさそうです。ここでは、一連のdlna認識確認にはNA7004は使わずに(電源プラグをコンセントから抜いて)、iPhoneのMLPlayer liteを使いました。次に、つまりdlna認識確認後に4000個強の音楽ファイルをコピーすると、今度は認識され無くなりました。そこで、初期化後コピーするファイルを300個程度に抑えると、コピー後も認識され続けました。ファイルの再生も出来ました。しかし、さらにファイルを追加しコピーすると、認識されなくなりました。ファイルの数が多いとダメなのかと思い、コピーしたファイルを削除しても復活しません。今のところ、初期化するしか再認識させる手だてはありません。データベースなのか、とにかくサーバーが正常に動いていない事が原因の様です。DLNAサーバーのみを再起動させる方法はあるのでしょうか？他にお気づきの点があればご助言頂けると助かります。
書込番号：15384075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pooh 72さん
> ファイルの数が多いとダメなのかと思い
これだと思います。
伝統的に RECBOX の系統機器 (HDL-A, HDL2-A なども) は大量ファイルを置くと動作がおかしくなるという現象がクチコミなどで報告されています。
削除しても復活しないのは、おそらく一度おかしくなったらリセット (初期化) しないといけない状態になっているということでしょう。
ということで、大量音楽ファイルの配信には HDL-A (や RECBOX 類) は向いていないので、他の機器なりを利用されることをおすすめします。
音楽ファイルなら DTCP-IP 対応である必要はないでしょうから、もっと安価な DLNA 対応機器でよいのではないかと思います。
書込番号：15384138
1点
アドレスありがとうございます。そういう事があるのですね。道理で、NA7004での動作確認機種に出ていないわけです。HDL-Sシリーズの後継機種なので、大丈夫と考えていましたが、相性が悪そうですね。Sシリーズも持っているので、そちらで試す事にします。ただこっちも今のところ同様よ症状ですが、音楽ファイル以外のデータもコピーしていたので、それが原因かも。音楽ファイルだけをコピーして試してみます。
書込番号：15384206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14289.htm
「対象商品」の機種の多さにビックリします。小手先では設計変更できないのでしょう。
本来、取説とか商品の外箱に明記しておくべき取扱い制限事項だと思いますネ。
書込番号：15384274
3点
Pooh 72さん
tatumigaさんが貼られたリンク先とか、取説などには確かに 10,000 ファイルと書かれていますが、実際は Pooh 72さんが経験されたように、もっと少ないファイル数でも動作がおかしくなることがあるわけです。
10,000 ファイルは「設計上の数値」で、場合によって数千が「実際の上限」だと思っておくほうがよいかと思います。
書込番号：15384587
2点
フォルダが作れるなら、こまめに移動しかないのでは。
DLNA直下は空にするということをやってます。
書込番号：15384709
1点
shigeorgさん
tatumigaさん
澄み切った空さん
アドバイスありがとうございました。初期化し無くても、新たに作ったフォルダのdlna共有の有り無しの変更で、dlnaが認識出来ることが分かりました。これを利用して行ったこれまでの試行錯誤の結果では、flacを除き、mp3、m4aのみをコピーした場合にdlnaが認識出来ます。別にflacだけのフォルダを作りこのフォルダをdlna共有にすると、dlnaは認識されません。ただ、flacのファイル数が少なかった時は、認識出来ていたと思うので、この辺りを今後詰めて行きたいと思います。
書込番号：15393361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pooh 72さん
HDL-A のファームウェアは最新の 1.04 になっているでしょうか？
別のクチコミの話題で、我が家の HDL2-A6.0, HDL2-A4.0 で FLAC ファイルの配信について試してみた時に、我が家の HDL2-A はいずれも 1.03 で、本来は FLAC の配信ができるはずだったのですが (1.02 で FLAC 対応になった)、実際は配信できませんでした。
その後 1.04 が出ていることに気づいてファームウェアアップデートをしてみたら、FLAC も配信できるようになりました。
もしかしたら、ファームウェアによっては FLAC 関係でバグがあるのかもしれないですね。
HDL2-A と HDL-A は兄弟機で、ファームウェアは同じようなので、HDL-A も同様なのではないかと思っています。
書込番号：15393594
1点
shigeorgさん
皆様
アドバイスありがとうございます。ファームウェアは1.04でしたが、原因が遂に分かりました。シェネルのビリーブ flacをコピーした場合に、dlnaのデータベースがおかしくなりサーバーがフリーズする様です。アルバムを一つずつコピーして確認しました。リッピングの方法に問題があったのか、ファイルが壊れているのか、今後ゆっくり検証したいと思います。兎に角、dlnaが復活して良かったです。HDL-Aがゴミにならなくてホッとしてます。しかし、dlnaは難しいですね。あらら、今、再生中の音が切れたわ。
書込番号：15396075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pooh 72さん
> シェネルのビリーブ flacをコピーした場合に、dlnaのデータベースがおかしくなりサーバーがフリーズする様です。
原因が分かってよかったですね。
> リッピングの方法に問題があったのか、ファイルが壊れているのか、今後ゆっくり検証したいと思います。
根本原因についてですが、ファイル名の特定の文字コードであったり、音データそのものの可能性もありますが、それ以外に、タグ情報 (アルバム名やアーティスト名などが含まれているやつですね) の中の何かのデータが原因かもしれないですね。
FLAC ファイルについては、後から扱えるように追加になった機能なので、HDL-A のファームウェアに、特殊な状況などで顕在化する FLAC 関係のバグがあるのかもしれませんね。
書込番号：15396179
1点
やっぱり、HDL-AとNA7004で聴くナベサダの音は素晴らしいので、IO-DATAさんには是非FLACへの対応を改善して頂きたいです。ファイルが壊れているくらいでフリーズするなんてね。
書込番号：15401160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
