このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2012年8月14日 10:27 | |
| 1 | 5 | 2012年7月29日 23:49 | |
| 0 | 6 | 2012年7月21日 10:23 | |
| 1 | 4 | 2012年7月18日 23:05 | |
| 4 | 12 | 2012年7月15日 23:35 | |
| 3 | 5 | 2012年7月14日 20:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
はじめてのNASを購入しました。
Macに無線で接続しましたが、MagicalFinderからWeb設定画面に入り『ユーザー名』と『パスワード』を設定しました。
でも、Macで『移動』ー『ドライブの割当』とすすんで『ユーザー名』と『パスワード』をいれてもエラーとなり、『管理者にお問い合わせください』と出てしまいます。
どうしたら良いでしょうか?
0点
ちなみに『ゲスト』では問題なくマウントできます。
よろしくお願いします。
書込番号:14929856
0点
サーバーへ接続時、 smb のところを afp に変えてみてはどうでしょう。
書込番号:14929919
![]()
0点
ありがとうございます。
自動的にafpになっていましたが、出来ませんでした。
書込番号:14929928
0点
Mac OS のバージョンは?
別製品ですが、私の職場でも Snow Leopard 以降は NAS へのアクセスでトラブルが絶えません。
Windows と MacOS でシームレスなデータ共有が必須なので、お盆あけに思い切って人柱覚悟で Mac Mini Mountain Lion Server を導入予定です。
書込番号:14930077
0点
ありがとうございます。
帰ったらsmbで試してみます。
MacのバージョンはMountain Lionです。
Sync withもインストールエラーになりました。
よく見るとこのソフト2007年からアップデートされてないんですね。がっかりしました。
書込番号:14930108
0点
Mountain Lion 対応情報を確認すると以下のように記載されています。
Mac OS X 10.8 Mountain Lion 対応情報
製品名:HDL-Aシリーズ
対応状況:○
備考:※net.USBはご利用いただけません。
※ファームウェアは最新版をご利用ください。
http://www.iodata.jp/pio/os/mountain_lion/
HDL-Aシリーズのファームウェアは、最新版でしょうか?
HDL-Aシリーズ ファームウェア
掲載日:2012/05/08
バージョン:1.03
http://www.iodata.jp/lib/product/h/3983_mac.htm
書込番号:14930360
![]()
0点
確認しましたら、ファームウェアは最新でした。
オンラインのマニュアルを良く読だら、Macでは「ゲストでのマウント」方法しか書いてありませんでしたが(仕様?)、IPアドレスの先頭をafpからsmbに変更したら管理者でマウントできました。
ありがとうございました!
書込番号:14933032
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
はじめまして、ゆきおとこと申します。
先日HDL-A2.0を購入し、早速便利に使用しています。
1点気になるのがファイルの転送速度で、リード/ライトともに平均して3〜4MB/s程度であり、公表値の90MB/sの20分の1にも満たない現状です。
この転送速度は妥当なものなのでしょうか?
ネットワーク構成は以下の通りで、無線LAN経由でPCからNASへアクセスしている状態です。
【インターネット】─【VDSL※】─【無線LANルータ※】─【HDL-A2.0】
※接続プラン=フレッツ光(Bフレッツマンションタイプ=100Mbps)
※VDSL型番=VH-100「3」E「S」(仕様が書かれているHPが見つからず。なぜ)
※無線LANルータ型番=WHR-G300N(http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g300n/spec.html/)
使用しているPCは2台で以下の通りです。
・DELL DIMENSION 9200(http://abc.s65.xrea.com/dell/wiki/Dimension/9200/)
・APPLE MacbookAir(2011年7月発売版)
いずれのPCからアクセスした場合も、実効速度は上述した程度です。
その他補足できるような情報は思いつくあたりだと以下のとおりです、
・ルータの倍速モード:ON
・ルータの暗号方式:AOSS TKIP/AES mixedmode
・その他ルータに有線接続している機器:なし
・ネットワーク接続速度をhttp://netspeed-tokyo.studio-radish.com/にてチェックした結果↓
下り回線速度 21.91Mbps (2.739MByte/sec)
上り回線速度 24.42Mbps (3.053MByte/sec)
0点
>>1点気になるのがファイルの転送速度で、リード/ライトともに平均して3〜4MB/s程度であり
>>・ネットワーク接続速度をhttp://netspeed-tokyo.studio-radish.com/にてチェックした結果↓
>> 下り回線速度 21.91Mbps (2.739MByte/sec)
>> 上り回線速度 24.42Mbps (3.053MByte/sec)
おかしくは無いようです。
転送速度は妥当です。
3MB/s〜4MB/sはbpsに直すと24〜32Mbpsです。
ゆきおとなさんの家の無線環境は22〜32Mbpsと推定できます。
親機のWHR-G300Nでは、無線ですと通信状態が最高に良い状態でも最大で90Mbpsです。
有線も100Mbpsですので、理論上は12.5MB/s以上は出ません。
かたやHDL-A2.0は1Gbps(1000Mbps)のLANに対応していますので、最大で90MB/s(720Mbps)出ます。
LANは遅い方に引きずられるので、ゆきおとなさんの環境ですとHDL-A2.0では有線で100Mbps(12.5MB/s)で無線で32Mbps(4MB/s)です。
もし公表値の90MB/sを出す場合は、1Gbps(1000Mbps)のHUBや無線親機が必要なります。
無線では300MB/sの製品が一般的ですので、頑張っても160Mbps(20MB/s)が限度になります。
なので正常かと思います。
書込番号:14869173
![]()
0点
>kokonoe_h様
大変わかりやすい回答本当に有難うございます。
つまり私の環境の場合ルータがボトルネックになっているわけですね。
恥ずかしながら使用しているルータの速度の限界が90Mbpsであることすら知りませんでした。お恥ずかしい限りです。
これを機に、より高速な無線LANルータへの買い替えも視野に入れて見ようかと思います。
最後に1箇所だけまだ理解が及んでいない部分があるので、高額のためにご教示いただけると幸いなのですが、
>無線では300MB/sの製品が一般的ですので、頑張っても160Mbps(20MB/s)が限度になります。
この300MB/sの製品→限界が20MB/s というのはどのような方法で求められるものなのでしょうか?
「現在理論値90MB/sの環境下で実測4MB/sがマックスなのであれば、私の環境下における実効値はだいたい理論値の1/20程度だろう、ケースによってはもう少し速度が出る可能性もあると加味して1/15くらいまでは行くかもしれない。
故に300 × 1/15 = 20」
という考え方で合っていますでしょうか?
書込番号:14871548
0点
>>無線では300MB/sの製品が一般的ですので、頑張っても160Mbps(20MB/s)が限度になります。
>>この300MB/sの製品→限界が20MB/s というのはどのような方法で求められるものなのでしょ
>>うか?
>>「現在理論値90MB/sの環境下で実測4MB/sがマックスなのであれば、私の環境下における実効
>>値はだいたい理論値の1/20程度だろう、ケースによってはもう少し速度が出る可能性もあると
>>加味して1/15くらいまでは行くかもしれない。
>>故に300 × 1/15 = 20」
>>という考え方で合っていますでしょうか?
1MB/s=8Mbpsとなり、MB/sをMbpsに直すと8をかけることになります。
ヘクタールを平方メートルに直すようなものですね。
ですので、300Mbpsの無線LAN=37.5MB/sの無線LANとなります。
ただ、300Mbpsの無線LANですが、無線ですので理論上の速度がどうしても出ませんので、半分ちょっとの160〜170Mbpsが実際の最高速度になります。
8で割ると160〜170Mbps=20〜21.25MB/sです。
有線ですと9割くらいの速度は出ますので、例えば理論上1Gbpsでは実測で900Mbpsほど出ます。
8で割ると900Mbps=112.5MB/sになります。
ゆきおとなさんの無線LANの子機(内蔵か外付け)やあまり性能が良くないのか、親機の電波が弱いのか、22〜32Mbpsというあまり速くない速度しか出ていないようです。
ゆきおとなさんはネットワーク接続速度をインターネット回線で測られているのですが、もし、高速な無線LAN親機を導入してHDL-A2.0とPCを1Gbpsの有線繋ぐと、インターネット回線で測ると100Mbpsは出ないですが、ローカルのゆきおとなさんの家の中で測ると、本当に90MB/s(720Mbps)の速度が出ます。
PCの性能が90MB/sのデータ転送に追いつかないとそんなには出ないですけどね。
試しにAtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]で家の中の違うPCに有線でデータをコピーすると貼り付けた画像のように894Mbps(111.75MB/s)という数値が出ます。送り側も受け手側も1600Mbps(200MB/s)出るPC同士なので、1Gbpsの有線でも速度が足りないくらいです。
無線では300Mbpsの製品なので、もう一つの画像のように、親機から遠ざかる+障害物が増えることにより徐々に速度が落ちていきます。
現在販売されている主流は、有線が1Gbps、無線300Mbpsのものが多いです。
値段は4000円〜5000円くらいです。
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]を使用していますが、有線ですと900Mbps(112.5MB/s)無線で160Mbps(20MB/s)ほど出てます。
ゆきおとなさんも下記のような無線ルータと300Mbps対応の子機に変更すると、今よりもだいぶ速い速度が出るかと思います。
従来の2.4Ghz帯と電波の干渉に強い5Ghz帯の製品が混在して売られています。
両方の機能も兼ね備えた機種もあります。
住宅密集地に住んでおられるのならば5Ghz帯の製品の方が電波が安定します。私のように片田舎で田んぼと畑しかない環境ですと従来の2.4Ghz帯の製品でも電波がガラガラです。
・・・有線が1Gbps 無線300Mbps の製品で安いの・・・
バッファロー
AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H(2.4Ghz + 5Ghz)
http://kakaku.com/item/K0000122839/
\4,260
NEC
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック](2.4Ghz)
http://kakaku.com/item/K0000158007/
\4,460
長文になりまして、すんません。
書込番号:14871761
![]()
1点
返信し忘れたので・・・
>>「現在理論値90MB/sの環境下で実測4MB/sがマックスなのであれば、
>>私の環境下における実効値はだいたい理論値の1/20程度だろう、ケース
1/20というわけではないので、例えばWHR-G300Nのすぐ5〜6m先で無線子機が150Mbps対応でしたら、うまくいけば80Mbps(10MB/s)、電波が混んでいたり微妙に電波が悪いと半分の40Mbps(8MB/s)くらいは出るハズになります。もし、何かの設定ミスで54Mbpsの方で繋いでしまっていたら、今回のようにすぐ5〜6mでも22〜32Mbpsしか出ない事も考えられます。
150Mbpsの無線LANの実測の最高値は80Mbpsくらいです。WHR-G300Nは上限が90Mbpsくらいなので、仮に300Mbps(実測の最高値は160Mbpsくらい)を繋いでも90Mbps以上は出ません。
書込番号:14871855
![]()
0点
kokonoe_h様
本当に勉強になります。
なるほど、つまり私の環境を鑑みると通信速度を低速たらしめている要素は2つ考えられて、
(1)無線LANルータ親機(=WHR-G300N)の性能がそこまでのものではない
(2)無線LANの子機側が、その親機の性能すら引き出せていない可能性がある
ということですね。
(2)については、今のメインマシンがMacBook Airであり、無線ユニットだけを組み替えるような芸当もできないことから、仮にそうだとして諦めるしかなさそうです。
ただ、(1)については教えていただいた機器の購入を検討しようとおもいます。
不勉強な私にここまでご丁寧にご説明頂いてなんとお礼をしていいか図りかねる次第です。
本当にありがとうございました。
書込番号:14873521
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
パソコンはwindows7 64bit、有線LAN、小規模なオフィスでパソコン4〜5台をつなげて、共有のドライブとして、使用しています。通常はストレスなく、自分のパソコンのハードディスクと同じ感覚で使用できるのですが、たまに(1日1回程度)ファイルの読み込み、転送に大変時間がかかる時があります。2〜3mbのファイルの転送に30秒以上かかる時があります。エクセルファイルの上書き等でエクセル画面の下のほうにインジケーターみたいなものがでてきて(今回はじめてみた)、時間がかかります。一旦こうなると、どんなファイルでも同じように時間がかかります。再起動をかけると、なおります。サポートに電話したところ、「高速タイプなのでそんなことはない」「そのような報告はない」とのことです。ファームウェアーは1.03最新です。IPアドレスは固定で、重複しないようにしています。つい先日まで、同じ環境で、HDL-GX320Rを使用していた時にはこのようなことは起きませんでした。どなたか、原因と解決策をご教授ください。よろしくお願い致します。
0点
「そのネットワークドライブにアクセスするのは、必ず1人(1台のPC)だけ」
なのですか?
複数の人で共有する「NAS」の場合、
他の人の作業によって、影響を受ける場合も有りますm(_ _)m
また、PC自身の問題の可能性は?
<開いているファイルに何か有るとか...
他には、「ウィルス対策ソフト」が何か影響してくる場合も...
原因が広範囲に考えられてしまうため、
特定をするのは非常に困難だと思いますm(_ _)m
<他の社員の方はその辺気にしていないなら、
ご自身のPCや開いたファイルの問題の可能性が高くなってしまうかも!?
書込番号:14824150
![]()
0点
共有フォルダ(samba)でご利用であり、過去もHDL-GX320Rをご利用だったとの事のようですが、メディアサーバは、ご利用なのでしょうか?
HDL-A2.0上にjpegなどの画像データを数多く登録していませんか?
対象データは、以下のマニュアルをご確認下さい。
対応ファイルフォーマット(P3-40)
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl-a.pdf
書込番号:14824932
0点
みなさん、ありがとうございます。ウィルスソフトなど、HDL-GX320R使用時とまったく同じ環境なんですが、遅くなります。1人使用、複数での使用もかわりません。「原因が広範囲に考えられてしまうため、特定をするのは非常に困難」これが答えだと自分も思います。ありがとうございました。相性がわるいのかな〜。
書込番号:14831149
0点
『HDL-GX320R使用時とまったく同じ環境なんですが』ということですが、HDL-A2.0にはメディアサーバが搭載されていますので、環境はことなると思います。メディアサーバは、HDL-A2.0内の「対応ファイルフォーマット」のファイルを定期的にデータベースに登録する処理が実行されています。この処理はディスク入出力を伴うため、プライオリティの高い処理となりますので、その他の処理は待ちになることも多いようです。
業務でご使用の場合には、メディアサーバをご利用にならないのでしたら、メディアサーバを搭載していない機種を選定すべきかと思いますが...。
書込番号:14831213
0点
自分はIODATAファンなんですが、LAN対応のモデルの中でも、ハイグレードのモデルを導入したのに残念です。業務用だと、下のグレードのモデルのほうが良い場合があるということですね。HDL-GX320Rのほうが使いやすかった。残念だ〜。みなさん、ありがとうございました。
書込番号:14835508
0点
>自分はIODATAファンなんですが、
>LAN対応のモデルの中でも、ハイグレードのモデルを導入したのに残念です。
>業務用だと、下のグレードのモデルのほうが良い場合があるということですね。
まず、「HDL-Aシリーズ」は、
「ハイグレードな業務用NAS」
では有りませんm(_ _)m
そういうのは、
http://www.iodata.jp/product/hdd/businessnas/
この辺のモデルになると思いますm(_ _)m
<それでも一部のモデルには「メディア(DLNA)サーバー」の機能も有る様ですが...(^_^;
>HDL-GX320Rのほうが使いやすかった。
http://www.iodata.jp/product/hdd/businessnas/hdl-gx/
を見る限り、有る意味「業務用」と言えるかも知れませんm(_ _)m
<「マルチメディアサーバー」機能は、
「AVeLリンクプレーヤー」しか利用できない!?ので、
デフォルトでは「使用しない」の様ですね(^_^;
http://www.iodata.jp/support/product/hdl-f/manual/htm/avel.htm
当時の「個人向け」だと、見た目も良く似た(^_^;
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-f/
になるかと...m(_ _)m
他にも、
「格安のPCを購入してファイルサーバーとして使用した方が、
導入コストはちょっと掛かるが、拡張性が高いので融通が利く」
というメリットが有ったりします(^_^;
<人によっては、「ノートPCにUSB-HDDやeSATA-HDD」を繋いで「NAS」としている人も...
書込番号:14835696
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
みなさん、こんにちは。
先日質問したばかりですが、新たな問題が発生し
サポセンにメールしても来ないため
どなたかのお力を借りたく書き込みしました。
PC内の自分で作成したフォルダやファイル(音楽・動画・画像など)を
本機に転送(コピー)しているのですが、早くて3MB/Sしか出ません。
ホームページには90MB/Sとありますが、実際にはそこまでは出なくても
あまりにも遅すぎて10GBのファイル転送に約1時間半かかりました。
転送は、エクスプローラー上でドラッグ&ドロップで行っています。
本機は無線LAN親機(WZR-HP-AG300H)のLANポートに繋いでいます。
無線LAN親機はLANケーブルでルータ(PR-S300SE)と繋がっています。
ちなみにレグザの外付けHDDに録画してある番組の転送時間は、
60分番組で約20分なので問題ありませんでした。
転送のやり方、機器同士の繋ぎ方、初期不良等、何が問題なのでしょうか?
どなたかアドバイスをよろしくお願いします。
0点
どの型番のPCを使っているのか、ルータとPCとの接続はどの形態で行っているのか、もし無線LANであれば
タスクバー上でリンク速度は何Mbpsと表示されているのかを書いて下さい。
PCを有線LANで接続していないなら有線LANで接続した時のコピー速度を調べて下さい。
原因は無線LANの転送速度の遅さにあると推測されますが、無線LAN接続しているにしても
きちんと150Mbpsや300Mbpsのリンク速度になっているのかどうか分からないので改善可能かどうか不明です。
54Mbpsになっているなら暗号化がWPA2のAESになっているかどうか、WZR-HP-AG300Hの設定画面で確認して下さい。
書込番号:14816570
1点
甜さん、アドバイスありがとうございます。
返答が遅れてしまい済みませんでした。
PCはNEC 2010年春モデル、LL750/Wです。
NTTフレッツ光ネクスト(戸建て)を導入し、
無線LANを構築してます。
リンク速度は65Mbpsとなっています。
有線での速度は、約20MB/秒でした。
WZR-HP-AG300Hの暗号化ですが、たくさんあったので全て書きます。
IEEE 802.11n/a(Auto/40ch)
1.AOSS TKIP/AES mixedmode
2.AOSS AES
IEEE 802.11.n/g/b(Auto/1ch)
1.AOSS TKIP/AES mixedmode
2.AOSS AES
3.AOSS WEP 128
以上、ご指摘にあった情報を記載しました。
よろしくお願いします。
書込番号:14824160
0点
WZR-HP-AG300Hの設定画面で倍速設定とか40MHzとかの設定があれば倍速設定をして下さい。
LL750/Wで調べて出てくるPCは最大でも150Mbpsでしかデータ送信が出来ないPCなので
無線だと実効転送速度が3MB/sくらいでも問題のない範囲です。
きちんと倍速設定にできればもう少しは改善するだろうという程度です。
何かが問題だと感じているようですが、何も問題が無いというのが現状です。
書込番号:14824218
![]()
0点
甜さん、早速アドバイスありがとうございます。
すでに倍速設定になっていました。
私のPCではこれくらいの速度しか出ないんですね。
高速NASを買っても宝の持ち腐れですね。
Windows8が出たら買い換える予定なので、
それまでは有線LANで転送します。
書込番号:14825662
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
表題の通りです。
本日、本製品を購入し内蔵ディスクに対しチェックディスクを実行しようとしましたが、何度実行しても「開始と同時に「ピーピーピー」と3回音が鳴る」→「さらに30秒ほどで「ピー」と1回音が鳴る」→「設定画面で異常終了した旨が表示」の繰り返しになります。
このような事象にお心当たりのかたはいらっしゃいますでしょうか?もしくは解決策をお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか?
情報をお持ちの方、お助けください!
1点
ピカード艦長、こんばんは。
最初にフォーマットを行いましたか?
いえ、フォーマットを実行しないとこうなる、という確証はないのですけど、念のため。
書込番号:14808637
![]()
0点
初期不良じゃ無いでしょうか?
うちでは問題なく実行できてますし、まだ殆どデータが入ってないのでものの一分で終わりました
書込番号:14808722
0点
みなさん、早々のアドバイス感謝いたします。
>ピンクモンキーさん
フォーマットは未実施です。
>真偽体さん
やはりそういうことですかねぇ・・・
>甜さん
ログは
「2012/7/15 7:45:58 チェックディスク:異常終了
2012/7/15 7:45:52 チェックディスク:開始」
でした。トホホ・・・
書込番号:14809196
0点
HDL-AのファームウェアVer.1.03が公開されているようですが、最新版が適用されているのでしょうか?
| HDL-Aシリーズ ファームウェア
| 掲載日 2012/05/08
| バージョン 1.03
http://www.iodata.jp/lib/product/h/3983_win7.htm
書込番号:14809468
0点
>LsLoverさん
ご指摘ありがとうございます。確認したところファームウェアは1.03でした。
ためしに初期化(購入時の状態に戻す)してみます。。。
書込番号:14809484
0点
たぶんHDDのファイル形式はetx3などLinux対応でしょうから、もしWindowsのCheckDiskをやろうとしているのなら無理です。
書込番号:14809862
0点
とにかくフォーマットは実行されたほうがよいかと。
書込番号:14809919
0点
>ヘタリンさん
説明不足でしたが本製品の管理画面にあるチェックディスクのことでした。
>All
本件、初期化してみたところ正常にチェックディスクを終えることができました。真偽体さんの言葉通りものの一分で終わりました。ということで、本件に関しては解決とさせていただきます。数々のご意見ありがとうございました。
ただし一定期間利用後に再発したらアウトですが。。。
心配だからやっぱりメーカーに相談してみようかな。
書込番号:14810096
0点
[追伸]最終的にはピンクモンキーさんの方法の強化版で解決に至った感じでしょうか。ピンクモンキーさん、ありがとうございました。
書込番号:14810107
1点
いやあ、でもこれは不安が残ると思うんですが…
PCから適当なファイルをだかだかコピーして、容量ギリギリまで埋めた上でもう一回チェックディスク掛けた方が良いんじゃないでしょうか?
一分で終わるという事は未使用領域はチェックしてない筈ですから
或は、一時的なデータ置場としてしか使わず、常にバックアップをしまくるのであれば問題有りませんが…
書込番号:14810304
1点
解決・・・してませんでした(笑
またチェックディスク異常です。もういいっす。
しつこくてすいません。板汚し失礼いたしました。。。
書込番号:14812762
1点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
AVアンプ(SONY TA-DA5700ES)でネットワークオーディオを構築中です。
このNASはFLACファイルのシーク(早送り・巻き戻し)に対応していますか?
SONYに問い合わせると、サーバ側(NAS)が対応していれば、可能とのことでした。
ただし、動作保証できるNASは一切分からないので、NASメーカーに聞いてくれとのこと。
I.O.DATAに聞くと、プレーヤー側が対応していれば、たぶん問題ないだろうけど動作保証はできない。
もし動作しなかった場合でも返品は受け付けないとのことでした。
両メーカーに動作検証をお願いしたのですが門前払いです。
当方、QNAP TS-212を持っており、TA-DA5700ESでFLACを再生しています。再生は問題ないものの、シークや一時停止が機能しません。
しかし、Androidスマートフォンやタブレットでは、シークや一時停止がきちんと動作するのです。
そこが腑に落ちません。
SONYが怪しい気がしてなりません。
このNASにはTwonkyMediaServerが入っており、これがDLNAサーバソフトになります。
どなたか、このNASおよびネットワークオーディオプレーヤーならシークや一時停止が機能したという方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか?
長くなりましたが、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:14801541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
k.i.t.t.さん
お望みの回答そのものではないですが、DLNA で再生する時に一時停止やシークができるかどうかは、プレーヤー機器やソフト等がその機能を持っているかどうかに依存するのではないでしょうか。
私は DLNA での音楽再生はしたことがないので違っているかもしれませんが、DLNA での映像再生の場合はプレーヤー側の機能に依存します。(サーバ側は単純にクライアント側から指定された位置からデータを送信するだけのようです)
ただ、DLNA の規格の中で音楽再生について何か特別な機能があるということならサーバ側の機能に依存する部分もあるのかもしれませんが。
書込番号:14801873
1点
shigeorgさん
こんばんは。
お世話になります。
>私は DLNA での音楽再生はしたことがないので違っているかもしれませんが、DLNA での映像再生の場合はプレーヤー側の機能に依存します。(サーバ側は単純にクライアント側から指定された位置からデータを送信するだけのようです)
そうだとしたら、完全にクライアント側に依存しますね。
こちらのサイトを参考にDLNAサーバソフトをいくつか抜粋してインストールして、FLACファイルの再生を検証してみました。
http://www.degi.saloon.jp/archives/3170.html
@
<DMS>Embedded Linux
Twonky Media Server (6.0.39)
<DMR, DMC> Android2.3.1スマートフォン:OK、Android4.0.3タブレット:OK
AVアンプ シーク・一時停止:NG
A
<DMS>Windows7 Home Plemium (64bit)
Windows Mdia Player 12
FLAC非対応。
mp3の場合、動作に問題ありません。全てのDMR,DMCが正常に動作します。
B
<DMS>Windows7 Home Plemium (64bit)
PS3 Media Server (1.54.0)
腑に落ちない現象が・・・
Android端末をDMC、AVアンプをDMPとして再生すると、DMCでは「mp3」、DMPでは「FLAC」と表示されます。一体どちらで再生しているの?
トランスコードしているのかしていないのか不明。
AVアンプをDMRで動作させると「FLAC」表記で再生。
AndroidをDMRで動作させると「mp3」表記で再生されます。
全てのDMR,DMCは正常に動作します。(シーク・一時停止共に正常に動作します。)
意味不明な挙動をするのでアンインストールしました(笑)
C
<DMS>Windows7 Home Plemium (64bit)
TVersity
いつの間にか有料になっていたため検証不可(笑)
D
<DMS>Windows7 Home Plemium (64bit)
Serviio
全部正常に動きました!
AVアンプでもシーク・一時停止ができます。
ざっくり調べてみました。
腑に落ちないのが@とDです。
@はAndroid端末で動作して、AVアンプで動作しない
DAndroid端末、AVアンプ共に動作する
となると、サーバ、クライアントのいずれかの仕様が異なると正常に動作しないということでしょうか。
相性の問題?
ということで、I.O.DATAのNASは、やってみなければ分からないという結論に達しました(笑)
どなたかAVアンプとの組み合わせでFLACファイルが問題なく操作できたという方がいらっしゃったら、ぜひ教えてください。
書込番号:14803650
0点
あまり参考にならないかとは思いますが、私の所有しているマシンで上手く行く場合と行かない場合について述べます。(私の再生している音楽ファイルは、flacではなくwavですが。)
ソニーの古いワイヤレス・スピーカーVGF-WA1(http://kakaku.com/item/01708010587/?lid=ksearch_kakakuitem_title)とHDL-A2.0の組み合わせでは、シーク、ポーズとも問題なく実行できます。
パイオニアのネットワーク・オーディオ・プレーヤーN-50とHDL-A2.0の組み合わせでは、シークができず、ポーズのみ可能です。パイオニアに問い合わせたところ、シークができないのは、N-50の仕様だそうです。
Androidのアプリである2playerまたはBubbleUPnPとHDL-A2.0の組み合わせでは、シーク、ポーズとも問題なく実行できます。
Androidのアプリである2playerまたはBubbleUPnPをDMCとし、N-50をDMRとしたときは、DMSによって挙動が変わります。
@DMSをWMP12とした場合(←音楽ファイルの保存先は、HDL-A2.0としてあります)には、シークは愚かポーズすらできません。アプリを終了しても、N-50から音楽が鳴り続けているのは、何とも間が抜けている有様でした。
パイオニアに問い合わせたところ、サード・パーティ製のアプリに関しては情報が無いので、回答不能とのことでした。
ADMSをHDL-A2.0とした場合には、シーク、ポーズとも問題な実行できます。
以上のことから分かるのは、HDL-A2.0自体は、(少なくともwavファイルについては、)シークの機能を有しているということです。
クライアント(DMR)やリモコン(DMC)の組み合わせによって挙動はまちまちであり、クライアントのメーカーは、世の中に存在する全てのDMC、DMSとの組み合わせで動作するか否かについては、ほとんど情報を持っていないので、まともな回答が得られないのは、やむを得ないことかも知れません。
ソニーのVGF-WA1とHDL-A2.0の組み合わせでは、シーク、ポーズとも問題なく実行できているので、TA-DA5700ESとHDL-A2.0の組み合わせでも上手く行く可能性は、ありますよね。
ソニーのユーザーサポート・エンジニアの中には、親身になって問題解決を考えてくださる人もいて、可能な限りユーザーのトラブルが起きている環境と同じものをソニー側で用意して、動作の検証をしてもらえる場合もあります。
粘り強くソニーに尋ねてみたら、良いエンジニアに巡り会って、適切なアドバイスを受けることができるかも知れません。
書込番号:14804058
![]()
1点
k.i.t.t.さん
> となると、サーバ、クライアントのいずれかの仕様が異なると正常に動作しないということでしょうか。
> 相性の問題?
「DLNA ガイドライン」にちゃんと沿った実装をしていないとか、他の製品との相互操作性を確認していない製品があるということかなと思っています。
「DLNA ガイドライン」は UPnP をベースにしているもので、ちゃんとした「DLNA ロゴ」を取得するためには認証試験を受けないといけませんが、それを受けなくても勝手に「DLNA 対応」とか「DLNA 準拠」と言う事はできるのかなと思います。(認証試験は DLNA ロゴを表示するために必要なものであって、それに通らないと製品を発売・公開できないわけではないでしょうから)
で、「UPnP 機能を使った実装とか、DLNA ガイドラインに合わせた実装はしてあるけど、認証試験は通してない」という製品の場合、「ちゃんと動作するかどうかは分からない」ということになるのかなと...
ちなみに、認証試験の項目を見ると「Pause」とか「Seek」などもあるので、認証試験をパスした製品どうしであれば動作することは期待できるのかなと思います。
参考: http://www.allion.co.jp/dlna.html
(一番下にテスト項目があります)
書込番号:14804174
![]()
1点
はーとばーどさん
大変参考になります。有益な情報ありがとうございます。
HDL-AシリーズかHDL2-Aシリーズの購入を前向きに検討中です!
AmazonのレビューではFLAC再生できないなどの酷評がありましたが、後のファームウェアで改善されているようです。
シークなどについては言及していませんでした。
I.O.DATAのサポートに再度連絡してみました。
アイオープラザというサイトで購入すれば、30日以内なら返品可能とのことです。(返品理由は問わないとのこと。)
ただし、3千円ぐらいかかるそうです。
ですので、こちらで購入して検証してみるのもありかなと思っています。
shigeorgさん
>で、「UPnP 機能を使った実装とか、DLNA ガイドラインに合わせた実装はしてあるけど、認証試験は通してない」という製品の場合、「ちゃんと動作するかどうかは分からない」ということになるのかなと...
それだったら辻褄が合うかもしれません。
TA-DA5700ESは、DLNAロゴを取得しています。
TwonkyMediaやServiioは取得していません。「DLNAロゴの付いた機器との互換性がある」(英語)との記載があります。
サーバ側の仕様により違いがあるのでしょう。
WindowsでのServiioの動作はうまくいったので、Linuxでもうまくいくのかと思い、QNAPのTS-212にインストールしてみました。
結果、コンソール画面は出るものの、PHPのエラーメッセージを吐きまくってサービスが起動しないので断念しました(笑)
やはりここはI.O.DATAのNASを買う方向で検討します。
どの道HDDの空き容量が少なかったので、丁度良い機会でもあります。
購入しましたら、また報告したいます。
どうもありがとうございます。
書込番号:14807285
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)









