Aura vivid CD PLAYER のクチコミ掲示板

長く使っても飽きない音♪

[ダイヤモンドライフ]

このvividを購入してから２年近く経ちますが、音楽性豊かな優しい音にとても満足しています！

私の大好きな女性ボーカルも艶やかで、緊張感のない音色で再生してくれます。
PCの音源をDDCを使ってvividの同軸デジタル入力に入れて再生する音もAuraの美音で鳴らしてくれます。
vividに使っているDAC、シーラスロジックのCS4398がこの艶やかで優しい音の決め手になっているのかもしれませんね。

他に所有しているフェーズメンションのDACや最近買ったiFiのポータブルDACも解像度の高い再生音ですが、私はこのvividの音が好みなんだと思います。

最近は外部デジタル入力が豊富なプレーヤーが多くなっているので、自分の好みのDACが搭載している物を選ぶのもおもしろいかもしれませんね。

書込番号：19167236　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは、ダイヤモンドライフさん。

とても満足できる優しい音のするプレーヤーとのことで、何よりです♪

写真を拝見しますと薄型でスタイリッシュなプレーヤーですね。
Auraの製品は、スリムで大げさとならずお部屋に置いていてもインテリアとしても馴染みそうです。

＞最近は外部デジタル入力が豊富なプレーヤーが多くなっているので、自分の好みのDACが搭載している物を
＞選ぶのもおもしろいかもしれませんね。
Aura Vividはディジタル系ソースの受け口としてシステムの中心としても活用できそうですね。

ではでは。

書込番号：19169957

[ダイヤモンドライフ]

＞のらぽんさん　はじめまして

Auraの製品はコンパクトで小さなスペースでオーディオを楽しめますね！

同メーカーのプリメインアンプvitaとの相性も良く、私の好きな女性JAZZ
ボーカルも臨場感良く再生してくれています。

のらぽんさん、この度は私の独り言みたいなコメントに反応していただき
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：19170181

[Dyna-udia]

ダイヤモンドライフさん、こんにちは。

初代Aura Noteの音を初めて聴いたときの印象は鮮烈でした。「こんなに小さく可愛く美しい機器から、こんな素晴らしい音が出るのか！」と驚き、思わずその場で衝動買いしそうになったのをよく覚えています。おそらくブランドのそうした思想は、今の製品にも受け継がれているのでしょうね。

どうぞよきオーディオライフをお楽しみください。

書込番号：19171801

[ダイヤモンドライフ]

＞Dyna-udiaさん お久しぶりです！
しばらくの間、Dyna-udiaさんが価格コムに姿を現さなかったので少し心配していました。
Auraの音は独特な音色ですよね！私は色付けのない原音再生よりは、Auraのように艶やかな音色が好みなんだと思います♪

気分によってトライオードさんの真空管アンプと使い分けて音楽を楽しんでいます。

これからもDyna-udiaさんとコメントで会話出来る事を嬉しく思います(^o^)

書込番号：19171851　スマートフォンサイトからの書き込み

VIVID 24bit/192kHzのハイレゾ再生は「買い」なのかな？

[梅こぶ茶の友]

オーラデザインジャパン株式会社のHPには

http://www.auradesign.co.jp/jp/products/vivid/index.html

24bit/192kHzのハイレゾリューション・ファイル再生は、DDコンバーター D-SPRINTを介して対応。今やホーム・オーディオにおいてスタンダードな存在になったipodは、間もなくオプション・リリースされるオリジナル・デジタル・ドッグで、最高のサウンド・クオリティでお楽しみいただけます。

と書いてありますが、いっこうにアナウンスが無いので、聞いてみました。


＜D-SPRINTの販売時期および価格は？＞

年内発売を目標に開発が進んでいる。
外付けの小さい筐体で、Auraらしいデザインで登場する予定。
価格は\45,000前後を予定。


＜その後、まさかVITAのUSB_DACのバージョンアップ対応などやりませんよね？＞

ありません。
あくまでもVITAはアナログアンプ。
ハイレゾをお望みの方は、vividのデジタル入力が192/24に対応しているので、
そちらをご利用ください、という設計。



＜VIVIDのDACとしての性能はどうなの？＞

12万円の単体DACと比べてだと不利、しかしデザイン面も含めて客の判断。


まぁ、無難といえば無難な回答をいただきました。

もちろん、Vividを単体DACと比較しようとは思わないけど、CDP兼用という部分で、
優れた製品だとしても、今更VIVID購入のモチベーションが上がらない訳です。
（こういう人って多いかもですね）

しかし、VITA+VIVIDの組み合わせで試聴した経験から言えば、この2台はセット
だと思うのです。この組み合わせでしか無い音を持っています。
これは仕掛け方が巧妙ですよね。ホントに。


しかし、かぶるんです。ｗ


マランツのSA8004が既に置いてある状況で、シーラスロジックのCS4398が
丸かぶりです。

まぁ、好きな感じの仕上がりだと思いますが。

必要？どうなんだか。。。

PCオーディオで見れば、DACはRMEのbabyfaceあたりで満足できちゃいそうだし。
さっさとリッピングして、オーディオファイルをいじったほうがいいのかな。

vita購入された方の御意見をお聞きしたいです。(^^ゞ

書込番号：15051730

[ppic]

VA50+CD50を修理しながら使っていた状態で、最近vitaのみ購入しました。

そもそもauraの製品が電気的な高音質ではなく音楽的な好音質を主張する製品だと私は感じているので、vividってCD盤へのこだわりでハイレゾ再生がオマケ的な存在でしかないような気がします。VA50+CD50もそうですが、２つセット商品（インテリアとしても重要）だなぁと思います。

>12万円の単体DACと比べてだと不利、しかしデザイン面も含めて客の判断。
ハッキリ言ってvivid買ってもCDを入れる事はなく確実にDACとしてしか使わないと思う。
でもこの商品はそういう使い方ではなく、２段重ねて２０年前のCDを再生してこそ商品価値があるのかもしれませんね。

VA50の時も後にCD50を追加して満足度２００％（デザイン含め）だったので今回も買う予定です。しかし音質的には現状のパソコン＋vitaでも十分VA50+CD50をカバーできているし、CD音源をvitaのDACとvividのDACでどの程度（12万円分の価値があるのか？）差が有るのか？　２００％の満足度になるのか？　微妙なところですが、vitaを買ってから他に考えていたDACへの興味が失せました。（視聴もなしにvita買って、やっぱりauraはいいなぁと実感してます）

vitaかvividか単体で買う時は、2台分の予算を覚悟した方が良いでしょう^^;
もし私がSA8004を持っていたら・・微妙ですね。でもauraの製品は個性強いですからね、音もデザインも。
私はCD50を買った後は他の機材全部売ってしまいました、聞く気にならなくなっちゃうんですよね。このペアで聞いちゃうと。

書込番号：15593267

[梅こぶ茶の友]

ppicさんレスありがとうございます。

＞auraの製品が電気的な高音質ではなく音楽的な好音質を主張する製品だと私は感じている
全く、おっしゃるとおりだと思います。
こんな怪しい音色のアンプはなかなかありませんね。

＞２０年前のCDを再生してこそ商品価値があるのかもしれませんね。
そこに10万円投じるか、迷う訳ですね。w

＞私はCD50を買った後は他の機材全部売ってしまいました、聞く気にならなくなっちゃうんですよね。このペアで聞いちゃうと。
そんな感じですかねぇ。ＳＡＣＤ用にC-S5VL残して、SA8004は売っちゃうかな。

書込番号：15684642