A02 [Smooth Black] のクチコミ掲示板

BT併用の場合

[よく振ってからお飲みください]

スマホからブルートゥースで飛ばして聞く場合
ＢＴアダプタとＨＰの間にこれ挟んでも源流がダメすぎて意味がなかったりしますか？
なお視聴環境はＤＡＰがXperia arcでBTアダプタがSONYのDRC-BT60です。
ヘッドホンは未購入。
3万円までのオーバーヘッド密閉型、今のところAKGのK550が候補。

書込番号：13929637

[Pentα]

AKG K550

回答が出ないようですので、ご回答いたします。A02とAKGをお使いになるとするならば、僕のシステムが近いわけですし。。。

　先ず、物事に意味がないことはまれで、何らかの意味はありますよ。提供される帯域内で音質は良くなるでしょう。ブルートゥースについて言えば現段階で音は良くないと言うより、ここに集まる皆さんから見ればもっと積極的に「音は悪い」と言いたいところだと思います。先ず理論値の理想論から言ってさえ、せいぜいがCD程度です。モバイルとは言え録音のその場に立っているように感じたい、そのためには多少の苦労はいとわないぜ、と言うのが心意気のような気がします。DOCケーブルにまで、話題が及んでいるわけですから。。。

　AKGはオーストリアのプロ機器のメーカーで、特に電気信号と音の間に立つ変換器に世界的な評価があります。オーストリアはドイツとは一線を画する音楽の中心地(同じ民族なんですが）、特にスペック重視の電気屋とは違う「音楽」の再生が究極の目的であることを高らかに歌う誇り高きメーカーです。K550はそんな連中がコンシューマーのために送り出してきたいいヘッドフォンです。

　とは言え、音響製品がいい音を目指してすすんで来たわけではなく、むしろ使い勝手の良さを目指して進んでいる実情ですから無線の利用も考えるべきでしょう。ただSONYとしてはブルートゥースには3〜4千円のヘッドフォンを推奨しているようですよ。。。そういった意味で、ちょっとAKGがかわいそうな気がいたします。

　スレ主様、やや辛口なお話で申し訳ありません。しょっちゅうバンドの中の生音を聞いていると普通の環境とは違った考えになってしまうのかもしれませんね。失礼いたしました。

書込番号：13934186

[よく振ってからお飲みください]

レス有難うございます。
そうなんですよね。
K550は視聴をしてきたのですが中・高音はキレイにだせるけど低音がボヤけた感じがしてしまらない。
店舗が用意してる音源だと低音も重く響く感じはしないもののしっかり鳴っているので明らかにDAPとBTのせい。
ポタアンを採用すれば改善されるのかと期待したのですが
もともとAKGの音作りは派手に格好良くでなく原音を忠実にがすばらしいので
原音がダメだとアンプで音質良くするとしても＝人工的に色づけするなので合わない感じが…

仕事柄いつでも通話が受けれる事は必須事項なんで妥協するしかないですね。
音楽を独立させちゃうとどうしても着信見逃しちゃうので。
マイクと操作だけBTで音声出力だけ有線でだせる機材とかでないかしら…

書込番号：13937120

D12hjとの比較ではどうでしょうか

[roribu]

ibassoのD12hjを現在使用しています。10proで。
しかし、ほとんどヘッドホンアンプオンリーの機能しか使っていません。
今回、故障・修理を機に、A02への変更を考えています。
試聴すればいいのですが、もしどなたか、12hjと比較して遜色ない(とか、あるいはすぐれている)とか言う評価があれば、変更購入したいと思います。
携帯性も良さそうだし。
12hjからしたら、レベルダウンでしょうか?
ご意見お聞かせください。

書込番号：13924132

[★ぐりふぉん★]

ヘッドホンアンプはDR.DAC2DX(OPamp差替)とA02だけでD12Hj聞いたことないので、わからんけど、アナログの音質＝ラインイン−ヘッドフォンアウトは上ちゃうかな。
10proもA02を通すとさらに透明感が増す感じで良くなると思う。
DAPがipodなら手放せなくなるし、S-MASTER機でも駆動力が上がるので、広がり（透明感）と解像度（スピード感）がアップして、ノリノリ♪、量は変わらんけど。
ただし、アナログなのでipodのEQ癖だけは変わらん、割れるｗ

書込番号：13924679

[丸椅子]

価格だけでみたら、D12はアンプ+DACで2万半ば、A02はアンプのみで2万弱だから遜色なさそうな。

個人的にはサイズとデジタルボリュームでA02です。
私もA02は評判良いなら買おうかと考えています。

書込番号：13925957　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pentα]

この組み合わせで聴いています

　写真のシステムで聴いています。ジャンパー線はオヤイデのPCOCCです。

　ご質問がありましたので、先ほど「e−イヤホン」で視聴してきました。
僕のレコーダー/プレーヤーはDACを積んでいますのでアナログ出力での視聴です。

�@D12hjは豊かな低域（ややゆるめ）に表情のある中域とやや抑えめの高域が乗ります。A02は引き締まった元気のある低域に張りのある中域、透明感の高い派手目の高域です。好みの問題ですがA02は現代的と言えます。

�AD12hjのメリットは空気感というか音域の広さ、音場の再現性だと思います。なかなか凄い！バンドの中に入って聴いているようです。この点ではA02は一歩引き離されます。

�BA02の良いところは音質の良いオペアンプのブリッジ接続増幅によるクリアさにつきます。

�C古い表現を持ち出して恐縮ですが、D12hjを　2A3シングル　の音、A02を　KT88プッシュプル　と例えさせていただければ感覚が分かると思います。

　僕のお薦めとしては、A02のスレではありますがD12hjからわざわざ乗り換える必要はないかと考えています。スレ主様が大のロック好き、またはベース、ドラムス命（スラップベースと16ビートのドラムスとの掛け合いがたまらん）とおっしゃるなら話は別ですが。。。

　ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：13928199

[roribu]

ぐりふぉんさん、丸椅子さん、Pentαさん、返信ありがとうございます。
とりわけ、Pentαさんは、詳細なレビューまでくださり、感謝です。

私も昨日、ヨドバシで試聴してきました。
ショーケースの中から出してもらったので、エージングの度合いは不明です。

一聴して、D12hjで感じられる音の深み・低域の沈み込みとは違った感じでした。
A02は元気で快活な高域が特徴、という感じでした。

第一印象としては、D12hjから乗り換える気にはならなかったというのが率直な感想です。
「こなれ」が進んでなかっただけかもしれませんし、試聴の際のDockケーブルの差だったのかもしれません。

A02は、とてもいいアンプで「元気」で「クリア」で「透明」なメリットを感じた一方で、個人的にですが、言葉を換えれば「深み」と「艶」の多少の不足、というようにも受け取りました。

筐体の重さの相違、でしょうか。

いずれにしても、ありがとうございました。
皆さんの意見、大変参考になりました。

書込番号：13929724

購入を検討しています

[amuzac]

ある程度お金が溜まったのでD5 hjを購入しようと思っていた時に知りました。

D5 hjと比較するとかなり安くてお手頃だと思ったのですが、価格の差に性能の差は伴っているのでしょうか？

スペック表で比較してもいまいちわからないので両機とも持っている方、あるいは片方だけでも持っている方
使用感など印象など教えていただけないでしょうか？

書込番号：13882504　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

D5はDACあり、アナログボリューム
充電4時間　運転38時間
A02はDACなし、デジタルボリューム
充電2時間　運転20時間

PCにつなげるならD5、ギャングエラー回避ならA02でしょうか。

私のD5はギャングエラーほとんどないですが、D12は2回交換して全てギャングエラーあったので個体による、としか言えないです。

音質は比較してないのでわかりませんが、アンプのみでの使用ならA02はコストパフォーマンス良いのかなと私は思ってます。

書込番号：13882665　スマートフォンサイトからの書き込み

[amuzac]

早速の返信ありがとうございます

調べてみたところデジタルボリュームの方がメリットは大きいみたいですね。

私は普段DAPやiPhoneで聞いているので、A02の方がいいのかもしれません。


いずれにしても発売したらどちらも視聴してみてじっくり決めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13882735　スマートフォンサイトからの書き込み