SIGMA DP2x ビューファインダーキット のクチコミ掲示板

これからの日差し

[くりーむ大福]

みかんの花咲く丘

DP2は、夕暮れや水面など柔らかい光を捉えるのが得意と感じています。一方、紫外線の強い夏の日差しは、後の現像に苦労するのは私だけでしょうか。最近、日中では打率が低くなってしまったような気がします。まだまだ使いこなせない、奥の深いカメラです。

書込番号：14617208

[SIGMAN1]

緑背景に白い花の相性

色合いがいいですね！
緑色背景に白い花は相性がいい！

私も、同じく緑背景に白い花を載せます。
このdp2xは建設現場用で購入し、仕事用の写真があまりにも評判が良く、
自分も大変満足しています。

その後、このカメラの検索で高い評価を写真と共に掲載しているので
びっくりです。
素晴らしいカメラで、写真撮るのが楽しくなりました。

書込番号：14618505

[くりーむ大福]

SIGMAN1さん、DP2の世界に入り込んでしまったようですね。まわりの評判が良い点、同感です。あまり詳しい話をしても、通じないのが悲しいのですが（笑）ぜひ、他の作品も拝見させてください。

書込番号：14619214

[SIGMAN1]

くりーむ大福 さん

カメラと写真はその奥深さがあるのは知っていましたが、その専門知識がない私ですが
建設現場の写真はA4用紙、または、A3用紙にプリントして打ち合わせなど報告に使用する
程度でしたが、今回のDP2xを使ってから「写真撮るのが上手だね！」と言われました。
「いえいえ！このカメラがすごいんですよ」と・・・・・・・・

何も知らないで買ったカメラがこんなに優れた技術が詰め込まれるなんて思いもしませんでした。

書込番号：14621220

編集ソフトの違い

[継続してもダメなものはダメやん]

フォトショで編集	SPPで編集

フォトショエレメンツとSPPの両方で同じRAW画像を編集して見ました。
SPPがかなり優秀なのではないか？と思います。

何故同じ画像でここまで違うのか。SPPの実力がソフトとして群を抜いているのか。
というか、ソフト次第でここまで画像が変わるなんて、カメラよりソフトが大事？と思ってきました。

何かモヤモヤするな〜。

皆さんは何のソフトで編集しているのだろうか？

どうもSPPの [x3filllight]が肝のような気がしますね。

研究せねば。

書込番号：14270392

[MA★RS]

今回はフォトショの方が好みかな。。
でもコントラストあげすぎかな。。

書込番号：14270741

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。フォトショの方がいい！
なるほど、そういうものなんですか。コントラスト、難しいですね。色々とやってくうちにマヒしてきて、何が正しいか分からなくなってきてしまいます。
まあ、繰り返し勉強勉強。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：14270771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xingxing]

継続してもダメなものはダメやんさん、DPの購入、おめでとうございます！

早速、Foveonライフを堪能されている様で、なによりです。

私は、SPPの方がくっきりしていて好きです。空の階調も、SPPの方がFoveonらしさが現れていると思います。
まぁ、見慣れた画作りと言うだけかもしれませんが・・・。

いずれにしても、SPPの表現力（と言うよりはFoveonのRAWの情報量）は強力です。色々と調整を楽しんでくださいね。
どんなに調整しても画にならない時は・・・構図が悪い、すなわち実力不足と言う訳です。私はいつもこれで悩んでいます・・・。

書込番号：14270914

[継続してもダメなものはダメやん]

Xingさん、ありがとうございます。

この機種、独特ですね。それは分かります。確かに興味をそそります。

Sppも面白い。

しかし、高感度でのノイズが凄い（iso400くらいで、既にヤバい）のは何故なのか？

また、コンデジ（焦点距離が短い）なら、高感度でなくてもブレないで撮れそうなのにブレるのは手振れ補整がないからプラスマイナスゼロで、コンデジの高感度があまり必要ないのを帳消しにしてるのではないか？とか、
なら、レンズをf2.0にして対応してくれれば？とか。
何だか疑問も残るカメラですね〜。

手振れ補整＋f2.0のレンズがあれば、手持ち夜景ガンガンのフォビオン写真が量産出来るので、本当に世界一のコンデジになるのではないでしょうかね？（一眼含めても）

新しい機種が発売されるらしいですが、その辺りは変わっているのでしょうかね？

ありがとうございます。

書込番号：14271339　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

あまり
スレ立てるのも恐縮なので、こちらで聞いてしまいたいのですが、
Raw編集の際に、例えばシャープの値を動かしたりすると、画像に反映されるのにワンテンポ遅れるのは普通ですか？
あれ？変わらない？と不安に思ってしまうときがあるもので。
要は、レスポンスが良くない？
良いときもあるんですけど、フォトショに比べると悪いんですよね。
これはkr付属のソフトにもあったんです。純正品ソフトはそんなものなんですかね？
ちょっとイライラしますね。

書込番号：14272321　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞ワンテンポ遅れるのは普通ですか？

多分普通だと思います。
nikonのViewNXもそんな感じです。

フォトショは、やりたい処理を選んで実行ってしてから
数秒まちます。現像ソフトはリアルタイムに見せます。
の違いだと思います。

結局PCの処理能力次第だと思うので、一瞬で終わる人や
ワンテンポじゃない人もいるかもしれませんね。

書込番号：14272643

[継続してもダメなものはダメやん]

ありがとうございます。
こういうものみたいですね。

ジックリと付き合っていきたいと思います♪

書込番号：14272719　スマートフォンサイトからの書き込み

[予期しないエラー]

継続してもダメなものはダメやんさん

DP2xを手に入れられて、とても楽しんでおられますね。新しい画像のアップを楽しみにしています。

SPPと他の画像処理ソフトの比較ということですので、ちょっと便乗してお伺いしてみたいのですが、DPシリーズの画像を各辺２倍に拡大補間して約2000万画素にする場合、どうするのが良いのでしょう？


下のスレでお借りしたRawデータを下記２種類の方法で比較してみたのですが、

１）SPPで2倍サイズを選択して現像したもの
２）Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー（ピクセルを補間しない単純拡大）で２倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの

私には２）の方がシャープでFoveonらしい仕上がりに感じました。

元絵がシャープなFoveon特有の傾向なのか、拡大時にバイキュービックなどで補間処理が入るとすごくボケた印象を受けます。せっかくベイヤーと違って補間処理のない画像が売りなのですから、ジャギーを承知でニアレストネイバーでそのまま拡大した方がいいのでは？と思ったのです。

皆様はどうお感じになりますか？

書込番号：14273353

[かずっち３９]

フォトショップは正式にＤＰ２ｘに対応していないです。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#supportedcameras

ＳＤ１５も、ＳＤ１にも対応していません。
何でなんでしょうかね？

マニアックすぎて？（苦笑）

書込番号：14273597

[予期しないエラー]

かずっち３９さん　＞フォトショップは正式にＤＰ２ｘに対応していないです。

ちょっと説明不足でしたね...すみません。
上記の２）を下記の通りに訂正させていただきます。

２）”SPPで等倍現像した画像を”、Photoshopの画像解像度でニアレストネイバー（ピクセルを補間しない単純拡大）で２倍サイズにして、ジャギーを消すためにガウスぼかしを0.2ピクセル程度の半径で薄くかけたもの

書込番号：14273660

[ゾーンシステム]

SPPで現像して8割がた完成させてフォトショで仕上げする！

これ！王道なり！…と思う

書込番号：14275095

[継続してもダメなものはダメやん]

Sppで現像、その後にフォトショで？
二度の編集で写真は荒れないんですかね？

書込番号：14275704　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

横浜ベイクォーターの写真です。

これはJPEG画像をSPPで編集したもの。論外ですかm(_ _)m

書込番号：14276149

[ゾーンシステム]

フォトショで微調整と言う意味！

荒れるほどさわってはいけません、これはどんなソフトでも！

元々、SPPなどのRAW現像ソフトのみで完璧に仕上げることなど無理！と思う。

細かい調整はやはりフォトショでチマチマと仕上げる、いわば砥石のように鋭く磨き上げるのがフォトショの役目では？と思う。

書込番号：14278472

[ゾーンシステム]

しかし、DP2x、よくうつりますな〜！

横浜ベイクォーターの写真、このクリアさはフォビオンでしか出ないでしょうネ！初フォビオン使いとは思えないです！

こんど、ドピーカンの日中、撮って見て下さい、フォビオンの威力を痛感しますよ！

書込番号：14278522

[継続してもダメなものはダメやん]

ゾーンさん、ありがとうございます。

とせき？
読み方ちがかったかな？(^_^;)

仕上げにちょこっとですね、了解です。
ちょこっと編集と大きく編集では、荒れ方違うんですね。一回の編集は一回の荒れだと思ってました(^_^;)

昼間！そういえば、夏の入道雲を撮ると感動するという助言がありました。

昼間だと、もっと違うのか〜、楽しみですね。

良いのが撮れたらアップさせていただきます。お褒めの言葉ありがとうございます。

書込番号：14278578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾーンシステム]

フォビオンから出てくるデータのレタッチ耐性は、他のデジカメデータよりかなり強いです、ほかのカメラではトーンジャンプしたり飽和したりする場面でも、踏ん張って粘ってくれます。

フォトショで微調整くらいならビクともしないです！

砥石→といし　です！

書込番号：14278662

[継続してもダメなものはダメやん]

フォトショ、トイシ、
了解しました。

何事も小さなことが大事ですね。

書込番号：14278856　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

今頃ですが、ライトルームでのノイズ処理はフォビオンには使えるのだろうか？
と疑問に思っています。

使えるのなら、ライトルームのノイズ処理は強力だし、フォビオンの解像力も強力なので、上手く処理出来そうなのですが。

どなたか使っている方はいらっしゃいませんかね？

書込番号：14578887　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところでは、三脚がマストです。

[くりーむ大福]

高感度撮影が苦手なDPx2。暗いところで、動きの早い被写体は難しいですね。
でも、しっかり三脚で固定すれば、そこにはDP2Xの隠れた世界がありますね。

書込番号：14546290

[Green。]

こんばんは。

最近は高感度に強いカメラも多く手持ちで撮影しがちですが
暗いところでの三脚使用は基本ですよね。
ナイス！です。

書込番号：14546374

[m-yano]

私の機種は違いますが、夕方以降に撮影する機会がある時は必ず三脚も持参します。
「荷物になって面倒」か「ブレを気にすることなくキレイに撮れる」、どちらを取るかと聞かれると、荷物になってもキレイに撮れる方を選びます (^^)
逆にカメラは持っていても、三脚がなければ撮影を諦めることもあります。

書込番号：14546650

ルーペを使って撮りました

[Silent Wings of Freedom]

このようにDP2xレンズの前にルーペをおいて撮りました。	ルーペなしでの撮影	ルーペをつけての撮影

今日、ひょんなことで思いついてDP2xのレンズの前にルーペをおいたらマクロ撮影ができるのではと思いやってみました。
夜だったのでブラさないために条件が限られての撮影となりましたが、私個人の感想としてはうまくいったと思います。

オートフォーカスが上手くいかなかったのでマニュアルフォーカスで撮影しています。

書込番号：14535563

[pbi4]

雹で千切れた葉の上に

DP2ですがマクロコンバージョンレンズDCR150を使って撮ってみました。
２倍ぐらいにしかなりませんがさすがというべきか思ったより写ってました。
画像は1mmぐらいの蜘蛛。一眼レフや銀とか赤のノンレフ機だと逃げられてしまうんですがDPだと威圧感がない様でしたg

書込番号：14540281

しっとり

[Like that]

このカメラ、どうか私は曇りや雨の日に持ち出したくなります。

書込番号：14421681

[乳１]

しっとりいい感じですね、SPP現像の具合が好きです。どんな具合でやってますか？
最短より近い距離のような気がしますが気のせいでしょうか？
四枚目が特に好きです！

書込番号：14421849

[Like that]

乳１さん、どうもです(^^)

現像は、露出とWBをイメージに一番近く整えてから
FullLightでコントラストを調整する程度ですね〜（´ω｀）シャープは少し抑えるかな。
彩度も、ものにより少し弄ります。色味はほぼ「スタンダード」のみです。

1・２枚目はほぼ最短距離、３・４枚目は多分少し引いてます。
いずれもトリミングしてません(^^)

FullLightを大きく下げると、アウトフォーカスの部分が
ぼんやりソフトフォーカスのエフェクトがかかったようになるのが好きです。
１枚目と４枚目は、FullLightのソフトフォーカス効果（？）です(^^ゞ

書込番号：14421931

[Like that]

既出ですが

追加を…DPの写真は本当に曇りや雨ばっかりです。

書込番号：14422012

[継続してもダメなものはダメやん]

ホント、透明感ありますね。
いつみてもフォビオンの写真には驚きます。

一つ疑問なんですけどね、フォビオンはセンサーが良くて透明感出てると思うのですが、私の中でペンタのレンズ、fa77リミは、フォトヒトで見る限り、フォビオン並みの透明感と色が出ると思うんですよ。

センサーはフォビオンレベルといかないし、レンズのお陰だから、センサーはそもそも関係がない。
レンズだけで、フォビオンのセンサーみたいな写りをすることが可能なのか・・。と、ちょっとふにおちないんです。



世の中の不思議・・。この下手な説明では、言ってること伝わらないかな<m(__)m>

書込番号：14422404　スマートフォンサイトからの書き込み

[梟人]

これは綺麗ですね・・・
　Like thatさんの腕がいいこともあるのでしょうが、ますますDP2Merrilへの待ち遠しさが増してきました。


素敵な作品ありがとうございます

書込番号：14422647

[Like that]

継続しても〜さん、どうもです(^^)

>センサーはフォビオンレベルといかないし…

うーん…ベイヤー素子よりFOVEONが上位という考え方が
私的には、「？」ですね。どっちにも良さがあると思いますが。
PENTAXもいい写りですよね。本当にそう思います。
出力される絵が気に入ればデバイスはなんでもよろしいのでは？

私、DP2に関しては何だかしらんけど良く写るカメラだなぁ、くらいの認識ですが
それでも問題なく撮影は出来てしまってるんで…（´ω｀）




梟人さん、どうもです(^^)

わたくしもDP2Merrilが気になって、OM-Dを予約キャンセルしたクチです（笑）
両方はとても買えませんから…（´ω｀）‥ﾄﾎｰ
ただ、RAWデータがクソ重たいであろうこと必至ですので
私の環境ではPCも一緒に強化が必要かもしれません( ；∀；) ﾑﾘｶﾓ

書込番号：14422778

[継続してもダメなものはダメやん]

ライクさん、ありがとうございます。
分かりました！


階調は三倍でも、実質は400万画素という話を聞いたことがありすます。

よって、プラスマイナスゼロなので、fa77と同じくらいでもおかしくないということ。

メリルは、今までの三倍の画素の為、純粋にfa77の三倍の写りとなる。ただし、センサーが画素を余すことなく使えれば・・。

と、私の勝手な理論です(笑)

私の妄想に付き合って頂きありがとうございました。これ以上は、スレ汚しになってしまいますので、失礼いたします。
素晴らしい写真でした、感謝♪

書込番号：14423072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

フィルムの階調はとても自然で好きです。

継続しても〜さん、どうもです(^^ゞ

FOVEONは階調が3倍なんですか。それはすごい(^^)初耳でした。
階調に関しては、僕の中でネガフィルムが一つの基準です。
年末に購入したので、コントラストの強い夏の日差しの中で
どんな写りをするのか、今から楽しみです（´ω｀）

書込番号：14423271

[みちゃ夫]

高彩度は苦手なんですがかろうじて残りました	福寿草は毎年失敗です、、、	空をバックにすると暗くなってしまうんですがうまく残りました	淡いトーンもこれだけ表現できるんですね

毎年家の福寿草を撮るんですがいつも失敗しています。
もう少し日の当たらないタイミングを狙った方がいいんでしょうね。

DPはハイライトのトーンが印象的です。

書込番号：14423461

[継続してもダメなものはダメやん]

綺麗なお花ですね〜♪
失敗なのかな？
もし、明るすぎてしまう場合、plフィルターって効果あるのでしょうか？

書込番号：14423884　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

みちゃ夫さん、どうもです(^^ゞ

DP1、意外に寄れるんですね(・∀・)

「失敗」というのは、見たままの感じに可愛らしく写らない
といった感じのニュアンスでしょうか？
実焦点距離16mm開放F4で見下ろしで撮ると
どうしても被写界深度が深くて地面もくっきり写っちゃうので
フクジュソウが際立たない感じはありますね。

自分だったらこう撮る、というのを僭越ながら申し上げますと
腹ばいになって、ローアングルで寄ります(^^)広角ではよくやります。
出来れば青空なんかが入る角度を探すと、色に対比が出ていいんじゃないでしょうか。
はたから見たらかなり怪しいヒトに思われるので、注意が必要ですが（笑）

書込番号：14424228

[みちゃ夫]

メインの花が飛んでしまいました。残念。CU使用。

失敗とは花びらが飛んでしまっていることです。
黄色は本当に飽和しやすいです。。。
毎年気をつけて直射日光が当たらない時を見計らっているんですけどね。

福寿草の地面から春を告げる雰囲気が好きです。
冬の地面と春の花びらの対比が好みです。
今年は撮るのが少し遅くなってしまいました。

書込番号：14424411

[Like that]

這って撮る怪しい写真

みちゃ夫さん、そうでしたか(^^ゞ
いらぬことを言いました。すみませんm(__)m

赤や黄色は難しいですものね。
自分が雨や曇に撮りたがるのも、明暗差が激しくなる状況を
無意識に避けているのかも知れないです。

書込番号：14424517

[Xingxing]

みちゃ夫さん

1枚目の作品、めちゃくちゃリアルです。枯れ草の中に咲く福寿草、現場に居るかの様な、本当に手で掴めそうな雰囲気です。
桜も明るめの露出と綺麗に溶けた背景とのコントラストが素晴らしいです。


Like thatさん

犬の画も良いですね〜。水色の空と機緑色の草原がとても美しいです。そこに配された犬と雲も、黒と白の階調がどちらもギリギリまで良く出ています。私も多少フィルムを使いますが、フィルムって良いですよね。このフィルムはリバーサルですか？デジタル化はどの様にされていますか？

書込番号：14424531

[継続してもダメなものはダメやん]

雨降る中、花を撮ってみました。
しっとりしてますか？

書込番号：14424581

[Like that]

Xingxingさん、どうもです(^^ゞ

フィルムはネガです。リバーサル（ポジ）はまだ挑戦するに至ってません(^^ゞ
デジタルから入って、フィルムもやり始めたクチですが
ネガのダイナミックレンジの広さ、階調の自然さには度肝を抜かれました(；ﾟДﾟ)
FOVEONも現像段階でそれに似た感触を得ることが出来るのですが、
ハイライトが飛びやすいのはポジ的ですかね…（´ω｀）

デジタル化は、近くのラボでスキャンしてもらってます。
36枚撮りが、現像〜スキャン〜CD化で1200円くらいです。
たまに食費を削ってます（笑）

書込番号：14424607

[Like that]

継続しても〜さん、うおっ(；ﾟДﾟ)

しっとりというか、アバンギャルドな雰囲気ですね(;ﾟ∀ﾟ)=3結構好きかも。

書込番号：14424629

[継続してもダメなものはダメやん]

やっぱりフォビオンの写りはいいですね。
他の写真と見比べると、他がボケて見えますね。

まだまだフォビオンを研究していきたいものです。

メリルが高くて手が出ないのではないかとビクビクしてますが(-_-;)

そしたら、ずっとDP2Xだなぁ
それもいいか(^^ゞ

ありがとうございます。

書込番号：14424675

[Xingxing]

継続してもダメなものはダメやんさん

作品、すごくリアルです。やっぱりFoveonは何か違います。フラッシュ発光ですかね？Exifが消えているのでフラッシュ発光の有無が分からないですね。
私の場合、SPPからJpeg出力する際に、画質を10に設定しています。そうすることで、多少ファイルサイズが小さくなりそのまま価格.comにUpできる様になります。最大の12に設定した方が多少画質は良いのかもしれませんが、私の目には違いが分かりませんので・・・。


Like thatさん

私も、デジタルから始めてフィルムにも手を出したクチです。そして、リバーサルはフィルムだけ買ってあって、まだ使っていません（現在セットされているネガを使い切らないもので・・・）。
ちなみに、犬の写真のフィルムは何をお使いですか？ダイナミックレンジが広く、素晴らしい画だと思います。（もちろん、腕も良いのだと思いますが！）
また、近くのラボって、Kodak店ですか？私の場合、フィルムはハーフカメラで使っているので、Fujiのラボだとまともに対応してくれません。Fujiラボの場合、ハーフは受け付けてくれないか、くれても解像度がすごく低くなるためKodak店を利用しています。
質問ばかりで済みませんが、余りにも素敵な画なもので、同じ環境を整えられないかと目論んでいます。

ただ、私の最も理想とするデジタル化環境は、等倍マクロDPでフィルムをデュープしてSPPで現像することです。でも、等倍マクロDPは出なさそうなので、SD15＋70mmマクロで我慢するかなどと考えたりもします（他のレンズも欲しくなって高く付きそうで怖いです）。あと、SPPにはトーンカーブの調整が無いので、ネガ・ポジ変換ができないためリバーサルのデュープ専用になるのも、残念な点です。

書込番号：14425174

[Like that]

AGFA Vista200	KodakColor200	FUJI　Xperia400　こってり感。

Xingxingさん、お早うございますm(__)m

ラボは、多分個人経営の「どこ系」とも付かないテナント店舗なんですが
700万画素くらいでスキャンしてくれます。キタムラだと200万画素…（´ω｀）
ハーフは僕も持ってますが（PEN EE-3）、同じ値段でやってくれます。
ハーフは150万画素にしてもらいますが。

フィルムは、AGFAかKodak(安いやつ)を使うことが多いです。
スキャンしてもらった後、OLYMPUS Viewerでトーンカーブと
被っている場合はカラーバランスを少し弄って補正します。使いやすいので(^^ゞ

AGFAは、発色はすっきりで、けれど明るく彩度が高い気がします。トイカメラで人気みたいです。
Kodakはグレードの高い奴は分からないんですが、少しオレンジがかったアメリカ映画な感じ(笑)
フジはコントラストが強くこってりしてて、デジタルで見慣れたあの感じですね。
Xperiaは高いのであまり使いません(笑)業務用の安いやつを使ってみたいと思っていますが。


>等倍マクロDPでフィルムをデュープしてSPPで現像することです。

良いアイデアですね！とても魅力的な絵が出てきそうです(・∀・)
そうでなくてもmacro専用のDPは欲しいですよね〜（´ω｀）出ないかなぁ。

書込番号：14425357

人物撮影

[Silent Wings of Freedom]

DP2x	DP2x

ちょいと前になりますが、人物を林の中で撮影したので載せます。

人肌の滑らかさと林の木の幹の皺や枝のコントラストをフォベオンなら他の素子で撮影するより強烈に表現できるのではないかと思ったのがその意図です。

通常の背景を暈すポートレートとは逆の手法ですが、エッジの効いた背景だからこそ女性の肌の美しさや体のまろやかなラインが生きたのではないかと思っています。

書込番号：14468409

[継続してもダメなものはダメやん]

人物をdpでこんなに素敵に撮るなんて・・
一眼の存在意義が・・

書込番号：14471266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

DP2ｘ

継続してもダメなものはダメやんさん

ありがとうございます。
単焦点レンズをつけていると考えればミラーレス一眼と全く同じなんですよね。

液晶をもっと見やすくしてくれれば私としては申し分ないです。

書込番号：14473119

[継続してもダメなものはダメやん]

凄い！カッコイイです。女性の表情とモノクロも合ってますし、カラーのもカッコイイです。
ポートレートは、何も爽やかだけではなくていいのだなぁと思いました。
場所と表情と仕上げと、センスいいですねぇ！
惚れ惚れしました。
このモデルさんも存在感ありますね、かっこよさ、切なさ、色気、ドキッとします。色気もいかにも的な安っぽさではなく、内から出てくる色気ですね。
写真が何か訴えかけてくる感じです。
素敵な写真をありがとうございます。

書込番号：14473221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

継続してもダメなものはダメやんさん

度々のお褒めの言葉ありがとうございます。

女性という存在は、男性のある意味都合のいい見方だけでなく、同じ人間として喜怒哀楽があり、そしてカッコ良かったりワイルドだったり、そのほか表現力豊かだったり、で、様々な魅力と共に様々な写真表現があると思います。

フォベオンを使うのであれば、フォベオンのエッジの効いた表現や色の深さなどがモデルさんの表現と相乗効果をもたらすように撮りたいですね。

書込番号：14473611

[継続してもダメなものはダメやん]

しかしお見事な作品です♪

で、ちょっと思ったのですが、一枚目のカラーは、フォビオンの階調を生かし素晴らしく映えていますし、深い色合いだと思います。
後はモノクロですが、モノクロも何故かいいですね。
何故かというのは、フォビオンは階調が豊かなのが売りなのに、階調を持たない？モノクロが何故か素晴らしい"""(^_^;)"""
これは解像力によるものなんですかね？それともモノクロにも階調の違いがある？
深い色合いを出すモノクロなのかな〜と思います。
また、ベイヤーこそ、階調が豊かでなく、悪く言えば、子供の絵のように単純な色合いになるのだから、モノクロにした方がいいのではないか？と思ったんですね。
これは、ベイヤーの悪口を言っているわけではなく、ベイヤーにはベイヤーの優しさがあるので、それはそれでいいのですが。

ちょっと疑問に思ったもので・・。

しかし、これだけ素敵なポトレを撮るなら写真集でも出せばいいのに！と思いますね。

ありがとうございました。

書込番号：14474648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

継続してもダメなものはダメやんさん

勉強熱心さに大変敬服しております。

ところでこの程度のポートレートで写真集は無理です（笑）

モノクロについてですが、フォベオンのモノクロのよさはエッジが効いている事が、モノクロかによってより強調されることと、色が深いことがモノクロ化の際にやはり効いていると思います。

モノクロ化するときはフェイルター効果によって赤フィルターで赤を白く見せたり青を黒く見せたり、青フィルターで青を白く見せたり赤を黒く見せたりしますが、色が深いとよりモノクロ化の際に効いてくると推測しています。

カラーでもモノクロでもポートレートは主にふわっとした表現が好まれるので、フォベオンのように色がこってりで鋭い描写じゃないベイヤー配列は向いていると思います。

あくまでどこらかというと向いている程度の話なので、今回の私のようにわざとエッジの効いた背景と対比させるとかするととても肌の美しさが生きてくるのではーと思ってチャレンジしました。

書込番号：14475439

[継続してもダメなものはダメやん]

なるほど〜！
大変勉強になります。

その機種、センサーを活かすということですね。

エッジや色の深さを活かしたポートレート！

素敵でした。

私は、これまでフォビオンで人物を撮影しては蝋人形のようになるので駄目だ！と思ってましたが、
私の感覚を見事に覆してくれた素晴らしい作品でした。正に目から鱗です(ToT）

私にとって大変衝撃的でした、ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：14476124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

現像に使用されたソフトはSPPですか。他のソフト単独でしょうか。
それともSPPと他のソフトの合わせワザでしょうか。

モノクロを拝見するとSPPっぽいのですが(^^;)

書込番号：14485628

[Silent Wings of Freedom]

ＤＰ２ｘ

ジェンソン・ブットンさん
初めまして。

カラーはＳＰＰでモノクロはＳＰＰを使った後、フォトショップでモノクロ化しています。
モノクロ化の際はフォトショップが向いていると思います。

モノクロにするとフォベオン独特の色の濃さがマイナスに出た場合でも上手く生かすことが出来ますよね。

書込番号：14486062

[ジェンソン・ブットン]

Silent Wings of Freedomさん
＞返信いただきありがとうございます！

SPPはVer4と5、どちらをお使いですか。

書込番号：14488441

[Silent Wings of Freedom]

ＤＰ２ｘ

返信遅れてすいません。

バージョンアップする前でしたので４だと思います。

添付写真は撮って出しに若干フォトショでトーンカーブをいじっただけのものです。

よろしくお願いします。

書込番号：14497360