Adagio III FI-AD3DRW [RED & WHITE] のクチコミ掲示板

秋葉原のビートオン（イオシス系列）にて、2980−1000円

[真偽体]

Galaxy Note 3の販促品が大量に流れてきたようで、通常価格2980円（税抜かな？）で売ってます。
で、ついったーでお店をフォローするとそっから1000円引きだそうです。

自分は最近安イヤホンを買い過ぎなので自重しましたが、東京近郊の方はどうぞ

書込番号：18059848

今更ですが、、

[m.c.k]

これの前期(旧ロット)どこかに売れ残って無いかなぁ〜。

書込番号：17507459　スマートフォンサイトからの書き込み

これってハイレゾ対応？

[三谷瞥超]

性能に対してのコスパがいいので買ってみようと思うんですが
ネットでダウンロード購入できるようなハイレゾ音源に対応してるイヤホンですか？
これ

書込番号：17280462

[丸椅子]

イヤホン、ヘッドホン側においてはハイレゾの対応ってのはメーカーが勝手に謳っているだけで余り気にする必要はありません。
聞いてみて良いなと感じたモノにされたら良いかと。

書込番号：17280499　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

ハイレゾの最大のメリットは可聴帯域の高密度化にあると思います。従ってイヤホン、ヘッドフォンの全てがハイレゾ対応といっても過言ではありませんね。

統一された測定基準がある訳ではありませんし、あまりメーカーの宣伝に踊らされない方がいいと思います。

書込番号：17280924　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

「ハイレゾ対応」云々はソニーが頑張って宣伝するために作った文句です。無意味な基準なので気にせずご購入下さい。


ちなみに近頃この手の質問が多いのでよくある質問のほうに追加しておきました。

書込番号：17281323

[三谷瞥超]

みなさま

ご丁寧にお返事くださりありがとうございます。
オークションで未開封のが３５００円＋１８０円送料で出てるので
ちょっと買ってみようと思います。最安でも送料込み4300円ですね。コスパイイカンジです

書込番号：17281462

[geos]

ハイレゾ音源対応イヤホンというなら、20KHｚ以上が再生できること。
個人的には22以上と思うけど・・・。
ちなみに、この商品はサムスンがハイレゾ対応としてプレゼントキャンペーンしてた。
スペックが不明なのでなんとも・・・。

書込番号：17326642

[ほにょVer2]

ヘッドフォンやイヤフォンのハイレゾ対応と言う謳い文句は、昔 音楽を持ち歩こう というコンセプトで先鞭だけはつけたけど、
コンピューターメーカーに負け、
最近までハイレゾ対応DAPも出せずに弱小メーカーにスペックで負けていたけれど、
やっとの思いでハイレゾ対応DAPに遅れて追い付いた某メーカーの戯れ言です。
真に受けてはいけません。

そんなことは気にせずに、お気に入りのヘッドフォン、イヤフォンでハイレゾを楽しみましょう。

書込番号：17326912　スマートフォンサイトからの書き込み

5000円以内でオールラウンドに聞けるイヤフォンを探してます

[まっと＠]

価格帯で調べたところHA−FXD70やCKM-500やHA-FX3Xあたりがあると思うのですが
5000円以内でJAZZボーカルメインでクラッシックやJ-popも聞くので
良い物があればお教えいただきたいと思います。
当方田舎なもので視聴できないので皆さんの意見をメインに参考にします。

書込番号：16515612

[310soul]

ZERO AUDIO ZH-DX200-CT【CARBO TENORE】ってのがあります。
おそらく4千円台後半かと。私はクラッシック音楽は聴きませんが、ジャズでもJ-POPでも
ロックでも、この価格以上の音質ではないかと。超小型の個体ですが低音域もしっかり出て解像度もそこそこあります。コレの兄弟機で、CARBO BASSO ってのが同価格帯にありますが、こちらは低音モリモリなので音楽のジャンルは選ぶと思います。
オールジャンルいけるのは、CARBO TENORE の方ですね。デザインも価格以上の高級感があると思います。イヤホンは試聴して、ご自身の耳で確認された方が良いとは思いますが。。。

書込番号：16515650　スマートフォンサイトからの書き込み

[FitAir]

定番のJVC［HA-FX3X］と言いたいところですが、
ちょっとボーカルメイン使用には厳しいかもしれません。

JAZZボーカルメインということでしたら、
JVC［HA-FXD80］は如何でしょうか？

個人輸入が可能でしたら、
NuForce［NE-650M］（$44.95）が個人的にはイチオシです。
デザインも筐体の作りも最高です♪

書込番号：16515684

[しごとにんjp]

>HA−FXD70やCKM-500やHA-FX3X

三者聴き比べて
HA-FXD70にしました。

やはりカーボンナノチューブの響き
クリアさはこの価格帯の中では
ダントツに際立ってます。

特にクラシックを聴くには
良いです。

定位感や広がりは20,000円クラスの高級機には
敵いませんが、
音の明瞭さ、解像度のクリアさ、
特に中高音の響きの美しさでは
高級機にも匹敵します。

もちろんWAVE、FLAC等のソースで聴くことが
前提ですが・・・。

MP3などでは悲しいか
高音がきつすぎてシャカつくと思います。

書込番号：16515988

[jnedfr]

5,000円以内なら、Aurvana In-Ear 2かな。
CREATIVEストアなら、アウトレット品が3,480円ですし。

少なくとも「価格以上の価値はある」とだけ言っておきましょう。

書込番号：16516214

[えうなきもの]

まっと＠さん、こんにちは。

せっかくAdagio IIIにたてられたスレなので、Adagio III についてコメントを少々…

以前のまっと＠さんの質問を拝見させていただきましたが、私の所有のAdagio IIIは高音域のピークが抑えられたバージョンです。
高音域はかなり抑えられてますが、ボーカルはキレイに鳴ります。低音も過剰な程迫力が出ます。
それとこの価格帯にしては優秀な「奥行き感」が感じられるイヤホンだと思います。

オールラウンドとは言えませんが、合う曲は合います、スケールは大きいんだけどシンプルな曲というのが得意な気がします。

書込番号：16516785

[sumi_hobby]

310soulさんと同じでZH-DX200-CTを推しますよ。

明瞭感のある音かと言われるとそうではないですが、残響が綺麗に出ることとハイハット域に独特の輝きがあり、声の艶っぽさにつながっていますね。低音も見た目のサイズとは裏腹に強くはないですがしっかり出ます。

書込番号：16517304

[まっと＠]

ZERO AUDIO ZH-DX200-CT【CARBO TENORE】とJVC［HA-FXD80］とHA-FXD70とAurvana In-Ear 2とAdagio III を検索してきましたがZH-DX200-CTが弱ドンシャリとビクターの80と70は80を候補に。Aurvana In-Ear 2とAdagio III は価格的に諦めます。ビクターのHA-FXD80が気になっているのですが？いかがでしょうか？まだ決め手になにか足りない気がしているのですが。

書込番号：16517475

[丸椅子]

一台でご提示の全ジャンルカバーできるとなると中々難しい中ではFXD80はかなり頑張っているようには思います。
装着感は人にもよりますが難がある可能性はあります。

若干足出ても良いならAKG K374やベイヤーのDTX101も選択肢に入るかと。

挙がっている機種は試聴しやすい機種がいくつかありますので近場に大手量販店ありましたら試聴された方が間違いないと思います。

書込番号：16517513　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsue]

アルバナ2はこのcreativeのアウトレットで買うと予算内ですよ。

http://jp.store.creative.com/products/welcome.aspx?catid=685

アウトレット品とはいっても中古ではなく、箱が多少汚いとか、新品と特に変わったところがないような、そういう感じのアウトレット品なんでお勧めですよ。

書込番号：16517992　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと＠]

今回は金額の規定があるのでAKGやベイヤーは諦めます。
最初にAdagio III の口コミに書いてしまったのが悪いと思います。
反省しております。
ビクターのHA−FXD80かAurvana In-Ear 2のどちらかにしたいと思います。
最後に背中を押していただけると幸いです。

書込番号：16518673

[FitAir]

ダイナミック型の［HA-FXD80］か、
BA型の［Aurvana In-Ear2］か。

自然な音のダイナミック型か、
ボーカルにフォーカスしたBA型か。

装着感の問題点はレビューなどで想像して頂くとしても、
音質は［HA-FXD80］の方が好きです。
ただ、装着感は断然［Aurvana In-Ear2］です。

試聴・試着して頂ける機会があればよいのですが。

書込番号：16518968

[まっと＠]

FitAirさん

何分田舎なので試聴ができないのです。
だから皆さんの意見を参考に決めたいと思って
できる限り金額内で妥協せず決めたいと思ってます。

HA−FXD80だと装着にいろいろ問題がありそうですね。
Aurvana In-Ear2だと装着感は良さそうですね。
クラッシックは80のほうが良さそうで
J-popなどはAurvana In-Ear2が良いということで。

katsueさん
アウトレットって保証とかあるのでしょうか？
保証があればAurvana In-Ear2も候補に残るのですが。

いまはHA-FXD80に気持ちが揺らいでいます。

書込番号：16519193

[katsue]

アルバナ2のアウトレット品は保証に関しては従来品となにも変わりませんので、保証ありです。
となると悩ませてしまうみたいですが、甲乙つけがたい2機種ではあるのでD型かBA型か、どっちの音の感じが好みかで選ぶと良いのではとしかいえないです。
アルバナ2は音は値段以上に良いし装置感も良いけど、唯一欠点はコードの癖がなかなか取れないところです。タッチノイズも結構あるのでSHURE掛けしないと辛い場合があります。ただFXD80もタッチノイズに関してはありますし、こちらは形状的にSHURE掛けするなどの対処が出来ないので、タッチノイズに関してはどっちもどっちです。

書込番号：16519753　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと＠]

やはり音質的には80の方が良いのでしょうか？
jazz　クラッシック　J-pop
を聞くのですが。ボーカルに艶があるといいし
オーケストラの広がりも気になります。
明日にでもポチッとする予定ですが
本当に問題ないか気になります。
保証されるアウトレットも気になります。

書込番号：16521165

[katsue]

音質的にどちらが上かといわれると、この2機種の場合どちらも優れているけど、優れかたがそれぞれ違うので比べられないんです。フラット寄りでシングルBAにしては低音は重低音こそ出ないものの不足を感じない程度には結構出て、ボーカルも解像度が高く滑らかで、ハイ上がり感がなく艶やかで肉厚感があり自然、高音は量感こそあまりないけどD型みたいな抜けは感じて非常にバランスが優れている。シングルBAでありながらまるでD型かと思うような音のバランス、BAの持つボーカル帯域の解像度の高さを併せ持つシングルBA。それがアルバナ2。
やや高音寄りで非常に硬質な高音が出るためクリアな解像感があり、低音も超重低音こそ出ないものの音圧のある低音はしっかり出る。全体的に硬質な音のためボーカルはやや細いものの明瞭でとてもクリア。D型でありながらシングルBAに迫るような音の解像感とD型のワイドレンジを兼ね備えたD型。それがFXD80といったところ。正反対の性質を用いて正反対を補っているような2機種です。アルバナ2もFXD80も音場こそそれほど広くはないと思います。でもFXD80は音場は狭いと個人的には感じるのと（ただしFXD80はクリアなので見通しは良い）、ジャズに関しては柔らかくも滑らかな低音よりの音を求め、それを明瞭に聴きたいならアルバナ2かと思いますし、明瞭というより全体的に膜を取っ払ったかのように高音の量感多めにクリアに聴きたいならFXD80かと思います。

書込番号：16521302　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっと＠]

katsueさんへ
お互いに良い点と悪い点を補っているのですね。
jazzメインだから今回はアルパナ２にしようと思います。

これまでわがままな質問に答えてくださった皆さんに感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：16523054

[まっと＠]

今回の購入は間違いではないと思います。
ジャズの各パートが綺麗に表現されています。
女性ボーカルの艶っぽさもいい感じです。

皆さんの意見がものすごく参考になりました。
コストパフォーマンスが良くて嬉しかったです。
FXD80も欲しくなってきました。
これがイヤフォンスパイラルというものですかね？

書込番号：16608835

『にんじゃりばんばん』とAdagio III

[えうなきもの]

きゃりーぱみゅぱみゅの『にんじゃりばんばん』を入手したので、Adagio IIIを引っ張りだして聴いてみました。何でAdagio IIIかというと、以前、きゃりーぱみゅぱみゅのアルバム『ぱみゅぱみゅレボリューション』を聴いた感触が良かったからです。

『ファッションモンスター』と『キミに100パーセント／ふりそでーしょん』では、ちょっとリズム系を面倒くさく仕上げてあるのでAdagio IIIでの鑑賞にあまり意味が無かったのですが、『にんじゃりばんばん』はシンプルな４つ打ちなので、これでもかというぐらいAdagio IIIが活きます。まるでUnderworldの『Born Slippy』です。（言い過ぎ？）

現在もたいして価格が下がっていませんがAdagioシリーズ、良いんじゃないでしょうか？　最近、BAのheavenシリーズばかり話題になるので何となく反骨。・・・でも、『にんじゃりばんばん』じゃ説得力ないか。

書込番号：16022944

[むしろ虫]

面白いです！
僕もきゃりーぱみゅぱみゅ好きなんで！打ち込みな感じがいいですね！
イヤホンとは相性ありますよね〜モノによっては曲に声がかなり埋もれますよね

書込番号：16024340

[えうなきもの]

＞むしろ虫さん、返信ありがとうございます。

　え〜と実は、Adagio IIIでも、声が埋もれます・・・。これを回避するのに少し音量を上げます。すると、このメチャクチャな低音とボーカルがしっかり分離してくれるので不思議です。Adagio IIIは高音が刺さらず（むしろ弱い感じ）短時間であればかなり音量を上げて楽しめる機種ですね。（iPod touch直で音量メモリ９ぐらい）

　きゃりーぱみゅぱみゅは、声がオケに比べると小さくミックスされているので、高域の強いイヤホンだと再生の難しいアーティストですね、音量が上げられませんから。『にんじゃりばんばん』はバックトラックだけでもここ最近の中田ヤスタカ作品では一番の出来では？　（きゃりーぱみゅぱみゅとPerfumeしか聴いてないけど・・・）

書込番号：16024732

[どらチャンで]

＞え〜と実は、Adagio IIIでも、声が埋もれます・・・。

鳴らす環境の定位が悪いから，垂直面方向へ散ってしまって居るからですょ。
ま〜，アルバムの質が悪い場合にも，引用の音は出易く鳴りますょ。

で，此の手のボーカルは綺麗じゃなく汚く，滑らかな出方をしないですね。
其れと，歌い手自らの声にてバックコーラスをミックスさせるシーンは，バックコーラスのイメージが重なり合わず，バックコーラスのミックス部分が単主張してしまい，此方も表現としては汚い。

書込番号：16024834

[えうなきもの]

＞どらチャンでさん、返信ありがとうございます。

＞鳴らす環境の定位が悪いから，垂直面方向へ散ってしまって居るからですょ。ま〜，アルバムの質が悪い場合にも，引用の音は出易く鳴りますょ。

　はい、アドバイスありがとうございます。

書込番号：16025078

[どらチャンで]

高い方の声でも低い方の声でも，ボーカルイメージを上下方向にフラフラさせずに，ポジション的に安定感を魅せた出方は，高揚な歌い方のシーンでもイメージは散らずに綺麗な出方にて耳へ届くのですょね。

息が続く限りの歌いぷりも，イメージが頭の頂点へ逃げてしまう出方と比べてリアル感は高いですから。
ま〜，主さんお気に入りのアーティストさんは，息の続く限りの伸びの歌い方が巧いかは？ですが‥。

書込番号：16025163

[えうなきもの]

どらチャンでさん、再度の返信ありがとうございます。

＞イメージは散らずに綺麗な出方にて耳へ届くのですょね。
＞イメージが頭の頂点へ逃げてしまう出方と比べてリアル感は高いですから。

環境を整えたAdagio IIIで、ということでしょうか？　よろしかったらお教え下さい。

書込番号：16027783

[どらチャンで]

アダージョ�Vに限った事じゃ在りませんが，低音が被った感覚が出て居ると言う事は，他の音も被る傾向へ来てしまうし，垂直!!へ散ってしまってます。
音源の質を含めて環境を整えると，ボーカルのイメージは，高い声，低い声，中間の声でも横一線へ並びます。
此の出方じゃないと，本人自らのミックスをさせたバックコーラスのイメージも重なり合わないです。（バックコーラスは単主張をしてもしょうがなく，メインの声に裏方で華を添える程度でしょう）

処で，主さんお気に入りの，アダージョ�Vにて鳴らしたい平仮名アーティストは，結構楽しめるのですかね。
レオちゃんとか現役女子大生アーティストとかのアルバムは買ったりはしますが‥。
今度は，カレンちゃんのアルバムを考えてますが。(^-^ゞ

書込番号：16027942

[えうなきもの]

どらチャンでさん、お答えいただきましてありがとうございます。

＞音源の質を含めて環境を整えると，ボーカルのイメージは，高い声，低い声，中間の声でも横一線へ並びます。

了解致しました。ありがとうございます。

＞処で，主さんお気に入りの，アダージョ�Vにて鳴らしたい平仮名アーティストは，結構楽しめるのですかね。

え〜と、これはCMなどで聴かれるようなサビのループの類ですので、レオちゃんとか現役女子大生アーティストとかカレンちゃんのようには、鑑賞できないと思います。言葉遊びみたいな感じはあります。レオちゃんは５月に久々の新譜が出ますね、楽しみです。

書込番号：16028663

二台目は黒をチョイス。

[どらチャンで]

此処の掲示板の少し前に，アダージョ�Vの音が変わったとか，変わってないとかが挙がって居りましたが，量販店頭の黒を試して視ました。
ま〜，初期型との比べはして居りませんが，果たしてそうなのか。

因みに，パッケージの表側には，ソニーのパッケージに見られる様なロットを示す番号は在りませんが，蓋を開けての裏側に数字番号らしきスタンプが押されて居りますが，数字番号の末尾にアルファベットの「D」が付いてました。(初期のパッケージには付いて居たかな)

書込番号：14604477

[EXILIMひろま]

私が買った赤/白も末尾に“Ｄ”が付いてましたがFADに問い合わせたら初期生産のCCAWボイスコイルでした。

気になる場合はFADにシリアル番号を書いて問い合わせるとどちらか教えてくれますよ。

書込番号：14604528

[物欲がとまらない]

皆さん、今晩は。

ﾅｶﾅｶに興味深い機種のようですね、余裕があれば遊びで欲しいかもですが、いまはチョット手元不如意なのでパス。

どらチャンでさんの感想をゼヒお聴きしてみたいものです。

書込番号：14604654

[どらチャンで]

確か，仕事場に旧パケを置いてたと記憶してますので，明日仕事場へ行ったら，パケ裏の番号を確認しましょう。

因みに，頭から「012」は，2012年を指し，次の二桁数字は第何週を指すのか。
其れと，気になる部分が一点。

書込番号：14604671

[Call Me Snake !!]

量販店の試聴機のシリアルなんか問い合わされたら、
量販店もＦＡＤも迷惑だと思いますよ。

つーか、いい加減立ち読みの本を批評するようなマネは止めろよ。

デパ地下で試食しまくってるヤツみたいでみっともないぜ。

書込番号：14604698

[物欲がとまらない]

>デパ地下で試食しまくってるヤツみたいでみっともないぜ。

すみません、おじさんデパ地下の試食コーナー大好きなんです。。。。。

書込番号：14605034

[どらチャンで]

＞試聴機のシリアルなんか問い合わされたら、

ほう，試聴機には，メーカが付けたシリアルが付いて居るのですか。
小生，小生以外でシリアルを知りたい方々も居るでしょうから。
教えて頂けますかね。
で，何処の位置に付いてますか。

書込番号：14605545

[サカナハクション]

Dさんは相変わらずの人気で相当低レベルからもからまれてますね

そのBOXのスタンプ、末尾のアルファベットだけど�UがCで�VがＤでないかな？　偶然かもしれませんが、私のはそうなってます　

あの高級DAPでAdagio�Vを愛用されてるのかな？　想像だけど合うような気がします　私のイチオシはAdagio3兄弟ではIndigo�Uですね　まずはこの色　もちろん、一番扱いにくい末弟ですので時々ヘンな共振するんですよ　これを楽しんでます　それから、ドライバーの素性を高低域で一番感じられるようなのが良いと思いますね

書込番号：14606813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

音の量バランス的には何を聞くといいんだろうねぇ。
何が合うんだろうね→現ロット　Adagio�V

書込番号：14606931

[どらチャンで]

＞相変わらずの人気で相当低レベルからもからまれてますね

低レベルもいい処。
てきとうで嘘っぱちですからね。

＞そのBOXのスタンプ、末尾のアルファベットだけど�UがCで�VがＤでないかな？

仕事場を探しましたがパッケージが見当たりませんでした。
アダージョ�Xのパッケージは出て来ましたので，此方のパッケージを確認した処，アルファベットの「A」でした。
また，頭からの数字も「012」じゃなかったので，余り関係無さそうなナンバーそうですね。

＞あの高級DAPでAdagio�Vを愛用されてるのかな？

今日の組合せはそうです。(^-^ゞ

さて，明らかに，初期のモデルと比べて空間の表現力も好く，立体的な雰囲気の厚みが付いた�V。
現モデルは何が合うのだろうは，其の方の好みで在り，音色が整った�Vは，初期のモデル因りは好いでしょう。

書込番号：14608174

[ディープリズム]

＞現モデルは何が合うのだろうは，
＞其の方の好みで在り，音色が整った�Vは，初期のモデル因りは好いでしょう

んー・・
マイナーチェンジによる高域のピーク減衰を
整ったというのであれば、それはそうなんですが。

ただ音の量のバランスも見て後期モデルの方がいいというのは「疑問」です。

例えば低音だけ見て言っても、
以前どらチャンが薦めてたことがある竹イヤホン（S1207)で
「低音過多」というレビューというのがありました。
Adagio�Vは発売当初（初期ロット）の段階で低音が多すぎるだとか、
音がマニアックだとか、変態向けとか言われることもありました。

それでAdagio�V（現ロット）の低音はというと、
FADいわく、初期ロットとグラフで比較して見ると、
高域のピークが減衰し、低域にほとんど変化はないと言いますが、
高域のピークが減衰したためか、聴感上では低音が近く、増したように感じました。

ようは低音が多すぎるといわれた、初期ロットのAdagio�V、
低音過多と言われた竹イヤホン（S1207)を凌ぐ低音が出るのが
現ロットのAdagio�Vと感じるわけですが。

個人的には、どらチャンが空間重視して薦めて買っちゃう人が出たら、
「いくら空間重視でも限度があるだろ」って怒る人が出ても不思議じゃないなと。
（例えばウォークマン直挿しユーザーの場合、更に低音盛られるでしょうし）

ちなみに空間に関してですが、ＦＡＤ公式の見解としては、
マイナーチェンジ後でも「音場に変化はない」という報告があります。

まあ僕がどこかで書いたクチコミを信じるか、
どらチャンのクチコミを信じるか、公式を信じるか、
自分で買って確認するかは、全部読み手次第なんですが。

Adagio�V（現ロット）で音楽何を聞くか、単純に興味があったんですよ。
初期ロット使ってる僕でも、現ロットは低音が多いと感じたので。

アンケートみたいなノリで色んな人の意見も聞けたら視野広がるだろうなと思って、
現ロットのAdagio�Vで何を聞くのか？と聞いてみただけ（−−）

書込番号：14608390

[どらチャンで]

小生から言わせれば，初期のモデルは，今回購入したモデルと比べて，音場が上方へ浮いてしまい，垂直方向へ散った傾向へ来ますょ。
また，低音は前方への起ちが弱く，顔面付近への近さが出てしまい，低音の爆発音の余韻等は，閉鎖感が漂い窮屈な傾向へ来ます。

低音が多いと挙がった初期は，感想を挙げた方々の音場出方が窮屈で，脳内に留まった印象が強いからでしょう。

で，音空間の表現力は，明らかに違うからね。
前後空間の厚み，音場の引き込み安定感，高音側イメージの立体的な出方共に，初期のモデルから改善してます。

書込番号：14608473

[どらチャンで]

＞アンケートみたいなノリで色んな人の意見も聞けたら視野広がるだろうなと 思って、 現ロットのAdagio�Vで何を聞くのか？と聞いてみただけ（−−）

自分自身のピックアップリストが在るでしょうが。
其処で，アンケートみたいなのを実施したら好いでしょう。

書込番号：14608497

[ディープリズム]

何を重視するにせよ、空間表現が初期ロットと後期ロットで
違うと感じたのには同意だよ。

でも「音場に違いはない」というのが公式の解答。

ここで、どらチャンとやり合っても議論というか、
どうせどっちが折れるかとかストレス溜めるだけでしょ。
円滑に議論が進んで両者納得なんてこと一回も見たことないし、
日曜日をそれに時間使うのは勿体ない。

「音場は変わってない」に関して言えば、ＦＡＤに都合よく超解釈すれば、
音像の立体感とか音の混じり方とか、高さは抜きにして、
「位置」つまり音の発生していると錯覚してる場所が、
真上から見て変わってないって意味？とか推理してるけど、どうかな。

＞自分自身のピックアップリストが在るでしょうが。
＞其処で，アンケートみたいなのを実施したら好いでしょう。

まあそうカリカリせず、落ち着いてください（−−）
どらチャンのとこで聞くのが一番かなって思ったんですよ、目立ちますし、
買う前、買ってしまった後も考えれば、需要がある内容でしょうし。

荒らすつもりも煽るつもりもないんで、ではでは。

書込番号：14608676

[サカナハクション]

私のAdagio�Vは初期型ということですね、たぶん　ipodを使ってこれで何を聴くか？　こぢんまりした曲はダメですね　日本のポップスはだいたい良くないでしょう　バランスがあまり良くないのは確かです　清潭な音が良ければ選択肢は他にありますね　ライブ感を大事にするバンドなんかは良いです、BUSHとか　大がかりなポップスなら、GAGAなんかもイケます　こういう点からも今までのFADとは違いますね

書込番号：14608812　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞「音場は変わってない」に関して言えば、ＦＡＤに都合よく超解釈すれば、 音像の立体感とか音の混じり方とか、高さは抜きにして、 「位置」つまり音の発生していると錯覚してる場所が、 真上から見て変わってないって意味？とか推理してるけど、どうかな。

改良に因る，空間表現力の音場は違いますが，基本的な高い遠い音場と低い近い音場の視点から視たら，Final audio designが言う様に変わってないからね。
因みに，アダージョ�Uが，�Vとは違う音場ですから。

サカナハクションさん，インディゴブルーの�Uがお気に入りですか。
此方は音場が塊傾向へ来ますから，全体的に濃い目でしょう。
ノリを求めたいなら，好いのじゃないかな。
其れに，Final audio design機での基本的拡がり方が高い遠いタイプは少ないので，Final audio design機の異色なモデルと挙げても不思議じゃないでしょうから。

書込番号：14608922

[サカナハクション]

Adagio�Uの方が濃いめでしょうね(濃く感じると言うか)　これで、逆に少し物静かめなのを楽しむ手もあります　それでも、ビミョーに歪みが出たりしてツマラナイことなく楽しめます　もちろん、暴れさせようと思えばいくらでもノリノリ!

書込番号：14609049　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞「位置」つまり音の発生していると錯覚してる場所が、 真上から見て変わってないって意味？とか推理してるけど、どうかな

ヘッドホン&イヤホンの音場を真上から視て居るから，タマちゃん等の機種を低すぎと言うのか。
ハウジングの位置から視て，真上の基準点って定かじゃないょ。
基準点は頭内の脳みそですか。

因みに，低い近いタイプのモデルの方が，高い遠いタイプのモデル因りも多くて，高級機種の多くは低い近いタイプだから，低い近いと漏れるのが多いでしょう。

書込番号：14609381

[どらチャンで]

＞でも「音場に違いはない」というのが公式の解答。

先の書き込みの視点から行くと，公式の回答は合っている。


先の書き込みを抜き出して，スッキリとさせました。(^-^ゞ

書込番号：14610799

[物欲がとまらない]

色々と拝見させていただき、素人ながら推測を書かせていただきます。

メーカーで初期ロットと明らかに周波数的に変化をつけてきたということであれば、初期ロットはメーカーの意図したものと違ったのか、もしくはイマイチ評判がよろしくないとメーカーがリサーチされたかでしょう。メーカー的にわざわざ悪くする方向に持っていくとは考えにくいのです（音の感じ方は人により代わるので好みの感想は真逆に出ても不思議は無いですけどね）。

少なくともいまの調整した製品はよりメーカーの設計意図に近いと思います（色々とお仕事されていれば、この辺りは分かると思います）

まぁ〜それがユーザーに好意的に迎えられるかは別のことですけどね。

書込番号：14611091

[どらチャンで]

物欲さん，音空間が整って来ると音色も整って来ますからね。(無駄に散らないから)
整って来ると穏やかな傾向へ来ます。(刺々しい傾向がなくなる)
で，恰もな派手さが残った音色と，恰もでなくなった本来方向の音色を，製品グレード毎に判別出来なくてはならないでしょう。

ドチラかと言えば，前者傾向が残った出方が好まれる傾向が高く，本来方向の音色を導き出せてないのが多いでしょう。
音空間との出方がセットですね。

書込番号：14611336