CSSD-S6TM128NMPQ のクチコミ掲示板

読込みが遅いー！！

[テラノ５８]

書込みはOK、読込みがー！！

１つ前にも読込みが遅い方がいらっしゃいましたが、
私もAMD環境です。
同じくwindows7の標準ドライバを入れたつもりなのですが。
SATAケーブルもマザー付属の3.0対応だと思います。
詳しい方、お願いします。
m(_ _)m

環境
windows7 64bit hp
cpu:Phenom II x4　945
マザー:870icafe r2.0
メモリ:TED38192M1333C9DC [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
VGA:R7770-2PMD1GD5 OC
その他:HDD

書込番号：15122296

[JZS145]

テストデータサイズを500MB＞1000MBに変えても変化はありませんか？
それにしてもWriteは確かに速いですね、Readは遅すぎるけど。

書込番号：15122312

[テラノ５８]

JZS145さん、ありがとうございます。
1000MBにして見ました。

でも、、、

初期不良ですかねー？

書込番号：15122351

[JZS145]

Writeで300MB超えてるんでSATA3.0で接続はできているんだと思います、

他のPCで検証できたら初期不良か見極めができるんですが、
一応ショップに連絡してみても。

書込番号：15122380

[you-wish]

速度が出ない時のチェック項目で　一通り　確かめてみて

http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/ThreadID=754-309/

AMD -AHCI より　標準AHCI がいいと思います。

速度の変化が　無いなら　初期不良かもですね。

書込番号：15122438

[テラノ５８]

書き込みでは速度が出てるわけですから、初期不良でしょうね。
Amazonに交換を頼みます。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15123967　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後犬]

BIOS で SATA ポートのモードを AHCI に、
光学ドライブは SATA_5 か SATA_6 に繋いで Combined Mode を Enabled に、
OS インストールしてマザーのチップセットドライバを最新の物を充てて
→　http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx
スピード出なければ SSD の仕様か不具合です。

SSD のファームウェアは最新でしょうか !?

書込番号：15126572

AMD環境でのベンチマーク

[Kazugonぱぱ]

C300時代のベンチマーク	CSSD-S6TM128NMPQ導入直後の数値

AMD環境で使用していますが、ベンチマーク上でRead値が思ったほど出ません。
以前はCrucial RealSSD C300 64GBを使用していて、ほぼカタログ値に近い数値が
出ていたのですが、この機種とAMD系では相性？的な問題があったりするのでしょうか？
以下、現在の環境です。
CPU：AMD Phenom II X6 1055T
M/B：ASRock 890GX Extreme4 R2.0(890GX+SB850)
Mem：UMAX DDR3 PC3-10600 4GBx2
SSD：コレ
OS：Windows7 Ultimate 64bit

移行の際は、EASEUS ToDo Backupのクローン機能を使用しましたが、数値が
悪かった為、再度Windowsをクリーンインストールしてみましたが結果はほとんど
変わりませんでした・・。
Chipset Driver等は最新版を使用しており、もちろんBIOS上でもAHCIモードで
使用しています。

どなたか要因、あるいはAMD上での最適化の様な物があればご教授願えないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：14343780

[ガマ雄]

数値的にSATA2（Serial ATA300)っぽいですね。

以前のマザーボード付属のSATAケーブルを流用していらっしゃらないでしょうか？

SATA3（Serial ATA600）対応のケーブルかどうか確認してみてください。
（ケーブルにSATA　6Gb/s等印字してあるはずです）

書込番号：14345783

[Kazugonぱぱ]

ガマ雄さん　返信ありがとうございます。
確かに数値的にはSATA-2っぽい値ですね。ケーブルに関してはM/BにSATA-3用の
物が付属されており、以前のSSDから同じ物を流用しています。
一応SATA-3用と信じて使用していたのですが、何か怪しい気もしてきたので、
他のSATA-3用のケーブルを購入して試してみたいと思います。

書込番号：14348025

[ガマ雄]

C300では333MB/sというSATA2の限界値300MB/sを超えていますので
現在のマザーボード付属でC300と同じ物を使用しているならば

原因はケーブルとは別のところにあるので追加購入する必要ありません。

同じSATA3の規格ケーブルでも速度差が出るようですが10MB/s前後程度です。

書込番号：14350293

[ガマ雄]

少し調べたところやはり相性の問題があるようです。

共にAMD（SB850)とPX-M2Sの記事ですが
AHCIドライバを変更することにより改善されることがあるようです。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110226/sp_plextor1.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20101227_416943.html

AMDのマザーボード持ってないので混乱させたあげくお力になれず申し訳ありません。

書込番号：14350532

[Kazugonぱぱ]

Windows7 標準ドライバで再測定

ガマ雄さん
度々ありがとうございます。

>C300では333MB/sというSATA2の限界値300MB/sを超えていますので
私も唯一そこが腑に落ちない点でした。
念の為、SATAのケーブルを確認したところ、SATA-6G b/sとの印字があった為、
ケーブル交換の前に、ご教授頂いたリンク先を参照してWindows7の標準ドライバで
再測定したところ、数値が大幅に向上しました。
以前と比較して、SequentialとRandom512kに関しては大幅に向上しています。
ただしRandom4kに関しては、逆に低下してしまいました・・・。
実用上問題がある訳では無いので、全く問題視していませんが、chipsetのドライバ＝最良と言う認識は捨てた方が良さそうですね。特にAMD系は・・。

参考になる情報をご教授頂き、大変感謝しております。
又よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14352464

PX-M2Pのファームウェアを使えませんか？

[naj30013]

中身がPX-M2Pシリーズと同じですが
ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの結果はこのS6TMPQの方が圧倒的におとっています
この差はファームウェアしか考えられないのですが
PX-M2Pシリーズのファームウェアを使えないでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14181051

[ぜのっち]

直接の回答ではないんですが・・・

＞ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸの結果はこのS6TMPQの方が圧倒的におとっています
どういう比較でこの結果になったんですか？
環境の違いの可能性の方が高いと思われますが。

書込番号：14182208

[おならリス]

Plextorのファームを使うことはできます。巨大掲示板には方法が出ています。
128GB版の場合はひとひねり必要ですが、自己責任であることをご理解の上チャレンジしてください。
書き換えたものは当然メーカ保証は効きませんし、元に戻す方法もわかっていません。

ベンチ等性能に差が出るかはわかりませんが、Plextorの最新ファームウェアVer.1.06では使用時間が正常に記録されるよう修正されています。

書込番号：14184980

[naj30013]

おならリスさん
ありがとうございます

その掲示板を教えてください

書込番号：14188890

[おならリス]

naj30013さん、
「plextor」「ssd」「cfd」「m2p化」などをキーワードに検索すればすぐに見つけられるでしょう。
これ以上具体的に書くことは、この掲示板の下記のルールに抵触する可能性があるので自粛します。
>他者の権利を侵害するような書き込みはおやめください

もう一度言いますが、チャレンジするならその結果は全て自己責任になります。
実施後は3年間のメーカ保証は無くなりますし、元に戻す方法もわかっていません。

書込番号：14192793

[ふとっちょ７９]

この製品使ってます。レビューにもベンチ結果あげてます。
M2Pとのベンチ結果と比較しても圧倒的と表現するほど劣ってるとは思えませんが･･･。
naj30013さんのベンチ結果はどんな感じだったのでしょうか？

書込番号：14193061

[naj30013]

おならリスさん
ありがとうございましたm(_ _)m
保険が切れ次第行うことにします

ふとっちょ79さん
確かに『圧倒的』は言い過ぎでした
同じ商品なのに差があるのはおかしいと思って…
『結構ある』くらいの表現が良いでしょうか？

書込番号：14194323

[uPD70116]

結局はその人の主観でしかないので、どの様な形容をしても伝わりません。
数値で示さない限り、何とも言えません。

速い数値を出している人は空の状態で測定するので、OSを入れたりすると他のアクセスも発生して、ベンチマークでの数値の落ち込みがあります。
ベンチマークテストといっても、ドライブを占有して測定しないので、測定中でも他のアプリケーション等がアクセスを行うことが可能です。
そうなればベンチマークテストからすれば、他のアプリケーションが使った分だけ遅くなるので、性能が悪く感じることもあるでしょう。

それにマザーボード側のインターフェイスによっても性能が全く異なります。
基本的にPCI-Express接続のものなら、最高で400MB/s前後までしか出ません。
2.5GT/sのPCI-Expressなら、200MB/s辺りになります。
チップセット統合型でもAMDよりIntelの方が性能が出ます。
Intelの方は比較的安定して高性能ですが、AMDの古いものはかなり駄目です。
またそれぞれ古いものは6Gbpsモードをサポートしないので、シーケンシャルアクセスの数値が落ち込みます。

書込番号：14195780

初SSD装着

[ガマ雄]

同クラスNo1の某OME版という事で購入いたしました。
大変満足して使用しております。若干ﾌﾟﾁﾌﾘ的現象ありますが様子見の段階です。

OS入れる前にCrystalDiskInfoを見たときは使用時間１時間だったんですが
OS入れてアップデート等やって一晩放置したところ、いつの間にか167時間になりました。
同じ症状になった方いらっしゃいませんでしょうか？

正常に動いてますのであまり気にしていませんが、
ファームウェアも最新なのか分かりませんが
m4の時みたいにPX-128M2Pの1.06が使えれば嬉しいですね。

書込番号：14015611

[ガマ雄]

環境追加しておきます。

【PC環境】
OS:Windows7 Professional 64bit SP1
CPU:Intel Core i7 2600K
M/B:GIGABYTE　Z68A-D3H-B3 (v1.0)
MEM:A-DATA AX3U1600GC4G9-2G [4GBx4]
VGA:GALAXY PGTS250 [PCIExp 512MB]
SSD:CSSD-S6TM128NMPQ×1
HDD:1TB 2TB (以前のOSやデータ保管中）
電源:玄人志向 KRPW-P630W/85+

書込番号：14015653

[甜]

CrystalDiskInfoをしばらく起動させっ放しにしてみたら表示が正常にならないでしょうか。

書込番号：14015663

[ガマ雄]

おぉ。。。

上の画像から数分で使用時間が灰色から黒色の表示になりましたが。。。

あれから１時間たってないのに５時間ほど進んでますｗ

加速装置ついてるみたいです（汗

書込番号：14015843

[甜]

CrystalDiskInfoのヘルプにも書いてありますが、HDD・SSDの使用時間は生の値から換算するようになっていて
換算に用いる係数はソフト初回起動時からの実測値を用います。
初回起動時に限らず計測するかと思ってたんですが、違ってたようなので一度設定ファイルを消してみて下さい。
アプリ本体があるフォルダの中のSmartフォルダの該当するSSD名のフォルダを消すか
そのフォルダ内のPowerOnHours.csvを消せば一から再取得してくれるかと思います。
要は、カウント値を実時間に変換する際の係数が誤認識されているだけですので。

書込番号：14015912

[ガマ雄]

上記試してみましたが現在生の値もすごい勢いで上がっていっていますｗ

AF=175時間に到達です。

総合的に見てこのSSDが10分に1と換算するのに対して
CrystalDiskInfoさんは１をそのまま1時間と換算してるだけなんですね。

一応報告上げれれば上げておきます。ありがとうございました。

書込番号：14015974

[OpenLibSys]

CrystalDiskInfo 作者のひよひよです。
これは驚くべき現象ですね。今まで 10 分に 1 度生の値が増えるという HDD/SSD は聞いたことがなかったので当然CrystalDiskInfo は未対応です。

取り急ぎ、対応版を作成したのでご確認いただけないでしょうか。以後の報告は CrystalDiskInfo 掲示板にお願いします。
http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=504;id=diskinfo

書込番号：14019343

[OpenLibSys]

すみません。少々勘違いしておりました。10分に1しか増えないのであれば、観測時間が最低でも20分以上ないと時間の単位が判定できないですね・・・。今は、125秒しかないので判定は不可能です。

失礼しました。一応ホワイトリスト方式での暫定対応はしてみましたが根本的な対応は難しそうです。

書込番号：14019400

[ガマ雄]

OpenLibSys様

いつもお世話になっております。
10分で1値が増えるというのはまだきちんと計測しておりませんでした。
取り急ぎデータを取り送信させていただきます。

書込番号：14020548

[ktrc-1]

もしやと思って手持ちのPX-256M2Pを確認してみたら、スレ主さんと同じ症状が発生しています。
SSDのファームウェアは1.04、チェックに使ったCrystalDiskInfoのバージョンは4.1.4と4.2.0 Beta2aです。
確認作業を始めてから約2時間が経過したのですが、使用時間の生の値は12増えていますね。
インストールフォルダ内の使用時間のログを確認したところ、ちょうど10分後とに1ずつ増えているっぽいです。

書込番号：14023881

[おならリス]

このモデルは使用時間の記録が6倍のスピードで増加するバグがファームウェアにあるようです。
PlextorのモデルではファームウェアVer.1.06で改善されていますが、CDFからはファームウェアの配布はありません。
Plextorのファームを無理矢理書き込むこともできますが、当然メーカ保証は無くなりますし、特段実害があるわけではないので、放っておいても問題ないと思います。
そういう私はPlextorのファームウェアを突っ込みましたが･･･

書込番号：14184861

快適です！

[ALEX1005]

思い切ってSSDにしてみました。
機種選びは相当悩みましたが、無難?なCFDにして正解だったと思います。

WINDOWS XP環境なので、レジストリなど設定は必要でしたが、
あとは、アプリ、フォントなどどれだけ細かいファイルをインストールしても
スムーズ起動するところが感動しました。

容量が心配なので、スワップ、あまり使わないファイルはHDDに移しています。
また、IODATAのramphantomEXも使っていて、遅いIE8のもたつきがなくなりました。

予算が許せば、SSDはおすすめです！

-------
使用環境:
WinXP
i5-2600K
DDR3-16000 8GB

書込番号：14099452

CSSD-S6TM128NMPQのベンチマークが遅いです

[huurai]

使用しているノートパソコンのスペックです
HDDからSSDへ差し替えました。リカバリDVDを使い再インストールしました。
RAMDisk Configuration Utilityを使用してTEMP、TMPをE:\TEMPに書き換えています。

ameblo.jp/ichitaso/entry-10893809409.html
ここを参考にしながら作業を進めてます。

PC ACER APPIRE 5742
OS WIndows7 Home Premium SP1 64bit
CPU i5-480M
ﾒﾓﾘ CFD製 4GB×2（8GB）
SSD CSSD-S6TM128NMPQ

BIOS画面を確認してAHCIになっていました。
みなさんのベンチマークをみると遅いのですが、
速くならない問題の予測はつくでしょうか？

今のままでも起動は早く重宝しそうです。
お願いします。

書込番号：14095740

[PurpleRainbow]

CrystalDiskMarkで計ったのでしょうか？

http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/

その画像を貼り付けした方が色々とアドバイスが
貰えると思いますが・・・

>CPU i5-480M
ただチップセットが古いので、今のと比べれば速度は出ませんが。。。

書込番号：14095779

[Re=UL/ν]

APPIRE 5742の詳細な仕様が判らなかったのですが
たぶん、SATA6Gbps非搭載でSATA3Gbpsだからとか
仕様より速度が出てないのはコントローラチップのMarvel関連とか
要素は色々あるような気がします。

Read 200MB/s台ほど出てれば正常かなと。

※すべて想像ですｗ

書込番号：14095878

[huurai]

ご指摘ありがとう
ベンチマークです。
投稿時アップロードボタン押さずにいました。
200MB代なので正常なんですね。
返信ありがとうございます。

書込番号：14095978

[huurai]

回答ありがとうございました。

同機種のノートPCでもSSDのベンチマークは似たりよったりでした。

回答をいただけて勉強にもなり助かりました。

このまま使い続けます。

書込番号：14099334