17-50mm F2.8 EX DC HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

a55 SONY

[kkrkk]

a6400を主に使用しています。
先日、父から使用しなくなったSONYのA55をもらいました。【レンズは標準のもの1本のみでした】
6400では50�oの単焦点、超広角のレンズを使用しています。
付け替えるのが面倒なのでｻﾌﾞとして使用したいと思いレンズを探しています。
A55に使用するレンズとしてはこのレンズはどうなのでしょうか？
もし詳しい方が居ましたらこのレンズが使いやすいのか他におすすめがあるのか等ご教授願いたいです。

書込番号：25660138

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kkrkkさん

販売終了品ですが、中古で構わないのですか？

書込番号：25660160　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞kkrkkさん

中古でほとんど値段の変らない(￥5000差)、純正のDT16-50mmF2.8の方が良いと思います。

書込番号：25660177　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ用を使っていましたが、中庸な写りをするレンズです。50mm側の方が良く、18mm側では倍率色収差がでました。RAW現像で補正すればかなり良好な描写にすることができます。

書込番号：25660377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

1万円前後のタムロンの17-50/2.8か
2万円前後のソニーの16-50/2.8か

という2択かもしれん

書込番号：25660853

[kkrkk]

＞holorinさん
詳しくありがとうございます。
50ｍｍの単焦点はＡ６４００で持っているので50�oまでをｶﾊﾞｰ出来ればなと考えていました。
逆に望遠の方をＡ55で、、、とする方が使い勝手はよいのでしょうか？

書込番号：25661151

[kkrkk]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
販売終了しているんですね！！
中古で安いレンズを探しています。
趣味での使用なのとサブ機として使用したいので、、、

書込番号：25661153

[kkrkk]

＞最近はA03さん
中古レンズ予算1万〜2万ほどで探しているんです、、、(._.)

書込番号：25661154

[kkrkk]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
1万円前後のタムロンの17-50/2.8か
2万円前後のソニーの16-50/2.8か
安いものを探しているのでタムロン見てみます。

書込番号：25661156

[最近はA03]

＞kkrkkさん

純正のDT16-50mmF2.8ですが、Amazonで、「非常に良い　￥22,500」「ほぼ新品　￥22,800」というのがありますね。

書込番号：25661314　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkrkk]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
アマゾン見に行ってみます(^^)

書込番号：25661352

[with Photo]

＞kkrkkさん

中古しかありませんが、皆さん同様DT16-50�of2.8が良いと思います。

17�oからよりも16�oからの方が35�o換算で24-75�o相当なので扱いやすい焦点距離だと思います。
f2.8で室内でも使えますし。

書込番号：25661878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角端がどの程度まで要るか次第でしょうね

16mm　換算24mm
17mm　換算25.5mm

現代的にはどのみち望遠端は中途半端に換算75mm
ミラーレスだとフジ、ソニーは55mm　換算82.5mm

ちなみに僕はサブマウント用だと爆安だったので
もっと中途半端な

https://kakaku.com/item/10505011823/

18-50/2.8とかも持ってます（笑）
18mm　換算27mm
僕のはSAマウントですけどね
クロップ係数×1.7なので換算30.6mmと超絶微妙（笑）

書込番号：25662146

ソニーと

[冴島硬貨]

ソニーのDT16-50とどちらが良いと思いますか？

書込番号：22353177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ソニーのDT16-50 に１票です。

書込番号：22353204

[謎の写真家]

シグマ 25470円
ソニー 53590円を考えると
シグマのほうに気移りします。

ソニーは このキノコの様に
大きくクビレたスタイリングが好きでは無いです。

ソニーと言っても どこが製造してるんだろう？？
それが謎だから
この価格に納得いきません。

書込番号：22353206　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ボディはα7RIIIなのですか？

Ａマウントレンズをわざわざ買うのはどうかと。

しかもEA4なんて。


明るさのある安い広角〜標準ズームが欲しいならタムロンのＥマウント用を。

書込番号：22353240

[杜甫甫]

どちらを買ってもよろしいのでは？
dxomarkは　→https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-17-50mm-F28-EX-DC-HSM-Sony-on-Sony-SLT-Alpha-77-II-versus-Sony-DT-16-50mm-F28-SSM-on-Sony-SLT-Alpha-77__787_953_1568_734

価格を考えると・・・新品ならシグマ、中古で購入ならソニー。

書込番号：22353296

[めぞん一撮]

アダプタ前提でα7につけるなら、タムロンの15-30mmが良いかも！！
http://kakaku.com/item/K0000839643/

つか私が欲しい！α99II用に！w

書込番号：22353414

a6300での使用感はいかがでしょうか

[イヴのパパ]

写真、4k動画、オートフォーカスなど使用感をお知らせいただけたら幸いです。

書込番号：20762452　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

Eマウントじゃ無くて、Aマウントなので変換マウント付けないと使えませんが…

書込番号：20762534　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

マウントアダプター次第

書込番号：20762535　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

十二分に高性能です。

書込番号：20762561

[太郎。 MARK�U]

＞イヴのパパさん

私もα6300ユーザーです。最高のデジカメですから、

レンズは何使っても最高でしょう。

書込番号：20762572

[イヴのパパ]

マウントが違うんですね。貴重な情報、ありがとうございました。EFレンズをいくつか持っているので、mc-11を買って、このレンズもキヤノン用を購入したしようと思います

書込番号：20764833　スマートフォンサイトからの書き込み

次なる標準ズーム探し

[すずたっつ]

以前こちらにもスレ立した者です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000546652/SortID=19220027/#tab

やはり今所有しているキットレンズでは満足いかず、またα６５の能力をもっと生かせるようにするため
新しい標準ズームの購入を考えています。
やはり最初にあがるのが
ＳＯＮＹ純正の　SAL1650
これはデザインがかっこいいいです。さすが純正ですね。ＡＦも静かで動画撮影でも威力を発揮しますが、僕は学生なもんでお金をあまりかけられません。中古でも４万円くらい。あと、これ買うならα７７のレンズキットと買ったほうがお得な感じもします。
そこで、有名なレンズですがシグマの　17-50mm F2.8 EX DC HSM
これは新品３万円くらいでなんとか買える値段で、しかもＦ２．８通し！！解像度もよく評判も良いですね。
後継機の噂もあるようですが。

今のところはシグマのレンズを第一に考えています。
しかしよく考えてみると中古のSAL1650なら差額は約一万です。
そう考えると、ちょっと頑張ってＳＯＮＹレンズ買ったほうがいいのかな？という気もします。
他にお勧めのレンズがあれば教えていただけると助かりますm(__)m

書込番号：19285553

[スピードローダー]

＞すずたっつさん
どちらのレンズがはき出す絵が好きか？が最大のポイントだと思います。
それと、私は所有しておりませんがシグマレンズはカメラと一緒にピント調整に出す覚悟を最初から持っておいた方が良いようです。

室内撮りメインでＡＦが遅くてもいいのなら
http://kakaku.com/item/10505511522/
も考慮にいれてみてはどうでしょうか。

書込番号：19285759

[餃子定食]

将来的な満足度を考えるとソニーの純正の１６５０だと思いますよ

ソニー純正の16-50mmF2.8ってキャノンやニコンの同等レンズに比べてかなり安く半額以下の価格ですから

ちなみにニコンの17-55mmF2.8は15万円程度ですしキャノン17-55mmF2,8は10万円程度・・・・・・・・・・

こう考えればソニー16-50mmF2.8がとにかく安いと思うのですが

書込番号：19286361

[写歴40年]

すずたっつさん　おはようございます。

あなたがご自身のボディ持参でデモレンズのあるヨドバシなどに訪問できる環境にお住みなら、どちらのレンズも試写して決めれば良いと思います。

シグマの写りは純正とは絵作りが違いますのであなたがお好みならば良い選択ですが、そういう好みは人それぞれで他人にはわからないと思います。

裏技としてキタムラのネット中古で取り寄せてもらっての試写と言うのも、ヨドバシなどがなければ田舎でも試せる試写の方法だと思います。

書込番号：19286548

[すずたっつ]

皆様早速返信ありがとうございます。
スピードローダーさん＞＞
　シグマレンズはよく寒色系に撮れるらしいですね。なるほど、ピントの当たりはずれもあるのですね・・・。
　タムロンのＡ１６も有りますね。値段が安く魅力的ですが、動画も撮ることがあるのでＡＦが遅いのは
　考え物ですね。。。あと、音も大きいみたいですね。キットレンズもうるさいですけど（笑）

餃子定食さん＞＞
　調べましたがキャノンやニコンの標準ズームＦ２．８通しは１０万くらいしますね。そう考えるとＳＯＮＹはかなり
　太っ腹ですね！！やはり純正は安心感があります。そしてデザインもかっこいい

写歴40年さん＞＞
　近所にヨドバシがあり、シグマ、ソニーのレンズは触りました。個人的にはデザインがＳＯＮＹのほうが好きで　　すね。あと、ソニーのほうがフィルター系が小さいですね。これも一つのポイントだと思います。フィルターも安く　済むので。しかし大きい系のほうがその分光を多く取り込めるということなのでしょうね。



なんちゃってツァイスレンズと呼ばれるSAL1680Z　も中古ではsal1650と同じくらいの値段で
出品されています。当然αユーザーとしてはツァイスはあこがれの存在でありますが。古い設計というのと
評判も五分五分のようです。
動画も撮る自分にとってはsal1650のＳＳＭはとても魅力的です。そして花形レンズフードにもあこがれています（笑）　まだ花形フードのレンズは持っていないので。
今のところはsal1650
で検討しています。
　

書込番号：19287553

[お〜くてぃ]

>>なんちゃってツァイスレンズと呼ばれるSAL1680Z　も中古ではsal1650と同じくらいの値段で
>>出品されています。

SAL1680ZとSAL1650両方とも持っています。
なんちゃってツァイスというのは、失礼な気がします。
逆光特性も高くコントラストもしっかりしてます。ボケも綺麗です
逆にSAL1650は逆光特性が弱くボケもツァイスに劣りますが、
開放からシャープでAFも速く使い勝手が良いです。

SAL1680ZをSSM化してリニューアルしてくれるといいんですけどね。
値段が同じなら無難なのは、SAL1650かな。

書込番号：19288806

[すずたっつ]

＞お〜くてぃさん
返信ありがとうございます。たしかになんちゃってというのは失礼ですね。
結局どちらのレンズも一長一短ですね。
たしかに16-80がssm出ててくれたらいいですよね！

書込番号：19290317　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずたっつ]

SAL1650の状態が良い中古を見つけたので買いました。

みなさまコメントありがとうございましたm(__)m

書込番号：19299678

[お〜くてぃ]

よかったですね。楽しんで下さい。

書込番号：19307156

ピントについてですが・・

[まっつんたろう]

写真を撮るのが好きで、ずっと使ってきておりますが、知識は乏しく
詳しい方にご教授いただければと思い質問させていただきました。

カメラはα５７を使用し、普段はレンズはＳＡＬ１６８０Ｚと
ＳＡＬ７０３００Ｇを使用しておりましたが、明るいレンズが欲しく
このレンズを購入いたしました。

使用したところ、どの写真もピントが後ろの人に合い、対象がボケて
おりましたので、修理に出しました。ところが戻ってきたのですが、
修理内容が前ピン傾向を調整となっておりました。そこで使用した
ところ、ピントがやはり合わず、ピントが前とか後ろというより、
ブレ？ボケ？ノイズっぽい？感じで撮れてしまいます。マニュアルだと
修理前も後もどっちも綺麗に写ります。

もしかするとカメラが悪いということもあるのでしょうか？それとも
また調整に出したほうがいいのでしょうか？


他のレンズではそのようなことはありません。

素人の質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：18129018

[シルビギナー]

先月まで所有していました。

同じように2度調整に出しましたが、AFのピント位置が定まらず、ジャスピンの時もありましたが基本後ピンが多く時々前ピンにもなったりと不安定でした。

一度目の調整以降、望遠端だけはいつもジャスピンでした。

ピントの合った時の物凄いクッキリ感が気に入っていましたが、AFでそのピントが合うことが難しく、また、SAL1650の未使用品を安価で手に入れたこともあり、先月手放しました。

クチコミなどでは問題なく使えてると言う方もいるのでおそらくハズレだったのだろうと思います。


ちなみになんですけど、色々試行錯誤していてひとつ気づいたのが、α77 で使用した時だと、中央のフォーカスポイントで撮った時よりもフォーカスポイントを前後左右どこでもひとつズラして撮った時の方が何故かジャスピン率がかなり上がりました。

でも何故なのかはわかりませんがα57で使用した時だと、フォーカスポイントをズラしてもα77 で使用した時ほどの変化はありませんでした。

書込番号：18129105　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

シルビキナーさん、ありがとうございます。

私のもはずれだったのでしょうか？＾＾；ピントの合った時の
クッキリ感が好みなだけにとても残念なのですが・・・。

フォーカスポイントずらして試してみます。職場に５８もある
ので、それも試してみたいと思います。

書込番号：18129133

[写歴40年]

まっつんたろうさん こんにちは。

ボディとともにシグマにだされたのであれば、開放Ｆ値が明るいのでお持ちのレンズより開放で撮られているのであれば被写界深度が浅くなるので、合わせ方が悪いとそういう状態になる場合もあると思います。

AFエリアの設定を1点にして合わせて合わないのなら、もう一度ボディとともに調整にだされれば良いと思います。

書込番号：18129219　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっつんたろう]

写歴40年さん、ありがとうございます。

＞開放Ｆ値が明るいのでお持ちのレンズより開放で撮られている
のであれば被写界深度が浅くなるので、合わせ方が悪いとそういう
状態になる場合もあると思います

これは、ＡＦでもマニュアルでも同じことなのでしょうか？ＡＦエリア
に合わせてマニュアルで撮影したところ、やはりＡＦはボケて、マニュアル
はクッキリ、キレイでした。

カメラも一緒に出そうと思ったのですが、キタムラの通販で購入し、
店舗に持って行ったところ、3週間はかかりますとのことでした
ので、レンズだけをお願いしていました。

1週間くらいでもどるならカメラもいっしょでも構わないのですが・・。

レンズはキタムラでしたが、カメラは違うところで購入しました。それでも
キタムラで預かってくれるものなのでしょうか？

書込番号：18129588

[シルビギナー]

キタムラを通さずにシグマに直接送った方が良いと思いますよ。

シグマはピント調整を依頼しても無料でやってくれます。

メーカー保証期間内でしたら往復の送料もシグマが負担してくれます。

シグマのサイトを見ると詳しいことが書いてますので見てみてください。

ピント調整なら1週間くらいあれば戻ってきますよ。

ボディとセットでやってもらった方が断然良いのですが、経験上、症状や調整の細かな希望をしっかり（ちゃんと治るまで徹底的にやってくれ等）伝えないとボディとセットでも治ってなかったり逆に酷くなって戻ってくる場合があります。

書込番号：18129683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キタムラ以外で買ったボディとキタムラで買ったボディを預けた事がありますよ〜

吾輩はたいていセット（ボディ＋レンズ）で預けます♪

書込番号：18129857

[まっつんたろう]

シルビキナーさん、ほら男爵さん、ありがとうございます。

みなさんの言われるように、次回はカメラと一緒に送ってみたい
と思います。

その場合なのですが、カメラはいじらずに、レンズをカメラに
合わせてくれるということでよろしいのでしょうか？

また、その場合は、私の５７ではピントが合うが、他のカメラ
で使用する際には、ズレが生じるということでよろしいので
しょうか？

書込番号：18129940

[てんでんこ]

失礼します。ちょっかいかけるつもりなどありませんが、コントラストAFのカメラを使ってみてください。このような悩みは一発で解消します。

書込番号：18129993

[ほら男爵]

レンズをボディに合わせてくれる筈です
α５７がズレている場合はボディを買い替えた際にズレる（ズレている）可能性はありますが…他のレンズが大丈夫ならα５７ボディ側がズレている可能性は低いと思いますよ〜

また、シグマは今のところピント調整自体は無料でやってくれていますので、ボディ買い替えてズレてたらもう一度ボディとセットで出してみてはいかがでしょう？
買い替えたボディが他の純正レンズでもズレる様なら
ボディをソニーに送って本来の基準に合わせなおして貰う方がいいかも知れませんけども〜(/￣∀￣)/

書込番号：18129995

[ほら男爵]

てんでんこさん(;^_^A

コントラスト方式だと…この手の悩みは消えると思いますが…
コントラスト方式でレンズ交換式でＦ２.８ズームを買おうとすると…
Ｑマウント以外は…非常に財布に厳しい値段になりますよ(/￣∀￣)/

書込番号：18130007

[毎朝納豆]

こんばんわ、まっつんたろうさん

自分もα57+シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSMを使ってます。
解放からの写りもすこぶる良くお気に入りレンズのひとつになってます。

既に出尽くした感はありますが他の方も仰るようにボディと合わせてシグマに
調整に出された方が良いと思います。約１週間位かかると思いますがそれでも
キタムラの３週間を考えればまだマシかと。

シグマは良く利用させていただき、保証期間内及び期間が過ぎても送料だけで
調整無料でやってくれるのでとても良心的ですよ。

シグマの修理依頼票をダウンロードして印刷し、症状を書き込みボディ側の調整をせずに
レンズのみの調整をお願いすればＯＫかと。

書込番号：18130584

[スピードローダー]

オートフォーカスモードはなにになってます？
AF-AかAF-Cで試されてみてはどうでしょうか。

書込番号：18131498

[まっつんたろう]

みなさん、いろいろ教えていただきありがとうございます。

でんでんこさん、金額的に難しいので・・・＾＾；

毎朝納豆さん、私も毎朝納豆です＾＾　そうなんです、このレンズ、
ビシっと決まった時の写りが大好きで、なんとか調整できれば
と思っておりますので、ボディーと一緒に調整に出してみます。

スピードローダーさん、どっちも試しましたが、ダメでした・・。

調整に出してみて、またなにかありましたら相談させていただければ
嬉しいです。本当にありがとうございました。

書込番号：18132507

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

ものすごく可能性は低い、こじつけめいたケースですが、買ったレンズが名前のよく似た
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM とかを中古で買った場合、
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm
α2桁機には対応改造されてないかもしれません。
…今時、これはないか）




>コントラスト方式だと…この手の悩みは消えると思いますが…

消えるのかな？
シグマHSMではやった事ないですけど、初代NEXに初代アダプタ使ってSSMレンズを付けた時はのろいのさえ我慢すれば動いたので、同じノリでHSMレンズも動くでしょうかね。
買うそぶり見せて、そのキタムラ店頭で試させてもらうとか…。

書込番号：18133657

[uttchy]

もう随分前の口コミへの返信ですみません。
私も同じ症状だったので大変参考になりました。
私は未だにα57を使っています。
このレンズ、望遠側ではピントが合うのですが、広角側ではピントがあいません。
フォーカスエリアを中央にしてもダメで、前ピンになってしまいます。
ボディー側に問題があるのではと思い、セットレンズSAL18552を試してみましたがこちらはピントがあいます。
という事で、私もシグマに調整に出そうと思います。

書込番号：23246614

タムロンA16との比較

[火田じゃっく]

こんばんは。
現在α57で主に風景を撮影しています。
標準ズームレンズは28-80というフィルム時代のキットレンズがあるのですが、ほぼ使用しておらず、最近はもっぱら35mm単焦点をつけっぱなしにしています。

しかし、やはり35mm換算で約50mmという焦点距離では、広い風景を撮影する際には不便なことも多々あるので、17mmから始まるズームレンズの購入を考えています。

学生の予算では純正は買えないので、シグマかタムロンで考えているのですが、どちらにするか決めかねています。

自分なりに調べた結果、シグマの良いところは

・解像力が素晴らしい。風景向け。
・AFが速い、静か。

といったところで、タムロンの良いところは

・柔らかい描写。ポートレート向け。
・安い。
・シグマのものより小型。

ということだと分かりました。
自分の主な用途にはシグマが合っているのかなと思いますが、果たして約5000円の価格差を埋めるほど秀でているものなのかとも思っています。またAFの速さは特に気にしていません。

みなさんならどちらを購入されますか。

長文失礼致しました。

書込番号：17949580　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

せっかく純正で優秀なレンズがあるんですから、中古でもSONY製にしたら？
＞http://komehyo.jp/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=362256

書込番号：17949626

[毎朝納豆]

タムロンＡ16	シグマ17-50�oＦ2.8

タムロンＡ16とシグマ17-50�oを使ってました。
シグマ17-50を買って、その写りの差からＡ16を
売却しました。

個人的にはたとえ5.000円の差があって後悔するより、
その5.000円の差は納得して使えると思いますけど。

あと、Ａ16はアタリハズレが結構あります。シグマの
場合は保証期間内でも保証が過ぎても無料で調整してくれます。

書込番号：17949691

[yellow3]

A16比べなければ良いレンズですよ。
タムロンはズーム回転方向がソニーと同じですね。

書込番号：17949824

[火田じゃっく]

AGAIN !!さん
リンクまで載せていただきありがとうございます。
中古でも4万円超えですか、予算的に厳しいです。

毎朝納豆さん
作例大変参考になりました。
5000円の差があっても納得の性能ですか、やはり学生にとっては高い買い物なので変にケチらない方が良いかもしれませんね。

yellow3さん
やはり設計が新しい分シグマの方が有利ですか、ズームリングの方向は盲点でした。その点も参考にさせていただきます。

書込番号：17950079

[シルビギナー]

シグマの方をα57α77で主に屋内での子供撮り用途で使ってます。

タムロンの方を持っていないので比較はできませんが、シグマの17-50mmのピントが合った時の写りはとてもクッキリしていて、所有のシグマ30mmやミノルタ50mmの単焦点と遜色ない写りを見せる時もあり個人的には気に入っています。

ただ、シグマのも当たり外れは結構あるようで、私の個体はAFのピンズレが酷くて1度ピント調整に出しましたが望遠端以外のピンズレは改善しておらず、もう一度ピント調整に出してかなり改善しましたが、それでも所有の純正レンズと比べればAFの精度の安定感は低いです。

また、ボディ内レンズ補正が効きませんので、もしJPEG撮りのみでの運用でしたら広角側ではわかるような樽型の歪み(歪曲収差と言うんでしょうか？)が出ますので、F2.8通しの明るさを特別必要としていなければ同じような値段で買えてボディ内レンズ補正が効く純正のDT18-135mmが個人的にはオススメです。

DT18-135mmはあまり暗くないような場面で主に使ってますが、写り、操作性、AFの精度とどれもとても安定していて個人的には満足度が非常に高いレンズです。

書込番号：17950277

[松永弾正]

僕はタムロン大好き！
調整済みなら…F5.6あたりから急激にきれてきますよ。
発色が暖かいのも魅力的！

書込番号：17950631

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノン用ですが両方あります。
タムロンは超お気に入りで7年使ってガタがきたので、もう一本買おうかと思いましたが、
試しに安くなっていたシグマを買いました。

色乗りはやはりタムロンですね。これが私のお気に入りの理由。コンパクトなボディも良。
シグマは少し寒色系かな。写りは良いですが、味気ないと言うか少し 物足りなさも。
この辺は個人の好みですね。

AFはタムロンはうるさい、シグマは静か。でも速さはシグマが少し速いくらい。
あとシグマは手ぶれ補正があるのは慣れない人には良いですね。

ボケは近接なら両方ともなかなか。遠景のボケは少しうるさめ。

個人的にはA16が大きさそのままでAF速くなれば即欲しいです。レンズの味という面ではタムロンかなと。

書込番号：17956028　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

失礼。
ソニー用は手ぶれ補正ありませんね。
訂正します。

書込番号：17956116　スマートフォンサイトからの書き込み

[火田じゃっく]

返信大変遅くなり申し訳ありません。
正月にシグマの17-50mmを購入し、キレのある描写に非常に満足しております。
とても参考になる意見をいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：18586547