スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002オメガ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年12月 6日
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
全然参考にならない
どノーマルモデル
(ベルトは交換してます)
の画像を添付しておきます。
ご希望のモデルは店頭で
試着しただけなんですが
デカイです。
でもオリジナルのケースデザインが
あまり厚みを感じさせないものなので
デカアツとは言いきれない感じでした。
ご購入前にご試着なさって下さいね。
ついでにヒストリー性から
どノーマルモデルを
お薦めしておきます。(^_^)v
書込番号:15287168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さっそくの返信ありがとうございます。腕に馴染んで輝いてますねぇ〜。新型は何度か下見しています。説明不足すみません。重さや大きさは気になりません。むしろデカイほうが良いですね。ちなみにシーマスター2200を中古で買いまして、すっかりオメガにはまってます。
書込番号:15288079
0点
以前、3573を持っていましたが、先日このcal.9300を搭載したスピマスを買いました。
重さや大きさは気になりません。
むしろちょうどいい重量感。プラネットオーシャンのcal.8500を積んだモノも持っていましたが、それよりは軽くて装着感はベターです。
そしてプラネットオーシャンも買って数ヶ月間動かし続けて平均日差は1秒以下という精度の良さでしたが、コイツも1秒あるかないかです。
私はスピマスだから買ったのではなく、cal.9300を買ったというイメージなのですが、裏から見えるムーブメントもアラベスク紋様も美しく、コラムホイールとかレバーとかの動きを見ていると飽きません。
数百万積めばもっとキレイなムーブはありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。
メーカー保証も4年ですし、おススメです。
書込番号:15315861
![]()
0点
返信ありがとうございます。 みやび68さんのノーマルな感じのコーアクシャル搭載モデルと迷いながら検討中です。この新型は何度か見る機会があったのもあり、今のところ優先候補ですね。シンプルながら全体の造形に惹かれております。ただ、バックスケルトンという点で、平べったいガラス面が腕に引っ付かないかな?と危惧しています。以前Gショックで平たい裏蓋が腕に当たって痛くなった事がありましたので。 ちなみに所有しているシーマスターはGショックより遥かに重いですが慣れました。 長文失礼いたしました。
書込番号:15317637
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2014/10/06 0:01:09 | |
| 4 | 2013/09/17 8:52:09 | |
| 6 | 2013/09/07 8:29:13 | |
| 4 | 2013/01/21 9:40:44 | |
| 3 | 2012/11/12 13:53:39 | |
| 5 | 2012/11/14 12:24:40 |
「オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002」のクチコミを見る(全 30件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)







