スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002オメガ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年12月 6日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
311.30.44.50.01.001(エナメル文字盤)と迷っており教えて下さい。
・ベルトは同じですか?
・ムーブの価値は新型の自社製のものが断然上か?
書込番号:18011713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんか 無理に
時計をご購入されようとしてる
感じがします。
これだー ってのが出るまで
のんびりされるのが
よろしいかと思います。
書込番号:18014191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
時計は他にも持っているので、あせる必要は無いのですが・・・
でも気になったことは早く情報を得たいと考えてしまうので。
あせって買うと後悔する可能性が高くなるので、ゆっくり考えたいと思います。
書込番号:18019420
0点
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
正規物ではなく、 並行店で ネット購入してみました、
ベルトの調整ですがネジ式なので ロレックスタイプかと思いきや 中に 棒を 通すタイプです、
裏の スケルトンガラスから覗くと、テンプに暖急針が有りません、微調整はどうやってするんでしょうかね?
プラネットオーシャンクロノと迷いましたが
こちらのモデルはこれで それなりの良さを感じます。
今日、届いたばかりなので暫く 使用してみたいと思います。
1点
おっ! ご購入されましたか。
重さとかやっぱり手巻きとは
違うんですか?
精度なんかやっぱり
違うんですかね?
書込番号:16593010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みやびさん こんにちは、
ジャックロードさんでネット購入してしまいました、
スピマスプロと比べると かなり重さがありますね、 サイズも44ミリですし、
コーアクシャルの精度ですが 普通に腕に着用して今のところ 日差−1秒ですね、
平置きにしといても 同じです、
もう少し 使用すれば又、 違いが出てくると思いますが、 精度は良い方だと思います、
それと 気がついたのですが スピマスプロはインダイアルが カチッと分針が 動きますが、
こちらはゆっくり動きますね、最初に見たら故障してるのかと勘違いしました、
カチッと 動く方が見易いです、
ムーブメントですが、かなり ギリギリで 収まっている感じです、
自動巻きなのでローター
の分 厚みのある クリスタルになってますね。
書込番号:16594192
1点
0833さん
こんばんはー
返信ありがとうございます (^^)
どっしりなんですねー
手巻きは 結構軽いですからねー
それにしてもいい精度出てますね。
書込番号:16595678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みやびさんどうも、マイナスに 降っているので しばらく使用してみて変わらなければ 調整に出そうと思ってます、
コーアクシャルなので 専門店でしか 調整は出来ないと思います、
こういう場合に ネット購入 だと 手間ですね。 まぁ送るだけの事ですけどね。
書込番号:16597863
0点
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
3573が 異常に進むので 売りました、
15万 でした、 ちなみに 中古で22万で購入、
プラネットオーシャン
クロノも 候補 ですが、 サイズと 年齢を考えると こちらかなと 思ってます、 44ミリで サイズも理想ですし、
コーアクシャル、 キャリパー 9300 の性能を 確かめてみたいです。
0点
こんにちはー
私の手元の3570は一日15秒ぐらい
進むみたいです。巻き上げを
36時間毎にすると 少し改善する
みたいです。
書込番号:16551118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機械は詳しくないのですが
コーアクシャルって
メンテナンスの頻度を
少なくできるそうなんですが
他の部品やガスケットなんかは
磨耗や劣化があるのでしょうから
OHの頻度は従来と同じなんですかね?
書込番号:16551196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
3573そんなに精度悪かったですか。
どのくらいだったのでしょうか?
書込番号:16551560
0点
みやびさん
こんにちは、
おっしゃる通り コーアクシャルでも オーバーホールは必要ですが 、 8年くらいまで良いみたいですね、
ネットで調べた限りですが、
いずれにしろ
新品購入しようと思ってますが 製造数が少ないのか 人気がないのか、並行店では 数少ないので ネットでの購入を考えてます。
書込番号:16552021
0点
BAJA人 さん こんちは、
3573 ですが降りあたりのため日差が安定せず、 調整してもらいましたが 最近 、 日差+15から +90になりだしました、
たまたま私の個体が調子が良くないのかもしれませんが、
どうせ オーバーホールに出すなら いっそ新品購入しようと思い、売りました、 スピマスプロ のデザインを気にいっているのと サイズも 44ミリで
理想道理なので。
書込番号:16552090
1点
0833さん、こんにちは。
SMPは精度はそんなに高くないような書き込みをたまに見るような気がしますが、
+90はちょっと大きすぎますね〜。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:16554001
0点
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
手離すのはもったいないです。
書込番号:15647452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私もそう思います。
オメガはリセールが悪いですからね。
あと新型スピマスについては2つ目のスピマスもどうかな?と思いますし、コーアクシャルの
自社ムーブとはいえ正規価格が高すぎるのもなんだかな〜と(^^)
書込番号:15649483
1点
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
全然参考にならない
どノーマルモデル
(ベルトは交換してます)
の画像を添付しておきます。
ご希望のモデルは店頭で
試着しただけなんですが
デカイです。
でもオリジナルのケースデザインが
あまり厚みを感じさせないものなので
デカアツとは言いきれない感じでした。
ご購入前にご試着なさって下さいね。
ついでにヒストリー性から
どノーマルモデルを
お薦めしておきます。(^_^)v
書込番号:15287168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さっそくの返信ありがとうございます。腕に馴染んで輝いてますねぇ〜。新型は何度か下見しています。説明不足すみません。重さや大きさは気になりません。むしろデカイほうが良いですね。ちなみにシーマスター2200を中古で買いまして、すっかりオメガにはまってます。
書込番号:15288079
0点
以前、3573を持っていましたが、先日このcal.9300を搭載したスピマスを買いました。
重さや大きさは気になりません。
むしろちょうどいい重量感。プラネットオーシャンのcal.8500を積んだモノも持っていましたが、それよりは軽くて装着感はベターです。
そしてプラネットオーシャンも買って数ヶ月間動かし続けて平均日差は1秒以下という精度の良さでしたが、コイツも1秒あるかないかです。
私はスピマスだから買ったのではなく、cal.9300を買ったというイメージなのですが、裏から見えるムーブメントもアラベスク紋様も美しく、コラムホイールとかレバーとかの動きを見ていると飽きません。
数百万積めばもっとキレイなムーブはありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。
メーカー保証も4年ですし、おススメです。
書込番号:15315861
![]()
0点
返信ありがとうございます。 みやび68さんのノーマルな感じのコーアクシャル搭載モデルと迷いながら検討中です。この新型は何度か見る機会があったのもあり、今のところ優先候補ですね。シンプルながら全体の造形に惹かれております。ただ、バックスケルトンという点で、平べったいガラス面が腕に引っ付かないかな?と危惧しています。以前Gショックで平たい裏蓋が腕に当たって痛くなった事がありましたので。 ちなみに所有しているシーマスターはGショックより遥かに重いですが慣れました。 長文失礼いたしました。
書込番号:15317637
1点
みやび68さんのスピマスはホントに、どノーマルなのですね?文字の配列で勘違いしてました。すみませんでした。 ビモータさんの情報によると装着感は苦にならないようですので、やはり購入はこちらかな…ということでベストアンサーとさせて頂きます。有り難うございました。
書込番号:15338773
0点
腕時計 > オメガ > スピードマスター コーアクシャル クロノメーター 311.30.44.51.01.002
購入を検討してます。
311.30.44.50.01.002という品番のスピマスもありますが、違いがよくわかりません。
どなたか、ご存知の方で違いを教えていただけないでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
大きな違いとして
51はストップウォッチの
小さいダイヤルが2つですが
50は小さいダイヤル3つで
手巻きのプロフェッショナルモデルに
似たデザインですね。あと限定モデル
みたいです。
宝石広場さんのホームページに
2つとも掲載されてるので
参照なさって下さいね。
書込番号:15326787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たぶんケースサイズは同じです。
50の方は、
・ムーブはFピゲと共同開発したムーブ(裏スケ)。
高級感はあまり感じない。
・インダイヤルは3つ。オリジナルデザインに近いのはこちら。
・値段はこちらの方が安い。
51の方は、
・自社ムーブcal.9300(裏スケ)。
パッと見はこちらの方が高級感がある。
・インダイヤルは2つ。積算計としてはこちらの方が見易い。
・値段はこちらの方が定価で10万ほど高い。
あとは個人の好みの選択かと・・・
書込番号:15326864
0点
みやび68さん、ビモータさん
返信して頂き、有難うございます。
違いがわかりました。
有難うございました。
書込番号:15330311
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





