Kseries LS-K731-B [ブラック ペア] のクチコミ掲示板

LS-K703から買い換えて、大きく嬉しくなるSPでしょうか？

[yawadesu]

現在LS-K703を使用しておりますが、今回このLS-K731が目に留まりました。
基本的にKシリーズで価格帯も同じようなもんなので、変える意味があるのかなと
思い、質問させていただきました。
私感でもなんでも結構ですのでお聞かせいただければと思います。

書込番号：14896681

[寿司キチ]

LS-K703を聴いたことありませんが、同価格帯の商品でグレードアップがあまり見込めないので買い換える程の物ではないと思います。

買い換えるならLS-K1000がいいと思います。

K713からすると同じケンウッドでもK1000は低音傾向でシルキーで聴き疲れない芳醇な音です。

yawadesuさんに合うか分かりませんので視聴をお勧めします。

書込番号：14897033

[sasahirayu]

LS-K731はウーファーフルレンジ+ツィーター13kHz~
LS-K703は2kHzクロスオーバーの2Way
ユニット材質も違う、全く別物の音質です
LS-K703の方が音が柔らかいです
どちらの音が良いかは好き好きです

書込番号：14897238

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

大きく嬉しくはならないですね。ご期待の感じがわからないですが、
「変わったなぁ」と大きく感じる、という期待でしたら大きくは
変わらないです。うまく鳴らせば新しい７３１の方がピュアオーディオ品
とも言える音色付けがされていますが、良さを発揮させるのが結構難しい
ＳＰです。

メーカーにこだわらなければ「ヤマハＢＰ２００」（ペア１万位）などを
やってみられてはいかがでしょうか。音色が変わる（ヤマハっぽい）ので
安く、また純な方向に向けて楽しめるかなぁと思いますが。

ご一考まで。

書込番号：14897797

[yawadesu]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
基本的には同じ価格帯ではあまり大きな変化は期待できない。
しかし、ユニット等の違いもあるから、場合によっては自分の好みの
音に出会えるかもしれないという感じでしょうかね。

すごく参考になりました。実際には視聴できるところが近くにあると
いいなと思ってますが、なかなか難しいので、もう少し皆さんのご意見を念頭に
思案してみたいと思います。

書込番号：14897965

定在波と最近のオーディオについて思うこと

[ツチハンミョウ]

前のスレで話題になっていたので自分なりに検証してみました。
狭い部屋で聴くのと広いリビングで鳴らすのでは、やはり広いリビングのほうが音質は良くなります。
例を挙げると、このスピーカーは本来ピアノの音の再生も得意なのですがリビングでは再生可能だったクリスタル的なピアノの音が狭い部屋では無残にも濁ってしまうといった現象がおきます。

リアバスレフタイプのブックシェルフ型のどのスピーカーにも言えることですが、狭い部屋では壁面から左右後部とも最低でも40cm以上は離さないと定在波の影響を受けて小音量時では気にならないですが音量をあげると音質が濁るうえかなりうるさく聞こえます。
またこのスピーカーは比較的音の輪郭が明快なうえ非常に情報密度の高い音を出すので壁からある程度離して設置できないと至近で大音量だと辛いでしょう。（疲れます）

反対にバスレフダクトが前面にあるフロントバスレフのスピーカーですと、
バスレフから放たれる音が壁に反射しないのでリアバスレフより定在波の発生が少ないので
狭い部屋では音質的には有利です。（しかし、スピーカーキャビネット内から放たれる音を直接的に聞くことになるので、このタイプのスピーカーはどこかうわついたやや品位を欠いた音になるように思います。位相が狂ってる音が直接音に付加されるわけなのでリアバスレフに比べて若干ボトムエンド（低域）の音像がぐらぐらした感じがします）
このへんのメリット・デメリットについては痛し痒しといったところなのかも知れません。

私感ですが、メーカーさんには頭が痛いことだと思いますが、
若い年齢層でヘッドフォンで音楽を聴くリスナーが多いのは、こういったスピーカーセッティングの難しさを敬遠している、ということも大きいと思います。

どちらにしましても、私はこのスピーカーはこの価格ではありえないほど大変素性が良いと思っています。
ですので、備わっているポテンシャルを引き出してあげるためにもそこそこスペースの取れる住環境である場合は、壁との距離をじゅうぶんとってあげて欲しいと思う今日このごろです。

書込番号：14425606

[当たり前田のおせんべい]

狭い部屋でも、バッフル面を対面の壁と平行にならないよう設置する、
リスナーに向けて内振りにするなどの対策を取れば、定在波の発生を
防ぐ事ができます。

又、絨毯やタペストリーなどで反射の影響を少なくする事も
有効です。

あ、聴覚の衰えた元オーディオマニアの戯言ですので、スルーでお願いします(笑)

書込番号：14425883

[元・副会長]

ツチハンミョウ氏said
＞（フロントバスレフの）スピーカーはどこか
＞うわついたやや品位を欠いた音になる

　たとえばフロントバスレフ型であるB&WのPM1やVIENNA ACOUSTICSのHaydn Grand Special Editionを聴いて、「浮ついた品位のない音だ」と思うリスナーは、あまり多くはないと予想する。

　いずれにしろ、あなたが聴いたことのある「浮ついた品位のない音が出るフロントバスレフ型のスピーカー」を列挙しないことには、あなたの意見に納得する者はあまりいないだろう。

＞若い年齢層でヘッドフォンで音楽を聴くリス
＞ナーが多いのは、こういったスピーカーセッ
＞ティングの難しさを敬遠している

　スピーカーのセッティングをあれこれ試している若年層リスナーというのは、どの程度存在しているのかな。ヘッドフォンを愛用している若者が多いのは、単に据置型のスピーカーよりもヘッドフォンの方が安価であるケースが多く、かつ隣近所に迷惑をかけないためだと思うが・・・・（注：確固としたデータはないけどね ^^;）。

　それはともかく、以前に立てたスレッド（　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14367177/　）を平気で放置するような「浮ついた品位のない」者の意見に、耳を傾ける人間はさほど多くはないというのは、確かのようだ。

書込番号：14425976

[RCB-FAN]

＞「浮ついた品位のない」者って……　本性だな
母恵夢書きコミはお互い様のような…（謎）

書込番号：14427771

[Shuukan7]

わざわざここで蒸し返さなくても…。

当たり前田のおせんべいさん程度にとどめておくのが、100倍品位を感じるな〜♪

書込番号：14428225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツチハンミョウ]

セッティングを見直したらさらに定位感、高域の透明度が増しました。
素晴らしいスピーカーです。

書込番号：14431849

[メタリスト7900]

KAF-A55とデスクトップにて

こんにちは。

前スレで書いたとおり、狭い部屋から8畳間に移動して色々試してみました。
SPの間隔は２ｍ。
SPスタンドは持っていないので、木製の丸イス（高さ４５ｃｍ）の上にクッションフェルト。
後の壁からは４０ｃｍ。
高さが無いので座椅子での試聴。

やはり横壁との距離があるせいか、間に37インチ液晶を置いてもスッキリした音になったような気がします。

で、大音量にチャレンジ。
やはり音量を上げて行くにつれ、高音とボーカルが倍増していってうるさい音になっていきます。
小音量では量感があると聞こえていた低音は、大音量になると逆に芯が無く全体に拡散してしまう感じ。

僕の中では、このSPを大音量で鳴らすことは諦めました。
ただ、普通の音量で聴く場合の音色は、声が前に出てスィートスポットも広めなので、PC用に使っている同じKENWOODのKAF-A55と繋げてデスクトップ用にしました。

そうなるとリアバスレフポートと壁が10cmも取れないので、それこそスポンジ活用とかになると思いますが。

とりあえず画像のようにベタ置きしてみましたが、低音が緩むのはしょうがないとして、ゲームなどの台詞も明瞭になり、付属の６ｃｍフルレンジやD-112Eより良い感じです。
あとは何か良いスタンド作って耳の高さと合わせれば、最高のデスクトップオーディオになりそうです。

PCなんて鳴ればいいという友人からしてみれば、デスクトップに12000円のSP使うというのが理解できないみたいですが・・・。
もう、アクティブSPには戻れません。

書込番号：14433613

[ツチハンミョウ]

メタリスト7900さん

ZENSOR5を購入されたのですね。おめでとうございます。
しかしそれってもしかしてフロア型の帯域バランスをLS-K731に求めていただけではないのですか・・・？

フロア型の帯域バランスを理想として持っている方が、ウーファーの口径が11cmのLS-K731を鳴らせばそれはうるさく感じますよ。
大音量時にうるさく感じないブックシェルフ型をお探しであった場合は6インチほど（よくあるサイズとしては14.5cm〜16cm）くらいのウーファー径のスピーカーが良かったのではないでしょうか。

私は5インチまでのブックシェルフは、基本サブウーファーなしでは聴きません。
検証時はもちろんウーファーの電源を消しました。しかしそういう前提が私の中にあるのでLS-K731についてはウーファーなしでも十分にレベルの高い再生音であると判断しこれでよしとしました。

デスクトップ環境にあるLS-K731のグレードアップをお望みであれば、スタンドやアクセサリーなどよりもまっ先にサブウーファーの増設をおすすめしますよ。
設置が難しければヤマハが出している薄型のウーファーなどでもいいと思います。

どんなブックシェルフも全帯域に超低域が混ざることですごくマイルドになるものです。

LS-K731のような5インチ未満の径ですと、どういう項目がフロア型に対してアドバンテージになるかというと、フロア型にはないスピード感と、音のフォーカスの良さ・分離感、明確な音像定位。
これらの特性を維持したままワイドレンジになるのですから、最高ですよ。

書込番号：14452054

[メタリスト7900]

ツチハンミョウさん、ありがとうございます。

＞しかしそれってもしかしてフロア型の帯域バランスをLS-K731に求めていただけではないのですか・・・？

と言うか、そこまで深く考えていなかったんです（汗
でも、まさにその通りだったみたいですね。

元々持っていたD-112Eが4Ω低能率SPなせいか、レシーバーのR-K731で鳴らし続けたときにやけに熱を持ったので、たまたま開梱品で安かったLS-K731なら安心できると考えて買ってきたのが事の始まりでして。

あとは色々書いたとおり、部屋の狭さによる反響とレシーバーYSPの再生帯域の音の差か、高音が五月蠅くなって違うSPを探すハメに・・・。
そこそこの音量の音色はD-112Eより全然好みだったんですが。
以前書いてもらった、この音色で解像度が上がるだろう新製品も気になったんですが、せっかく大きな部屋に小型ブックシェルフは止めようという結論になったんです。

前にも書きましたが、最近になってまた大音量で音楽を聴くことが出来るようになったのですが、やはり僕の中の音の基準というのは、sansuiのアンプと密閉型30cmウーハーで鳴らしていた頃の音なわけで。

当然、ツチハンミョウさんのご指摘の状態になりますよね（汗

ですから、構えて音楽を聴くとき（大音量で）はZENSOR5。
気楽にPCの音や作業中のBGMにはLS-K731という使い分けで行こうと思っています。

ただポンと置いただけでも、これまでにないイイ音鳴っていますので、
使わないのはもったいないSPだと思っているので、また色々アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14452351

[メタリスト7900]

すみません。
訂正です。

＞あとは色々書いたとおり、部屋の狭さによる反響とレシーバーYSPの再生帯域の・・・

レシーバーとSPの、の間違い。

書込番号：14452368

[ツチハンミョウ]

メタリスト7900さん

>sansuiのアンプと密閉型30cmウーハー

いいご趣味ですね。
フロア型にはまたブックシェルフ＆ウーファーにはない、余裕のある雰囲気や懐の深い音の良さがあり、私もそのことは理解しているつもりです。
ZENZOR5のような大型なスピーカーならメタリスト7900さんの好みにとても近いように思います。
おっしゃるとおりオーディオにはインテリアとしての側面もありますから、広いお部屋にマッチするデザインで良かったと思いますよ。

両環境とも良い製品が見つかって良かったですね。
楽しい音楽生活を送ってください！
では。

書込番号：14452427

大音量でも気持ち良く聴きたい

[メタリスト7900]

このスピーカーにして、またCDを聴く機会が増えました。
心地よい音です・・・・・ある程度の音量で聴く分には。

しかし、どうしても音量を上げて聴きたいときもあります。
すると、ある音量を境に（表示されているボリュームの数字で60くらい）気持ちよさが無くなります。
それまで綺麗に定位してた音像がバラバラになるというか、
例えばエレキギターの伸びる音が妙に強調されてうるさくなったり、
平面にそれぞれの音が自己主張してる感じで五月蠅い（汗

昔、良いスピーカーは余分な音が混じらなくて地味に聞こえる、と言うことを誰かか言っていたのを思い出しました。

一応、ディスプレイよりは前に出してますし、音が反射しないよう布を掛けてみたりもしました。
高音が出すぎるのがイヤで、せいぜい滑り止めシートとスピーカーの間に十円玉を入れているくらい。

これって、周りの物に音が反響して起こっているモノなのか。
それともこの価格帯の限界なのか。
はたまたアンプの特性なのか。
前スレじゃないけど、僕の耳が劣化してきて大音量について行けなくなったか（笑）

あとひと月もすれば8畳間に充分なスペースを取ってセッティング出来るんですが、今は幅2.7m程の細長い部屋です。

セッティング？部屋の反響？スピーカー？
どれが一番の原因でしょう？

アドバイスお願いします。

書込番号：14375848

[ばう]

アンプは R-K731 をお使いなのでしょうか？

＞ すると、ある音量を境に（表示されているボリュームの数字で60くらい）気持ちよさが無くなります。

このように境があることから想像すると、どちらかと言えばスピーカーよりもなんとなくアンプに由来する現象のように思います。とくに R-K731 はデジタルアンプなので、アナログアンプよりはなんらかのしきいのようなものは持つかもしれません(確かめてはいませんが)。

大音量のテストの際は、耳栓をするという手もあります。耳への差し込み加減を調整することで適度に減衰させることができます。

書込番号：14376144

[エックスピストル]

大音量で聴くなら、スピーカーのまわり、少なくても30センチに、何もモノを置かないほうがいいです。
大音量をだせば、周りのモノ（ディスプレイなど）に、共振しやすいので。

例えばエレキギターの伸びる音が妙に強調されてうるさくなったり＞
これは、予想ですが、このスピーカーの特徴だと思います。
小さい音では気づかなかった特徴が、単に強調されて聞こえるだかだと思います。

書込番号：14376191

[メタリスト7900]

ありがとうございます。

＞ばうさん
そー言えば、前にデジタルアンプの批評で、
「圧縮音源と原理は同じだから・・」
なんて書いてあるのを見たような気がしますが・・・。
実際にアナログアンプと聴き比べてみたいですね。

＞エックスピストルさん
本当はディスプレイさえ置かないのが理想なんですがなかなか^^;
部屋の環境が耐えられる音量以上出してしまっているって事なんですかね？
もう少し聴く環境が整うまで、音量をセーブして聴きたいと思います。
普通に聴く分には気にならないので。

書込番号：14376550

[はらたいら１０００点]

メンタリスト７９００さん　こんにちは。

７３１につきましては私も期待していたＳＰでもあり、７３１のコメント部分に載せさせて
いただいたのですが、設計が面白く、ウーファーがフルレンジで鳴らされています。

高域のカットがされていないのですね。メンタリストさんの指摘される現象はここから
くるものと私は推測します。久々に購入しようと出かけていって、これは・・・？
となった点がここの部分でした。デスクトップでレシーバーで軽く、大音量にせず
聞き流すクラスの設計になっているようです。どうしても大きな音にせずとも、音が
たくさん重なったりしますと、うるさくなるような、すっきりした音場・音色になり
ません。

ボーカルや弦楽器のソロみたいなソースですと結構うまく鳴るのですが、限界地点が
早めに訪れてしまいます。それで購入は諦めた次第です。

大きな音量をご希望ですと、別途何か購入されるしかないかも知れません。
予算がありますけれども、ＥＬＡＣの５３．２はいかがでしょう。大き目音量に
特に対応する気がします。

一考まで。

書込番号：14376711

[オールアバウト]

＞それまで綺麗に定位してた音像がバラバラになるというか、

位相特性かな？

多分高域に対し低域の速度が遅い為に音像がバラバラに
「エレキギターの伸びる音が妙に強調されてうるさくなる」と感じるのかと
スピーカーの設計の問題かも？

書込番号：14377430

[ローンウルフ]

恐らく 位相特性

アンダーボード・(ボード）の変更かな

ウーハー振動圧の影響かも

または 電源ケーブルやスピーカーケーブル端子の交換とかはされてます？
ロジウムメッキならその影響もありうる。

アンプ特性もううん

往年 プリメインあたりで大音量の歪みはどのメーカー仕様範囲内。

やっぱりアンダーボードかな！
インシュを固い素材にしてたらなりやすい。
一度ボードやインシュレーターを撤去して調べるが良いかも

書込番号：14377625

[ツチハンミョウ]

音が五月蝿く感じるのは部屋の狭さから来ていると思います。
狭い部屋ではスピーカーから放たれた音が、すぐ消えてくれないんですよ。
なので8畳間に移られたらだいぶ印象が変わると思います。

今手軽にできて最大の効果がある対策をひとつ。
バスレフポートにスポンジか、なければタオルなどを詰めてみてください。
だいぶ変わると思いますよ。

また他の方が仰るようにボードなどのセッティングや、アンプの変更もできればさらに有効であると思います。

書込番号：14377806

[ツチハンミョウ]

ちなみに音場補正機能のついたプリメインアンプであればこういう問題は簡単に解決できたりします。
ソニーの自動音場補正機能（D.C.A.C.）、ケンウッドのAUTO ROOM EQ、ほか他社AVアンプなど。

書込番号：14377881

[メタリスト7900]

皆さん、ありがとうございます。

＞はらたいら１０００点さん
実は今日、５万円以内のSPという考えの中で少しの時間ですが、何点か聴いてきました。
DALI　ZENSOR1
Wharfedale　DIAMOND10.1
B&W　686
それと、偶然にもはらたいら１０００点さんの言われるELAC　BS53.2がWharfedaleの隣にあったのでそれも聴いてみました。
で、お店で聴いて良いなぁと思ったのが、その名前すら知らなかったELAC　BS53.2でした。
ちょっと高音がきついかな？とも思いましたが、結構な音量でもズラッと並んだSPの間でも破綻した感がありませんでした。
DALIとかはボーカルの前面に出る感じは良かったんですが、直前に聴いた686やELACに比べるとドラムのアタック音にキレが無い感じで、これも小音量向けのSPに感じました。
（素人の感想なのでファンの人はお許しを）
適材適所ではないですけど、K731はデスクトップで聴くのが合っているのかな？
まずは、聴く環境をもっと詰めてみてから購入を考えていきたいと思います。

＞オールアバウトさん
＞ローンウルフさん
sansuiのプリメインを封印してCDレシーバーに替えてから、インシュレーターとかは使っていません。
ケーブルもモンスターケーブルの一番安いヤツです。
滑り止めシートに直置きではさすがにボワつくだろうと思って10円玉噛ませてますが、それも外してみますね。
確かに、元々が大音量を想定してないSP特性のような気がするので、高音と低音のバランスが崩れるっていうのはあり得ると思います。
先にも書きましたが、もう少し部屋の環境を整えてからセッティングを色々弄くってみるつもりです。

＞ツチハンミョウさん
昔は8畳間に30cmウーハーのDIATONE（密閉型）だったので、全ての音を漏らさず聴こうと思ったら必然的に大音量になっていた訳で。
狭い部屋では、同じ音量を出すと反響しまくるのは当たり前ですね（汗
もう夜中なんで、明日にでもスポンジ試してみます。
音場補正ですか。
車ではタイムアライメントとか普通に使っているけど、部屋の中でというのは考えてもみませんでした。
DSPを使いすぎると原音と離れて行くような気がしてましたが、狭い部屋で気持ち良く聴くにあたってはアリかもしれませんね。

皆さんのアドバイスを頭に置いて、部屋移動してから色々セッティング替えて試してみます。
それでもあまり変わらないようだったら・・・・
このSPはデスクトップにまわして新しいの買っちゃうか（笑）

書込番号：14380359

[はらたいら１０００点]

楽しく悩むのが単品オーディオの醍醐味ですので、色々試してみてください。その経験が
この欄の皆さんへの活力になります。

ケンウッドのＳＰは昔からウーファーの使い方があまりうまくないと私は思ってます。
１１ＥＸですとか、７００，７０１ともっておりましたが、まだ７０１はいい方ながら
７００に至っては、これがなぜベストバイになるのか？？？と不思議に思った記憶が
あります。全体にコンポの付属ＳＰとして販売されようとしますので、基本的には
お金はかかっていません。ここは仕方ないと思うのですが、私個人の一番嫌な鳴り方
＜無理に低音を出そうとする＞＜ブーミー＝だぶつく＞ことがあります。

正直、一般の方、オーディオ初心者の方は多少低音が出ている（ドンスカ状態）の方が
音が出ているですとか、良い音だ、なんて勘違いします。これを市場のニーズと捉え
メーカー（ケンウッド自身）がその方向に味付けし、製品化しています。ユニット
自体にお金がかかっていない、箱にもその向きがありますので、やむを得ずドンスカ
のＳＰにはなりやすいですが、あまり良い傾向には私は思えません。

そして７３１です。これはあえて小径のウーファーにして、この無理な鳴らし方を
止めた点ではとても好感が持てます。スッキリとして、味付けは少な目ですよね。
しかし、ウーファーをフルレンジで鳴らし、高域の足りない部分をツィーターで補う
鳴らし方なので、音量を上げてウーファーの限界に達すると、音は歪み、音場になり
ません。そのままでは壊れるかもしれない。一方デスクトップで特にＰＣからの入力
を多用する今のユーザーさんのニーズ（そこそこの音量で大きな音は出さない＝出せ
ない環境）には良く合わせています。

ケンウッドにはヤマハやパイオニアのようにもう少し純オーディオのＳＰ方向を向いて
設計＝味付けされていくことを望みます。メーカー自体は私は非常に好きな一つですの
で。頑張って！

長くなりました。

書込番号：14381423

[メタリスト7900]

実は、昔リスニングルームとしていた部屋を娘に渡してから単品コンポを封印してレシーバータイプにしていたのですが、その部屋がまた使えるようになったため、またぞろ「大音量で音楽を聴きたい病」が復活したわけです。

それなりの音量で聴いていれば、こんなに悩ましいことなかったのに・・・。
（と言いつつ楽しんでますが）

セッティングもある程度やっていきますが、ELAC53.2の印象が頭から離れません。
今K731聴いていても、心地よいと思っていた低音のボワつきが気になってしまいます。
でも、自宅で鳴らしたらまた印象が違うんだろうな・・・。
112Eのような尖った高音にならなければ良いんですが。

札幌のヨドバシの店員さんは、5万円以下ならやはりZENSOR1を勧めていましたが（品薄で今なら数台あるとか）ELACですか？って感じの対応で購入を勧めてきませんでしたので、自分の耳に自信が持てなくなっていました。

でも、結局は自分の好み優先にしたいですし。
まあ、ゆっくりと(^^)

書込番号：14381520

[はらたいら１０００点]

メンタリストさんも札幌Ｙバシにて、ですか。最近この売場でのお仲間が増えて嬉しいです。

ダリはデノン扱いですから、課題品（もしかすると販売リベートも多い等）になっていて
プッシュしてくるかもしれません。各メーカーの名札付けている人がいますが、すべて
素人です。スペックしか知りません。相談にはならないレベルです。

あくまでご自分の耳を信じて購入されるしかないですね。札幌店頭にも嬉しいことにたくさんの
アンプ、プレーヤーがありますね。その中から自分のリファレンスを決めてしまって、色々な
組み合わせをせず、ＳＰのみ切り替えて印象を聞くのがオススメです。アンプ類変えると音色が
変わってしまい、迷いのスパイラル〜になっていきます。

もしご自分のアンプ等が店頭にあればそれで聴いてしまうのが一番ですね。いつも聴いている
環境に近いですから。私の場合、デノンの２０００を基軸に聴くようにしています。スタンダー
ドで音色の軸にしやすいです。

それから最新ですが、本日パイオニアからＣＮ３０１という大きさはＦＯＳＴＥＸ　ＧＸ１００
とほぼ同等の小型機が店頭に並ぶはずです。昨日確認しましたので。（予約してます）

これが見ものですね。売価は２９，８００円です。（ポイントバック付きます）
スペック上ではすごく良いのでは？という期待があります。低域がＥＬＡＣの５３．２を超えて
４５Ｈｚ〜となってますので、悪い意味で出過ぎる気もしますが、上の音域、中域とパイオニア
らしい清々しさというのでしょうか、小型なのに厚い感じでの出方を予想しています。

ＥＬＡＣ５３．２は低音重視のメンタリストさんにあえてオススメしたように、低域付近が
一つのウリであり、問題点でもあります。といいますのもこのスペックを使ったタワー型の
５７．２は下ばかり鳴って、完全にホームシアター用の設計みたいな鳴り方です。私はこの
ような、スーパーウーファーが付いたような鳴り方が一番個人的に嫌いなので、危惧してい
ます。５３．２はまだスッキリしていますが、下方向はスペック以上に伸びます。高域の
キラキラ感は少ない気がしますよ。

全く別方向ですが、予算がもし５万位でしたらイギリス　ワーフェ１０．１も非常に良い
です。元気で活発、少し低音寄りながらキレもあって、外観もかっこいいです。オークション
なら新品で３万しません。


大きなお部屋の環境ということですから、しっかりスタンド＋小型機で新しい（久びさ）音場の
開拓楽しいですね。私はサブ用（メインのよう）に小型機を好きで数十本使ってますが、どれも
違って楽しいです。機材は価格のとこもありますけど、一番は好き好きですね。安価なゾーンの
ものでも挽き出してやると、鳴るもんだねぇ〜と唸ってしまいます。私のレべルはそんな程度で
す。

書込番号：14381738

[オールアバウト]

はらたいら１０００点さん　こんにちは

私の所は唯一量販店のJoshinにオーディオコーナーが有りましたが
最近コーナーが縮小され（ほぼ閉鎖状態です）買いたい小物もありません、
試聴環境の整った方々が羨ましい限りです。


＞私はサブ用（メインのよう）に小型機を好きで数十本使ってますが、どれも違って楽しいです。

数十本ですか、凄いですね。
どういう風に管理されているのですか？

私なんかたった７組で管理するのに四苦八苦しています。

書込番号：14382220

[ローンウルフ]

ダリのセンソール？

これピュアの入門用にメーカーが作ったの？
デノンのスピーカーがあまりにも情けないからダリに作らしたのか？
ハテハテ

もともとPCオーディオ用途に使う製品だったのか？

一円でも安く手に入れたい価格コムのクチコミ宣伝が販売に繋がったの？(謎


またこの値段で噂クチコミがトップ

したら店舗に行き帰り交通費5000円かかる方ならわざわざ聞きに行く必要もないのも分かる気がするけど…f^_^;

電源ケーブルの値段で高級スピーカーの音が聴こえるとなりゃ

まず行かないわな…(爆)


あれ？脱線だねこりゃ
笑

書込番号：14382294

[はらたいら１０００点]

オールアバウトさんこんにちは。小型ばかりですので、アンプに繋いでいない時は上下３段位
に重なっています。居間で３ペア使用中、自分部屋に残りと、納戸にも入ってます。少しオーク
ションで減らしましたので、まだ良くなりました。でももっと減らしていきます。

札幌のＹバシは最近の小型からＪＢＬ　４４２９、タンノイ辺りまであって、何よりはオンキョー
９０００、デノン２０００クラスまで勝手に聴いて良いですよ、というところがありがたいの
です。毎日のように駅を利用して通るものですから、時間あったら聴いていったりしてます。
他に大きな専門ショップがあるのに、ここはゆっくり聴かせてくれませんし、小型機や入門機
をバカにした知識のなさで呆れて話しもしたくありません。私はＪＢＬもタンノイもマーティン
ローガン、スタックスやアキュのアンプとかも使用しておりますけども、絶対小型機をバカに
したり、研究をしないことはありません。安いからダメな事はなく、高くても大したものでない
ものもある。車やその他商品同様、物は何よりコンセプトと設計・作る人の方向性が大事です
よね。それが見える商品は良い物が多い気がする。このスレッドの７３１もＳＰでは一番安い
ゾーンですが、興味をもって店頭に向かいました。今のケンウッドの会社としての位置と考え方、
辛さも見えてきて楽しいものでした。

書込番号：14382669

[メタリスト7900]

＞はらたいら１０００点さん
販促・・・あり得る感じですね。
それならB&W686の隣になんて置かなければいいのに。
視聴コーナーではなく、棚に置いてあったのを聴いたので、AVコーナーの重低音が五月蠅くてまともな低音は聴き取れませんでしたが（笑）
ドラムとベースのアタック音は686のほうが綺麗に感じました。
ちなみに、Bカメラの方のオーディオコーナーってどんなのかな？
時間が無くて寄れませんでした。
今度は平日にゆっくり行ってみたいです。

＞ローンウルフさん
実は僕もそこまで「良い」とは感じなかったんですが、
よしんば会社の販促係が書いたクチコミだとしても、買った人が「良い！」と思えばそれが満足度に反映されているんでしょうし。
足がかりでも、PC用でも、視聴せずに買っても少ない予算でそれなりの満足感があればオーライです。
使っているウチに、僕のように満足できなくて他のを探すハメになる人もいるでしょう。
それもまた「楽しい」と感じるので、素直にオーディオの敷居を下げてくれたSPとして評価してもイイかと。
素人なりの考えでした。

書込番号：14383175

[はらたいら１０００点]

昨日パイオニア３０１を入手しました。対象機種から外してください。
悪い方の期待が当たってしまったＳＰでした。

ワーフェが一押しになりました。Ｂ＆Ｗもいいですよ。

書込番号：14385577

[メタリスト7900]

＞悪い方の期待が当たってしまったＳＰでした

低音を押しつける感じですか？
「今風」ってことなんですかね。

関係ないんですけど、最近エスティマに高いお金かけてカーオーディオ組んだ人がいまして（30代前半）聴かせて貰ったんですが、AVコーナーの音出しと同じ腹に響く低音（実は中音）と耳をつんざく高音で、ある意味「凄い音」でした。
本人は満足しているので、ただ「凄いね」としか言えませんでしたが・・・
僕の感想は「もったいね〜」でした。

僕も自分の車にはKENWOODのセパレートSPとサブウーハー付けてますが、サブウーハーは状況によって聞こえなくなる低域を補う目的なので、考えが違うんだなと。
それだけ一見（一聴？）したときに低音が出ているように感じる音が「うける」という事なんでしょうね。

書込番号：14385803

[はらたいら１０００点]

さきほどパイオニア３０１の「レビュー」を久びさに書かせて頂きました。

残念ながら「ちゃんとした音」を聴いたことが無い方のほうが、ドンスカドンスカシャリシャリ
の音にしたがります。カーオーディオは特徴的ですね。私はカーオーディオは全くいじったこと
がありません。車の中には基本何も期待しないからです。父の車のレガシィーの「マッキントッ
シュサウンド付」を中古に買ってやり、初めてそのオーディオで聴いた時には笑いましたね。

何がマッキンだぁ、と。素人向けするドンシャリにつけてくるわけです。これはちょっと別の
話しですが。

さて３０１に限らず、低音を無理やり出そうというＳＰは結構あります。個人的にとても
嫌いです。結構あるというか、最近多いですね。

まったく私の希望でしかないのですが、小型機（ウーファー１０センチ以下）ではスターリ
ングやロジャースＬＳ３／５系・ＦＯＳＴＥＸのＧＸ１００の音の出し方が凄く好きです。
何も無理せず、ここがモニター的となる所以ですが、聴いていてうるさくない。フワッと
再現されて低音の時は低音らしく鳴る。同じ位の再生音域のＳＰでもＥＬＡＣ２４３なんか
は正にこの鳴り方をしますよね。ワーフェの１０．１も低音寄りになることもあるけど、
我慢できる。価格が高い安いということではなく、誰用に設定されているか、がメーカー
さん自体も味付け時に困惑されて作られるのでしょう。

書込番号：14386114

[メタリスト7900]

結局、現在の状況では設置状態が原因なのか、スピーカーの特性なのか判断付かないので、色々試行錯誤して改善方法を探って行きます。

部屋を移って反響の面を潰していって、それでも変わらない様であればSPが原因と判断できるのではないかと。
まあ、ほぼSPの特性ではないかと思うんですが・・・
出来たら（まだ使えるんなら）レシーバーからsansuiの607に繋げてアナログのアンプも試してみたいです。
AUX出力ではデジタルの音特性は出ませんよね？

皆さん、ありがとうございました。
また結果報告したいと思います。

書込番号：14386461

店頭試聴はアテにならない。

[ツチハンミョウ]

店頭で聴いた印象と、自宅でしっかりセッティングを行なってから聴いた印象で
これほどギャップのある製品は初めてでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000320762/#13904726
私が聴いた感想はこちらのスレ主さんの印象と似ています。

やはり、店頭でマニアが試聴したレビューより、購入者のレビューのほうがよっぽど参考になりますね。

よく思うことですが、価格.comはマニアの書き込みが蔓延し過ぎです。
こういう人物のレビューを、これから初めてオーディオに手を出す人が参考にしてしまう、ということに理不尽なものを感じます。
マニア＝（聴力が衰え、古く偏った音楽的嗜好の中年）なのに、
聴力が高く音楽的嗜好も固まってなく、むしろ斬新な音楽を聞いていたりする若い世代がそれを参考にするのは、こっけいでしょう。

書込番号：14367177

[里いも]

こんにちは
お書きの内容も理解できます。
ただ、聴感はとても個人差が大きいこと、それに好みの音（いい音と感じる）が千差万別であることが一番大きな原因でしょう。
ある人が、これはいい、今迄聞いた中で最高だ　と言っても、同時に聞いた別の何人かは、
それ程でもないと感じる場合が多いのです。
確かに買いもしないで店頭で聞いただけでここのユーザーレビューへ書き込む方も居ます。
その方が総合2に評価したMonitor Audio BX6をボクは買いました、そして5ポイント評価を書き込みました。
最後はご自身の耳で、判断なさるのが最高です。

書込番号：14367284

[当たり前田のおせんべい]

店頭と自宅では環境の違いにより音が変わるという事と、
マニアの書き込みや聴覚の衰え云々は、別問題として捉えるべきです。

又、例え「若い素人」（？）が書いたレビューでも、個人の感覚による
差が大きい事に変わりはないので、他人頼みが失敗の元になるのは
同じですよ。

書込番号：14367405

[元・副会長]

　店頭試聴時のインプレッションと、自室に導入して鳴らした際の音とが違うのは、当たり前です。

　どう逆立ちしたって、自室とショップとではリスニング環境が違います。しかも、購入した新品は当然の事ながらエージングが済んでいません。対して店頭展示用の機器は四六時中鳴らしていますから、多くがエージングが十分に進行しています。

　ただ「自室とショップとでは環境が違いすぎるから、店頭試聴はアテにならない」と結論付けるのも早計です。たいていの場合は、店頭で試聴して気に入ったからユーザーは購入するわけです（店頭で聴いて気に入らないものを買うわけがないですからね）。で、たとえ「納入された機器の音が、ショップで聴いた音とは違う！」という結果になっても、少なくとも店頭試聴では気に入った音を出していたのですから、その音に近づけるための（エージングの見極めを含めた）「使いこなし」が始まるわけです。それもオーディオの楽しみの一つでしょう。

＞購入者のレビューのほうが参考になります（中略）
＞（試聴の）レビューをこれから初めてオーディオ
＞に手を出す人が参考にしてしまう、ということに
＞理不尽なものを感じます

　もちろん、ただ店頭で聴くよりも、実際に購入して向き合う方が、その機器をもっとよく知ることが出来ます（そんなことは常識で考えればスグに分かります）。しかし、試聴のレビューと購入者のレビューとを同等に捉えたり、あるいは前者を後者より優先してしまうとしたら、それは読み手に問題があると思います。試聴レビューの書き手に責任はありません。

＞価格.comはマニアの書き込みが蔓延し過ぎです。

　もしかして「試聴レビューの書き手がマニア、購入者レビューの書き手が初心者などのマニア以外の者」と決めつけていませんか？　マニアでも購入者レビューを書くことはありますよ（笑）。

＞マニア＝（聴力が衰え、古く偏った音楽的嗜好の中年）

　結局のところ、マニア批判をしたいわけですか（呆）。それに「マニアすなわち中年世代」と思い込んでいるあたりも、何だかなぁ。

＞斬新な音楽を聞いていたりする若い世代

　「斬新な音楽」って何ですか？　教えていただきたいものです（ひょっとしたらUSインディ系なんかのこと？ ^^;）。

書込番号：14367504

[はらたいら１０００点]

「マニア」に対する表現は完全に間違っていますよ。なぜ聴力が衰えていて、古く決まった
音楽しか聞かないと決められたのか、それこそ不思議です。それにマニアに年齢や性別も
全く関係ないです。中年・老齢の方は聞く耳悪いということですか。

このようなコメントこそがこのドットコム欄の問題点なのですよ。誰がどう考えても
マニアの聴力が良い悪いはないでしょ。

文面がわかりにくい、想像つきにくいというところは否めないかもしれません。
ここは読む方の解釈がどれだけできるかです。どのコメントをどの程度参考とするかですね。
私もコメントさせて頂く際にはどんな方が読んでいるかわかりませんし、見識をもって
何より客観的に表現・想像するよう心掛けています。


「店頭視聴はあてにならない」と「コメントの内容理解」は全く関係ありませんね。

結局、視聴時は良い感じしなかったけど、使用してから印象変わった、ということですか。

逆の印象を持った人がいたらあなたのコメントはどう理解したらよいですか。聞いた時は
良かったのに、買ってみたら大したことなかった。ということです。多いにありえます。

もっと詳しく知りたい、わかりやすく教えて欲しいという方の質問に、わかる方や、実際
使っている方がコメントし、参考にしてもらう欄です。
わかりにくければ、わかりにくいといえばいいのです。無料で見られ、参考になる内容が
非常に多いと私自身は思います。

一考まで。

書込番号：14368265

[二羽のウサギ�A]

こんばんは

シロウトの試聴記、シロウトのユーザークチコミ情報なら、大歓迎ですね。

問題は、その道のプロが、シロウトを装って「宣伝＆広告」を載せることでしょう。

読み手が区別して解釈するのは・・・難しいけれど、コツが解ればタノシミだったりします。

これ↓が現実の一端のようです。ご参考までに。
真偽の程は？・・・ネットの世界ではこんなことまで楽しめるんですね〜
http://www.procable.jp/setting/73.html

書込番号：14368903

[ぽち君たま君]

スレ主さん、
店頭で聴いた印象、
店頭でマニアが試聴したレビュー、
購入者のレビュー、
全ていい感じでよろしいかな？

書込番号：14368968

[redfodera]

ツチハンミョウさん、はじめまして。

価格.comの掲示板で大きな顔したマニアのひとりに数えらてると思いますので横レスさせて下さい。

マニアの言うことが必ず正しいなどとおそらくウオッチャーさんの何方も考えていないでしょう。
人間誰しも好き嫌い得手不得手がありますかコメントが偏るのはある意味で当然です。
そこをどう咀嚼するか、価格.comの場合は判断する材料があるという点で2chとは大きな違いがあります。
仮にマニアなクチコミストのコメントが初心者さんに対して影響力があるとするなら、
それはクチコミストのプロフィールや他の方へのコメント等を加味して判断されたものではないでしょうか。

ちなみに登場回数の多いクチコミストほどご自分で試聴することを勧めていらっしゃいますし、
店頭で試聴した程度でコメントされる時は前置きされて感想を述べたりもされていると思います。
店頭と自宅、鳴らして同じ様には聴こえないかもしれませんが、それでも私は試聴が大切だと考えます。
スペックや写真、他の方のコメントからは知り得ないことが必ず見つかるからです。
人の話を鵜呑みにしないためにも自分で触れる聴くという行為は不可欠ではないでしょうか。

他方で試聴する機会に恵まれない方もいらっしゃいます。
近隣に目当ての製品を置いてなかったり、お住まいからショップまでが遠く離れていたり、
足が不自由でご自分ひとりでは外出されることが困難な方もいらっしゃいました。
そういう方々が商品情報たる生の声を得たいというケースは少なくありません。
ユーザーさん、オーナーさんの使用感を知りたいということもあるでしょうし、
雑誌などで評判の良い製品、持ち上げ過ぎじゃないか率直な話が聞きたいということもあるでしょう。


ツチハンミョウさんの本スレでの問題提起、手厳しい内容ですしお気持ちもわかりますが、
価格.comだからこそ、こういう話題のスレッドも成立するんじゃないでしょうか。
マニアには耳の痛い辛辣なテーマであってもレスがつく、私はとても健全な掲示板だと思います。

書込番号：14369082

[当たり前田のおせんべい]

マニアならずとも、聴力の衰えた中高年には耳が痛いかもf(^_^)

狭くなった可聴域を経験で補っていると言っても一笑に付されそうだし、
アイコンをお子様アイコンにでも変えますか(笑)

書込番号：14369162

[圭二郎]

＞マニア＝（聴力が衰え、古く偏った音楽的嗜好の中年）なのに、

私は、オーディオマニヤですが聴力が衰えまだ若いつもりでしたが、中年のオヤジ扱いですか(苦笑）

音楽的嗜好もクラッシックやジャズとかではなく、アニソンやフォークではかなり偏っていますね。

＞やはり、店頭でマニアが試聴したレビューより、
＞こういう人物のレビューを、これから初めてオーディオに手を出す人が参考にしてしまう、ということに理不尽なものを感じます。


ただ、ツチハンミョウさんが言いたいのは私のことを言っていらっしゃるですかね？
誰か特定の人物のことを言っている気がするのは、私だけですかね。

書込番号：14369944

[浜オヤジ]

　私は（聴力が衰え、古く偏った音楽的嗜好の中年）じゃない老年(62)なのですが

自分で「マニア」だと思ったこともないし、こちらで人様に偏った意見を

押しつけた記憶もございません。

が、

寄る年波、軽度のアルツでも発症したかも解らないのでその辺はご容赦！

ネットに限らず新聞でもテレビで書籍でも要するに「読み手」の問題ですよね。

朝日の書くことは正しい！NHKのニュースにウソはない！文春は怪しい！

どれも有りですよね？

若い方がミスリードされて損な買い物をしてしまう。

その様な見方も出来ますが、一方では現物を前にしてお財布を開けるのは自己責任。

その判断を出来ないのは経験不足、情報を鵜呑みにするのは知識不足。

皆さんも仰るようにこの掲示板には悪意の人も善意の人もいますし、

私のように「癒しの場」として活用させて貰っている年寄りも多いのです。

「あらし」目的の人も居るでしょう。

それは現実の世界でも同じですよね。

まあ、あまり肩肘張って決め付けずに読み流したりもよろしいかと？

書込番号：14372904

[ツチハンミョウ]

まあいずれにしても
「どうせこのはらたいらとかいう常駐してる親父がレスしてくるんだろ？」ってなって
ビギナーは書き込まないんじゃないですかね。

入門機にもかかわらず。そういう製品の掲示板にカピカピのマニアが取り憑いてるわけです。
だからここで初心者たちが情報交換ていうのはしづらいでしょう。

書込番号：14389447

[はらたいら１０００点]

ドンドン　ビギナーさんのコメント募集中！！

何も気にせずお知らせを。

私はビギナーさん向けコメントが上手、とここだけは自負できます。

私　４０才の親父です。なんなりなんでもお知らせください。

ただ理解に苦しむ問いかけは、すべての人から指摘されますので見識を持ちましょう。

大人より。

書込番号：14390277

[当たり前田のおせんべい]

＞ビギナーは書き込まないんじゃないですかね？

ビギナーの人、いっぱい書き込んでますよ。
凄い方が常駐しているヘッドホン板でさえも(笑)
ビギナーさんでも、文面から判断してある程度情報の取捨選択は
している筈ですし、スレ主さんが心配する必要はないでしょう。

書込番号：14390504

[ローンウルフ]

こんにちは…

おせんべいさん

最近アイコンをチャラオに変えました。(あ
試聴レビューの書き込み。
ビギナーやマニア！ 参考程度で情報収集が良かろかと感じます。
一番困るのが数万円程度の○○○スピーカーやアンプ類をさも100万円のスピーカーや機器類でも出せないような出音の表現の仕方。

これは書く方も気をつけて書かないといけません…

レビュー記事を読んで買ったは良いが思うように鳴らないは沢山あります。

誰かれ記事は嘘だと成らないよう
店頭に足を運ぶは大事な事ですね。

書込番号：14390715

[当たり前田のおせんべい]

ウルフさん

僕も若返ってみました。
これで、20kHzまでバッチリ聞えます！（何か？）

クチコミを投稿した人がマニアであれビギナーであれ、熟年であれ若者であれ
参考程度に留めて、最終的には自分自身で試聴して判断しないと駄目ですよね。

書込番号：14392037

[元・副会長]

　前回のアーティクルで「店頭で聴くよりも、実際に購入して向き合う方が、その機器をもっとよく知ることが出来る」と書いてしまいましたが、確かに「よく知ること」は出来るものの、そのレビューが第三者の読み手に対して真に役に立つものかどうかは別問題だと思います。

　なぜなら、どうしても「自分が身銭を切って買い求めたもの」という前提があるため、「無駄な買い物だとは思いたくない」という意識がはたらき、欠点に対しては目をつぶることも大いに考えられるからです。

　さらに、購入者のレビューはあくまでも「自分のリスニングルームにおいて、自分のシステムで鳴らした音」が基準になるわけです。誰もがレビューの記述者と同じ環境で聴いているわけではありません。いくら書き手が「これが良い」と述べたところで、読み手の環境では「良くない」という結果になる可能性だってあるのです。

　その意味では、よく整備されたショップの試聴室で聴いた方が、その機器の本当の姿が分かるということも、大いにあり得ます。

　だから、ここのトピ主氏の「購入者のレビューのほうがよっぽど参考になる」との主張は一面的であり、正確さに欠けると言わざるを得ません。

＞掲示板にカピカピのマニアが
＞取り憑いてる

　いずれにしても、「斬新な音楽」とやら（まあ、たぶん録音の悪いJ-POPあたりだろうと予想はするが）ばかり聴いているトピ主氏よりも、幅広いジャンルを深く長く聴き込んだ者の方が、より普遍性の高いレビューを書けるということは、あながち間違いではないと思います。

書込番号：14395310

[Junus]

こんにちは。
スレ主さんは、マニア=中年と決めつけたり、マニアvsビギナーという対立軸でものを考える(言う)のをやめましょう。
実際、10代後半〜20台のマニアは結構いらっしゃるでしょうし、マニア、ビギナー、問わずそれぞれのポジションにおいて、誰一人として同じ感性、嗜好をお持ちではないと思います。人間皆オンリーワンというやつです。

電車内でイヤホン、ヘッドホンから大音量だだ漏れの若者、シニア、年齢関係なくお見受けします。当人の難聴が心配です。
また、周りは不快なので、オープン型ではなく、カナル型や密閉型にして欲しいものです。。。

書込番号：14395767　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac-gyver]

聴覚には味覚と同じで嗜好性や五感による個人差があり、その違いが個性的な見解になるのだから、むしろ多角的な視点からの参考になるよい掲示板である。

書込番号：14407677

グレードダウン？でも、気持ちイイから良し

[メタリスト7900]

レシーバーをONKYO　CR-D1から、KENWOOD　R-K731に替えたとき、使っていたD-112Eの4Ωというのが6Ω〜のアンプで使用することに不安を感じ、安心を買う気持ちでこの商品を購入しました。

音の傾向の違いは余りにもハッキリしてました。
D-112Eでの、脳天に突き刺さるような高音はなく、あくまでもボーカル主体の音作りだなと。

同じ設置状況での聴き比べでは（床より100cmの高さ）、今までではかなりボリュームを上げるかバスブーストをしなければ感じられなかったベースの量感が、トーンコントロール無しでも感じられます。
若干低音が引きずっている感もありますが、音楽を聴くにあたっては無問題と思っています。

ただ、一つ一つの楽器、例えば右端で鳴っているギターのカッティングや、シンセのエフェクト音、パーカッションの鋭いアタック音などは、D-112Eに比べると若干音場が狭くなって存在感が薄れてしまったので、これから色々と設置を変えてどうなるか試してみたいところです。

皆さんの言われているとおり、構えないで気持ち良く音楽を聴くには必要十分といったスピーカーだと思います。
試しにまたD-112Eを繋げて聴いてみたところ、解像度感はやはりこちらの方が感じられたのですが、女性ボーカルの線が細くなった感じで気持ち良く聴けない・・・。

ペア5万円以内くらいで、このLS-K731と同じ傾向の音作りでもう少し解像度が高く、広い音場と低音の充実したスピーカーありますかね？
色々探してみたいです。

蛇足ですが、D-112Eをデスクトップのスピーカーに回しましたが、使用しているKAF-A55で音をいじってやると、デスクトップではこれ以上いらないというくらい良い感じで鳴っています。
多分、机の上に滑り止めシートを敷いただけの置き方なのが、逆に良い方に転がったんでしょうね。
スピーカーの設置方法が及ぼす影響の大きさに唸らされました。

書込番号：14333198

[はらたいら１０００点]

皆さん結構インピーダンスを気にされてご使用ですね。かなり見かけます。
極端な違いでなければ、（８Ωから２Ωとか）通常のご使用音量程度であれば、
まず大きく気にされなくてもいいと思います。アンプパワーの大小でボリューム位置
が変わることは出てきますが、４Ωでしたらオーディオ用として作られている
ものは対応できるはずです。インピーダンスは音楽の情報によっていつも下がる、
上げるを繰り返していますから４Ωでも３とかまで行ったりします。私の使用
していますＳＰはカタログでは４Ωですが、最低は１.５Ωです。異常ですが。

７３１はウーファーがフルレンジで鳴らされています。フルレンジ＋ツィーター
という珍しい設計で、私もかなりＹバシで聞き込みしました。パソコン周辺や
大きな音量でなければ価格を超えた内容があります。

さて５万前後の物というところですが

・ＥＬＡＣ　５３．２
・パイオニア　新型ＣＮ３０１（良さそう）
・ＫＥＦ　Ｑ１００か３００
・ワーフェデール　１０．１

　あたりでしょうか。出れも個性があり、良い物ばかりです３万〜５万円のクラス
　になりますともうオーディオ用ＳＰとして申し分のない物ゾーンに入っていきます。

　一考されて楽しみながら悩んで下さいね。

書込番号：14333380

[メタリスト7900]

なるほど、そこまで気にする事なかったんですね（汗
最初はそれなりの音量で聴いていたんですが、そのうちにリレーの作動するボリューム50以上で聞き続けていると、アンプ部の天板が非常に熱を持ってきたので。
　気になって友人に聞いてみたところ、あまり気にしなくても良いと言われたんですが、82dBの低能率スピーカーだと告げると「何とも言えないかも」という感じに変わったので、次の日にすぐ買いに行った次第です。

まあ、きっかけはどうであれD-112Eより自分好みの音ではあったので結果オーライです。

ただ、人間おかしなもので、低価格のスピーカーで今までよりも気持ち良くなれたんだから、もう少し値段を上げたらもっと満足するモノがあるのでは？なんて考えてしまうわけです（笑）

自分の住んでいるところは田舎で、なかなかスピーカーの視聴は難しいんですが、ぜひご紹介のスピーカー聴いてみたいですね。
ここのレビューも参考にゆっくり探したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14334174

[はらたいら１０００点]

オーディオ製品は価格が上がれば良くなるという事はあります。それだけの材料・設計
と中身が投入されていますから高い物が良くて、実際欲しいのは心情です。

しかし聞き方や置き方など人により状況は千差万別で、何より予算という壁がありますので
その予算内で希望の音色に近いものですとか、セッティングを作っていくのが一番です。
私はできるだけお金をかけず、その希望を叶えたら＝近づけられたら良いのでは、派です。

ですから安めの物でもバカにせずしっかり客観的に聞くようにしています。一番は作った
メーカーの思想がどれ位高いかですね。素人用になんて、設計そのものに手抜きのあるもの
はダメです。安い材料を使ってもできるだけ上の機種に近づけた音色にしたい、というような
思想があればかなり良いものができてきます。ここは技術者の方に感謝です。

私は今サブ用にヤマハのＮＳ−０５という古いＳＰを使用しており、オークションで３千円
でした。往年のヤマハサウンドで繊細な鳴り方をしています。この７３１を買おうか、実は
このヤマハ品と悩みました。


よいレシーバーを購入されているので、ＳＰのグレードアップは楽しみですね。ご紹介した
物は７３１ＳＰから交換されると結構驚くことになると思います。外観のカッコ良さも含め
てイギリス　ワーフェデールでいってみましょう。４万以下になっており、聞くジャンルを
あまりこだわりませんね。元気で良く鳴ります。

楽しく聞き、楽しく悩みましょう。それでは。

書込番号：14334232

[メタリスト7900]

価格優先より、制作者の心意気ってとこですね。
考えさせられるところがありますね。

実は20年ほど前、sansuiのα607とダイヤトーン（スペル忘れた）のDS-77Zを組み合わせて聴いてました。
未だにあのダイナミックでしかも解像度の高い音が忘れられない自分です。
結婚を機にスピーカーは友人へ譲ってしまいましたが、α607はまだ物置にカバーかけてしまってあります。
多分腐食だらけでまともに鳴らないんだろうけど、何故か捨てられないでいます。

今レストア？して聴いたらどんな印象なのかな？
今のスピーカーでもうまく鳴らしてくれるのか興味ありますね。

と、昔を振り返るのはここまでにして、色々参考になる話ありがとうございました。

書込番号：14335957

[はらたいら１０００点]

私も同年代です。あの頃サンスイのアンプは高嶺の花でしたね。またレコパルなど
オーディオを知る雑誌なんかも多く、私はその遺物みたいなものです。

６０７はベストセラーでした。今でもオークションにたくさん出てきます。
ダメなら修理されたら今のＳＰ（昔のでも）十分鳴らせますよ。音質の
良し悪しはあっても、ドライブ力はアンプって昔からそんなに変わってません。

私も今当時欲しかったものをオークションで探しながら購入しています。
クラシックカー探しみたいなものですね。これからも楽しく悩みましょう。

それでは。

書込番号：14337040

[ツチハンミョウ]

メタリスト7900さん

>ペア5万円以内くらいで、このLS-K731と同じ傾向の音作りでもう少し解像度が高く、広い音場と低音の充実したスピーカーありますかね？

秋ごろまでに上位機種が出るという噂があります。
今までのケンの売り方だと731と同じ傾向にすると思います。
上位機種は必ずウーファー口径が大きくなるのでより広い音場を期待するならドンピシャでしょう。
それまで待ったほうがいいですよ。

書込番号：14341854

[メタリスト7900]

それは良い情報を教えて貰いました。

慌てず、待ってみようと思います。
できたら他のスピーカーの視聴もしながら。
（あまり高性能なのはきかないようにして・・・）

ありがとうございました。

書込番号：14343785

[はらたいら１０００点]

ＳＰで高性能というのはないかもしれません。情報量が多いですとか、艶っぽいなんて
ことなんですが、ここはあくまで好き好きです。ラーメンと同じで好みですから、高い物
が絶対に気にいるということもありません。

オーディオは一般的に高価になればなるだけ使っている材料や設計が良くなって、音も
良くなる傾向はあります。でも妥協点がどこかですから、高性能＝良い物と言われるタイプ
を是非聞きてみてください。とても好きになるかもしれませんし、ピンとこないかも
しれません。

今は各メーカー結構安くても良い＝満足のいくものがたくさん出ていますから、ここの
皆さんのコメント等利用されて、好きなものを探されると良いですよ。

ここが単品オーディオの醍醐味です。楽しく悩み組んでいきましょう。

書込番号：14348699

[メタリスト7900]

これは書き方が悪かったですね。
高性能という表現は取り消します。
あくまでも全ての部位にお金のかかった、しかも高解像度のスピーカーってことで。

お店に並んでいてウン十万円もするモノを聴いたら、下のグレードのスピーカーを聴いたとき物足りなさを感じてしまうんじゃ？という不安があったので。

でも、高解像度＝自分好みの音とは限らないですしね。
解像度がそんなに高くなくても音場感優先というのもあるでしょうし。

好みの音作りというのは確かにありますよね。
例えば、昔DS-77Zを買った時、対抗馬としてONKYOの同じ値段帯のスピーカーと聴き比べたんですが、横方向の広がりが良くボーカルの前に出てくるONKYOより、奥行きが深く感じて全体的なバランスでDIATONEを選んだことを思い出します。
（いざ部屋で鳴らすと、密閉型の宿命かある程度音量を上げないとダメなスピーカーでしたが）

色々悩んでいるときが楽しいときなんでしょうね。

書込番号：14351421

[はらたいら１０００点]

楽しく悩みましょう。こうしようかなぁ、なんて考えている時が一番楽しい時間です。

お聞きになられるショップがありましたらたくさん聞いてみると面白いです。また
自分のご希望される音、音場感みたいなところをはっきりさせてしまうと比較も
しやすくなります。まずは基準となる「これは良いなと思う機材の組での音」もの
をどちらか（店でも、家でも）で自分の中に植え付けましょう。ここのポイント
から各ＳＰなどへの聞き方が変わってくると思います。

この基準音は非常に難しく、個人で趣向に好き嫌いがありますから人によっては
良いでも、人によってはダメと、なるわけですね。リファレンスという言葉を
お聞きになったことはありますか？基準音＝参考音＝リファレンスということ
なのですが、自分の中でのリファレンス音の基準を高めていくと、良い物ダメな物
の差を見極めやすくなります。だからこそ色々なものを試し、その中から自分に
経験させるわけですね。

オーディオの評論は料理評論とまったく同じと感じますよ。人によってうまい、まずい
あるけど、１００人いて８０人うまいとなればそれはうまい料理なのでしょうね。
そんな感じです。

書込番号：14353532

LXA-OT1に最適なスピーカー

[マハロオヤジ]

雑誌 STEREO 1月号の付録として付いていたアンプ(LXA-OT1)に相性の良いスピーカーにはどのようなものがあるでしょうか。

過去にSANSUIのAU-D607X、SonyのCDP-333ESD、AKAIのカセットデッキ、自作スピーカー(長岡鉄男設計のD-50)を組んで、クラシック、女性ボーカルを主に聞いていました。

すでにシステムは処分して10年ほど経ちましたが。

6畳間の和室で静かに上記の分野の音楽をまた聞きたいと思いました。
なるべく安く、コンパクトなシステムで聞こうと思い、こちらのスピーカーも候補の1つです。

ご助言いただけると助かります。

書込番号：14034906

[maybex]

私もLXA-OT1を持っています。個人的にこのアンプは中音域特化に不自然にならない高音域を付加した暖色系アンプだと思っていますので、その点から大まかな方向性を探るなら、似た傾向のスピーカー（これなんかはそうだと思います）で特色を強めオリジナリティを強化する or 逆傾向のスピーカー（モニター的な寒色系、GX100なんかが意外と合うかも）でオールマイティな音作りを目指すといった感じでしょうか。LXA-OT1でそれなりの大音量を出したいなら音圧レベルも考慮に入れた方がいいと思いますが、駆動力は意外とありますので、どんなスピーカーでもある程度は鳴らしてくれると思いますよ。

書込番号：14035110

[LE-8T]

小生は、家に残してたダイヤトーンの小型フルレンジで聴いてます。CDPはヤマハです。
中音域重視でフルレンジスピーカーが鳴らし易いだろうなと思って使った処良かったと言う感じです。

自作でボックスを作られた事があるとの事ですから、フォステクスの10〜16�pユニットでまた箱を作られて聴かれても良いかなと思います

書込番号：14036175

[マハロオヤジ]

maybexさん、LE-8Tさん

ご意見ありがとうございました。

LS-K731はLXA-OT1に合うということ、そして小型フルレンジも良いということ参考になりました。
また、逆にGX100といったところでも選択肢がいろいろとありそうですね。あとは個人の音に対する好みということでしょうか。

少し前に町田のヨドバシカメラでLS-K731とDALIのZensor1を試聴しましたが、その場の環境ではLS-K731でも悪くはないという印象でした。

それとFOSTEXの8cmフルレンジ(FF-85WK, FE-83En)を使った自作も考えましたが、小型バスレフで良さそうな参考例がなく、ついバックロードホーン(長岡鉄男設計のD-99 エイトマン等)の方に魅力を感じてしまいます。
そうすると置き場所が問題になるので、市販の小型スピーカーである程度のものと考えました。

書込番号：14036243

[マハロオヤジ]

結局のところまずは安く済ませようと思い、OnkyoのD-045をアウトレットで購入しました。
ホームページにはヨーロッパで人気を博しているミニコンポ用のスピーカーということが記載されています。
届いた後にレポートしたいと思います。

書込番号：14092321