18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) シルバー [ソニー用] のクチコミ掲示板

B011SE（最新仕様）とSEL18200LEの違いは何？

[あらあらら]

下記にある水曜どうでしょう！リターンズさんの「ファストハイブリッドAF」の情報を見て
私もタムロン お客様相談窓口に確認しましたが、
「B011[ソニー用]ブラック／シルバーは、現在ファストハイブリッドAFに対応しております。
それぞれ以下シリアルナンバーから対応しております。
ブラック：　025619〜
シルバー：　015313〜」
との回答を頂きました。

そうなると最新仕様のB011とSEL18200LEは（ブランドと外観を除いて）全く同じものに思えてきますが、
一体何か違いがあるのでしょうか？
SEL18200LEの値上がりが激しく、現時点でB011は２割以上安くなっており、大変魅力的に思えます。

書込番号：19394776

[secondfloor]

あらあららさん、こんにちは。

> そうなると最新仕様のB011とSEL18200LEは（ブランドと外観を除いて）全く同じものに思えてきますが、
> 一体何か違いがあるのでしょうか？

SEL18200LEも途中から、本体ソフトウェアのアップデートによって、ファストハイブリッドAF機能に対応したようですので、B011も同様に、新しく製造したレンズには、アップデートしたソフトウェアが入っているのではないでしょうか。

http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=SEL18200LE

書込番号：19394818

[あらあらら]

＞secondfloorさん

早速の書き込みありがとうございます。

＞新しく製造したレンズには、アップデートしたソフトウェアが入っているのではないでしょうか。

私もそう思います。だからファストハイブリッドAFに関しては同じになったと思いますが、
その他のことも含めて、何か違いがありますか？というのが質問の趣旨です。
宜しくお願いします。

書込番号：19394834

[secondfloor]

あらあららさんへ

> その他のことも含めて、何か違いがありますか？というのが質問の趣旨です。

販売者が、純正のソニーか、互換のタムロンか、というのが大きな違いで、、、
純正の方が信頼性やブランド力は高いですが、互換の方が安い値段で購入することができます。

書込番号：19394856

[あらあらら]

＞secondfloorさん

再度のご回答ありがとうございます。

ブランドと価格については承知しているつもりです。
信頼性についてSONYブランドが優れると書かれていますが、
SEL18200LEはTAMRONのOEM品と言われていますので、
信頼性（故障しやすさ）に差はないのではないかと思います。
機能面については、何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：19394884

[secondfloor]

あらあららさんへ

> SEL18200LEはTAMRONのOEM品と言われていますので、
> 信頼性（故障しやすさ）に差はないのではないかと思います。

信頼性は、必ずしも故障しやすいか、しにくいかだけでなくて、、、
例えば今回のファストハイブリッドAFへの対応でも、ソニーとタムロンでは、ずいぶん対応の速さが違いましたよね。
このようにカメラに新しい機能が付いたり、カメラとの間で不具合が出たりしたときの対応の速さは、だいたい純正の方が速いので、そのような意味での信頼性は純正の方が高いです。

書込番号：19394912

[あらあらら]

secondfloorさん

そうですね。
SONYの方はファームウエアのアップデートで旧製品も改善できたのに、
TAMRONの方は、旧製品は放置のようです。そういう姿勢の違いはあるので
TAMRONを選ぶ時には覚悟しないといけないですね。

書込番号：19394920

[あらあらら]

「TAMRONの方は、旧製品は放置」と書きましたが、良く考えてみると
ボディがSONY製なので、これを使って他社レンズのファームウェアの
アップデートはできないですね。これは、カールツアイスブランドのレンズも
多分同じで、メーカーの姿勢というよりも、互換品・他社品の技術的な限界と
思います。
それから、TAMRONのレンズのファストハイブリッドAFへの対応が遅かったのは
SONYとの契約上の問題かもしれませんね。想像ですが。

書込番号：19394976

[secondfloor]

あらあららさんへ

> 「TAMRONの方は、旧製品は放置」と書きましたが、良く考えてみると
> ボディがSONY製なので、これを使って他社レンズのファームウェアの
> アップデートはできないですね。これは、カールツアイスブランドのレンズも
> 多分同じで、メーカーの姿勢というよりも、互換品・他社品の技術的な限界と
> 思います。

たしかにボディを使ってのファームアップは、互換レンズでは難しいと思いますが、、、
メーカーへ送ってのファームアップや、シグマのUSB DOCKを使ってのファームアップのように、実例はありますので、技術的には可能で、あとはそれを互換レンズメーカーがやるかどうかなのだと思います。

書込番号：19395126

[あらあらら]

＞secondfloorさん

メーカーへ送ってのファームアップとかは、メーカー側にも相当なコストがかかりますので、
カールツアイスのような高額なレンズならありえますが、こういった低価格レンズに期待するのは
無理だと思います。

ファストハイブリッドAFに対応したということは、SONY APS-Cミラーレス所有者にとっては
非常に重大なこと、それなら購入しようかという人も多くいると思うのですが、
TAMRONのHPのどこにも記載もなく、アナウンスもされていないですね。
そのような対応も非常に不思議なのですが、大々的にアナウンスすると既購入者からの不満が
噴出するので、そういった配慮でしょうかね？

書込番号：19395154

[secondfloor]

あらあららさんへ

> メーカーへ送ってのファームアップとかは、メーカー側にも相当なコストがかかりますので、
> カールツアイスのような高額なレンズならありえますが、こういった低価格レンズに期待するのは
> 無理だと思います。

5万円以上するレンズが、低価格レンズとは思えないのですが、、、
無償とはいかないまでも、5千円くらいなら、ファストハイブリッドAFを使いたい人が、ファームアップをしてみようと考えるかもしれませんね。

> そのような対応も非常に不思議なのですが、大々的にアナウンスすると既購入者からの不満が
> 噴出するので、そういった配慮でしょうかね？

レンズが発売されたあとに付いた機能に対応できなくても、購入者としては、購入当時の機能さえきちんと動けばそれで良いわけですから、それで不満が噴出することはないと思います。
（まあファストハイブリッドAFに対応したカメラに、ファストハイブリッドAFに対応する前のB011を付けると、まったく動作しなくなる、とかですと、さすがに不満も噴出するかもしれませんが）

書込番号：19395206

[でぶねこ☆]

元LEの使用者です。
SEL18200LEはタムロンの設計なので、今となっては同じだと思います。
で、ここからが重要なお知らせですが、SEL18200LEを使っていて、OSSをONにしていると、まれに妙な振動が手に伝わる事が有りました。
SEL1670Zでは、そういう感覚は感じていないので、おそらくタムロンの手ぶれ補正機構固有の何らかの問題が有るのかと思っています。
気にしなければ別に良いのだけれど…

書込番号：19395377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞でぶねこ☆さん

情報ありがとうございます。
過去の書き込みにもB011、18200LE双方に震える旨の記載がありますが、
いったいどんな状況なのでしょうか？
発生条件は限られるのでしょうか？
詳しく教えて戴けるとありがたいです。

書込番号：19395437

[でぶねこ☆]

＞あらあららさん
OSSの問題(疑問)点についてお答えします。
望遠レンズとしての使用が多いと思いますので、OSSは入れっぱなしが多いと思います。
現象としては、望遠端で遠くの物を狙った時、手にブーンという振動が伝わります。OSSの効き自体に問題があるのかどうかの検証は私自身は出来ていませんが、過去にこの内容で投稿を投げかけたら、「実は私も
」という回答が有りました。購入当初はそういう振動は出ていなかったと思うので、使っているうちに何か調子が悪くなったのか？という感じです。OSSを切りにすると、そういう不快な振動が出ないので、発生元はOSSの部分であると断定しています。また、私が所有する他のレンズ(1650PZ、1670Z、90MG)では、そういう振動がありませんので、このレンズ固有の何かがあると思っています。壊れる前に手放してしまったので、今となってはそれ以上の事は解りません。

18200は、何故かLEの他に無印版と無印にPZを付けたものの計3種類が併売されています。無印版はLEより一回り大きく重たいですが、今の私なら、そちらの方をオススメします。

書込番号：19396312　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
実は、私は既に無印の18200を使用しておりまして、大変便利に使っています。
今回、家族用のものを検討しているのですが、軽い便利ズームというのが希望で、
かつ使用頻度が少ないので、高額な投資は避けたくて、B011を検討しております。
振動の問題は、18200LE/B011のOSS機構に原因があるようですね。
AF-Cの画像のブレ同様、このレンズには問題があるようですね。
ただ、不具合の大合唱になっていない状況から考えると、
全数ではなく、個体により、ある確率/条件で発生するのかも知れません。
あるいは発売から４年も経過しているので、最新のものは改善されていることを期待したいところです。

本レンズを使用されている他の方（問題が起きていない方を含めて）の情報も宜しくお願いします。

書込番号：19396511

[あらあらら]

でぶねこ☆さんご指摘の振動のリスクを覚悟して本レンズ購入してみました。
装着してあれっと思ったことは以下の通りでした。
・このレンズ、ファームウエアのバージョン番号が表示されません
（そもそもバージョンアップするつもりがないということ？）
・EXIFのレンズ名は「E 18-200mm F3.5-6.3」と記録されています
（これって、SONYのレンズの名称では？）
また、一応ファストハイブリッドAFは動作しているようで、
特にSEL18200LEとの機能差は感じませんでした（外観は安っぽい）。

手持ちのSEL18200(LEではなくて無印)との感覚的な違いとして感じたのは
・暗い所での望遠撮影でB011の方が、AFが迷う比率が高い
・AF撮影でピントを外す確率が、B011の方が高いように感じられる
・同じ望遠端(200mm）でB011の方が明らかに画角が広い
（200mmないのかも知れません）

心配した振動は、現在まで確認できません。
ただ、AF-Aで撮影した際に画角が小刻みにゆれる現象
（シャッターを押したところブレブレの写真となった）が発生し、
その状態からなかなか回復できまでんでした（手ぶれ防止OFFで回復）。
シャッターチャンスを逃すので、これは困りました。
一体これは何なのでしょう？？？
（ブレブレ写真、掲載しておきます）

書込番号：19411485

[あらあらら]

本レンズの名誉のために、他の作例も載せておきますね。
（鎌倉で最も遅く紅葉な見られるという瑞泉寺です）

書込番号：19411510

[水曜どうでしょう！リターンズ]

あらあららさん！確認＆後押しありがとうございます！感謝いたします！

他の方が言うように、ブランド違いというのは大きいと思いますが、、OEMなので製品性能は差はないと思います。
しいて言うなら、対応が遅れるなどの今後の問題はもちろん、
選べるカラーでしょうかねｗ
B011はブラックがありますしね。。ｗ

書込番号：19422987

[teruzo7]

>>あらあらさん
同じ現象を別のVC有りレンズ(A20)で経験しました。
2回点検に出して解決しましたので、VC不具合だと思います。
一度目は仕様の範囲内と言われて無対応で返却されたので、納得できなければ粘り強く依頼した方が良いかもしれません。

ファストハイブリッドの件は別スレにもコメントしましたがメーカーの対応が良くないですね。
一応、公式サイトに下記のように追記があるのでSONY側にも問題がありそうです。

「※ 本製品のソニー用レンズは、ソニー株式会社とのライセンス契約の下で、ライセンスを受けたEマウント仕様書に基づき、開発・製造・販売されています。」
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/specifications/

書込番号：19495504

[あらあらら]

teruzo7さん

情報ありがとうございます。

購入後１カ月間で２回しか使用していないのですが、
その間にこの現象は再発しておりません。
状況を見て再発しましたら、ブレた写真とteruzo7さんの情報を
添付して、修理依頼しようと思います。

書込番号：19495576

震える

[yu-ho]

このレンズを買いnex-5tで使っていますが、ＡＦか手ブレ防止のためのブルブルする揺れって
ほとんど止まらないのでしょうか？
再生ボタンでファイルを見ているだけでも、レンズの方は常にブルブル震えているので
少々疲れますし、バッテリーも消費しそうで気になっていました。
こんなものでしょうか？

書込番号：18159240

[エピオン１３]

AF-Cモードにするとぶれますね。写りは大丈夫ですが。

書込番号：18570572

[okioma]

まあ、手振れ補正が働いている証拠かと。
カメラをきちんと保持することによって揺れは軽減されると思いますが…



＞再生ボタンでファイルを見ているだけでも、レンズの方は常にブルブル震えているので

このレンズを持っていないので、チョッと分かりません。
普通は止まるかと思いますが…どうなんでしょうね。。。

書込番号：18571225

ピントリングの回転方向

[あらあらら]

このレンズmについて教えてください
このレンズのピントリングの回転方向はソニーと同じ
（左に回すと無限遠）でしょうか？

書込番号：18553827

[俺のBodyはNoBody]

TAMRONは、SONY・NIKON・PENTAXと同じなのでこのレンズもSONYと同じ回転方向です。

書込番号：18562570

[あらあらら]

俺のBodyはNoBodyさん

回答ありがとうございます。

私の認識と異なる部分があるので確認させてください。

NIKON・PENTAX　ズーム：望遠＝右、ピント：無限遠＝右
CANON　ズーム：望遠＝左、ピント：無限遠＝左
SONY　ズーム：望遠＝右、ピント：無限遠＝左

というのが私の認識です。

参考
http://giantgamagaeru.blog.shinobi.jp/%E6%A9%9F%E6%9D%90/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E6%96%B9%E5%90%91%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84

TAMRONがNIKON・PENTAXと同じだとすると、
SONYとは、ピントリングの回転方向が逆になっているのでは
ないかというのが質問の趣旨です。

再確認を宜しくお願いします。

書込番号：18562913

[もとラボマン ２]

あらあららさん　こんにちは

このレンズの事は　よく分かりませんが　このレンズのフォーカスシステム　他のマイクロフォーサーズと同じ　リニア式の為　ピントリングは　電気的なスイッチになっているように見えますので　もしかしたら　カメラ本体によって決まる可能性があります。

実際　オリンパスの一部の機種には　フォーカスの回転方向切り替えが出来るようになっています。

でも　確認したわけではないので　間違っていたら　ごめんなさい。

書込番号：18562955

[あらあらら]

もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます。
TAMRONだから一律この方向ということではなくて、
最近は、ボディに合わせて変更可能ということでしたら、
俺のBodyはNoBodyさんの回答とも
辻褄が合いますねえ。

書込番号：18562991

[俺のBodyはNoBody]

あらあららさん、返答が遅くなりました。

私の認識ではレンズメーカー各社ともピントリングの方向は固定されており、
ＴＡＭＵＲＯＮはソニーと同じと思い込んでいます。
もとラボマン ２さんがおっしゃる切替ができる機種については私も知りませんでした。
ただ画像を見る限り、このレンズに関して言えば、純正と同じピントリングの方向になっています。
ちょうど私もたまたま本日ＴＡＭＵＲＯＮ 28-300（A010）ソニー用を購入しましたが、
こちらも純正と同じ方向になっているので、ＴＡＭＵＲＯＮはソニーと同じだと思います。
間違っていたらどなたかご指摘下さい。＜(_ _)＞

書込番号：18565409

[あらあらら]

俺のBodyはNoBodyさん

回答ありがとうございます。

私はマニュアルフォーカスの時代から、PENTAX⇒NIKON⇒SONYと
変遷しておりまして、PENTAX⇒NIKONでは、リングの回転方向のこと
など、まったく意識なく移行しましたが、NIKON⇒SONYでは、ピント
リングに大きく違和感を感じた次第です。
この経験から、今後、レンズの購入には、ズームリングとピントリング
の回転方向の確認が必須と思っています。ズームリングは画像でもわかりますが
ピントリングについては、せめて仕様に記載して欲しいですね。

TAMRONのコールセンタに確認したところ、
TAMRONは製品により回転方向が異なり、統一されていない。
B011は、ピントリング：無限遠＝左である
との回答でした。

書込番号：18566415

[俺のBodyはNoBody]

あらあららさん、すみません。

私はちょっとボケてました。ずっとズームリングの話をしていました。(^^;
ピントリングの方向？と思って考えていたらこれは気にしたことがなく･･･
逆に勉強になりました。ありがとうございました。＜(_ _)＞

書込番号：18567288

[あらあらら]

俺のBodyはNoBodyさん

あららそうでしたか。

昨今、ピントリングを意識しない人の方が、
圧倒的多数なのでしょうか？

書込番号：18568120

タムロン18200をα6000の組み合わせ

[ｓｉｍａｎｔｏ]

タムロン18200をα6000で使用できるのでしょうか。
お店で聞くところによるとただ今検証中とのことですが、使われている方がおられましたら教えてください。

書込番号：17975182

[ごゑにゃん]

タムロンの互換表に載っていませんネエ・・・
http://www.tamron.com/ja/faq/faq1-3.html

という事で、タムロンに電話！！
http://www.tamron.co.jp/support/inquire/change.html

の方が早いのでは？

書込番号：17975472

[ｓｉｍａｎｔｏ]

早速、返事ありがとうございます。
タムロンに確認してみます。

書込番号：17975603

[じじかめ]

タムロンレンズでは、ファースハイブリッドAFに対応してないのでは？


http://qa.support.sony.jp/solution/S1211019005663/

書込番号：17976458

[ｓｉｍａｎｔｏ]

タムロンより、おしゃる通りハイブリットAFに不具合があるそうです。ただ今検証中だそうです、
ありがとうございました。

書込番号：17976558

[KCYamamoto]

Nex6では、ファストハイブリッドに非対応ですが、どうやら、合焦時にピントがふらつく不具合らしく、実際には撮影画像はきれいです。

書込番号：17977185

[ｓｉｍａｎｔｏ]

KCyamamotoさん
連絡ありがとうございました。
タムロンの検証結果を期待します。

書込番号：17980114

SONY α7 ILCE-7K ズームレンズキットとの組合せ

[弓曳童子]

SONYのα7 ILCE-7K ズームレンズキットを購入しようと思っているのですが、このタムロンのズームレンズは装着できるのでしょうか？
また、このレンズを組み合わせした時に発生する問題があれば教えてください。

書込番号：16990771

[葵葛]

α７でそのまま使ったら、広角側ではケラレます。

APS-Cモードだと最高1000万画素になります。



個人的には、フルサイズ機で高倍率ズームレンズはどうなのかぁ・・・と思う所（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16991012

[弓曳童子]

葵葛さん
早速の連絡ありがとうございます。
それで価格COMのスペック表ではフルスペックに対応していないとなっているのですね。理解しました。
APS-Cモードで使用すれば画素数は少なくなるようですが、使えそうですね。
ソニーの純正品では望遠ズームは高いので、安いタムロンで探していました。
α7 ILCE-7K を購入するかどうか余計に迷ってしましました。

今後、古スペックで対応で安い望遠ズームが出るような情報を持っている方は教えてください。

書込番号：16991376

[葵葛]

＞ソニーの純正品では望遠ズームは高いので、安いタムロンで探していました。
＞α7 ILCE-7K を購入するかどうか余計に迷ってしましました。

フルサイズ機で専用レンズにお金を掛けられない・・・って事でしたらα7自体を買わない方が賢明です＾＾；

同じEマウントならNEXシリーズの方が断然良いです！


フルサイズ機は「レンズ1本１０万円」が当たり前の世界で、７〜８万円のレンズは安い部類なりますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


まぁ、レンズ資産がない場合は
フルサイズ機の初期投資は最低３０万円以上の出費は覚悟しないといけないような世界です(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

書込番号：16992776

[弓曳童子]

葵葛 さん
連絡ありがとうございます。
確かにそのとおりですね。
私の方は現在Canonの７Dを使用しているため、手軽にフルサイズに移行できればと思っていたのですが、もう一度韓げてみます。

書込番号：16993335

[明後日も晴れるかな？]

α7Rなら使えそうですね！

・・・もうすぐタムロンかシグマからα7やα7R用に手振れ補正付き28-200mmが発売されると思いますよ？又は24-120ぐらいが？

書込番号：17785704

55-210のズームレンズと迷っています

[どあらん♪]

古い機種ですがNEX C3を持っています。

ダブルレンズキットで、SEL1855とSEL16F28を持っています。

今回、マクロレンズと望遠レンズの購入を検討していて、望遠はこちらのレンズとE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210　とを迷っています。

用途は、旅行中の撮影が主で、風景や花、空などをとるのが好きです。
ただ、旅行中に動物に出くわしたときにズームがもう少しあったらなと思うこともありました。

そういうことを考えると、1本で行けるこちらのレンズのほうが使い勝手が良いでしょうか。

今のズームと55-210のレンズを2本持ち歩き、それにマクロレンズもと思ったら結構重たくなるから、こちらの性能が満足行くものであれば、こちらのズームを検討したいと思っています。

ちなみに、今のズームとこちらのズームで、使い分けるほどの違いはありますか？
こちらのズームを買ったら今のズームは処分してもいいぐらいでしょうか？

あと、重さですが、コジマ店頭で自分のカメラに取り付けて構えてみたら、結構重かったですが、ズームレンズだとある程度の重さは仕方ないでしょうか。女性でも、長時間の撮影や持ち運びに耐えうる重さかどうか、実際に使ってらっしゃる方のご意見をいただけたらと思います。

また、55-210のレンズ同様、暗いところでの撮影には向きませんか？

初心者のため、質問が的を得ていなかったらすみません。
よろしくお願いします。

書込番号：17386808

[遮光器土偶]

　ソニーユーザーではありませんので、一般論になりますが、高倍率スームは単焦点レンズや低倍率のズームに比べるとどこかに無理が生じる傾向があります。それはＡＦスピードだったり画質だったりするわけですが、普及帯のコンパクトデジカメに比べればはるかに高画質ではあります。

　したがって、18-200の画質やＡＦスピードなどに問題を感じなければ選ぶ価値はあるでしょう。特に旅行などでレンズ股間の時間が無かったり、荷物を少なくしたい場合は有利です。

　重さについてはこんなものだと思います。重いと感じるか、慣れの問題と取るかは個人差でしょう。ただ、かなり高齢の女性がフルサイズのデジタル一眼レフを扱っていることもよくありますから、健常な方なら体力的には問題はないはずですが、他の荷物やカメラに求めるものによって違ってくるのは仕方ないのでよく考えてくださいとしか言えません。

　Ｆ値では２本で大きな差はないので、手持ちでの夜景撮影などには、どちらもあまり向かないと思います。

書込番号：17386991

[Customer-ID:u1nje3ra]

一般的にズーム倍率が上がるほど画質がおち、AF速度が遅くなり、歪曲が強くなります。
画質は、
単焦点　>　低倍率ズーム　>　高倍率ズーム
の順で悪くなっていきます。

最終的に、A4未満のサイズでしか見ないなら、20倍ズームくらいのコンパクトデジカメで撮るほうが持ち歩きの面で楽です。
A4以上に引き伸ばすのでしたら、今度はこのレンズの画質が中庸なのが気になってくるはずです。

この手の高倍率ズームを賞賛するかたも多いんですが、どっちつかずな性能なので、余程おかねが余っているのでなければ、あまりオススメしません。

>>マクロレンズと望遠レンズの購入

まずは100ミリ前後のマクロレンズを購入しては如何でしょうか。
とても高画質に撮れるため、それで撮ったものをトリミングするので済むことも多いと思います。

書込番号：17386997

[t0201]

ズームレンズ１本だ と18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC になりますね。
レンズ交換や荷物が減り持ち運びが楽になると思いますが、個人的に焦点距離の幅が大きなレンズは好みません。
後は、室内等の光量が少ない結婚式でも使う機会があれば、明るいレンズを買われた方が、のちのちお得ですね。

レンズを変える事が一眼レフの楽しみだと思うので。

実際にレンズを取り付けた状態で思いと感じるなら、日常での使用はもっと重く感じると思いますよ。
基本的にリュックタイプの使用と、カメラのストラップで重さを軽減出来るものを使うのが良いと思います。

書込番号：17387018

[okioma]

18-200は旅行などで1本に済ませたい時には便利なレンズかと
但し大きくて重いですからね。
高倍率レンズは一般的に画も落ちますし、AFスピードも満足できるかですね。
便利レンズであるものの万能レンズではありませんからね。


＞女性でも、長時間の撮影や持ち運びに耐えうる重さかどうか、実際に使ってらっしゃる方のご意見をいただけたらと思います。


人に寄りけりかと思います。


＞55-210のレンズ同様、暗いところでの撮影には向きませんか？

何を撮るかで変わってきます。
ISOを許容範囲まで上げて撮れる被写体かで違ってきます。
被写体次第かと思いますので何とも言えません。


マクロについて
Eマウント用のマクロレンズは30�oF3.5しかありませんので
等倍撮影において被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスがどうかです。
近付くと逃げやすい虫や近づけない被写体だと距離が取れないため使いにくいかもしれません。
どちらかというと小物の撮影などテーブルフォトに向いているレンズかと思います。

ワーキングディスタンスを撮りたい場合、焦点距離が長いマクロを考えるのであれば
アダプターを介してAマウント用のマクロレンズを使うのも手かと。


これらのことを知りながら
18-200やマクロレンズを買うのであれば持っていても使いやすいものとなるかと思います。


私なら
NEXの携帯性を重視して18-200は便利とはいえ買わないですね。
55-210のレンズを買いますね。

Aマウントのカメラで有れば、高倍率レンズは欲しいですね。

書込番号：17387162

[どあらん♪]

一眼レフの基本のところがあまりわかっていませんでしたが、ミラーレス一眼は一眼の簡易版というような位置づけなのですね。

それなりに大きくて高価なカメラマンさんが持っているような一眼なら、このレンズでもきれいに取れるのか、それとも、プロ級の人はもっと良いレンズを使っているからきれいに取れるのでしょうか。

どちらにしてもコンパクトさを求めて作られているので、このカメラでは高倍率ズームはあまりきれいに取れないということでしょうか？

まずはマクロレンズの購入をしてからズームレンズの購入をしようかな、という気持ちになってきましたが、ちなみに、50-210のレンズですと、ソニーのE 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210　ということになりますよね？
価格の割に満足というコメントが多かったようですが、性能的にははやりミラーレス一眼だとよくないでしょうか？

あと、100ミリのマクロレンズというのは、SONYから出ているのとは違いますか？
レンズのミリ数のさすところがよくわからなくて・・・

みなさんご回答ありがとうございます。
もう少しおつきあいいただけたら嬉しいです。

書込番号：17387919

[Hinami4]

NEX(５R)＋SEL５５−２１０使用

こんばんは、NEXなら初代３と、５Rを持っています。

まぁ、ミラーレス一眼というのは、一眼レフのレフレックスミラーというものを無くして、小型・軽量の方向に持っていった機種です。
登場時は確かに簡易版のようなものでしたが、現在はバリエーションも増えて、本格的な防塵防滴仕様のものもあるなど、単に簡易版とは言えなくなってきました。
ひとつのジャンルという考え方のほうが良いかもですね。

また高倍率ズームは、レンズ交換ができない条件の場所や、旅行時などの荷物を増やせない場合などは重宝しますが、便利である反面、画質は犠牲にならざるえを得ません。
これは、ミラーレスや一眼レフ共通の事柄です。

ただ、NEXの場合の高倍率は特に大きくて重いので、ボディとのバランスも良くなさすぎということもあり、重さを余計に感じてしまうかもです。
まぁ、SEL１８ｰ５５も決してホメられた画質ではありませんけど、SEL１８ｰ２００よりは良いかとは思います。

また暗いとこには基本、F値の低いレンズが向いているというのが一般的ですので、SEL５５ｰ２１０は元より、SEL１８−200も向いてはいないということになります。
外付けのストロボを使うのであれば、条件は違ってくるのでしょうけど。

基本SEL５０mmF１.８とかの単焦点レンズしか思い付きませんけど、このF値の低いほうが明るくないとこでも有利となってくるでしょう。

またマクロレンズで100ミリというのはソニーから出てはいますが、Aマウントという別機種用になりますので、NEXの場合はEマウントですので、そのままでは装着はできません。
マウントアダプターというものが、必要になってきます。

でも、そこまでやるのもあまり現実的とはいえませんので、Eマウント用のSEL３０F３.５というマクロレンズがありますので、それをお買い求めいただくのが良いかと思います。

きれいに撮る…難しいですね。
自分なんかがプロ用の高いカメラやレンズを使っても、きれいに撮るということは、ほぼ不可能です。
反対にプロ級の写真家さんなどは、このNEXでも良い作品撮りをしていますよ。

ですからご自身がきれいに撮れるかどうかは、練習次第と言っておきましょう。

書込番号：17388036　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

プロ用の大きなカメラは、オートフォーカスの
性能が高く連写にも強いので、シャッターチャンスに
強いのです、
また、プロは、
レンズも高価でズーム倍率の低い(3倍程度)レンズを
使っているので、画質も良いわけですね

ただじっくりと良いレンズで、
撮ればこのカメラでも画質の良い写真も撮れます

対して高倍率レンズと言われるこの18-200は
画質を犠牲にして、便利さを追求されています
なので、画質は期待しない方が良いかな？

レンズの�o表示は、数字が大きい程、望遠側に
シフトしていきます
また逆に数字が小さい程、広角よりになっていくと
思って下さいね

とりあえずは、マクロレンズを買われてまては？

書込番号：17388977　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ちょっと力を抜いて最初から整理しなおした方が良いと思いますよ。

まず、こういった掲示板で『画質どーですか？』って感じの質問をされた場合に得られる回答について、タムロン等の便利ズームや、純正のキットレンズクラスのレンズに『最高です！！』って評価は、ほとんど出てこないですよ。

だって、それらは数あるレンズの中で画質にこだわりぬいて作られたようなレンズではないわけですから、すべてのレンズを画質って定規で比較した際に、上位に来るわけがないんですもん。

ただ、だからと言ってキレイに撮れないわけじゃないと思いますよ。

例えばですけど…

お手元の18-55や16F28で撮られていて、『うぅっ…画質悪ぅ…』って思われますか？

文面からは思われてないのだろうと想像してるんですけど、多くの方はピントさえあってればキレイに撮れてるって思うんじゃないですかね？
だけど、この掲示板の住人のなかには素直に『うぅっ…画質悪ぅ…』と感じられる目を…というか定規を持っている方もたくさんいるんですよ。

んで、それはどっちが正しいとか、どっちが上とかじゃなくて、スレ主さんが今のレンズでキレイに撮れているって思われているのでしたら、スレ主さんにはそれが正しい判断なんだと思います。
だからあんまり他人の評価ってのは気にされなくていいと思うんですよね。

だから、便利なズームが欲しいと思ったら便利ズームを買えばいいし、花をアップで撮りたいと思ったらマクロレンズを買えばいいと思います…あくまでもボディと同じ規格（今回はEマウント）のものをです。

私は、子供撮り専門なもんで、風景・花・空…を撮るためにカメラを持ち歩かれる方の気持ちは分からないんですけど…

Ａ．便利な画角のレンズが欲しい
Ｂ．重いのは嫌だ

この2つのニーズを抱いてしまった場合に解決する解は…

解：センサーサイズがより小さいマウントに変更する、
　　それでも重い場合は、高倍率のコンデジにする、

ってことになると思います。
それが個人的に許容できないなら、解を求めずに2つを同時に満たすことをあきらめる、ですよね。

レンズを増やしてからのマウント変更は、経済的な痛手が大きくなりがちですから、重いってのが気になっているならばマウントを変える場合のプランも用意して、レンズ買い足しと比較検討した方がイイと思います。

書込番号：17389408

[どあらん♪]

皆様、親身になってご意見下さり感謝いたします。

画質については、最大ズームでとったときに、一眼でもこんなものかと思ったことはありました。
もしかしたら、暗かったかもしれませんが、コンパクトさと質を同時に求めるのが欲張りでしたね（汗）

重いカメラをもって歩くと肩こりがひどいので、コンパクトさをいかしてマクロレンズのみ購入してみることにします。

使用用途が変わってきて、もっと質の良い写真を撮りたくなったら、それようにカメラもほしくなるかもしれませんし、不比等さんのおっしゃる通り、レンズの数が増えていたら、乗り換えるときにもったいないですしね。

マクロとキットの2本のレンズを使い込んでみて、それでも物足りなかったら別レンズを検討することにします。

どうもありがとうございました。

書込番号：17391259

[不比等]

>重いカメラをもって歩くと肩こりがひどいので、コンパクトさをいかしてマクロレンズのみ購入してみることにします。

↑こういうニーズに対しては、よく“てんでんこ”さんて方がごり押しに来られるんですけど（笑）
いらっしゃらないようなので、代理でお勧めしときますね♪

パナのGM1レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010861/

パナの45mmマクロ
http://kakaku.com/item/K0000055877/

パナの45-150mm
http://kakaku.com/item/K0000410154/


ちなみに、私自身は反対に（使いたいレンズや動画の使い勝手などで）パナのm4/3からソニーのEマウントに乗り換えた人なんですけど、センサーの大きさが2倍くらい違いますからね…ボディというよりもレンズのボリュームが全然違うなぁと感想を得てます。

書込番号：17392115

[どあらん♪]

みなさん、たくさん回答をお寄せいただいてありがとうございました。

カメラが前の機種のc3ということを考慮して、このカメラをどのくらい使い続けるかもわからないので、とりあえずソニーのマクロを購入して、様子を見ることにしました。

マウントの違うものをアダプターで、というメリットがよく分かっていませんでしたが、皆さんが丁寧に回答していただいたおかげで、なんとなくイメージができてきました。

まずマクロレンズとキットの2本のレンズを使いこなせるようになってから、その後のニーズを見極めたいと思います。

衝動的にズームレンズとマクロレンズ、２本買ってしまいそうな勢いでしたので、皆さんのアドバイスに感謝いたします。

ベストアンサーを選ぶのは苦労しましたが、ベストアンサー以外の方の回答も大変ためになりました。ありがとうございました。

書込番号：17422247