18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) シルバー [ソニー用] のクチコミ掲示板

VG20につけたとき

[3NEST]

動画中のAFはVG20のキットレンズになっているあのレンズと比べて変わりますか？速いとか遅いの違いがあるのなら考えるのですが…

書込番号：14254444

いつ頃、いくらくらいで、落ち着くと思いますか？

[ごんたろう♪]

こちらのレンズは、今は、発売されたばかりで価格の変動が大きいですが、いくらくらいで、いつ頃落ち着くと思いますか？

書込番号：14049746

[waichin]

TAMRONのレンズはメーカー希望小売価格の6割程度で落ち着くことが多いので価格改訂が入らなければ4万円台後半で落ち着くのではないでしょうか。
発売後半年くらいは緩やかに下がっていくと思いますが、レンズはあまり値動きが大きい製品ではないので必要なときが買い時かと。
このレンズ、価格の割につくりが甘く、前玉に非常にホコリが入りやすいことは不満ですが、風の強い日の屋外などローパスフィルター剥き出しのNEXではレンズ交換がためらわれるようなときの便利さは捨てがたいです。

書込番号：14051645　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

発売後1〜2カ月でかなり下がるかも？（期間を１年で見る）

http://kakaku.com/item/K0000241348/pricehistory/

書込番号：14054043

[okioma]

5万前後になればいいのでは、
但し、いつなるかは？？？です

でも、安くなるのを待っているより、欲しい時、買える時に買うのが良いかと。
安いに越したことはありませんが、
本当に、欲しいのであれば価格なんか気にしない方がいいです。
その間、このレンズで写真撮れませんから。

書込番号：14054079

[ごんたろう♪]

ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：14054090

[ピノキッス]

初めてのヤフーオークションでの中古B011が価格COMの最低安値62,799円より高い63,000円で落札されたのにはビックリ＼(◎o◎)／！

61,000円で販売されているところもあるのに〜

書込番号：14150479

ソニーの高倍率レンズとの比較

[sraben]

私はNEX5の高倍率レンズを買おうと思っているのですが、これはソニーのNEX5用の高倍率レンズ（こちらですhttp://kakaku.com/item/K0000110072/）とは質的にどう違うのでしょうか。今どっちを買うか、悩んでいます。誰か説明して、また、アドバイスをくださらないでしょうか。

書込番号：14027785

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120111_500208.html

ご参考まで。

書込番号：14029016

[厦門人]

srabenさん　

B011とSEL18200両レンズ使っています

NEX5といことで写真主体かと思いますが

大きな違いは、鏡胴の太さ。
SEL18200の方が、フィルター系が一回り大きい事もあり、「太いです。」
ただし、解放F値が広角端、望遠端とも一致してることから解るように、望遠端での「全長」は　ほぼ一致と言って良いかと思います。
つまり、最大望遠のときは、鏡筒が「ぐーと」伸びます。

写りは、両レンズとも　コントラストは高いめ、くっきり写します。
どちらが良い悪いとは現時点は言い切れない感じはします。高倍率ズームとしては可もなく不可もなくと言ったところでしょうか....

手ぶれ補正は　写真撮影の段階では互角という感じ。
動画ではアクテブモードをどちらも搭載していますが、多少、味つけが異なるようです。
どちらが良い悪いというより、撮影者の癖に「どちらが合うか？」という状態ですね。
わざとカメラを振ってみたりするとSEL18200の方が落ち着いた動きと感じますが。
実写してみると、B０１１も補正効果は十分と言ったところです。

最後に　B０１１ですが「個体の問題」なのか構造的なものかは、不明ですが。
手元のレンズ　室温７℃とか、寒い部屋においておくと、ズームリングの動きが固くなります。
SEL18200も多少変化するかな？という気はしますが、B011の手元のレンズについてはSEL18200との差が大きい。
そのままでは少々扱いにくいと感じています。
幸いなことにパナソニックの１４１４０用のズームレバーがまるで純正のようにしっくり付きますので
今は、ズームレバー付きで使うようにしています

書込番号：14035120

[0カーク提督0]

でも不思議なもんですよね・・・。

αマウントならＤＴ１８２５０とかってあんまり日の当たらない存在なのに・・・。
よっぽどレンズに飢えてるんですね

書込番号：14036254

[Lookie Lou]

厦門人さん

>動画ではアクテブモードをどちらも搭載していますが、多少、味つけが異なるようです。

この件に関しての情報を初めて拝見しました。英語のForumなどでもこの点だけは何処にも説明したものがありませんでしたので、非常に参考になります。純正より細め、軽いそしてアクティブモード搭載となりますとこちらの方が魅力的です。いつも貴重な情報を感謝しています。

書込番号：14037117

[厦門人]

14037117 Lookie Louさん　

アクテブモードについての補足です。

ＮＥＸ５Ｎに装着すると、SEL18200同様B011もアクテブモードの選択メニュでてきません。
単に手振れ補正の入り、切だけになります。

NEX-VG10、VG20に装着した場合、アクテブモード対応のレンズだと「アクテブモード」「手振れ補正入り」「手振れ切」の3項目から選べます。純正のアクテブモード非対応のEレンズだとアクテブモードは選択できません。

B011の場合は、アクテブモードが選べる状態になりますし、B011については、Eマウントの仕様開示をソニーから受けている旨アナウンスありますので、誤動作とは考えにくいところと判断しています。
したがって、搭載という判断をしています。

ちなみにB011のマニュアル（レンズのですから、1枚の紙折りたたみのシンプルなもの）にはアクテブモードの記述はありませんでした。

SEL18200製造は中国で、タイのソニー関連工場で生産してるわけでは無いみたいですね
B011はタムロンの中国工場でなく、日本製でした。

書込番号：14041085

[カメヲタ]

機種がNEX-7、5N（またはこれから買い換える前提）であれば、純正を強くオススメします。

カメラ内のレンズ補正（歪曲収差、倍率色収差、周辺光量）の威力が絶大だからです。

レンズ補正は当然、純正レンズのみの対応になっています。

書込番号：14127982

[まなっちゃ]

カメオタさん

タムロンの方をNEX-7に取り付けても本体メニューの
レンズ補正タグが表示されない、操作できないということでしょうか？

味付けはそれぞれ違うと思うので、同じレンズとは思えませんが
レンズ補正機能が使えないことで、画質に大きな差が生じるのでしょうか？

書込番号：14130434

[widefour]

補正無し	補正あり

NEX-7で使用中ですが、レンズ補正は効きますよ。
変な作例で申し訳ないですが、載せておきます。（ステマじゃないよ！）

Eマウントではレンズが補正情報を持っていて、それを通信してボディ側で補正をかけるという話をどこかで見ました。
ソースを提示できなくて申し訳ないですが。

書込番号：14136386

何倍ズ−ムになるのですか？

[kmi5018]

こんにちは、
早速ですが、18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC
は何倍ズ−ムになるのですか？
初心者向けにわかり易い
説明をお教え願えないでしょうか。
宜しくお願い致します。

又SONYの純正ﾚﾝｽﾞとの比較など。

書込番号：13890618

[じじかめ]

200÷18≒11.1ですから、11倍ズームです。
リコーのCX6とほぼ同じです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html

書込番号：13890631

[Frank.Flanker]

望遠端の200mmを広角端となる18mmで割れば、ズーム比が何倍かは出ます

ただしズーム倍率が同じでもが広角端の焦点距離（35mm換算での）によってどのくらいの望遠になるかがきまるので広角側の焦点距離が同一でない場合は比較は難しくなります

書込番号：13890677

[guu_cyoki_paa]

＞200÷18≒11.1ですから、11倍ズームです。

そんなむずかしい計算だと、スレ主さんわからないかも？　　(ヘ。ヘ)
18mmわ、おおざっぱに20mmとして・・・・・
200÷20＝10　で　ざっと10倍ズームでどかな？　　ヘ(^0^)ヘ

書込番号：13891207

[ピンクモンキー]

＞ただしズーム倍率が同じでもが広角端の焦点距離…比較は難しくなります
このクダリ、私にはよく解りません。

書込番号：13891222

[花とオジ]

例えば、SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) は、約４．３倍ズームですが、
望遠の強さは、18-200mmの１．５倍あります。（２００ｍｍｘ１．５＝３００ｍｍ）
ズーム倍率は焦点距離の変化幅を示すもので、望遠の強さを表すものではありません。

書込番号：13891418

[sutekina_item]

「望遠側mm数」割ることの「広角側mm数」＝「倍率」
　　２００mm　　　÷　　　　１８mm　　＝１１、１１(約11倍)
になります。

書込番号：13891427

[写歴40年]

kmi5018さん　こんにちは。

倍率は皆様おっしゃるように200÷18で11.1倍ズームとなります。

コンデジのパンフレットに有る焦点距離は35mmフルサイズ換算していますので、×1.5して27mm広角〜300mm超望遠のズームとなります。

書込番号：13891550

[ピンクモンキー]

＞コンデジのパンフレットに有る焦点距離は35mmフルサイズ換算していますので、×1.5して
コンデジじゃなくてAPS-Cサイズの場合が1.5倍じゃないでしょうか。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：13892362

[�g丸]

超離れた物を撮るとおよそ11倍ズーム
1メートルくらい先の物を撮ると5倍ズームくらいかな

書込番号：13895333

[kmi5018]

皆様わかり易い回答、誠に有難うございました。
これからどんどん勉強させていただきます。

書込番号：13924043

[ピンクモンキー]

＞ズーム倍率は焦点距離の変化幅を示すもので、望遠の強さを表すものではありません。

スレ主さんへ

18-200�oはつまり11倍の大きさに写る、という意味ではないですよ、ということです。
あくまでも焦点距離の変化です。

書込番号：13926166

Oh、My God。。。f^_^;

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

いつも質問ばかりでスミマセン。
このレンズの発売は大変嬉しく思います。
...で、ご質問です。

今NEX5を持っていて、この先NEX7ボディ（16mmと18-55mmはNEX５用がある）＋SEL24F18Zを検討しています。
...と言うか発売日も決定したので購入しようと思います。

現在CANON・５０ＤにTAMRONの＜１８−２７０＞で細かいディティールはそこまで気にせずにかなり重宝しているのですが、このＮＥＷレンズはNEX7で使用しても充分通用するレンズスペックなんでしょうか？

あと、もう一つですが、皆様の色々な意見をお聞きしたいなかで、↑のNEX7各レンズ４セット（16mm・18-55mm・24mm・18-200mm）と、CANON・５０Ｄ＋TAMRON１８−２７０（ＰＺじゃないです）＋SIGMA３０ｆ1.4でしたら、ＣＡＮＯＮのセットって基本的には不要でしょうか？？

スペックだけ見たら僕にはNEX7はかなりのオーバースペックそうですが、NEX5や５０Ｄを使ってきた感じ、かなり使いやすそうでいて、そこそこの動画機能も使えそうで、５０Ｄよりもほぼ全てが高機能。

NEX7購入時にＣＡＮＯＮセットを手放すのは勿体無いのでしょうか？？

NEX5はママが使うので同じ機種にすれば汎用性も高く、共通してレンズが使用できるので効率も良いかと...

どうしようもない質問かもしれませんが、ＮＥＸ５で撮影した写真でもそこそこ満足できてしまうくらいの写真欲です。
参考までに初めての写真アップ。加工は一切していませんが子供撮りばかりです。
こんな程度なんですが。。。

今はまだ2歳半なので遠くで撮影は無いのですが、来年からは野外で運動会なども撮影したいので高倍率ズームも欲しいと思っています。

書込番号：13868581

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

＞NEX7購入時にＣＡＮＯＮセットを手放すのは勿体無いのでしょうか？？

「勿体無い」ことはなく、手放して良いと思います。

但し、最初から入れ替えて手放すのではなく、一旦重複した期間を置いた上で、最終的に中古売却や下取りに出すのが良いと思います。


手放すほうは特別高価で貴重なレンズやボディという訳でもなく、レンズの味を特に気に入って使っているのでない限りは、（同一システムでは無いにせよ）かなりかぶっています。
あるいは２つのマウントの両方で、まだ足りない部分がある状態です。

機材収集の趣味で集める気がある、又は２マウントシステムを維持する気がある、という事でないのなら、いずれ手放して良いと思います。

但し、思わぬ嗜好や使い方で、残しておけば良かった、という場合があるかも知れないので、一旦は重複する期間を置いて、殆ど使わないことを確認してから、NEX系を残し、残りを売却するという方向で良いでしょう。

即時下取りで購入のほうが、金額的にはメリットがありますが、上の方法が無難だと思います。


一つの考え方として、ご参考にして下さい。

書込番号：13868630

[ImageAndMusic]

（補足です。
一眼レフの位相差AFのほうが現時点で動体撮影には強いですが、スレ主さんの撮影主体や嗜好などから考えると、例えばいずれお子さんが成長して速い動体撮影も重視するようになるまでにはもう少し時間があると思われ、またそれまでにはミラーレス一眼のコントラストAFの速度も更に向上していると思われます。　将来の速い動体撮影のために、いずれ陳腐化するであろう今の機材を残して２マウントシステムを維持し続けるのは、それほど得策でもないように思えます。
一応、少し踏み込んで補足しておきます。ご参考に。）

書込番号：13868703

[スカはラプンレ]

普通に売るより、下取りでNEX-7と引き換えにする方がまだお得に売れるので良いのではないかと。

また、価格.comの常連さんが口癖のように唱える、一眼レフでなければ撮れず、ミラーレスをか買うはやめなさい、とアドバイスする、自宅の部屋の中で動き回る子供、が既にバッチリ撮れている時点で、スレ主さんの方がここの常連さんよりウワテです。ここに集っているのは、kissとNEXならkissを勧めてNEXをゴミ扱いする人がほとんどですので、50Dの処遇については、ご自分で判断されるのが良いかと思います。

蛇足ですが、一旦NEX２台体制にしておき、不足を感じる頃になったら、将来出る筈のNEXの新型にするなりαの新型にするなりを買い増すので、時間的に問題ないのでは、と思います。たぶん、その時になって、埃をかぶった50Dをひっぱりだしてきて、レンズだけ追加しようとしても、既に80Dなり90Dなり、NEX77なり出ていて、結局新機種刷新が我慢できないような気がします。

書込番号：13868778

[Frank.Flanker]

小学校の運動会なら300mm（270mmでもほとんど同じ）以上は欲しいところですが幼稚園の運動会なら200mmでも十分だと思います
50Dが不用と思っているのなら手放してもいいと思いますが、念の為にNEX7と18-200mmを買われて使われてからでも遅くはないと思います

書込番号：13869017

[写歴40年]

H･S･Uさん こんにちは。

画質で比べるとどちらもAPSｰCですし、50DよりNEXの方が多少センサーも大きいので同等以上だと思います。

一眼レフとミラーレスの一番の違いは、一眼レフはファインダーで実像が見られ動くお子様の望遠撮影などがしやすいところだと思います。

NEXｰ7はミラーレスですが見やすい電子ビューファインダーを備えており、そう言う撮影をされるようになると、キャノンの望遠レンズ群はソニーの比では無いと思いますが、そんな撮影をしないのであれば、キャノンを手離されても良いと思います。

但し買い直しは損をするので、NEXｰ7ボディを購入し使用されて必要無いと感じられてから、手離される事をお薦めします。

書込番号：13870221

[Ｈ・Ｓ・Ｕ]

皆様、いつも参考になるアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。

＞ImageAndMusicさん
　一番が２マウントを維持できるような経済的な余裕が今のトコないことと、ママのカメラに対する趣味性もそこまで高くないので贅沢できないかなと...と言うのがありますので、絞りたいのがヤマヤマです。
　補足して下さったような技術的な内容を教えて頂けるととても嬉しいです。
大変参考になりました。

＞スカはラプンレさん
　確かに大した貴重機種を持っているわけではないので相場は下がりますから、早い処分の方が何かと良いですよね。
今は両機種持っていますが、ミラーレスと普通の一眼の違いがそこまで機能制限を感じたり、クオリティーに差を感じるほどの技術も持ち合わせていないのでＮＥＸに絞ろうかと思っています。
　このサイト暦もまだ浅いので色々な＜思い＞の持ち主もいると思いますが、だから色々な意見が聴けて悩めるので、＜参考＞にはなります。お気遣い、ありがとうございます。

＞Frank.Flankerさん
　いつもありがとうございます。運動場の広さで望遠率って結構変わるんですね、確かに幼稚園と小学校では広さが違いますもんね...ＮＥＸに対応する300mmくらいの望遠も今に出るんでしょうかね！？
あっ、それとも今の18-270を社外のアダプターで取り付けれるのか...でも手振れ補正は働かないか...難しいな。。。

＞写暦４０年さん
APS-Cサイズって、共通のサイズ規格かと思っていましたッ！！？
サイズ違うんですね...f^_^;
　やはりEマウントに対応する種類は少ないですものね。。。
望遠が欲しくなった時に今まで２７０ｍｍだったので２００ｍｍで必要充分かどうなのか...

最後にこのスレでする質問ではないのですが、今のカメラやレンズって皆さんはどのように処分されます？？
オークションネット流出？？
付き合いのある販売店での下取り？？

いつもは近所のキ○ムラを利用しているのですが、相場的に各店舗や業者によって幅が違うんでしょうか？？

宜しければ教えてくださいm(__)m

書込番号：13878795

[waha]

私は、7が待ちきれず5N買いました。7はちょっと考慮中です

>ＮＥＷレンズはNEX7で使用しても充分通用するレンズスペックなんでしょうか

キットレンズや18-200純正レンズと同等でしょう。
普通に撮影する分には十分です。
レンズに10万以上だしますか?画質を気にするならＥマウントでは単焦点のカールツァイスレンズ
しかありません。後は、マウントアダプターでａマウントレンズとか。

セミプロ気分の方々は、カメラの解像度にレンズが追い付いていない、とか
いろいろ言うかも知れませんがレンズに何十万もだしてまで極めたいと思う人が、メイン
にミラーレス買いません。

それから、望遠側が足りないと危惧してらっしゃいますが、画素数がnex-5の1.5倍あるので
トリミングすればいいだけだと思いますが。

運動会等で動画を撮る場合、望遠側はオートフォーカスが追い付かないしアクティブモードがないので安いハンディーカム買った方がいいでしょう。

私は、5nとcx-170両方使っています。望遠側で1000ｍｍありますから。

ｃａｎｏｎは全部売った方がいいでしょう。出番はないと思いますよ。


尚、下記にご注意を。５では付属フラッシュ使用でケラレがでます。
７も高さが足りなくでる可能性があります。


http://www.tamron.co.jp/support/support/b011_flash.html

５だとアダプター（２０００円くらい）買えばすむ話ですが、７は外付けフラッシュが必要になるかも

後、参考に下記

http://digicame-info.com/2011/12/e18-200mm-f35-63-di-iii-vc.html

書込番号：13885718