18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) シルバー [ソニー用] のクチコミ掲示板

購入検討中です

[peetobeeto]

持ってるカメラはα7ｌｌです。
問題無く普通に動作しますでしょうか？
初心者質問で申し訳ありません。

書込番号：24114645

[遮光器土偶]

＞peetobeetoさん

　ご質問のレンズはソニーEマウント用のレンズなので、装着自体は何ら問題ないと思いますが、イメージサークルがAPS-C用なので、α７�Uのセンサーをフルに使うことはできないはずです。
　
　フルサイズセンサーをフルに使う事を前提なら、素直に純正の24-240を購入するか、広角側が狭くなりますがタムロンの28-200を購入するべきだと思います、

書込番号：24114746

[とびしゃこ]

＞peetobeetoさん

こんにちは。

以前にも価格コム内のα７IIの質問で本レンズを使う場合のやり取りがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=21484147/


本レンズは本来はα6000シリーズなどのAPS-C用のレンズですが、

Eマウント仕様準拠で機能的にはα７IIでも問題なく作動するはずです。


ただ、α７IIの2400万画素をフルに生かすことはできず、APS-Cモードで、

1000万画素程度の画質での使用になります。


（レンズの画角変化はフルサイズでの27-300ミリ「相当」になります。）


本レンズの新品価格最安値は56000円台、フルサイズ用のタムロン

28-200mmが69000円台ですので、新品購入ならもう少し頑張って

α７II本来の画質が生かせるタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

のほうが良いように思います（望遠端が200mmにはなりますが）。


保証付き中古の良品で3万円台、常に携行して記録用、1000万画素で充分！

など使用目的がはっきりしていれば、本レンズの使用もありかもしれませんが、

中古レンズは程度も様々ですので、半年から一年程度の保証付きのものが

良いと思います。

書込番号：24115300

[peetobeeto]

＞遮光器土偶さん
初心者質問に返信有難う御座います。
やっぱ純正品かタムロンですかね・・・
ずっとα55＆α37を愛用してましたのでAマウントレンズは何本かありまして。
レンズキットの物だしか持ってないので他にないかな？と。
参考になりました、有難う御座います。

＞とびしゃこさん
初心者質問に返信有難う御座います。
せっかくのα7ｌｌなので機能を生かして使いたいですね。
28-200ｍｍが自分が使うには妥当な範囲では有ります。
しかし・・・お値段を考えると今すぐとはいかないのが現実問題ですね。
アドバイス有難う御座いました。
ご意見参考に致します。

書込番号：24118075

テレコンバーター

[行き柚子]

α6400でこのレンズを使用しています。対応しているテレコンバーターを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22808293

[もとラボマン ２]

行き柚子さん　こんにちは

純正やタムロン製は　レンズマウント側に　テレコンのレンズが飛び出しているので　物理的につかないと思いますし　ケンコーからも　ソニーEマウント用は出てないと思いますので　今の時点で無いように思います。

書込番号：22808315

[蓮舫かわいいよう]

便利ズームはテレコン着けて使うものではありません。

書込番号：22808398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞行き柚子さん

こんばんは。
ケンコーのカタログ（平成30年2月の情報）にはケンコーテレプラス
ソニーＡ用が載っていますが、現在製造終了でもうないようですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/

ソニーから純正品が出ていますが、このような写真になります。
http://shop.kitamura.jp/pd/4905524339918/
http://shop.kitamura.jp/pd/4548736038462/

もとラボマン２さんが仰るようにマスターレンズの後玉がフランジ面より
引っ込んでいないと付かないですね。

書込番号：22808424

[遮光器土偶]

　すでに回答がありますが、Eマウントでもレンズの後玉の形状は、レンズによって出っ張っていたり、引っ込んでいたりします。

　ソニーに限ったことではありませんが、メーカー純正のテレコンバーターは特定のレンズの光学特性に合わせて設計されている場合が多く、純正レンズでも使えるレンズは限られます。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14TC/feature_1.html

　商品写真を見れば明らかなように、じゅんせいのテレコンバーターはレンズが出っ張っています。他方タムロンの18-200はマウント部ギリギリまでれんずがあります。

https://www.tamron.jp/product/lenses/b011.html

　つまりソニー純正のテレコンバーターを装着しようとすれば、レンズ同士がぶつかってしまい装着はできないはずです。

　キヤノンやニコンならケンコーがテレプラスを発売していて、テレプラスなら汎用性は高いですが、ソニーEマウントは発売されてませんし、汎用性の高い分、画質の低下も目立ちます。

　ということで、レンズとボディの間に挟んで使うタイプのテレコンバーターは無いと思った方が良いですし、仮にあったとしても合成F値が大きくなり、AF出来なかったり、画質の低下もあります。

　なお、ビデオカメラなどで、レンズの前に使うタイプのテレコンバーターがあります。このレンズ用に作られた物は無いはずですが、フィルター径と前玉の大きさが十分に大きいタイプであれば、探せば使えるものはあると思いますが、前玉に余分な荷重がかかりますし、システム全体としてかなり大きくなることが予想される上、もともと画質は重視していない、高倍率の便利ズームに使って画質が満足できるかも疑問です。

　結論としては、この種のレンズでのテレコンバーターの使用は諦めて、トリミング化、デジタルズームで対応するか、良い焦点距離の長いレンズを購入するしか無いと思います。

書込番号：22808596

[中華ゴープロ]

この安物レンズにテレコンは付けられません。

書込番号：22808721　スマートフォンサイトからの書き込み

白いもやみたいなものについて

[☆つーつ☆]

動画ではわかりにくいかもしれないですが白いもやみたいなものがレンズにあるんですがこれがなんだかわかる方いますでしょうか？

書込番号：21807714

[MA★RS]

光の反射ではないでしょうか？

書込番号：21807805　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

動画では良く判らないけど
光の乱反射だと思います。

1982年頃
月刊カメラマンの質問コーナーの回答者は
日本写真家協会員の安西秀之プロでした。
通称 カメラのお父さん。と呼ばれてました。
安西氏が言うには
逆光に強いレンズと、弱いレンズの見分け方は
強いライトでレンズの中を照らすと
逆光に弱いレンズほど
ボーッと白い光が見える。
と言うのです。
高いレンズほど乱反射防止の内面処理とかにも、お金をかけてるそうです。

1986年頃、安西氏は急逝され
代わりに 回答者は田中希美男プロが後継されました。

書込番号：21807837　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆つーつ☆さん　こんばんは

絞り羽付近の　光源が反射している物とは少し違う動きをしている　半透明の白い物の事でしょうか？

これだけでは分からないのですが　この部分でも　大きく動かした時見えなくなりますので　光の反射のようにも見えます。

書込番号：21807839

[☆つーつ☆]

3名様レスありがとうございます。
みなさん光の反射っていう意見なのですが
どの角度どの場所からでも白いもや(硝子にヒビが入ったような)が見えてて暗い場所(光を当ててなくても)薄っすらと見えるのですが光の反射以外だと何になるんでしょうか？

書込番号：21808013

[☆つーつ☆]

写真も載せておくのでご確認お願いします。

書込番号：21808017　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

画像をお借りし、矢印を付けてみました。

うーん、矢印のですかね？
もしそれで、動かしても留まって見える様でしたら、言われるようにモヤか汚れかもしれませんね・・・。

書込番号：21808077

[ありがとう、世界]

カメラごと回転させても似たような感じになれば、外光の反射で間違い無いかと(^^)

書込番号：21808081　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

冒頭の動画を今一度見てみましたが、やや角度によっては変化・移動するようにも見えますね。
まあ、カメラ店か、最終的にはメーカーに見てもらうのが、やはり良いような・・・。

書込番号：21808095

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆つーつ☆さん
蛍光灯かな？！

書込番号：21808186　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、こういうのってデジタル時代の功罪だよな。
フイルム時代なら、お金と時間がかかるからこんなどうでも良い写真は撮らなかった。

書込番号：21808512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆つーつ☆さん　返信ありがとうございます

今回の写真見ると　汚れのようにも見えますが　カメラのレンズの場合色々なレンズ組み合わせて作られているのでどのような反射が出るかわからず　実際に見ないと判断できないように見えますので　他の人にも見てもらい　判断してもらうのが良いように思います。

書込番号：21808557

18200LEと比較した場合のAF速度について

[Keichan_0901]

今年の春にα6000を購入しまして、これまでキットレンズ2本で
やりくりしてきたのですが、追加でズームレンズの購入を考えています。

色々調べまして、このB011を購入しようとヨドバシカメラに行ったのですが、
店員から18200LEを強く勧められまして、結局買わずに帰ってきました。
店員が18200LEの方を推奨する理由としては、

・AF速度が18200LEの方が早い(B011の方が迷いが出やすい)
・B011の方がAF精度が甘い

ということを仰っていたのですが、これは本当なのでしょうか？

物理的には18200LEとB011は同じ認識なのですが、
ファームウェアの違いであえて差を付けている???

ネット上で色々しらべたのですが、納得できる情報が得られず・・
両方使った事のある方、何らかの情報をお持ちの方、
ご教授頂けると助かります。

書込番号：20133693

[jwag]

たとえメカが同じだったとしてもソフトは別物です。
(レンズ内のAF動作アルゴリズムとかetc.）

例えばファストハイブリッドAFに当初対応していたのは純正18200だけです。
あとでファームアップされて純正18200LEも仲間になりましたが、タム18200はタムロンが、アップデートされたα6000のファームをもとに独自試験して、自分ちの18200のファームアップをした後に対応しています。

最悪のケースの場合、本体側がファームアップするたびに、タムロンレンズ側は自社内で検証全部やり直しです。


現状でどのくらい違いがあるのか無いのかはごめんなさい、わかりませんが、可能性はあってもおかしくは無いかな。と。(^-^;)


ちなみに、動画撮るなら18200LEじゃなくて純正無印が良さそうですよ。広角側の手ぶれ補正が違うらしいので :-)

書込番号：20134244

B011SE（最新仕様）とSEL18200LEの違いは何？

[あらあらら]

下記にある水曜どうでしょう！リターンズさんの「ファストハイブリッドAF」の情報を見て
私もタムロン お客様相談窓口に確認しましたが、
「B011[ソニー用]ブラック／シルバーは、現在ファストハイブリッドAFに対応しております。
それぞれ以下シリアルナンバーから対応しております。
ブラック：　025619〜
シルバー：　015313〜」
との回答を頂きました。

そうなると最新仕様のB011とSEL18200LEは（ブランドと外観を除いて）全く同じものに思えてきますが、
一体何か違いがあるのでしょうか？
SEL18200LEの値上がりが激しく、現時点でB011は２割以上安くなっており、大変魅力的に思えます。

書込番号：19394776

[secondfloor]

あらあららさん、こんにちは。

> そうなると最新仕様のB011とSEL18200LEは（ブランドと外観を除いて）全く同じものに思えてきますが、
> 一体何か違いがあるのでしょうか？

SEL18200LEも途中から、本体ソフトウェアのアップデートによって、ファストハイブリッドAF機能に対応したようですので、B011も同様に、新しく製造したレンズには、アップデートしたソフトウェアが入っているのではないでしょうか。

http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=SEL18200LE

書込番号：19394818

[あらあらら]

＞secondfloorさん

早速の書き込みありがとうございます。

＞新しく製造したレンズには、アップデートしたソフトウェアが入っているのではないでしょうか。

私もそう思います。だからファストハイブリッドAFに関しては同じになったと思いますが、
その他のことも含めて、何か違いがありますか？というのが質問の趣旨です。
宜しくお願いします。

書込番号：19394834

[secondfloor]

あらあららさんへ

> その他のことも含めて、何か違いがありますか？というのが質問の趣旨です。

販売者が、純正のソニーか、互換のタムロンか、というのが大きな違いで、、、
純正の方が信頼性やブランド力は高いですが、互換の方が安い値段で購入することができます。

書込番号：19394856

[あらあらら]

＞secondfloorさん

再度のご回答ありがとうございます。

ブランドと価格については承知しているつもりです。
信頼性についてSONYブランドが優れると書かれていますが、
SEL18200LEはTAMRONのOEM品と言われていますので、
信頼性（故障しやすさ）に差はないのではないかと思います。
機能面については、何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：19394884

[secondfloor]

あらあららさんへ

> SEL18200LEはTAMRONのOEM品と言われていますので、
> 信頼性（故障しやすさ）に差はないのではないかと思います。

信頼性は、必ずしも故障しやすいか、しにくいかだけでなくて、、、
例えば今回のファストハイブリッドAFへの対応でも、ソニーとタムロンでは、ずいぶん対応の速さが違いましたよね。
このようにカメラに新しい機能が付いたり、カメラとの間で不具合が出たりしたときの対応の速さは、だいたい純正の方が速いので、そのような意味での信頼性は純正の方が高いです。

書込番号：19394912

[あらあらら]

secondfloorさん

そうですね。
SONYの方はファームウエアのアップデートで旧製品も改善できたのに、
TAMRONの方は、旧製品は放置のようです。そういう姿勢の違いはあるので
TAMRONを選ぶ時には覚悟しないといけないですね。

書込番号：19394920

[あらあらら]

「TAMRONの方は、旧製品は放置」と書きましたが、良く考えてみると
ボディがSONY製なので、これを使って他社レンズのファームウェアの
アップデートはできないですね。これは、カールツアイスブランドのレンズも
多分同じで、メーカーの姿勢というよりも、互換品・他社品の技術的な限界と
思います。
それから、TAMRONのレンズのファストハイブリッドAFへの対応が遅かったのは
SONYとの契約上の問題かもしれませんね。想像ですが。

書込番号：19394976

[secondfloor]

あらあららさんへ

> 「TAMRONの方は、旧製品は放置」と書きましたが、良く考えてみると
> ボディがSONY製なので、これを使って他社レンズのファームウェアの
> アップデートはできないですね。これは、カールツアイスブランドのレンズも
> 多分同じで、メーカーの姿勢というよりも、互換品・他社品の技術的な限界と
> 思います。

たしかにボディを使ってのファームアップは、互換レンズでは難しいと思いますが、、、
メーカーへ送ってのファームアップや、シグマのUSB DOCKを使ってのファームアップのように、実例はありますので、技術的には可能で、あとはそれを互換レンズメーカーがやるかどうかなのだと思います。

書込番号：19395126

[あらあらら]

＞secondfloorさん

メーカーへ送ってのファームアップとかは、メーカー側にも相当なコストがかかりますので、
カールツアイスのような高額なレンズならありえますが、こういった低価格レンズに期待するのは
無理だと思います。

ファストハイブリッドAFに対応したということは、SONY APS-Cミラーレス所有者にとっては
非常に重大なこと、それなら購入しようかという人も多くいると思うのですが、
TAMRONのHPのどこにも記載もなく、アナウンスもされていないですね。
そのような対応も非常に不思議なのですが、大々的にアナウンスすると既購入者からの不満が
噴出するので、そういった配慮でしょうかね？

書込番号：19395154

[secondfloor]

あらあららさんへ

> メーカーへ送ってのファームアップとかは、メーカー側にも相当なコストがかかりますので、
> カールツアイスのような高額なレンズならありえますが、こういった低価格レンズに期待するのは
> 無理だと思います。

5万円以上するレンズが、低価格レンズとは思えないのですが、、、
無償とはいかないまでも、5千円くらいなら、ファストハイブリッドAFを使いたい人が、ファームアップをしてみようと考えるかもしれませんね。

> そのような対応も非常に不思議なのですが、大々的にアナウンスすると既購入者からの不満が
> 噴出するので、そういった配慮でしょうかね？

レンズが発売されたあとに付いた機能に対応できなくても、購入者としては、購入当時の機能さえきちんと動けばそれで良いわけですから、それで不満が噴出することはないと思います。
（まあファストハイブリッドAFに対応したカメラに、ファストハイブリッドAFに対応する前のB011を付けると、まったく動作しなくなる、とかですと、さすがに不満も噴出するかもしれませんが）

書込番号：19395206

[でぶねこ☆]

元LEの使用者です。
SEL18200LEはタムロンの設計なので、今となっては同じだと思います。
で、ここからが重要なお知らせですが、SEL18200LEを使っていて、OSSをONにしていると、まれに妙な振動が手に伝わる事が有りました。
SEL1670Zでは、そういう感覚は感じていないので、おそらくタムロンの手ぶれ補正機構固有の何らかの問題が有るのかと思っています。
気にしなければ別に良いのだけれど…

書込番号：19395377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞でぶねこ☆さん

情報ありがとうございます。
過去の書き込みにもB011、18200LE双方に震える旨の記載がありますが、
いったいどんな状況なのでしょうか？
発生条件は限られるのでしょうか？
詳しく教えて戴けるとありがたいです。

書込番号：19395437

[でぶねこ☆]

＞あらあららさん
OSSの問題(疑問)点についてお答えします。
望遠レンズとしての使用が多いと思いますので、OSSは入れっぱなしが多いと思います。
現象としては、望遠端で遠くの物を狙った時、手にブーンという振動が伝わります。OSSの効き自体に問題があるのかどうかの検証は私自身は出来ていませんが、過去にこの内容で投稿を投げかけたら、「実は私も
」という回答が有りました。購入当初はそういう振動は出ていなかったと思うので、使っているうちに何か調子が悪くなったのか？という感じです。OSSを切りにすると、そういう不快な振動が出ないので、発生元はOSSの部分であると断定しています。また、私が所有する他のレンズ(1650PZ、1670Z、90MG)では、そういう振動がありませんので、このレンズ固有の何かがあると思っています。壊れる前に手放してしまったので、今となってはそれ以上の事は解りません。

18200は、何故かLEの他に無印版と無印にPZを付けたものの計3種類が併売されています。無印版はLEより一回り大きく重たいですが、今の私なら、そちらの方をオススメします。

書込番号：19396312　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
実は、私は既に無印の18200を使用しておりまして、大変便利に使っています。
今回、家族用のものを検討しているのですが、軽い便利ズームというのが希望で、
かつ使用頻度が少ないので、高額な投資は避けたくて、B011を検討しております。
振動の問題は、18200LE/B011のOSS機構に原因があるようですね。
AF-Cの画像のブレ同様、このレンズには問題があるようですね。
ただ、不具合の大合唱になっていない状況から考えると、
全数ではなく、個体により、ある確率/条件で発生するのかも知れません。
あるいは発売から４年も経過しているので、最新のものは改善されていることを期待したいところです。

本レンズを使用されている他の方（問題が起きていない方を含めて）の情報も宜しくお願いします。

書込番号：19396511

[あらあらら]

でぶねこ☆さんご指摘の振動のリスクを覚悟して本レンズ購入してみました。
装着してあれっと思ったことは以下の通りでした。
・このレンズ、ファームウエアのバージョン番号が表示されません
（そもそもバージョンアップするつもりがないということ？）
・EXIFのレンズ名は「E 18-200mm F3.5-6.3」と記録されています
（これって、SONYのレンズの名称では？）
また、一応ファストハイブリッドAFは動作しているようで、
特にSEL18200LEとの機能差は感じませんでした（外観は安っぽい）。

手持ちのSEL18200(LEではなくて無印)との感覚的な違いとして感じたのは
・暗い所での望遠撮影でB011の方が、AFが迷う比率が高い
・AF撮影でピントを外す確率が、B011の方が高いように感じられる
・同じ望遠端(200mm）でB011の方が明らかに画角が広い
（200mmないのかも知れません）

心配した振動は、現在まで確認できません。
ただ、AF-Aで撮影した際に画角が小刻みにゆれる現象
（シャッターを押したところブレブレの写真となった）が発生し、
その状態からなかなか回復できまでんでした（手ぶれ防止OFFで回復）。
シャッターチャンスを逃すので、これは困りました。
一体これは何なのでしょう？？？
（ブレブレ写真、掲載しておきます）

書込番号：19411485

[あらあらら]

本レンズの名誉のために、他の作例も載せておきますね。
（鎌倉で最も遅く紅葉な見られるという瑞泉寺です）

書込番号：19411510

[水曜どうでしょう！リターンズ]

あらあららさん！確認＆後押しありがとうございます！感謝いたします！

他の方が言うように、ブランド違いというのは大きいと思いますが、、OEMなので製品性能は差はないと思います。
しいて言うなら、対応が遅れるなどの今後の問題はもちろん、
選べるカラーでしょうかねｗ
B011はブラックがありますしね。。ｗ

書込番号：19422987

[teruzo7]

>>あらあらさん
同じ現象を別のVC有りレンズ(A20)で経験しました。
2回点検に出して解決しましたので、VC不具合だと思います。
一度目は仕様の範囲内と言われて無対応で返却されたので、納得できなければ粘り強く依頼した方が良いかもしれません。

ファストハイブリッドの件は別スレにもコメントしましたがメーカーの対応が良くないですね。
一応、公式サイトに下記のように追記があるのでSONY側にも問題がありそうです。

「※ 本製品のソニー用レンズは、ソニー株式会社とのライセンス契約の下で、ライセンスを受けたEマウント仕様書に基づき、開発・製造・販売されています。」
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/specifications/

書込番号：19495504

[あらあらら]

teruzo7さん

情報ありがとうございます。

購入後１カ月間で２回しか使用していないのですが、
その間にこの現象は再発しておりません。
状況を見て再発しましたら、ブレた写真とteruzo7さんの情報を
添付して、修理依頼しようと思います。

書込番号：19495576

震える

[yu-ho]

このレンズを買いnex-5tで使っていますが、ＡＦか手ブレ防止のためのブルブルする揺れって
ほとんど止まらないのでしょうか？
再生ボタンでファイルを見ているだけでも、レンズの方は常にブルブル震えているので
少々疲れますし、バッテリーも消費しそうで気になっていました。
こんなものでしょうか？

書込番号：18159240

[エピオン１３]

AF-Cモードにするとぶれますね。写りは大丈夫ですが。

書込番号：18570572

[okioma]

まあ、手振れ補正が働いている証拠かと。
カメラをきちんと保持することによって揺れは軽減されると思いますが…



＞再生ボタンでファイルを見ているだけでも、レンズの方は常にブルブル震えているので

このレンズを持っていないので、チョッと分かりません。
普通は止まるかと思いますが…どうなんでしょうね。。。

書込番号：18571225