18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) シルバー [ソニー用] のクチコミ掲示板

一番前面のレンズ裏のホコリ

[Camui_99]

1年ぐらい使っていますが、最近レンズ内にホコリが入っているのに気が付きました。
写真に映り込んでいるわけでは無いので、修理に出すほどでも無いのですが、このレンズの一枚目のレンズは自分で外すことができるのでしょうか？
（なんとなく見た感じ外せそうなので）

もし、簡単に脱着できるものであれば、掃除したいと思うのですが・・。

書込番号：15994212

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

レンズが28-300mmと随分前の話なのですが、新品でレンズ内にゴミが混入していまして、
当時とても神経質だった私は、タムロンにクレームを言いました。

品質保証担当の方が自宅まで来てくれまして、厳選した代替え品を３本ほど持って来られましたが、
いずれも、細かく小さいゴミがまだ有りました。

今の品質保証体制ではどうだか知りませんが、レンズ群レンズ枚数が多い、安価な高倍率ズームでは、
こんなもんですし、それに使っている内にズーミングで空気が出入りするので、ゴミ・塵は入って来ます。

あまり、神経質にならずに、そのまま使い続けた方がいいですよ。

あと、自分で分解するのは止めときましょう！　どうしてもというのなら、メーカー（プロ）に任せた方がいいです。

こんな私は、過去に、発狂して、ニコンのVR70-200mmをバラバラにしてしまったことがあります。
真似しないようにしてくださいね。

書込番号：15994309

[うさらネット]

Tamron18-250mm前化粧板

以前使っていましたが、前がどうなっていたか。

貼付はTamron18-250mmです。前の化粧プレート（円盤状）に一か所切欠きがあれば、同じ形式でしょう。

円盤状のプレート内側にレンズとの隙間がありますので、
ピンセットを差し入れてこじると、外れます。
あとは、三か所のねじを外せば------- こういう事をしてはいけません。
（レンズによっては、この部分で光軸調整をしているものがあります。）

書込番号：15994439

[Green。]

こんばんは。

撮影した画像に問題なければ気にしないで使われたほうがいいと思います。
清掃が必要な時はメーカーに依頼されたほうがいいでしょうね。

書込番号：15994535　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Camui_99さん　こんにちは

映り込みが無いのであれば　そのままが良いと思いますよ　逆に外して　ゴミが入ったり　汚れが付いたりする可能性が強いですし　最悪　レンズに　傷を付けたら大変ですので

書込番号：15995657

[Camui_99]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>うさらネットさん
>Green。さん
>もとラボマン ２さん

皆さん御返信ありがとうございます。

うさらネットさんがおっしゃる通り、隙間にピンセットを差し込むと外せそうで、
実は質問する前に軽く一枚目のレンズを浮かしてしまったのですが、完全に外れる前にすぐ戻しました。

やはり自分ではやらない方が良さそうですので、このまま使うことにします。

書込番号：15996403

撮影時の謎のブレ

[naopi314]

B011　不具合？

B011をNEX-F3で使用しております。

フォーカスが合った瞬間に画面が動き、シャッタースピードの遅い撮影をするとブレてしまう現象に悩まされています。

カメラ初心者のため言葉で説明するのが難しいので、動画で撮影してみました。（撮影は携帯で行ったので画質悪いですすみません。）

普段はシャッタースピードの遅い撮影はしないため、そんなに不便には思っておりませんが、いざというときにブレてしまわれては困ります。

これは不良品でしょうか...(T_T)

書込番号：15760786

[naopi314]

動画がアップロードされないのでこちらで

http://youtu.be/4bgeIhgmTsE

書込番号：15760930

[魔法が使いたい]

三脚使用時に手振れ補正ONなんじゃぁ？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15272642/

確認してみてね♪

書込番号：15761038

[naopi314]

初歩的なことで悩んでいたようですね^^;お恥ずかしい

ありがとうございました！

書込番号：15761074

[naopi314]

手ぶれ補正をOFFにしたら問題解決しました。

初心者丸出しですねｗ

三脚使用で手ぶれ補正ONだとこんなにブレる！っていう参考動画にしていただけたら幸いです(ーー;)

書込番号：15761125

[魔法が使いたい]

良かった♪

書込番号：15761282

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035143/?p=&q=&rt=qasearch&srcpg=dslr

Q&Aです。

書込番号：15763444

開放絞り値

[あだたろ]

現在NEX5Nと18-55のキットレンズを所有しており、買い増しを検討しています。

使い分けの参考にしたいので、教えてください。

広角端と望遠端の開放絞り値は当然分かるのですが、55ミリ付近の開放絞り値はどうなっていますでしょうか？

できれば、3.5→4.0→4.5→5.0→5.6→6.3あたりの切り替わりの画角も教えていただければ助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15543247

[はるたまパパ]

あだたろさん
当方の機材（NEX-5R)で検証してみました。
まず５５ｍｍでの開放F値は5.6です。
次に各開放F値に対する焦点距離ですが、
F3.5-F4.0-F4.5-F5.0-F5.6-F6.3 : 18mm-23mm-31mm-39mm-48mm-75mm
検証方法は絞り優先モード、広角端にて開放F値のまま望遠側にズーム操作し
上記F値に切り替わり時にレリーズ撮影しEXIFの焦点距離を参照しました。
御参考になれば幸いです。

書込番号：15552132

[やまなかごえ]

はるたまパパさん

年をまたいでのお礼になってしまいましたが、ご回答ありがとうございます。

質問しておいてなんですが、手間のかかる情報でしたね。大変助かり、参考になりました。

今、手元の18-55と比較してみると、各段階とも、18-55より少しずつ切り替わるのが早い（18-200の方が少しずつ暗い）ようですね。

明るさだけで決まるものではないと思いますが、焦点距離が重なっている部分については、18-55にも一応存在価値があることがわかりました。

ま、この程度の差で収まっているなら、18-200にデメリットはほとんどないと言うべきでしょうかね？大きささえ気にしなければ。

書込番号：15554223

[あだたろ]

すみません、はるか以前に使っていたHNやまなかごえを無意識に復活させてしまいました。
あらためてあだたろより御礼申し上げます。

書込番号：15554877

並行輸入品

[バンクフィッシャー]

価格もこなれて来たので、こちらのレンズを購入予定です。

ネット関連が価格もリーズナブルなのですが、韓国などからの“並行輸入品”が多数の様です。
取説が現地語なので日本語の説明書はメーカーＨＰからダウンロードが必要なようですが、それ以外にレンズそのものの品質や保証の点で相違がありますでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃれば、ご教示下さい。

書込番号：15480530

[もとラボマン ２]

バンクフィッシャーさん　こんにちは

品質の問題は　あまり気にしないでも良いとはおもいますが　メーカー保証や　不具合に対しての対応は　確認された方が良いと思います。

書込番号：15480561

[杜甫甫]

保証うんぬんより、韓国となるとトラブル時の店のサポート自体が心配です。
どうせ買うならＢ＆Ｈとかのほうがよろしいような気がします。

書込番号：15480715

[Green。]

こんにちは。

品質は問題ないですが保証に関してはシッカリと確認されたほうがいいですね。

書込番号：15481479

[バンクフィッシャー]

みなさん、アドバイスありがとうございます！

購入の前に店舗に問い合わせの上で保証関係について事前確認したいと思います。

書込番号：15486249

ファストハイブリッドAF対応について

[fatty liver]

NEX-5R、NEX-6が発売になりますね。
新機能の目玉の一つにファストハイブリッドAFがありますが、現在発表されている対応レンズはソニー純正レンズの一部だけです。
今後対応レンズが追加されるようですが、このレンズはどうでしょうか？

ソニー純正の１８−２００LEが対応するなら、中身が同じと言われているこのレンズも対応しれくれる可能性が高いと思っていますが、やはり純正じゃないとむつかしいのかなとも思ってしまいます。

このレンズを持っているので、対応しれくれるならNEX-6の購入決定なのですが、どうでしょう。
実際にメーカーから発表されないとわからないと思いますが、皆さんはどうお考えですか？

書込番号：15342995

[ナイトハルト・ミュラー]

少なくても、ソニー側から発表されることは無いでしょう。

書込番号：15343035

[魔法が使いたい]

無理と違うか？

商売は

新しいもの

買ってもらって

なんぼやで。

書込番号：15343057　スマートフォンサイトからの書き込み

[fatty liver]

皆さん、素早いレスありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん
タムロンからアップデートしてもらえれば充分なんですけどね・・・。
タムロンはアップデートに消極的だと聞いたこともありますので、厳しいですかね？

魔法が使いたいさん
やはり厳しそうですね。ソニー純正の１８−２００LEのアップデートを待って買い替えるのが現実的な選択でしょうか。
高倍率便利ズームを使用する機会が多いので、純正１８−２００LEだけでもアップデートされるなら買い換えるのですが、痛い出費です。

純正「非」LEはアップデートされる様ですが、あちらはちと大きすぎますので悩ましいです。

書込番号：15343138

[Frank.Flanker]

アップデートは難しいかもしれませんね
安全策を考えるなら純正でしょう

あとはタムロンがファストハイブリッドAFに対応した商品を出すまで気長に待つか．．．

書込番号：15343206

[じじかめ]

対応しない気がします。

書込番号：15344589

[fatty liver]

Frank.Flankerさん
やはり純正が安心ですね。タムロンの対応製品を待つのも選択肢でしょうが、多少高くても純正が安心でしょうね。

じじかめさん
皆さん対応しないというご意見で一致していますね。

僕はタムロン製が発売された直後に飛びつきました。その後品薄がしばらく続いたので、早く買ってよかったと思っていましたが、品薄が解消されたころにソニー純正がOEMで発売され、その頃は気にしませんでしたが、今回のアップデートで悲しいことになりそうです。

純正18200LEのアップデート状況や、その他純正レンズがアップデートでどの程度AF性能の向上が見られるのか見極めて対応を決めたいと思います。

皆さん、ご意見をありがとうございました。

書込番号：15347487

ミラーレスだとレンズは小さくなる？

[三丁目のジョニー]

よくミラーレスなのにレンズが大きいとコメントする方いますが、レンズのサイズはセンサーーサイズに比例すると思ってました。
ミラーレス構造にすれば、本体は小さく出来ますが、径の小さいレンズではセンサーの真ん中にしか光が当たらないのでは？

書込番号：15193328

[もとラボマン ２]

三丁目のジョニーさん こんにちは

簡単に言うと　一眼レフの場合　ミラーボックスがあり　その空間を補う為　レンズが大きくなりますが　ミラーレスの広角レンズの場合　一眼レフにミラーのある部分まで　レンズを置く事が出来る設計が出来るため　小型化が出来たように思っています。

でも　焦点距離が長くなると　ミラーレスでもレンズの長さは余り変らなくなってくと思いますよ。

昔　聞いたことがあり　書き込みましたが　うる覚えの為間違っていたら　ごめんなさい

書込番号：15193428

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

三丁目のｼﾞｮﾆｰ さん
レンズが、小さい？
画像素子が、小さかったら
小さくなるやろ？

書込番号：15193456

[Frank.Flanker]

このレンズはNEX専用設計ですからあてはまりはしませんが、ミラーレス機でもセンサーサイズはマチマチです
また、そのセンサーのサイズのイメージサークルに合わせて一眼レフとは区別して専用設計すれば当然コンパクトになるとは思いますが、中にはマウント部分のみの変更でソニーNEX用とマイクロフォーサーズ用をかねているものがあったり、周辺光量落ちを少なくする為に口径を大きくしたりと様々ですから思ったよりも小さくないレンズもあるかと思います

書込番号：15193471

[もとラボマン ２]

三丁目のジョニーさん　度々すみません

確認です

フォーサーズとマイクロフォーサーズや　APSのミラーレスと一眼レフとのレンズの大きさの違いですよね。

後　書き落としですが　

レンズの大きさは　レンズの明るさにも変りますので　今回の場合　同じ明るさのレンズに対し　書いています。

書込番号：15193477

[OPEN SESAME]

三丁目のジョニーさん
こんにちは。

私も詳しくはないのですが、撮像素子の大きさ（≒イメージサークルの大きさ）に影響されるのは間違いないと思います。

また、従来の一眼レフの場合ミラーボックスがありますのでバックフォーカス（≒フランジバック）を大きくとらざるを得ません。
そのため焦点距離の短いレンズの設計が難しく、レトロフォーカスというレンズの構造を採ることになります。
この構造は前後対称型のレンズに比べて大きくなる弱点があります。（他にもありますが）

逆に、ミラーレスやライカなどのレンジファインダー機ではミラーボックスがなく対称型のレンズが使用できるためレンズの小型化が可能です。

したがって、標準レンズ〜望遠レンズではそのメリットがなくなりますので、大きさはそれほど違わないと思います。

書込番号：15193499

[＃４００１]

こんにちは♪

先ず・・・
>レンズのサイズはセンサーーサイズに比例すると思ってました。
この部分には異論がありません。
いわゆる「イメージサークル」を確保する為に、相対的に大きな「径」のレンズを使用せざるを得ません。
限度っちゅう物はあると思いますし・・・相対的にセンサーサイズに比例するで良いと思います♪

それでも・・・ミラーレスのレンズには、小型化できる可能性があります（＾＾；；；
それは「広角系」のレンズに限ってですけど。。。
「広角」域の焦点距離を含むならば・・・「高倍率ズーム」も例外ではありません♪
少なくとも・・・「ズーム収納時（あるいは、広角端使用時）」の全長を短く出来る可能性が在ります。
※望遠側は・・・ビローンと象の鼻を伸ばすしかないかな？？（＾＾

ミラーレスなら・・・一眼レフのようにバックフォーカスを稼ぐ必要が無いので。。。
広角側でレトロフォーカスを採用する必要がありません。
※レトロフォーカスは、明るさ、テレセントリック、イメージサークルは確保しやすい。
※レトロフォーカスとは、別名「逆望遠レンズ」といって、広角にズームアウトするほど鏡筒が伸びるレンズ。

また・・・ズームレンズの多くが採用している「3グループ構成」のズームではなく。。。
「2グループ構成」の「テレフォトズーム」で対応できる可能性があります。
※事実、フィルムコンパクトカメラでは「テレフォトズーム」を採用されていた。
※テレフォトズームは、レンズの長さよりも前側に「仮想焦点」を持ってこれるので、レンズ全長を短く出来る。

まあ・・・何処まで高倍率が可能か？？
あるいは、レンズの光学的な性能上・・・実用性があるか？？は分かりませんけど。。。
可能性が無いわけでは無いと思う。
焦点距離に「広角」を含むレンズであれば、可能性はあるはず。

いわゆる中望遠以上のスペシャルレンズは、ミラーレスにしても小型化する可能性は無いかな？？（＾＾；；；

書込番号：15194226

[三丁目のジョニー]

予想以上の反応に感謝です

大変勉強になりました、ありがとうございます

書込番号：15195042