エアカウンターS のクチコミ掲示板

低線量地域での空間線量以外に利用法が

[デラクン]

低線量地域では役に立たなかったのですが、最近各地で騒がれている園芸肥料の放射能測定には良いかもしれません。乗せておいて2分待って０．０７ぐらい行けば怪しいと判定できます。ただし周囲の空間線量が０．０３とかの場所に限られますが。また中国製のステンレス製品に混入しているCo６０とかを発見するには十分です。

書込番号：14456437

小さくて良いです。

[たびんちゅー]

他の検知器に比べると、小さくって良いです。他にウクライナ製のpripyat使っていますが、使っていると物々しくって人がいると使いにくいです。エアカウンターSは人混みで使っていても、違和感が無いですね。
測定値は、pripyatと比べると、３０%ぐらいの値です。GM管にLM712を使っているアメリカ製の物に比べても35%ぐらいです。
表示値を2から3倍すれば、良いと思います。
細かい値は気にせず、0.5マイクロSV/hぐらいの値が出たら、3倍して、結構危険という様な判断する様な使い方をする分には、とても使い易いと思います。

書込番号：14179721　スマートフォンサイトからの書き込み

[nontan2005]

> 測定値は、pripyatと比べると、３０%ぐらいの値です。GM管にLM712を使っているアメリカ> 製の物に比べても35%ぐらいです。
> 表示値を2から3倍すれば、良いと思います。

自分でも、震災前から使っているガイガーカウンターや、積算線量計がありますが、
pripyat等の、海外製の測定器の絶対的な確度（数値）は必ずしも正確とは、
言えないと思います。
今まで見た情報を見る限りは、エアカウンターの表示の方が、絶対的な数値としては、
正確なようです。

参考まで、自分の測定器でも同じですが、震災前は0.03〜0.04μSvというのが、
関東地方の均一な、自然放射線量と言われていました。自分の持っている機器も
何れも、その範囲内の数値でした。
今現在は東京都西部で0.05〜0.07前後なようです。
こちらも手持ちの複数の機器で、表示は一致しています。
LND712やSBM-20（だったかな？）は、自分が持っているようなガイガーカウンターと
(0.03で、秒２回ぐらいカウントする）と比較しても、
かなりサイズが小さく検出感度が低いため、あまり正確でないのは
仕方が無いと思いますけど。

書込番号：14269827

意外と放射線はあちこちにある

[オリオンオリオン]

１週間前に購入して活用してます。こないだ栃木県の某所にスキーに行った時、途中のホットスポット？で約０．４μｓ／ｈを記録しました。東京に帰ってきて、車のそばで測ったら、雪道で車に付いた泥が線源だったらしく、約０．２μｓ／ｈ被ばくしてました。でも、洗車して泥をきれいに落としたら、０．０５μｓ／ｈ以下（点滅）になりました。
自宅の雨樋下も約０．５μｓ／ｈでしたが、そこから１ｍも横にずれると急激に下がり０．１μｓ／ｈ弱。放射線って、こういうものなのですね。

書込番号：14158932

[happycommune]

そうですね。実際に感覚としてどこにどれくらい放射線があるのかをとらえられるので、かりに数値が多少正確でない測定器だったとしても利用価値は十分にあると思います。

書込番号：14162278