IE80
- ゼンハイザー製ダイナミック型イヤホンのフラッグシップモデル。
- ハウジングトップにアルミプレートを採用し、優れた音の表現力と臨場感にこだわっている。
- 音質調整機能を搭載しているため、好みや音楽的趣向に合わせて、低音の量感をコントロールすることができる。

このページのスレッド一覧(全114スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
60 | 30 | 2018年9月21日 01:15 |
![]() ![]() |
10 | 8 | 2018年7月11日 07:32 |
![]() |
8 | 3 | 2018年2月4日 00:13 |
![]() ![]() |
13 | 3 | 2017年8月19日 12:42 |
![]() |
2 | 1 | 2017年5月19日 20:13 |
![]() |
8 | 6 | 2017年2月15日 12:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
初めて投稿させていただきます。
クラシック用にie80を購入して40日、100時間以上聞いています。
全体的によい音質で気に入っていますが、ただ一つ
バイオリンのソロで超高音になると、金属を擦るような歪んだような音に聞こえます。
細く糸を引くような金属質の音です。または金属に共鳴するような響きです。
例えるとピッコロの超高音のような音?でしょうか。
これは、エージングが進むと少し聞き苦しさ(きつさ)が取れるのでしょうか?
または、これがこのイヤホンの特徴なのでしょうか?
WAVまたはAAL352でWALKMANに入れて、直挿しで聞いています。
イヤピースは標準のLまたはM、ビクターのEP−FX5のLまたはMです。
初心者ですので、よろしくお教え下さい。
0点

録音の違う複数の盤でも感じるならイヤホン自体の特性+再生機器の特性、ある特定の盤のみで出るなら録音や演奏のせい。
クラシックならたとえば、曲は同じでも、演奏者や録音が違うとまったく鳴り方が違ったりしますよね。その盤独特の感覚なのか…あるいは誰のどんな演奏でもその高さの高音は全て同じなのか…を、答えを出すには見極める必要があります。
まあただ、IE80というのは金属的な響きを実際に乗せますし、A-866は高音が比較的出るイヤホンと組み合わすと結構高音をきつく出すケースを私的には感じます。でも歪むとはあまり感じない気が。
今のとこ、
・録音や演奏のせい
・IE80のせい
・IE80とA-866を組み合わせているせい
…の何れであるのかが、確率均等である感じがします。
様々な音源を多数試してみると、音源のせいであるか無いかは検証可能です。高音が歪みっぽく録音されてある音源も私の体験でありましたから、録音の質が悪いのがまれではなくあるので。まだ今までの情報だけじゃ何のせいか此方には確定出来ないです。
書込番号:14565608
0点

classicの音源は,高音側の出方を垂直面へ散らさない様にさせないと,右の出方と左の出方に高低差が強く出てしまい,繋がりが悪く鳴ってしまいます。
此の様な出方は,音色の整いが悪く,各々の楽器の周波数が違う音がバラバラで単主張をしてしまい,目立ってしまいます。
「リッピングをする盤が悪い」「リッピングの仕方が悪い」「鳴らす装置が悪い」
で,何れかが欠けると,垂直面へ散る傾向が強く出てしまいますので,classicの場合は結構奢ってあげないと違和感が出やすくなります。
因みに,バイオリン音色にチェンバロ音色が重なり合うバロック作品は,音色が整い調和が生まれますが,バラバラ感が高いと,各々の音色が垂直面方向に散った印象で像イメージが単主張してしまいますょ。
書込番号:14565764
2点

IE80
結構,ボーカルイメージの前方へ低音を起たせて,ボーカルイメージに被った感覚の音は鳴らさない。
また,高音側を頭の天辺垂直面方向へ散らす様な出方をさせません。
ま〜,前作の8は,音空間を垂直面へ浮かせて散らす傾向が在りましたが,8の弱かった部分は抑えて居りますね。
で,バラバラな印象を嫌うなら,極力音源を奢ったり,鳴らす装置(ドック経由のポタアン使い)を考えた方が好いでしょうね。
書込番号:14565911
4点

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。
Saiahkuさん、air89765さん、一応手元のPCとCDプレーヤー、&プリメインアンプで
問題の曲を再生しie80で聴いてみました。
@PC・・・普通の古いノートPCですがウォークマン866より良い音です。
金属音のにおいは消えませんでしたが許容範囲に思えました。
ACDプレーヤー直挿し・・・ヤマハのCDX−2000です。音はさらに高音質です。
BCDP+アンプ(ヘッドホン端子)・・・ヤマハのAX2000ですので高音質。
ABとも、超高音まで出ていましたが結構聴けました。
ただし一部、金属的というかきつい部分がありましたが、音質のせいか
ささった感じはしませんでした。
あとはDAPに問題があるのか、または私の耳慣れに問題があるのか?
air89765さんの言うように高音がきついけれど歪みまで言っていないのかもしれません。
皆さんは、バイオリンの高音をエージング前のIE80で聴いて、耳がキーンとなった事がないのでしょうか?
一度、青山のショールームかイヤホン店に行って静かな環境で店の品と比較して見ます。
どらチャンでさん、音源CDの状況によるのかも・・・ですね。
リッピングには気を使っていたつもりですがDAPは初心者ですので。
書込番号:14566015
0点

ヤマハのプレーヤーを使い、違う録音の盤では、バイオリンの高音がどう聴こえるかがもし試せたらハッキリ答えが出そうですね。
どうもその感じから、音源+再生機器+イヤホンという、3種類の組み合わの総和によって、たまたまそれらの相性が高音をそのように聴かせるような悪い組み合わになってしまったかもしれません。
IE80とWalkmanだけではそこまで高音が…とまでは感じませんでした。全体含めて出て来た音のようにも思えます。
…ところで某Dちゃんはまた関係ない話をしてしまってますね…。きちんと質問内容を読解してください。
書込番号:14566185
6点

小生,バロックでチェンバロが散ってしまったのは嫌いなんだょね。
微かに奏でるおどろしい雰囲気が,バイオリンと調和した傾向を求めるか。
書込番号:14566281
3点

air89765さん、
ヤマハのCDPでは既出の2枚(2曲)は聴いてみました。(先ほどのレス14566015参照)
その他は現象の出ていないCDもありますので、セレクトしてチェックしてみます。
バイオリンソロ(協奏曲含め)は手持ちが少ないのでどうなりますか。
すみませんが今日はもう遅いので休みます。夜遅くまでありがとうございました。
書込番号:14566299
0点

やっぱり、どら様は音が分かる人でしたね(^-^)v
もう脱ポータブルでマークレビンソンとairbowの170万クラスのユニバーサルプレーヤーも買っちゃいましょう
そうすれば、今ほど恥かかなくてすむと思いますしね(^-^)v
書込番号:14566307
3点

スレ主さん、返信は何時でも構いませんから焦らずに。どうももう暫く、また検証を進めて何人かの方と返信を交わし合わないと解決しなそうですね。
IE80は実際『金属的な響き』はあります。それが単にお好みに合わなかったのかも。だけどその問題のかすれや歪みはどうでしょう?スレ主さん以外にIE80の高音に違和感を感じられる方は居ますか?
IE80でバイオリンの高音にかすれや歪みが感じられるかどうか、或いはそんなのまったく無いという意見でもいいから、IE80の高音について複数の方からコメントが集まる展開になるといいですね。私はあまりそうは感じないのですが…。
ところでどらチャンは質問スレに書かないでください。どらチャンが書くと例外なく必ずスレが荒れて、質問回答妨害になります。
書込番号:14566541
9点

おはようございます。
IE80はハウジングに硬質のアルミを使っているそうなので、スレ主さんが触れられている
ようにアルミ(ハウジング)の響きがのっているのかもしれませんね。
木のハウジングで、低音に(音源にはない)響きがのったり、金属のハウジングで、高音に
響きがのったりするのは、よくあることです。
これが理由だとすると改善は、残念ながら望み薄なのではないでしょうか。
書込番号:14566810
2点

アルミの金属素材は,トッププレートのみですょ。
ホーム機での感想では緩和される印象ですか。
各々の音が垂直面へ散っての,刺々しい音色が際立つ印象ですかね。
平面方向へ出て来る出方は,分離し過ぎて目立ちますからね。
さて。
>に書かないでください。
君,管理人じゃないから。
書込番号:14566837
6点

こんにちは〜
バイオリンのE線は、金属的な響が乗る傾向ですよ?
極端な話ですが、一流バイオリニストでその人の好みでスチール弦を使っている人もいます。
ガット弦いうても、作り方いろいろですし、プレーンガットをモダンバイオリンで使う人は少ないかも?
その響(倍音)がハウジングで強調されてる可能性はありますが…
まぁ、垂直方向の散りではないと思いますよー
Dさんはクラシック得意ではないですよね…
書込番号:14567431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみませんが、久々(といいながら1日ですが)に覗いたので一言
皆さん、スレ主の要望から離れてませんか。
せめて書くのだったら、わきまえておきましょう。
あと、意味の分からないことも言わないで、初心者でもわかるような表現にしましょうよ。
独りよがりな言い方は理解されませんし、わざわざ、自分から理解しに行くことも面倒なので・・・
やはり歪みは感じられませんでしたね〜
最初から録音した時から歪みが生じたのかはわかりかねます。
DACの個体差というのもどうも違うみたいで。
書込番号:14569379
6点

>やはり歪みは感じられませんでしたね〜
IE80はわりと高音は綺麗に歪まないで出す印象なのですが、かなり特定の超高音のみそう感じるとかで。録音で歪みとかかすれっぽい音を出す盤は稀にあるのですよね。それが原因の可能性もありかな?だけど金属的な響きなのは元々。今まではあまり言われなかった感想ですね。
書込番号:14569452
1点

今帰宅しました。逆さまの月さん、ナコナコナコさん、Saiahkuさん、air89765さん、ロブ・ノールさんはじめ皆さんアドバイスありがとうございます。
ナコナコナコさんの金属E線の話は目からうろこでした。
出かける前にCDPで別のCDを2枚ほどチェックしましたが、もともとあまり現象が現れていない曲(高音Vソロですが)でしたのできつさは許容範囲でした。
ただし、CKS70や付属ホンの方がより聞き易かったです。(高音が出ないため?)
夕方に新宿のヨドにDAPを持ち込み、同じ曲でいろいろチェックしました。
店展示のIE80との比較では、エージングでこなれているためか、やや店の物の方が良かったけれど、自分の物も周りの雑音のせいか許容出来そうな程度でした。(ボリュームは大きめ)
ちなみに、eq-7とFX-700でも聴いてみました。
eq-7はさすがに高音は出ていましたが甲高いフルート風、FX-700は木の趣はでているものの
木の味なりにきつさは残っていました。
(両方とも低音は当然IE80に負けていました)
結局、この味は金属の香りがしたとしても、歪ではなく味わいとして耳を慣らして行きます。
心なしかきつかった曲を聴いても許容範囲に思えて来ました。
みなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:14569569
2点

>若干アルミの癖がのっているように感じました
スレ主さん
IE80は、IE8に比べると明らかに(中)高域が強調されています。
主さんが感じる不満がIE80にあるのだとすれば、IE8で試してみる手があるかもしれません。
IE8で感じなければ、IE80の特徴なのでしょうし、IE8でも感じるなら主さんの好みが影響しているといえそうです。
IE8は、新品は難しいかもしれませんが、程度の良い中古はある思います。
書込番号:14571136
0点

Saiahkuさん、あのピアノの「すずを振るような響き」はアルミの効果かもしれませんね。
ROLEチカさん、アドバイスありがとうございます。可能ならIE8も聴いてみます。
書込番号:14571234
0点

バイオリンの高音域は全てのヘッドホン、イヤホンで金属音のようなチャリチャリ音になります。
これは遠近が聞き分けられないで反響音等が重なって聞こえるためでヘッドホン、イヤホンの重大な欠陥です。
現実の音ではバイオリン直接音と反響音を聞き分けられるために、バイオリンの高音域は綺麗に響く突き抜けるような音になりなます。
スピーカーでもバイオリンの高音域をまともに再生できる物は存在せず、どう聞いてもスピーカーが作り出した音質です。
この音を再現できるのは、遠近を聞き分けられる前方定位ヘッドホンのみで可能になります。
書込番号:22121146
0点

>ソクシュウ1さん
アドバイスありがとうございます。大変勉強になりました。
IE80は現在も愛用しています。独特の魅力が今でもありますね。
書込番号:22122621
0点

何やら旧ぃ~スレ画出てきたょ(?_?)
至って簡単wsystem確り磨いて,.耳元までヲ届け素リャ解決何だ画?
層奏CDmediaからヲ手当て…perfectリッピング DAPにperfectヲ転送 DAPはlinear電源で充電差し上げリャ,.
スレ主ヲ嘆き鳴るアリ様は大方避けられルン駄画?脳~?
スレ主のDAPは知らぬ画on/pi辺りwの糞機w避けリャ→_→
仰々しく鳴くともw旧いあんBalance機程度で( ̄ー ̄)ニヤRe;turn 余裕の崩れ知ら図出っ世ー(^^♪
,.ぽた環境も据え置き同様ツボヲ押さえて層奏,.耳元まで「品位ヲ磨く」画カギ←_←
寧ろ湯水の如くw物量投入出来ないminimalぽた環境だからコソsourceから質ヲ磨かんと「見返り美人」は到底微笑ま図駄カラ←_←ヲpoint
あぁコノ「陰嚢」wや鳴かった「印籠」画目に入らぬか喜びw←_←壺/偶像の類いにひれ伏してても得るモン皆無駄ょーん
ぶっちゃけ己でうんこドリル反復申跳びw見抜奏,.始まrun鳴ぁー(^_-)
何時までも知らぬは「三猿」Roomランナーひた走るハメスロドリゲス駄カラ(^ム^)
あぁ知ら申くんw↑遠近云々辺り?
まぁヲ眺め「見返り美人」知ら図w所謂.,不純物だらけにw糞慣れ.,視過ぎw価格知らぬ「三申」特有w∴「井の中の蛙大海ヲ知ら図」っートコw奏ear~残念で笑点(^ム^)
まさにw上っ面に「陰嚢」w画ぁー(^.^;コノ「陰嚢」w画目に入らヌカ喜びwで壺にひれ伏すヲ方達っートコ(≧▽≦)
目指せ「上手いwもう一杯」(^^♪
いやはやwこん鳴.,糞コメ「仏」wしてヲる様じゃロク鳴眺めしか知runner←_←w魅せて貰えてないょ脳 (。-`ω´-)キッパリ!!
ではまた,.
書込番号:22124925
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
イヤホンで迷っています。
もともと、ラディウスNe HP-NHR31を買おうと思っていたのですが、ついこの間ゼンハイザーIE80
の存在を知りました。これも試してみよう!と思ったのですが、IE80sが出てヨドバシ等にも既においてありません。じゃあIE80sは?と思ったもののなんか違う感もあり…
そこで、質問なのですが、
ラディウスNe HP-NHR31
ゼンハイザーIE80
ゼンハイザーIE80s
どれがオススメでしょうか?
また、80と80sの違いは(音質)どうなのでしょうか。
ちなみに、聞くのはアニソン、EDMで
重低音が好みです。よろしくお願いいたします
書込番号:21921033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「IE80」と「IE80S」との違いは恐らくケーブルによるところが大きいのでは?と思います。
「IE80」を銀メッキ導線に変えると「IE80S」に近い音になります。
しかしながら装着感がかなり良くなっているので今買うなら「IE80S」でしょう。
で、これらは低音の量感はダイヤルにて調整できるのでそれによってかなり音が変化します。
ミニマムだとほぼフラットですし、MAXにするとかなりの量感です。
しかし量感を増やすごとにぼやけて行きますので好みにもよりますがあまり量感を増やすのはお勧めできません。
「Ne HP-NHR31」に関してはやはり価格帯も「IE80」とは違うので解像度等は劣ります。
かなり低音が多く、気になるのはボーカル域にも被っているように感じることです。
他の低音重視のものでは「CKS-1100X」「AH-C820」あたりも是非比較試聴してみてください。
書込番号:21921100
2点

>shinkerさん
IE8・IE80・IE80sと買ってきましたが、それぞれシッカリ進化していると感じています。
IE80sはハウジングが一回りコンパクトになり装着感が良くなっているだけではなく、ドライバから何から全部ブラッシュアップした感じです。
音で分かりやすい差は音場感の広さと奥行き感です。
IE80より一段広く深くなっています。
いわゆる解像感も一段上がってますね。
今買うならわざわざ旧型のIE80を選ぶ理由は無いと思います。
低音量調整ダイアルは とりあえずさんも書かれてますがMINで使うのがオススメです。
IE80よりは良くなりましたが低音を増やすと音の締まりが緩くなります。
ケーブルは、IE80用がイマイチ取り回しが悪かったのでIE8用に交換して使っていましたが、IE80s用はそのまま使えるレベルに戻りました。
音に関してケーブルでの差は気にするほどじゃ無いと思います。
微妙な差です。
個人的なオススメはYAMAHA EPH-200です。
楽器の弦の響などが気持ちいいのでロックのギターソロなど鳥肌モノです。
ただ、重低音重視なら とりあえずさんも薦めているDENON AH-C820の方がオススメかな〜
書込番号:21921185
3点

重低音を低音の量感と捉えるとこの価格近辺でリケーブルも可能という条件だとHP-NHR31が断トツじゃないでしょうか。HP-NHR31は低音の量感を補うように高音のエッジも立っていますから籠りっぽさは感じないと思います。IE80Sに関してはIE80の解像感アップバージョンと言う感じで基本的に低音はあまり変わっていないんじゃないかと思います。
書込番号:21922355
2点

ie80→ie80sではスッキリ感や解像感がすこし上がり、低音はタイトになった印象。低音イヤホンと言われながらある程度何でも聴けるイヤホン。
ボーカル近めで聴きやすい音、アコースティックもの、特に弦楽器なんかは生々しさがありますが、メリハリのある音をウリにするイヤホンではないかと。ニュートラル〜柔らかめの音なのでキレやEDM系のノリはNHR31の迫力には劣るかと。
一方NHR31はメリハリのある音で重低音がまさにウリかと。高音やボーカルを殺さずにかなりノリのよい低音を鳴らしてくれます。ie80系に比べて低い音鳴らしてくれます。価格帯を広げてもバランス取りながらこれだけの低音鳴らしてくれるイヤホンはあまりないかと。ただし聴きやすさやボーカルメインならie80系の方が良いでしょう。
スレ主さんの好みからするとNHR31の方が満足感は高いかなぁと感じます。
書込番号:21925709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答ありがとうございます。
かなり遅くなったのですが…
DENON C820を試してみました。
低音にはまったく不満はないのですが
リケーブルできない。ボーカルの声が低音に寄っている点など気になる点もありました。
一方のIE80sなのですが、c820に比べ全体的に綺麗に鳴っている印象でしたが、やはり低音に対する不満
、それとボーカルのサ行の時だけ刺さる感じも気になりました。
DENONc820とIE80s 特徴と短所を教えて頂けないでしょうか?
>EXILIMひろまさん
>とりあえず…さん
書込番号:21954167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

いやあ、特徴と言われてもご自身で感じたことそのまんまを信用するべきでしょう。
ということは「C820」も「IE80S」も貴殿には合わなかったのですよ、他人の意見を聞いても覆りません。
但し、サ行の刺さりは100時間程度のエージングで収まるとは思いますがそれも保証できませんが。
「CKS1100X」はどうでした?
書込番号:21954728
0点

>shinkerさん
とりあえず…さんも書かれているように、その2機種に関しては試聴して感じたとおりだと思います。
条件としてリケーブル対応は必須なんでしょうか?
個人的にオススメしたいモデルはどれもリケーブル非対応なんですよね〜(^_^;)
AKG N25とかZERO AUDIO DUOZAやCARBO TENOREなどですが。
いっそ開放型でnine wave NW-STUDIO NEOなんかもオススメなのですが、試聴は難しいかもしれません。
販売代理店であるイーフロンティアのメルマガ会員になると通常価格37,800円のものが9,990円で買えるので試しに1本買ってみてwって言いたいくらい良い開放型イヤホンなんですけどね。
http://efrontier.shop14.makeshop.jp/shopdetail/000000000243
書込番号:21954843
0点

あ…忘れてましたcks1000xのこと忘れてました。
こちらは上から下までまんべんなくといった感じでリケーブルも出来るみたいで。
これにしようかな…
皆さんありがとうございました❗
>とりあえず…さん
>EXILIMひろまさん
書込番号:21955281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
オークションで、本商品を購入したものです。
未開封で、10000ちょっとで買えたため、偽物の可能性が高く、疑ってかかったのですが、パッケージは本物臭い(低音調節の説明の矢印も合っている)そして、ケーブルも多分本物でした。
しかし、まだ不安要素は高く、ケースに乾燥剤が入っていない、海外店舗からの並行輸入なので、sennheiserのシールもありませんし、当たり前ですが、保証書もありません。
今、3時間ぐらい鳴らしてみて聴いていますが、本製品よりも高音の抜けが意外と良いことに気になっています。
誰か、本物と見分られる最大の特徴を教えてください。
宜しくお願い致します。
駄文ですみません。
書込番号:20619717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自己責任でどうぞ。
http://ameblo.jp/is350-2/entry-12120703715.html
http://camellialacrima.blog.fc2.com/blog-entry-134.html
http://ims.at.webry.info/201309/article_1.html
http://chohu13.blog107.fc2.com/blog-entry-156.html
書込番号:20619867
4点

>taisei-adgjさん
今年に入って、Sennheiser IE80(国内正規品)およびそのレプリカのA/B比較試聴を行なっている所です。
現時点では、DIY IE80 (これは本体のロゴにSennheiser名が入ったいわゆるフェイクです)の中国からの到着を待っている状況です。
このDIY I80ですが、AliExpressのあるお店での販売価格は、パッケージ版が25.68米ドルに対してパッケージ無し(本体およびイヤーチップのみ)のものが、18.68米ドルです。なお、日本までの送料は無料です。
そのパッケージも精巧に作られていて本物と見分けがつかないと予想しております。
従いまして、本物と見分けがつくとすれば、A/B比較法による再生音楽での差異であると信じております。
今月中にはそのDIY IE80も私の手元に届く予定ですので、届き次第A/B比較(国内正規品vsDIY IE80)を行うことになっております。
そのほかのレプリカとの比較につきましては私のスレに既に記述済みです。
なお、貴方がヤフオクにて入手されたIE80ですが、それの出品者のIDが判れば、それが本物かあるいはフェイクのどちらかかは当方でも判断がつくかも知れません。
御参考まで。
書込番号:21493249
1点

>taisei-adgjさん
国内正規品(本物)とDIY IE80の厳密なるA/B比較試聴が既に済んでおります。
その結果は、DIY IE80の勝利でした。これは予想していたことなので想定内です。
この事実を公開することは価格コムによる削除対象内になるかと思いますので、このあたりがギリギリのコメントかと思います。
書込番号:21568020
3点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
最近ヤフオクでie80を22000円で購入しました。
実際届いてきてオークションで購入したものなので不安だったので本物と偽物を見極めるサイトを参考に調べたんですが
箱も付属品も正規品と同じでシリアルナンバーもついてゼンハイザーのサイトで正規品と出ました
しかしイヤホン自体が少し丸みを帯びていてサイトによると偽物ぽい感じみたいなことが書かれています
実際、音は物凄く良く満足しています。
この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか?
書込番号:21127576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>黒虎18さん
現物の写真すら見ないで本物も偽物も判断つきませんが、、、
根本的な問題として、コピー商品の報告が非常に多いSENNHEISER製品、中でも特に多いと言われているIE80を正規取扱店では無くオークションで購入した事自体が間違いだと考えます。
国内正規品でも3万円チョイで買えるのに、22,000円も出してコピー商品の疑いが高いものを買うなんて、
しかもコピー商品だった場合は犯罪者に22,000円を貢ぐに等しい行為です。
私だったら絶対にオークションで購入はしません。
書込番号:21128066
4点

そうですね
正規品と言われて信じて購入した自分が愚かでした
コメント有難うございます
書込番号:21128196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>実際、音は物凄く良く満足しています。
この様な認識が間違いの元なんですね。
偽物は偽物。
見えぬ処での手抜き,材質違い,部品構成の誤魔化しと色々。
>この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか?
以前から,パッケージは本物,中身が偽物は,主さんが
求めたサイトでは流通してまして,相変わらずの状態ですょ。
で,犯罪を増幅させて居るのは,主さんみたいな方々なんですょ。
書込番号:21128431
7点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
ヤフオクで出回っている、ie80の箱の表の、
下の方に、sound tuning と書いてあるのと、
SMART REMOTE WITH MIC と書いてあるのとで
2種類出回っていますが、どちらも本物で、
どちらも偽物の可能性はありますか。
書込番号:20903762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE80
IE800を購入しましたが、Vocalへのfocusという点においてはIE80の方が格段に上でした。
universeproリケーブルを考えておりますが、Vocalの定位が薄れたりVocalが引っ込んだりする事はありませんか?
書込番号:20650849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kassi1000さん
純正ケーブルからuniverse proへ変えると、もちろん全体的に音質が向上しますが、特に音の質感が良くなります。純正ケーブルでは低音に埋もれがちだった細かい音が聞こえるようになります。低音も適度に締めてくれて、金属的だった高音をまろやかにしてくれますね。
vocalについて心配されているようですが、定位も明確になり、少し前に出てきます。さらに湿度感のある声になり、アナログのような声に近づいたように感じました。
音の繊細さ・広がりを求めるなら「Galaxy Plus」
音の厚み・押し出しを求めるなら「Universe Pro」
若い女性vocalをメインにするなら「Galaxy Plus」という選択肢も良いかもしれません。
書込番号:20651791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
CHARO0407さんは、お詳しいので再度教えて下さい。
私はIE80所有前はEX1000が勿体なくて使えない位メインでしたが、IE80のVocal定位が自分好みと知りました(評価の高い低音が目当てだったのに別の面に魅了されてしまった)。
IE800も入手しましたが、否定の余地もない超高音質でしたのでメイン機にはなるでしょうが「好み」で言えば、IE80です。
そこで、お蔵入りさせる気は無く口コミ質問した次第です。
私の聴くジャンルはギターオリエンテッドなMETAL→これはEX1000に敵うイヤホンはありません。
最近は韓流女性グループがメインで→IE80がとても合います。
責任は押し付けませんので教えて頂きたいのですが、韓流女性グループであれば「universepro」「galaxyplus(galaxyproなんて凄そうなのもあるんですね)」どちらが合うとお思いでしょうか?
CHARO0407さんの「若い女性Vocalならgalaxyplusも良いかも」が気になりまして。。。
最初の質問と変わらずVocal定位が一番大事なのですが。
書込番号:20652295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

UNIVERSE系は純正に対して音のバランスは大きく変わらず、解像感や音の厚みが増すタイプです。
それに対してGALAXY系は明らかに高音の伸びを重視したもので低音の量感は減りますね。
それぞれPROとPLUSは上位版でその傾向がより強くなると考えていただいて問題ないです。
なので、低音が減っても女性ボーカルメインならGALAXYも有りでしょう。
書込番号:20652519
3点

>Kassi1000さん
IE800はIE80よりも、音の細かさ・広がり・質感が優れていますが、どうしても音が無機質な感じがします。その点では、IE80は音に色彩感があり、湿度感もあるので、これは好き好きが分かれると思います。価格差が倍以上もあるので、どうしても先入観からIE800の方が良いという評価になってしまうのは仕方ないのかもしれません。
vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いように感じるので大丈夫だと思います。
「Galaxy Plus」は高域が煌びやかになり、音が繊細になります。同時に音に艶感が出てくるので、女性vocalものを聴くと色っぽさが出てくるようになります。私が「Galaxy Plusもいいかもしれない」と言ったのはこのためです。また、IE80の低音がボワ付いているように感じているのでしたら、この「Galaxy Plus」は低音を締めてくれるのでおすすめです。
「Universe Pro」は音に厚み・湿度感が出てくるようになります。「Galaxy Plus」よりも音の繊細さ・細かさは劣りますが、綺麗なピラミッドバランスになり、聴き心地が良くなります。同時に音のアタック感も出てくるようになるので、楽しく音楽を聴くことができます。ですのでKpopをメインに聴いているのでしたら「Universe Pro」をおすすめします。
書込番号:20653380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kassi1000さん
誤:vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いように感じるので大丈夫だと思います。
正:vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いが無いように感じるので大丈夫だと思います。
書込番号:20653393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

訂正込みの返信ありがとうございました。
湿度感=色気ですよね。
universeproの方向で最終検討に入ろうと思います。
書込番号:20660221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





