IE80 のクチコミ掲示板

バイオリン超高音で金属的な響きが

[なむりん1]

初めて投稿させていただきます。

クラシック用にie80を購入して４０日、１００時間以上聞いています。
全体的によい音質で気に入っていますが、ただ一つ
バイオリンのソロで超高音になると、金属を擦るような歪んだような音に聞こえます。
細く糸を引くような金属質の音です。または金属に共鳴するような響きです。
例えるとピッコロの超高音のような音？でしょうか。

これは、エージングが進むと少し聞き苦しさ（きつさ）が取れるのでしょうか？
または、これがこのイヤホンの特徴なのでしょうか？
ＷＡＶまたはＡＡＬ352でWALKMANに入れて、直挿しで聞いています。
イヤピースは標準のＬまたはＭ、ビクターのＥＰ−ＦＸ５のＬまたはＭです。
初心者ですので、よろしくお教え下さい。

書込番号：14564170

[なむりん1]

書き忘れましたが、ウォークマンはＮＷ−Ａ８６６です。

書込番号：14564201

[ＢＲＤ]

なむりん1さん　　こんにちは。　　ユーザーではありません。
他のヘッドホン・イヤホンをお持ちでしたら、同じ音源を同じ装置で聞き比べてみられませんか？
E80だけでバイオリン超高音の金属的な響きが聞こえるならE80の問題でしょう。

書込番号：14564209

[なむりん1]

ＢＲＤさん、早速のアドバイスありがとうございます。
他のイヤホンはＣＫＳ７０と付属だけですが、さっきの投稿の前に試してみました。

ＣＫＳ７０はご存知のように低音が強く高音が引っ込みますので
あまり金属的なきつさは意識しませんでした。
付属は、高音も出ていますがレンジが低いためかIE８０ほどは厳しくありませんでしたが
金属的な音の片鱗は少し感じました。ただ、超高音は弱いせいか許容の範囲です。

違う曲でもバイオリン超高音はIE80ではきつい金属的な響きです。
これがIE80では普通なのか、初期不良なのか気になります。
ただ、低音〜普通の高音、そしてピアノの高音の響きは良い感じではあります。
（ピアノの弦は金属だからかも）

なお、最初の投稿の「ＡＡＬ」は「ＡＬＬ」のミスでした（ロスレス）。失礼しました。

書込番号：14564302

[ロブ・ノール]

曲を教えていただけないでしょうか。
自分でも検証したいので

書込番号：14564419

[なむりん1]

ロブ・ノールさん、曲はいくつか調べましたが次の２つを挙げておきます。
ただし、同じ曲でもこの盤以外では超高音にならないかもしれません。

�@「オルフェオとエウリデーチェ」より「妖精の踊り」　　中〜後半の一部
　　演奏　前橋汀子　　アルバム名　Valse Sentimentale

�A「アヴェ・マリア（バッハ/グノー）」　前半終わり〜後半
　　演奏　天満敦子　　アルバム名　天満敦子/祈り

どんな曲でもバイオリンの高音曲なら、このイヤホンには金属的な響きが乗ると思います。
ピッコロと書きましたが、少し訂正します。
かすれたような高い音で、金属の弦を弾いて響かせている、
またはアルミ板に共鳴しているような音です。

いわゆる「ささる」音かもしれません。バイオリン以外には出ていませんが。
　　

書込番号：14564624

[ロブ・ノール]

残念ながら、どちらも所持しておりませんでした。

アヴェ・マリアならシューベルトのほうなら持っていましたが、音の趣向が違うと思うので参考にできず・・・
すみません。

しかし、ヴィヴァルディのアレグロ(春)、アダージョ(夏)、モルト(冬)のほうで、記憶ではソロヴァイオリンだけだったと思うので検証しました

一応、使用環境をできるだけ近づけてみました。
(１)walkman846＋IE80　で音源がＷＭＡという条件、また、(２)adagio�Xでも検証しました。

(1)上記の３つの曲では、音が刺さるということはなかった。また、金属的な音も感じられなかった(主観ですので)

(2)上記と同じく

ただしシューベルトのアヴェ・マリアのほうで聴いてみると、確かにヴァイオリンとピアノのみの演奏部分でかすかにかすれてる気がする。
家のほうで据え置き型＋IE80のものでＣＤ入れて聴いてみても変わらず。
で、スピーカーとつなぐと、そのかすれた音がなくなりましたというか、気にはならなくなりました。よく注意して聴いてみるとまだかすれた音はあります。
ので音源のほうの問題ではないでしょうか

書込番号：14564917

[どらチャンで]

ウォークマンが垂直面へ方向に音を散らして居るから，余計に目立ち際立つ。
垂直面へ散らさない出方の方が調和する傾向で，音色は整いますからね。

で，気になるなら，余り高音側が目立つ傾向の鳴るモノは止める。
IE80が悪いのじゃないですから。

書込番号：14565271

[なむりん1]

ロブ・ノールさん、いろいろありがとうございます。

（バイオリンソロはそんなに多くは持っていませんが）
持っているＣＤのうちあと１，２枚は超高音で同じように金属歪みが出ますが、
ほとんど出ないものもありますので、音源に拠るのでしょう。
（超高音まで行っていないのかもしれません。）

先ほど紹介したＣＤのうち天満敦子の「祈り」は録音が抜群に良いと思えるのですが、
そのために、かえって超高音が出て歪みを引き出しているのかも？？
この金属的な響きがIE80の持つ味わいなのでしょうか。（たしかにピアノには良いけど）

もう少し超高音の金属歪みの推移をエージングを含めて様子見します。

書込番号：14565327

[なむりん1]

どらチャンでさん、参考にさせていただきます。

でも、超高音の部分があるバイオリン曲を聴きたいときもあります。
この金属的な響きは（良い意味で）ie80の持ち味なのでしょうか？

それともie80はそんな金属的なきつい音を出す機種ではないのでしょうか？
エージングでやがて金属的でなくなり
木製のバイオリンから出る超高音に変わって行くのでしょうか？

書込番号：14565428

[Saiahku]

うーん、順当に考えるならば今までのイヤホンだとレンジが狭く倍音まで伸びていなかったのが、IE80になりレンジが伸びて音源の粗が出てしまった感じがしますね。
A86Xは手放してしまいましたが、特別高音が主張するDAPではないのでやはり音源が原因かなあ。
もし、DAPが原因なら他のイヤホンでも同じ症状が出ますので。

書込番号：14565462

[air89765]

録音の違う複数の盤でも感じるならイヤホン自体の特性＋再生機器の特性、ある特定の盤のみで出るなら録音や演奏のせい。

クラシックならたとえば、曲は同じでも、演奏者や録音が違うとまったく鳴り方が違ったりしますよね。その盤独特の感覚なのか…あるいは誰のどんな演奏でもその高さの高音は全て同じなのか…を、答えを出すには見極める必要があります。

まあただ、IE80というのは金属的な響きを実際に乗せますし、A-866は高音が比較的出るイヤホンと組み合わすと結構高音をきつく出すケースを私的には感じます。でも歪むとはあまり感じない気が。

今のとこ、

・録音や演奏のせい
・IE80のせい
・IE80とA-866を組み合わせているせい

…の何れであるのかが、確率均等である感じがします。

様々な音源を多数試してみると、音源のせいであるか無いかは検証可能です。高音が歪みっぽく録音されてある音源も私の体験でありましたから、録音の質が悪いのがまれではなくあるので。まだ今までの情報だけじゃ何のせいか此方には確定出来ないです。

書込番号：14565608

[どらチャンで]

classicの音源は，高音側の出方を垂直面へ散らさない様にさせないと，右の出方と左の出方に高低差が強く出てしまい，繋がりが悪く鳴ってしまいます。
此の様な出方は，音色の整いが悪く，各々の楽器の周波数が違う音がバラバラで単主張をしてしまい，目立ってしまいます。

「リッピングをする盤が悪い」「リッピングの仕方が悪い」「鳴らす装置が悪い」
で，何れかが欠けると，垂直面へ散る傾向が強く出てしまいますので，classicの場合は結構奢ってあげないと違和感が出やすくなります。

因みに，バイオリン音色にチェンバロ音色が重なり合うバロック作品は，音色が整い調和が生まれますが，バラバラ感が高いと，各々の音色が垂直面方向に散った印象で像イメージが単主張してしまいますょ。

書込番号：14565764

[どらチャンで]

IE80

結構，ボーカルイメージの前方へ低音を起たせて，ボーカルイメージに被った感覚の音は鳴らさない。
また，高音側を頭の天辺垂直面方向へ散らす様な出方をさせません。
ま〜，前作の8は，音空間を垂直面へ浮かせて散らす傾向が在りましたが，8の弱かった部分は抑えて居りますね。
で，バラバラな印象を嫌うなら，極力音源を奢ったり，鳴らす装置(ドック経由のポタアン使い)を考えた方が好いでしょうね。

書込番号：14565911

[なむりん1]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございます。

Saiahkuさん、air89765さん、一応手元のＰＣとＣＤプレーヤー、＆プリメインアンプで
問題の曲を再生しie80で聴いてみました。

�@ＰＣ・・・普通の古いノートＰＣですがウォークマン８６６より良い音です。
　　　　　　金属音のにおいは消えませんでしたが許容範囲に思えました。

�AＣＤプレーヤー直挿し・・・ヤマハのＣＤＸ−２０００です。音はさらに高音質です。
�BＣＤＰ＋アンプ（ヘッドホン端子）・・・ヤマハのＡＸ２０００ですので高音質。
　　　　　　�A�Bとも、超高音まで出ていましたが結構聴けました。
　　　　　　ただし一部、金属的というかきつい部分がありましたが、音質のせいか
　　　　　　ささった感じはしませんでした。

あとはＤＡＰに問題があるのか、または私の耳慣れに問題があるのか？　
air89765さんの言うように高音がきついけれど歪みまで言っていないのかもしれません。

皆さんは、バイオリンの高音をエージング前のIE80で聴いて、耳がキーンとなった事がないのでしょうか？
一度、青山のショールームかイヤホン店に行って静かな環境で店の品と比較して見ます。

どらチャンでさん、音源ＣＤの状況によるのかも・・・ですね。
リッピングには気を使っていたつもりですがＤＡＰは初心者ですので。
　　　　　

書込番号：14566015

[air89765]

ヤマハのプレーヤーを使い、違う録音の盤では、バイオリンの高音がどう聴こえるかがもし試せたらハッキリ答えが出そうですね。

どうもその感じから、音源＋再生機器＋イヤホンという、３種類の組み合わの総和によって、たまたまそれらの相性が高音をそのように聴かせるような悪い組み合わになってしまったかもしれません。

IE80とWalkmanだけではそこまで高音が…とまでは感じませんでした。全体含めて出て来た音のようにも思えます。





…ところで某Dちゃんはまた関係ない話をしてしまってますね…。きちんと質問内容を読解してください。

書込番号：14566185

[どらチャンで]

小生，バロックでチェンバロが散ってしまったのは嫌いなんだょね。
微かに奏でるおどろしい雰囲気が，バイオリンと調和した傾向を求めるか。

書込番号：14566281

[なむりん1]

air89765さん、
ヤマハのＣＤＰでは既出の２枚（２曲）は聴いてみました。(先ほどのレス14566015参照）
その他は現象の出ていないＣＤもありますので、セレクトしてチェックしてみます。
バイオリンソロ（協奏曲含め）は手持ちが少ないのでどうなりますか。

すみませんが今日はもう遅いので休みます。夜遅くまでありがとうございました。

書込番号：14566299

[PRINCE OF 太郎]

やっぱり､どら様は音が分かる人でしたね(^-^)v
もう脱ポータブルでマークレビンソンとairbowの170万クラスのユニバーサルプレーヤーも買っちゃいましょう

そうすれば､今ほど恥かかなくてすむと思いますしね(^-^)v

書込番号：14566307

[air89765]

スレ主さん、返信は何時でも構いませんから焦らずに。どうももう暫く、また検証を進めて何人かの方と返信を交わし合わないと解決しなそうですね。

IE80は実際『金属的な響き』はあります。それが単にお好みに合わなかったのかも。だけどその問題のかすれや歪みはどうでしょう？スレ主さん以外にIE80の高音に違和感を感じられる方は居ますか？

IE80でバイオリンの高音にかすれや歪みが感じられるかどうか、或いはそんなのまったく無いという意見でもいいから、IE80の高音について複数の方からコメントが集まる展開になるといいですね。私はあまりそうは感じないのですが…。




ところでどらチャンは質問スレに書かないでください。どらチャンが書くと例外なく必ずスレが荒れて、質問回答妨害になります。

書込番号：14566541

[逆さまの月]

おはようございます。

IE80はハウジングに硬質のアルミを使っているそうなので、スレ主さんが触れられている
ようにアルミ(ハウジング)の響きがのっているのかもしれませんね。

木のハウジングで、低音に(音源にはない)響きがのったり、金属のハウジングで、高音に
響きがのったりするのは、よくあることです。

これが理由だとすると改善は、残念ながら望み薄なのではないでしょうか。

書込番号：14566810

イヤホン迷っています。

[shinker]

イヤホンで迷っています。
もともと、ラディウスNe HP-NHR31を買おうと思っていたのですが、ついこの間ゼンハイザーIE80
の存在を知りました。これも試してみよう！と思ったのですが、IE80sが出てヨドバシ等にも既においてありません。じゃあIE80sは？と思ったもののなんか違う感もあり…

そこで、質問なのですが、
ラディウスNe HP-NHR31
ゼンハイザーIE80
ゼンハイザーIE80s
どれがオススメでしょうか？
また、80と80sの違いは(音質)どうなのでしょうか。

ちなみに、聞くのはアニソン、EDMで
重低音が好みです。よろしくお願いいたします

書込番号：21921033　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

「IE80」と「IE80S」との違いは恐らくケーブルによるところが大きいのでは？と思います。
「IE80」を銀メッキ導線に変えると「IE80S」に近い音になります。
しかしながら装着感がかなり良くなっているので今買うなら「IE80S」でしょう。

で、これらは低音の量感はダイヤルにて調整できるのでそれによってかなり音が変化します。
ミニマムだとほぼフラットですし、MAXにするとかなりの量感です。
しかし量感を増やすごとにぼやけて行きますので好みにもよりますがあまり量感を増やすのはお勧めできません。


「Ne HP-NHR31」に関してはやはり価格帯も「IE80」とは違うので解像度等は劣ります。
かなり低音が多く、気になるのはボーカル域にも被っているように感じることです。


他の低音重視のものでは「CKS-1100X」「AH-C820」あたりも是非比較試聴してみてください。

書込番号：21921100

[EXILIMひろま]

＞shinkerさん

IE8・IE80・IE80sと買ってきましたが、それぞれシッカリ進化していると感じています。

IE80sはハウジングが一回りコンパクトになり装着感が良くなっているだけではなく、ドライバから何から全部ブラッシュアップした感じです。
音で分かりやすい差は音場感の広さと奥行き感です。
IE80より一段広く深くなっています。
いわゆる解像感も一段上がってますね。
今買うならわざわざ旧型のIE80を選ぶ理由は無いと思います。

低音量調整ダイアルは とりあえずさんも書かれてますがMINで使うのがオススメです。
IE80よりは良くなりましたが低音を増やすと音の締まりが緩くなります。

ケーブルは、IE80用がイマイチ取り回しが悪かったのでIE8用に交換して使っていましたが、IE80s用はそのまま使えるレベルに戻りました。
音に関してケーブルでの差は気にするほどじゃ無いと思います。
微妙な差です。

個人的なオススメはYAMAHA EPH-200です。
楽器の弦の響などが気持ちいいのでロックのギターソロなど鳥肌モノです。
ただ、重低音重視なら とりあえずさんも薦めているDENON AH-C820の方がオススメかな〜

書込番号：21921185

[sumi_hobby]

重低音を低音の量感と捉えるとこの価格近辺でリケーブルも可能という条件だとHP-NHR31が断トツじゃないでしょうか。HP-NHR31は低音の量感を補うように高音のエッジも立っていますから籠りっぽさは感じないと思います。IE80Sに関してはIE80の解像感アップバージョンと言う感じで基本的に低音はあまり変わっていないんじゃないかと思います。

書込番号：21922355

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

ie80→ie80sではスッキリ感や解像感がすこし上がり、低音はタイトになった印象。低音イヤホンと言われながらある程度何でも聴けるイヤホン。
ボーカル近めで聴きやすい音、アコースティックもの、特に弦楽器なんかは生々しさがありますが、メリハリのある音をウリにするイヤホンではないかと。ニュートラル〜柔らかめの音なのでキレやEDM系のノリはNHR31の迫力には劣るかと。

一方NHR31はメリハリのある音で重低音がまさにウリかと。高音やボーカルを殺さずにかなりノリのよい低音を鳴らしてくれます。ie80系に比べて低い音鳴らしてくれます。価格帯を広げてもバランス取りながらこれだけの低音鳴らしてくれるイヤホンはあまりないかと。ただし聴きやすさやボーカルメインならie80系の方が良いでしょう。

スレ主さんの好みからするとNHR31の方が満足感は高いかなぁと感じます。

書込番号：21925709　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinker]

回答ありがとうございます。
かなり遅くなったのですが…
DENON C820を試してみました。
低音にはまったく不満はないのですが
リケーブルできない。ボーカルの声が低音に寄っている点など気になる点もありました。
一方のIE80sなのですが、c820に比べ全体的に綺麗に鳴っている印象でしたが、やはり低音に対する不満
、それとボーカルのサ行の時だけ刺さる感じも気になりました。
DENONc820とIE80s 特徴と短所を教えて頂けないでしょうか？
＞EXILIMひろまさん
＞とりあえず…さん

書込番号：21954167　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

いやあ、特徴と言われてもご自身で感じたことそのまんまを信用するべきでしょう。
ということは「C820」も「IE80S」も貴殿には合わなかったのですよ、他人の意見を聞いても覆りません。
但し、サ行の刺さりは100時間程度のエージングで収まるとは思いますがそれも保証できませんが。
「CKS1100X」はどうでした？

書込番号：21954728

[EXILIMひろま]

＞shinkerさん

とりあえず…さんも書かれているように、その2機種に関しては試聴して感じたとおりだと思います。

条件としてリケーブル対応は必須なんでしょうか？
個人的にオススメしたいモデルはどれもリケーブル非対応なんですよね〜(^_^;)
AKG N25とかZERO AUDIO DUOZAやCARBO TENOREなどですが。

いっそ開放型でnine wave NW-STUDIO NEOなんかもオススメなのですが、試聴は難しいかもしれません。
販売代理店であるイーフロンティアのメルマガ会員になると通常価格37,800円のものが9,990円で買えるので試しに1本買ってみてｗって言いたいくらい良い開放型イヤホンなんですけどね。
http://efrontier.shop14.makeshop.jp/shopdetail/000000000243

書込番号：21954843

[shinker]

あ…忘れてましたcks1000xのこと忘れてました。
こちらは上から下までまんべんなくといった感じでリケーブルも出来るみたいで。
これにしようかな…
皆さんありがとうございました❗
＞とりあえず…さん
＞EXILIMひろまさん

書込番号：21955281　スマートフォンサイトからの書き込み

偽物かどうか、、、

[taisei-adgj]

オークションで、本商品を購入したものです。

未開封で、10000ちょっとで買えたため、偽物の可能性が高く、疑ってかかったのですが、パッケージは本物臭い(低音調節の説明の矢印も合っている)そして、ケーブルも多分本物でした。

しかし、まだ不安要素は高く、ケースに乾燥剤が入っていない、海外店舗からの並行輸入なので、sennheiserのシールもありませんし、当たり前ですが、保証書もありません。

今、3時間ぐらい鳴らしてみて聴いていますが、本製品よりも高音の抜けが意外と良いことに気になっています。

誰か、本物と見分られる最大の特徴を教えてください。
宜しくお願い致します。
駄文ですみません。

書込番号：20619717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

自己責任でどうぞ。

http://ameblo.jp/is350-2/entry-12120703715.html
http://camellialacrima.blog.fc2.com/blog-entry-134.html
http://ims.at.webry.info/201309/article_1.html
http://chohu13.blog107.fc2.com/blog-entry-156.html

書込番号：20619867

[verdi]

＞taisei-adgjさん
今年に入って、Sennheiser IE80（国内正規品）およびそのレプリカのA/B比較試聴を行なっている所です。

現時点では、DIY IE80　（これは本体のロゴにSennheiser名が入ったいわゆるフェイクです）の中国からの到着を待っている状況です。

このDIY I80ですが、AliExpressのあるお店での販売価格は、パッケージ版が25.68米ドルに対してパッケージ無し（本体およびイヤーチップのみ）のものが、18.68米ドルです。なお、日本までの送料は無料です。

そのパッケージも精巧に作られていて本物と見分けがつかないと予想しております。

従いまして、本物と見分けがつくとすれば、A/B比較法による再生音楽での差異であると信じております。

今月中にはそのDIY IE80も私の手元に届く予定ですので、届き次第A/B比較（国内正規品vsDIY IE80)を行うことになっております。

そのほかのレプリカとの比較につきましては私のスレに既に記述済みです。

なお、貴方がヤフオクにて入手されたIE80ですが、それの出品者のＩＤが判れば、それが本物かあるいはフェイクのどちらかかは当方でも判断がつくかも知れません。

御参考まで。

書込番号：21493249

[verdi]

＞taisei-adgjさん
国内正規品（本物）とDIY IE80の厳密なるA/B比較試聴が既に済んでおります。
その結果は、DIY IE80の勝利でした。これは予想していたことなので想定内です。
この事実を公開することは価格コムによる削除対象内になるかと思いますので、このあたりがギリギリのコメントかと思います。

書込番号：21568020

箱本物、中身？

[黒虎18]

最近ヤフオクでie80を22000円で購入しました。
実際届いてきてオークションで購入したものなので不安だったので本物と偽物を見極めるサイトを参考に調べたんですが

箱も付属品も正規品と同じでシリアルナンバーもついてゼンハイザーのサイトで正規品と出ました
しかしイヤホン自体が少し丸みを帯びていてサイトによると偽物ぽい感じみたいなことが書かれています
実際、音は物凄く良く満足しています。

この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか？

書込番号：21127576　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞黒虎18さん

現物の写真すら見ないで本物も偽物も判断つきませんが、、、
根本的な問題として、コピー商品の報告が非常に多いSENNHEISER製品、中でも特に多いと言われているIE80を正規取扱店では無くオークションで購入した事自体が間違いだと考えます。

国内正規品でも3万円チョイで買えるのに、22,000円も出してコピー商品の疑いが高いものを買うなんて、
しかもコピー商品だった場合は犯罪者に22,000円を貢ぐに等しい行為です。
私だったら絶対にオークションで購入はしません。

書込番号：21128066

[黒虎18]

そうですね
正規品と言われて信じて購入した自分が愚かでした
コメント有難うございます

書込番号：21128196　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞実際、音は物凄く良く満足しています。

この様な認識が間違いの元なんですね。
偽物は偽物。
見えぬ処での手抜き，材質違い，部品構成の誤魔化しと色々。

＞この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか？

以前から，パッケージは本物，中身が偽物は，主さんが
求めたサイトでは流通してまして，相変わらずの状態ですょ。

で，犯罪を増幅させて居るのは，主さんみたいな方々なんですょ。

書込番号：21128431

箱の表記

[みなみさわ]

ヤフオクで出回っている、ie80の箱の表の、
下の方に、sound tuning と書いてあるのと、
SMART REMOTE WITH MIC と書いてあるのとで
2種類出回っていますが、どちらも本物で、
どちらも偽物の可能性はありますか。

書込番号：20903762　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

間違えました

書込番号：20903834　スマートフォンサイトからの書き込み

universeproリケーブルについて｡教えて下さい｡

[Kassi1000]

IE800を購入しましたが､Vocalへのfocusという点においてはIE80の方が格段に上でした｡
universeproリケーブルを考えておりますが､Vocalの定位が薄れたりVocalが引っ込んだりする事はありませんか？

書込番号：20650849　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHARO0407]

＞Kassi1000さん

純正ケーブルからuniverse proへ変えると、もちろん全体的に音質が向上しますが、特に音の質感が良くなります。純正ケーブルでは低音に埋もれがちだった細かい音が聞こえるようになります。低音も適度に締めてくれて、金属的だった高音をまろやかにしてくれますね。
vocalについて心配されているようですが、定位も明確になり、少し前に出てきます。さらに湿度感のある声になり、アナログのような声に近づいたように感じました。

音の繊細さ・広がりを求めるなら「Galaxy Plus」
音の厚み・押し出しを求めるなら「Universe Pro」

若い女性vocalをメインにするなら「Galaxy Plus」という選択肢も良いかもしれません。

書込番号：20651791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kassi1000]

返信ありがとうございます｡
CHARO0407さんは､お詳しいので再度教えて下さい｡
私はIE80所有前はEX1000が勿体なくて使えない位メインでしたが､IE80のVocal定位が自分好みと知りました(評価の高い低音が目当てだったのに別の面に魅了されてしまった)。
IE800も入手しましたが､否定の余地もない超高音質でしたのでメイン機にはなるでしょうが｢好み｣で言えば､IE80です｡
そこで､お蔵入りさせる気は無く口コミ質問した次第です｡
私の聴くジャンルはギターオリエンテッドなMETAL→これはEX1000に敵うイヤホンはありません｡
最近は韓流女性グループがメインで→IE80がとても合います｡
責任は押し付けませんので教えて頂きたいのですが､韓流女性グループであれば｢universepro｣｢galaxyplus(galaxyproなんて凄そうなのもあるんですね)｣どちらが合うとお思いでしょうか？
CHARO0407さんの｢若い女性Vocalならgalaxyplusも良いかも｣が気になりまして｡｡｡
最初の質問と変わらずVocal定位が一番大事なのですが｡

書込番号：20652295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

UNIVERSE系は純正に対して音のバランスは大きく変わらず、解像感や音の厚みが増すタイプです。
それに対してGALAXY系は明らかに高音の伸びを重視したもので低音の量感は減りますね。
それぞれPROとPLUSは上位版でその傾向がより強くなると考えていただいて問題ないです。
なので、低音が減っても女性ボーカルメインならGALAXYも有りでしょう。

書込番号：20652519

[CHARO0407]

＞Kassi1000さん

IE800はIE80よりも、音の細かさ・広がり・質感が優れていますが、どうしても音が無機質な感じがします。その点では、IE80は音に色彩感があり、湿度感もあるので、これは好き好きが分かれると思います。価格差が倍以上もあるので、どうしても先入観からIE800の方が良いという評価になってしまうのは仕方ないのかもしれません。

vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いように感じるので大丈夫だと思います。

「Galaxy Plus」は高域が煌びやかになり、音が繊細になります。同時に音に艶感が出てくるので、女性vocalものを聴くと色っぽさが出てくるようになります。私が「Galaxy Plusもいいかもしれない」と言ったのはこのためです。また、IE80の低音がボワ付いているように感じているのでしたら、この「Galaxy Plus」は低音を締めてくれるのでおすすめです。

「Universe Pro」は音に厚み・湿度感が出てくるようになります。「Galaxy Plus」よりも音の繊細さ・細かさは劣りますが、綺麗なピラミッドバランスになり、聴き心地が良くなります。同時に音のアタック感も出てくるようになるので、楽しく音楽を聴くことができます。ですのでKpopをメインに聴いているのでしたら「Universe Pro」をおすすめします。

書込番号：20653380　スマートフォンサイトからの書き込み

[CHARO0407]

＞Kassi1000さん

誤：vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いように感じるので大丈夫だと思います。

正：vocalの定位についてですが、「Galaxy Plus」「Universe Pro」のどちらもあまり違いが無いように感じるので大丈夫だと思います。

書込番号：20653393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kassi1000]

訂正込みの返信ありがとうございました｡
湿度感=色気ですよね｡
universeproの方向で最終検討に入ろうと思います｡

書込番号：20660221　スマートフォンサイトからの書き込み