IE80 のクチコミ掲示板

イヤホン迷っています。

[shinker]

イヤホンで迷っています。
もともと、ラディウスNe HP-NHR31を買おうと思っていたのですが、ついこの間ゼンハイザーIE80
の存在を知りました。これも試してみよう！と思ったのですが、IE80sが出てヨドバシ等にも既においてありません。じゃあIE80sは？と思ったもののなんか違う感もあり…

そこで、質問なのですが、
ラディウスNe HP-NHR31
ゼンハイザーIE80
ゼンハイザーIE80s
どれがオススメでしょうか？
また、80と80sの違いは(音質)どうなのでしょうか。

ちなみに、聞くのはアニソン、EDMで
重低音が好みです。よろしくお願いいたします

書込番号：21921033　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

「IE80」と「IE80S」との違いは恐らくケーブルによるところが大きいのでは？と思います。
「IE80」を銀メッキ導線に変えると「IE80S」に近い音になります。
しかしながら装着感がかなり良くなっているので今買うなら「IE80S」でしょう。

で、これらは低音の量感はダイヤルにて調整できるのでそれによってかなり音が変化します。
ミニマムだとほぼフラットですし、MAXにするとかなりの量感です。
しかし量感を増やすごとにぼやけて行きますので好みにもよりますがあまり量感を増やすのはお勧めできません。


「Ne HP-NHR31」に関してはやはり価格帯も「IE80」とは違うので解像度等は劣ります。
かなり低音が多く、気になるのはボーカル域にも被っているように感じることです。


他の低音重視のものでは「CKS-1100X」「AH-C820」あたりも是非比較試聴してみてください。

書込番号：21921100

[EXILIMひろま]

＞shinkerさん

IE8・IE80・IE80sと買ってきましたが、それぞれシッカリ進化していると感じています。

IE80sはハウジングが一回りコンパクトになり装着感が良くなっているだけではなく、ドライバから何から全部ブラッシュアップした感じです。
音で分かりやすい差は音場感の広さと奥行き感です。
IE80より一段広く深くなっています。
いわゆる解像感も一段上がってますね。
今買うならわざわざ旧型のIE80を選ぶ理由は無いと思います。

低音量調整ダイアルは とりあえずさんも書かれてますがMINで使うのがオススメです。
IE80よりは良くなりましたが低音を増やすと音の締まりが緩くなります。

ケーブルは、IE80用がイマイチ取り回しが悪かったのでIE8用に交換して使っていましたが、IE80s用はそのまま使えるレベルに戻りました。
音に関してケーブルでの差は気にするほどじゃ無いと思います。
微妙な差です。

個人的なオススメはYAMAHA EPH-200です。
楽器の弦の響などが気持ちいいのでロックのギターソロなど鳥肌モノです。
ただ、重低音重視なら とりあえずさんも薦めているDENON AH-C820の方がオススメかな〜

書込番号：21921185

[sumi_hobby]

重低音を低音の量感と捉えるとこの価格近辺でリケーブルも可能という条件だとHP-NHR31が断トツじゃないでしょうか。HP-NHR31は低音の量感を補うように高音のエッジも立っていますから籠りっぽさは感じないと思います。IE80Sに関してはIE80の解像感アップバージョンと言う感じで基本的に低音はあまり変わっていないんじゃないかと思います。

書込番号：21922355

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

ie80→ie80sではスッキリ感や解像感がすこし上がり、低音はタイトになった印象。低音イヤホンと言われながらある程度何でも聴けるイヤホン。
ボーカル近めで聴きやすい音、アコースティックもの、特に弦楽器なんかは生々しさがありますが、メリハリのある音をウリにするイヤホンではないかと。ニュートラル〜柔らかめの音なのでキレやEDM系のノリはNHR31の迫力には劣るかと。

一方NHR31はメリハリのある音で重低音がまさにウリかと。高音やボーカルを殺さずにかなりノリのよい低音を鳴らしてくれます。ie80系に比べて低い音鳴らしてくれます。価格帯を広げてもバランス取りながらこれだけの低音鳴らしてくれるイヤホンはあまりないかと。ただし聴きやすさやボーカルメインならie80系の方が良いでしょう。

スレ主さんの好みからするとNHR31の方が満足感は高いかなぁと感じます。

書込番号：21925709　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinker]

回答ありがとうございます。
かなり遅くなったのですが…
DENON C820を試してみました。
低音にはまったく不満はないのですが
リケーブルできない。ボーカルの声が低音に寄っている点など気になる点もありました。
一方のIE80sなのですが、c820に比べ全体的に綺麗に鳴っている印象でしたが、やはり低音に対する不満
、それとボーカルのサ行の時だけ刺さる感じも気になりました。
DENONc820とIE80s 特徴と短所を教えて頂けないでしょうか？
＞EXILIMひろまさん
＞とりあえず…さん

書込番号：21954167　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

いやあ、特徴と言われてもご自身で感じたことそのまんまを信用するべきでしょう。
ということは「C820」も「IE80S」も貴殿には合わなかったのですよ、他人の意見を聞いても覆りません。
但し、サ行の刺さりは100時間程度のエージングで収まるとは思いますがそれも保証できませんが。
「CKS1100X」はどうでした？

書込番号：21954728

[EXILIMひろま]

＞shinkerさん

とりあえず…さんも書かれているように、その2機種に関しては試聴して感じたとおりだと思います。

条件としてリケーブル対応は必須なんでしょうか？
個人的にオススメしたいモデルはどれもリケーブル非対応なんですよね〜(^_^;)
AKG N25とかZERO AUDIO DUOZAやCARBO TENOREなどですが。

いっそ開放型でnine wave NW-STUDIO NEOなんかもオススメなのですが、試聴は難しいかもしれません。
販売代理店であるイーフロンティアのメルマガ会員になると通常価格37,800円のものが9,990円で買えるので試しに1本買ってみてｗって言いたいくらい良い開放型イヤホンなんですけどね。
http://efrontier.shop14.makeshop.jp/shopdetail/000000000243

書込番号：21954843

[shinker]

あ…忘れてましたcks1000xのこと忘れてました。
こちらは上から下までまんべんなくといった感じでリケーブルも出来るみたいで。
これにしようかな…
皆さんありがとうございました❗
＞とりあえず…さん
＞EXILIMひろまさん

書込番号：21955281　スマートフォンサイトからの書き込み

箱本物、中身？

[黒虎18]

最近ヤフオクでie80を22000円で購入しました。
実際届いてきてオークションで購入したものなので不安だったので本物と偽物を見極めるサイトを参考に調べたんですが

箱も付属品も正規品と同じでシリアルナンバーもついてゼンハイザーのサイトで正規品と出ました
しかしイヤホン自体が少し丸みを帯びていてサイトによると偽物ぽい感じみたいなことが書かれています
実際、音は物凄く良く満足しています。

この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか？

書込番号：21127576　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞黒虎18さん

現物の写真すら見ないで本物も偽物も判断つきませんが、、、
根本的な問題として、コピー商品の報告が非常に多いSENNHEISER製品、中でも特に多いと言われているIE80を正規取扱店では無くオークションで購入した事自体が間違いだと考えます。

国内正規品でも3万円チョイで買えるのに、22,000円も出してコピー商品の疑いが高いものを買うなんて、
しかもコピー商品だった場合は犯罪者に22,000円を貢ぐに等しい行為です。
私だったら絶対にオークションで購入はしません。

書込番号：21128066

[黒虎18]

そうですね
正規品と言われて信じて購入した自分が愚かでした
コメント有難うございます

書込番号：21128196　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞実際、音は物凄く良く満足しています。

この様な認識が間違いの元なんですね。
偽物は偽物。
見えぬ処での手抜き，材質違い，部品構成の誤魔化しと色々。

＞この場合箱、付属品が本物でイヤホンだけ偽物ということでしょうか？

以前から，パッケージは本物，中身が偽物は，主さんが
求めたサイトでは流通してまして，相変わらずの状態ですょ。

で，犯罪を増幅させて居るのは，主さんみたいな方々なんですょ。

書込番号：21128431

箱の表記

[みなみさわ]

ヤフオクで出回っている、ie80の箱の表の、
下の方に、sound tuning と書いてあるのと、
SMART REMOTE WITH MIC と書いてあるのとで
2種類出回っていますが、どちらも本物で、
どちらも偽物の可能性はありますか。

書込番号：20903762　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

間違えました

書込番号：20903834　スマートフォンサイトからの書き込み

バランス化

[リノタケ]

お世話になります。

普段はuniverseにリケーブルしたIE80を使っているのですが、
最近、バランス接続出来るDAPを購入しまして、
バランスでも聞いてみたいなあ、と思い始めました。

IE80をリケーブルしてバランス化したく、
色々と探してみたのですが中々ヒットせず、
アドバイス頂きたく書き込みました。

予算は1万から2万で考えてます。
何か良いものはありますでしょうか？

書込番号：20186430

[9832312e]

IE80は専用ケーブルのためリケーブルがそもそも少ないですね。
メジャーなものはbeataudioとwagnusしかない感じ。ただ予算には合わないかな。
bispaから昔発売されてたようだけど生産終了しているみたい。
汎用性の低い規格はリケーブルも少ないし、2.5mm対応はもっと少ないね。
選べる状況でないので既存のものから選ぶだけですね。
http://www.e-earphone.jp/re-cable/sennheiser

書込番号：20186475

[KURO大好き]

安価にバランスケーブルを購入するなら、オークションで出品者の手作り品を購入することですね。
品質に対してのリスクはありますが、投資額は抑えられます。

これは受け付けして頂けるのか不明ですが、WagnusのLilyと言うケーブルを注文購入することです。
イベント会場では既に販売されていますが、IE80用は用意されていませんでしたし、16800円とWagnusとしては安価なケーブルなので、カスタムオーダーで受け付け可能かは確認が必要です。

それ以外となると、バランス化可能で安価な4芯ケーブルを購入して、eイヤホンのクリニックでバランスプラグにリケーブルして貰うことです。
どのケーブルがバランス化可能なのかは、eイヤホンで訪ねてみるのが良いです。
もしもイヤホン側のIE80用プラグを自前で用意するか、運良くプラグがeイヤホンのクリニックで用意されていれば、そちらを付け替えて貰うことも可能だと思います。


個人的には、バランス化には拘らずに、Song's-Audio Universe Pro を中古で購入するのが、予算案では最も高音質なリケーブルの手段だと思います。

書込番号：20186815　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

予算よりかなり安いですが、IE80用の2.5mm4極バランスケーブルでamazon.co.jpから入手出来るものはあるようです。1件だけあるレビューはアンバランスとの直接比較ではないので参考程度にですが期待してもいいかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01K7CXYQM/
https://www.amazon.co.jp/review/R3O2ZR885D8XTT/

書込番号：20186883

[リノタケ]

＞9832312eさん

レスありがとうございます。
なかなか無いんですよねェ。
bispaの物もeイヤホンのブログで見ましたが、
現在は生産されていないようで、、、。

＞KURO大好きさん

レスありがとうございます。
今使っているuniverseも気に入っているのですが、
せっかくバランス接続できるのだから
試してみたいな〜って程度でして、、、。
オーダー的なことも考えたのですが、予算が＾＾;

ここで聞いても無いようだったら、
NOBUNAGAのMMCX端子のケーブルを買って
SHUREでも繋いでみようかなと思っていたんですよね。

＞sumi_hobbyさん

レスありがとうございます。
早速ポチりました＾＾。
最初なんでホントはこの程度の予算で収めたかったんですよね。
いや〜ありがたいｗ
真っ黒で精悍な見た目だし、
ひょっとしたら大化けするかもしれませんね。
一通り聴いてみて、レビューを報告させてもらいます。

書込番号：20189487

[リノタケ]

先日届きまして、
4〜5時間ほど聴いてみましたので簡単な感想を。

ONKYO DP-X1に、
今回紹介して頂いたケーブルにリケーブルしたIE80を
バランス端子に直挿しで、
ロック音源をEQ設定なしで聴きました。

う〜ん、確かに各音の輪郭はハッキリ聴こえるような気がする^^;。
明確な違いは何とも言えない部分がありますが、
値段を考えれば、まあ満足点ですかね。

ケーブル自体が細く柔らかいですね。
今までuniverseを使っていたので、えらく細いように感じます。
取り回しは良いのですが、絡みやすく断線しそうです。
値段が安いので無くならないうちに予備でも購入しておこうかと思います。

こうなると、値段の張るケーブルでも試したくなるわけで、、、。
お財布に余裕が出ましたらトライしてみます。
ただ、選択肢が少ないのでIE80にこだわらなくても良いかなぁ、
とも思い始めました。

書込番号：20210951

[旨い旨い]

その程度ですか。自己満足のせかいですね。

書込番号：20515719

デジタルラボの並行輸入品について

[ひまっく]

現在最安値を見るとデジタルラボさんが1番ですが，この価格帯は並行輸入品ですよね。
デジタルラボさんは評価を見る限り信用できそうなのですが，並行輸入品ということで偽物の可能性も否定出来ないと思います。
+10000円でeイヤホンさんなどで購入するのが良いのでしょうが，やはり安さに惹かれてしまいます。
最近こちらの店で購入した人がいたら本物だったかを教えていただけるとうれしいです。
保証がないなどはわかった上で利用するので問題無いです。

書込番号：20083882

[KURO大好き]

IE80は本物と偽物の判定は難しいようです。
仮に購入者が現れて、万が一偽物であったとしても、ご本人は本物であると信じて使っている可能性もあると思います。

最終的な判断はお任せしますが、リスクを回避したいのでしたらやめておくのが無難ですね。

書込番号：20083983　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

自分はデジタルラボさんは使ったことありませんが心配なら定評あるSOUNDHOUSEさんでいいんじゃないですかね。
並行輸入品のデメリット(独自の保証だったり、売却が難しいなど)を理解されているならこちらを自分なら選択します。

書込番号：20084010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまっく]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞KURO大好きさん

早速の回答ありがとうございます。
もうひとつ質問なのですが，IE80が偽物か確認しているサイトを見ていたところ，Sennheiserの正規品か確認できそうなところを見つけました(下記URL)。
http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5&L=1&id=5
こちらのURLでIE80の確認はできるのか，また並行輸入品を購入してこちらのURLにて正規品と出た場合，それは確実に本物と信じて良いのでしょうか(プロダクトコードも本物に偽装して作れそうな気もします)。

書込番号：20084191

[KURO大好き]

そもそも、確認は購入後ですよね。
後から偽物であることを知っても遅いと思います。

どんなルートで仕入れているのかもわかりませんし、他の人が買った商品が本物でも、自分が買ったものが同じとは限りません。

そういうリスクを承知の上で購入されるのでしたら良いとは思いますが、偽物が多く出回っているのがわかっている商品なので、私なら正規品も購入しますね。

書込番号：20084401　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ひまっくさん

非正規品（偽物）を買うのは犯罪者に資金提供するという行為です。
疑わしい場合は手を出すべきではないでしょう。

イヤホンで2万オーバーといえば、けっこう覚悟が要る買い物だと思います。
多少割高でも、私は変な不安を感じないで済む方を選びます。
信頼できる店で国内正規品を買うということは、製品と一緒に安心を買うことだと考えているからです。
マトモな店で買えば、もし運悪く初期不良品に当たってもすぐに交換してくれますしね。

私自身はSENNHEISER IE80をヨドバシAkibaで購入しました。
貯まっていたヨドポイントがあったというのも理由の一つですが、何より間違いない対応が期待できる店だからです。
国内正規品であることはほぼ間違いありませんし、もし非正規品だった場合は正規品への交換や返品に絶対に応じてくれます。

ちなみに、IE80は4年以上使ってますがノートラブルです。
アキバが近いのでちょくちょく新製品を試聴したり買ったりしてますが、今も一番好きなイヤホンはIE80ですね。
本物を買えば安心して長く使える製品です。

書込番号：20084587

[ひまっく]

みなさんありがとうございます。
いろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：20085698

現時点でのIE80の低音要素を引き継ぐ機種が知りたい

[たんかやん]

IE80はロングセラー商品として価格.comで今でも賑わいが薄れることなく、私も試聴しましたが低音の良さは目を見張るものがあります。

IE80を衝動買いしてしまいそうでしたが、一旦考えて頭を冷やしていました。

値段も高級イヤホンとしては存外高くないので手が届きやすいですが、今でも新しいイヤホンやもっと高級なイヤホンと戦い合えるのか疑問です。

私が重視するのはドラムスやパーカッションの粒立ちとその他楽器との分離です。
IE80の低音の良さが味わえる、または超えられるようなイヤホンを教えてください。
値段は問いませんが、50000円〜100000円くらいだと良いですかね。

書込番号：19961554　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞たんかやんさん

個人的にはIE80を買った後も色々買って使っていますが、今もIE80を超えるものは見当たらず有線のイヤホンではベストの1本として使い続けています。

もともとSENNHEISERはしっかり練り込んだ製品を出して何年もそのまま売るタイプのメーカーです。
どこが変わったか解らないような新製品を次々と出すようなメーカーでは無いので製品が古いように感じるかもしれませんが、その製品に自信を持って売り続けているのでいつ買っても大丈夫という安心感と信頼感があります。

試聴して気に入ったのならIE80を買えばいいと思いますよ。
高けりゃ良いってもんでもありませんしね。

書込番号：19961632

[KURO大好き]

上位機種は、解像度や音の分離に優れる反面、IE80と同じような低音を望むのは難しいと思います。
しかしながら、低音の質感に優れたモデルはもちろんあります。

IE800は如何でしょうか。
低音はもう少し締まりがあるので、量感は感じにくい可能性もありますが、解像度と低音の量感を両立したモデルです。
通常価格だと10万円を越えますが、セールには頻繁に登場しますので安価に購入可能です。

音の分離を重視するなら、今とてもお買い得な AK T8iEですね。
解像度が極めて高く、バランスの良いモデルですが、低音もとても低いところまでしっかり鳴らせます。

書込番号：19962222　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

私は安価なクラスの方をご紹介。
早速試聴した今日の新製品の「FXA2」が低音が「IE80」系統の音でした。
全体に低音寄りのドンシャリですが、価格を考えると悪くはないと思います。
FenderのイヤホンはどれもRock向きと感じましたね。

書込番号：19962315

[たんかやん]

＞EXILIMひろまさん
そうですか。気持ちもまた昂って来ました(笑)。

＞KURO大好きさん
AK T8ie ですか、D型最高峰は「夢」ですね。
気になります。

＞とりあえず…さん
FXA2は最新も最新ですね。聞き比べてみたい。

皆さん返信ありがとうございます。

書込番号：19962888

[たんかやん]

IE80にsong’s-audio社のリケーブルを施した場合、どの程度解像度が上がるものですかね。
話題に出ましたAK T8ieと同等くらいになるともう「買い」間違いないのですが。

リケーブル済みIE80を持っている方がいましたら、解像度はどんな機種と匹敵するものでしょうか。

出来ればAK T8ieと比較していただけるとありがたいです。

返信お待ちしています。

書込番号：19962904

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

え？
AKT8ieが解像度高いとは思えないですけどねぇ…
IE800も解像度高くないです。

ゼンハイザーのイヤホンでのベストバイはIE80です（もしくは、CX5.00
IE800は、40,000円くらいならば買いでしょうが、現状では10万円前後？
その価値はありません。

ゼンハイザーはケーブルがボトルネックな印象はあります（過去に所有した機種全てそう）。
リケーブルで化けると思いますが、IE80もsong's-audioのケーブルも買ってないんで、その辺は所有している人のご意見を（すみません

でも、価格の今の常連だと、ひろまさん、A.ワンダさん、やまざきさくらさんぐらいですかね、書き込み読んで納得できる人は。
新規の人の書き込みに期待ですね…

書込番号：19963067

[とりあえず…]

私がIE80に使っているのはUNIVERSE PROで、ＧＡＬＡＸＹ系は試聴のみです。

ＵＮＩＶＥＲＳＥ PROは特定の音域ではなく全体的に解像感が高くなり、音像が引き締まります。
よって純正ケーブルの時と比べ包み込む温かい低音は少し硬くなりますが、ＩＥ800のような水準ではありません。
解像感が上がったとは言ってもＩＥ800よりは低いと感じます。

ＧＡＬＡＸＹは完全に高音寄りで、低音の量感は減りますので、今回の目的とは違うように思います。

書込番号：19963829

[たんかやん]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
貴重なご意見ありがとうございます。
マルチBAなどをお使いなのでしょうね。

＞とりあえず…さん
IE800の水準には届かないですか。わかりました。


過去のクチコミにおいて
初めからケーブルも一緒に買う事についてはおすすめされない意見があったのですが
同意見でしょうか。理由があればお聞かせ願いたいです。

書込番号：19964968　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

リケーブルは好みに合わせる為の最終調整だと考えてます。
IE80は完成度高いので、まずはノーマルで聴いていただいて、しかる後にケーブル選びをするのが王道かと。

書込番号：19964983　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

＞とりあえず…さん
そうですよね。選ぶにも好みがはっきりしてからの方が良いと思いますし。



皆さま大変ありがとうございました。
これにてクチコミを閉じさせていただきます。
お付き合いくださりありがとうございます。

書込番号：19965114　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

解決済みですが、返信、スレ締めをされるキチンとされた方の様なので、私からも一つ御紹介させていただきます。

>値段は問いませんが、5万円〜10万円くらいだと良いですかね。

と言う事なので、値段は問いませんがを間に受けまして、ちょっと探されているいる予算からオーバーしますが、サイラス Oriolus セカンド.ゼネレーションとか良い様に思います。

解像度は高めで、空間表現力も豊かで、質の良い低音域が特徴のイアホンですかね。

3基のBAと1基のダイナミックドライバーの計4ユニットのハイブリッド機になります。

ケーブルも2gen用に開発された7N高純度のOCCリッツ線を純正で採用していますので、よっぽど拘りがなければ純正7Nケーブルで充分だと思います。

音の分離も良く、ドラムスやパーカッションも主観では有りますが、良い様に感じましたよ。

イアーチップは、口コミの一番目のkoontzさん御愛用のサーモプラスティックエラストマー製の物が良さげな印象を受けます。

自分も欲しいイアホンの第一候補の機種です。
eイアホンさんとかで試聴出来ますので、試聴環境が有れば試聴してみて下さい。

では、では。

書込番号：19965593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

＞アレックス・マーフィーさん
締め切りましたが、eイヤホンにて試聴してきましたので追記です。

Oriolus 2nd generation ですが、MARVERICK MAVIS IE80 AKT8IE JUPITER など共に試聴しました。

まず始めにIE80を試聴しましたが、期待していた低域はボワつきがひどく、高域と中高域を邪魔して聞くに耐えませんでした。ざっと30秒。
もう価格帯を引き上げるしかないなと思い更なる高級機を多数聞きました。

ここからは大まかに比較します。解像度は軒並み高いので比較出来ません。同列でした。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐Oriolos2 MARVERICK MAVIS AKT8IE Jupiter
高域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5.5

中域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5

低域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3

抜け‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5

躍動‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3--------------------5-------------------4----------------3--------------2

分離----------4--------------------3-------------------1----------------4--------------4

Dru------------3--------------------3-------------------2----------------3--------------3

Gui------------4--------------------4-------------------3----------------3--------------4

Voc-----------5--------------------5------------------3.5--------------4--------------4

Bas-----------2.5-----------------3--------------------5---------------4---------------2

個性---------弱-------------------並------------------強--------------弱------------並

良さ------ﾊﾞﾗﾝｽ-------------解像度------------迫力--------サイズ------解放感

悪さ------優等生-----------閉塞感-----------締まり-------価格-特筆すべきものはない。


以上になります。

書込番号：19968104

[アレックス・マーフィー]

スレ主さん おはようございます。

早速、試聴に行かれたんですね。

沢山高級機をお聴きされているところを見ると試聴環境には恵まれていらっしゃる方なんですね。

なかなか万能なイアホンもないかもしれませんが、この辺のクラスのイアホンともなると、最終的には手持ちの再生機との相性と御自身の好みの問題かと思います。

試聴環境には恵まれていらっしゃる様なので、やはり高級機はお高いですから、じっくり焦らず、御自身にあったイアホンを見つけて下さい。

手持ちの再生機と合う合わないがあ有ると思いますが、HUMの2WAY2ドライバー、コンデンサー内蔵のイアホンも解像度が高く、音造り広がりも良くて、再生機によっては良い音が鳴らせます。

解像度が高いので、解像度が高いプレイヤーとの相性はあまり良くないかもしれませんが…
解像度が高くなり過ぎて、気持ち悪い出音になる事も…

Campfire AudioのANDROMEAも出たので御予算が大丈夫で有れば、HUMのイアホンとともに御試聴なさって下さい。

では、ではスレ主さんにとって良いイアホンが見つかる事を祈ります。

書込番号：19968286　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

返信ありがとうございます。
たまたま行く機会がありまして、本当にもう２度と行けないかもしれないので片っ端から聞きました(笑)。
決して環境に恵まれているわけではありませんよ。

試聴環境というのはDAPやアンプなどの事でしたら、私は未だにスマホ単体使いですので、高級機の試聴の際にはDAPの悪さが浮き彫りになったように感じました。

「最小限の荷物でスマホを片手に音楽を聴く」やはりこの理想を掲げてイヤホンを選ぶと、イヤホンの本質を引き出せていないのか、お高いイヤホンごとの個性や違いを判断するのにはスマホは力不足なのかもしれませんね。
過去のIE80の試聴の際にはWalkmanを使ったので、今回印象が180°一変したのもそのせいでしょうか。


しかしながら、スマホで驚くほど良く感じるイヤホンもないとは言い切れません。それはスマホとの相性なのか自分の感性に合っているのか解りませんが。
そんな理想的なイヤホンをまず購入しその後でDAPやアンプを買い揃える、というのが私の中でのセオリーだと思っていましたが、今それが覆されようとしています(笑)。


昨日レビューをここに書き込んでから正直「高いイヤホンでもこんなもんか」「比較はしたけれど、どれも買いたいとは思わない」と思って居ましたが、それはある意味では正しく、ある意味では大きな間違いであると認識しています。

正しいと感じたのは、イヤホンは高級機だからといって必ずしも良いと感じるかは解らないという事。試聴環境に合えばその人の最適解は必ず見つかるという事です。

大きな間違いと感じたのは、それぞれ明確に違いがあるはずなのに、私たちはそれを「理解できない」ことを理由にもっともらしく低評価を下してしまう事があるということです。まさか自分もそういった批判厨と同じ考えを起こしてしまうとはゆめゆめ思っても見ませんでした。
不快に感じた方にお詫び申し上げます。


私は今回、試聴環境のだせる最高音質の限界を知りました。
それと同時に、私の理想とする音質はこのままでは満たされないことも解りました。

その事に気づけただけでも、ここで相談して良かったと思います。
解答者の皆さまありがとうございました。


ただ......もうどうしたら良いのか解らなくなってしまいましたがね(笑)

書込番号：19970031

[EXILIMひろま]

＞たんかやんさん

＞IE80を試聴しましたが、期待していた低域はボワつきがひどく、高域と中高域を邪魔して聞くに耐えませんでした。ざっと30秒。

試聴機の低音調整ツマミは最低になってましたか？
IE80の低音調整は一番絞った状態じゃ無いとけっこうボワつきます。

イヤーピースでもかなり変わるのでイヤピが合ってないだけでも印象は全然違っちゃうんですよね〜

まぁ、個々人の好みや耳による部分も大きいので難しいところです。

書込番号：19970159

[たんかやん]

あ！いま考えると3番目にあったと思います！これは誤算でした。

また聞き直したらここに書きこませて頂きたいです。

書込番号：19970371　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

試聴環境(大型家電量販店とかSONYストアとか専門店)に比較的すぐ行ける方ではなかったのですね。

失礼しました。

接続環境(DAP単体、DAP＋ポタアン)によって最終的な出音も変わってくるので、同じイアホンでも評価が個人個人の好みもありますが、変わってくると思います。

私も以前NWー886単体でAKG K3003を試聴した時、なんでこれがこんな値段もするんだろうなんて思った事がありますが、iPod touch 5世代(再生アプリ HF player)＋ポタアンで試聴した時は、良さが好みは別として理解出来ました。

イアホンによっては、高級DAPとかDAP＋ポタアンじゃないとポテンシャルを発揮出来なイアホンも有りますね。
ただ、インピーダンスが低いから鳴らせるとかの問題ではない様な印象を受ける高級機も有ります。

カスタムIEM系なら、iOSディバイスであるiPhone直挿しでも良い音が鳴らせる物も多い様に感じます。

プレイヤーも今は沢山出ているので、どれが良いか判断つき難い部分も有るとは思いますが、プレイヤーも含め考えられた方が良いかもしれません。

最近は、フルバランス、アップサンプリング機能も搭載しているONKYO DPーX1とか人気が有りますかね。

自分は、NWーZX2、ZX100、iPod touch 5世代 64GBをDAPでは主に使用しています。
ポタアンは、最近は自宅使用になっていますがPHAー3、ONKYO DAC HA200、TEAC HAーP50を使用しています。

出来れば、音楽再生専用機も何か一つでも購入して聴けば、世界も広がるかもしれません。
最近は、ポタアン無しでも良い音のするDAPも沢山出て来ているので…

では、では参考まで…

書込番号：19970582　スマートフォンサイトからの書き込み