IE80 のクチコミ掲示板

ＩＥ８０とＩＥ８とリケーブル

[光悦殿]

いつも楽しく拝見させていただいております。
光悦と申します。

ＩＥ８とＩＥ８０を聞き比べて感じたことを報告させてください。
またそれに関して、ＩＥ８０のケーブルのことで詳しい方のアドバイスをいただけると嬉しく思います。私個人の印象ですので、感じ方が違う場合はどうかお許し下さい。

１．音質等の違い
ＩＥ８はやや定位が曖昧で浮いた感じ（天井から釣り下がっているような感じ？）に聞こえていたのですが、ＩＥ８０になってそこがビシッと地面に降りて落ち着いたように感じます。
ＩＥ８は荒っぽくてもグルーヴ感があってそれがめっちゃいい感じです。ＩＥ８０はちょっとクールにお澄ましな感じで、粗や欠点が少なくなりました。

クチコミ等では「ＩＥ８のほうが低音が強かったがＩＥ８０では弱くなった（あるいは落ち着いた）」等の意見もありますが、私の印象では低音の沈み込みや深さはＩＥ８０のほうが強くなったと感じます。ＩＥ８の低音が強いというのは、音の量や質よりも中低域の音圧の強さのせいではないでしょうか。
しかし相対的に一歩引いて低音の量が多くなっているＩＥ８０は私としてはＩＥ８より温さを感じることも結構あります。
定位が明確で綺麗に鳴っているのはＩＥ８０。粗くても音楽が楽しいのはＩＥ８。どっちも大好きです。


２．ケーブル
ＩＥ８のケーブル（透けたグレー）はとっても柔らかく使いやすいんです。これは最高です。
しかしＩＥ８０のケーブルは黒くコシがあって、耳にかけると浮きます。これはダメです。
ゼンハイザーのイヤホンは耳に強く押し込んだりせず遊びを設けて耳に蓋をするように付けると思いますが、ＩＥ８０のだとケーブルが硬く耳から浮いてしまい、イヤホンもずれたり外れがちです。
耳に差し込むタイプのイヤホンなら、多少ケーブルが暴れても大丈夫なんですが、ＩＥ８０のケーブルはスライダーで首まで絞めてもＩＥ８のケーブルのように上手くはフィットしません。これが自分的には非常にストレスでツライところです。

ＩＥ８０にＩＥ８の柔らかいケーブルを付け替えてみましたが、当然取り回しはいいのですが、相性やセッティングの問題なのかＩＥ８０の音がかなり柔らかく（ぬるく）なるような気がしてよくありません。気のせいでしょうか？？

そのような経緯で、ヤフオクのモガミのリケーブルをＩＥ８０に採用してみたいと考えるようになりました。
さすがに試聴ができないので、もし実施された方がおられましたら、取り回しや音質的なところなど、先輩の感想を参考に教えていただけるととても嬉しく思います。

前置きが長くなって申し訳ございませんでした。
どうぞ宜しくお願いいたします。いつもありがとうございます。

書込番号：15016366

[キングダイヤモンド]

光悦殿さんこんばんは。

お久しぶりぶりです。
メタラーキングダイヤモンドです。

IE80入手されたんですね。
いろいろイヤーピース試行錯誤して今はモンスターのフォームのMです。

でももうちょいシャキってして欲しいなぁと感じています。

リケーブルの情報私も興味津々です。

書込番号：15017865

[光悦殿]

キングダイヤモンドさん

こちらこそご無沙汰しております。光悦です。
ご返信ありがとうございます。
ゼンハイザーのＩＥ８０を入手してからはイヤーピースでも試行錯誤の日々が続いております。
最近、ソニーのハイブリッドやモンスターのジェルも試しましたが、ＵＥのシングルが結構良いなと改めて感じております。

上流改善のため、ＷＡＶ音源にして、ipodの電解コンデンサーを改造（imod化）して容量を増やしたり、アンプの電池を強化した結果、ＩＥ８や８０の表現力がかなり良くなりました。分離感も良くなって不満が無くなってきました。あとはＩＥ８０の装着感とを何とかしたいのと、もうちょっとだけシャキッとさせたいと思っているんです。

何のためにこんな努力をしているかと言うと、それはもう自分の好きなメタルをガッツリ聴くためですよ (*^ｰ^)ﾉ。キングダイヤモンドさんなら分かって下さいますよね〜。

書込番号：15018014

[イワー]

光悦殿さんこんばんは

ご使用のIE80ではなく、IE8の純正ケーブルとの比較で申し訳ありませんが
以前モガミのIE8用ケーブルを作ったことありますのでご参考までに
モガミのケーブルは純正のケーブルに比べて解像度が上がりスピード感は増しますが
その反面、デフォルト時特有の中低音域の温もりは無くなってしまいます
自分は純正ケーブルの温かみのある音が好きだったので純正ケーブルを使っていますが、メタルを楽しむのならモガミの方が合うかもしれませんね

と、音についてはオススメなのですが
ひとつとても大事な注意事項がありますので書かせていただきます
IE8やIE80の場合、HD650のように専用のコネクタなどが無いため、製作者自身が本体に合うピンを探し、製作します
そのため、純正ケーブルのピンのサイズより少なからずズレが生じてしまうため、本体側の差込口を広げてしまい、純正ケーブルを使用した時に接触不良を起こしやすくしてしまう恐れがあります
もし、純正以外のケーブルの購入をご検討されるのなら、そこらへんは覚悟しておいた方が良いかもしれません

書込番号：15023510

[光悦殿]

イワーさん

お世話になっております。光悦です。
ご丁寧にリケーブルのことを教えていただきありがとうございました。
モガミのリケーブルはＩＥシリーズの長所の低音の温もり感を取ってしまうようですね。
ちょっと期待の方向と違うような感じが致します。
ピンの接触が悪くなるのも心配ですね。

しかし、オーディオは聴いて何ぼの世界ですので、ちょっと特攻してみようと思います。
締まる感じが自分の好きなメタルには合うのかも知れませんので、そこに期待してみようと思います。
実験した結果を追ってレポートさせていただきます。

いつもありがとうございます。

書込番号：15026574

monster turbine goldと迷っています。

[mizuochi1997]

monster tuebine goldと迷っています。
いろいろ調べたりはしているのですが、なかなか決めることができません。
１０pro（リケーブルはしてません）と比べて低音などの量や質、遮音性について
教えてください。
また自分は、レゲエやポップ、ピアノの曲までなんでも聞くんですが
その場合どちらがいいですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14931150

[air89765]

遮音性ですが、
10PRO（−26db）＞タービンプロゴールド＞＞IE80

ぐらい。
10PROは遮音性が「高い」・タービンプロゴールドは「高め」・IE80は「低め」といった印象です。
IE80は結構周囲の音が入って来ます。うるさい場所では厳しい場面が多々ある。
それに対してタービンプロゴールドは電車内や地下鉄などでも屋外使用実用レベルの遮音性です。

低音はやはりどちらもBAの10PROと違いダイナミック型なので重みがあります。特にモンスターケーブルは特徴的。

IE80は、低音イヤホンという印象は無いです。そこまで低音が売りなイヤホンではない。
対してモンスターケーブルってのはホントに低音重視イヤホンで、中でもゴールドモデルは特に低音に
キレやスピードがあるいい低音なので、この低音に価値があり、低音好きにはタービンプロゴールドがオススメ出来ます。

遮音性や低音を重視するならゴールド一択でしょう、IE80は低音というよりバランスタイプだと思います。（遮音性は良くないし）

書込番号：14931742

Amazonのマーケットプライスで購入した製品について

[ＴてぃーけーＫ]

色々なイヤホンを模索した結果、IE80を購入することにし、先日Amazonのマーケットプライスでポチりました。(25800円)

ポチった後に色々調べたのですがマーケットプライスの製品は偽物が多いとか。特に安いものについては。

それで私が購入したのは(店名:szk100288)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005N8W27I/ref=mp_s_a_3?qid=1342268605&sr=1-3
他に比べると数千円安くマーケットプライスの製品でしたのでとても不安になってきました。

まだ現物は届いていないので現段階ではなんとも言えないのですが、とりあえず私が購入した店が偽物をよく扱っているかが知りたいです。ご存知の方がいましたらどうか教えてください。

その他IE80について、偽物の製品についての情報もよろしければ教えてください。(外観など)

書込番号：14807481

[hirosansansan]

正直なところ、怪しいショップですね。。
ショップの名前も聞いたことがありません。

ゼンハイザーは数ヶ月前に偽物が多く出回っているので
注意してくださいとのコメントを出しています。

それといわゆる「直輸入品」と言われるものは日本の
ゼンハイザーの保証が受けられません。
有償で修理してもらうにしても、そこで「偽物」と
判断された例もあるようです。

25000円程度であれば、正規の中古品やアウトレット品でも
たまに見かけますし、量販店などでもポイントを引いて、
新品を30000円程度で購入できると思います。
できるだけ安くというのは誰でも思うと思うのですが、
ゼンハイザーの製品についてはリスクが大きいと思います。

書込番号：14807588

[物欲がとまらない]

マーケットプライスって返品できましたっけ？
返品できるなら返品して安心できるお店で買いなおす。

出来なかったら・・・・・・・正規品であることを祈る。

同じような話題は価格でも何回も出ているので、今後は買う前に調べる。

書込番号：14807636

[gyushi-KUN]

怪しいってAmazonマーケットプライスって個人でやってる人もいるんだから失礼なこと言わないの!

書込番号：14807643

[ＴてぃーけーＫ]

hirosansansanさん
早速の回答ありがとうございます。
やはり怪しいですか。
偽物が出回ってるとは知らず、つい安い物に目がいってしまい…。本物であることを願うばかりです。
明日、明後日製品が到着するようですので届いたら細部まで見てみます。

そこで、外箱や本体など、どこを見れば偽物かどうかわかりやすいですか。誰か分かる方お願いします。

書込番号：14807661

[ＴてぃーけーＫ]

物欲がとまらないさん
回答ありがとうございます。
返品できたらしたいですけど……。うーん…。外箱で偽物か本物かわかればいいんですけどね。
開けちゃったら返品できないだろうし。

書込番号：14807783

[ＴてぃーけーＫ]

gyushi-KUNさん
確かに最初から怪しいってのは失礼でしたね。
もちろん全てが全て怪しいというわけではありませんが、いかんせん高価な買い物ですのでどうも気になってしまって…。

書込番号：14807799

[gyushi-KUN]

Amazonマーケットプレイス保証は偽物だった場合も受けられると思うのですが・・・

書込番号：14807823

[ＴてぃーけーＫ]

追記:開封後も偽物と判明したら返品及び返金は普通できますか。

書込番号：14807829

[ＴてぃーけーＫ]

gyushi-KUNさん
ちょうど追記の応えになり、入れ違いになってしまいましたね(笑)
要するに、返品及び返金ができるということで大丈夫ですかね。

回答ありがとうございます。

書込番号：14807851

[gyushi-KUN]

>開封後も偽物と判明したら返品及び返金は普通できますか。

そら不具合品（偽物）なら開封してもアマゾンで保証してくれますよ

http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=1085332

不安ならアマゾンカスタマーに直接問い合わせてみると良いかと。

書込番号：14807855

[ＴてぃーけーＫ]

gyushi-KUNさん
開封する前にカスタマーに問い合わせしてみようと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：14807872

[ＴてぃーけーＫ]

恐らく偽物でした。
返品にも応じてくれました。

書込番号：14840317

皆様お使いのイヤーピースは？

[うーにゃー]

「ソニー　EP-EX2」「ビクター　EP-FX5」「v-moda vibe用イヤーピース」などを使ってます。

皆様はどんなイヤーピースをお使いですか？

もっと良いイヤーピースがあるかもと期待してますので、参考がてらにお聞かせ下さい。

書込番号：14821367

[koontz]

うーにゃーさん
こんばんは。

私は色々と、本当に色々と試した結果、ゼンハイザーの純正イヤーチップのシングルLに落ち着いています。
遮音性は余りありませんが、IE80の場合、ノズルの直系よりも小さいイヤーチップを使うと、装着の仕方でこもったりしてしまうため、純正のシングルかダブルフランジで大きい穴のまま耳に届けるのがベスト、という結論に達しました。
これ以降、SONY系のイヤホン(EX1000とかEX800、XB90EX等)を使う時も、遮音性は我慢してゼンハイザーのシングル化ダブルのシリコンを使うようになっています。
ゼンハイザーのシリコンは、非常に柔らかく、耳への負担も小さいですね。

上記以外ですと、Complyの逆挿しです。
IE80は短めのモノを使います。
長い場合は自分でカットします。

書込番号：14821482

[うーにゃー]

koontz様、こんばんは。

実は私も最初は純正シングルを使っていたのですが、購入早々なくしてしまいまして…(苦笑)
純正は高くてなかなか買えない為、社外品でごまかしている(？)次第です。

確かに出口が極端に小さいイヤーピースとは、あまり相性が良くない感じはしますね。

今の使用頻度は、EP-EX2＝v-moda用＞EP-FX5って感じです。
今度の給料で、純正を買い直してみようかしら…と思ってきました。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：14821536

[hirosansansan]

自分も散々試しましたが、ultimate ears TF10 用のイヤーチップに落ち着きました。

Mを使ってますが、自分にはこれが一番ですね。
　
ちなみにロジクールだったかのサイトから直接購入しました。

書込番号：14821717　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

あ、一つ忘れてました。
100均のキャン★ドゥに置いてあるシリコンイヤーチップがゼンハイザー純正と非常に近い性能を発揮してくれます。
使い込んで行くと、どっちが純正か区別つかなくなります。(((^_^;)
新品の状態ではゼンハイザー純正の方が表面処理に高級感ありますが。

是非お試しあれ。

書込番号：14821771

[うーにゃー]

お二人ともありがとうございます。

10pro用のイヤーピースがいいらしいとの噂は聞いてましたが、入手性が悪く敬遠してました。
IE80でも引き続きよいとの事ですから、そろそろ手に入れてみようかと思います。

キャンドゥのイヤーピースは、全く眼中にありませんでした。
近くに店舗があるので、ぜひ探してみようと思います。

書込番号：14838491

購入を検討しています。

[ragnate]

本来、SHURE SE425を購入予定でそちらに質問していたのですが、IE80を教えていただき、未視聴ながら
レビューや他サイトの評判を見て、現在すごく惹かれています。SE425側の質問は閉じ、こちらで質問をすることにしました。
SE425では、音場の狭さが窮屈に感じるのではないかと未視聴ながら考えており、遮音性もあまりにありすぎると
電車通勤もあって危ないのではないかと考えております。
マルチスレッドであればご指摘ください。

イヤホン・ヘッドホン歴：Aurvana Air（断線） → ATH-EC707（色々取れた） → ATH-ESW9

現在使用環境　　　　　：iPhone4s → EXP-HPCL-8NSUGLIPD → BSP-PHPA-03R → ATH-ESW9

の環境下で主に通勤用として使用しています。
本来、私はカナル型の圧迫感が好きではなく、今までイヤホンはインナーイヤー型を
外で使用していました。EC707からESW9へ切り替えたのも、カナルを嫌って
インナーイヤーより遮音性の優れるポタホンを選びました。現状満足していますが、
これからの夏でポタホンはキツイ･･･しかしインナーイヤーにはもう戻れない（遮音性的な意味で）
そこで、本来は苦手ですが、カナル型に慣れてしまおうということで今回検討しています。

聴いているのは
岡部啓一（NieR）　久石譲　植松伸夫（ロストオデッセイ）　星野康太（アーマード・コア）
目黒将司（ペルソナ）　澤野弘之（ガンダムUC）
インディーズ：すのう　チャー絆（キーボード女性＆アコギ男性のペア）
となっています。インディーズは知らない方が多いと思われるので無視されて構いませんが、
どちらもアコギの男性、非常に勢いのある声を出します。

値段的に3万台は少々きついものがありますので、半額程度で買えるIE60も検討したのですが、
総合的に見てIE80の方が良いと答えられている方も多く、安く見てIE60を買うよりも思い切ってIE80を買ったほうが
後悔は少ないと思っていますがどうでしょうか？

書込番号：14693637

[どらチャンで]

＞SE425では、音場の狭さが窮屈に感じるのではないかと未視聴ながら考えており、

主さんが危惧して居る傾向へは来ますからね。
定位感が好く音場が豊かなダイナミック型を知って居ると，余計に感じますから。

＞遮音性もあまりにありすぎると 電車通勤もあって危ないのではないかと考えております。

好い音に巡り会ったら，其の内に遮音性云々も言わなくなりますょ。

で，IE80で好いのじゃない。
前モデル因りも定位感は好くなってますし，頭内に留まった傾向が弱まって聴き易くなってますから。

書込番号：14694806

[Saiahku]

SE425はスレ主さんが危惧されるように音場感に不満が出るでしょうね。
遮音性に関しては耳栓を想像して頂ければわかると思いますが、音楽を流したらアナウンスは聞こえないですね。
ここら辺はスレ主さんの用途によると思います。自分は電車で使うなら遮音性はないよりはあった方が良いと思う質です。

さて、本題ですが、予算がとれるならIE80が良いと思います。
IE60は60でコスパの高いイヤホンなのですが、スレ主さんの場合は後で不満が出てきそう。
私の友人は結局IE80を買い足しました。

音質的にもESW9からなら音傾向はそれほど変わりませんし良いんじゃないですか？

書込番号：14694835

[air89765]

＞総合的に見てIE80の方が良いと答えられている方も多く､安く見てIE60を買うよりも思い切ってIE80を買ったほうが
後悔は少ないと思っていますがどうでしょうか?


ええ、解像度やクリア感的にも、それからそのように音場感を気にされるのでしたらIE80のが良いと思います。

60も実にコスパ良いですが80と直接比較すると篭りを感じ、見劣りを感じます。
下位を買ってしまうと後で上位が気になるでしょう。

書込番号：14695254

[物欲がとまらない]

スレ主さん。

価格の有名アドバイザーの皆さんもIE80が良いといってくれているようなので一安心。

書込番号：14696285

[ragnate]

ありがとうございます。おかげで決心が付きました。給与入り次第、購入に向かいます。
ちょうど給料日前なので･･･強行するのは辛いです･･･あぁでも早く欲しい･･･

どらチャンでさん
前モデルのIE8を視聴したことがないので何ともいえませんが、非常に楽しみです。どうも自分はデザインから惚れることが多く、
今回のその筋だったりします。（ESW9も実は同じです）それでさらに音質も良いとなれば、理想です。

Saiahkuさん
ESW9とIE80は同じ音傾向と。そうなると低音寄りのドンシャリですかね。実のところどちらかと言えば高音よりの方が
好きだったりする（と思っているだけで低音が好きなのかも）のですが、通勤中では低音が弱く浮いたような状態。
遮音性の面から低音がかき消されている感があります。家で聴く分には、低音が多く高音が隠れ気味に聞こえる？
最近よく聞く曲がユニコーンガンダムのサントラです。

air89765さん
以前見ていたSE425は、535、535LTDと価格の違いはあるものの、それぞれに特性があるので値段だけを見て選ぶことはできないと
言う方もいらっしゃったので、今回は（単純でもないでしょうが）完全上位版と見てもよろしいでしょうか。

物欲がとまらないさん
SE425掲示板でお世話になりました。そのうちBA型のイヤホンも買いそうですが、今回はこちらを選びます。
IE80を教えていただきありがとうございました。

書込番号：14697541

[air89765]

＞そうなると低音寄りのﾄﾞﾝｼｬﾘですかね｡
＞家で聴く分には､低音が多く高音が隠れ気味に聞こえる?

IE80は低音調整つまみがありますが、それが初期状態ならドンシャリじゃないですよ。

IE60やESW9に比べてドンシャリではなく、それらよりフラットに近いし高音も結構綺麗です。

ですから家で聴くと高音は隠れるのではなく、低音もそう多くはなく、低音〜高音までが比較的バランス良く聴こえて来ます。
この意味でもますます60よりも80がオススメです。


＞今回は(単純でもないでしょうが)完全上位版と見てもよろしいでしょうか｡

そうですね、これは好みがあるので何ともですが、60と80の差は、ノーマルSE535と535LTDの差よりも大きいですので、
80を買ってやっぱり60の方が良かったと思う人というのは、殆ど居ないでしょうね。

あと低音が少ないなら低音調節つまみを使えばいいので、フラットが好きならそのまま、
低音ドンシャリが好きならそれを回せば良い訳です。

書込番号：14698637

[Saiahku]

スレ主さん

同系統と申したのは低音寄りで刺激の少ない音色だと感じたからですね。
ESW9はテクニカにしては高音が落ち着いていてどちらかと言うとゼンハイザーに近い印象があります。
恐らく、ESW9に慣れた耳ではCKM1000は音に刺激が強すぎて聴けないかと思います。

書込番号：14700701

[ragnate]

度々ありがとうございます。
話がIE80と逸れてしまいますが、現在の使用環境も含めて、音場をさらに広くしたい場合、どのような手段がいいでしょうか？
というのも、以前にちらっと名古屋の大須商店街でATH-W1000Xを視聴できまして、すごく音に広がりを感じた覚えがあります。
それがちょっと忘れられないんです。これはまた別件ですので答えていただいてもいただかなくても、構いません。
�@　BSP-PHPA-03R　オペアンプ交換　（AMP-HPと同様変更は簡単です。二つ刺さってます。）
�A　ESW9　リケーブル　（リケーブル経験は皆無です。が、非常に効果的らしいので興味があります。）
�B　PHPAの変更　（Microstar 109GやJade to goは手が届く範囲です。）
109Gは私が現在iPhoneで電波でノイズが入りやすいと聞きました。
Jade to goはIE80の音圧感度が高くこちら側だとボリュームの調整が難しい？
欠点もあるので、3万台で音場を広くしたいと考えた場合には109G、Jade to go以外に選択肢はあるでしょうか？
PHPAはIE80と同時期に買うのは難しいですが･･･出せるならSR-71Aいきたいですけどねぇ･･･

air89765さん
その文章は現在の私の環境、つまり
iPhone4s → EXP-HPCL-8NSUGLIPD → BSP-PHPA-03R → ATH-ESW9
の場合にそうやって聞こえているように感じます。ユニコーンガンダムのサントラの音源がそもそも中低音が多めだからなのか
良く分からないという感じです。しかし、同サントラのEGOという女性Voの曲は非常に綺麗に聴こえますし･･･
IE80はフラットにも低音ドンシャリにもできると。これが嬉しい誤算です。ついでに自分の音傾向の好みが良く分かります。

Saiahkuさん
なるほど。良く分かりました。そういわれるとCKM1000の音も気になってきますねｗ
知らないだけかもしれませんが、これ以上高音が刺激的になるとそれはそれで辛そうです。
ゼンハイザー自体は初めてで、ガンマイクの名機416しか実は見たことがありません。
しかしゼンハイザーの公式ページにいくと、なんともデザインの好みがばっちりなんですよねぇ。
RS220のビジュアルもとても好きで、そろそろSONY MDR-DS7000もかなり使い込んだので替えたいところですが･･･ｗ

書込番号：14701768

[ほにょ〜]

BSP-PHPA-03は2つのDIPのソケット積んでますよね。確か、2回路のDIPを使うと言う覚えがあります。
違ってたらごめんなさい。
さて、バッファはそのままで増幅部を変えてみるのが怪我が少なく楽しめると思います。
音場が広いのが好みなら、シャッキリ系だとOPA2211です。サウンドステージの広がりかたは圧倒的に違います。
暖色系だとAD8397です。角が立たないので非常に耳当たりが良くサ行の刺さりも出ません。

解像度ならLT1364ですね。非常に粒立ち良く、楽器類を綺麗に聴かせます。ソースにより、ちょっとサ行が刺さる事があります。

あと、絶対的なバランスだとMUSES02です。これは是非聴いて欲しい石ですが、価格が3400円とかなり高価です。が、投資する価値はあります。

書込番号：14702527

[air89765]

＞というのも､以前にちらっと名古屋の大須商店街でATH-W1000Xを視聴できまして､すごく音に広がりを感じた覚えがあります｡それがちょっと忘れられないんです｡


W1000X自体がESW9やイヤホンより音場広いのが一番です。

次いで、そのW1000Xが如何なる環境に繋がれていたかが気になります。
どうでしたか？

音場の広さは、アンプとかケーブルとか、ヘッドホンとか、単一のアイテムのみで出てるんではなく、
上流〜下流までの全ての機器の個々の音場広さの、足し引きされての最終結果が出ています。

今は全然関係ない話かもしれませんが、最初に最終回答だけを言うと、音場広さを出すには、
据え置きCDプレーヤー→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンイヤホン…がベストです。

何故こんなことを挙げたかというと、ヘッドホンの試聴機はたまにその（ベストな）環境を作っていて、
もしそのヘッドホンを購入し家に持ち帰っても、上中流の機器までもを同一にしない限り、その広がりが出ないことがあるからです。


で、ポータブルの方で広さを出すにはやっぱり

・音場が広いポタアン
・音場が広いイヤホン

ですね。スレ主さんがお使いのポタアンの使用経験が無いので109G2との比較で今より広く出来るかは回答不能です。
どなたか比べた方が回答してくれると良いですね。


＞そうやって聞こえているように感じます｡

ESW9は明らかに低音が強いバランスですから。
そう聴こえやすい下地のヘッドホンかと思いますよ。

因みにCKM1000も低音が強いバランスです。
IE80みたいに低音の調整は効かないですが、高音は結構伸びますCKM1000。
（イヤーピースのサイズで低音の量調整可）
音場感と定位感は屈指です。
IE80より刺さりやすいですが、それは気になる人とならない人が居て私は気にならない。

IE80は閉塞感の少ない開放的な空間広さイメージ、CKM1000は押し出し感をもって音場が前方に拡張しやすくホールで聴いてる感覚のような音場感を出す、
という感覚でしょうか（あくまで個人感覚ですが）。

IE80は低音つまみを弄らないと、最初ESW9より軽く聴こえるかもしれませんね。
つまりそれだけ低音寄りなのではないバランスだということです。
IE80の周波数特性がIE80の箱か説明書のどちらかに書いてありましたが、つまみを弄らないと実際フラット的な特性です。

書込番号：14702856

[ragnate]

ありがとうございます。ここ最近仕事が忙しくて返信ができませんでした･･･

ほにょ〜さん
オペアン情報ありがとうございます。OPA2211が面白そうですね。まずはそれを使ってみようと思います。
画像を用意しました。LT1010というのが今回変更するオペアンプでしょうか。緑の○がバッファ部ですかね？
あと二つは文字が小さすぎてよく分かりませんでしたが、ハンダ付けされていて、ゴテもないため外せません。

air89765さん
何度もありがとうございます。
http://www.osu-ameyoko.co.jp/?page_id=384
上記のサイトで視聴できたのですが、視聴環境がよくわかりません。どこに繋がっているのかもさっぱり。

BSP-PHPA-03Rが初ポタアンなので何ともいえないのですが、聞いた話では音場は若干狭まるポタアンだそうです。
私の予想では、音場が広くなると言われるポタアンであれば、今より広くなると思います。

ESW9は高音がでないと言うより、低音に埋もれがちになり易いということでしょうか。ポータブル環境なら普通でしょうか。

CKM1000の情報、ありがとうございます。音場と一言で言っても色々特性があるわけですね。イヤホンなのに前方向に
音があって、まるでホールで聞いてるような状態･･･面白そうですねぇ･･･

書込番号：14716511

[ほにょ〜]

スレ主さん

ごめんなさい。OPA2211はSOP8ピンでDIP変換プリント基板に半だ付けが必要です。コテをお持ちでなければ、ヤフオク等でDIP実装に変換済みの物を入手してください。
もしも、OPA2211のDIP変換基板実装済みの物が手に入らない場合には、LT1364辺りがおすすめです。

あと、前の画像は携帯では見辛くて確認できませんでした。
バッファでは無い方のオペアンプを交換してみて下さい。

書込番号：14716785

[ragnate]

ほにょ〜さん
素早い返信ありがとうございます。助かります。携帯だとどこまで見えるか分かりませんが、

赤○　　　　MYABL49721MA
オレンジ○　MYABLMH6643MA
緑○　　　　C4572 1044K04 MAL
青○　　　　LT1010 CN8

と書いてありました。SOP側も凝視したら何とか見れました。が、あまりに文字が小さいので誤りがあるかもしれません。
私の知識不足で、どれがバッファでどれが増幅部分なのかがさっぱりです。オペアンプに関しては、色んなサイトを
見回って調べている最中ですが･･･SOPやDIP、1回路入り2回路入りなどは理解できています。

書込番号：14717482

[ほにょ〜]

LT1010がバッファです。C4572(東京エレクトロン)がDIPのゲインです。03Rはゲインが東エレと聞いていたので間違いないですね。
で、C4572を別のに変えるといろいろ楽しめます。
オペアンプは400円から3500円位まで幅がありますが、何個か買って試すと面白いですよ。

書込番号：14718737

[ragnate]

ほにょ〜さん
ありがとうございます。良く分かりました。もっと知識があればこんなことには･･･
まずはLT1364ですかね。色々試してみたいと思います。発振しなければいいですが･･･

書込番号：14719245

[ragnate]

ありがとうございました。ネット注文で今日届きました！早速聞いてます。
既にくっついていたイヤーパッドで聞いています。すごくすっぽりはまりました。ラッキーです。替える手間が省けましたが
多分興味本位やらでとっかえひっかえすると思います。低音調整もデフォルトで使用中です。

ESW9と比べてまず気が付くのは音場の広さでした。イヤホンがヘッドホンの音場を抜くとは･･･恐るべし。
元々音場が広くないと言われているESW9ですが、びっくりしました。低音はデフォルトなのでさすがにESW9と比べると
量は出ていませんね。これがフラットと呼ばれるバランスかな？その分高音が映えるせいか綺麗に聴こえます。
まだ聞き始めて1時間も経っていませんが、これからどんどん広くなっていくのでしょうか。
楽しみしかありませんねぇ･･･この満足感、期待感が止まりません。

何もしなくとも、購入時点で非常に完成度の高いと聞いておりますが、ケーブルがすごく細いですね。
この細さからどうやってドライバにダイレクトに音を伝えているのか。心底ゼンハイザーの技術力に圧倒されます。
惜しい点が1点だけ！と言ってもIE80のせいではないんですが、非常に感度が良いので、ポタアンの03Rでは
ギャングエラーの幅が少し大きいです。現在ギャングエラーが出ないギリギリの音量で聞いています。（ローゲイン　8時ちょい上）
部屋で聴く分には若干大きい程度のように感じます。来月はポタアンを替えてみましょうか･･･

書込番号：14729874

The Lune Series Upgrade Cable MKII for Sennheiser IE8

[K.YOSHIYUKI]

IE8/IE80用のluneケーブルが発売されています。

http://www.null-audio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=65&products_id=194

以前から気になっていたのですが、こちらをIE80で試された方はいらっしゃいますでしょうか？
もしいらっしゃいましたら、感想をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14702914

[koontz]

K.YOSHIYUKIさん
こんにちは。

Luneではないですが、オーグラインプラチナでリケーブルした経験から。
オーグPtでのリケーブルの目的は解像度アップでしたが、IE8では一定の効果は見られたものの、IE80では既に大分解像度が高かった事もあり、改善度合いは非常に微々たるものでした。

恐らく、Luneでも同様な傾向かと。

IE80はメーカー出荷時点で既に完成された感が強いです。
これはアンプアシストでも似たような結果になっていると感じています。

書込番号：14703231

[K.YOSHIYUKI]

koontzさん

回答ありがとうございます。

オーグラインで大きな変化がないということは購入する必要はないのかもしれませんね。
耳が良いほうではないですし；；

書込番号：14704051