IE80 のクチコミ掲示板

デジタルラボの並行輸入品について

[ひまっく]

現在最安値を見るとデジタルラボさんが1番ですが，この価格帯は並行輸入品ですよね。
デジタルラボさんは評価を見る限り信用できそうなのですが，並行輸入品ということで偽物の可能性も否定出来ないと思います。
+10000円でeイヤホンさんなどで購入するのが良いのでしょうが，やはり安さに惹かれてしまいます。
最近こちらの店で購入した人がいたら本物だったかを教えていただけるとうれしいです。
保証がないなどはわかった上で利用するので問題無いです。

書込番号：20083882

[KURO大好き]

IE80は本物と偽物の判定は難しいようです。
仮に購入者が現れて、万が一偽物であったとしても、ご本人は本物であると信じて使っている可能性もあると思います。

最終的な判断はお任せしますが、リスクを回避したいのでしたらやめておくのが無難ですね。

書込番号：20083983　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

自分はデジタルラボさんは使ったことありませんが心配なら定評あるSOUNDHOUSEさんでいいんじゃないですかね。
並行輸入品のデメリット(独自の保証だったり、売却が難しいなど)を理解されているならこちらを自分なら選択します。

書込番号：20084010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまっく]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
＞KURO大好きさん

早速の回答ありがとうございます。
もうひとつ質問なのですが，IE80が偽物か確認しているサイトを見ていたところ，Sennheiserの正規品か確認できそうなところを見つけました(下記URL)。
http://qr-sennheiser.com/index.php?id=5&L=1&id=5
こちらのURLでIE80の確認はできるのか，また並行輸入品を購入してこちらのURLにて正規品と出た場合，それは確実に本物と信じて良いのでしょうか(プロダクトコードも本物に偽装して作れそうな気もします)。

書込番号：20084191

[KURO大好き]

そもそも、確認は購入後ですよね。
後から偽物であることを知っても遅いと思います。

どんなルートで仕入れているのかもわかりませんし、他の人が買った商品が本物でも、自分が買ったものが同じとは限りません。

そういうリスクを承知の上で購入されるのでしたら良いとは思いますが、偽物が多く出回っているのがわかっている商品なので、私なら正規品も購入しますね。

書込番号：20084401　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ひまっくさん

非正規品（偽物）を買うのは犯罪者に資金提供するという行為です。
疑わしい場合は手を出すべきではないでしょう。

イヤホンで2万オーバーといえば、けっこう覚悟が要る買い物だと思います。
多少割高でも、私は変な不安を感じないで済む方を選びます。
信頼できる店で国内正規品を買うということは、製品と一緒に安心を買うことだと考えているからです。
マトモな店で買えば、もし運悪く初期不良品に当たってもすぐに交換してくれますしね。

私自身はSENNHEISER IE80をヨドバシAkibaで購入しました。
貯まっていたヨドポイントがあったというのも理由の一つですが、何より間違いない対応が期待できる店だからです。
国内正規品であることはほぼ間違いありませんし、もし非正規品だった場合は正規品への交換や返品に絶対に応じてくれます。

ちなみに、IE80は4年以上使ってますがノートラブルです。
アキバが近いのでちょくちょく新製品を試聴したり買ったりしてますが、今も一番好きなイヤホンはIE80ですね。
本物を買えば安心して長く使える製品です。

書込番号：20084587

[ひまっく]

みなさんありがとうございます。
いろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：20085698

現時点でのIE80の低音要素を引き継ぐ機種が知りたい

[たんかやん]

IE80はロングセラー商品として価格.comで今でも賑わいが薄れることなく、私も試聴しましたが低音の良さは目を見張るものがあります。

IE80を衝動買いしてしまいそうでしたが、一旦考えて頭を冷やしていました。

値段も高級イヤホンとしては存外高くないので手が届きやすいですが、今でも新しいイヤホンやもっと高級なイヤホンと戦い合えるのか疑問です。

私が重視するのはドラムスやパーカッションの粒立ちとその他楽器との分離です。
IE80の低音の良さが味わえる、または超えられるようなイヤホンを教えてください。
値段は問いませんが、50000円〜100000円くらいだと良いですかね。

書込番号：19961554　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞たんかやんさん

個人的にはIE80を買った後も色々買って使っていますが、今もIE80を超えるものは見当たらず有線のイヤホンではベストの1本として使い続けています。

もともとSENNHEISERはしっかり練り込んだ製品を出して何年もそのまま売るタイプのメーカーです。
どこが変わったか解らないような新製品を次々と出すようなメーカーでは無いので製品が古いように感じるかもしれませんが、その製品に自信を持って売り続けているのでいつ買っても大丈夫という安心感と信頼感があります。

試聴して気に入ったのならIE80を買えばいいと思いますよ。
高けりゃ良いってもんでもありませんしね。

書込番号：19961632

[KURO大好き]

上位機種は、解像度や音の分離に優れる反面、IE80と同じような低音を望むのは難しいと思います。
しかしながら、低音の質感に優れたモデルはもちろんあります。

IE800は如何でしょうか。
低音はもう少し締まりがあるので、量感は感じにくい可能性もありますが、解像度と低音の量感を両立したモデルです。
通常価格だと10万円を越えますが、セールには頻繁に登場しますので安価に購入可能です。

音の分離を重視するなら、今とてもお買い得な AK T8iEですね。
解像度が極めて高く、バランスの良いモデルですが、低音もとても低いところまでしっかり鳴らせます。

書込番号：19962222　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

私は安価なクラスの方をご紹介。
早速試聴した今日の新製品の「FXA2」が低音が「IE80」系統の音でした。
全体に低音寄りのドンシャリですが、価格を考えると悪くはないと思います。
FenderのイヤホンはどれもRock向きと感じましたね。

書込番号：19962315

[たんかやん]

＞EXILIMひろまさん
そうですか。気持ちもまた昂って来ました(笑)。

＞KURO大好きさん
AK T8ie ですか、D型最高峰は「夢」ですね。
気になります。

＞とりあえず…さん
FXA2は最新も最新ですね。聞き比べてみたい。

皆さん返信ありがとうございます。

書込番号：19962888

[たんかやん]

IE80にsong’s-audio社のリケーブルを施した場合、どの程度解像度が上がるものですかね。
話題に出ましたAK T8ieと同等くらいになるともう「買い」間違いないのですが。

リケーブル済みIE80を持っている方がいましたら、解像度はどんな機種と匹敵するものでしょうか。

出来ればAK T8ieと比較していただけるとありがたいです。

返信お待ちしています。

書込番号：19962904

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

え？
AKT8ieが解像度高いとは思えないですけどねぇ…
IE800も解像度高くないです。

ゼンハイザーのイヤホンでのベストバイはIE80です（もしくは、CX5.00
IE800は、40,000円くらいならば買いでしょうが、現状では10万円前後？
その価値はありません。

ゼンハイザーはケーブルがボトルネックな印象はあります（過去に所有した機種全てそう）。
リケーブルで化けると思いますが、IE80もsong's-audioのケーブルも買ってないんで、その辺は所有している人のご意見を（すみません

でも、価格の今の常連だと、ひろまさん、A.ワンダさん、やまざきさくらさんぐらいですかね、書き込み読んで納得できる人は。
新規の人の書き込みに期待ですね…

書込番号：19963067

[とりあえず…]

私がIE80に使っているのはUNIVERSE PROで、ＧＡＬＡＸＹ系は試聴のみです。

ＵＮＩＶＥＲＳＥ PROは特定の音域ではなく全体的に解像感が高くなり、音像が引き締まります。
よって純正ケーブルの時と比べ包み込む温かい低音は少し硬くなりますが、ＩＥ800のような水準ではありません。
解像感が上がったとは言ってもＩＥ800よりは低いと感じます。

ＧＡＬＡＸＹは完全に高音寄りで、低音の量感は減りますので、今回の目的とは違うように思います。

書込番号：19963829

[たんかやん]

＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
貴重なご意見ありがとうございます。
マルチBAなどをお使いなのでしょうね。

＞とりあえず…さん
IE800の水準には届かないですか。わかりました。


過去のクチコミにおいて
初めからケーブルも一緒に買う事についてはおすすめされない意見があったのですが
同意見でしょうか。理由があればお聞かせ願いたいです。

書込番号：19964968　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

リケーブルは好みに合わせる為の最終調整だと考えてます。
IE80は完成度高いので、まずはノーマルで聴いていただいて、しかる後にケーブル選びをするのが王道かと。

書込番号：19964983　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

＞とりあえず…さん
そうですよね。選ぶにも好みがはっきりしてからの方が良いと思いますし。



皆さま大変ありがとうございました。
これにてクチコミを閉じさせていただきます。
お付き合いくださりありがとうございます。

書込番号：19965114　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

解決済みですが、返信、スレ締めをされるキチンとされた方の様なので、私からも一つ御紹介させていただきます。

>値段は問いませんが、5万円〜10万円くらいだと良いですかね。

と言う事なので、値段は問いませんがを間に受けまして、ちょっと探されているいる予算からオーバーしますが、サイラス Oriolus セカンド.ゼネレーションとか良い様に思います。

解像度は高めで、空間表現力も豊かで、質の良い低音域が特徴のイアホンですかね。

3基のBAと1基のダイナミックドライバーの計4ユニットのハイブリッド機になります。

ケーブルも2gen用に開発された7N高純度のOCCリッツ線を純正で採用していますので、よっぽど拘りがなければ純正7Nケーブルで充分だと思います。

音の分離も良く、ドラムスやパーカッションも主観では有りますが、良い様に感じましたよ。

イアーチップは、口コミの一番目のkoontzさん御愛用のサーモプラスティックエラストマー製の物が良さげな印象を受けます。

自分も欲しいイアホンの第一候補の機種です。
eイアホンさんとかで試聴出来ますので、試聴環境が有れば試聴してみて下さい。

では、では。

書込番号：19965593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

＞アレックス・マーフィーさん
締め切りましたが、eイヤホンにて試聴してきましたので追記です。

Oriolus 2nd generation ですが、MARVERICK MAVIS IE80 AKT8IE JUPITER など共に試聴しました。

まず始めにIE80を試聴しましたが、期待していた低域はボワつきがひどく、高域と中高域を邪魔して聞くに耐えませんでした。ざっと30秒。
もう価格帯を引き上げるしかないなと思い更なる高級機を多数聞きました。

ここからは大まかに比較します。解像度は軒並み高いので比較出来ません。同列でした。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐Oriolos2 MARVERICK MAVIS AKT8IE Jupiter
高域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5.5

中域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5

低域‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3

抜け‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5

躍動‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐3--------------------5-------------------4----------------3--------------2

分離----------4--------------------3-------------------1----------------4--------------4

Dru------------3--------------------3-------------------2----------------3--------------3

Gui------------4--------------------4-------------------3----------------3--------------4

Voc-----------5--------------------5------------------3.5--------------4--------------4

Bas-----------2.5-----------------3--------------------5---------------4---------------2

個性---------弱-------------------並------------------強--------------弱------------並

良さ------ﾊﾞﾗﾝｽ-------------解像度------------迫力--------サイズ------解放感

悪さ------優等生-----------閉塞感-----------締まり-------価格-特筆すべきものはない。


以上になります。

書込番号：19968104

[アレックス・マーフィー]

スレ主さん おはようございます。

早速、試聴に行かれたんですね。

沢山高級機をお聴きされているところを見ると試聴環境には恵まれていらっしゃる方なんですね。

なかなか万能なイアホンもないかもしれませんが、この辺のクラスのイアホンともなると、最終的には手持ちの再生機との相性と御自身の好みの問題かと思います。

試聴環境には恵まれていらっしゃる様なので、やはり高級機はお高いですから、じっくり焦らず、御自身にあったイアホンを見つけて下さい。

手持ちの再生機と合う合わないがあ有ると思いますが、HUMの2WAY2ドライバー、コンデンサー内蔵のイアホンも解像度が高く、音造り広がりも良くて、再生機によっては良い音が鳴らせます。

解像度が高いので、解像度が高いプレイヤーとの相性はあまり良くないかもしれませんが…
解像度が高くなり過ぎて、気持ち悪い出音になる事も…

Campfire AudioのANDROMEAも出たので御予算が大丈夫で有れば、HUMのイアホンとともに御試聴なさって下さい。

では、ではスレ主さんにとって良いイアホンが見つかる事を祈ります。

書込番号：19968286　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんかやん]

返信ありがとうございます。
たまたま行く機会がありまして、本当にもう２度と行けないかもしれないので片っ端から聞きました(笑)。
決して環境に恵まれているわけではありませんよ。

試聴環境というのはDAPやアンプなどの事でしたら、私は未だにスマホ単体使いですので、高級機の試聴の際にはDAPの悪さが浮き彫りになったように感じました。

「最小限の荷物でスマホを片手に音楽を聴く」やはりこの理想を掲げてイヤホンを選ぶと、イヤホンの本質を引き出せていないのか、お高いイヤホンごとの個性や違いを判断するのにはスマホは力不足なのかもしれませんね。
過去のIE80の試聴の際にはWalkmanを使ったので、今回印象が180°一変したのもそのせいでしょうか。


しかしながら、スマホで驚くほど良く感じるイヤホンもないとは言い切れません。それはスマホとの相性なのか自分の感性に合っているのか解りませんが。
そんな理想的なイヤホンをまず購入しその後でDAPやアンプを買い揃える、というのが私の中でのセオリーだと思っていましたが、今それが覆されようとしています(笑)。


昨日レビューをここに書き込んでから正直「高いイヤホンでもこんなもんか」「比較はしたけれど、どれも買いたいとは思わない」と思って居ましたが、それはある意味では正しく、ある意味では大きな間違いであると認識しています。

正しいと感じたのは、イヤホンは高級機だからといって必ずしも良いと感じるかは解らないという事。試聴環境に合えばその人の最適解は必ず見つかるという事です。

大きな間違いと感じたのは、それぞれ明確に違いがあるはずなのに、私たちはそれを「理解できない」ことを理由にもっともらしく低評価を下してしまう事があるということです。まさか自分もそういった批判厨と同じ考えを起こしてしまうとはゆめゆめ思っても見ませんでした。
不快に感じた方にお詫び申し上げます。


私は今回、試聴環境のだせる最高音質の限界を知りました。
それと同時に、私の理想とする音質はこのままでは満たされないことも解りました。

その事に気づけただけでも、ここで相談して良かったと思います。
解答者の皆さまありがとうございました。


ただ......もうどうしたら良いのか解らなくなってしまいましたがね(笑)

書込番号：19970031

[EXILIMひろま]

＞たんかやんさん

＞IE80を試聴しましたが、期待していた低域はボワつきがひどく、高域と中高域を邪魔して聞くに耐えませんでした。ざっと30秒。

試聴機の低音調整ツマミは最低になってましたか？
IE80の低音調整は一番絞った状態じゃ無いとけっこうボワつきます。

イヤーピースでもかなり変わるのでイヤピが合ってないだけでも印象は全然違っちゃうんですよね〜

まぁ、個々人の好みや耳による部分も大きいので難しいところです。

書込番号：19970159

[たんかやん]

あ！いま考えると3番目にあったと思います！これは誤算でした。

また聞き直したらここに書きこませて頂きたいです。

書込番号：19970371　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

試聴環境(大型家電量販店とかSONYストアとか専門店)に比較的すぐ行ける方ではなかったのですね。

失礼しました。

接続環境(DAP単体、DAP＋ポタアン)によって最終的な出音も変わってくるので、同じイアホンでも評価が個人個人の好みもありますが、変わってくると思います。

私も以前NWー886単体でAKG K3003を試聴した時、なんでこれがこんな値段もするんだろうなんて思った事がありますが、iPod touch 5世代(再生アプリ HF player)＋ポタアンで試聴した時は、良さが好みは別として理解出来ました。

イアホンによっては、高級DAPとかDAP＋ポタアンじゃないとポテンシャルを発揮出来なイアホンも有りますね。
ただ、インピーダンスが低いから鳴らせるとかの問題ではない様な印象を受ける高級機も有ります。

カスタムIEM系なら、iOSディバイスであるiPhone直挿しでも良い音が鳴らせる物も多い様に感じます。

プレイヤーも今は沢山出ているので、どれが良いか判断つき難い部分も有るとは思いますが、プレイヤーも含め考えられた方が良いかもしれません。

最近は、フルバランス、アップサンプリング機能も搭載しているONKYO DPーX1とか人気が有りますかね。

自分は、NWーZX2、ZX100、iPod touch 5世代 64GBをDAPでは主に使用しています。
ポタアンは、最近は自宅使用になっていますがPHAー3、ONKYO DAC HA200、TEAC HAーP50を使用しています。

出来れば、音楽再生専用機も何か一つでも購入して聴けば、世界も広がるかもしれません。
最近は、ポタアン無しでも良い音のするDAPも沢山出て来ているので…

では、では参考まで…

書込番号：19970582　スマートフォンサイトからの書き込み

リケーブルかほかのイヤホンを買うか

[UK3]

現在IE80を使用しているのですが、少し低音の量が減っても中高音の音質がもっとよくなればいいなと思いリケーブルかほかのイヤホンを買うかで迷っています。　　イヤホンではMDR-EX1000にUE９００ｓが気になり、リケーブルではSong's Audio のユニバースプロかギャラクシープラスが気になっています。　　

リケーブルしたIE80とEX1000とUE900ｓを比較したことがある方はいますか？　

ちなみに主な使用環境はxperiaZ5に直挿しでFLAC音源を聞いています。

書込番号：19733739

[とりあえず…]

＞現在IE80を使用しているのですが、少し低音の量が減っても中高音の音質がもっとよくなればいいなと思い

挙げられている「GALAXY PLUS」がお勧めです。
UNIVERSE系は全域の解像感を満遍なく上げるので、ご希望されている方向だとGALAXY系になりますね。

EX1000はフラットで広い音場なのですが、遮音性・音漏れがIE80よりもかなり悪いのが欠点。
UE900Sはボーカルがハッキリしていますが、全体の音はカマボコで超高音と重低音がスパっと切られています。

書込番号：19734442

[UK3]

＞とりあえず…さん

返信ありがとうございます。

ie80は音のクリアーさではex1000に劣る感じですか？　　

ue900sは高音とかの伸びがイマイチみたいな評価をよく見ますね。　スピード感のある曲にあう感じですかね

GALAXY PLUSは通常のギャラクシーと大きな差はあるのでしょうか？　　リケーブルは1度通常のギャラクシーを購入して試したことがあるのですがほんのわずかに高音の伸びがよくなった．．かな．．．、という感じで自信を持ってよくなったといえるほどの違いがわからず手放したことがあるので不安もあります。

書込番号：19734736

[とりあえず…]

EX1000は高音の解像度についてはIE80より高くクリアではありますが、どちらかというと繊細でノリや迫力はIE80が上回ります。
GALAXY PLUSについては個人的にはかなり差があると感じますが、個人差がどれほどか判断つきませんね〜

書込番号：19735096　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ie80は音のｸﾘｱｰさではex1000に劣る感じですか?

EX1000の方がクリアさや解像度は勝りますね。音抜けや音場でもEX1000が有利ですね。
低音の押し出し感や、パワー感に関してはIE80が有利だと思います。


＞少し低音の量が減っても中高音の音質がもっとよくなればいいな

リケーブルはマイナーチェンジ、機種違いは全体の変更です。
IE80をリケーブルしてもEX1000並の高音は出ないことでしょう。中音はともかく、高音はEX1000の方が有利ですね。

書込番号：19735571

[UK3]

先日ue900sを購入したのですが、初めてのバランスドアーマチュア型でクリアさではue900sの方が上でしたが、音の立体感？のようなものがIE80のほうがありどちらかというとIE80の方が好みでした。　　低音の量はue900sでも十分な感じでしたね。　　1万を超えるイヤホンはue900sで2個目ですがどうやら自分は臨場感のようなものがあるのが好みなようです。　　使い分けることもなさそうなのでue900sの方は売却しようと思ってます。　　

書込番号：19745853

EX800STからの買い増し

[左足の魔術師]

D型から始まり、BA型やハイブリッドなど色々なタイプのイヤホンを使ってきました。
やはりD型が一番好きな鳴り方だと改めて感じているところです。

以前からEX800STだけは売らずに使い続けていますが、ステップアップも兼ねてD型の上位機種に挑戦してみたいと思っています。
そこでIE80を候補に考えているのですが、EX800STからでは音の傾向や解像度などどういった変化があるのかを皆さんから教えてもらえたらと思います。

使用環境はWALKMANのA16に直挿しです。

書込番号：19563700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

IE80というとIE800が出るまではSENNHEISERのイヤホンではトップだったわけですが、その鳴り方はHD650にも通じるような音質かと思います。低音過多との書き込みもありますが、調整ダイヤル最少だとフラット目です。EX800STもフラットな音質と言われていますが実際はもっとパキパキしていて尚且つ開放的だと思います。IE80はEX800STに比べるとウォームで開放感はそんなに変わらないと思います。

書込番号：19564316

[左足の魔術師]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

IE80はウォーム傾向なんですね。
元々モニター系の音が好みなので、あまりウォーム系のイヤホンは持っていたことがありません。
EX800STからだと開放感以外で解像度などランクアップしたと感じられますか？

書込番号：19564932　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

IE80は以前所持していて、EX800STは所持しているEX1000と比較試聴したことがある程度なので、EX800のコメントが正確ではないのですが、
スレ主さんの口からは「解像度」という言葉が二回出たのでこの要素がわりと重要なのかもしれないという前提でコメントします。

まず私の印象ではソニーのEXシリーズの方がやや清涼感も感じる音色なのに対し、IE80はやや暖色寄りの音色です。

で暖色系にシフトすると、ことに「解像度」という点では、それほど向上したとは感じないかもしれません。
IE80は低音調整ツマミが最低でもある程度低音盛りの高音下がり気味に感じます。これですとウォームに聞こえ、ウォームだと解像度はそこそこで、大幅な向上感ではないかもしれません。

IE80は解像度、というよりは、厚みがある低音を土台にした濃い目で広がりのある音場で、それでいて価格なりにある一定のクリアさや分離の良さは備えている、というのがIE80の鳴り方だと思います。
EX800からだとグレードアップというよりは、音色や傾向が変わるイメージでしょうか。

ではどうすれば、EX800から一番わかりやすくグレードアップ感を感じやすいのかというと、それはMDR-EX1000だと思います。

MDR-EX1000にするとやや清涼感あるソニーの音色のまま、解像度が明らかに上がり、音場がはっきりと拡大、左右も奥行きも全方向にEX1000の方が広いし、それから分離の良さもEX1000の方が良いです。

明らかにグレードアップしたと感じられます。ただ試聴印象ではEX800の方がやや低音を持ち上げてあるように感じたので、
低音がフラット傾向なEX1000にすると低音が減ったように感じるかもしれませんが、解像度・音場・分離良さなどの全体的な要素は確実にグレードアップとなります。

EX1000は同じ店のメニューでより高級な料理を食べてみた、IE80はまったく違う店で異なるジャンルの料理を食べた、という感じです。
IE80は違う傾向の味なので単純比較し辛く上下関係というよりは質が違う、EX1000はIE80に比べれば似た傾向でより上質な味付けになるので単純にグレードアップしたと思いやすいです。

書込番号：19565187

[左足の魔術師]

air89765さん、丁寧な解説と比較ありがとうございます。とてもわかりやすくIE80のことをイメージ出来ました。

EX800STからだとランクアップというよりは音の傾向の違いが大きそうですね。

書込番号：19565535　スマートフォンサイトからの書き込み

[左足の魔術師]

sumi_hobbyさん、air89765さん、お二人ともありがとうございました。

書込番号：19566388　スマートフォンサイトからの書き込み

[左足の魔術師]

報告です。
相談後、何度か試聴に行ってきました。
残念ながらEX1000はなく、IE80は自由に試聴出来たのでイヤーピース持参で聞いてみました。

air89765さん、sumi_hobbyさんが言ってたように暖色系であることはすぐにわかりました。
解像度は少し違いを感じる程度でここは音の傾向の違いかなと思い、特に気にはならず…。
しかしそれ以上に驚いたのは音場というか、音の拡がりです。今までの機種では聞いたことがないほどの広さを感じました。
ランクアップとは違いますが、傾向の異なるものも良いと感じてそのまま購入。

こうなると上下左右より広いと言われたEX1000も気になってしまいます…スパイラル恐ろしや。

書込番号：19737450　スマートフォンサイトからの書き込み

装着感について

[kawaguchi2099]

以前ここの書き込みでおすすめされて以来、とても気になっており購入を検討しています。
しかし私は耳の穴が小さく、大抵のイヤホンは耳が痛くなったり、おさまりが悪かったりします。
そこでIE80の装着感はどのようなものなのか気になっております。
本当は視聴した上で購入した方が良いとは思っていますが、私の家の近くには視聴出来る環境がないので皆さんの声を参考に検討したいと思っておりますので、回答よろしくお願いします。

書込番号：19665961

[音楽が好きでたまらない]

こんばんは。
このイヤホンはノズルが太くて短いため、耳奥に挿入するようなものではありません。
耳穴に蓋をするイメージで装着するものとなりますので、耳穴が小さいということであれば一番小さいイヤピースで装着されればまず問題はないのではないかと思います。
ノズルより耳穴が小さければどうしようもありませんが。。ご参考まで。

書込番号：19665984　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうなん電車]

以前にIE80を使用していました。
耳穴は特に問題なかったのですが、ハウジングの角がはめたときに当たって使い始めの頃は割りと違和感がありました。しばらく使い続けているうちに気にはならなくなりましたが、そういった感触ももし試聴できる機会がありましたら確かめておかれるとよいと思います。

書込番号：19666532　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

kawaguchi2099さんが大抵のイヤホンで耳が痛くなったり収まりが悪いというのは気になる所ですが、IE80の筐体の大きさやステムの角度は僕は違和感がありません。オーテクのIMシリーズやソニーのMDR-EX750のようなちょっと装着にコツが要るなといった感触は無いです。

kawaguchi2099さんの方ではIE80に付属する様々な種類のイヤーピースを試せばある程度の回答は出るように思います。付属品で合わなかったとしてもIE80のステム径が割と他社製のイヤーピースと合い易いですから例えばJVCのEP-FX2でしたらXSサイズというSサイズより更に小さな物が用意されていたりします。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/earpiece/select.html#ep-fx2

書込番号：19666628

[kawaguchi2099]

みなさん回答ありがとうございました！
耳の奥まで差し込むのではなく、耳に蓋をするイメージと言うことで、納得出来ましたので購入したいと思います！

書込番号：19678241　スマートフォンサイトからの書き込み

保証書は何処へ...

[ニックネームをご入力ください。]

オーディオ、価格.com共に初心者です。何かございましたら教えて頂けると幸いです。

・経緯
先日通販にて、商品説明に画像で(未開封のみ返品可、メーカー保証付、正規品)
と書かれたものを購入し、保証書を探すもどこにも見当たりませんでした。
パッケージ横のQRコードから正規品の確認を行うと、[IE80 WEST]と判明、WEST?
(正規品にも複数のパッケージが存在することを後から知りました)そんな経緯がありまして

質問ですが
・国内正規品(ゼンハイザージャパン)商品は、QRコードなどの確認で、どのようなモデルと判明するのでしょうか(WEST、EAST、無印とかとか)

・商品情報に画像で"正規品""メーカー保証付"と記されてるにも関わらず、ゼンハイザージャパンの保証が付かない(多分)この商品は、国内正規品と交換することは可能ですか？

欠品確認の為開封してしまったので(未使用ですが)、ショップ側が返品交換対応してくれるかとても心配です。
知りたい情報がありましたら出来る限りお伝えします、皆さんの知恵をお貸しください。
通販サイトの対応によってはこちらで商品ページを公開し、被害者防止に役立てればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19531408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

正規品は偽物では無いって意味でしょう

価格の上がる、正規代理店を通した物と交換なんてしてくれるはずがありません。

書込番号：19531877

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

�@国内正規品なら開封せずとも外箱にゼンハイザージャパンの保証書がついているはずで一目瞭然かと。
�A直輸入している場合はもちろん国内向けの保証書はありませんが本物ではあります。サウンドハウスなんかは代表例。
�B偽物

�@ではないので�Aであることを祈りますが・・・
自分には�Aと�Bの明確な区別はできません。

なお偽物が多いメーカー&商品なので�Aでは買い取りですら断られるケースがほとんどです。

取り敢えず信頼のおけるショップでなければ返品できるかどうかわかりませんが問い合わせてみても良いかと思います。
�Aの本物でメーカー保証(ゼンハイザー本社や何処かの外国の保証)はあっても国内(日本)正規品ではないという可能性も。

書込番号：19532221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームをご入力ください。]

Musa47さん、A.ﾜﾝﾀﾞさん、貴重なご意見ありがとうございます。ショップの問い合わせに返答が来ましたので、合わせてご報告させて頂きます。

・問い合わせについての返答
-----------------------------
お買い上げ頂きました商品ですが、「メーカー保証付」とありますとおり、メーカー保証はついておりますのでご安心ください。
メーカーに確認致しましたところ、1個1個をシリアル番号で管理されており、保証書がなくても保証対応可能ということです。
また、こちらの在庫ももともと保証書がついておりません。
不具合が生じた場合は、当店へ返送して頂き、当店よりメーカー元のドイツへ送って修理してもらい、お客様の元へお送りするという流れになります。

メーカー保証は2年となっておりますので、その期間に不具合等ありましたら当店までご連絡ください。
宜しくお願い致します。
------------------------------

>>Musa47さん
おっしゃる通りですね。
今回は私が"正規品"を"国内正規品"と解釈した事に非がある結果となりました。

>>A.ﾜﾝﾀﾞさん
>>�Aの本物でメーカー保証(ゼンハイザー本社や何処かの外国の保証)はあっても国内(日本)正規品ではないという可能性も。
他の口コミを拝見し、私もこの可能性があるのではと(希望的観測ですが)思っております。

今回の件についての私見ですが
(海外)正規品であり、メーカー保証付(保証書無)である為、商品説明に虚偽の記載はないと判断し、解決とさせて頂きます。
保証書付の国内正規品が届かなかったことは非常に残念ではあり紛らわしいなとも思いますが、2年の保証もありますし、国内正規品と変わりがない以上何も咎めることはありません。
唯ご存知の通り、ここのメーカーの商品には巧妙な偽装品が存在しますので、安心して本物を手に入れたい方は多少高くても大手でサポートも手厚い場所から買った方が精神安定上よろしいかと存じます。
数千円ケチって絶対本物とは言い切れないものを手に入れた私からのアドバイスと今回の教訓です。

保証の受け方に不安などはありますが、とりあえず音楽鑑賞を楽しみたいと思います。
また何かありましたらお世話になるかもしれません、長文になりましたがここまでお付き合い下さり有難うございました。

書込番号：19535160　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳有り法一]

＞保証書がなくても保証対応可能ということです。

　確か、並行輸入品の場合は、本国までの送料がかかったようば気がします。一応確認されてみてはいかがでしょうか？

　以下、気になったことを４点。

１．ゼンハイザージャパンに問い合わせれば答えてくれますが、メーカー保証を受ける場合、保証書と、正規代理店の購入証明書（レシートや納品書など）は必須です。

２．とりあえず購入したショップ名を書いてもらえると助かります。

３．正規代理店が売るものが正規品です。お店が認めるか認めないか、かなりグレーな部分はありますが、景品表示法に抵触するかどうか、消費者センターに問い合わせてみる価値はあると思いますよ。

４．eイヤホンさんやフジヤエービックさんで、週末特価セールやシークレットセールで購入するのが一番無難と思います。

書込番号：19569501