IE80 のクチコミ掲示板

スピード感

[pipipipippipi]

暫く違うイヤホンを使っていて最近この機種に戻したのですが鈍臭く感じます
イコライザーでどの帯域を弄ればスピード感とアタック感を、だせますか

書込番号：17647093　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipipippipi]

追記
Androidでpowerampの10バンドイコライザです

書込番号：17647102　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

IE80はスピード感に関しては標準レベルです。
イコライザーを弄っても多分変わりません。
キレの良いポタアン（VorzAmpやStepDance）を繋げれば、かなり変わってきます。

書込番号：17647775

偽物か

[はいわかりました]

最近 香港国際空港でIE80を日本円で5万円で購入しました。が、どうも気になる点があるのです
まずイヤホンの分岐点にあるIE80の文字が上の写真見たく太い？ような気がします。音は低音は問題なく出るのですが、ドラムの音がシャリシャリし過ぎのような気がします。
空港で買ったから大丈夫と思っているのですが気になって仕方がありません。

書込番号：17357790　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

日本のデパートでも偽物売ってる時代ですしね

真贋比較してるblogありましたので
http://camellialacrima.blog.fc2.com/blog-entry-134.html

書込番号：17357824　スマートフォンサイトからの書き込み

[はいわかりました]

ありがとうございます！
箱は問題無かったのですがねぇ.....
５万払って偽物はショックですね......

書込番号：17357860　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

リンク先の比較写真は参考になりますね〜
私のIE80も見比べちゃいました（苦笑）

流石にヨドバシAkibaで買ったIE80は本物のようです。
まぁヨドやｅイヤで買った物は偽物の心配してませんが。

スレ主さんの貼られた写真は確かに文字が太く見えますね・・・

書込番号：17357865

[またたび.com]

下：交換後

スレ主さん、みなさんはじめまして。
去年末頃にIE80が故障したため購入店（eイヤ）を通してメーカーで交換対応をして頂いたのですが、
交換後のIE80は保管していたもう１本のIE80と比べて、
・ケーブルの文字が太い
・音質が違う（ボーカルの距離感、低音の質等）
これらの違いがありました。
（交換前のものとの違いは感じませんでした）

（主観ですが）別のイヤホンと思えるほど聴こえ方が違ったため気になってしまい、
両方のIE80をショールームへ持ち込んで確認をして頂いたところ、
確かに違いますねと。。。

いくつかの新品を開封して頂きつつ調査して頂いた結果、
（本社からのマイナーチェンジの報告は受けていませんが）
確かにケーブルの文字は太くなっているし、音響特性も変わっていますとの事でした。
もちろんどちらも本物です。

国内品ではない場合サポートがどうなるのかはわかりませんが、
気になるようでしたら相談してみてはどうでしょう？

書込番号：17359093

[はいわかりました]

丁寧なご説明ありがとうございます！
生産時期によって違う箇所があるのかもしれませんね。何だか安心しました！

書込番号：17359252　スマートフォンサイトからの書き込み

IE80とwestone3

[JOKER0903]

IE80とwestone3のどちらを購入しようか迷っています。
聞くジャンルは低音重視でもないロックです。

解像度は高い方がいいのですが、音場は広めがいいです。

自分で調べた結果、IE80は広い音場と迫力のある低音があるが、westone3はドライバーが3つあることもあり、各音域を正確にならし、高音と低音もしっかりでるようなのですが、どちらがおすすめですか？

書込番号：17097117　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

キレとかタイトさで言ったらWestone3やオーテクのIM03辺りが良いかと思います。

書込番号：17097132　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

IE80とWestone3の評価はまさに書かれておられる通りだと思います。
なので、音場の広さを取るか全域高解像度を取るかで選択になりますね。
そんな貴殿にぴったりと思うのはAX-60です。
ハイブリッドですので、ダイナミック型とBA型のいいとこ取りで、広い音場と高解像度が両立しています。

書込番号：17097279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

趣旨の回答とは違いますが、音場の広さと解像感の両立でいくとソニーのMDR-EX1000がいいと思います。解像感重視ならWestone 3よりWST-W30の方がいいのではないでしょうか。

書込番号：17097340

[JOKER0903]

IE80って、どの域も解像度は微妙なんですか？

書込番号：17098255　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOKER0903]

回答ありがとうございます。

オークションでの購入を考えているので、W30はなかなか出品されないんですよね…。

書込番号：17098262　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

W30てもう発売されていましたっけ？
年始にeイヤホン行った際はまだ試聴機出ていませんでした。
バランスで言うとW40がやや低域がリッチ過ぎたんでW30辺りがちょうど気持ちよく聞けそうかな？と予測していますが。

書込番号：17098529　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞IE80って、どの域も解像度は微妙なんですか？

ダイナミック型の中では高解像度ですが、BA型と比べると分が悪いかなあ、といった感じです。
比較さえしなければ十分だとは思います。

書込番号：17099446

ずっと迷っています

[DARK FIRE]

バンド、スタジオ、ライブにおいて
パートはボーカル

自分の声の返しのみをイヤモニで聞いています

そこで、たどり着いたのが

IE60　IE80　シュアーSE425

この三機種です

パフォーマンスも考えると　外れにくいものがと
今はスポーツ用のものを使っています

音質を少し上げようと思います

音楽は一切聞きません


IE60　IE80は　イヤーフックが魅力的です

SE425は評価が高いのも魅力的です

遮音性が高すぎるのは
周りの楽器の音が聞こえないと困ります

ハイトーンが綺麗に入ってくるものが好みです


この三機種　いかがでしょうか？

書込番号：16614944　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼の爪]

“IE 80”と“IE 60”の比較なら、“IE 60”をお勧めします。

“IE 80”は低音域が分厚いため、相対的に高音域が引っ込んで聞こえます。
それに対して、“IE 60”は低音域に贅肉がなく、高音域もすっきり伸びています。

ただ、音の緻密さや繊細さ、分解能は“IE 80”の方が一段上と思います。

ヴォーカルを聞くなら、男性ヴォーカルも明瞭に聞こえる“IE 60”が選択肢と思います。

書込番号：16615046

[とりあえず…]

SE425は記述されている通り、遮音性がとても高く、周りの音は聞こえません。

またIE60，80のフックはシュア掛けをやり易くする為（ケーブルを耳に沿わす為）のもので、本体のズレ防止ではありません。
どちらも運動に耐えられるホールド性はありません。

ご想定の利用だとやはりスポーツ用の物しか選択肢がないと思います。

AH-W150とかどうでしょうか？

高音質が必要であればclarusもありますが、ご利用内容を見る限り、そこまでのものは必要ないと思います。

書込番号：16615082

[とりあえず…]

プロのように片耳だけで使用するという選択肢はないのですか？

もし有りならばSE425が良いでしょうね。
フックは無くともずれることはまずありません。

このモデルはケーブルが本体から外せるので、片耳は外しておけます。

書込番号：16615106

[丸椅子]

本職の方がどれだけの遮音性を必要とされるかは分かりませんが、
ステージ用のイヤープロテクターの遮音性が19〜25db辺りなのを見てますとSHUREのイヤホンで良いかとは感じます。
一応SHUREの製品はプロユースとコンシューマーとラインナップ分けていないので、プロユースの実用性に耐えうる能力はあるのかなと。

書込番号：16615117　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

何度もすみません。

その予算であれば、カスタム作成もありです。

http://earmo.jp/index.html

こちらだと25200円から（別途耳型採取で約5000円）で作れますよ。

書込番号：16615145

[超ﾎﾟﾘﾈｼｱﾝ]

shure425も良いですがwestone社のUM3Xというのも大音量のバンド演奏時のvocal返しにも聞きや取りやすくて宜しいですよ〜
あと、このブログ主さんの意見が参考になればと思います
http://blog.goo.ne.jp/m-niihara/e/424f87b688cb612a7ce54745e50dcba3

書込番号：16619093　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

ハイトーンが綺麗に聞こえるモニター
遮音性が低め
外れにくい

少し高めですがSONYのMDR-EX1000で良いと思います。

書込番号：16623622　スマートフォンサイトからの書き込み

[DARK FIRE]

皆様
たくさんの回答ありがとうございます

一応、絞り込んできました

一番の問題はホールドです

単なるシュア掛けでは外れてしまいます
（何度か経験済み）

スポーツ用のように　シリコン、ゴム的な素材な
パーツがあれば問題ないのですが


そういったパーツはあるのでしょうか？

書込番号：16635398　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

針金入ったSHUREのケーブルでも取れちゃうとかなら単純にイヤーピースとかだけではホールドの補助にはならないかな

筐体がシリコンのカスタムIEMとかあるにはありますが…。

書込番号：16635434　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

IEシリーズのイヤーフック(ケーブルガイド)でもよいのですか？
だとしたら確かeイヤホンで単独で販売されてました。

ただ細めのケーブルでないとはまらない可能性があるので気をつけてください。

書込番号：16635784　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

＞単なるシュア掛けでは外れてしまいます

SHUREの製品でですか？
SHURE製のものでは考えにくいのですが。
他社製品（ゼンハイザー等）はシュア掛けになってますが激しく動けばずれますよ。

書込番号：16635805

IE8やその他の機種と比較して買い換える価値はあるでしょうか？

[daaayo143]

現在こちらの先代機種であるIE8をメインに使用しており、他の所有機では同社のMX985とB&WのC5とがあります。
ご覧のとおり低音がよく出ていてかつ音に広がりがある機種が好みでなのですが、個人的な音の好みとしましては、
C5＞＝MX985＞IE8
といった感じでIE8が一歩劣ってしまう感じになってしましっています。
にも関わらずIE8がメインになっているのは、他の2機種の装着がなかなかシビアで面倒だったり、遮音性やリケーブルの使い勝手の問題等々、なによりIE8の形状が私の耳にとても良くフィットするからといった理由があります。
なので後継機種で形状が同じIE80の購入を検討してるのですが、こちらは私の所有機と比較してどのような印象の音なのでしょうか？
特にIE8との比較では大きな変化が無いようであれば購入は見送りたいと思っており、現状IE8に対する不満点はC5やMX985と比較すると高音部のクリアさが劣ってしまうのと、ロック等を聴くときに刺激やスピード感に欠ける点です。
以上の点を踏まえご教授頂けると幸いです。
また、IE80が期待に満たせないと感じた場合は、songs audioなどでIE８のリケーブルも検討してみたいでのですが、そちらについても宜しければご回答お願いします。
質問が多くて申し訳ないのですが、是非ともお願いします。

書込番号：16270109

[とりあえず…]

IE80はまさにIE8で不足していた高音のクリアさが改良されたものとなります。
低音の量感は多少減っていますが、全体のバランスはIE80の方が確実に整っています。
形状に変化はなく見た目はプレート素材だけですが中身はかなり違うモデルです。
なお、スピード感に関しては中程度でIE8より若干ある位です。
全体のバランスを求められるのであれば買い換える価値は十分にあると思います。

ちなみにスピード感でいくとCKM1000が断トツです。
ただその代償で音の質が固く、低音もしっかり出てますがIE8，80のように包み込むような鳴り方はしません。
高音は刺さる手前位のクリアな音ですが全体としては弱ドンシャリですね。
スピード感を求められるのであればこちらも候補になると思います。

書込番号：16270276

[daaayo143]

>とりあえず…さん
返事が遅れて申し訳ありません。
IE80ですが私の必要とする要件をある程度満たし、IE8とはかなり違うということですね。
また、CKM1000との比較を見る限り、元々のIE8やゼンハイザーの特徴である温かみや音の自然な広がりは健在ということでしょうか？
CKM1000も評判が良く気になってはいるのですが、テクニカは昔低価格帯のものを購入した際にやはりエッジが鋭過ぎる点が気になり、視聴無しでの高価格帯はイマイチ踏み出せません…
刺激を求めているのにその点が気になるというのもなんとも矛盾した話ですが、個人的にはやはりMX985くらいのバランスがベストでして、それをそのままランクアップさせたものがあったら1番良いのですが…
やはり同社のIE80が1番無難そうですね。

書込番号：16280652　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

>元々のIE8やゼンハイザーの特徴である温かみや音の自然な広がりは健在ということでしょうか？

はい。ゼンハイザーの味付けは健在です。

>個人的にはやはりMX985くらいのバランスがベストでして、それをそのままランクアップさせたものがあったら1番良いのですが…

ますますIE80がピッタリだと思います。
IE8比で、低音のボワつきが減り中高音の抜けがよくなっていますのでスピード感向上に繋がっています。
CKM1000はご想像通りエッジが効いた音ですので、お好みには合わなさそうですね。

書込番号：16280697

[EXILIMひろま]

IE8・MX985・IE80所有しています。

＞個人的にはやはりMX985くらいのバランスがベストでして、それをそのままランクアップさせたものがあったら1番良いのですが…
＞やはり同社のIE80が1番無難そうですね。

私もIE80が合うと思います。

SENNHEISERでもMX985とIE80、そしてAmperiorには共通するDNAを感じます。
お薦めです。

書込番号：16280703

電機NETについて

[ひゃくはち]

昨日IE80を電機NETで買ったのですが、偽物が多いという口コミをみて自分の買った所は大丈夫かと不安になりました
お金がお金なのでどなたか電機NETで買われた方はいらっしゃいませんか？
もし買われた方がいらっしゃいましたら商品が本物だったかおしえて欲しいです

書込番号：15564083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

＜ショップ評価より抜粋＞
http://kakaku.com/shopreview/1727/Page=2/

usamnさん　2012年10月10日 16:47　[237626]

欲しい商品をスムーズに注文できましたか？

はい

ショップからの連絡や対応は適切でしたか？

いいえ

予定の期日までに商品が届きましたか？

いいえ

商品の梱包は必要十分なものでしたか？

いいえ

またこのショップを利用したいですか？

いいえ

【注文商品】液晶テレビ 【注文時期】2012年10月頃

【このショップを選んだ理由は？】

安かった

【注文からどのくらいで届きましたか？】

注文後、４日後に
明日送りますとメールが来て
実際は送られなかった。

その後、発送したか確認のメールを3通ほど送ったが
無視され、その翌日はドメイン拒否された。

【その他感想・コメント】

まれにみる最悪の対応
物がないのに売り、
発送しましたと嘘を付き、その後は連絡が途切れる

楽天やQoo10などにも出品してるので要注意　　　　←（°Д°）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Qoo10について↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15185473/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15520868/#15520868

書込番号：15564520

[物欲がとまらない]

スレ主さん。

買った後に心配されてもね。
並行輸入とかでなければ、ゼンハイザージャパンの正規保証書があるか確認するとかですね。

書込番号：15564576

[ひゃくはち]

返信ありがとうございます
振込ですでに振り込んでしまったのですが、不安ですね

書込番号：15564588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひゃくはち]

もう完全に諦めた方がいいのでしょうか・・・

書込番号：15564638　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲がとまらない]

物が届く前からいらんこと気にしてもね、評価で良いと書いてる人も居るので。
とにかく正規品なら問題は無いわけですから。

書込番号：15565310