ReadyNAS DUO v2 2ベイデスクトップ型ネットワークストレージ RND2000-200AJS のクチコミ掲示板

4Tディスクでもいけました

[生活向上委員会]

現在この製品はEOSとなっており、どこまでDiskが認識できるかわかりませんでしたが
とりあえず、SeagateのST4000DM004は認識でき使用できました。

もともとRAID1でミラー化しており、一度NASをオフラインにして旧Diskの片側抜いて、起動後に
そちらの4TのDiskをオンラインでさしてRebuildする感じです。
Rebuild後、もう片側も同様の手順で交換するとRebuild完了後に、勝手にボリューム拡張してくれて
最終的に4Tまで認識できるようになる流れです。

参考までに。

書込番号：21488692

[キハ65]

現在、6TB WD Red RAID1で運用中。
次回、10TBか12TBを検討中。

書込番号：21488734

[編集委員]

内蔵HDDは大容量でも認識するのですが、
外付けHDDがUSB3.0だと2TBまでしか認識しない。
前面USBコネクタにUSB2.0で接続すると大容量でも認識するけれど
バックアップに時間がかかりすぎて実用性に欠ける。

そのへんがDUOv2の限界だと思います。

書込番号：21492290

[あきらびーち]

気になって見つけたので書き込みます。

今回ミラーリング2TB→8TBへ。

1台目同期7時間
2台目同期5時間→拡張領域をシステムが検知
領域拡張24時間
で完了です。古い製品ですし、あまりドンピシャや状況の同志を見つけられず。

領域拡張が速度1MB/s、残時間70日とで続け焦りましたが、難なく1日で完了しました。

もはやこのサイズでのバックアップは要領のいいやり方がなく現実的では無いので、近いうちに抜き取ったHDDをつかって、NAS筐体の基盤故障時のオペレーションを時間見つけて確立しておきたいですね、、、。
フォーマット的にはLinuxで吸い上げられるシロモノなんでしょうか。。。

書込番号：22858297　スマートフォンサイトからの書き込み

初NASです。

[cyclonefruits]

ギガビット有線LANを構築したので、お手頃なこの機種を購入。
セットアップはすんなりといって、すぐに運用開始できました。
ただし、解らない単語も多いのでそうしたものはデフォルトのまま。

写真を1,300枚格納してあるフォルダーを開いても、特にストレスは感じません。
私の使い方としては充分実用になります。

ベンチマークもまずまずかな。
測定環境は
自作PC（CPU:C2DE8400、OS:XPSP3、Mem:4G）→ハブ（バッファローLSW4-GT-8NS）→ReadyNASDuoV2(HD:WD20EZRX*1)

書込番号：15825737

[cadニン]

私の環境でもベンチは良いスピードです。実際のスピードは？

BufalloのNASが大分古くスピード・容量に不満が出てきたので この製品に切替しました。ベンチマーク上では不満は無いが実際のコピーでは遅い時があります。

コピーはWin7のコピーかFastCopy 64bit版で比較。
コピースピードの表示は3MB/sec〜13MB/sec周辺が多いです。大量コピーではFastcopyで４タスク並列処理でコピースピードを上げています。win7のコピーは４タスク並列で落ちたので主にFastcopyを使用しています。

DUO v2導入時の感想：
１．初心者用の説明が無いので大変です。

２．HDDを流用したのでパーティション削除しないまま利用してエラーでした。
流用HDDのパーティションは削除しましょう！

３．サムスンの2TB-HDDを使用していますがS.M.A.T.エラーの警告メールが出ます。もう片方のWD-HDDは正常です。やはりWDかSeagateが良いのかも？

４．2TB-HDD２台構成ですが初期化時・当初スピードが遅いので焦りましたが　だんだんとコピー・スピードが上がってきました。なぜ！！

５．BuffaloのNASより安心して使えそうです。本体の作りも良く電源が別置で発熱が少ないかな！？

とりあえずこの価格で2TBミラーのNASが組め満足です。
値段が高いが　次のNASは４台タイプを購入したいです。

書込番号：16025869

思ったより低消費電力だった

[練馬だいこん]

購入の時に
カタログの消費電力(最大)：24.2W、(アイドル)：21.3Wというのが気になってたけど、
結局買っちゃったので、この際だからワットチェッカー(TAP-TST5)で測定してみました。

【環境】
HDD： WD Green 3TB (WD30EZRX-00DC0B0)　2本
RAID タイプ： X-RAID2(冗長)
ファームウェア： RAIDiator 5.3.6
ディスクスピンダウン設定：有効

【結果】(PF=0.61)
・電源入力時：18W〜瞬間36W
・アイドル時：16W →暫くすると14Wになるがすぐ16Wに戻ってしまうような挙動
・PC→NAS 書き込みコピー：17〜18W
・NAS→PC 読み込みコピー：17W
・ファイルを直接動画再生：16W アイドルとほぼ同じ
・LANケーブル抜く：14W →暫くすると13W繰り返し
・スピンダウン：ほぼHDDが停止したみたいで、9Wになった

【その他】
・idle3ctlを使って、IntelliParkを無効にしけど、アイドル時の電力の挙動は変わらない。増えもしない。
(ただし、Load Cycle Countは増えなくなったし、変な音も減った)。
・はじめはスピンダウンにならなくて、色々いじってたら突然効くようになった。原因不明。


以上、測定ミス等あるかもしれないけど、購入の参考にでもなれば。。

書込番号：15323200

[おにじろう]

投稿参考になりました。
私も一昨日からDuo v2にWDのGreen2Tを2台で使い始めました。

消費電力も練馬だいこんさんと同じ位です。
アイドル時16Wで、書き込みなどのアクセスがあるときで16〜19W程度でした。
最初はIntelliParkが有効の状態で使用していました。その際は瞬間的に13Wまで
下がるときがありました。音が気になったので、IntelliParkは無効にしました。
無効後は16W以下には下がりません。

現在は スピンダウン を有効で使っていますが、いくら待ってもスピンダウンしません。
そこでお聞きしたいのですが、
>はじめはスピンダウンにならなくて、色々いじってたら突然効くようになった。原因不明。
とありますが、具体的に覚えていることがあったら教えてください。

書込番号：15581727

[練馬だいこん]

うーん。何をしたか記憶が。。。とりあえず思いつくのは下の３つくらいですかね。

・何回かディスクダウンの時間指定を変更した
→都度、ログに「Automatic disk spin-down enabled.」が出力されたような気がする

・メモリが少ないので、不要なサービスは停めた
→現在、SMB、HTTP/HTTPS、UPnPくらいしか立ち上げてない

・たまに再起動時に「次回起動時にボリュームスキャンを実行する」をやった


・・・あまり関連無さそうな気もしますが、解析の足しにでもしてください。

書込番号：15587762

[おにじろう]

返信ありがとうございました。

書いて頂いた
・スピンダウンの設定をON/OFF
・時間を変更
をやったところ、スピンダウンするようになりました。
スピンダウン後の消費電力は8Wでした。

しかし、再起動をしたところ、またスピンダウンしなくなってしまいました。

もうすこし、研究してみます。

書込番号：15594478

[練馬だいこん]

私もちょっと気になったので調べてみました。

スピンダウンは「noflushd」プロセスが制御してるみたいです。
(/var/log/syslogに下記ログが出てる)
Jan 8 00:48:58 DUOv2 noflushd[1654]: Spinning down disks.
Jan 8 01:03:04 DUOv2 noflushd[1654]: Disks spinning up after 14 minutes.


noflushdの情報をググると、
内部処理(cronなど)で定期的にアクセスが発生したり、
他のパソコンからの特定パケットに反応するプロセスがいると、
ディスクアクセスとして稼動し続けちゃうらしいですね。


なので、LANケーブルを抜いて放置
→スピンダウンするようになるなら外部からのアクセスが要因
→それでもスピンダウンしないなら内部の処理によるアクセスが要因

みたいな切り分けをしてみるのも有効かと。

書込番号：15596707

[おにじろう]

アドバイスありがとうございます。
切り分け方法として分かりやすくて、簡単ですね。
週末に確認して、結果を投稿したいと思います。

ちなみに、再起動後は現時点ではまだスピンダウンしていません。

書込番号：15597007

[おにじろう]

その後なにもせずに放置していたら、翌日にはスピンダウンしていました。

気になったのでいろいろと試してみたところ、どうやらDLNAのデータベース
を構築している間はスピンダウンしないようです。私の場合、約10年分の写
真ファイルがあったので、データベースの構築に時間がかかっていたようです。

とりあえず、このまま様子をみたいと思います。
しかし、ログを見るとスピンダウン後にアクセスしていないのにスピンアップ
していることが多いですね。これなら、スピンダウンさせない方がいいのかも
しれないと思ったりもします。

ご助言ありがとうございました。

書込番号：15615146