M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

マクロ性能について教えて下さい

[TT28]

チューリップの中です。	2センチほどのすみれです	1センチあるかないかの開きかけのイングリッシュデージー

庭の花を近接で撮りたいと思っています。
これまで、E-PL6と初代の14-42mm F3.5-5.6にKenkoクローズアップレンズ+3で撮って
それなりに満足していましたが、植物の全体や遠景を撮るときに、クローズアップレンズを外すのが少々煩わしく。
14−42の初代は、15センチくらいまで近接できるのですが、それが良くもあり悪くもあり、
このレンズでは、S-AF＋MFで撮る事が多いので、腰をかがめたフォーカスリングをぐるぐる回すのも結構大変です。

それで、前から気になっていた60mmマクロを思い切って買おうと、売り場で試し撮りをさせてもらってきましたが、
慣れないせいもあり、フォーカスリミッターの切り替えが案外面倒そうでした。
また写せる範囲も近いか遠いかで、中間はどうやって撮るのやらでした。

で、ここ数日、色々見ているうちにこのレンズの存在を知りました。
12mm〜50mmに加えて、マクロモードまでついていて、防滴防塵、インナーフォーカス、庭撮りには理想的に思えます。
そこで、教えていただきたいのですが、マクロは、AFだけでもピシっと決まりますでしょうか？
ロビンさんのマクロ画像を拝見しましたが、全部フラッシュを使っているのが気になります。
やはりフラッシュを使わないと、クリアに撮れないのでしょうか。

添付画像は、いずれもE-PL6内臓のデジタルテレコン2倍で撮っています。（トリミング・ソフト補正なし）
レンズは、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6（初代）+Kenkoクローズアップレンズ+3です
この程度の接写ができれば満足です。それでAFが楽ならいいなと思っています。

60mmマクロの選択も含めて、購入すべきかどうか、ご意見伺えたらと思います。

書込番号：18374046

[花とオジ]

＞クローズアップレンズを外すのが少々煩わしく・・・
と言う事が主なら、なんちゃってマクロのこのレンズでいいと思います。
撮影倍率が３５ｍｍ換算で０．５倍くらいになるとマクロらしい寄りができますが、
このレンズは３５ｍｍ換算０．７２倍ですので、クローズアップを付けなくても今までに近い所まで寄れると思います。

本格的マクロなら６０ｍｍですね。
撮影倍率は等倍(換算２倍)で本格的です。
フォーカスリミッタは近接〜∞まで広範囲なフォーカス動作に制限を加えて、フォーカス時間の短縮を図ろうと言うものなので、使い辛い撮影領域の場合はＯＦＦで使えばいいと思うのですが、６０ｍｍはそうなっていませんでしたか？。

手軽さなら３５ｍｍマクロもいいですね。

書込番号：18374193

[もとラボマン ２]

TT28さん　こんばんは

＞慣れないせいもあり、フォーカスリミッターの切り替えが案外面倒そうでした

フォーカスリミッターは　AF速度上げる為　近距離と遠距離分けて　ピント合う範囲限定しAF速度上げているのですが　

普段使うとき　0.19-∞にしておけば　切り替える必要ないと思います。

その為　フォーカスリミッターの切り替えしないでも　撮影できますので　やはりマクロレンズが良いと思いますよ。

書込番号：18374198

[TT28]

■花とオジさん
こんばんは。さっそくありがとうございます。

なるほど。フォーカスリミッタはそういう風に使うものだったのですね。
そこに設定しないとその距離は撮れないのだと思ってしまいました。(^^ゞ
それで、ずいぶん窮屈なものだなぁと。

OFFがあったかどうか記憶に無いですが、
普通に取れるなら、私にも使えるかもしれませんね。
明日にでもまた見に行ってきます。

＞３５ｍｍマクロ
こういうのも出ているのですね。
どこのメーカーのでしょう？アダプター無しで使えますか？

■もとラボマン ２さん
こんばんは。早速ありがとうございます。

＞普段使うとき　0.19-∞にしておけば　切り替える必要ないと思います。
確かに。0.19-∞のところは白い印字だったような。
そこがデフォルトの位置だったのですね・
ということは、そこに設定しておけば19センチの距離から無限大まで、60ミリの単焦点として普通に撮れるのですね。

花の近接ばかりでなく、植物の全体像や、木の上の鳥を撮ったり、庭で遊ぶ犬を撮ったりもしたいものですから、
マクロレンズでは叶うのかなと思ってました。
売り場でちょっと試しただけでは、仕組みがよくわかりませんでした。

書込番号：18374373

[TideBreeze.]

写真の位置が　フォーカスリミッター無しの状態	ゲンペイカズラ　近くから	同じく　一歩引いて全体	サルスベリ

私も６０mmマクロレンズ推奨です。クローズアップも引いた絵も一瞬で切り替えできますよ〜。
マクロレンズの１：１の倍率は迫力ありますよ。　あとＦ２．８なので、シャッタースピードだけでなく、被写界深度（ボケ具合）のコントロールができます。玉ボケの入った絵を撮りたいとかの要求にも応えてくれると思います。
　たまに遠方の被写体を60mm単焦点代わりに使ったりしてます。

書込番号：18374528

[アロハま]

ゲェ(￣□￣;)!!
とても綺麗に撮れてるじゃありませんか！
クローズアップレンズ侮りがたし、です。

実は、私も12-50を買おうか迷っているところです。皆さんの酷評が少し気になるけど、とても楽しめそうなレンズなので多分買います(о´∀`о)。

書込番号：18374541　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

TideBreeze.さん
こんばんは
作例ありがとうございます。
いやー、迷います。
60mmマクロは出た当初から気になっておりまして、充分魅力はわかっているのですが、
値段も高いですし、私に使いこなせるかどうか心配です。

たまたまキタムラの中古に、12−25のＡ品が2万円弱で出ていまして、それにしようと思って
取り寄せをお願いしたのですが、そのあと、3ヶ月しか使っていない程度の良い、マクロが37,800円で出ていまして、
迷ってしまいました。
12-50は、使い道の多い画角で、静かなズームのようなので動画を撮ったり、1本であれこれ重宝しそうです。

60ｍｍマクロの画質の良さは充分承知しているのですが、画角が狭いのが気になります。
マクロを買った場合は、それをE-PL6につけて、GM1に12−35をつけて、2台たすき掛けしないといけなくなるやも。^^;

両方取り寄せてもらって撮り比べるのが一番よいかもしれませんが。。。実物見るともっと迷いそうです。(^^ゞ

書込番号：18374551

[TT28]

アロハまさん
こんばんは。
レスに気が付かなくてごめんさい。

クローズアップレンズ、いいですよ。
私も見ているうちに、なんかこのままでもいいような気がしてきました（笑）
たぶん、初代の14-42の性能もいいんじゃないかと思っているのですが
パンケーキや�Uの14-42にクローズアップレンズをつけても、初代ほど寄れませんので。
E-P1とセットで買いまして、E-P1は去年手放しましたが、このレンズは永久保存しようかなと思ってます。
この１２−５０と同じく影が薄いですが。。。

と書いていたら、やっぱり１２−５０、私も欲しくなりました。
まず、こっちを使ってみて、それからどうしてもマクロをとなってからステップアップしてもいいですものね。

買ったらレビューし合いませんか？(o^v^o)

書込番号：18374560

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5にこのレンズで使っています。マクロはあまり使いませんが、ＡＦで充分使えると思います。
私は防滴と12ｍｍが魅力で買いましたが・・・

書込番号：18374831

[写歴40年]

TT28さん　おはようございます。

お撮りになった写真がクローズアップれんず使用でオートフォーカス手持ち撮影ならば、ピント位置も意図したところにあっていると思いますし素晴らしいなと思いました。

これ以上の写真を求められるのならば焦点距離が良いならばマクロレンズしか無いと思いますが、いくらマイクロフォーサーズで被写界深度がある程度あるといっても等倍程度になってくると、それなりに絞られても被写界深度は浅くなりオートフォーカス手持ち撮影では意図したところにピントを合わせるのは至難の業のように思います。

三脚使用で撮影者が動かないようにすれば良いでしょうが、手持ちならばあらかじめマニュアルなどでピントを合わせておいてあなたが前後しながら連写して、ピントが意図したところに合うものを選択するなどしないとかなり難しいように思います。

今使用のレンズで良い写真が撮れていますので、ズームは出来ませんが是非等倍から無限遠まで撮れるマクロレンズを使用して撮ってみてもらいたいと思いますし、60�oが画角が好みでないのなら今お撮りの画角に近いパナマクロも良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418169_K0000055877

書込番号：18374843

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

記録的な用途でお花を大きく撮りたいというコトであれば、コンデジがイイのではないかと思ったんですけど、ホームページを拝見した感じだと、ある程度ボケも重要そうですね(^^
であれば、12-50はナイスチョイスだと思います♪

マクロは明るくて、薄暗いシーンやボケの面で有利ですけど、画角固定ですし1本だけで使うには不便ですもんね。

書込番号：18374989

[花とオジ]

上で書いた３５ｍｍマクロはフォーサーズでした。
忘れて下さい。　m(__)m

書込番号：18375008

[OBK48MM]

12-50マクロモード	60mmマクロ	TAMRON14-150接写	60mmマクロ

TT28さん、初めまして(^^)。
当レンズと60mmマクロを所有しております。
普段は子供ばかり撮っていて、趣味みたいな写真は会社の昼休みなどを利用してちょっと撮っています。
なので、限られた時間ではなかなかレンズ交換も時間ももったいないので、12-50はとても重宝します(^^)。
今日はマクロだ！って気分の時は60mmマクロのみで十分なのですが、風景も花も撮りたい場合は12-50を持ち出します。
写りは当然60mmマクロの方が良いとは思うのですが、12-50のマクロモードもけっこう頑張っていると思います。

酷評されている内容としましては、遠景を撮った場合の解像感が14-42にも劣る、と言った内容が多いのではないでしょうか？
確かにそれはなんとなく感じますが、12mmから使えると言うのは私にとってはけっこうメリットです。

コンテストなどを狙って撮っている写真でもありませんし、多少のデメリットには目をつむり、遠景からマクロまでを気軽に楽しんでいますよ(笑)。

ちなみに自分の場合ですが、しゃがんでマクロ撮影をしていると体が揺れてしまいますので、体の揺れでフォーカスを合わせています(笑)。
でもAFも安心して使えると言う印象ですよ。

書込番号：18375022

[OBK48MM]

再度失礼いたします(^^;)。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00JRYBWTI/

こんなものを紹介していただきましたので、上げておきます。

AF可能って言うのが良いですね。
ただし、とったり付けたりって手間は今まで以上になってしまいますね(^^;)。

書込番号：18375945

[TT28]

遅くなりまして申し訳ございません。

■じじかめさん
こんにちは。レスありがとうございます。
そうなんですよね。外で使うので、防滴防塵は魅力です。
12mmー50mmと、手持ちのキットレンズの14-42よりちょっと広め、遠めも魅力です。

■写歴40年さん
こんにちは。レスありがとうございます。
上の写真は、手持ちですが、S-AF＋MFというところに合わせているので、
シャッター半押しで、フォーカスリングを回して撮ってます。
初代の14−42の場合、AFが遅く、E-P1の時は、果てしなく回さなくちゃいけなくて（笑）大変でしたけど、
PL-6では、小さいAFポイントでタッチシャッターで撮れるようになったので、（後ろに抜けてハズレも多いですが）
ずいぶん楽になりました。
なので、これでもいいかなと、でもやっぱり、専用レンズを試してみたい、と行ったり来たり迷っています。(^^ゞ

パナマクロ、画角もいいですよね。でもちょっと私には贅沢な値段かなと。(^o^)
パナからは今度、30ミリマクロも出るそうですね。
それを見てみてからとも思いましたが、60ミリだからこその被写体からの立ち位置が魅力でもあるんですよね。

■花とオジさん
こんにちは。ありがとうございます。
あ、やはりそうでしたか。
おねだんもそう高くなくて魅力ですが、アダプター使ってのところまでは、まだちょっと行けそうもないです。(^^ゞ

■タツマキパパさん
こんにちは。ありがとうございます。
ホームページも御覧頂いたのですね。恐れいります。

そうなんですよ。私もマクロは（動画も）コンデジがいいんじゃないかと思いました。
オリンパスのTG-3なんかすごそうですよね。
それにコンデジは、レンズキャップもいらないし、レンズ交換もいらないし、
いまさらですが優れた機械だなぁと思ってます。
でも、デジイチに足を踏み入れちゃいましたので、もうこれはこの道で行くしかないです（笑）

■OBK48MMさん
こん日は。作例ありがとうございます！助かります。

こうしてみると、TAMRON14-150も魅力ですねェ。
またまた迷ってしまいます（笑）。

両方お持ちの方のご意見、参考になりました。
そうなんですよね。12−50はとても重宝しそうです。
自宅の庭とはいえ、作業の合間なので、レンズ交換はしたくないですし、12-50はベストチョイスのように思えました。
写りはマクロでしょうが（背景の整理も）あとは使いこなせるかどうかです。

エクステンションチューブ 、こんな便利なのがあるんですね。
45mmf1.8も欲しくなります。で、両方買っても、60mmマクロより安上がり。(o^v^o)
ああ、ますます迷います（笑）。

書込番号：18376085

[TideBreeze.]

千円札の裏面右上の桜　接写リング	75-300mm	桜はよく75-300mmを使います	サムヤン7.5mm魚眼

　とりあえず心配な点は、将来１２−４０ｍｍＦ２．８プロレンズが欲しくなった時、１２−５０ＥＺとほぼ丸被りで、プロレンズの方が性能良いので、出番がなくなりますが(^_^:)ゞ
キタムラの中古　１．８万なら、寄り道もありかもです。

あと６０ｍｍＦ２．８マクロレンズは　オリンパスオンラインでポイント上限２０％のバーゲン期間に買うと
３６０００円位で入手できますよ〜（プレミア会員入会金３７８０を合わせても４万弱です）
オリンパスの新春おみくじ（〜１／２１まで）でポイントプレゼントしているので、まだならこのチャンスに貯めてください。http://fotopus.com/event/2015newyear/

６０mmは意外と使いやすいと思うけど、テーブルフォトとか多い人だと、パナから今年２月に出る３０ｍｍＦ２．８マクロレンズを待っても良いかもしれません。

OBK48MMさんの紹介にあったＳＴＯＫの接写リングは、私も使ってますよ。　75-300や60mmマクロに合いますよ。

正解はひとつじゃないと思うので、レンズ選び楽しみながら悩んでください。
（お札の桜、ニ・ホ・ンって書いてるの見つけました？）

書込番号：18376578

[TT28]

TideBreeze.さん
こんばんは
まぁ。なんという洞察力！(^o^)
実は、最近、とあるところで目にした花の写真があまりに素晴らしくて、
それが12−40mmで撮られた写真と知って、いつか使ってみたいなと思っていたのでした。

夕方、主人が遅いというので、急ぎ犬にご飯を食べさせ、自分の晩ご飯はそっちのけで電器店に駆け込み、
またまた、12-50と60ミリマクロの撮り比べさせてもらって来ました。
皆さんのご意見を聞いてからだったので、使い勝手が初回より分かりました。

で、クローズアップレンズでも、このレンズのマクロ機能でも、ほんとのマクロでも、
写りや扱いやすさは別として、中心部の写り具合では、さほどの違いは感じられず。
大きな違いは、周りの写り方なのかなと。

私は顕微鏡的写真を撮ることに、興味と目が行っていましたが、背景を含めての写真として見ると
60ミリマクロで撮ったものは、そこが一味違うという事に気が付きました。
あと色です。
とてもクリアで、立体感を感じました。

私の技術で使いこなせるかな。値段も私には贅沢かなと思いましたが、キタムラさんの中古で決めようと思います。
今週末には届きそうですので、決めたら60mmマクロのほうで、また、みなさんのお話聞かせて下さい。

＊オリンパスサイトのイベントを教えて頂いてありがとうございます。
さっそくおみくじを引いてみたら3,000ポイント当たりました！＼(^o^)／
しかもすでに4470ポイントあったようです（どこでたまったのか記憶なし(^^ゞ）
これは1ポイント1年で使えるのでしょうか？
それであれば、ずいぶんお得になりますね。フードでも買おうかしら。(o^v^o)

書込番号：18377215

[TT28]

訂正です
誤：1ポイント1年で→正：1ポイント1円で
です。m(__)m

書込番号：18377228

[TideBreeze.]

あら残念、末等でしたか(^_^:)ゞ　でも7500ポイントあれば50000円の１５％に使えますね。

１ポイント１円なんだけど、全ポイントを使える訳でなく、購入金額の１５％迄使用可能です。（年に１、２回上限２０％のバーゲン期間があります。）
　去年はあまり買い物しなかったので、年末に５万ポイントくらい失効してしまいました(^_^:)ゞ

書込番号：18378236

[もとラボマン ２]

TT28さん　最終報告ありがとうございます

60マクロになったようで　レンズ決まってよかったですね。

書込番号：18378529

[TT28]

ご意見寄せて下さったみなさま
お世話になりましてありがとうございました。
思ったより早く、12-50とマクロが今日届きましたので、早速見に行って手にとってみましたところ、
どちらも状態の良いレンズでした。
12−50はAFもぴしぴし決まりますし、マクロも使いやすく、とても魅力的でした。

ただ、マクロの方は、まだシールが貼られている状態のもので、
メーカー保証が9ヶ月残っている、とても程度の良いもので、37,980円でしたので、
このような状態の良い中古には、なかなか巡り会えないかもしれないと、買うことにしました。

12−50もなかなか楽しいレンズで、持っていたらきっと重宝すると思うのですがS、
両方は予算オーバーなので、12-50はまたいつか。

ということで、このスレッドを解決済みで閉めさせていただきます。
グッドアンサーは、みなさんに差し上げたいのですが、3人までしかつけられないということで、
画像を載せて下さった、TideBreeze.さん、OBK48MMさんに。

花とオジさん、もとラボマン ２さん、アロハまさん、じじかめさん、写歴40年さん、タツマキパパさん、
温かく且つわかりやすくお応えくださって、感謝いたします。
またいつかどこかのスレッドで、お話聞かせていただくこと楽しみにしています。
本当にありがとうございました。

書込番号：18380899

[アロハま]

TT28さん

マクロレンズご購入おめでとうございます(^_^)。私はまだウジウジと悩んでいます。

ホームページも拝見しました。とてもお洒落で素敵なブログを楽しませていただきました。特にペットのマウスの日記は、TT28さんの心情がとても良く表現されていて、心に残りました。
マクロでの写真を楽しみにしています。

他の皆さんの写真も素晴らしいものでした。

書込番号：18382792　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

アロハまさん
ホームページもご覧頂いたのですね。ありがとうございます。
あそこは開いたのが2001年なので、今年の3月が来ると丸14年になりますが、
「家の晩ご飯」や日記は開設当初から続いているので、大いなるマンネリサイトです（笑）
ハムスターのページは、当初のコンテンツで、2年間くらいの内容なんですが、
今から見ると若かったので、書く意欲がありました。(^o^)

ところで、本題のレンズですが、アロハまさんはマクロ機能を重視なさっていますか？
私は最初そこからスタートだったのですが（14-42＋ケンコークローズアップより楽ならいいな程度）
60mmマクロレンズで写した時の、背景のボケ具合にやられました（笑）

でも考えてみたら、この12-50の９マクロ機能＋その時映る周りの風景のボケ具合は未確認のままですし、
60mm一本では、庭撮りでの画角が合わないことも多そうです。
それでも60mmマクロを選んだことは後悔していませんが、45ミリ1.8＋接写リングだったらどうだっただろうとか、
12−50の画角は便利そうだなぁと思ってます。
それと、TideBreeze.さんが書いておられた、12−40f2.8も重さと価格を考えなければ魅力的なレンズですし、
そうなるとVF-4も欲しくなりそうだし（笑）
どこかで、線引きしないと果てしないですね。
それに仮に、金銭的に余裕があって全部買ったとしても、使わない、使いこなせないものがそばにあるのは
落ち着かないような気もしますし。
ほしいな、どんなかなと思って、あちこちのレビュー見ている時が楽しいかもです。

もしかしたら、すでにご覧になっているかもしれませんが、David Thorpeさんという方のYouTube動画でのレビュー
12-50も60mmマクロもありましたよ。よかったらご覧になって見て下さい。
彼のカメラ関係の動画一覧のリンク入れておきますね。英語の説明なので、細かいことまではよくわかりませんが
映像だけでも機能が伝わってきます。
https://www.youtube.com/results?search_query=David+Thorpe

書込番号：18384517

[OBK48MM]

TT28さん、どうもGoodアンサーをいただき、恐縮です(^^;)。
どうもありがとうございました(^^)。

60mmマクロに決定されたんですね〜！
このレンズ、私もとても気に入っています！
マクロならではの解像度も素晴らしいのですが、色乗りもかなり良いと思っています。
マクロが目的でしたら間違いないレンズだと思いますので、めいっぱい楽しんでください(^^)。

でも札幌にお住まいでしたら、今の時期は庭に花が咲けないのが残念ですね〜(^^;)。
私も15年ほど前に6年くらい札幌で生活してました。JR白石駅と東西線南郷7丁目のちょうど中間くらいに住んでました(笑)。
その頃はカメラにも全然興味がありませんでしたが、今思うと、とてももったいなかったですね(^^;)。
今札幌に住んでいたらいろんなところに撮影に行っていたと思います(^^)。
風景も撮るなら12-40F2.8Proは欲しいところですよね。
実は私も狙っていますが、高くてなかなか手が出ません(^^;)。

あ、ちなみにTAMRON14-150はレンズの中央付近を使うのは良いのですが、広角端ですと周辺部の描写がイマイチですのでお気を付けください(^^;)。
広角端で隅々まで解像させたいような写真には向きません。
ですが、望遠端で大分寄れるので、マクロ的に使ったり、望遠側を多用するようでしたら使えるレンズだと思います(^^)。
ま、マクロを買ったのでもうTAMRONは買うこともないでしょうけど、念のため(笑)。

書込番号：18386025

[TideBreeze.]

日本語の情報サイトもご紹介しときますね。ｐｈｏｔｏｐｕｓから行ける筈だけど、ややこしいです。
http://fotopus.com/olympuslive/archive_list/index.html#archive08
レンズクリーニング講座も面白かったです。
↑より、吉住志穂先生が60mmF2.8Macroの使い方と花撮りの基本ポイントを教えてくれます。
https://www.youtube.com/watch?v=yA85g3smmVc

書込番号：18386722

[アロハま]

TT28さん

実はですね、ヤフオクで12-50を落札しちゃいました。保護フィルムを貼った状態のを送料込みで約22000円。 商品の到着が楽しみです。

マクロ撮影はクローズアップレンズか接写リングも使ってみようと思っています。色々と付け替えて楽しめそうです。

色々と情報ありがとうございます。yuotubeの動画見ました。12-50の合焦の超ぱやは凄いですね。ボディ側の性能も関係しているのでしょうが、とても楽しみです。

書込番号：18386867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

■OBK48MMさん
札幌におすまいだったことがあるんですね。(o^v^o)
そうなんですよ。外は雪のみ。今は一番寒い時ですしね（雪まつりのシーズンです)
しばらくは、家の中のあれこれ撮りながら、使い方を覚えたいと思ってます。

60ｍｍマクロは、中望遠としても重宝しそうですね。
テスト代わりに、うちの犬を撮ってみて、出てきた画像の、毛並みや色の再現性、立体感にびっくりしました。
http://hamix-journal.com/hana/top.html（←に載せていますのでよかったら覗いてみてください）
自分の腕には、このレンズ、ちょっと贅沢だったかなぁと思ってましたが、これを見て納得しました。

カメラや腕は同じでも、レンズによって写りがこんなに違うんですね。
キットのレンズのほかは、17mmF1.8のみの私、レンズの力を初めて実感しました。
背中押してくださったみなさんのお陰で、単なる記録から別の次元を見せていただきました。
これをきっかけに次々とレンズが欲しくならないようにしなくちゃと思ってますが、
「マイクロフォーサーズパーフェクトブック」なんて言うのも買っちゃいましたよ!キケンキケン（笑）

■TideBreeze.さん
ご紹介のページ、いいですね！
見たいものばっかりです。
「吉住志穂先生の60mmF2.8Macroの使い方」は、60mmマクロをYouTubeで検索したときに出てきて
昨日見ていましたが、（前ボケ効果について初めて知りました(^_^)）他にもこんなにあったんですね。
ブックマークして、時間のあるときにゆっくり拝見します。
ありがとうございました。

■アロハまさん
そんなに程度の良いのが手に入って良かったですね。(^^)
12-50は外観もなかなかカッコいいですしね。

届いたら、ぜひ、マクロ機能も含めた、いろんな距離で撮った写真を見せてくださいね。
よろしくお願いします。

書込番号：18387621

[アロハま]

円形ボケも出てますね。

解決済みですが…。
マクロ機能での写真をアップします。拙いですが、まぁ今の私のレベルです。

１枚目は、今朝撮りました。
2.3枚目は、室内です。
どれも手持ち撮影です。もっと沢山撮ったのですが、拡大すると微ブレ写真ばかりなので消してしまいました。ましなものを載せています。

書込番号：18445541　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

アロハまさん
忘れず撮って見せてくださってうれしいです。
ありがとうございます。

きれいに撮れていますね。このレンズのマクロ性能は、侮れませんね。
これだけ撮れれば充分ですね。
散歩の時など、草花も風景も、ちょっと食べるものもと、
１本で事足りるって、助かりますよね。

このレンズ、見かけもかっこいいですしね。サイズも重さも思ったほどではないですし。
私もそのうち旅行用にゲットしたくなりそうです。
使ってみて何か発見があったら又教えてくださいね。

書込番号：18446565

[senda373]

遅れカキコで済みません。

私も60マクロに引かれました。

が、手持ちのED50mmF2.0と比べて、やっぱ5020の写り、ボケがいいなあと判断しました。

ピンが薄く、花撮りではとても重宝し、腕前以上の画が撮れます。

すでに60マクロを手にしておられるので、それはそれとして大事にお使い下さい。

ちょっと横から、5020の素晴らしさを・・・。

1枚目は今週のベスト30に入りました。＼(^o^)／

書込番号：18478634

星空撮影について教えてください

[栗ん茶]

ど素人な質問で恐縮です…

最近、星空撮影をしたくて仕方ないのですが、手持ちのレンズがこちらのレンズとパンケーキしかありません。

このレンズでの星空撮影はキビシイのでしょうか？
ちなみにカメラはオリンパスペン（pl1）です


そろそろキャノンのカメラにしたいと計画中ですが、このカメラも大好きなのでもう少し使いたいな、と。

書込番号：18177940　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

とりあえずhttp://kakaku.com/item/K0000268304/が宜しいのではないでしょうか？

>そろそろキャノンのカメラにしたいと計画中ですが

星野写真はキヤノンが定番ですね。

書込番号：18177957

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーでオリンパスユーザーではありませんが・・・・

＞このレンズでの星空撮影はキビシイのでしょうか？
＞ちなみにカメラはオリンパスペン（pl1）です

　日周運動（星が弧を描くような写真）なら、少し丈夫な三脚とリモートユニットを使えば可能だと思います。ただ、あまり高感度に強いカメラではありませんし、このレンズも暗いので天の川などは困難でしょうが、ある程度明るい星でないと写らないと思うので、逆に星座の識別などにはいいかもしれません。

書込番号：18178547

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ

http://ganref.jp/common/special/starry2014/

こちらにオリンパスの様々なレンズで撮影された作例がありますね。
少し下にある灯台と一緒に写ってるものがED 12-50mm F3.5-6.3 EZで撮られた作例のようですね。

書込番号：18178654

[TideBreeze.]

7.5mm魚眼F3.5　ISO1600で20秒

おはようございます。　確かに質問が星空と大雑把ですね。

一口に星空と言っても、大きく３パターンあります。
1.星景写真
2.星野写真
3.コンポジット撮影による日周運動の軌跡

高感度に強い本体と明るいレンズの方が有利ですが、1と3なら、手持ちの機材でもなんとかなると思います。
（ＰＬ１でＩＳＯ1600平気かな？(^_^:)ゞ）
3.は1の延長で長時間露光ノイズ補正をＯＦＦにしてタイマーリモコンで連射、kikuchimagicってフリーソフトなどで合成すればいいです。（Ｍ１０ならライブコンポジットがついてますが）

2.は、追尾撮影になります。もっと明るい望遠レンズとポータブル赤道儀が必要です。

12mmでも30秒で星が流れ始めるので、15秒くらいになるよう、感度調整して撮ってみてください。
ま、考えてないで実際に撮ってみれば、必要なものが判って来ると思いますよ。
あと、こちら参照してみてください　http://fotopus.com/hoshi/

書込番号：18179292

[写歴40年]

栗ん茶さん おはようございます。

明るいレンズでは無いのでシャッター速度が遅くなりますので、星が動いて軌跡になるような写真ならばがっちりてし動かない三脚とリモコンコードなどがあれば、撮りたい画角が問題ないならば何も問題なく撮れると思います。

星を止まった点として撮りたいのならば、別途赤道儀などが必要になると思います。

書込番号：18179351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

栗ん茶さん　こんにちは

ミラーレスの場合でも　明るいレンズ使えば　一眼レフと同じ写真撮る能力はあると思いますが　一番の問題はピント合わせで

ミラーレスのレンズの　ピント合わせは　一眼レフとは違い　電子式のため　電源切るとピント位置リセットしてしまう為　電源入れるたび　ピント合わせし直さなければならず　星にピント合わせるのは難しいです。

そのため　レンズをマウントアダプター使い　一眼レフのレンズ付けて撮影する方が　撮影しやすくなると思いますし　ミラーレスよりは　一眼レフのほうが星の撮影し易いと思いますよ。

書込番号：18179605

[違いがわかる男]

スレッドのレンズより17ｍｍ-F1.8や12ｍｍF2.0のレンズだと、
マニュアルフォーカスが簡単で電源に関係なく固定できますので、
可能なら是非使ってみると格段に失敗が減りますし、
液晶画面で拡大できますのでミラーレスは慣れると楽に撮れます。
決して安いとは思いませんが星に限らず綺麗な写真が撮れますので、
導入をお考えになるとよろしいかと。

レフ機でもライブビューで撮る方が大半ですのでミレーレスのようなものです。

書込番号：18179753

[automo]

とりあえず写すということなら、こんな事やってます。(^_^;)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000525447/SortID=17965311/

もう少し、真面目にやってみたのは、こちら、
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17865662/Page=6/

ご参考まで。

書込番号：18180193　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

明るいレンズでなくても三脚に固定すればちゃんと撮影できますよ（星は円を描いて線状になります)。
赤道儀を使えば、流れていない星空も撮れます。

書込番号：18180382　スマートフォンサイトからの書き込み

[栗ん茶]

こんなにたくさんのコメントをいただけて嬉しいです。
本当にありがとうございます。

やっぱりこのレンズでは難しいようですね…
昨日の流星群も一等星しか撮れず、ちょっとガッカリでした…

赤道儀なるものがあるのですね。ネットで調べたら、ホントにキレイな写真が撮れていて感動しちゃいました。

そろそろ新しいカメラを新調しても良さそうですね…
その前に、カメラ教室に通って基礎から学んだ方がいいかも（笑）

書込番号：18180605　スマートフォンサイトからの書き込み

[光画部 補欠]

おこんばんわ〜☆

＞スレ主さん
＞やっぱりこのレンズでは難しいようですね…
＞昨日の流星群も一等星しか撮れず、ちょっとガッカリでした…


……あのう、皆さん「撮れますよ」って書かれてますし、もう少し頑張ってみませんか？

まぁ、「キヤノン機が欲しい物欲」があるのならば、価格COM的にも止めるような無粋なコト云いませんが(笑)。

星の撮影の中でも、「流星群」はかなりハードルが高いと思います。
相当の「粘り」とリサーチ、撮影地選択、「幸運」が必要に思います。

ワタシも以前挑戦しましたが、一晩粘って流星数個しか写せませんでした。

ワタシも　もっと勉強と、赤道儀が必要なのでしょうかね。

書込番号：18180982

[光画部 補欠]

あと、ミラーレスの名誉のために一言。

＞もとラボマン ２さん
＞ミラーレスのレンズの　ピント合わせは　一眼レフとは違い　電子式のため　電源切るとピント位置リセットしてしまう為　電源入れるたび　ピント合わせし直さなければならず　星にピント合わせるのは難しいです。

これは違います。

機能設定メニューの中に
「レンズリセット」
項目があります。
其れを「OFF」にすると、カメラ電源を落としてもフォーカス位置はリセットされなくなります。

妄想で適当なコト云わないよーに。


あと、星の撮影も花火の撮影も俄然ミラーレスの方が写しやすいです。
理由は　違いがわかる男さん　が示す通りです。

☆☆☆★★★☆☆☆★★★

スレ主さんも星空撮影、頑張ってみて下さいね♪

なるべく広角(この場合ズームの12mmなど)から試してみたら如何でしょう？
ちゃんと三脚に据えて。
明るい星を液晶で拡大、MFでピント合わせ。
絞りは開放で。
シャッタースピードは「バルブ」で。

あとは試行錯誤で、何とか撮れませんかね？
自分でやって　できた体験は、何事にも代えがたいですよ♪

書込番号：18181046

[光画部 補欠]

あの……連投スミマセン。
(￣人￣)

もとラボマン ２さん　の発言が気になったので、パナソニック『DMC-GX7』のマニュアルPDFを見てみた。
だって、「くんしょう」持ってるヒトの発言なので。


……パナ機には「レンズリセット」の選択が出来ないのね……
(-"-;）


なんでカナー？パナソニック。
確かにコレでは星、撮りにくいジャン。

スレ主さん、関係ないハナシ　失礼しました。
m(_ _)m

書込番号：18181161

[栗ん茶]

ありがとうございます。

今日は昨日に比べて雲が少ないようなので、バッチリ防寒対策して星空撮影リベンジしてみますね。
失敗しても練習だと思って挑戦してきまーす。
難しいけど、カメラって楽しいですね。お金もかかるけど。

書込番号：18181241　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　防寒対策だけではなくて、結露対策も必要です。夜遅くから未明にかけて屋外で撮影していると（快晴の夜なら）放射冷却によってカメラ＆レンズの温度が気温より下がり、（湿度にもよりますが）結露して酷い場合はびしょ濡れの状態になります。曇ったレンズは拭いても拭いても曇り、何も写らなくなります。

　星空の撮影には（秋・冬はもちろん夏でも）カメラ＆レンズに結露対策が欠かせませんよ（一度失敗するとよく分ります）。

書込番号：18181415

[TideBreeze.]

栗ん茶さん、↑あ、isoworldさんの星景写真すごいですよ。機会があったら見てみてください。（色スレにも投稿されてました。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18170738/ImageID=2072271/

露付きについては、去年のお盆に、夏場だからと高をくくって露対策しないで放置してたら明け方すごいことになってました(^_^:)ゞ

そういえば普通のレンズはピントリングが際限無く回り続けるので、無限遠は出しづらいです。
プロレンズだとスナップショットフォーカスがあるのでプロレンズ推奨だけど、安く抑えるならこんなのもあります
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/8809298881436/

書込番号：18182296

[isoworld]

　
　深夜の露天撮影でいつも結露するわけではないのですが、大丈夫だと結露対策をせずに高をくくっていると、大変なことになる場合がそこそこあります。
　これまでたくさん星景写真（星の日周運動を含む）を撮ってきましたが、経験的に２〜３回に１回は結露します。酷いときは、結露対策していない三脚までビシャンコになります。

　簡易的な結露対策は…

　まずレンズのピントを無限遠に合わせ（注：ピントリングを回しきったところが必ずしも無限遠になりません）、ふつうならピントリングが誤って回らないようにマスキングテープで固定しますが、「衣類に貼るカイロ・ミニ」をレンズ胴体の上からと下から包むように合計２枚貼り付けます（これがマスキングテープの代わりにもなります）。合わせてレンズはＭＦにします。

　この状態で１００円ショップでも売っている手首サポーターや腕サポーターをレンズの上から包むように被せて保温できるようにし、さらにレンズとカメラ全体をマフラーでグルグル巻きにします。

　結露が激しくなりそうと予想される夜は、カメラにも「衣類に貼るカイロ・ミニ」を貼り付けます。

　この保温処理は必ず実施してください。そうでないと効果がありません。

書込番号：18182742

[栗ん茶]

おはようございます

昨日、海へ行き 撮影してきました。
ISOを低くしてノイズ低減の設定で撮ったらキレイなオリオン座が写ってました。
画像を拡大すると、小さな星も撮れてました〜
写真は酷すぎてアップすることが出来ませんが（笑）報告させていただきます。

isoworldさんの写真見させていただきました

あのような写真が撮れるなんて素敵ですね。カメラの結露対策もするなんて初めて知りました。夜の撮影や室温と外気温の温度差にも注意したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：18182903　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の音・ヒビり感・熱について

[サンディーピーチ]

皆さま、こんばんわ。

先々週、当レンズを中古品を購入しました。

沖縄旅行でも活躍しましたが、気になる点が数点あり、ユーザーの方に伺いたく質問させて頂きます。

(1)ズーム時のモーター音について
イメージでは、ほぼ無音と思ってましたが、電動ズーム操作をすると
「ズーーー」って駆動音があります。
マニュアルにした場合も手で動かす間、同様の音がします。
擬音が上手く表現出来ませんが、皆さまのはどうでしょうか？

(2)ズーム時の望遠側手前でのヒビり感
電動ズーム時に50mm手前辺りで「ズ・ズ・ズ」的なモーターが引っ掛かるような感じでヒビる感じがあります。
さらに広角側にズームすると、同じ場所辺りで同様なヒビりがあります。
店頭展示機を操作して見ましたが、スムースに動作していて、自分のレンズに違和感を感じました。
皆さまのはどうでしょうか？

(3)マウント周辺の筐体の熱
しばらく撮影してズームリング下のマウント部分周辺が暖かくなり熱く感じました。
モーター駆動だからこの様な仕様なのでしょうか？
皆さまのはどうでしょうか？

写りに関して問題は無いのですが、駆動系ゆえに気になってます。

もし宜しければアドバイスお願いします。

書込番号：17791927　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

サンディーピーチさん、おはようございます。

お持ちのレンズですが、スティックスリップの現象が出ているようです。
グリスの塗布などで解決できると思いますので、一度メーカーに見てもらったほうが良いと思います。

ちなみに、ご質問の（１）から（３）のうち、私のレンズが該当するのは（３）だけです。

書込番号：17793547

[サンディーピーチ]

>この国に生まれてよかったさん
ご回答ありがとうございました。
購入店舗さんへ相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：17794043　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私のレンズも電動/手動とも音はしません。

書込番号：17794713

[サンディーピーチ]

>じじかめさん

返信ありがとうございました。
やはりそうですよね(^ ^)

店頭展示機を操作してみましたが、スムースでした。

購入店舗さんへ相談してみます。(T_T)

書込番号：17800246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

私はYahooオークションで数ヶ月前に手に入れました。

(1)と(2)の現象が出ています。
どのサイトでも「無音」といっていたのにヘッドホン等で確認すると、ズームの「ジィーー」音がするので「ああ、失敗したかな」と思っていました。

(2)にしても私はずーっと「ズズズ」という手ごたえが気にはなっていました。
量販店で(1)を試したくともあまりにも騒がしく確認できなかったのです。

動画撮影のためにこのレンズを入手しましたが、ズーム音が気になって外付けマイクを購入しました。

現在はレンズと外付けマイクの場所が近いので未だズーム音を拾ってしまいますが、あらたにブラケットを購入する予定です。面倒なく動画撮影したければビデオカメラを使うので、このように手間かけて動画撮影するのも逆に楽しんでいるのですが。。。

どちらのにしてもサンディーピーチさんのような同志（？）がおられてちょっと安心しました。
私はオークションだったので先の現象についてはあきらめています。クレームつけるのも粋ではないですしね。

書込番号：17863828

[サンディーピーチ]

Mrdettaさん

こんにちは、コメントありがとうございました(^ ^)

実はこの話、事後談があります。

小川町のSCに持ち込んだんですが、
「仕様の範囲内」
と言う事で不具合では無いと言われました。

「・・・・・・・」

言葉になりませんでした。。。


なので、多分、Mrdettaさんのも個体差の仕様の範囲内だと思います(>_<)

困った話です、、、、、

では、撮影楽しんでください( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：17865264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

不良品をつかまされたわけではないことがわかり、逆にホッとしました。

書込番号：17869531

[サンディーピーチ]

Mrdettaさん

さらに追記ですが、万が一！故障した場合のレンズの修理代ですが、1万7、8千円くらいだそうです。

私は広角の撮影にこのレンズを買いましたが、次はパナのGM1のキットレンズ、12-32mmを手ごろになるまで待ちます。

では、撮影楽しんでください(^ ^)

書込番号：17870564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

サンディーピーチさん

私は動画撮影のために電動ズームがほしくてこのレンズを選びました。
だから12mmの広角はうれしいおまけでした。

しかしE-P3に装着して使うにはちょっとハンドリングも良くないため、私はオリンパスの14-42mm F3.5-5.6 EZを次は狙っています。そろそろいい価格になってきましたから。

書込番号：17872981

こんなところでモーター音？

[Daigo_]

E-M1用に中古でこれを入手しました。
軽くて静かにスイスイAFが決まるのは快適なのですが、
マニュアルズームにするとウィンウィンとモーターとギヤを
手で回している音がします。
EZでモーター駆動が基本なんでしょうが、こんなもんなんでしょうか。
電動ズーム、AF共に音がしないんでマニュアルズームの動作音にびっくりしてます。

書込番号：17263174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sky_Ray]

こんにちは。

このレンズを所有しておりますが、マニュアルズームの場合はギア？を無理やり動かしているような嫌な音が発生しますよ。
店頭にある個体でも同様でしたので、仕様だと思います。

あの音が嫌でマニュアルズームは使っておりません。。

書込番号：17263308

[Daigo_]

ふむふむ、レスありがとうございます。
やはりモーターで回すべきところを手で回してトルクフローが変わっているので
音が出ちゃうんですかね。
そういうものだと理解できれば腹も立たないんですが、
店頭では音は気にしてなかったし、そもそも量販店なので
BGMが煩くて聞こえませんでした。
スコスコとAFが決まるし、解像感も悪くないのですが、
14-54MMの僅かに緩くて素直なボケと結構違うなと
感心しています。

書込番号：17263376　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください、Panasonicのボディとの使用感について

[Michaelson]

パナのボディで本レンズをご使用の方にお尋ねします。

一応、オリンパスのレンズは手ぶれ対応がない、L-Fnボタンが使用できない、などの書かれた情報は分かっております。その上で教えてください。

１．レンズが比較的暗いので、手ブレ対応がないとぶれやすい気がしますが、実使用ではどうでしょうか。

２．ビデオでは、電動ズームが役立つと思いますが、使用感はいかがですか。たとえばパナの14−42PZや 45−175PZなどと比べて。

３．レンジファインダー型のボディ（GF,GX）などにつけた場合、取り回しはどうでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16577397

[valus]

レス付かないですね。
自分はパナのボディを持ってないのでレス出来る立場ではないのですが
逆にパナのボディでこのレンズを使いたい理由は何でしょうね？

画質的にはPZ 14-42mmと大差なく、大きめで望遠側はあまり使いたくないレベル。
優位とすれば12mmと簡易マクロくらいです。
簡易マクロは山歩きにすこぶる便利ですが手振れ補正がないと辛いでしょう。
たぶんE-M5以降のオリのボディでのみ生きるレンズなので
パナのボディで使ってる人はいないんじゃないかなぁと思います。

書込番号：16588444

[Michaelson]

考えている理由は、おっしゃるとおり12mmの広角、マクロです。
そして買おうとした場合、価格コム価格よりもずっと安く手に
入るからです（新品）。

いろいろなリビューでは、酷評されているものが多いですが、
同じく酷評されている17mm F2.8でも使ってみれば携帯に便利、
スナップ写真によい画角で、自分で使う分には問題ありません。
確かに等倍で見れば、周辺は色ずれがあります。本当に気に
なれば修正しますが、コストパフォーマンスがよいです（ちな
みにこれも、かなり安く入手しました）。

と、いうことで、検討している次第です。

書込番号：16593349

[valus]

そうでしたか。
12mmと簡易マクロは他の標準ズームには無いので悩ましい所ですね
自分は山歩きをしていてほとんど広角側と簡易マクロしか使ってません。
腰を落ち着けてならレンズを換える事もありますが、歩きながらはこれ一本です。

一時G5が手元にあったのですがPZ14-42mmだけを抜いて未使用で売ってしまいました。

書込番号：16595272

[みなとまちのおじさん]

GF1+12-50mm	この広角感がなんとも‥	ボケもそこそこ

こんばんは。
このレンズは単体で購入して、E-PL1・E-PM2などで使っています。
パナボディはGF1しか持っていないので、最近の機種についてはコメントできませんが‥

以前、E-PM1との組み合わせで気持ちの悪い描写と酷評したことがありますが、E-PM2で使ってみるとなぜかそんなにひどくないなぁと思うようになりました。手ブレ補正を気にしておられるかもしれませんが、私は以前からオリンパスのボディ内手ブレ補正に疑問を持っていまして、可能な限りOFFにしています。

E-PM2も2軸手ブレ補正ですが、ひょっとしたらE-PM1からアルゴリズムの改善があったのかもしれません。描写の改善ももしかしたらこれが原因かも‥（厳密にテストしたわけではないので、軽々に論じることは控えますが）　E-P5の謎の微ブレも一時噂になりましたね。

さて、このレンズをGF1に付けて使ったことはないのですが、装着状況はこんな感じです。手ブレ補正がないといっても、レンズ鏡筒が長いのでしっかりと支えられますから、意外にブレにくいと思います。

収差補正等の必要はあるかと思いますが、valusさんもおっしゃるように、なんといっても24-100mm相当のスナップレンズとしてはストライク！の焦点距離と43mm固定のなんちゃってマクロ機能は捨て難いものがあります。

防塵防滴などはどうでも良いのですが（苦笑）、意外に高級感があるデザインだと思います。

書込番号：16595865

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
43mmなんちゃってマクロです。

書込番号：16595909

[Michaelson]

みなとまちのおじさん、Valusさん

どうもありがとうございました。

もうしばらく考えて、購買するかどうか決めることにします。

書込番号：16607683

[愛しのＭＤロッコール]

Michaelsonさん

こんばんわ。
既に解決済みに対して今更ですが、最近パナＧ６を購入しましたので本レンズを装着しての電動ズーム操作について報告致します。
（既にご存知で有れば読み飛ばして下さい。当方、本レンズと45−175PZをＧＸ７で使用しておりますが、今回動画メインでＧ６＋14−42PZを購入したものです）

Ｇ６本体のファンクションレバーで上記パナの２本は共に電動ズーム可能ですが、このレンズもＧ６本体の電動ズーム操作に対応しておりました。
しかもオリとパナではレンズ本体操作時にテレ側、ワイド側の回転方向が逆ですが、Ｇ６のファンクションレバーはオリ、パナに関係無く右側に倒すとテレ、左側に倒すとワイドにズームします。加えてスマホとのWi-Fi接続でのリモート操作でも同じ方向でした。（電気的な動きなので当然かもしれませんが、実際に操作するまではズームするか？半信半疑でしたし、仮に操作出来てもテレ、ワイドの操作の方向が逆になると思っておりましたので）

当方、動画は主にジャズ喫茶のライブ撮影目的なので撮影場所の制約が有り、パナの14−42PZでは引きが足りない場合にこのレンズが本体側の電動ズーム操作で使えるのは思わぬ収穫です。（三脚使用にて手振れ補正は不要なので）

実は前回のライブはパナのビデオＴＭ７５０で撮影しましたが、室内暗所ではがっかりの映像でしたので次回ライブはＧ６＋本レンズに期待しております。
（前々回ライブをＧＸ７で撮影した際は映像は非常にクリアでした。但しＧＸ７はマイク入力が無いので前回ライブは永らくお休みしていたＴＭ７５０を引っ張り出して外部マイクを接続して撮影。音は良かったのですが映像の方は・・・？そこで安くなったＧ６を追加購入した次第です）

尚、まだ動画では殆ど使用しておりませんので使用感はコメント出来ませんが取り敢えずご参考まで。
（テスト撮影時のズーミングの作動では大きな差は感じられませんでした）

書込番号：17208097

[Michaelson]

愛しのMDロッコールさん、

情報ありがとうございます。

実は、その後オリンパスの9-18mmを購入、またGM１に付属の
12-32mmズームで広角側の問題は解決してしまいました。
マウロはまだですが、あまり接写することもなく、拡大レンズ
で足りています。今のところ、12-50mmは、入手する予定は
ないと言うところです。

書込番号：17213649

[愛しのＭＤロッコール]

Michaelsonさん

承知致しました。
当方も5ヶ月遅れにて今更とは思いつつでしたので気になさらないで下さい。

しかし9-18mmと12-32mmですか！一気に広角側が充実しましたね！うらやましい！
当方も12-32mmのコンパクトさに惹かれましたが、12-50mmの全長が変わらなく尚且つ独特の電動ズームに惹かれ中古品で手を打った次第です。（9-18mmはとても使いこなせそうになくて）
春になりましたら簡易マクロにも挑戦してみます。

書込番号：17216407

防塵・防滴レンズ

[こぎこのしっぽ]

マイクロフォーサーズでは防塵・防滴はこのレンズしか出てないようですが(見つけられませんでした)、他に出る予定とか既に出てるものとかありましたら教えていただきたいです。

レンズのバリエーション次第でOM-D E-M5の購入を検討したいと思っているので・・・。

書込番号：15970224

[アナスチグマート]

パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8も防塵・防滴ですよ。

書込番号：15970322

[珈琲オレ]

M.zuiko60mmF2.8マクロ、Lumix 12-35mmF2.8,35-100mmF2.8の3本は防塵防滴ですよー。

書込番号：15970325

[こぎこのしっぽ]

アナスチグマートさん、珈琲オレさん
返信ありがとうございます。
パナでも防塵防滴レンズ出してたんですね。
35-100mmF2.8は良いですね。
まだ購入予定時期には遠いですが、検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15970424　スマートフォンサイトからの書き込み