M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

安いっ！？

[ほら男爵]

スゲー(　 Д )　〇 〇 ・ ・

いつの間に、こんなに安く…
これは…便利ズームとして欲しくなるかも…

書込番号：20027303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

オリンパス12-50mm、望遠端	オリンパス12-50mm、望遠端	オリンパス12-50mm、望遠端	オリンパス12-50mm、望遠端

厚顔無恥を地で行きますが、お許し下さい。超ヘタッピな写真をさらにアップします。全て、望遠端(50mm)での撮影です。
4枚目はシャッター速度云々以前に、電子シャッターで撮ってしまいました(切り替えたはずだったのですが‥)。今は、まぁ仕方ないと開き直っています。

書込番号：20078800

[ミスター・スコップ]

誤記訂正です。何度もスミマセン！！

【誤】滅茶苦茶買ったのに、この画質！
【正】滅茶苦茶安く買ったのに、この画質！

書込番号：20078815

[ほら男爵]

＞ミスター・スコップさん
良かったですね♪
吾輩も、今日夕方に買って参りました＼(^^)／

注文した時より更に千円安く……ビックリですΣ(￣□￣)！

書込番号：20079082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

オリンパス12-50mm、望遠端、1/60(手ブレ補正なし)、レタッチ

ほら男爵さん

ご購入、おめでとうございます。さらにお得にご購入出来たようで良かったですね！

今回は、本当に色々とありがとうございました！

【蛇足】
私は超無精なので、撮って出し専門。アップした写真も全て撮って出しです。しかし[20078776]の4枚目は、流石にもう少し何とかしたくなってレタッチしてみました。撮るだけでなく、レタッチも超ヘタッピなので、ちっとも改善していないとご指摘を受けると思いますが、個人的には拡大表示しなければマシになったのでは？と思っています。拡大表示すると、ボロボロのまま(寧ろ、余計に悪くなったかも？)ですが、ご容赦下さい。

書込番号：20079218

[ほら男爵]

＞ミスター・スコップさん
吾輩も、撮って出しが大半です
数年前は拡大して、見て云々やってましたが…
今は要るサイズで
要る範囲に切り取って
それで、綺麗なら充分！
もっと撮りたい！…な、感じです（笑）

何だか段々図太くなってきました（笑）

書込番号：20080989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

私がこのレンズを見直したのは、7/30の15〜18時頃の撮影が切っ掛けです。嬉しくて、当日の21時頃、ここに書き込みました([20078776][20078800])。

レビューページを見た所、何と同じ日にうさらネットさんがこのレンズのレビューをなさっており、好意的な内容になっています。うさらネットさんの作例は、7/30の8時頃に撮影なさり、レビューは当日の12時頃に投稿なさっています。時刻に10時間近いズレがあるものの、うさらネットさんも、私と全く同じ日に、私と似たようなイメージをこのレンズに抱かれていた事を、凄く奇遇に思いますし、(うさらネットさんにはご迷惑な事かもしれませんが)何だかもう一度嬉しくなってしまいました。

・うさらネットさんのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000323108/ReviewCD=948963/

書込番号：20084228

[コレイイ！]

亀レスですが(^^;　皆さんこんばんは。
最近価格コムをあまり覗いてなくて、スレが立って1ヶ月以上の今日偶然発見しまして。

こんな値段になってるとは・・・全然知りませんでした。

タイミング良いのか悪いのか量販店ポイントがそこそこ溜まっていて、なんか買おうかな〜でも特にコレといったものないよな〜とサイトをウロウロしたり、欲しいものリストを確認したりしてたんです、ホントに今さっき。

以前に買ったPM2レンズキットの同梱レンズ14−42mmさえ1万ほどで売れたのに、ポイント使って実質5000円ほどになっちゃうってもう飲み会レベル（笑）
在庫はなく取り寄せで到着は来月ですが、コレだぁ！と注文しましたよ。


実はこのレンズ、一度購入してます。
確かM5の同梱だったかな。
当時はまだ12-40mmもなかったし、持っていた14-54mm�Uと較べて第一印象が良くなかったのですぐに売却しました。
しかも確か現在のこの安値よりも遥かに良い値段で（笑）
ある意味買い戻した事になるけど、でもまぁ5000円なら全く問題なし。

例えば、M1+マクロ＆PM2+12-40mmってパターンで出かけると、小型ボディにはレンズが大きくて少し持ちにくいんですよね。
でも手ぶれ補正の強力さ等ボディ性能重視でやはりM1にはマクロって組み合わせが個人的には一番使い易いし、散歩にちょこっと持っていく手軽＆気軽なマイクロ用標準ズームを持ってなかったし、M1はもちろんPMにも合うじゃんって事で（^^）


そうそう。
前に触った時にはそこまで確認しなかったのかよく覚えてないんですが、今回改めて色々作例見て回るとどうもこのレンズ、値段の割に逆光に強そう？って思えました（but12-40mmは値段の割に逆光に弱いのが痛い）。
既にじっくりお使いのユーザーの皆さん、いかがでしょうか？

書込番号：20138753

[団塊の不良中年]

ほんと、安くなってきたので、注文しちゃいました。でも、キタムラで１カ月かかるってメールが。ま、仕方ないか。LUMIXの１２−６０の四分の一ですもんね。カメラに手ぶれ防止が付いているのでこれでいいかなっと。マクロもおまけみたいに付いてるし、１２ｍｍがほしかったので。LUMIXの７−１４を手に入れれば、ほしいものはなくなるのかなあ。

書込番号：20145327

[ma.sa]

夕べオリオンでポチっちゃいました

書込番号：20154204

[ma.sa]

明日、届くみたい

書込番号：20198308

[hirappa]

在庫処分ですぐに市場から消えるのかと思ったらまだまだ流通してるのねん。

7月に買ったけど、一度もボディにも着けずに、防湿庫で出番待ちのままのコレクション^^

書込番号：20234992

[ほら男爵]

＞hirappaさん
おや、勿体ない(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ

書込番号：20235575　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

昨年アマゾンで中古を16000円で売りました＾＾

書込番号：20237112

[ほら男爵]

＞HAWAII 5-0さん
売り得価格でしたね（笑）

書込番号：20237368　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 誰だって最安値で買いたいですが、使いまくる(活躍する)と高い値段で買ったとしても案外気になりません。底値で買えて満足したとしても、あまり使わなかったらムダ遣い。

と僕が以前書いた文章を思い出しました。まぁ、カメラ初心者の方に書いた文章ですが。
実際は、買って後悔しなけりゃ良いと思ってます。なかなか難しいけど。

書込番号：20238127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma.sa]

熱川バナナワニ園

今日使ってみました

書込番号：20238173

[hirappa]

初撮り^^

７月に買ってから早４ヶ月

今夜ボディに初装着

晩御飯ついでに写してみました。

書込番号：20409440

[TideBreeze.]

何っ？　シルバー一挙に一万上がってますね。　26700円？　黒は安いままみたいなので・・・、欲しい人はお早めに。

書込番号：20409907

[hirappa]

思ったより楽しめるレンズですね。

簡易マクロが楽しい。

ちょっと暗めのレンズなのでISOがすぐに上がっちゃうところが弱点かな。

今日は秋を試し撮りです。

書込番号：20411970

[6084]

鏡筒の長さ不変！すっごく良い仕様なのに、みんなその点に見向きもしない。標準ズームではコレだけじゃないかしら。今話題の最新型の高級高倍率ズームも鏡筒の長さ不変なのよ。

鏡筒の伸び縮みするレンズを雨の中で使って、しかも大雨じゃなくてジトジト小雨！　あたし苦労してるの。（キヤノンとソニー）伸び縮みするとポンプの働きをして湿った外気を吸い込んで、レンズ内部やセンサーなんかが結露するのよ。

「防塵防滴」って、みんな大騒ぎするけど、ホントに本気で雨の中で撮影してる人案外少ないんじゃないかしらん。

防塵防滴だけじゃ不十分（それ無しなら尚のこと）鏡筒の長さ不変ってもっともっと評価されるべきだと思うけど。

ボディが防塵防滴じゃなくてもとっても大切。

正直、あたしもお安くなったから買えたのだけれど。

書込番号：20423342

どれにしようか

[Kan-P]

みなさんこんにちは。
最近、中古ではありますがOM-D E-M10ボディのみを購入しました。もともとパナのDMC-GF5ダブルズームキットを持っていて、そのレンズ(VARIO G X 14-42mm PZ と VARIO G 45-150mm)を使えばいい、と思ったのです。
ところが、やはり14-42mmPZはやはりGF5のモノだと実感。そこでE-M10に合うよきレンズが欲しくて、ただいま物色しております。
候補としては以下の三つが自分の中で上がっております。

�@この便利でオールマイティーな12-50mmを買ってグリップECG-1を付ける(本命)。一時的に出費は高いが、長期的には出費は少ないかも。
�AまずはE-M10に一番似合いそうな小型の単焦点の25ｍｍF1.8で写真の基礎を身に付け、その後�@へ。
�Bとにかく金欠なので(爆)新品でもべらぼうに安いシグマの19mmF2.8でいく。その後�@へ。

どれでいくべきか、また他にもよき意見があれば皆様のご指導をよきアドバイスをいただければと思います。

本当は全部欲しい・・・。(自爆)

書込番号：18781568

[ゆいのじょう]

�Aを選んでも�Bを選んでも結局�@にいくのであれば、最初から�@でいいと思います。

書込番号：18781652　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

（2）に一票。　14-42ＰＺはえ-ＰＬ3で使ってましたが、ズームレバーが使いにくいと思います。

書込番号：18781737

[じじかめ]

あちゃー！？　訂正

「え-ＰＬ3→Ｅ-ＰＬ3」でした。失礼致しました。

書込番号：18781754

[SakanaTarou]

�Aですね。
標準ズームレンズばかりそろえても、つまんないでしょう。

書込番号：18781777

[ぎんぺぇ]

私なら�Aを買います。
ズームばかりでは面白くありません。

カメラにそれほど興味がなかった頃は、
単焦点が存在する意味を理解できませんでしたが、
使ってみると、とてもいいですよ。
�@に行かなくなる可能性もあると思います。

しかしレンズ沼に、はまる可能性があります。
私は電動ズームと間違えて購入した、
GX1のダブルレンズキットの14mmf2.5でズブズブと。。。

書込番号：18782162

[びゃくだん]

一応この中からなら25mm F1.8をお勧めします。

ただ、これは自分の経験からですが、単焦点を買う時は画角の確認は絶対にしたほうが良いです。
PZの標準ズームをお持ちのようですので、25mm一本でしっくり来るかどうかやってみると良いですよ。

だいたい最初におすすめされる単焦点は、35mm換算35mmと50mmが多いと思うのですが、この二つは好みが分かれますね。
自分は25mm（換算50mm）を買った後、画角が足りないことがちょくちょくあったので、結局15mm（換算30mm）も買い足しました。

もし、単焦点一本だけしかもっていけない、と言うシーンだったら所有はしてませんがNOKTON 17.5mm F0.95を持っていくだろうなぁ、と思います。

書込番号：18782168

[ほら男爵]

吾輩も単レンズかな(/￣∀￣)/
１２ー５０は…中古で美品を……

書込番号：18782344

[しま89]

２ですね。
12-50mmはマクロが使えて便利ですがほぼ同じ焦点距離のズーム持っても面白く無いと思います。
GF５に14-42mmPZ付けて、ファインダー付きのE-M10に単焦点付けて２台持ちでの撮影がオススメです。

書込番号：18782513

[ぎんぺぇ]

先ほどの回答に補足して、
スレ主様が上げられた以外の選択肢として、
画角さえ合えば、撒き餌レンズとも言われている

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8（2.6万円）

はどうでしょうか？

しま89さんのご意見のように、
GF５に14-42mmPZ付けて、ファインダー付きのE-M10に単焦点付けて２台持ちにすれば、
画角もかぶらないのでいいかと思いました。

書込番号：18782617

[AE84]

�A

パナ20ｍｍでもいいかも。さらに短いし

書込番号：18782701

[まきお929]

単焦点、これは撮りたい被写体や撮る人の好みで変わるので、正解は無いと思います。
強いて言うなら・・・、私も45mmF1.8ですね。
ズームは14-42mmPZに任せて（良いレンズだと思いますよ）、「これだ」と思う瞬間を45mmF1.8で切り取って見ませんか？私は、この45mmで写真の楽しさを味わう事が出来ました（サンプルを貼っておきます）。

書込番号：18783042

[Kan-P]

半日と経っていないのに多数のご意見ありがとうございました。
本来なら皆様一人一人に返事をしたいのですが、勝手ながら割愛したいと思います。

皆様の意見の大多数が�Aの25ｍｍＦ1.8なので、こいつから攻めていこうと思います。私が高校生の頃に進学祝いで買ったOM-10も画角の同じ50mmF1.8でしたから。(歳がばれる！？)
45mmF1.8ですか？。GF5＆14-42mmPZで私がよく使う焦点距離は望遠側なので単焦点45ｍｍF1.8も気になっていますけど、ワイドに使いたいときに45mmじゃ無理なので候補から外していました。将来的には欲しいレンズの一つですね。

12-50mmの掲示板で違うネタになってしまいすみません。(汗)

書込番号：18783170

[山ニーサン]

交換レンズを検討中のことですがあまり急がない方がいいですよ。
現在お持ちのレンズで３５ミリ換算で28ｍから300ｍまでカバーできています。
まず、今お持ちのレンズの実力を把握して、その後不満が出てきてからで遅くはないと思いますよ。
レンズの性能の簡単（アバウト）な把握のしかたを言いますと
1できるだけ遠くまで連続してフォーカシング出来る被写体（並木や駐車場など）で.レンズの最短撮影距離に被写体を置き解放Ｆ値から少しずつ絞りながら撮影する。　　　（被写界深度とボケ味のテスト）
２．１の逆です。連続した背景に焦点を合わせ被写体のボケ具合を見ます。　　（1と同じですが前ボケ具合のテスト）
3.．ワイド・テレ両端で試してみてください。
4.．1、2の延長です。出来るだけ色々な距離の背景を撮影し焦点距離による変化を体感してください。
その後、1,000から2,000ショット（単写で）写せばレンズを使いこなせているはずです。
交換レンズの購入を検討するならそれからでいいと思いますよ。

さて、あなたがどんなレンズを選択するか。
今不足しているのは・・・・・
大口径レンズ　　　高倍率ズーム　　　マクロレンズ　　　超広角レンズ　　　超望遠レンズ
悩ましいがそれが楽しい・・・レンズ選びとは・・・財布の紐とは・・・・・・・・・・

書込番号：19338974

[TideBreeze.]

私としてはこの辺かな(^_^;)ヾ
シグマより安いパンケーキ　17mmF2.8　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144240762958
12-50mm　http://search.net-chuko.com/?q=12-50&limit=30&style=0&sort=price&s1%5B%5D=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89
アタリハズレあるので、比較してから購入がベスト。キタムラはたしか3本まで取り寄せできたはずです。

単焦点は使ってみないと本当に自分にそれが必要か分からないです。　後学のために45mmF1.8か25mmF1.8あたり、持ってても良いかもしれません。

書込番号：19339381

レンズ ファームアップ Ver.1.3

[TideBreeze.]

気にしてなかったけど、ファームのVer.1.3　(2015/01/15)が出てました。
詳細は　・動画撮影時のレンズ絞り動作の安定性を向上しました。
だそうです。
非ユーザーなので、ご参考まで

書込番号：18386745

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

御気に入りレンズですが、動画に興味無いので、どうでも良いです。(^^)

書込番号：18442004

[thiii]

せっかくの有益な情報ありがとうございます。
なのに上の人のようなものいい、信じられませんね。どうでもいいなら書き込まなければいいのに。

書込番号：18607354

[TideBreeze.]

thiiiさん

今となってはいささか古い情報ですね。お気づかいありがとうございます。

書込番号：18608541

中古購入

[prime1409]

フード比較	MACRO	←

カメラのキタムラで、AB品16,980円で購入しました。

マルミのDHG保護フィルターとレンズフードLH-55Bが付属、チョット得したかなと思いましたがフードは悩んだ末、LH-55Cを購入しました。

F値が暗いとか、大きいとか言われているようですが、換算24mm−100mmプラス｢MACRO｣としても使え、レンズ1本だけで気軽に出かけたいときには重宝するレンズだと思います。

今まではパナソニックの14-45mm/F3.5-5.6 を使っていましたが、このレンズがメインとなりそうです。

書込番号：18012188

[prime1409]

手持ちの標準ズームレンズの大きさ比較をしてみました。

画像左から
・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
・LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

フードを付けてテレ端だと、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6が一番大きいですね。

書込番号：18012446

[prime1409]

50mm　最短撮影距離	マクロ	50mm　最短撮影距離	マクロ

レンズテスト

テレ端での最短撮影距離とマクロとで比較してみました。
手持ち、AF撮影です。

マクロ43mm時にはF6.0となりますが、私の撮影範囲では楽しめるレンズになりそうです。

書込番号：18013647

[まきお929]

　こんにちは。
　同じ様に、オリ14-42mm 、パナ14-45mm、オリ12-50mmの３本を持っています。オリ14-42mmは売ってしまいましたが、他の２本は使い分けをしています。
　同じ被写体を撮り比べると、パナ14-45mmの方がぱっと見では「ハッキリ、クッキリ」に見えます。しかし、実際に等倍とかで見てみると解像度自体にほとんど違いはありませんでした。何故か？
　個人的な仮説ですが、オリ12-50mmの方がマイクロ・コントラストがちょっと低いからではと考えています。でも、解像は一定レベル以上でしているので、気になる時にはRAWでコントラストをちょっと上げてあげるとしゃきっとします。その一方、オリ12-50mmは写真の色味（rendering）がナチュラルで自然なので、大変気に入っています。
　両者の使い分けとしては、オリ12-50mmは風景写真や古い街並みをメインにナチュラルに、パナ14-45mmは都内でのスナップ（現代的な街をシャープに）で使用する様にしています（実際は、両方とも素敵でどっちを使っても良いと思いますが、使い分けは両方持っちゃった人間のただの「気持ちの問題」ですね・・・笑）。なお、サンプル写真は全てオリ12-50mmで撮った写真です。

書込番号：18017456

[prime1409]

まきお929 さん、こんばんは。
レス、素敵な作例ありがとうございます。

勤務の関係で自宅を離れ、苦手なタブレット携帯での書き込みなので簡単ですみません。

E-M10のレンズキットも購入したので、標準ズームレンズ4本になってしまいました。
１本は処分したいところですが、たいした値段はつかないでしょうね。

使った感じでは、このレンズがメインになりそうです。

書込番号：18017976

全然使えるじゃん！

[月乃うさぎ]

結構あちこちで周辺の光量が足りないとか 辛口の評価を目にしますが、全然使えますよ〜ってか、
これ、イイんじゃない？


確かに、昨今の製品群から見れば開放F3.5〜と決して明るいとは言えませんが、最近のμ4/3機の進化も尋常じゃないものもあるので、キッチリ機体の方で補正してくれてますし、十分観れる写真ですよ。


長さはそれなりにあるので、μ4/3のコンセプトである携帯性や軽量コンパクトはスポイルされてる感ありますが、
手動、電動のZOOM切替にフォーカスリングのトルク感、
そして、意外に結構 遊べる簡易マクロ…


全然イケてます。イイですよ。（笑）

書込番号：17632097

[月乃うさぎ]

あ！

防塵防滴も精神衛生上、大いに喜ばしいです。（笑）

書込番号：17632101

[かづ猫]

月乃うさぎさん
本レンズを過去に三本使ってきました。
確かに、スナップショットには早いAF、適度な焦点距離、嬉しい簡易マクロとうってつけですよね(^^)

しかも、お安い！

あとは、このレンズの長さが半分なら、もっとお勧めしやすいんですけどね(^^;;
ちょっと長い気がします。

書込番号：17632199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

周辺の光量が足りないレンズは見方によっては中心付近の主題を引き立たせてくれます。

評価が悪いのはこのレンズ1本で全てをまかなおうとしているんじゃないのでしょうか?
自分は古いレンズも結構使うので周辺が落ちるのは良い雰囲気だと思います。

最近はデジタルカメラですので周辺を持ち上げてますし､現像ソフトでどうにでもなりますから。

書込番号：17632484

[しんちゃんののすけ]

ボディがPENだと大きいんですよね〜。

書込番号：17633183

[松永弾正]

考えたんだけど…望遠が暗すぎて…。

書込番号：17633956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

月乃うさぎさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17634657

[横道坊主]

確かに鏡筒は長いけど、電動ズーム使う時には、アレ位有った方が安定する。
電動なんか要らんって言う人も多いが、露光間ズームなんかは、電動のほうが、スムーズに撮影出来る。
マクロも結構イケるんだが、とにかくF値が暗いレンズとキットレンズは不当に過小評価される事が多い。

書込番号：17635096

[月乃うさぎ]

皆様、度々のレス感謝致します。






＞とにかくF値が暗いレンズとキットレンズは不当に過小評価される事が多い。



同感です。

書込番号：17635115

[okioma]

どう思うかは主観かと、

で、ご自身が良いと思えばそれが一番良いことかと。

書込番号：17635151

[けちけち太郎。]

こんにちは。

私の場合マイクロ43はこれ一本です。

とても良いと感じています。

望遠が必要な時は、フルサイズを持ち出します。

書込番号：17635460

[じじかめ]

E-M5で使ってますが、防滴が安心ですしマクロも使えると思います。

書込番号：17635531

[けちけち太郎。]

そうそう。マクロどれにするか迷っていましたが

ついていました。

書込番号：17635546

[月乃うさぎ]

HDR

しっかし、長いわ！

もう後1/3短かったらな〜

書込番号：17636934

[けちけち太郎。]

月乃うさぎさん

サイズ的にはパナＧ３には、ぴったりの用です。

ＥＮＪＯＹ　ＯＬＩ　ＬＥＮＳ　ＬＩＦＥ！

書込番号：17637242

[けちけち太郎。]

訂正

ＥＮＪＯＹ　ＯＬＹ　ＬＥＮＳ　ＬＩＦＥ！

書込番号：17637388

[スペクトルム]

当面E-M5にこのレンズは付けっぱなしになります。

フードはLH-55Cですかね？

書込番号：17637705

[nuqneH !]

フードが9-18と共用が気に入らなかったんですが、専用フードが出てよかったです。

書込番号：17800370　スマートフォンサイトからの書き込み

[月乃うさぎ]

スペクトルムさんこんにちわ

返信を頂いていたにも関わらず全く気付きませんでした。ごめんなさいね。

写真は、外品のねじ込み式　花形レンズフード55ｍｍフィルター径装着用になります。

現在はオリ純正のLH-55Cを装着しております。



nuqneH !さん

LH-55Bのことでしょうか？

確かにBは少しカッコ悪い感じで受け入れにくいですね。

書込番号：17801036

注文しました。

[けちけち太郎。]

ボディは、パナのＧ３です。　本当はマイクロの９−１８

を考えておりましたが、新品でお高いため来年以降として広角側１２ミリの

こちらを選択しました。　Ａランクの中古で〆て２６Ｋ。　今年の設備投資はこれで

終わりです。　早く到着しないかなー。

書込番号：17601934

[かづ猫]

E-M5と使ってましたが、逆光には弱かったのでご注意を。
あと、マクロモードが結構便利です(^^)

書込番号：17602078　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

かづ猫さん

返信・ご教示有難うございます。

＞E-M5と使ってましたが、逆光には弱かったのでご注意を。
あと、マクロモードが結構便利です(^^)

μ４３では、広角とマクロを使うつもりでしたが、どの焦点距離

がいいのか決められずにいました。

マクロモードって有るんですね。　知りませんでした。

１２ミリ　と　マクロしっかり練習してみたいです。

書込番号：17602206

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はE-M5に着けて使っています。
MACROﾎﾞﾀﾝを押しながらズームリングを前にスライドすると0.2〜0.5ｍまでのマクロ撮影可能です。

書込番号：17602342

[けちけち太郎。]

じじかめさん

>ご購入おめでとうございます。私はE-M5に着けて使っています。
MACROﾎﾞﾀﾝを押しながらズームリングを前にスライドすると0.2〜0.5ｍまでのマクロ撮影可能です。

ご教示有難うございます。

マクロ楽しみです。

書込番号：17602653

[スペクトルム]

私はE-M5にこのレンズしかありませんね。

電動ズームとかを楽しんでます。

書込番号：17602885

[けちけち太郎。]

スペクトルムさん

返信有難うございます。

＞私はE-M5にこのレンズしかありませんね。

電動ズームとかを楽しんでます。

撮り合えずいろいろ試してみたいです。　使ってみないと良し悪し解りませんから。

書込番号：17603253

[横道坊主]

俺はこのレンズ言われる程悪くは無いと思う
が、それはボディ内手振れ補正＆防塵防滴のOMDとの連携有ってこそ。
パナの手ぶれ補正付きレンズ物色した方が良いと思うけどな

書込番号：17603462

[けちけち太郎。]

お早うございます。

横道坊主さん

＞俺はこのレンズ言われる程悪くは無いと思う
が、それはボディ内手振れ補正＆防塵防滴のOMDとの連携有ってこそ。

私もそう思いますね。

Ｅ−Ｍ１か　Ｅ−Ｍ１０辺り。　でもそれは３−５年後でしょう。

私の場合。

書込番号：17603761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎｡さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17603861

[けちけち太郎。]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞けちけち太郎｡さん
エンジョイレンズライフ！

おう！

書込番号：17604037

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎。
おう！

書込番号：17604057　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきお929]

けちけち太郎さん、こんばんは。
購入おめでとうございます。

パナは優秀なズームが揃ってるので、ボディがパナでこのレンズ来る人は少ないかなと思ってました（笑）
（オリ使いがパナのズームを買うのは、よくある事ですが・・・）。

しかし、ご安心ください。レビューとかにも書きましたが、特段画質がシャープという訳では無いけど、とても便利で使い易いレンズです（私は大好きです）。一点ご注意は、このレンズには手振れ補正が無く、パナのボディも手振れ補正が無い事。なおかつ暗いレンズなので、基本は昼間使いと考えた方が良いのかなと思いました。

エンジョイレンズライフ！

書込番号：17617088

[けちけち太郎。]

まきお929さん

返信有難うございます。

消去法で購入したボディとレンズなのですが、

思いのほかいい感じです。今度あるものを獲りにいく為

購入しました。　換算２４ミリの広角が決めてでした。

書込番号：17617656