M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

教えてください、Panasonicのボディとの使用感について

[Michaelson]

パナのボディで本レンズをご使用の方にお尋ねします。

一応、オリンパスのレンズは手ぶれ対応がない、L-Fnボタンが使用できない、などの書かれた情報は分かっております。その上で教えてください。

１．レンズが比較的暗いので、手ブレ対応がないとぶれやすい気がしますが、実使用ではどうでしょうか。

２．ビデオでは、電動ズームが役立つと思いますが、使用感はいかがですか。たとえばパナの14−42PZや 45−175PZなどと比べて。

３．レンジファインダー型のボディ（GF,GX）などにつけた場合、取り回しはどうでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16577397

[valus]

レス付かないですね。
自分はパナのボディを持ってないのでレス出来る立場ではないのですが
逆にパナのボディでこのレンズを使いたい理由は何でしょうね？

画質的にはPZ 14-42mmと大差なく、大きめで望遠側はあまり使いたくないレベル。
優位とすれば12mmと簡易マクロくらいです。
簡易マクロは山歩きにすこぶる便利ですが手振れ補正がないと辛いでしょう。
たぶんE-M5以降のオリのボディでのみ生きるレンズなので
パナのボディで使ってる人はいないんじゃないかなぁと思います。

書込番号：16588444

[Michaelson]

考えている理由は、おっしゃるとおり12mmの広角、マクロです。
そして買おうとした場合、価格コム価格よりもずっと安く手に
入るからです（新品）。

いろいろなリビューでは、酷評されているものが多いですが、
同じく酷評されている17mm F2.8でも使ってみれば携帯に便利、
スナップ写真によい画角で、自分で使う分には問題ありません。
確かに等倍で見れば、周辺は色ずれがあります。本当に気に
なれば修正しますが、コストパフォーマンスがよいです（ちな
みにこれも、かなり安く入手しました）。

と、いうことで、検討している次第です。

書込番号：16593349

[valus]

そうでしたか。
12mmと簡易マクロは他の標準ズームには無いので悩ましい所ですね
自分は山歩きをしていてほとんど広角側と簡易マクロしか使ってません。
腰を落ち着けてならレンズを換える事もありますが、歩きながらはこれ一本です。

一時G5が手元にあったのですがPZ14-42mmだけを抜いて未使用で売ってしまいました。

書込番号：16595272

[みなとまちのおじさん]

GF1+12-50mm	この広角感がなんとも‥	ボケもそこそこ

こんばんは。
このレンズは単体で購入して、E-PL1・E-PM2などで使っています。
パナボディはGF1しか持っていないので、最近の機種についてはコメントできませんが‥

以前、E-PM1との組み合わせで気持ちの悪い描写と酷評したことがありますが、E-PM2で使ってみるとなぜかそんなにひどくないなぁと思うようになりました。手ブレ補正を気にしておられるかもしれませんが、私は以前からオリンパスのボディ内手ブレ補正に疑問を持っていまして、可能な限りOFFにしています。

E-PM2も2軸手ブレ補正ですが、ひょっとしたらE-PM1からアルゴリズムの改善があったのかもしれません。描写の改善ももしかしたらこれが原因かも‥（厳密にテストしたわけではないので、軽々に論じることは控えますが）　E-P5の謎の微ブレも一時噂になりましたね。

さて、このレンズをGF1に付けて使ったことはないのですが、装着状況はこんな感じです。手ブレ補正がないといっても、レンズ鏡筒が長いのでしっかりと支えられますから、意外にブレにくいと思います。

収差補正等の必要はあるかと思いますが、valusさんもおっしゃるように、なんといっても24-100mm相当のスナップレンズとしてはストライク！の焦点距離と43mm固定のなんちゃってマクロ機能は捨て難いものがあります。

防塵防滴などはどうでも良いのですが（苦笑）、意外に高級感があるデザインだと思います。

書込番号：16595865

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
43mmなんちゃってマクロです。

書込番号：16595909

[Michaelson]

みなとまちのおじさん、Valusさん

どうもありがとうございました。

もうしばらく考えて、購買するかどうか決めることにします。

書込番号：16607683

[愛しのＭＤロッコール]

Michaelsonさん

こんばんわ。
既に解決済みに対して今更ですが、最近パナＧ６を購入しましたので本レンズを装着しての電動ズーム操作について報告致します。
（既にご存知で有れば読み飛ばして下さい。当方、本レンズと45−175PZをＧＸ７で使用しておりますが、今回動画メインでＧ６＋14−42PZを購入したものです）

Ｇ６本体のファンクションレバーで上記パナの２本は共に電動ズーム可能ですが、このレンズもＧ６本体の電動ズーム操作に対応しておりました。
しかもオリとパナではレンズ本体操作時にテレ側、ワイド側の回転方向が逆ですが、Ｇ６のファンクションレバーはオリ、パナに関係無く右側に倒すとテレ、左側に倒すとワイドにズームします。加えてスマホとのWi-Fi接続でのリモート操作でも同じ方向でした。（電気的な動きなので当然かもしれませんが、実際に操作するまではズームするか？半信半疑でしたし、仮に操作出来てもテレ、ワイドの操作の方向が逆になると思っておりましたので）

当方、動画は主にジャズ喫茶のライブ撮影目的なので撮影場所の制約が有り、パナの14−42PZでは引きが足りない場合にこのレンズが本体側の電動ズーム操作で使えるのは思わぬ収穫です。（三脚使用にて手振れ補正は不要なので）

実は前回のライブはパナのビデオＴＭ７５０で撮影しましたが、室内暗所ではがっかりの映像でしたので次回ライブはＧ６＋本レンズに期待しております。
（前々回ライブをＧＸ７で撮影した際は映像は非常にクリアでした。但しＧＸ７はマイク入力が無いので前回ライブは永らくお休みしていたＴＭ７５０を引っ張り出して外部マイクを接続して撮影。音は良かったのですが映像の方は・・・？そこで安くなったＧ６を追加購入した次第です）

尚、まだ動画では殆ど使用しておりませんので使用感はコメント出来ませんが取り敢えずご参考まで。
（テスト撮影時のズーミングの作動では大きな差は感じられませんでした）

書込番号：17208097

[Michaelson]

愛しのMDロッコールさん、

情報ありがとうございます。

実は、その後オリンパスの9-18mmを購入、またGM１に付属の
12-32mmズームで広角側の問題は解決してしまいました。
マウロはまだですが、あまり接写することもなく、拡大レンズ
で足りています。今のところ、12-50mmは、入手する予定は
ないと言うところです。

書込番号：17213649

[愛しのＭＤロッコール]

Michaelsonさん

承知致しました。
当方も5ヶ月遅れにて今更とは思いつつでしたので気になさらないで下さい。

しかし9-18mmと12-32mmですか！一気に広角側が充実しましたね！うらやましい！
当方も12-32mmのコンパクトさに惹かれましたが、12-50mmの全長が変わらなく尚且つ独特の電動ズームに惹かれ中古品で手を打った次第です。（9-18mmはとても使いこなせそうになくて）
春になりましたら簡易マクロにも挑戦してみます。

書込番号：17216407

防塵・防滴レンズ

[こぎこのしっぽ]

マイクロフォーサーズでは防塵・防滴はこのレンズしか出てないようですが(見つけられませんでした)、他に出る予定とか既に出てるものとかありましたら教えていただきたいです。

レンズのバリエーション次第でOM-D E-M5の購入を検討したいと思っているので・・・。

書込番号：15970224

[アナスチグマート]

パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8も防塵・防滴ですよ。

書込番号：15970322

[珈琲オレ]

M.zuiko60mmF2.8マクロ、Lumix 12-35mmF2.8,35-100mmF2.8の3本は防塵防滴ですよー。

書込番号：15970325

[こぎこのしっぽ]

アナスチグマートさん、珈琲オレさん
返信ありがとうございます。
パナでも防塵防滴レンズ出してたんですね。
35-100mmF2.8は良いですね。
まだ購入予定時期には遠いですが、検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15970424　スマートフォンサイトからの書き込み

軽羹

[軽羹]

はじめまして。
最近OM-Dレンズキットを購入した者ですが、
このレンズにコンバーターレンズセット3CON-P01を装着可能でしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html
を見ると、
マスターレンズ
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UR

上記二つのレンズ以外には装着不可でしょうか？

このコンバーターレンズセットが￥27000-前後で近くの店に置いてあり、
装着可能なら購入したいと検討中です。

ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：15036101

[Frank.Flanker]

軽羹さん、おはようございます

多分装着はできないでしょう
オリンパスHPの12-50の別売りアクセサリーのところには書かれていませんし
14-42のフィルター径が37mmに対して12-50は52mmとレンズ先端の径がかなり太くなっているので装着は無理だと思います

マクロコンバーターの代わりならケンコーの52mm径のクローズアップレンズNO4当たりを買えば良いかと思います

書込番号：15036172

[さすらいの「Ｍ」]

かるかん　というタイトルに　ギョッとなりました（笑）

レンズの別売りアクセサリーとして、
１４−４２にはありますが、１２−５０にはないので、付かないと思いますよ。

書込番号：15036249

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001539/SortID=14370840/

こう言う装着方法ですから、着けられないと思います。
ケンコーのクローズアップレンズ（AC-No3）は装着できました。

書込番号：15036281

[軽羹]

皆さん。返信ありがとうございました。
あやうく装着できないものを購入するところでした＾＾：

初投稿なので件名にもニックネームを入れてしまいました。
失礼しました。

書込番号：15036312

[じじかめ]

軽い冗談かと思いました。

書込番号：15036692

単焦点との違い？

[α成人]

OM-Dは初めてのマイクロフォーサイズ（フォーサイズを含む）機種です。所有するレンズはキットレンズの12-50ｍｍとLumixの40-175ｍｍの2本、あとアダプターを介してMマウントのオールドレンズを何本か使っています。

色々な掲示板を覗くとオリの45mmF1.8やパナの20ｍｍF1.7等の単焦点レンズが好評なようでそれ以外にも17ｍｍや14ｍｍの広角単焦点レンズもあるようです。

私にとっては今持っているキットレンズ（12-50ｍｍ）でも十分な画質のように思っているのですが、これらの単焦点レンズは目に見えるような差異があるのでしょうか？

抽象的な質問で申し訳ありません。わかりやすい比較画像等あれば幸いです。

書込番号：14790211

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

α成人さん
自分が十分て思ってたら
それでええと思うんやけどな。

書込番号：14791534

[α成人]

nightbearさん

ご返信ありがとうございます。

＞自分が十分て思ってたら
　それでええと思うんやけどな。

至言ですね。ですけど凡人の性で美しい沼の情報を聞くと危険としりながらちょっと覗いてみようかなと・・。覗くだけですよ、、、決して入り込むことがしませんから。

書込番号：14791893

[88よりX1]

たとえば、12-50mmの45mm付近は、開放でf6.0です。45mmの単焦点は、開放f1.8で被写界深度が浅く開放で比べると、写真の雰囲気は全然変わります。このボケの感じや暗いところで使える可能性など、かなり違うと思います。(12-50mmには、43mm固定のマクロ機能が付いていて、45mmf1.8に比べて「大幅に寄れる」というメリットもあります)

画質面では、私は12-50mmと45mmf1.8で付け替えながら撮ることが多いですが、後で比べてみると、45mmf1.8の方が解像感があるというか、良いな、と思うことが多いです。なので、絞って撮ったとしても「45mmf1.8の方が良さそう」というのが私の実感ですが、この辺りは、人によって感じ方が違うかもしれません。

ただ、単焦点は文字通り「焦点固定」ですから、やはり状況によっては不便、この辺りは、使い分けなのかな、と思います。

> あとアダプターを介してMマウントのオールドレンズを何本か使っています

とのこと、既にご存知で、余計なことだったら申し訳ありません…

書込番号：14792121

[α成人]

88よりX1さん

コメントありがとうございます。
確かに。50ｍｍ付近で開放F値が6というのは厳しいですね。F1.8と比べてボケ具合は相当違うんでしょうね。偶々、私は風景等が多いので絞りを利かす方ですが、ポートレイトの撮影機会の多い方にとっては単焦点のメリットは大きいですね。
大変参考にさりました。

書込番号：14792309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

α成人さん
カメラ雑誌で撮り比べしてる時があるから
そんなん見て参考してみたらどうかな。

書込番号：14793051

[P.O]

私も詳しく知っているわけではありませんが、単焦点だとレンズのF値を小さく作りやすいそうで。
私はボケにさほど興味が無いですが、同じF4で撮るとしても、解放から1段絞ってF4と、3段絞ってF4では後者の方が画質がよくなる・・・らしい。

実感できているわけでは無いですが、室内でF2.8とかにしてSS稼げるのはありがたいです。

書込番号：14793954

[tiffin]

レンズの明るさ、コンパクトさですかね。

書込番号：14794055

[JTB48]

ズームレンズは稼動箇所が多いせいか、埃や塵の混入が多い気がします。

書込番号：14794298

[1976号まこっちゃん]

今のままで十分であれば知らないほうがいいと思います♪
単焦点に手を出してしまうとレンズ沼というのにズッポリとハマってしまいますよ。

書込番号：14794451

[ムアディブ]

普通は単焦点の方が解像が良いし、ボケ味も良いですね。
意識してボケを入れないときでもボケ足が良いので立体感が出ます。中央が解像するというのも立体感に貢献してるわけですが。

もちろん他の収差も抑えられてます。

ズームでもオリンパスは比較的周辺で目立つ収差がでないので、縮小してしまえばこれで十分って思えるかもしれません。

というか、このレンズ、μ4/3のズームの中では比較的描写は良いほうなので、、、パナからこれを越えるレンズが出ましたけどね。

>偶々、私は風景等が多いので絞りを利かす方ですが、ポートレイトの撮影機会の多い方にとっては単焦点のメリットは大きいですね。

いや、風景の場合は広角でどこまでもシャープなレンズが欲しくなりませんか? ズームの広角って周辺が流れやすいですよね。

って思ってMTFチャート見ると、、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/spec/popup02.html

60%と30%ですか、、、物足りなくない?

書込番号：14794745

[α成人]

多くのコメントいただきありがとうございます。

nightbearさん
　最近雑誌をみないですね。雑誌は広告収入の関係からどうしてもメーカーより
　の記事になりがち、その点ユーザーの皆さんからは本音が聞けますもの。

P.Oさん
　確かに明るいレンズは何かと有利ですね。ただ、特にOM-Dの場合は高感度に
　強いので昔のようにクライレンズで困るというケーズは少なくなったような気
　がします。

tiffinさん
　私が初めてのMFTであるOM-Dを買ったのもコンパクトの故でした。その意味
　ではレンズもコンパクトな単焦点の方が有利ですね。

JTB48さん
　ズームでは塵や埃が入るかしら？　幸い私は今までその経験はないもので。
　尤も、目に見えるような大きなのものが入る訳がなく気がついていないだけか
　も知れません。

1976号まこっちゃんさん
　大切なことをご指摘いただきました。ホント沼は怖いですね・・。

皆さん大変参考になるコメントいただき本当にありがとうございました。
　

　

書込番号：14794861

[α成人]

貴重なアドバイス重ねてお礼申し上げます。

皆さんにGood　アンサーを差し上げたいのですが数が限られていますので差し上げられなかった方ご勘弁ください。

書込番号：14794899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

α成人さん
それは、あるけどな。

書込番号：14795994

[横道坊主]

>その点ユーザーの皆さんからは本音が聞けますもの。

此処も身贔屓が酷いからね・・(笑
それとレンズは他人に聞いて買うもんじゃない。
使ってるうちに自然と欲求が起こって買うもの
そこをはき違えると、無駄なレンズばかりコレクションして
「腕は上がらないが散財してしまった」って事になる

書込番号：14799439

[ビリケント]

ほぼ出尽くしていますが、あとひとつ一般的に単焦点レンズの方がズームレンズに比べて最近接距離が短いです。

書込番号：14802015

[Dr.Lab]

Leica Digilux3+LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm f2.8-3.5	Leica Digilux3+LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 L-X025

同じ25mmでも単焦点は後ろがボケて被写体が浮かび上がっています。
物や人物を中心に撮りたい時はこんな効果があります。
単焦点だからというよりもF値の違いですね。

書込番号：14816155

[GasGas PRO]

キットレンズ１２−５０	45mmF1,8	キットレンズ12-50	45mmF1,8

スレ主さんへ
単焦点レンズの方が近接距離が短いか？、、、、、、とも言えませんね。
75mmF1,8などは寄れませんね。
被写体が最初から確定して居れば単焦点レンズの中から最適なモノを組み込めば良いわけですがお散歩スナップやビジュアル取材や旅行スナップなどではいかなる被写体が目の前に出現するのか予見出来ませんね。
撮ろうとしたそのときに、、、、、被写体と撮影環境に合わせた焦点距離域のレンズが手のウチにあるかどうかが、被写体の撮りたい瞬間を記録できたかどうかの勝負になりますね、そう言うときはズームのありがたさですね。
被写体に、最適なレンズとボディを撮影環境に合わせて組み合わせる、、、、、、と言うのが機材選択の基本ですがね。
どうしても欲しい必要を感じたときに、、、レンズの追加は、そのときでヨロシイのではありませんかねえ。
予算が余ってしまって、、、、、というのなら、また別問題ですが、、、。

参考までに、キットレンズと45mmF1,8の写真をアップします。
画質うんぬん、、、、、以前の問題として、写真は記録であると言う想いが強い私ですので、光量不足の状況でもどうにかして記録したい、まずは撮れなければ問題外、、、、、、、だとおもいます。
その様なときにこそ、明るいレンズは救世主ですな。
キットレンズのカットがss1/20で撮れていたりしますが、ネコが動かずいてくれた瞬間の運がよいときだけですね。
感度を上げられるカメラですから、その点はグッドですね。
45mmや75mmはF1,8で感度を上げれば、、、、たいていのモノは記録可能に思います。

書込番号：14826218

使い方わかりません(。-´ω`-)

[x-Ryu-x]

一昨日？om-dのレンズキット買いました(^o^)!!
スマホでは撮れなかった月なんかも撮れて、感激です(*｀ω´*)


ところでキットレンズの使い方がまったく理解できずに、苦戦しています。

�@レンズの取り付けるとこあたりに、M-ZOOMと表示されていて、後の方を覗くとE-ZOOMとあり、切りかえ可能なもののように見えます。これはどうやって切りかえるのでしょうか？
またこれら2者は、どんな意味なんでしょうか？

�AレンズにMACROというボタンがあるのですが、撮影中押してもなんの変化もうかがえないように見えます。このボタンはなんですか？

�B場違いな質問かもしれませんが(すみません)撮影モードをMモードにしたらかなり暗かったから、何故だろうって思っていたら、露出が-3.0と表示されていました。でもどのダイヤルを回しても露出の調整が出来ません。Sモードとかだとできます。できない仕様なのでしょうか？またその場合どうやって明るくするのでしょう？

回答よろしくお願いします。

書込番号：14616446　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

取説みれば分かるかと思うのですが
真ん中のところにあるザラザラしたところをズームリングと言います
そこが前（手先）、真ん中、後（手前）にスライドできます。
真ん中がE-ZOOM、後（手前）がM-ZOOMです
前（手先）にする時だけMACROボタンを押しながらスライドします。これがマクロです
マクロの時は43mmに固定されます。
E-ZOOMは電動ズームなので左右にちょっとひねるとあとは勝手にズームが動きます。
M-ZOOMは手動なのでそこをくるくる回してズームを動かします。

書込番号：14616588

[valus]

MACROボタンは押しながらマクロ撮影するみたいなボタンではありません。
不用意にマクロに移行しないためにボタンを押しながらスライドさせる。
それだけのボタンです。

書込番号：14616653

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

x-Ryu-xさん
メーカーに電話！
専用雑誌を、買う！

書込番号：14617416

[OM-4 CuZn]

レンズ単体取説

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=736

書込番号：14617473

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉�B場違いな質問かもしれませんが(すみません)撮影モードをMモードにしたらかなり暗かったから、何故だろうって思っていたら、露出が-3.0と表示されていました。でもどのダイヤルを回しても露出の調整が出来ません。Sモードとかだとできます。できない仕様なのでしょうか？またその場合どうやって明るくするのでしょう？

Mモードは、基本SS速度とF値で調整します。SS速度を遅くするまたは、F値を明るく(数字を小さくする）して、露出を調整します。
また、初期設定では、MモードではISOオートが有効になっていないので、有効に変更するとその範囲で露出を調整してくれます。
　取扱説明書の58P、89Pに記載があります。

書込番号：14617629

[x-Ryu-x]

みなさん回答ありがとうございました(^o^)
レンズの操作については、完全に把握出来たと思います(`･ω･´)！
�Bについては自分でよく考えてみたところ、
シャッター速度が超絶速く設定されていたことに気づきました笑

書込番号：14633293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

x-Ryu-xさん
そうなんや。
色々、やってみてや。

書込番号：14635376

室内撮影 手振れ/レンズの明るさについて

[ビーフストロガノフ]

本レンズとE-M5の組み合わせで撮影した場合、

室内(夜に蛍光灯の電気のみなど)で撮影をした際に、手振れの度合いはどのような状況でしょうか？
（仮にISOは　〜800の範囲内とした場合）

当然、部屋の明るさの違いや持ち方(技術?)もあると思いますが、それなりにいけるものなのか、シャッタースピードはどれほどになりますか？


具体的には、室内で赤ちゃん・子供がメインの被写体となることを想定した場合に、
20mmF1.7、45mmF1.8などの明るいレンズの必要性が高くなってしまうのか、
とりあえずは、このレンズキットでそれなりにいけるものなのか、どのようなものかと思いまして…

よろしくお願いいたします。

書込番号：14467157

[Frank.Flanker]

赤ちゃん、子供などの動く被写体で室内ISO 800では多分シャッター速度が遅くて、手ブレよりも被写体ブレが問題となると思う
フラッシュを使わないのなら明るいレンズは必要だと思う

書込番号：14467218

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

以前、ウチの子供を撮ってた頃のデータを見ると、結構明るめの蛍光灯の下で撮った写真が、
ISO800、F2で、1/60〜1/125でした。

遅い方で考えると、
F2.8なら1/30。
F4で1/15(^^
F5.6だと1/8ですか．．．．

手振れは何とかなっても、相手がジッとしてられるかどうか(^^;
20mm F1.7の出番でしょうかね〜♪

書込番号：14467345

[オミナリオ]

一般的に室内蛍光灯下の場合の明るさはEV7〜9程度です。
ISO800、F5.6の場合の適正露出だと、おおよそ1/8〜1/15secしか切れない計算になります。
これをF2にした場合は3段速い1/60〜125sec前後が切れるようになります。

慣れた方であれば、標準域ズーム程度ならおおよそ1/60secも切れてれば手ぶれはほぼ抑える
ことができると思いますが、人撮りの場合はおおむね1/125sec程度以上じゃないと被写体ブレが
目立ってきますので、ボーダーラインはそのあたりになるかと思います。

ただ、そのくらい光量が低いと基本的に「キレイに写す」ことはできません。
バウンスでストロボ焚くだけでもずいぶん変わります。それならズームでも十分いけると思います。

書込番号：14467413

[＃４００１]

こんばんは♪
我が家の「明るい蛍光灯」は・・・大体「Ev6」程度の明るさしかないです^_^;

コレが・・・どの位の明るさかと言うと？？？

Ev6＝絞りF5.6（Av5）＋シャッタースピード1/2秒（Tv1）・・・ISO100の時
ココからISO感度でドーピングすると・・・
ISO200　F5.6　SS1/4秒・・・ブレブレ写真量産
ISO400　F5.6　SS1/8秒・・・ブレブレ写真量産
ISO800　F5.6　SS1/15秒・・・ブレブレ写真量産
ISO1600　F5.6　SS1/30秒・・・1秒ジッとしてろ！！ ハイ！チーズ♪なら？？
ISO3200　F5.6　SS1/60秒・・・ほぼ動かない被写体ならOK
ISO6400　F5.6　SS1/125秒・・・歩くスピードならOK
・・・こんな感じ^_^;

絞りがF4.0まで開けられるなら・・・

ISO200　F4.0　SS1/8秒
ISO400　F4.0　SS1/15秒
ISO800　F4.0　SS1/30秒
ISO1600　F4.0　SS1/60秒
ISO3200　F4.0　SS1/125秒
ISO6400　F4.0　SS1/250秒・・・小学生の運動会（徒競争）、一般的な人間の動作程度の動きならOK

絞りをF2.8まで開けられるレンズなら・・・
ISO200　F2.8　SS1/15秒
ISO400　F2.8　SS1/30秒
ISO800　F2.8　SS1/60秒
ISO1600　F2.8　SS/125秒
ISO3200　F2.8　SS1/250秒

絞りをF2.0まで開けられるレンズなら・・・
ISO200　F2.0　SS1/30秒
ISO400　F2.0　SS1/60秒
ISO800　F2.0　SS1/125秒
ISO1600　F2.0　SS1/250秒・・・

この位明るいレンズだと・・・「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・と言う3つのキーワードが揃う撮影シーンで楽に撮影出来るかな？？^_^;

ご参考まで・・・

書込番号：14467470

[ビーフストロガノフ]

ご回答、ありがとうございます。

そうですね‥　被写体ブレも考えないといけませんでした。。

E-M5も高感度に強くなったようなので、ISO1600や3200とかでも許容範囲かもしれませんが、
やはり、このレンズの明るさだと結構厳しそうですね。

出来ればフラッシュを使わずに、と思っています。
すると、室内を主な撮影場所と考えると、明るいレンズは必須になりそうですね。

どのレンズを…
どのような順番でレンズを増やしていくか…

とりあえず、室内用に、20mmF1.7、25mmF1.4、45mmF1.8あたりが候補になりそうです（画角も結構違いますが。。）


ん・・・　悩ましいところです。

書込番号：14467530

[ペコちゃん命]

E-M5＆本レンズ

ビーフストロガノフさん、こんばんは。

赤ちゃんが動かなければ、このキットレンズで撮れますね。
うちは暗いので4〜5EVですが、5EVでSS1/8、ISO800、F5.6くらいです。
（4EVで1600ですが、今撮ってみたらISO2000でした、、、）
高感度の画質もいいので、ISO800くらいは多用してもいい感じだと思います。
ただそれでもやはりこういう状況では明るい単焦点のほうがいいでしょうね。

書込番号：14467578

[めぞん一撮]

明るいレンズは楽しいですが、自室での撮影には過信しないほーがいいです！！

素直にバウンスのできるフラッシュを考えた方が楽ではないでしょーか！

たとえ明るいレンズと高ISOでシャッター速度が揚げれても、今度はフリッカー現象が行く手を阻んで、結局シャッター速度を落とさざるをえなくなりますよ！！！！

バウンスなら、直射フラッシュで撮った時の嫌な感じの仕上がりにはならず、子供の目に焼き付き現象をおこすよーなこともないものと思いますよ！

書込番号：14467856