M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

風景写真にどうですか？

[usagi25]

現在E-P1を使っています。先日発表のあったOM-Dの購入と共に、都市風景写真に使うレンズ購入を検討しています。
A3ノビサイズにプリントして、至近距離で粗が見えないほどとはいいませんが、部屋の壁に掲示して十分観賞に耐えられる画質が欲しいのですが、このレンズはその要求に適うでしょうか？
ちなみに、マイクロフォーサーズの利点を生かして、あまり絞り込まず、三脚は使用せずという撮影スタイルです。

書込番号：14130777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usagi25さん
ボディーは、耐えれるんか？

書込番号：14132460

[万雄]

おはようございます。

風景撮影にも使えるんじゃないですかね。
要は撮影者の使い方次第だと思いますよ。

書込番号：14132521　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

お返事ありがとうございます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
現在、海外通販で買った、安価な魚眼レンズを使っているのですが、そのレンズとE-P1で撮った写真をA3にプリントしてみたところ、個人的に満足する結果を得られました。
また、先日発表されたOM-Dの購入も検討しています。
＞万雄さん
12mm始まりが、風景にとても便利そうなのですよね。
でも、あまりクチコミが盛り上がっていないのは不人気レンズなんでしょうか・・・

書込番号：14135490

[Vette ZO6]

			macro modeでの使用例

usagi25さん

12mm始まりで使い易いかなと思い、迷わず手に入れました。E-P3でこのレンズ10日間ほど使っています。もちろん全て手持ちのお気楽ショットばかりですが参考になればと貼ってみました。12mm f/2.0とはまるで性格が違うレンズですけどまあそれなりに使えると思います。ただM.fourthirds の宿命でしょうか遠景の描写では他社のDSLRにはかなわないようです。失礼しました。このレンズのせいではないことですね。付属するマクロモードも距離が固定されるものの「付いてて良かった」と思える写りで満足しています。私はKenko pro1Dとレンズフードをつけているのですがフィルターとの相性が良くないのかこのレンズ自体のせいなのか逆光にすこぶる弱いような気がしています。こんどフィルターをはずして試してみますね。

書込番号：14136546

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

usagi25さん
それで、ええんやったら
ええんちゃうんかな。

書込番号：14136845

[OM1ユーザー]

お散歩中に12mmで撮影	遠景の等倍	CP＋の後大桟橋にて	50mmで大桟橋から落日と富士山

私はこのレンズ発売日に購入して、E-P3に付けっぱなしになっています。
14-42mm�URがどうも風景写真での解像感が気に入らずこのレンズを購入しましたが、正解だったと思っています。
レンズの太さが細いのとズームで長さが変化しないので思ったより持ち歩き易く気にいっています。
OM-Dも購入するつもりですが、OM-Dにはこのレンズを付けて、E-P3には20mmF1.7か45mmF1.8を付ける予定でいます。

書込番号：14142510

[ニセろ]

私はこのレンズを予約で購入し、現在道東に撮影に来ています。E-P3にこのレンズ、E-5に50-200mmでと思っています。実際には明日から本格的に撮影開始です。

で、事前にテストした感じでは、12mmF2.0と比較すると、太陽が入るくらいの写真だとゴーストが強めかなということと、45mmF1.8と比較するとフレアが少しあるかなというところです。とても評判の良い単焦点レンズと比較するとどうしても若干劣る結果にはなってしまいましたが、評判の良いダブルズームキット用の40-150mmと45mm位置で比較するとこちらの方が良さそうでした。

ただしこの判断は、私のような画を見て評価できない人間がゴーストとかフレアという観点だけで、しかも１〜２箇所の撮影で判断していますので、観点や見る人によって評価が分かれるかも知れません。

明日に備えてそろそろ寝ますが、いい写真が取れたら作例をアップさせていただくかもしれません。

書込番号：14145799

[ニセろ]

知床オシンコシンの滝周辺の流氷	摩周湖からの夕陽

これと言った作例が撮れず申し訳なし。

とりあえずこんなのは撮ってきました。

書込番号：14149648

[usagi25]

返事遅れました
Vette ZO6さん、OM1ユーザーさん、ニセろさん　
ステキな写真を見せていただきありがとうございます。
実は、OM-Dと一緒に今日予約してしまいました（^^
使うのが楽しみです！

書込番号：14149697

[おりすけ]

E-M5とセットで買って、来月届くのを待っています。賛否両論あるみたいですが、皆さんの作例を見せていただいている限り、14-42よりは明らかに良いように感じます。大変参考になりました。インナーフォーカスになっている分、耐候性もよさそうですし、天気の悪いフィールドで付けっぱなしにするような用途では値段以上の価値がありそうですね。現用の12-60mm+E-5と、12-50mm+E-M5、防塵防滴セットが二組揃うので、親亀子亀状態で連れ出してみたいと思います。

書込番号：14151385

[ニセろ]

私はレンズが先行しましたが、遅れてE-M5も予約しました。

おりすけさん
E-5+12-60とE-M5+12-50をセットで持ち出す意味って・・・比較撮影以外の何ものでもないですね。私は素直にE-M5+12-50、E-5+50-200で行きたいと思います。

ちなみに、マイクロの12-50と14-42�UR、14-150、フォーサーズの14-54（旧）の50mm付近ガチンコ対決をした結果、私の印象としてはやっぱり14-42≒14-150<12-50<14-54でした。

書込番号：14234949

マクロモードで撮ってみました

[なか-ちゃん]

スイートアリッサム： 43mm, 1/640, F11.0	スイセン：43mm, 1/400, F11.0	冬のヒマワリ：43mm, 1/500, F11.0	ボケ：43mm, 1/80, F6.0

どんな風に写るのかが呑み込めていません、練習中です。
写真は全部マクロ設定での撮影です。
手持ち撮影のため、ISO320 に固定しています。
カメラはＥ−ＰＬ３です

書込番号：14089923

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なか-ちゃんさん
エンジョイテストライフ！？

書込番号：14093665

[てんでんこ]

ピントのツボを心得てますね

書込番号：14094157

[なか-ちゃん]

エリカ：これも小さな花です。	ノースポール

nightbearさん、楽しんでいます。
てんでんこさんありがとうございます。
14-42, 3.5-5.6 �UR から買い替えました。
宙に浮かんでいる数ミリの被写体に合焦してくれる様になりました。
やはり"マクロ"ですね。これで絞りがもう少し開けば申し分ないのですが…
もっとも、そうすれば、価格と寸法が収まらなくなるかな…

書込番号：14094388

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なか-ちゃんさん
おう！

書込番号：14094988

[じゅんくんなんてね]

レンズキットのズームレンズは望遠側は全く使い物にならなくて、私はパナの14-45mmを使用してましたが(もちろん予算がないので14-42�URを売った金額で買えるレンズを買いました)だいぶマシに撮れるようになったのですが、この12-50mmのレンズはズーム側まで綺麗に撮れてますね。
凄く欲しいです。価格もそんなに高くないですし、コストパフォーマンス高いレンズだと思います。

書込番号：14136999

[むむまっふぁ]

＞ じゅんくんなんてねさん
レンズキットのズームレンズは望遠側は全く使い物にならなくて

どういう感じにダメダメなんでしょう？
参考までに教えてください。

書込番号：14137662　スマートフォンサイトからの書き込み

質問2つ

[てんでんこ]

使用時は長さがどれくらい伸びますか。

電動なんでないとは思いますが、面倒なロック機構はありませんよね。

書込番号：14088540

[ニセろ]

電源のON/OFFでもフォーカスでもズームでもマクロでも全長は変わりません。全て内部で動いています。

書込番号：14088631

[てんでんこ]

ご回答ありがとうございました。
オリもやったらできるんですね。

書込番号：14088691

[もとラボマン ２]

てんでんこさん こんばんは

ズーミングなどでは全長は変りませんが　その分　レンズ自体の全長は他の標準ズームより長くなっています。

書込番号：14088907

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん

仰るとおりですが、「自然長」はスペックで確認できます。
問題はスペックではわからない「隠れロクロ首」なのです。

とはいえ、常用レンズとしては、けっして短くはありませんね。明るさも微妙。写りは心配していませんが、いろんな意味で、よくいえば「バランスのとれた」、悪くいえば「中途半端な」レンズだという気がしています。あと、パナ機では使えないしなあ。。。

書込番号：14089144

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　返信有難うございます

このレンズの最大の特徴は　防滴仕様だと思っています。
今後出ると思われる　防滴仕様のボディと合わせると　最強防滴仕様になりますので　
レンズの大きさは　この大きさで良いと思っています。

書込番号：14089188

[むむまっふぁ]

>「バランスのとれた」
バランス取れてますかねー。
来月出るOM-Dで活きてくるレンズな気がします。

書込番号：14089206　スマートフォンサイトからの書き込み

[fibe-mini]

マクロボタンの位置が最悪

見た目カッコイイけど
使い勝手は良いとは言えない

書込番号：14089468

[ｍ３１９]

てんでんこさん、
> あと、パナ機では使えないしなあ。。。

これは、どういう意味でしょうか？
ＧＨ２で普通に使用できましたよ。焦点距離も表示されたし。
ただ、ズームリングの方向が ＬＵＭＩＸとは逆なのには戸惑いましたが。

ひょっとして、レンズ内手振れ補正が無いということかな？

書込番号：14089613

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111214_498603.html

インナーフォーカス/インナーズームのようです。

書込番号：14090127

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
>このレンズの最大の特徴は防滴仕様だと思っています。
なるほど、このこと、忘れておりました。（よく雨の中で使うのにw)

むむまっふぁさん　
>バランス取れてますかねー。
「よくいえば」です。画角優先で考えると、この大きさで、この明るさくらいが、無難なところなんだろうと思います。でも、もっと明るいほうがいいとか、もっとコンパクトにとか、いいだしたら、じつに中途半端ともいえます。

fibe-miniさん
>マクロボタンの位置が最悪
ボタンの種類は様々ですが、位置の悪いレンズは少なくないですね。

ｍ３１９さん　.てんでんこさん、
>> あと、パナ機では使えないしなあ。。。
>ひょっとして、レンズ内手振れ補正が無いということかな？
そういうことです。換算100mmデコなし（おデコを当てて支えることができない）だと、ちょっと辛い。ブレ補正のない時代なら我慢していたでしょうが、今はもう体がそれに慣れきっている（頼りきっている、堕落している）ものでw。14m/f2.5でさえ、あればいいのにと思ってます。1/4秒とか使えますからね。

書込番号：14090152

えっへん試し撮り投稿一番乗り？

[サンタマスタ〜]

12ｍｍ広角で	50ｍ

たった今、自営店舗にシルバーのやつが届きました。
オリンパス・オンラインショップに注文していました。
ここだと保障が三年に延びるもんで。
見た目、操作性とも予想以上のデキです。
コレ買って後悔することはまずないでしょう。
さっそく手元にあったE-PL1sに装着して撮ったのが

これだ〜　ワン　ツー　スリー

書込番号：14070638

[サンタマスタ〜]

E-PL1sとのマッチング画像です。

見た目もよても良いバランスですが手に持って構えると、これがまた重量バランスもとてもイイ感じです。

電動ズームの操作部分に自然に指が行きます。

電動ズームの動作はコンデジやムービーカメラと比べたら夢のようにスムースです。

新しい電動ズームのデキがあんまり良いので、標準ズームの活用方法が悩みどころでしょうか？

書込番号：14071159

[ニセろ]

開放だとやっぱり多少の周辺減光はあるんですね。

ここの投稿って等倍で見れないし、解像度がどんなものかは、やっぱり明日を待ってからですね。いきなり45F1.8と比較しちゃいけないですよね。

書込番号：14071171

[valus]

一番乗りありがとうございます。
やはり大きいなぁというのが第一印象ですね。
明日からあちらこちらで画像がにぎわいますね。楽しみです。

書込番号：14071891

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻﾝﾀﾏｽﾀ〜さん
新しいレンズ良かったなー。

書込番号：14073088

[じじかめ]

白いボディにレンズが似合いますね。

書込番号：14074309

[ニセろ]

二つ有るボタンが電動ズームのボタンだと思っていましたが、違ったんですね。
レンズの大きさは長さが14-150や40-150と同じくらいで少し細くした感じ。AFはなかなか早いと思うけれど静かにそっと動くので感動は少ないです。

私の場合撮影は明日以降ですね。

書込番号：14075212

[OM1ユーザー]

	左のヘリコプターの部分の等倍です	中央部分の等倍です	ポップアート使用

今日発売を忘れていてたまたま新宿ヨドバシカメラに行ったら、このレンズ展示してあったのでついつい買ってしまいました。
本当は噂のOM-Dとこのレンズのレンズキットが発売されたら買うつもりでした。
帰宅途中何時もの撮影場所に行って夕焼けを撮ってきました。
帰ってからPCでヘリコプターの等倍画像見てこれは使えると思いました。
E-P3にこのレンズ付けっぱなしになりそうです。

書込番号：14076049

[でかちびEx]

OM 1ユーザーさん
場所は洗足池ですか？
夕陽がとても綺麗です

XZ -1も持ってますが、ズイコーレンズは良い色出しますね

書込番号：14080647　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

12mmでの写り	50mmでの写り	人と人の隙間から撮ったのでトリミングしています	同じくトリミングしています

>でかちびExさん

そうです、洗足池での初撮りでした。
昨日は横浜中華街で春節娯楽表演などを撮ってきました。
レンズの大きさもなんとか付けっぱなしにも我慢出来る感じです。(軽いし)

書込番号：14081408

[masamasaari]

マクロ43�o	50�o	12�o	遠景50�o

みなさん、こんにちは。昨日試し撮りに行ってきました。
オリンパスのオンラインショップで購入したので、延長保証が２年というのがありがたいですね。

12-50�oということで、これ一本でいろんな被写体に対応できそうです。
操作性も、電動ズームは少しズームリングを動かすだけでズーミングができるので、
快適に操作できます。

書込番号：14081851

[むむまっふぁ]

50mm端では人の手の動きには付いていけない感じでしょうか。

書込番号：14083113　スマートフォンサイトからの書き込み

[V_Blue]

E-PL2で使用	マクロ　43mm F6.0（開放値）	12mm F9.5 ドラマチックトーン

こんにちは。
僕もさっそく試し撮りしてきました。
縮小したらExif消えてしまいました。（笑）

フォトパスにもアップしました。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/41#resultList

書込番号：14084123

[ニセろ]

E-5 + 14-54mm	E-P3 + 12-50mm	E-P3 + 40-150mm

今後常用するにあたり、比較のテスト撮影をして来ました。相変わらず雑な写真で申し訳ありません。fotopusの日記用にトリミングしたため600×600ですが、等倍ですのでシビアに比較できるかと思います。

とは言っても風が強く、陽のあたり方が常に変わるため厳密な比較は難しいでしょうか。

1枚目はE-5に14-54の旧型です。きっちり50mmでというのは難しく、51mmになってしまいました。シャッタースピードも同じにするとちょっと明るくなってしまったので、他より1/3段早いです。
2枚目はE-P3に12-50mm望遠端です。
3枚目はE-P3に40-150mmで、50mmには合わないようで49mm位置です。

私なりの感想としては、やっぱり14-54が良くて40-150はちょっと落ちるかなといったところ。でも露出の違いとわずかなピント位置の差とかいろいろありそうです。日中の屋外なら常用可能と言ったところだと思います。
（E-P3にこのレンズ、E-5に50-200の組み合わせで常用が良いかなと）

書込番号：14084275

[OM1ユーザー]

>むむまっふぁさん

>50mm端では人の手の動きには付いていけない感じでしょうか。

これは焦点距離には関係なく1/200秒のシャッタースピードでも手がぶれるほど手の動きが速かったと言う事です。
手まで完全に止めるには1/500秒以上のシャッタースピードが必要かもしれないですね。
私はもうチョット手がぶれていた方が動きが出て良かったなと思っています。

書込番号：14084307

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」を27日に発売

[マリオネット師]

オリンパスHPより。

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012a/if120119imagingj.cfm

書込番号：14040740

[valus]

焦点距離表示に対応した「E-P3」「E-PL3」「E-PM1」の最新のファームウェアも公開されましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505793.html

書込番号：14041194

[むむまっふぁ]

オリのHPでサンプル画像も公開されましたよ。

書込番号：14042950　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

オンラインショップで予約したので、ボディーをファームアップしました。

書込番号：14043087

[SLS AMG]

オンラインショップから発送案内来ました＾＾

書込番号：14063287

[ニセろ]

オンラインショップの発送はしっかりと期日指定で送られてきますので、発売日当日までは到着しないんですよね。

発売日は金曜日なので私は会社に届けてもらうようにしました。うまくすれば昼休みに遊べるものと思います。カメラ持って行かねば。

書込番号：14064136

[SLS AMG]

12mmとの比較	14-150mmとの比較

午前中に届きましたので試し撮り。
思っていたより小さいので一安心。
これなら14-150mmに替わって『常用』できます。

書込番号：14073712

[SLS AMG]

マクロも使えます。

書込番号：14073730

[jack340]

Hello. > マリオネット師さん　2012/01/19 12:22　[14040740]

情報提供、ありがとうございます。　<(_ _)>

Have A Nice Day.


Hello. > SLS AMGさん　. 2012/01/27 10:55　[14073712]

>これなら14-150mmに替わって『常用』できます。

今後は、高倍率 ズームレンズ より 実用領域 ズームレンズ を 選択された撮影内容を お考えみたいですね　^^;

Have A Nice Day.


Hello. >　SLS AMGさん　. 2012/01/27 11:00　[14073730]

>マクロも使えます。

参考写真の 情報提供、ありがとうございます　<(_ _)>

この レンズ は、昼間の 野外で 利用したり、
室内 や 朝夕の 時間帯では、スローシャッター速度以外に ・・・
照明 や ストロボ を利用すれば、マクロ撮影を含め、活躍できそうな レンズ ですね　^^;

提供された ２ 枚の写真は、レンズの マクロ 機能を 紹介されているんですね
それらは、被写体 と カメラ の ワーキングディスタンス？の違いを 最短 と 最長 の 二枚の写真で 表現されたのでしょうか？
最短距離？だと、直径70ｍｍぐらいの レンズキャップが 撮影できて、
カメラを 被写体から 遠ざけて、 撮影できる距離間であれば ・・・ ピンボケ写真になっている カメラボディの 幅より
狭い範囲内を撮影するのならば、「焦点が合いますよ。」 という お手本なのでしょうか？ ○o。.(((^^;

私は、このズームレンズ の ふたつ （広角端 と 望遠端）の 焦点で 撮影する 最短距離間の 写真 と
マクロ 機能を利用した写真と いっしょに見比べられないので、クローズアップが省略される撮影領域が気になりだしました。 ^^;

Have A Nice Day.

書込番号：14075228

[一体型]

＞ピンボケ写真になっている カメラボディの 幅より
＞狭い範囲内を撮影するのならば、「焦点が合いますよ。」 という お手本なのでしょうか？ ○o。.(((^^;

というかピント、レンズ部にあってますよ

書込番号：14076156

[jack340]

Hello. > 一体型さん　2012/01/27 23:18　[14076156]

>というかピント、レンズ部にあってますよ

はい、その通りでございます。　
マクロ 機能を利用する時、ピントリングが 最短距離の 合焦点位置だと ・・・ レンズキャップの写真になり、
もう少しだけ、カメラが被写体から 後退すれば 、
カメラボディ幅の撮影範囲でも、 ピントが合わせられたけど ・・・
意図的に レンズの先端部分で ピントを合わせられたのかな？って考えました。　^^;

カキコミ後、へんてこな文章になって ・・・　「まずい！」と思いましたが ・・・　手遅れでした。　○o。.((^^;

ご指摘、感謝しております。　<(_ _)>

Have A Nice Day.

書込番号：14076280

[SLS AMG]

E-P2のほうはカメラまかせで撮りました。
マクロに切り替えると43mmに固定されます。
絞り込めばピントの合う範囲は広くなると思います。

書込番号：14077018

[ニセろ]

12mmF2.0	12-50mm	12-50mm (45mm位置)	45mmF1.8

本日このレンズと、12mmF2.0、45mmF1.8、関係ないけれど75-300とフォーサーズ機他持って試写に行って来ました。

良い被写体が無く（探さないだけですが）雑な写真で申し訳ありません。

ちなみにボディは関係有るか無いかわかりませんがファームアップするの撮影です。撮影条件は・・・出てますよね。2枚目書き忘れていますが、12mm広角端です。

違いは、わかる人にはわかるんでしょうね。

書込番号：14079295

[jack340]

Hello. > マリオネット師さん　2012/01/19 12:22　[14040740]

まいど、お騒がせしております。　<(_ _)>　

ホームページを再確認しましたら 私の疑問点が 減りました。

Have A Nice Day.


Hello. > SLS AMGさん　.2012/01/28 07:35　[14077018]

>マクロに切り替えると43mmに固定されます。

その焦点距離の 開放 F値は、6.0 になっていますね　
情報、ありがとうございます　<(_ _)>

>絞り込めばピントの合う範囲は広くなると思います。

背景のボケ具合から F6.0 であっても、被写体深度が狭いことが理解できました。　^^;

また、ホームページの 製品特長・項目に書き込まれてある 「最大撮影倍率０．３６倍 マクロモード」の箇所を読めば、
三角関数を用いた計算によって、撮影範囲が割り出せることも、わかりました。　○o。.(((^^;

通常撮影時の 最短撮影距離 0.35m だと ・・・　
望遠端では、ポストカードぐらいの大きさまで、撮影できますね
それよりも、被写体に近寄れる マクロ機能は、やはり アウトドア環境で、役立ちそうですね　^^;

握り寿司、２ かんを クローズアップ撮影できる ズームレンズであることも、提供された写真から 確認できました。

Have A Nice Day.

書込番号：14080055

E-P3で使った場合、距離表示が出ますか？

[模糊]

私は、パナソニックのLUMIX GX VARIO PZ 45-175mmを使用しています。
これはパナソニックのパワーズームXシリーズの望遠版です。
この45-175mmレンズをつけた場合、私のE-P3ではちゃんと距離表示が出ます。

ところが、↓以下のサイトでは、M.ZUIKO DIGITAL ED12ｰ50mmF3.5ｰ5.6 EZは、画質は良いが、焦点距離の数値表示が出ないので不親切だとあります。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/666/

E-P3で、他社製パワ―ズームレンズ45-200mmでは、距離表示が出るのに、自社製パワ―ズームレンズ12-50mmでは距離表示が出ないというのは、変ではないでしょうか？

どうも納得できません。



なお、下の↓パナの動作確認対応表です。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

これでも、パナソニックのパワーズームは、E-P3、E-PL3、E-PM1では、焦点距離表示ができることになっています。


12-50mmに関して、E-P3での距離表示について、正確な情報をお持ちの方がおられましたら、御教示いただければ幸いです。

書込番号：14025904

[Tranquility]

「距離表示」とは、撮影距離でしょうか？　焦点距離でしょうか？

私はパワーズームレンズを持っていませんが、参考にしたいので、どちらかはっきりとしていただけたらありがたいです。

書込番号：14026094

[じじかめ]

撮影距離が表示されるレンズというのは、あまり聞いたことがないような気が・・・

書込番号：14026964

[むむまっふぁ]

ブログの内容が訂正されているようですよ。

書込番号：14027154　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

＞Tranquilityさん

すべて焦点距離表示の意味です。
詳しく説明せず、申し訳ありません。


＞じじかめさん

そのとおりですね。
私もてっきり焦点距離表示という言葉を省略して、距離表示と言ってしまいました。


＞むむまっふぁさん

お知らせいただき、ありがとうございます。
このスレを立ち上げた時点では、訂正されていなかったのですが、今、確認すると、記事が訂正されていました。
やはり、焦点距離は表示されるようです。
ありがとうございました。
問題は解決しました。
皆様、お騒がせしました。

書込番号：14027391

[Tranquility]

じじかめさん、こんばんは。

廉価版ではないレンズだと距離目盛りがありますし、コンデジの一部にモニターで撮影距離の確認が出来るものがありました。
焦点距離もそうですが、置きピンのスナップ写真など、撮影距離表示もあったらいいと思いません？

M.ZD12mmF2.0の距離目盛りは、そのような要望に応えたものだと思います。

書込番号：14027736

[SLS AMG]

被写界深度と距離目盛があればスナップに便利ですね。

書込番号：14027822

[じじかめ]

Tranquilityさん、ご説明ありがとうございます。
私が持っている交換レンズでは、焦点距離の表示はありますが撮影距離の表示はありませんので
撮影距離表示の必要性を感じた経験がありません。

書込番号：14029163

[PEIkun]

オリンパス、「E-P3」「E-PL3」「E-PM1」の最新ファームウェア
〜電動ズームレンズの焦点距離表示に対応

更新内容は3機種で共通。電動ズームレンズ使用時の焦点距離表示に対応した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120119_505793.html

書込番号：14041116