M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

広角１２mmお持ちの方はどう見ていますか？買い換えますか？

[ryo78]

広角レンズが欲しいと思っています。

オリンパスの１２mmF2.0をと思っていましたが，
マクロも電動も付いてこの値段の，このレンズが気になっています。
（※個人的には電動は必要ないと思っています。）

広角の性能はどうなのでしょう？
F３.５〜なので，室内ではブレそうですが,風景撮りには行けそうではないかと作例を見て思っています。

カメラにお詳しい方はどうお考えなのかなと。
12mmをお持ちの方は,買い換えたりするのでしょうか？

書込番号：13996004

[おりじ]

　ryo78 さん今晩は。

　Ｅ−ＰＬ３にＭＺＤ１２ｍｍを使ってます。

　１２−５０は準広角から始まる標準ズーム、値段もリーズナブルなので1本持っておいてもいいような気がします。
　写りは、オリンパスのｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙやMｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙはこれまでのレンズにはずれがないので今回も大丈夫でしょう。
　絞り値が同じであれば、１２ｍｍと写りは大して違わないと思いますが、かなり違うと思いたいですね。（笑）

　私の意見ですが、標準ズームをお持ちであれば、１４ｍｍを１２ｍｍにしたいためにわざわざ買うほどでもないと思います。（いいかえると、標準ズームをお持ちでなければ、大変お勧めということです。）
　広角レンズが欲しいのならＭＺＤ９−１８（または初志貫徹で12mm）を買うべきです。

書込番号：13996812

[momo_1993]

単焦点とズームの買い替えってあまり想像できないですね。

今、どのレンズをお持ちなのか判らないですが、14-42�U（R）をお持ちであればワイコンも良いかもしれないですよ。
本格的な風景撮影には向かないかもしれないし、逆光には弱いですが、SNAPには良いですし、寄れるようになります。

結構付けっぱなしにして、重宝してます。

これです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：13997146

[おりじ]

「12mmをお持ちの方は,買い換えたりするのでしょうか？」とのご質問でしたね。
回答するのを忘れていました。

単焦点とズームレンズは性格が違います。
さきほど、写りは大して違わないと申しましたが、こだわれば大きく違います。
特にズームレンズは全域にわたり、ひずみなどを取り除くのは至難の業です。
単焦点の１２ｍｍとズームの１２ｍｍ域は、こだわれば、Ｆ値だけでなく、そのあたりが大違いということです。（客観的に見ればわずかな違いと思います。）

今使っている標準ズーム（１４−４２）の代わりに買い換えることはあっても、単焦点と買い換えるということは考えられません。

書込番号：13997311

[あがしまえ]

今のところハイグレードと名乗るレンズはこれだけです
何枚も撮ると違いは出てくるでしょう

書込番号：14000630

[ニセろ]

既にグッドアンサーが出てしまっておりますが・・・。
私は買い替えはしません。
既に9-18も12mmF2.0も持っていますが買い足します。
ただ、2月に発表されると噂されている防塵防滴仕様のボディのキットレンズとして付属するとの話もあり、これはキットで買った方がお徳では？と気になっています。

しかし既に注文しており、そのボディ発売を待つよりも早く入手して使いたいと言う希望もあるため、まずはレンズを購入する事にしています。

書込番号：14001323

ブラック？シルバー？

[impreza1977]

パナの電動ズームとオリのこのレンズで迷っていたのですが
オリのほうを購入しようと決めました。

決めたのはいいのですが、今度はカラーで迷ってしまいました。。。
最初はブラックにしようと思っていたのですが
下記のロビンさんサイトを見たらシルバーもいいなぁと思い始めてしまったのです(>_<)
そこで質問なのですが、現在E-PL1のレッドとGH1のレッドを使用しているのですが
みなさんならブラックとシルバーどちらが合うと思いますか？

フォーサーズのサイトでシュミレーションしようと思ったら
このレンズありませんでした。。。

書込番号：13991895

[Frank.Flanker]

他の標準ズームでシュミレートなさってもいいのではと思うのですが．．．

私なら赤のボディにはシルバーが似合っていると思う（特にオリンパス機）

書込番号：13991956

[自由って何ですか？]

これは困りますね！
ＰＬ１にはシルバーがＧＨ１にはブラックが似合うと思います！
逆にＰＬ１にブラックは似合わない気がする。ＧＨ１にシルバーは有りかなと思う。
んんんんんん〜〜〜！！・・・・シルバー、かな！？

書込番号：13992075

[滝猿]

どーもです。今欲しいな…と思う次の上級者向けカメラをイメージしてみてください。









はい、その色です。
あしからず。

書込番号：13992098

[写歴40年]

impreza1977さん こんばんは。

最初に良いと思った方で良いと思います。

写りは同じなので、ブラックに決めましょう。

書込番号：13992232

[camediaおじさん]

impreza1977さん

E-PL1レッドのボディの外周はシルバーですのでシルバーレンズでも自然に合うと思います。

レッドのパンケーキセットもシルバーレンズでの販売です。

最近レッドのE-PL2を買いました。これは外周は黒ですが、すでに持っている17mmパンケーキと

14-42はシルバーレンズで、付けてみると意外と違和感はありません。

パール感のある赤だからだと思います。

GH1の赤はパールかどうか知りませんが、意外と合うかもと思い書き込みしてみました。

参考になりますか？

書込番号：13992357

[valus]

個人的には、薄いレンズならシルバーなんですが
この大きさなら黒の方が高級感があるような気がします
（E-PL1sのキッドレンズは黒でしたよ）

書込番号：13992446

[impreza1977]

みなさん早いご回答ありがとうございます。

＞Frank.Flankerさん

＞他の標準ズームでシュミレートなさってもいいのではと思うのですが．．．
まったく思いつきませんでした(^^ゞ
びっくりです！目から鱗です！
さっそく試してみます(^^ゞ


＞自由って何ですか？さん　

＞んんんんんん〜〜〜！！・・・・シルバー、かな！？
やっぱりシルバーですかね？
自分もシルバーのほうがいいような気がしてます(笑)


＞滝猿さん

こちらこそどぉもぉです！
＞今欲しいな…と思う次の上級者向けカメラ
ん〜次ほしいカメラ。。。マイクロフォーサーズは現状で満足してるんですよね(笑)
K-5とE-3使ってるのでE-5がほしいです(^^ゞ


＞写歴40年さん

＞写りは同じなので、ブラックに決めましょう。
ん〜ブラックのほうがかっこいいですよね！


＞camediaおじさんさん　

＞GH1の赤
GH1の赤は光沢のない赤なんですよね〜
一応GH1は14-45がるので動画を撮るときだけ12-50にしようかと思っています。
なので基本E-PL1につけっぱなしですかね。


＞valusさん

＞この大きさなら黒の方が高級感があるような気がします
そうなんですよね〜大きさ的に黒のほうが高級感ありますよね！


皆さんの意見とても参考になります。
ますます迷ってきていますが、迷ってる時がとても楽しいんですよね(笑)
引き続きご意見ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13993185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

impreza1977 さん
デモ機の有る所に
２台持って行って付けて見る。

書込番号：13994203

[camediaおじさん]

impreza1977さん

おはようございます。

外観て買うときには結構重要ですよね。
でもまあ、個人差の出ることですので、あくまで私の主観で感じたことを。

もともとこのレンズは、Panasonicの LUMIX G X VARIO PZ45-175mm F4.0-5.6にデザインが似てると思ってましたので、
マッチングシュミレーションして見ました。

まず、主にE-PL1につけるということなので、
ボディにシルバー色が入っているので返ってシルバーレンズでいいのではと思います。

例えば、オリの40-150mm F4.0-5.6 Rのシルバーは外観がシルバー一色なので
確かに何となく黒より浮いた感がありますが、
PZ45-175mmは黒色も入っているので返って落ち着いていい感じに見えます。

GH1はもともと外周が黒なので黒い帯がある分やはり違和感は無いように感じました。
シルバーレンズの方が返って重たさがなくていいように思います。

PZ45-175mmでシュミレーションしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13994519

[camediaおじさん]

あと、レンズについている「45-175」と「HD」マークが個人的にダサくて嫌いなので、
シルバーの方が目立たずポイント高いです。

う〜書いてるうちになんだか、このレンズほしくなってきた〜

シュミレーションしてみると結構オリにも会うなあ。

評判はどうなんですかね？

書込番号：13994791

[impreza1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

どおもです
＞デモ機の有る所
うぎゃ〜自分関東のとある田舎なのでデモ機あるところまで
いけないのです(>_<)家電量販手でも展示されるかどうか。。。(笑)


＞camediaおじさんさん

こんばんわ
＞PZ45-175mmでシュミレーションしてみてはいかがでしょうか？
やってみました(^^ゞGH1の赤にはシルバーのほうが似合ってる気がしました。
E-PL1はどちらもかっこよかったです。
＞シュミレーションしてみると結構オリにも会うなあ。
オリに似合ってますよね(^^♪



みなさんありがとうございます。
とりあえず、オリオンラインショップで
シルバーを予約しました(^^ゞ

書込番号：14007900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

impreza1977さん
そうなんやー。
まー、シルバー注文したみたいやしな。
フィルターのカラーも考えてやー。

書込番号：14007950

[camediaおじさん]

impreza1977さん

おはようございます。（年のせいか最近やけに早起き）

予約おめでとうございます。いいなあ新しいのは。来るの、待ち遠しいですね。

＞あと、レンズについている「45-175」と「HD」マークが個人的にダサくて嫌いなので、
＞シルバーの方が目立たずポイント高いです。

シュミレーションと とっかえひっかえでコメント書いてたら、いつの間にかPZ45-175mmについて語ってしまいしました（笑）

では、安心して も少し寝る事にします。おやすみなさ〜い。

書込番号：14008260

45mm F1.8と比べて

[むむまっふぁ]

2cmくらいの花の花びらすべてと多少の背景を画像に写すなら
45mm F1.8と比べて仕様的にはどちらが背景がボケますか？
オシベやメシベだけに寄るまでのマクロは要りませんし、
花にもギリギリまで寄れないことが多いです。
ご教示お願いします。

書込番号：13936291　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

× オシベやメシベだけに寄るマクロ
ではなく
○ オシベやメシベだけを写すマクロ
でした。

書込番号：13936343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

両方のレンズとも望遠端、開放、最大撮影倍率になるまで寄ったとすると、被写界深度が浅いのは45mmF1.8でしょうね。
F2.5位にまで絞れば、望遠端で、開放、最大撮影倍率まで寄った 12-50mm F3.5-6.3 と同じくらいの被写界深度になるでしょうね。

＞花にもギリギリまで寄れないことが多いです。
だからもっと寄れるようにしたいけど、＞オシベやメシベだけに寄るまでのマクロは要りません
ということ？

では、寄りたいときだけ、虫眼鏡をレンズ前方にかざしたらどうでしょう？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

書込番号：13936458

[むむまっふぁ]

山などを歩いていたりすると
必ずしも足元に花があるわけでもないので
物理的に寄れないことが多いということです。

画像はオシベやメシベのアップみたいな画像は
いらないです。
であればマクロは付いてなくても45mm F1.8でも
良いのかなとか思った次第です。

書込番号：13936664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

＞必ずしも足元に花があるわけでもないので
物理的に寄れないことが多いということです。

では、望遠レンズを使ったらいかがでしょうか？

書込番号：13936811

[むむまっふぁ]

自分がよく分かってなくて上手く書けなくてすみません。
だいたい43〜45mmくらいでは大丈夫だと思います。
その時にこの2つを比べてということでお聞きしています。

書込番号：13936835　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

追加の質問させて下さい。仕様で見ると
45mm F1.8は最近接撮影範囲 118 x 157 mm
12-50mm F3.5-6.3は最近接撮影範囲 36 x 48mm（マクロモード時）
とあります。
これは画像いっぱいに写せる実際の大きさという事でしょうか？

書込番号：13937536

[やまだごろう]

『これは画像いっぱいに写せる実際の大きさという事でしょうか？』

そうです。

ちなみに、後者のほうが「撮影範囲がせまい⇒せまい範囲を拡大できる⇒撮影倍率が大きい」ということになります。

書込番号：13937892

[Mr.beanbone]

最大撮影倍率×センサーサイズ＝最大撮影倍率時の写る範囲

書込番号：13937932

[むむまっふぁ]

Mr.beanboneさん、やまだごろうさん
返信ありがとうございました。
背景がボケやすいのは45mmだけど、
2〜3cmくらいの花を画面いっぱいに写すには
マクロ機能が必要なようですね。

書込番号：13939371　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファ１５５−Ｆ３]

サンプル画像が出てきましたヨッ！

参考までに♪

http://robinwong.blogspot.com/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html

私は、「リコー GR LENS A12 50mm/2.5 MACRO」を購入予定ですが、
このレンズの「サンプル画像」を見てしまい、
「Ｅ−Ｐ１」とこのレンズを組み合わせたら、どんな「絵」が出てくるのか‥
なんか心が揺らぎはじめました‥

悩まし〜い〜(笑)

書込番号：13960589

[アルファ１５５−Ｆ３]

既出でした‥

失礼致しました‥

以後、気を付けます‥

書込番号：13960603

おなじみオリンパスの味方ロビンさんです。

[camediaおじさん]

http://robinwong.blogspot.com/

撮影したカットは無いようですが、
レンズの外見の雰囲気はわかります。

英語わかんないので、どうかわかりませんが、
もしかするとまたテスト撮影をアップしてくれるかも。

書込番号：13936092

[camediaおじさん]

出ましたー！
とりあえずマクロ機能のレポートのようです。
次は、ワイド側のレポートをしてくれるらしい。

もっと英語勉強しときゃよかった（涙）

http://robinwong.blogspot.com/

書込番号：13950063

[camediaおじさん]

さらに、43 Rumorsでもいくつか出ているようです。

http://www.43rumors.com/

書込番号：13950072

[道楽モノ]

こういったサイトのリンクを貼る場合トップページに貼ると記事が流れてしまいますので注意してください。

http://robinwong.blogspot.com/2011/12/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html

こんな風に貼ってくださいね。

ところでそのサイトのサンプル画像を拝見させていただきましたが凄まじく解像感のある画像ですね。
シングルハンドでＥ−Ｐ３を持って反対の手でＴＴＬ調光のフラッシュを焚いているとのことですがとても3万円台の便利ズームのマクロ写真とは思えないすばらしい画像です。
ボケ味もすばらしいです。ただ絞り羽根が５枚しかないのは残念ですね。

書込番号：13951768

[camediaおじさん]

道楽モノさん

こんばんは。
そうですね、言われるとおりの貼り方をするべきでした。

ロビンさんは、E-5発売時から話題の人です。
「E-3と比べてあまり進化していないのでは？」という発表直後の世間の失望感を
一気に払拭してくれたのはおそらくこの人でしょう。

今回もこの新しいレンズでわくわくするようなレポートをしてくれるといいですね。

書込番号：13952592

[camediaおじさん]

広角側のレビュー出ましたね。
（マレーシアの元旦に出るかもと思ってたらやっぱり　あたりぃ〜）

http://robinwong.blogspot.com/2012/01/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html

近々に発表されるといわれている新型ボディの標準レンズに
もしかするとなる可能性があると思いますが、どんなもんでしょう？

書込番号：13969098

[SLS AMG]

思っていたより明るいシルバーですね。
E-P3シルバーに似合いそう＾＾

書込番号：13972361

[camediaおじさん]

SLS AMGさん

おはようございます。

E-P3とバランスよさそうですよね。

（ボディが防滴仕様じゃないのに川で撮るのは、企画的にやや無理があるではと正直思いましたが。

グリップのあたりが濡れてるよ〜）

私は、E-PL1しか持ってないので、

今週にも発表が予想されている新型機が出るのを待って、

（セット販売すると勝手に決め付けて）一緒に手に入れたいなと今から目論んでます。

だからオリンパスの「ポイント20%までOKセール」も もうすぐ終わるのですが、

ぐっとこらえて我慢、我慢。

う〜、新年から脳（悩）天気な楽しみを満喫してます。

書込番号：13972551

[camediaおじさん]

>今週にも発表が予想されている新型機・・・

モトイ！

「・・・噂されている・・・」に訂正します。

間違いました。すみません。

書込番号：13973537

[camediaおじさん]

書き込む場所が少々違うような気もしますが、

ちょうど情報が入ったついでで。

いよいよ来ましたね。2月6〜11日の間に発表のようです。FT５です。

このレンズとキット販売だろうとあります。

ワクワク。楽しみですねぇ。


http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-camera-to-be-unveiled-between-february-6-11th/

書込番号：13975048

[camediaおじさん]

新しいレビュ-です。

これが最後だそうです。みなさん、いかがですか？

http://robinwong.blogspot.com/2012/01/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review_05.html

書込番号：13982681

[valus]

「my judgment may be clouded after using similar focal length lenses but with much greater sharpness」
の文章のcloudはどういう意味なんでしょうか？

英語はいまいちなのでよく読めませんが
キットレンズ（14-42mm）よりはややシャープなズームレンズ
広角（9-18mm） やマクロレンズを持ってる人には魅力は無い
マクロのシャープさ以外に特記することも無い普通のレンズ
という感じで良いでしょうか？

マクロがすべてライトを使ってるようなので
使わない状態のも見たかったです。

書込番号：13986870

[道楽モノ]

varusさん
このcloud は訳しにくいですが悪い意味で使っていますよね。
ただロビンさんはこのレンズの広角端についてはまずまずの評価をしているようですよ。
ネットで(dp reviewのフォーラムなど）このレンズの広角端の周辺解像度の悪さが話題になっているようだが実際はより画角の狭いオリンパスの14-42ｍｍよりも周辺画像はよく、他の一眼レフのキットレンズの解像は更にひどいと言っています。もちろんより値段の高い9-18や12ｍｍやpana7-14には劣るとは言っていますが。
彼が問題にしているのは望遠端の解像度です。cloudはここにかかっています。
ぱっと見た感じはコントラストなども良さげだが等倍で見るとまつげや毛穴などの精細感欠けているのは明白だといっています。
解放でF6.3と暗いレンズなので微妙なピンボケでそうなっているわけでもないようです。

下の方のまとめでは
このレンズはマクロの性能はまずまずで14-42のキットレンズには解像感で勝るがフォーサーズの14-54mmや12-60mmには及ばないと言ってます。
ちゃんとしたマクロレンズや広角レンズや標準ズームレンズを持っている人には魅力薄かもしれないが、（そういったレンズを持っていない人が）少ない予算でキットレンズから買い換えると全く新しい世界が開けてくるだろうと言っています。

書込番号：14022890

[valus]

> 道楽モノさん

cloudで該当するのは「暗い」「あいまいにする」「ぼやける」あたりでしょうか？
その後ろの文章の
such as the original DSLR Zuiko 50mm F2 macro or the M.Zuiko 45mm F1.8 lenses
とあるので上記のシャープに優秀なレンズを使用した後にこれを使うとという感じですね。
なので妥当な表現なのかもしれません。
来月発表されるハイエンド機（？）のキットレンズの可能性が高いわけで
今までのキットレンズよりは上なのかなぁと思います。

書込番号：14026267

マクロモード時のズーム範囲

[Holust]

E-P3とGH2ユーザーです。マクロ撮影が多いので、このレンズは気になっていました。
しかしズームのどの範囲でマクロモードが使えるのか、どこにも記載がありません。
全域で使えると広角接写もできて面白いと思い、調べていたところ、Ｔwitter上に
オリンパスに問い合わせた方の書き込みがあり

「マクロモードはズーム位置43ｍｍで固定」とのことでした。

個人的には広角接写ができなくて残念ですが、中望遠マクロレンズとしても使える
便利な標準ズーム、ということのようです。

書込番号：13918689

[ヒロトラ]

通常マクロレンズはポートレートレンズとしても重宝するのですが
このレンズの場合開放値が5.6ぐらいになるのでしょうか。
そうなるとポートレートとしてもちょっと、いい雰囲気の写真には
なりにくいですし、だからと言ってマクロそのものも暗いわけですから
どうもねぇ〜　私はオリンパスは大好きなのですがこのレンズを買うよりも
ED50ｍｍマクロを使うか、あるいは近い将来に出るマイクロフォーサーズ版の35mmマクロ
それか50mmマクロを待ちますね。マクロにもつかえると言ってもやはり、明るいレンズでしかも絞
り開放で撮りたいわけですから・・・

書込番号：13918989

[PIN@E-500]

オリンパスのサイトには『望遠固定』というような記述があったので、50mmなのかそれ以外なのか気になっていたのですが、43mmなのですか。情報ありがとうございました。


ところで、一々レンズ交換せずに3/4（35mm換算）のマクロ撮影が可能なレンズって、すごいと思います。
山歩きなどのフィールドでは風景とマクロってどっちがいつ来るか分かりませんし、一々交換するのも煩わしい。それに天候が悪ければそもそもレンズ交換できません。雨の中でレンズ交換なんて怖くて出来ませんから。それに、足場が悪いとか交換レンズをそんなに持っていけないとか色々あります。
私は50mmF2.0Macroを使っていますが、このレンズで本当に近接撮影を狙う場合、F5.6以上に絞ることは珍しくありません。花などを柔らかく芸術的に撮りたいという人には絞りの明るさも大切でしょうし狙いが明確なのでレンズ選びも容易いでしょうけど、フィールドでの記録用途としてはこのレンズのマクロ機能は非常に有益だと考えています。『標準ズームにマクロ機能がある』、ということに大きな意味があるんです。

そもそも、このレンズをマクロレンズと捉えるのは違和感があります（マクロモードでは撮影距離の制限ありだからです）。
目的がはっきりしているのならそれに合わせてレンズを買えばいいだけなのですから、明るいマクロが欲しいと決まっているのでしたらご自分に合うレンズをお探しください。

書込番号：13919817

[ヒロトラ]

>明るいマクロが欲しいと決まっているのでしたらご自分に合うレンズをお探しください。

当たり前ではありませんか。

このレンズに関する自分自身の価値を各自が論じているんです。教え諭すような論調はやめてください。

書込番号：13922668

[ようこそここへ]

げげッ　マクロモードだと焦点距離43mm固定でしか使えないってどんだけだよ。

普段は広角〜中望遠ズームとしてサクサク撮って、とっさに足元のちっちゃな虫さんや可憐なお花なんかを周囲の環境も
写しこみつつ広角マクロ、特に広角マクロ動画を手持ちで撮れちゃいますよ的な使い方も大いに期待してたのは甘かったな。ちッ。

つまり、マクロモード使うと・・・

・　焦点距離は43mm固定　（換算86mm固定）
・　撮影距離　20〜50cm　の範囲で合焦可能
・　撮影倍率　0.36倍　（換算0.72倍）

ってことだよな。

開放からよく立ち上がるレンズばかりのオリンパスのレンズで、通常は深い被写界深度が必要になる広角マクロができるからこそ
開放F値が暗くても許されると思ってたんだが、これはちょっと思惑が違ってきたな。

ちなみにコレって、マクロモードでデジタルテレコンも使えちゃったりするのならまた使いようもありそうだが。

書込番号：13922761

[プジョ雄]

「マクロモードはズーム位置43ｍｍで固定」

とても重要な情報ですね。
スレ主さま、ありがとうございます。

>明るいマクロが欲しいと決まっているのでしたらご自分に合うレンズをお探しください。

各自が自分の意見や感想を言っているだけなのに、
この言い方っていったい何様のつもりなんでしょうかね？

書込番号：13923089

[海筋肉王]

関係無い話ですが、ヒロトラさんの添付画像はこのレンズに何か関係あるんでしょうか？
スマホなど携帯の回線で見てると無駄なデータ量になってまして。
もちろんそのレンズの画像や関連する画像なら構わないのですが...

書込番号：13923560

[アキラ爺さん]

私も気になります。
いつも画像とexif見て、何の関係があるのか疑問でした。
スレや発言に関係がない画像は、ご自身でスレを立てられ、納得いくまで画像を貼られたほうが分かり易いと思います。

書込番号：13923736

[PIN@E-500]

ヒロトラさん、プジョ雄さん

「何様のつもりなんでしょう」と言われるほど失礼なことを書くつもりは無かったのですが、そう読めてしまったのでしたら申し訳ありません。

ただ、私が言いたかったのは、ヒロトラさんは色々なレンズをお持ちのようですし、例えばですが45mmマクロエルマリートやオリンパスの45mmF1.8もお持ちの方だったかと思います。レンズの特性を理解している方だと思っていました。
そのような方が、どうして標準ズームレンズに対して「マクロが暗いのは・・・」と仰ってるのが腑に落ちなかったので、「製作に当たってオリンパスが考えていた用途とは違うのではないですか？」という意味で書かせていただきました。

書込番号：13924858

[PIN@E-500]

それと、無関係の方にまで「何様のつもりなんでしょうかね？」と言われたのは私の書き方に問題があったからだろうと反省しているところですが、だからといって突然そのような言葉をかけられるのはちょっと・・・。

例え私が失礼なことを言っているように見えたとしても、もう少し柔らかい言い方で諭していただけると嬉しく思います・・・。
私も以後気をつけますので。

書込番号：13924933

[valus]

スレ主さん、情報ありがとうございました。
予約注文するつもりでしたが、発売されてから考えることにしました。
自分もPIN@E-500さんと同じく山歩きでいちいちレンズ交換してられない派なんで
このレンズには期待しています。
と同時にオリンパスのことだから
すぐ後に電動機能が省かれた小さいレンズが出てきそうで...
(防塵防水となるとこの大きさなのでしょうか？)
山のシーズンまで様子見ようかと思いました。

書込番号：13926939

[Holust]

みなさん、レスありがとうございました。
思わぬ展開に戸惑いましたが・・・。

ともあれ、マクロ‘にも’使える便利なズームレンズには
間違いないようですし、皆さんのように目的がはっきりして
いる方々なら、購入するかどうか迷うこともなさそうですね。

広角側で寄れないのは残念ですが、現在マイクロフォーサーズ
の寄れる広角レンズとしてはM.ZD12mmやパナのX14-42があります
ので、このあたりから選んで組み合わせればいいのかな、と思って
おります。

書込番号：13927184

[ヒロトラ]

スレ主Holustさん　

いろいろと荒れているようですが

本来のご自身の情報に言及させていただきますと

43mmでのマクロ機能と言うことで参考になりました。

なにかと、個人に向けたやり取りがあったこと、お詫びいたします。

引き続き個人間の感情的なやり取りを継続させようとしておられるかたもおられますが

私達のやり取りは終息という事で失礼いたします。

書込番号：13928168

トーテンポール？

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シルバー
顔書いたら、トーテンポール？！

書込番号：13917838

[ヨタ８００Ｘ]

レンズフードを削って顔を彫れば完璧！
購入すると、もれなくオリジナル彫刻刀が付いてくるそうです。　
（インディアン、うそつかな〜い）＾＾；

しかし・・・
このレンズの模様を見てトーテムポールを想像できるなんて、
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのイマジネーションは素晴らしいですね。

でも、トーテムポールなんて今時ヤングの方々は知らないかも？？

書込番号：13921069

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖﾀ800Xさん
おおきに！
そうなんやー！
小学校に何本か有ったけどな。
どうなってんねんやろ？

書込番号：13921102

[SLS AMG]

好きなカラーで組み合わせとかペンタックスあたりがやりそうだ。

書込番号：13922072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SLS AMGさん
ペンタックス
短いズームは、やってるやろ？

書込番号：13923225

[ヨタ８００Ｘ]

旅行の写真に、それらしきものが写っているのがありました。	トーテムポール？

え‘、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの学校にはトーテムポールが有ったんですか！

（あまり大きい声では言えないけど、それは、校長と業者が癒着していたのかも・・・）＾＾；
というのは冗談で、トーテムポールの有無には地域性がありそうですね。

どうなんでしょう？　今でも残っているんですかね？
発見された方からの写真に期待したいですね。

書込番号：13925228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖﾀ800Xさん
あれって、木製の電柱やろ。

書込番号：13925258