KM-MCSDHC6X32G [32GB] のクチコミ掲示板

[ハンチン渋谷]

SONYビデオカメラに使用。

28G位使用、残りの容量が少ない旨の表示あり。不要部分を削除し撮り続けました。
しばらくしてファイルにエラーがあり修復すると表示されかなり待って「ファイルは修復されませんでした」と来ました。
カメラ側で再生しようとしましたが、映像はすべて？になっており再生不能となりました。

ソニーのサポートでバックアップしようとしましたがやはり、今まで写した映像すべてＸ

画像はあきらめフォーマットして使えとソニーは言うので、やろうとしましたが管理ファイルが壊れていると出て何ともならず。ソニーのサポートには暗に安物を買うからだと・・・・（泣：：：）

書込番号：14314127

[0655ETV2355]

バックアップはしていなかったんですか？

ご愁傷さまです。

書込番号：14314159

[じじかめ]

残念でしたね。容量の大きいカードは安さではなく、信頼性で選ぶべきでしょうね。

書込番号：14314482

[うさらネット]

ここでのKingmax評価は良くないです。使用は、一度ならし運転してからでないと。

書込番号：14314484

[尽義侠]

はじめまして。で、お気の毒様です。大変参考になりました！

書込番号：14314943

[影美庵]

こんばんは。　ご愁傷様です。

＞ここでのKingmax評価は良くないです。

私はKINGMAXのSDHC class6 4GB×3枚、class10 8GB×1枚を使っていますが、幸いにも（？）、未だエラーは出ていません。
総てスチルで、ムービーは撮らないため、1日の撮影量も、それほど多くはありません。（多くても1〜2GB程度）
しかし、撮影した後は、その日の内に、PCに吸い上げています。
また、可能な限り、外付けHDDや別PCにバックアップしています。← 毎回ではありませんが…。

このスレを読んで、”やはりバックアップは、こまめに行わないといけないな。”と思いました。
皆様も、バックアップはこまめに行いましょう。

書込番号：14315075

[Pic-7]

安いSDカードによくある問題ですね。
大事な記録物なので記録媒体はあまりケチらない方が良いです。メーカー推奨もそんなに高くないですし。

僕もメーカー名は失念しましたが、とにかく安かったSDカードをCanonのビデオカメラで録画中に結構頻繁に経験しました。
※ビデオカメラは問題無かったことをメーカーと確認済みです。

フォーマット(全消去)する前に、PCに取り込んでみて再生できるか試してみるのも、一つの手です。
そのエラー表示があった映像ですが、ビデオカメラ上で再生出来なくても、
PCに取り込んだら問題なかった事が多かったです。

ご参考までに。

書込番号：14315190

[ハンチン渋谷]

皆様いろいろありがとう。

パソコン専門店の目玉で￥2000少しで買ったもの。

後日談
一回撮影ごとに、もちろんバックアップというか映像は帰ってからPCに入れておきますが、
この日は撮影中に「ファイル修復中」とでて、そのうち「修復できませんでした」
となり、結果的に先回までの映像は家にありましたが、その日の撮影分がダメになったわけです。

しかしながら、市販の某社のファイル復元ソフトを買い、かなり時間もかかり苦労しましたが
SDカードの中のファイル全部復元、バックアップをとることができました。(^O^)／

ただし、ファイル名はまったく変わっており撮影データ（日時など）はわかりませんでした。
SDカードは管理ファイルが破損しているとかで、フォーマットができず廃棄しました。

書込番号：14323118

[影美庵]

＞しかしながら、市販の某社のファイル復元ソフトを買い、かなり時間もかかり苦労しましたが
＞SDカードの中のファイル全部復元、バックアップをとることができました。(^O^)／

不幸中の幸いというか、最低限度は助かった訳で、良かったですね。

私の場合数年前、安価なメディアと特定デジカメとで相性不良が発生しました。
そのカメラで撮影した画像は、頻繁に不良映像（そのカメラで再生すると、画面の半分程度しか、再生されない。）が発生しました。
同一画像をPCや別カメラ（同一メーカー･同一シリーズ機）で再生させると、正常に再生されました。
しかし、気分が良くないので、購入店で訳を話し、同価格･他ブランド品（容量は1/2）に交換してもらいました。

単品では規格を満たしていても、他の製品に組み込むと、正常に機能しない物が出るようです。
工業製品ですから、ある程度は仕方が無いのかも？？？

書込番号：14325088

[ハンチン渋谷]

ご返事ありがとうございます。

その昔、データ保存にMOを使っていたことがありました。（まだ使える）
このときは外部保存のメディアはFPより容量大きかったので使いましたが、
3回位イカレました。このときはショックは大きかったです。
フラッシュメモリー系の破損は初めてです。
HDDも何度か壊れました。やはり光系のディスクのBUがいいのでしょうか？

書込番号：14325277

[flipper1005]

>HDDも何度か壊れました。やはり光系のディスクのBUがいいのでしょうか？

BUが何の略称なのかわかりません。もしかしてブルーレイ（BD)のことなのでしょうか？
光系のメディアも、紫外線に弱かったりしますから、保存性が◎とはならないと思います。
結局、どういう手段/方法にしても一長一短がある様な。

壊れる可能性があるHDDですが、複数のHDDに同一の内容のファイルをコピーするようにして
おけば、「同時に全てのHDDが壊れる」という事象は考えにくいので、ある程度安心できるとは
思いますよ。

書込番号：14325414

[ハンチン渋谷]

＞BUが何の略称なのかわかりません。もしかしてブルーレイ（BD)のことなのでしょうか？

すいません　m(__)m
国語力がなくて、
BU（バックアップ）は光ディスク系がいいのでしょうか？　と言いたかったのです。

書込番号：14330151