『アクアの燃費計の精度について』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > アクア 2011年モデル

『アクアの燃費計の精度について』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:アクア 2011年モデル絞り込みを解除する


「アクア 2011年モデル」のクチコミ掲示板に
アクア 2011年モデルを新規書き込みアクア 2011年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ45

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

アクアの燃費計の精度について

2018/11/25 21:58(8ヶ月以上前)


自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル

クチコミ投稿数:5件

最近アクアの新車を購入しました。
メーター画面に表示される燃費計の数値を見ていると、いつも平均30km以上は出ていて、走行距離はそろそろ1000km近くになりますが、これまでの累積平均も36km/Lくらいになってます。
この数値ってどのくらい正確なのでしょうか?
どちらかというと実燃費というより、カタログ燃費のように見えるのですが…。
ガソリンメーターの減り具合で見ていると、1目盛(タンク容量36Lとのことなので概算3.6L位と思いますが)で、距離にして80〜90kmくらい走っているようです。
ネットでアクアの実燃費を調べてみたら、大体22〜25km/L程度とのことなので、ちょうどそれくらいかなと思います。
別にそれでも文句はないのですが、燃費計の数値がよくわかりません。
実際平均燃費36km/Lくらいとすると、メーター1目盛でゆうに100km以上(130km位?)走れる計算になりますが、そんなに走ってはいないので。
この表示される燃費計の値というのは、実際に走った結果での数値ではないんでしょうか。実際、走り方や環境によって数値は変わってますし。
でもどうも実際に走った燃費とは違うようなので、よくわからずにいます。
皆さん「実燃費」というときは、メーター画面に表示された値を見ているんではなく、自分で計算したりしているのでしょうか?
どなたか教えていただけると嬉しいです。m(__)m

書込番号:22279530

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2853件Goodアンサー獲得:124件

2018/11/25 22:03(8ヶ月以上前)

走行距離/ガソリン補給量=実燃費

燃費計は1割前後の誤差あるよ。

書込番号:22279549

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:42495件Goodアンサー獲得:11929件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2018/11/25 22:08(8ヶ月以上前)

やもちゃっぴさん

燃費計の精度は満タン法で実燃費を計算すれば一目瞭然です。

つまり、給油の度にトリップメーターをリセットして、給油量から実燃費を計算するのです。

その時の燃費計の値と比較すれば燃費計の精度が分かります。

参考までに私が乗っているスバル車の燃費計の精度は↓のレビューのように、街乗りメインなら実燃費は燃費計の90〜93%程度になります。

http://review.kakaku.com/review/K0000686319/ReviewCD=822253/#tab

書込番号:22279567

ナイスクチコミ!5


kmfs8824さん
銀メダル クチコミ投稿数:2436件Goodアンサー獲得:648件

2018/11/25 23:57(8ヶ月以上前)

>やもちゃっぴさん
満タン法で測ってみて下さい。
https://www.sbi-tech.jp/mileage/02.html

いつも走る通勤路などを主体にして満タン法で3回も測れば自ずと平均的な燃費が出ます。

あと、燃費計の数値自体はあまりあてにはなりませんが、トヨタのハイブリッド車の燃費計の数値は結構誤差が少ない方だと思います。

ちなみに私自身3年前に北海道で法事があり、アクアのレンタカーを借りた時に100km近い距離を走りましたが、車両返却時に燃費満タンにしたら3リットルしか入りませんでした(アクアのAVG表示 33km/L )。

燃料満タンからエンプティランプのところまで走ってないので燃費計や満タン法が正確とは言えませんが、当時のカタログ燃費とほぼ一緒でした。

参考までに




書込番号:22279850 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:2件

2018/11/26 04:12(7ヶ月以上前)

私の場合ですが、満タン法と表示の誤差は大体85から120%です
あと、一番上(下も?)のメモリは少し多めの量を示すのか、1メモリ大体140から180kmのようです

書込番号:22280053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


白髪犬さん
銅メダル クチコミ投稿数:4262件Goodアンサー獲得:429件

2018/11/26 12:58(7ヶ月以上前)

実燃費と書いてある(言われる)時は満タン法での計測の事を指しますね。
同じガソスタで(出来れば同じ給油機で)足した分のガソリンで走行距離を割ったものです。

ガソリンの計り方や走行距離の測り方など色々な部分の計算の仕方の違いから
車に備え付けられている「燃費計」は満タン法より良い燃費を示すことが多いです。

ガソリンメーターもアクアは小さいのでそんなに気になりませんが、プリウスとかですと
最初のひと目盛が減るのは明らかに遅いです。
(タンクから給油口までのパイプの分、余分にガソリンが入るので)

書込番号:22280692

Goodアンサーナイスクチコミ!6


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:8264件Goodアンサー獲得:424件

2018/11/26 14:17(7ヶ月以上前)

付いてるから矢張り気になりますよね。
でもね、そんなに精度気になりますか?
サラリと軽く見てやってはくれないですかね。

今の世の中何かとキッチリ決めすぎな感じがします。
ゆとりみたいな多少の遊びの揺らぎの数値が欲しいですね。

書込番号:22280801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件 アクア 2011年モデルの満足度4 トヨタアクア乗りの日記 

2018/11/26 15:44(7ヶ月以上前)

スレ主さん、こんにちは。
私は2012年9月から初代の前期型アクアに乗っていますが、当時から燃費に関するデータを取り続けています。

ご寄稿されております皆様がおっしゃっていますように、燃費計の数字は、(走行距離)÷(燃料消費量)を内部計算して表示されています。走行距離も燃料消費量も車がデータを持っています。

さて燃費計の数字と、満タン法などによる実燃費計算値との乖離については話題に良くあがることですね。

わたしのアクアのデータでは、平均として (燃費計の数字)÷(実燃費) = 1.05 程度になっています。
ですから5%ほど燃費計の数字が実燃費よりも良い方向、すなわち低燃費側で表示されています。

ガソリンスタンドで給油する時の車の傾きなどによる過不足・変動、ストッパーが作動するタイミングなどによって給油量も多少誤差が発生します。また車の燃料消費量カウント値も僅かながら誤差があるかもしれません。

ネット友達のプリウスやアクア乗りさんに確認しても、燃費計のほうが数パーセント良い方向に表示されているようです。
なぜ良い方向に表示されてしまうのかの理由についてははっきりしません。

車によっても部品の個体差がありますので、スレ主様のアクアについても同様の燃費計表示になっていると思われますよー。

書込番号:22280938

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2018/11/26 18:48(7ヶ月以上前)

皆様いろいろご回答ありがとうございます。m(__)m

やはり具体的に知りたければ、「満タン法」で計算してみないとですよね。…
あまり満タンにはしないので、まだ機会がないのですが、今度試してみようと思います。
また実際、どの時点からどの時点までを測ればよいのか?などよくわからなかったのですが(タンクを完全カラッポにするというのは難しいと思うので;)、目盛が残り1つになった時点で満タンにし、また残り1つになるまで、みたいな感じでよいのでしょうか。

やはり燃費計のほうが実燃費より多少良い数値ということはあるのですね。
まあ私も多少の誤差は別によいかと思うのですが、表示燃費が30km/L代後半で、実燃費が20km/L代前半とすると、結構違うなと思ったので…。
最近までかなり古いプリウスに乗っていたのですが、それよりはかなり燃費が上がるとディーラーさんに言われ、20km代後半くらい出るのかな?と思っていたら、実際走ってみると常に平均30km/L以上が表示されてて、おーと思ったのですが、その割にはガソリンメーターの落ち方は以前とあんまり変わらないなーという印象で。

ガソリンメーターについては、タンク容量自体が違うので、同じペースで落ちたとしても少ないガソリンで走っているわけなので、それも別に構わないのですが、ただ見ていると大体80〜90km走行したところで1目盛落ちる感じで、1目盛で100kmも走ることはありません。燃費30km/L以上というと、1目盛で100km以上はいける計算になりそうなので。

>kmfs8824さんのお話(表示 33km/Lで100kmほど走ってガソリン3L)などは、表示がほぼ正確な感じですよね。

ガソリン1目盛(3.6L)で80〜90kmというのは、実燃費ちょうど22〜25kmの計算になり、ネットで見た評判とほぼ一致している感じですが、このガソリンメーターが正しいならこの燃費計はちょっとかなりサバ読み(笑)であてにならない感じだし、燃費計が正しいならガソリンがちょっと減りすぎ?みたいで気になったのですが。

まあまだ新しいし、いろいろ様子見な段階なのですが、馴染んだからってそんなに大きく変わるものでもないだろうし、ちょっと不思議に思って質問させていただきました。
私も±1割程度の誤差なら別にいいかと思うのですが、確認のため今度満タン法を試してみたいと思っています。

書込番号:22281236

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2435件Goodアンサー獲得:168件

2018/11/26 19:19(7ヶ月以上前)

>やもちゃっぴさん
満タン法とは、
一旦満タンにし、ある程度距離を走ったら、また満タンにし、
給油量を距離で割る方法です。

極限まで減らす必要はありません。

書込番号:22281310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/11/26 21:15(7ヶ月以上前)

ああそうなのですね。^^;
満タン法という言葉の印象から、満タンの容量(36L)でどのくらい走れるかを見るような感じがしていたのですが、そういうことではないのですね。… 
それならいつでもできるようなので、今度やってみようと思います。^^
それでほんとに表示と10km/Lも違うようなら、一応ディーラーさんに聞いたほうがいいのかな。…

書込番号:22281635

ナイスクチコミ!2


白髪犬さん
銅メダル クチコミ投稿数:4262件Goodアンサー獲得:429件

2018/11/27 16:41(7ヶ月以上前)

給油時に「満タン」にするから満タン法ですね^^

前回満タンなら、今回満タンにして使った分の給油量が分かれば、その間に走った距離を
割ることで1Lでどれだけ走ったかだいたいの数値を知る事が出来ます。

他の人が言われているように『あくまで目安として』見る程度で良いと思います。
燃費計も満タン法も両方共。

ディーラーに話しても機器などでエラー出てないかチェックして終わりなので時間取るだけ
かもしれませんよ。
(同じような満タン法との差が大きいというクチコミは多いが対応なんてないので)

書込番号:22283339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/11/29 11:47(7ヶ月以上前)

そうなんですね、ありがとうございます。

でも燃費計との乖離がそこまでひどいとなると、目安にもなりそうになくてやや残念なのですが・・・。

とりあえず実燃費が問題なので、今度一応測ってみたいと思います。

うちのディーラーさんは結構熱心に頑張ってくれるので、どうしても不明なら一回聞いてみるかもです。

書込番号:22287441

ナイスクチコミ!3


JOKR_TBSさん
クチコミ投稿数:24件

2018/11/30 07:11(7ヶ月以上前)

大体、合っているよ。
普段、かっ飛ばしっているタイプなので、
他の方より燃費は悪くなりますが、
リッター21Kmぐらいですが、表示上は22Km/L、23Km/L
まー、1Kmぐらいの誤差ですね。

システム的には、エンジンのシリンダーに燃料噴射する料のmmL単位まで
コンピュータで管理しているので、タンクの残量を計る訳じゃないので、
ほぼ正確な数値が出せるのが、最近のクルマですよ。

書込番号:22289285

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2935件Goodアンサー獲得:254件

2019/01/24 21:37(6ヶ月以上前)

メーカーの暗黙の了解?
自主規制?
5〜7%良く出ることが多いです

人によって燃料を入れるタイミングは違いますが後輩で1/4以下にならないと入れない人もいます

自分は高速で大型トレーラーの凍結スリップ横転事故で8時間缶詰になったことがあり、それ以来高速に入る場合は半分以下なら燃料を入れます(SAのスタンドは高いので)

最近はガソリンスタンドも減っているので燃料の警告灯が点灯したらトリップメーターを「0」に戻します、車によって点灯以後の走行可能距離は違いますがたいてい50kmは走れますから精神的に焦らずにすみますよ

書込番号:22417046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/06/09 01:22(1ヶ月以上前)

皆様返信ありがとうございました
追加でいただいたご返信何件かは気づいていなかったのですが
現在半年以上乗って、走行距離はまだ4000km未満ですが、そろそろ運転にも慣れてきました。
さらに車のほうも慣れてきたようで、燃費計の表示も、徐々に現実的な数値(20km/L前半)が出るようになってきました。
当初の1、2ヶ月くらいはほんとに一切こういう「現実的な」数値が出なかったので、車自体も慣れていなかったのかな?累積が足りなかった?とかいう感じなのですが・・・。

ちなみにやや標高の高いところに住んでいるため、どこに出かけても行きは基本的に(下りなので)、今も30〜40km/L以上の数字が出ます笑。帰りで相殺されますが(苦笑)。でも割と燃費が気になって、常時ECOモードにしたりエアコンを気にしたりしてるためか、帰りでも基本的にまず20km/Lは下回らない感じです。・・・

書込番号:22722642

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の価格帯を見る

アクア
トヨタ

アクア

新車価格帯:178〜253万円

中古車価格帯:21〜253万円

アクア 2011年モデルをお気に入り製品に追加する <539

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月23日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング