このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
BENRO A0680TB00
ミーフォト(MeFOTO)アルミカラー 5段三脚・自由雲台付 A1350Q1
ベルボンUT-43Q
使用カメラはEOS 5D MarkU+24-70LF2.8&100-400L4.5〜5.6
ストロボ使用もあります。
価格的に
BENRO A0680TB00はキタムラで¥22600
ミーフォト(MeFOTO)アルミカラー 5段三脚・自由雲台付 A1350Q1はキタムラで¥16900
ベルボンUT-43Qは価格コムで¥15468
の価格で販売されています。
ツーリング&海外に持運びを考えて軽くて頑丈な物をと考えてます。
他にお勧めの三脚があればまた教えてください。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
候補の3つの三脚は使用機材(100-400L4.5〜5.6)に対して貧弱さは感じますが
どれかひとつと言われたらBENRO A0680TB00がいいと思います。
厳密な比較はしてないですが雲台の剛性が高いと思います。
ベルボンは脚径が一番太いですが6段ですし雲台が非力な感じがします。
書込番号:15289588
![]()
1点
Greenさん
早々の返信ありがとうございます。
この3機種以外でしたらなにかお勧めはありますか?
書込番号:15290274
1点
こんばんわ。
候補の3つの中ではパイプ径が最も太く重量もあるミーフォトかと思いますが、5D-2+Lレンズで使うのは機材がかわいそうです。
カメラが動いてしまう三脚では、せっかくの高価な機材の性能を発揮できないですよ。
カメラやレンズを買った時のように、三脚にも奮発してほしいのですが。
海外ですと航空機に持ち込める格納高60cmまでを考慮して、私ならということで選んでみました。
低予算でマンフロットMK294A4-A0RC2
パイプ径26mm4段、格納高57.5cm、重量2.28Kg
http://kakaku.com/item/K0000335444/
雲台を外さないと機内持ち込み出来ませんが、3段でしっかりしているということで
マンフロット190XPROB+804RC2
パイプ径25mm3段、格納高69cm、重量2.6Kg
http://kakaku.com/item/K0000055128/
軽さにこだわるならカーボン製で、この中では一押しの
マンフロット190CX3+496
パイプ径24.8mm3段、格納高64cm、重量1.6Kg
http://kakaku.com/item/K0000134124/
ただしこれらは100-400mmF4.5-5.6Lにはまったくの力不足。
24-70mmF2.8Lのみを使う場合のお勧めです。
100-400mmにも耐えられるものとなると、ジッツォGT4552TSでしょうか。
パイプ径37mm5段、格納高48.5cm、重量2.15KG(雲台は別売りです)
http://kakaku.com/item/K0000339942/
価格コムよりキタムラの方が安いです
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147105
100-400mmに使える三脚+雲台で、重量2Kg以内のものはありません。
私もスリック713FAという、パイプ径24mm3段カーボンで重量1.6Kg、価格4万円程度のものを持っていますが400mmでは使いません。
400mmにはジッツォの脚GT3542LSとアルカスイスの雲台Z-1を使ってまして、パイプ径32mm4段カーボン、格納高68cm、重量2.6Kgで、価格は10万を超えます。
これでも撮影の際にはレリーズが必要です。
私は5DやLレンズを買えるほどカネ持ちではなく、7年前に6万で買ったカメラをいまだに使っています。
なんとか低予算でということであれば、脚マンフロットMT057C3+雲台アルカスイスZ-1 1/4-20を海外通販で購入して8万円台で行けます。
(これだけ出すならケチってマンフロットではなく、思い切ってジッツォとなるみたいですが)
カメラ・レンズの海外通販情報局
http://camera.kaigai-tuhan.com/
マンフロットMT057C3
http://www.bhphotovideo.com/c/product/754165-REG/Manfrotto_MT057C3_3_Section_Carbon_Fiber_Tripod.html
アルカスイスZ-1 1/4-20
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469908-REG/Arca_Swiss_801101_Monoball_Z1_sp_with.html
これだけの予算はすぐは出ないでしょうから、予算が出来るまで待てないでしょうか。
5D-2やLレンズに比べれば安いものですが。
いずれにしろ400mm用の三脚は大きく重いので、標準レンズしか使わない時用の軽い三脚を別に買うケースが多いのですけど。
それから耐荷重というと「その重さまでならブレない」と思いがちですが、本当の意味は「その重さまで耐えられる、つまり倒れないとか壊れない」という意味です。
また統一基準はなく、各メーカー独自の数値です。
私のスリック713FAの雲台は耐荷重5Kgですが、1.8Kgの機材で揺れています。
参考スレッド
『はじめての三脚選びについて』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15267408/#tab
『GITZOの三脚について。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15255588/#tab
『3型か4型かで悩んでます。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339943/SortID=15228648/#tab
書込番号:15290276
![]()
1点
たいくつな午後さん
返信ありがとうございます。
やはり三脚もしっかりした物でないとダメなんですね。
今まで三脚を使う事があまりなかったのですが今度旅行先でじっくり時間を掛けて風景と波乗りを撮ろうと考えていたのでこのクラスで良いかと思った次第です。
色々な商品のリンクを張っていただきありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
書込番号:15290345
0点
BMWのバイクお持ちなんですね オォォーーー!! w(゚ロ゚;w(゚ロ゚)w;゚ロ゚)w オォォーーー!!
私のクルマと値段が変わらない…
ツーリング、私もバイク(ホンダFTRです)で持ち出すのですが、思い切り転倒したら機材全損ですよ。
覚悟してくださいね。
頑丈なことで有名なのはハスキーですが、三脚だけ無事でもなあ (ー`´ー)うーん
書込番号:15290844
1点
たいくつな午後さん
御心配ありがとうございます。
車より機動性があるのでどうしてもバイク利用が多くなるのです。
バイクの転倒時にも衝撃を抑える為サイドケースでカバーしてますし機材はトップケースに入れてます。
持ち出し機材はなるべく抑えてハクバ社製のシアトルソロを利用してバックごとトップケースの中に入れてさらに緩衝材で暴れない様に保護したりバックを背中に背負ったりして安全運転には心掛けてますが・・・
再度、参考になるリンクありがとうございました。
只今、検討中です。
書込番号:15291038
0点
mau ke manaさん こんにちは
ベルボンの ジオ・カルマーニュN645Mが慎重に扱えば 使える範囲だと思いますし 雲台を自由雲台 QHD-73Qに変えると コンパクトにもなり 持ち運びも楽だと思いますよ
このクラスには レバータイプも有りますが バイクでの振動も有りますし 故障の心配も有りますので ネジ込みタイプが良いと思います
ジオ・カルマーニュN645M
http://kakaku.com/item/K0000353979/
これは 雲台込みですが 雲台無しも選べます
ベルボン QHD-73Q
http://kakaku.com/item/K0000377249/
バイクでの移動ですので 思っているより振動大きいですので シンプルで信頼性ある 三脚が良いと思いますよ
書込番号:15292555
1点
もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
ジオ・カルマーニュN645Mですと4段ですよね。
ジオ・カルマーニュN635Mは3段ですがやはり口径の太い方が良いですか?
昨日、未熟な知恵と懐具合を考えたらジオ・カルマーニュN645Mかジオ・カルマーニュN635Mが個人的な候補に上がったんです。
さらに、ご意見ご指導をお願いします。
書込番号:15292787
1点
mau ke manaさん 返信ありがとうございます
645と635両方持っていますが 4段の方が強度弱いといわれていますが このクラスであれば 強度の差 余り感じれれませんので 自分の場合少しでも高さが欲しい場合は 3段コンパクトに運びたい場合は4段と区別して使っています
また 3段と4段セットする場合 4段の方がロックが多いのでセッティングには 少し時間はかかりますが バイクでの移動と言うことですので 少しでもコンパクトな4段の 645紹介しました。
縮長は 635は675o 645は565oと110oの差が有りますので バイクに乗せる事も考えて決めるのも良いと思いますよ。
書込番号:15292848
1点
もとラボマン2さん
再度返信ありがとうございます。
キタムラでジオカルマーニュE645MW雲台セット
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/150075
会員価格¥47500で販売されているのをと絞ってますが大丈夫でしょうか?
やはり雲台は別なものにした方が良いのでしょうか?
最終的には販売店さんと相談しながら購入を決めたいと思っています。
書込番号:15293268
1点
mau ke manaさん またの返信ありがとうございます
自由雲台軽量の為 一クラス上でも脚部に負担がかからず 強度が上がりますので 上のクラス推薦させていただいたのですが この雲台でも対応できると思いますが 一応店員さんに話を聞き決められた方が良いとは思います
400o載せる場合 最低でもこのクラスは必要ですが 三脚は 実際見て決めるのが重要ですので 最終的には自分が使いやすい三脚選ぶのが一番です。
でもこの三脚使いやすいですよ。
書込番号:15293328
![]()
1点
こんにちは。
カルマーニュ645いいと思います。
オススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/10709010442/ReviewCD=472361/#tab
カメラバッグ(リュック)に装着してもほどよいサイズですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000077389/ReviewCD=472381/#tab
書込番号:15293389
0点
もとラボマン2さん
ありがとうございました。
カタログとかを見るよりは最終的には手に取って決めたいと思います。
一応、遅まきながら取りあえず人様の前で取り扱える三脚に出会った事が収穫です。
ご指導ありがとうございます。
書込番号:15293440
1点
Green。さん
返信ありがとうございます。
カルマーニュ645で三脚デビューをしたいと思います。
このHPでは自分の事言われてると思いかなり勉強になりました。
http://ii-tripod.com/
ベルボーンのPDFも参考にしました。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf
書込番号:15293476
1点
Green。さん
たいくつな午後さん
もとラボマン 2さん
どうも貴重なアドバイスありがとうございます。
また次回適切なご指導をお願いします。
書込番号:15293489
1点
今さらですが・・・
三脚は1本じゃ済まないと思います。
用途に合わせて増えていきますよ!
私はお金の問題で買い替えて買い替えてを
繰り返しましたが。
今はMeFOTOのA1340Q1を使ってます。(ちなみに4本目です)
旅行用と考えるなら便利ですよ。
メーカーはBENROの系列のようなので品質が
悪いってことも無いと思います。
私は身長172cmですがアイレベルが出ないので
エレベーターを伸ばして使ってます。
その分、重心が高くなってしまうのでストーンバッグや
フックに荷物を吊るなどで対策は有った方がいいですね!
この三脚の雲台を使ってフリクションコントロールの有難味を
感じました。
私の機材より遥かに重い機材ですのでオススメなんてことは
言えませんがA1350Q1は1番下のパイプ径が12mmなので
選ばれるならA1340Q1のパイプ径が15mmの方を推奨します。
解決済みなのにすみません。
書込番号:15296012
1点
スカイドッグさん
返信ありがとうございます。
色々と聞いたり調べてみましたら三脚もレンズ、ボディーと同じように増えると聞かせれました。
レンズ沼ならぬ三脚沼に落ちて逝くと。。。
最初はカルマーニュ645で三脚デビューしてその後は三脚沼に足がズブズブにハマる悪夢を見そうです。
大変貴重な意見ありがとうございました。
書込番号:15296392
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】R7 9800X3D & RTX5070(光らないブラック)
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





