D4 ボディ のクチコミ掲示板

D4で何撮ってますか？

[sky waker]

D4を使われている皆さんに質問です。
D4で何を撮っていらっしゃいますか。

私はいままで、カラーガードのパレードとダンスなどを撮ってきました。
今はわけありでお休み中ですが、D4を手に入れたら復活したいと思っています。

書込番号：14944029

[万雄]

こんばんは。sky wakerさん

僕も今はお休み中ですが、主に猫さんを撮影していますが
D4を手に入れても猫さんを撮影するでしょうね。

書込番号：14944337

[yokohama_tarou]

こんばんは、sky_wakerさん。

私は主に子供を撮ってます。
その他に風景や、高感度もかなりイケるので夜景にもチャレンジしようと思っております。
動きの速いものにも挑戦してみたいですね。

D4なら撮れないものはないですよ。

書込番号：14944567

[しびれタケ]

一番多いのは、アマチュアのアコースティックバンドのステージ。
場所的に（強い逆光）or（薄暗い＋フリッカー満載）の会場。
ミュージシャンは細かく動くので、結構辛い。
来月は、和太鼓の演奏会を撮影する。これは野外なので恐らく自然光。
固定ビデオ３台と録音用レコーダーの面倒も一人で見ることになる。

書込番号：14944861

[流離の料理人]

フォアグラの西京風味　バルサミコ照り焼きソース添え　なんちゃって

どうも
今　海外在住中でして（インド）、最近あまり天気が思わしくなく
外に持ち出せないので。

勤務先で次の自分のプロモーション撮影とローカルスタッフのトレーニング兼ねて
撮影しています。
（オープンキツチンなのと昼の空いた時間に窓際での撮影に成るので手持ちで
　　レンズはマイクロ６０mmでの撮影に成ります）

プロモーションメニューはワイン等と合わせれる様にと　
　フォアグラの西京風味　バルサミコ照り焼きソース添え　等と気取りましたが
　如何でしょう？？
　ワインは甘口の白ワインかシャンパンかな？？

　早く天気よくならないかな？？

ではでは

書込番号：14945168

[しびれタケ]

あ、D4で連写しちゃうとコンサート会場じゃ音大きすぎ。
二つ前[14944861]で書いたアコースティックバンドのステージ撮影では、観客席後方や横から控えめ＋静穏モードで。兆静かなときは無音モード（手持ちでライブビューは疲れる）。
カメラの音には神経使います。書き忘れ、失礼しました。

書込番号：14945244

[sky waker]

>万雄さん
おはようございます。

猫さんってどんな動きをするのか読みにくいので、撮るの難しそうですね。

>yokohama_tarouさん
D4はオールマイティ 万能選手といったところでしょうか。

>しびれタケさん
なにかすごそうですね。

>流離の料理人さん
おいしそうですね。

書込番号：14945378

[ポコリウエスト]

スレ主さま
よこレス失礼致します。

流離の料理人 さん
こんにちは。 ポコリウエストと申します。
私のなりすましさん ポコリ ウエストさん(ニックの真ん中のスペース有り)
のコメントは、私をよく思わない方の仕業ですので

誤解なきように。お願いします(^^)

他にもウエストポコリさん(ニックの前半分と後半分が逆)という方が居るようです



お写真が、とても美味しそうに撮れていると思います。

書込番号：14946201

[ポコリウエスト]

>お写真が、とても美味しそうに撮れていると思います。

お写真ですが、とても美味しそうに撮れていると思います。
です。訂正致します。

書込番号：14946258

[阿波のオヤジ]

何でも撮っております(笑)
言葉は悪いですが、最強のバカチョンカメラですね。
中学生の娘に６０マクロレンズ付けて貸しても、全てがピントバッチリの画像が撮影できたので喜んでました。

私は風景を主に‥
高感度のおかげで腕が上達したのかと錯覚してしまいます。
たまに７０−２００VR２を付けてカーレースの撮影に行きますがＤ７００ではピンぼけが半分だったのがＤ４のおかげで、ほとんどピンぼけはありません。

最強のバカチョンカメラやから何でも撮影しております。
動き物の撮影には最高の相棒です！

書込番号：14947001　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

山で風景、小鳥、花など

最近は飛んでるツバメがお気に入り、飛行姿が美しい
２００ｋｍ以上で飛ぶことが出来、地上に降りないと言う変わったツバメ
ファインダーに捕えるのも大変ですが、
捕えてシャッター切ったらピンは合ってますね

高感度性能，ＡＦ性能が素晴らしい、特に暗所のＡＦ
見えるのはもちろん、暗くてよくわからないシーンでも
とりあえずシャッター切って液晶モニター見たらちゃんと写ってる
こと写すことに賭けては最強のカメラと言える

書込番号：14947958

[hodophilax]

　　　　　　　　　　　　　　↑ アマツバメのことですね。

書込番号：14949100

[しまんちゅー]

D4に限らずですが、被写体は女性です。
いわゆる「女性ポートレート」ってヤツです。

撮影時には、いろいろお金がかかりますから、
信頼性ピカイチなカメラを投入している次第です。

バックアップは、D3です。

書込番号：14949206

[流離の料理人]

デリーの下町で女学生を撮影（D４＆ZEISS)	物層なので胸元に保持してます。

最近は
書きました様に天候不順であまり外に出れないので、料理の写真ばかりですが、

以前D４で撮影した、デリーの下町でのスナツプが有りましたので参考がてら
あげさせていただきます。
ZEISS のレンズで全部オートでJPEGの撮って出しです。
（皆さん書かれてる様に使いやすいです）

まーデリーの下町、物騒なのでカメラバツクにストラツプで胸元に保持してまうす。（シンクタンクのバツクに同じメーカーのストラツプで保持してましたが
　細いので今はZEISSのストラツプかNPSのストラツプを使用してます。）

書込番号：14949394

[流離の料理人]

画像が小さ過ぎました。

ご容赦ください、ませ
（ハードデスクが壊れてしまい以前の元画像が不明です）。はー

書込番号：14949424

[凛貴]

6番の選手のレシーブです	6番の選手のスパイクです

> D4で何を撮っていらっしゃいますか。

私は体育館内の屋内スポーツです。
主に動いている選手の動作を撮りたいので高感度にしてSSを上げています。この用途ではD4の高感度特性が必須になります。

書込番号：14952561

[楽をしたい写真人]

　　　「　凛貴さん　」
　さすがにD4の本領発揮、素晴らしい画質ですね。
ところで、レンズは何ですか？

　また余談ながら、強調されている「六番」は、どういう方ですか？
済みません、バレーボールには無案内な者なもんで・・。　（汗

書込番号：14975656

[凛貴]

最初の試合で撮影1	最初の試合で撮影2

楽をしたい写真人さん、こんばんは。

> ところで、レンズは何ですか？

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIです。

> また余談ながら、強調されている「六番」は、どういう方ですか？

たまたま選んだだけで特に強調するつもりはありませんでした。
下記HPのチャレンジリーグのチームの選手です。

http://www.vleague.or.jp/team_player_list/id=299&season_id=643

実はD4は6月に購入してこの試合が最初の実戦投入でした。
ここにアップした写真もカメラの設定をいろいろ試行錯誤しながら撮ったものです。

書込番号：14976390

[楽をしたい写真人]

　　おぉ！
今度の作品も、更に凄いですね！

　早速のご回答ありがとうございました。
この秀逸な画像は、もちろん腕がお有りだからでしょうが、やはり最強の
ボディとレンズの組み合わせなればこそなんでしょうね。

　また、このような各リーグの組み建てがあることも、始めて知りました。
オリンピックでは大活躍の女子チームでしたが、さらに盛り上がるとといいですね。（^^,

書込番号：14978332

[昔ライダー]

トンボさんを狙い撃ち！！

スレ主様　お邪魔いたします。

万年素人の　昔ライダーと申します。

最近は、言葉のやり取りが激しいので
ほとんど見るだけになってしまってます　（*^_^*）

私は、息子2人を撮り続けております。

この写真は、周りを飛び回ってるトンボさん7匹を
追いかけまわす次男君を撮った写真です。

書込番号：14994663

[宇奈木三等兵]

水族館に行った時のであります。

書込番号：14996245

[楽をしたい写真人]

うーん、皆さんさすがに、フラグシップ機をお持ちの方だけあり
いずれも見事な作品ですね。
　
　また、低光度での撮影もぴか一で有ることが良くわかりました。

書込番号：14998426

[昔はカメラ小僧]

D4で何を撮っているか・・出遅れました。私も参加希望っす。

長男が高校でバスケ、下の子長女が中学でハンドボールやってますので、もっぱらその撮影してます。
両競技とも試合は体育館ですので他機種の選択肢はなかったです。

以前はD3で頑張ってましたが、三月のD4発売日に運よく入手できたので、今はメインD4でサブD3の２台体制です。
長女が３月末の全国大会に出場しまして、その会場でD4デビューさせましたが、取材に来ていたカメラマンは私のD4見て興奮してました(笑)
他のカメラマンも３人ほど集まってきて、見せて見せてと大賑わいだったのを覚えてます。

生憎お見せできる写真はありませんが、プロのカメラマンも撮った画像見ていいなーっ12800でも使えるなとか言ってましたので、私が撮ったものでも十分満足行く物でした。
D4使ったら他の機種は使えないです。あっ、D3買ったときも同じこと思ったのは内緒です。

書込番号：14999213

[楽をしたい写真人]

　　「昔はカメラ小僧さん」
　「全国大会ご出場」誠におめでとうございます！　
まさに、ご本人の筆舌難い御ご努力や、皆さんのバックアップがあればこそでしょう。　　　
　
　"私が撮ったものでも十分満足行く物でした。"　といわれる御作品を、よろしかったら
目元やゼッケンにはボカシ等を入れるなどして、アップいただければ幸甚です。
こと、室内スポーツ撮影には、大いなる関心がありますので・・・。

書込番号：14999491

[凛貴]

レシーブ練習1	レシーブ練習2

＞昔はカメラ小僧さん

> 長男が高校でバスケ、下の子長女が中学でハンドボールやってますので、もっぱらその撮影してます。
> 両競技とも試合は体育館ですので他機種の選択肢はなかったです。

体育館での撮影だとD4ですね。

＞楽をしたい写真人さん

> こと、室内スポーツ撮影には、大いなる関心がありますので・・・。

そうですか、D800も高感度が使えるようなので室内スポーツ撮影してみてはどうでしょうか。
前回のチームの対戦相手の選手のレシーブ練習をアップします。

書込番号：15001147

[昔はカメラ小僧]

楽をしたい写真人さん
ご丁寧にありがとうございます。
会社なので今手元にはないのですが、今度家からアップできそうなヤツ探してみます。
あまり期待しないで待っててください。

凛貴さん
綺麗に撮れてますね。
体育館の照明はいつも苦労するんですが設定はどうしてますか?
私はバスケもハンドもSS優先1/640〜1/800　ISOオート上限12800にしています。
フリッカーは結構拾うので数撃ちゃ当たる作戦で連写連写・・・
だからいつまでたっても上達しないんですかね・・・

書込番号：15003505

[楽をしたい写真人]

　　　「凛貴さん」
　引き続き、秀逸な作品をありがとうございます。

　　＞D800も高感度が使えるようなので室内スポーツ撮影してみてはどうでしょうか。＜
　Ｄ700やＤ800でも撮りますが、やはりISO2000〜3600辺りから、ぐっと画質は落ちますね。
その上、付近の学校などの試合では、まぶしいせいか全部の窓を黒カーテンで締め切り
体育館の頼りない灯りの薄暗い中でやっているので、もう、最悪です。　（涙・・

書込番号：15003734

[凛貴]

同一露出で暗い	同一露出で中間の明るさ	同一露出で明るい

＞昔はカメラ小僧さん

> 体育館の照明はいつも苦労するんですが設定はどうしてますか?

体育館では基本ISO固定・絞り開放のマニュアル露出で撮っています。
高速SSの必要有無によりISOとSSをシーンにより決めています。今までの体育館での最高ISOは12800です。
体育館毎に照明が異なるので設定を決めるのは大変で同じく苦労します。

> フリッカーは結構拾うので数撃ちゃ当たる作戦で連写連写・・・

フリッカーも体育館によりますね。
D3sですがフリッカーの激しい体育館で同じ露出で撮った例を示します。対策は枚数を撮るしかありません。

＞楽をしたい写真人さん

> Ｄ700やＤ800でも撮りますが、やはりISO2000〜3600辺りから、ぐっと画質は落ちますね。

そうなんですか。後シャッターのレスポンスも必要になるでしょう。
学校の体育館の照明だと厳しそうですね。

書込番号：15004543

[しびれタケ]

和太鼓のライブステージを5時間にわたり撮影してきました。
炎天下、したたる汗でファインダーと液晶モニターは汚れ、明るさも相まって背面液晶モニターでは画像確認がうまくできない。ステージ内部は日陰なので、周囲の明るい部分が入ると露出が狂うから修正は山勘で行う。銀塩みたいだ。日射でカメラもレンズも相当熱くなった。
シャッターチャンスは自分のせい。ピントは良好。露出に限れば、歩留まり80%、ソフトで救済を加えれば95%かな。
写真はお見せできないのですが、終了後の打ち上げシーンを１枚だけ。空には星が見える時間帯です。その後、後片付け用のライトを頼りに約70名の集合写真撮影。
iso3200,f5,1/15 だったかな。「ヤッタぜ」感の表情が見えればいいかの割り切り撮影。
右手のD4と左肩のD700がダンベルに思えた一日でした。

書込番号：15101631

CNX2とLR4 その他RAW現像について

[michelin.]

純正NX	LR4

皆さんはRAW現像に何を使用されていますか？
LR4、非常に使い良いですが今でもNikon純正jpeg画像に追いつけません。
cnxや純正jpegは非常にクリアで透き通った驚異的な解像度があります。
LR4で単純に現像だけすると何か1枚かぶったようで汚い画像になります。
コントラストとシャープを結構上げると似た画像にはなりますが、皆さんはどの様な設定をされていますか？
cnxは現像に時間が掛かりすぎるのと大量修正には向かないので非常に悩みます。
今回はD4ではなくp7100ですが色々と御意見お願いします。
普段は人物撮影が多く一度に300枚〜500枚程を現像しております。
また人物撮影だとLR4の輝度調整がとても重宝するので今まで何も考えずにLRばかりで現像してきました。
ひょんなことからcnxで出てきた今回の画像をみてわざわざ調整して汚くしてきたのかと落胆した次第です。

書込番号：14902614

["Rina"]

michelin さんの2枚を比較すると、違いは歴然ですね。

私はCNX2だけを使っています。ピクチャーコントロールなど
カメラ側の設定を、現像時に変更できるからです。

いろいろ問題の多いCNX2ですが、皆様のように凄い枚数を
扱うわけではないので、何とかなっています（笑）。

書込番号：14902837

[もとラボマン ２]

michelin.さん　こんにちは

自分の場合も　C-NX2がメインのソフトですが　プリントはフォトショップの為　現像後直接フォトショップに飛ばしています。
その時　同じファイル内に現像された画像（TIFF・JPEG　記録方式は指定できる）が保存され残りますので　現像結果　保存しないで良いので楽です。

でも自分も　V-NX2で選別してからC-NXで作業していますので　300枚〜500枚ですと今のC-NXのスピード考えると　重要な物はC-NX2　そんなに気にしないものは　LR4と分けて仕上げると思います。

本当はC-NX2のスピード上がれば　C-NX2が良いのですが

書込番号：14902912

[delphian]

michelin.さん

LRの初期設定を調整してはいかがでしょうか。
私も LRの初期表示が気に入らなかったので、LRを調教しました。
一度やれば済む作業なので、試してみてはいかがでしょう。

初期設定のやり方は以下の URLで記事にしてありますので、参考にどうぞ。
http://delphian.seesaa.net/article/214966248.html
http://delphian.seesaa.net/article/214972408.html

書込番号：14902935

[ムアディブ]

すいません、見比べても解像力に違いがあるようには見えません。
露出や色味を解像力と勘違いしてるだけでは?

または、拡大しないとわからないなら拡大したのを貼ってくれないとわからないです。

コントラストなのか露出なのかLR4の方が暗く見えるというのはわかります。でもそれって現像で調整するような話であって、自動の設定がどうとか関係無いような、、、

あえていうならNXはコントラスト高すぎて木が汚く見えるので、もうちょい下げたほうがいいですね。自動で「はっとする」演出をしてるカメラの欠点が出てるかと。

LR4の方は全体的に暗い感じがするので、白レベルを上げれば良いかと。それと、透明感云々は色温度の差だと思うので、好みによって色温度上げるか、彩度を少しあげるといいですね。

Nikonの味付けは彩度高め、コントラスト高めなので、そういうのが好みなら現像でそう調整すればよいだけだと思います。解像度とは無関係かと。

カメラの設定は誤差が大きいし、全体の印象をどうしたいかというのは撮影者の意図であって、それを調整できるのがRAW現像ですから、それができるカメラを持ってるんだから、まずは色々バーを触って調整してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14902954

[delphian]

あっ　ムアディブさんのコメントで、私勘違いしているかもと思いました (^^

色では無く解像度の事でしたか。
それであれば好みのシャープの数値を初期設定にすれば良いと思います。
シャープだけでなく、コントラストやその他のパラメータが初期設定にできます。
手順は先に示したURLと同じです。

書込番号：14902963

[ムアディブ]

そうだった、、、

画面のプレビューで解像感がないという話をしてるなら、実際解像度が下がってます。

原因はキャッシュの設定。デフォルトでは確か1024位になってるので今の高解像度なディスプレイで見るとボケます。

その場合は、一旦1:1表示にして縮小するとシャープになるんですが、キャッシュが低いままだと再起動したりするとまた元の木阿弥です。キャッシュ設定を変えてから、再度全部の画像を1:1表示してやると治ります。多分読み込みを全部クリアしたら最初からやり直すんだと思いますが、それやると現像データも全部飛んじゃうと思うので、一個ずつクリックするしかなさそうです。

LR4のアホなところですな。誰も得しないデフォルト設定、、、

書込番号：14903101

[さすらいの「Ｍ」]

解像とノイズのバランスで、ＣＮＸ２は程よいです。
ＬＲ４は　汎用性が高いですが、調整は必要です。
（解像は　よーく比較すると落ちます）
もし、悩んでいるなら、一度　Ｃ１をお試しください。
製品版は高くて簡単にお奨めできませんが．．．

http://www.phaseone.com/en/Image-Software/Capture-One.aspx

http://phaseone.seesaa.net/category/8899410-1.html

http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html

書込番号：14903255

[michelin.]

皆様御意見ありがとうございます。
delphianさん、ありがとうございます。HP見てました、実は色々相談メールしてみようかと思ってました。
色もめちゃくちゃ悩んでます。LR4再調整は見て脱帽させて頂きました。

ムアディブさん、キャッシュの設定ですね、もう少し調べてみます。自動でハッとする演出、そうですよね。
今回おやっと思った写真の一部切り抜きをUPします、色々と教えて下さい。
さすらいの「Ｍ」さん　キャプチャー１持ってました。今一使い方が分かりにくくて現在手元には無いんです。
Nikonの肌色で悩んでいた時に手を出しました。今でも悩み中です。前はs5pro使っていました。

写真はcnxとLR4で現像しただけです。左がLR4ですが、なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。

LR4ではじめから右の様な画像で現像できれば良いのですが・・・

書込番号：14904014

[もとラボマン ２]

michelin.さん　こんばんは

C-NX2と　LR4の差チェックの為　チェックの為　写真お借りして　LR4の画像のみ　補正してみました。

コントラスト強く・彩度高め・シャープネス掛けて　近づけてみました。

書込番号：14904134

[もとラボマン ２]

michelin.さん　こんにちは

＞C-NX2と　LR4の差チェックの為　チェックの為

チェックの為　1つ多かったですね　ごめんなさい

書込番号：14905824

[robot2]

こんにちは
RAW_NEFは、カメラの設定が別に成っており画像では有りませんが、純正NX2で開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
そのまま現像しますと、カメラでのJPEG画像と感じが同じに成りますが、画質はRAW→JPEGの方が良いとニコンは言っています。
これは、最高画質での現像時の圧縮率が低い事が主な要因に成っています。

他社ソフトは、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんので、当然感じが変わります。
出来ること、出来ない事が有り、純正、他社ソフトを使い分けるのですが、NX2を主にして他社ソフトを使われたら良いです。
L4、CS（*）は、WBが少し赤味に振れる傾向が有ります。

RAW＋JPEGの意味の一つは、他社ソフトを使う時のベーシック画像にするためですが、他社ソフトで色を合わせる位なら、
NX2で現像すれば良い事に成ります。
重い、遅いと言う方が居られますが、それはPCが遅いのが原因で軽々とストレス無く作業可能です。

他社ソフトでは、反映されないカメラの設定
WB：反映します（L4 & CS5 は少し赤味に振れます）。
ピクチャーコントロール
　彩度
　色相
　コントラスト
　明るさ
　輪郭強調
カスタムピクチャーコントロール
アクティブDライティング
NR_ノイズリダクション
ビネットコントロール
自動色収差補正

書込番号：14906003

[ムアディブ]

すいません、わたしにはLR4の方がきれいに見えるのですが、、、

>なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
>右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。

いや、どちらもシャープに見えてます。少なくてもボワっとはしてないです。クッキリしてるのは右ですね。コントラストと彩度が高いです。

やはり、単に現像レベルの調整の話だと思います。

LR4は調整をコピーして複数画像に適用したり、フィルター設定を自分で作ったりできます。

取り込みの時に適用することも可能だったと思います。(デフォルトで気に入ってるので使った事無いですが)

その辺は気が効いてるツールなので色々やってみては?

書込番号：14906478

[michelin.]

もとラボマン ２さん
色々とありがとうございます。ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
robot2さん　
画質の情報や赤色に転ぶなどの情報ありがとうございます。
ムアディブさん
色々とお教え頂きありがとうございます。私が思っているのは何と表現するのが適切なのでしょうか？
どうしてもLR4は砂埃の膜を通して見ているように感じてしまいCNXの方が透明感があると思ってしまいます。
プロの方にアドバイスを頂く場合これは何と表現すればいいでしょうか？

書込番号：14907193

[ICC4]

何か違和感を感じてしまいます。

最終的に表現する媒体での評価が一番重要な事ではないでしょうか。
画像データだけで判断できる物ではないと思います。

画像データをモニターで確認して云々するのも
人それぞれのモニター環境があります。

少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が　よろしいかと考えます。

書込番号：14907207

[もとラボマン ２]

michelin.さん　返信ありがとうございます

＞ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
今回は右側の写真だけ選択しての補正の為　フォトショップで行いました　
厳密にはしていませんが　フォトショップの動かし量で言うと　コントラスト+10%　彩度+10%　アンシャープマスク90%　半径0.7　しきい値2で補正しています。

書込番号：14907256

[woodpecker.me]

michelin.さん

私はLR4のほうがずっと良質の画像だと思います。CNXはいわばエッジを強調した結果
髪の毛が実際よりずっと太くなっています。このような画は大きくプリントすると
醜い絵になりますね。

解像度とコントラストの良し悪しは必ずしも同一ではなく、ボワッとしているが
実際は解像度が高い、ハッキリクッキリしているが実は細い線が太くなって解像度は
低いことが良くあります。

そのようなことを認識していないと、パッと見では後者を良しと間違うことがよく
あります。

書込番号：14907329

[michelin.]

ICC4さん
御意見ありがとうございます。今回は自身の試行錯誤による評価判断外の意見が欲しくてここに質問しました。

ありとあらゆるソフトを使いました。
一番最初に使用したCNXはどうしても500枚単位で現像するのには使いづらいと判断してしまい、以降LR、CS
を使用してきました。
今回偶然CNXで現像しておやっと思ったので皆さんはどんな使い方をしているのかなと思い聞かせて頂きました。
自身でも色々思考錯誤はするのですがたまに外の意見も聞かせて頂かないと私のレベルではステップUPできません。


少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が　よろしいかと考えます。

これには逆に何か違和感を感じてしまいますが・・・金銭的な物は別として素人さんに近いほどD4の方が優しいと考えます。

もとラボマン ２さん
本当に最後まで色々とありがとうございます。
色々勉強になりました。

書込番号：14907348

[ムアディブ]

コントラストと彩度でいいと思うんですけど。

自動に頼らないで一度調整してみたほうがいいですよ。

コントラストと彩度に加えて黒沈みを良くすると透明感が出ます。

レンズとセンサーに解像力がないとダメですけどね。情報が残ってれば現像で軽く調整するだけ。あんまりやりすぎると不自然になりますが。

その辺の微妙なところは、ディスプレイにもよるので。ディスプレイのコントラストが低いと写真のコントラスト上げたくなって当然だし。

調整しないならなんでRAWでやってるのかという気がしますけど。

書込番号：14914860

[カタログ君]

物凄く遅レスですが、LR4の方が自然に見えます。。
ただ、LR4は空にパティング？（階調割れ）が見えるのに対し、
C-NX2には見えません！

V-NX2でも感じているのですが、このソフトJPEG圧縮が非常にウマイ！！
と思います。。RAWやTIFFをGIMPやLR4でJPEG化するとグラデーションが崩れたりする所、
V-NX2は全く崩れません！！（全ソフト、最高画質で圧縮しての評価）
（リサイズは逆に雑だと感じています。。V-NX2で縮小すると輪舞が凄く甘くなります）

書込番号：15953330

Ｄ４の外装ラバーは健全ですか。

[member.kakaku.jp]

Ｆ５では外装ラバーの電池ケース前面下部で寸足らずの粗悪さが有ったが、Ｄ４では同様の問題は発生していませんか。
電池ケース一体型のＦ５の外装ラバーを金型から起こしてジャストフィットに製造し直して無償で支給することも無く、電池ケース分離型のＦ６にバージョンアップしてＦ５問題から逃避したニコンが世に出したデジタル一眼レフのフラッグシップモデルの出来栄えを知らせてください。Ｆ５の品質不良に対応しなかったニコンの高額カメラを再度購入する気には・・・。
私は、粗悪品であったＦ５を所有しているニコンファンの悔しさを代弁するニコンファンです。カメラでも車と同様にリコールが有って然るべきです。２６万円のカメラが粗悪品であって良いのかな。この時代、made in japanも堕ちたものよ。象徴的な事件だったね。

書込番号：14886165

[guu_cyoki_paa]

オバチャン苦労したんだねー。　　( ｉдｉ )
今年3月のカキコの時わ、もっと若々しかったのにいー。　　。°(ToT)°。ウルウル

書込番号：14886244

[うさらネット]

それがあったので、私はF4Eから進化せず、我慢しつつ一気にデジタルへ。
たんに貧乏だっただけでしょ、とは言わないでください。

書込番号：14886276

[Qsilver]

先日 最後のフィルムカメラにとF5リミテッドモデルを購入し、使用していますが 全く気になりませんでした･･･
F4より電池食いなどの評価が気になりつつも実際は劣化は感じませんし。私の判断は誤っていたのでしょうか(TT) ボケてきたかな

書込番号：14886311

[D2x使い]

やはり、ニコンのラバーの接着には問題が多いですね。自分の一桁機も三桁機も、一様にズルムケになりました。この程度の改善がどうしてできないのか、本当に不思議でなりません。

書込番号：14886351　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

そんな時代もあったのね〜〜♪

書込番号：14886480

[餃子定食]

結局の所ラバーは使っているうちに伸びるんですよ・・・・・・・・
D3にしてもD4にしてもプロが1年も使うと外装ラバーは伸びて交換するんですよ
他の機種が伸びなく感じるのはラバーがこれらの機種（F5、D3,D4）などに比べて薄いんですよ（笑
それにラバー交換ってほんの千円程度ですから・・・・・・

書込番号：14886570

[ビル俺だ！]

D4のラバーは気になりませんが、塗装の品質の方が気になります。私のD4は、バックで擦れた程度でペンタ部が一部剥がれました。マグネシウムは結構面倒な金属ですね。

書込番号：14886783　スマートフォンサイトからの書き込み

[hodophilax]

　ラバーの伸びは，カメラに，重めのレンズを付けて手持ちで非常によく使う人や，または使う人のくせ（使い方）などで，ニコン以外の他のメーカーの機種でも，時に起こります。

　他メーカーの機種も含めて，プロの友人の中でも，よくなる人もいれば，まったくなったことのない人もいます。
　私は，D4を含めて，ニコン機では，これまで一度もなったことがありません。
　（ちなみに，わりと荒い使い方のほうだと思いますが，ペンタ部の塗装も，はがれていません。）

　全体で考えると，通常では，ほとんどないと考えて良いと思います。

　また，もし傷んだり伸びたりしたような場合には，餃子定食さんが言われているように，比較的安価で交換できるようになっていますので，必要に応じてされてはいかがでしょうか。

書込番号：14887204

[hiro0009]

ラバー剥げ、まったくならない方もいるんですね。自分はD200以降の3台とも数年で症状が出ました。CFカバーも剥げてますから「伸びる」というのとは違います。使用頻度はかなり高いほうですが、やはり接着剤の問題でしょう。交換の時のために、わざと剥げやすい接着剤にしているという話を聞いたことがあります。この問題、実際にあちこちでかなり聞きますから、NIKONの信用のためにも改善してほしいですね。

書込番号：14887690

[流離の料理人]

プロの方みたいに、酷使していないのでラバーが白く成るぐらいで、ズルムケには成って居ませんし、まー製品の品質は
良いと考えます、ただ他の方のご指摘の様に使用後気になられるようなら、ラバーなりの外装部品がそんなにお高くない様ですので、交換をお考えになられては如何ですか。

まーD4の塗装は薄そうに感じますが(D８００Eはより薄く)
マグネシュムのヌードのスケルトンモデル見たことが有りますが、あれに黒く塗装を蒸着(でいいのかな？？)させるのは大変だと思います、のしょうがない通って居ます。

あのムードのスケルトンのD4が出たら格好良いと思いますが、持ちにくいして寒冷地ではー冷たくて無理だなー
(クリアーでコーテングすれば) といろいろ考えたり、ニコンのフラツグシツプをお考えなら問題ないと思いますが
皆さん如何でしょう。

書込番号：14887734

[hiro0009]

みなさんメーカーに優しいですね。汚れが気になるなら替えるのも分かりますが、グリップが剥げたらやっぱりいかんですよ、ダイヤルに干渉したり、持ちにくかったりと撮影に支障がでます。一桁機はプロが酷使することを前提にしたカメラですから。自分としてはラバーがあるから剥がれるわけで、やめてもいいのではないかと思います。

書込番号：14887850

[カメヲタ]

ハードに使う場合、防護の役目も果たしますから、絶対に必要でしょう。

ただ私はコレクターではないのでカメラは丁寧にしかし酷使しますが、ずれたりはがれたりしたことは一度もないです。

どのみち修理でなくても、調整や改造のために内部を触る場合、新品に貼り直しになっちゃいますよ。ノリの関係で再利用はできないそうです。

Ｄ4はプロが使うにせよアマが使うにせよ実用機です。スレ主さんのような方は購入ターゲットでないように思います（なーんて書くと、また横文字名前の眼鏡かけた粘着質な屁理屈男に絡まれそうだけど（汗））。

書込番号：14895805

[早乙女 主税]

ニコンの保守サービスでラバーを交換しても、ラバーの仕上がり寸法が足りないので無駄骨でした。できる事はしました。ラバーを金型から作り直す以外に方法が無いのです。

書込番号：15054464

[壺中]

Ｆ５の外装ラバーが伸びて困ると言っているのではないのです。
ラバーが寸足らずで、周囲の隙間にゴミが入って溜まるのです。
フラッグシップにしては、酷く見苦しい。
使用している中に伸びるから、当初は寸足らずでも良いとは言えません。
上端から下端まで最初からジャストフィットで張り付け、経年劣化に耐え得るような材質であるべし。
それがフラッグシップの宿命です。購入当初から寸足らずとは何事か、との憤りです。
同じ金型で製作した寸足らずのラバーをＳＣで何枚も張り替えても改善しませんでした。

書込番号：17401661

Ｄ４のいろいろ

[com観君]

ニコンさん　このクチコミ見てるのかなーー

Ｄ４いいですねー　でもグリプがいまいち　Ｄ３ｘのグリプいいかんじです
連写の音　かろやかで　２８−７０でのズーミング静かです　まだまだ進化させて下さい　　
さて私の願いがあります　　ストラプです付属品にしないでユーザーが選べるようにしてほしいです　どこのメーカーもしてませんがニコンのわーー　ですね　それにロゴがおおきすぎ　これがいいと言う人もいますが　かつてに買えですか　−−そのほかの付属品いらない物ありませんか　初心者ばかりでわないとおもいます
ＵＳＢケーブルも　説明書に書いておけば　これ用意しましたかと　その分コストダウンして下さい

書込番号：14876228

[Dragostea]

　・・・この板はニコンカスタマーサポートセンターではありませんので、いくら要望を書いても効果無しです。

　しかるべき電話番号に連絡した方がわずかながら実効性があります。

書込番号：14876280

[kyonki]

ニコンにメールする時は、しっかりと句読点を打って、誤字脱字をチェックしてから送りましょう。

書込番号：14876388

[帝國光学�V]

主は、日本人ではないんじゃないかな？

書込番号：14876510

[☆バンビーノ☆]

「は」と「わ」の使い方がなんか違う〜 ｗ

俺が小学校で習った時と違う〜 ｗ

書込番号：14876810

[MA★RS]

「お」と「を」を入れ替えて、「っ」を省いたり「つ」に
変えればいいのでは。。^_^;

過去に「っ」は使ってる箇所ありましたが。。

上海あたりの若い子の使うような書き方の部分もありますが、
日本人かな、と思います(~_~;)

書込番号：14877734

[Hanachan1947]

えとね
これわguuねえさんのクチコミお読み過ぎた影響じゃないの？

書込番号：14877920

[カメヲタ]

小学生にも劣る読みにくい文章は公の場に公開するには不適切です。

最低限の推敲はしましょうよ。

書込番号：14879127

[にゃんで]

大人げの無いやつが多いな。意図を汲んでやれよ。

書込番号：14882490

[ナノクリスタルキング]

にゃんでさんに一票！

自分ではスレを立てずに、人のコメにケチを付けるだけの人は愚の骨頂（ここの皆さんを指しているわけでは
ありませんので、あしからず）。しかし・・・みっともない人が多いのも確か。
誤字・脱字なんて、ここでは多く見られるではありませんか。支離滅裂な文章もしかり。
com観君さんのカキコの内容に集中しましょうよ。

ちなみに、私の意見もDragosteaさんに同じです。ここに書き込むより、メーカに直接訴えるほうが、実現の
可能性は高いと思いますよ。

以上です。

書込番号：14882611

香港からの購入

[sky waker]

海外でのD4の販売価格を調べていると、香港のオンラインショップで
並行輸入品が48万円くらいで売られていました。
並行輸入品のため香港国内でも保証がないのですが、日本に持ち込む場合は
香港国内での保証があっても修理は有償になるので、この価格なら
購入もありかなと思っています。

年末には購入したいのですが、日本での販売価格がここまで下がることは
あるでしょうか？

書込番号：14868315

[帝國光学�V]

クレジットカードで、国内で買えばいいのでは？

書込番号：14868772

[うっとり八兵衛]

米国から輸入した場合。価格の60％に対して消費税５％がかかりますが、香港からの輸入でも適用されるのでは？。　４８万には消費税と送料は含まれていますか？。

書込番号：14869073

[Err 99]

＞並行輸入品のため香港国内でも保証がないのですが、日本に持ち込む場合は
＞香港国内での保証があっても修理は有償になるので、この価格なら
＞購入もありかなと思っています

そこまでリスクを取ってまで安く入手したいのですね......

私は商品がキチンと届くが否かのリスクのほうが高いと思います。流通過程での粗末な扱い（荷物が投げられる）を受ける可能性は非常に高いですし。あるいは並行輸入品と言う名の香港国内での新古品とか、金融買取商品とか。入手して最初の一枚で既にカウント１０００オーバーだったりして！　それでも保証は無いもんね（笑）
そういう事態となった場合への対応も含んで、安く買っちゃって下さい！

まあ、無事に安く入手できたら、良くチェックして下さいな！

書込番号：14870271

[てんでんこ]

Err 99さん
わたし、あなたのように無用にひとを脅すようなことをいう人が大嫌いです。
外国から個人輸入することによって学ぶこともいろいろあります。

ひょっとして、あなたは香港について何も知識をお持ちでないのかもしれませんが、
大半はまともな業者です。もちろん悪徳業者もいるでしょう。
そこをどう見極めるかは問題ですが、
なんでもかんでもダメという保守的な態度は感心しません。

スレ主さんは、このような発言にあまり過敏にならないようにしてください。
ただし、国内で買うよりリスクが高いことはたしかですので、そのリスクとリターンに
ついてよく調べ、よく考えて行動してください。

書込番号：14872444

[流離の料理人]

僕は　海外在住中（インド）でこちらではなかなか入荷しませんので、タイのバンコクに時々いくので、
バンコクのお店にてD4を購入しました。
（通販では無く、実店舗の店頭買いになりますのであまり参考にならないでしようが）

香港にも時々行くので、カメラ店には時々行きますので、有名なお店の天詳あたりだとD４は正規ものだとあまり日本の価格コムと変わらない価格になりますね。
ただ海外のモデルならソニーの１６GBのXQDカードリーダーとカードリーダーが付きますので、約２万ぐらい　お得になりますでしようか。

お考えの保証無しモデルということになるので、俗にいうグレーモデルになりますかね、４８万ぐらいで　XQDのカードが付けば　実質４６万ぐらいとなるので、カードもお考えなら　チャレンジしても良いかなとおもいますが

まーお住まいの国で買われるのが良いかなと思いますが。
（僕はこちらでは、上に書いたようになかなか手に入らないのでタイのバンコクにて購入しましたが、タイのニコンが
香港から輸入した正規もので免税７パーセントして、XQDカード付きのタイのでの保証が１年４ヶ月付きで　４８万ぐらいでした。
今　レートの関係でタイがお得かもしれませんね、日本物と違いは取説と充電器のケーブル並び言語が２４言語対応してるぐらいなので、金額の差に魅力を感じるならチャレンジされるのも良いかなと思います。
では

書込番号：14874041

【再】D4のストラップ

[ppshovel]

発売前にもスレッドがありましたが、再度お尋ねしたいと思います。

皆さんのD４はどのようなストラップを付けていますか？

私的意見ですが
●アローストラップ：前機種より愛用中。しなやかで気に入ってますがD4には細すぎ
●ワイド60：丈夫でいいですがゴワゴワすぎ、腕に巻けない、バッグ内でかさばる。
●純正機種名入り：素材が少し変わった？しなやかでとても使いやすい。が、機種名がどうも・・・
●NPSプロスト：おこがましくて付けれません。
●昔のプロスト：目立ってはいけない場所で撮る事が多いので黄色が派手すぎて・・・。
●ネオプレーンストラッププロ：腕に巻けるでしょうか？？？

皆さんが付けているストラップ、
オススメのストラップがあれば教えてください。

書込番号：14862315

[ナノクリスタルキング]

私は「純正機種名入り」です。

使用感に不満はありません。
ppshovelさんは嫌がられているようですが、私はD4という機種に誇りを持っていますので
（偉そうな発言をお許し下さい。うそ偽りのない、正直な気持ちですので）
デザインにも全く問題無しです。

気の利いたアドバイスができなくて、申し訳ございません。

書込番号：14862338

[タミン7155]

こんにちは＾＾

ご存知かと思いますが、
私は首に一番負担がかからない↓を使っております。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

＞ネオプレーンストラッププロ：腕に巻けるでしょうか？？？

やったことはないですが、
伸縮性のある素材であり、なかなかやり辛いかもしれません。

書込番号：14862349

[ppshovel]

ナノクリスタルキングさん、
私も現在は純正を使用しています。
とても使いやすくていいのですが少々目立ちすぎる感がしますね。

タミン7155さん
やはり負担が少ない分、少々かさばる感じでしょうか？
手持ち撮りがメインなのでなるべくかさばらないものがあればと思っております。

書込番号：14862395

[robot2]

＞手持ち撮りがメイン
こんにちは
こんなのも有ります（RS-7）。
D4より、少し重いD3で使っています。
動画
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002040

書込番号：14862427

[ppshovel]

robot2さん
これも気になっていました。海外のクチコミでは事故も報告されているようで
やや不安があったのですが、
実際にD3で使用されているとの事で検討したいと思います。

書込番号：14862452

[tiffin]

ネオプレーンストラッププロ、D3ですが腕に巻いて使っています。
ジョイント部分を一度外して、巻いてから繋げれば巻きやすいです。

書込番号：14862475

[robot2]

RS-7ですが、ネオプレーンストラッププロと併用しています。
RS-7を使う時は、肩に当たる部分を外し、万一に備えRS-7の金具に通しています。
今まで万一は有りませんが、ネオプレーンストラップをボデイから総て外すのは手間ですからね。
ニコン　ネオプレーンストラッププロ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

書込番号：14862484

[ppshovel]

tiffinさん
ネオプレーンも腕に巻けるのですね。
ただ、ショイントを一度外す必要があるとなると少々手間ですね。
現場では二台体制で、走り回ったりしてあわただしく、
レンズも頻繁に交換するので、なるべくベーシックな使い勝手が希望です。
としますと、robot2さんの仰っている
長めの移動はネオプレーン、現場内ではジョイントを外しRS-7を使用、
というのが良さそうですね。

robot2さん
ネオプレーンのパッドを外してRS-7に通す・・・
現物をよく理解していないので、この状態がよくわからないのですが、
もし該当の画像等があれば拝見させていただく事は可能でしょうか？

書込番号：14862647

[＠ポン吉太郎]

私はワイドストラップ60を使用してます。

ちょっと固めなので使用感は・・・・です。

書込番号：14862681

[RINSs]

ppshovelさん

http://www.kirkphoto.com/Kirk_Security_Strap.html

D4ではありませんが、これを注文しています。参考になれば。

書込番号：14862691

[ppshovel]

＠ポン吉太郎さん
私もこのワイド60ストラップはD4購入以来3箇月使っていましたが
移動はいいのですが正直、硬すぎて手持ち撮影の際はイライラしますね（苦笑）
プロストやアローの素材でこれを販売してくれればいいのですが・・。

RINSsさん
サイト拝見した感じですとちょっとよく分かりずらいですが、
調べてみようと思います。

書込番号：14862735

[robot2]

＞現物をよく理解していないので
もし、万が一RS-7のネジが緩み→外れた時に、ストラップの細い方のベルトで保持するようにするだけです。
ネオプレーンストラップは、肩パットの部分を外す事が出来、残った部分をパチンと止める事が可能ですから、
ＲＳ-7の、金具に通して止めます。
但し、撮影中これが邪魔に成る事が有りますので、安全を確認したら外されたら良いです。
ネジの、緩みに注意すれば大丈夫です。

書込番号：14862766

[阿波のオヤジ]

オプテックのストラップに交換してから、凄く楽になりましたよ。
純正の倍は楽かと思います。

でも、Ｄ４は重いですよね。
１、２時間なら首かけでも問題ないですが、半日以上の場合はカメラバック（ドンケのＦｰ３Ｘ）を使用してます。

書込番号：14862776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppshovel]

robot2さん
なるほどなんとなく理解できました。ありがとうございます。
合わせ技はちょっと高くついてしまいますが検討したいと思います。

阿波のオヤジさん
これもニコンで販売されていいるネオプレーンプロと同じものですよね？
やはり皆さんの評判がいいので検討したいと思います。
ちなみに私もドンケを愛用していまして、二台の時はF-1Xで、
1台の時はF-2を使用しています。さすがにF-1Xに目いっぱい詰め込むと
移動はキツイですねｗ。

書込番号：14862923

[leao]

外観	KIRKストラップ

ppshovelさん
こんにちは

私のストラップはとっています。
私は基本的に野鳥撮影等で望遠又は超望遠を主に使いますのでボディのストラップは邪魔になりますからはずしました。

代わりにレンズにRRSのプレートつけ、これを経由してKIRKのSS-1ストラップをつけています。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/accessories.html

オリジナルのストラップはすべりが悪いので、2ｍ程度のナイロンバンドを二重掛けしています。
この形で左肩にD4が前に来るように掛けて、撮影対象を見つけるとレンズとボディを引き上げるとすぐ手持ち撮影体制に入れます。

写真の使用機材は70-200mm f2.8G ED VRII + TC-20E III + D4で 35mm換算で焦点距離140-400mmです。

D4と望遠レンズで動き物を狙う場合、お勧めです。

書込番号：14863433

[＠ポン吉太郎]

leaoさん

私も70-200mm f2.8G ED VRII + TC-20E III + D4で使ってます。
息子のサッカーを撮る時にこの構成を使います。
確かにストラップが邪魔に感じるときがありますが保険でつけてます　^^;
首に掛けても手に取り回しても使いやすいストラップがあればと私も参考にしてます。

最近はSIGMAの120-300 F2.8 OS HSMに×2.0テレコンも視野に入れてます。
600mmF5.6の超望遠になります。
もしくは80-400のリニューアル版が出れば・・・


横スレすいませんでした　(^^ゞ

書込番号：14863454

[ppshovel]

leaoさん
なるほどですね。参考にさせていただきます。
私の場合、手持ち撮影が9割ですのでストラップは必須となります。
距離はほとんどワイドか標準で望遠は70-200までしか使わないので
通常のストラップでなんとかまかないたい、という所でございます。

書込番号：14863475

[タクミY]

ppshovelさん
こんばんは

私はNPS会員なのでNPSストラップを使っています。

leaoさん
私も野鳥撮影が主体で超望遠レンズを主に使っていますが、必ずボディにストラップは付けています。
私は特に邪魔と感じたことはありません。
確かに私の仲間でもストラップが邪魔だからと付けていない人もいます。

私はレンズとボディを付替えたり、テレコンの着脱などしますので、必ずストラップに手をかけています。

もし手が滑べらしても大丈夫なようにです。リスク回避の為です。
また70-300mmなどの三脚座の付いていないレンズも使います。

同じ被写体でも使い方は人により違うのですね。

書込番号：14864817

[level7]

自分もＤ１桁のボディにはネオプレーンストラッププロを付けてます。
首にぶら下げたまま移動すると上下動でかなり伸び縮みして歩きにくいですが。
でもこれが一番体への負荷が小さいかと。

腕に巻き付ける・・・どういった事でそうされるのかは分かりませんが、出来ないことはないです。
と言うか弾力がある分、巻きつきやすいかも知れません。

移動なら首からぶら下げて、70-200ならレンズの三脚座の出っ張ってる部分の裏側を持ってでしょうか。

かなり酷使してるので、５本目です。

書込番号：14864832

[凛貴]

純正機種名入りストラップ

＞ppshovelさん

> ●純正機種名入り：素材が少し変わった？しなやかでとても使いやすい。が、機種名がどうも・・・
>
> 皆さんが付けているストラップ、
> オススメのストラップがあれば教えてください。

私は328に一脚を付けたままなのでストラップは使っておらずこういう話題には入れませんが。
ちなみに「純正機種名入り」ストラップはアップした画像のように箱に入れたままです。

横レス失礼しました。

書込番号：14865171

[RINSs]

leaoさん

実はこれを注文しています。
7月末納入予定です。使用感はよいですか？

KIRK Newセキュリティーストラップ
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ss1/
http://www.kirkphoto.com/Kirk_Security_Strap.html

ちなみ28-300mmで使用予定です。

横スレすいませんでした。

書込番号：14866245

[ppshovel]

皆さん色々ありがとうございます。
私も純正ストラップは使わないつもりでしたが
出してみるとD3s時代のものより表面の素材が変わっていて？
（水濡れに強そうな素材ですがしなやか、多分D800も同じかと思います）
結構使いやすいという印象です。
ただ、全身黒ずくめの服装で黒子的な現場が多いので目立つストラップは少々使いにくい
という立場なのでございます。
純正同様の素材と幅でもっと大人しいストラップを作ってくれると有り難いなという印象です。

書込番号：14866350

[ppshovel]

level7さん

>腕に巻き付ける・・・どういった事でそうされるのかは分かりませんが、出来ないことはないです。

撮影ポイントを移動する際に、1台は肩掛け、もう1台はグリップを持ったまま移動というシュチュエーションです。
万が一、手が滑っての落下に備えてストラップを腕にひと巻きしてグリップを持って移動、
そのまま撮影、という使い方をしております。
とっさの撮影の時にストラップがファインダーにかかって邪魔になってしまう、などの防止にもなります。

私の主だった使い方は披露宴会場を動きまわるブライダルカメラマンや報道カメラマンとよく似た動きを
想像していただければと思います。

書込番号：14866397

[しびれタケ]

ppshovelさん

私のスタイルと似ているかも。
私は首にはかけません。っていうか、正面にぶら下げると、
ビデオなど他の機材や人にぶつけることが多いんだ。
もちろん、落下による事故防止や休憩中は首にかけることもある。
殆ど手首や腕にまいて右手で持っている。左肩にはD700またはD300。
最も頻度の高い右手の70-200mm+D4のストラップは
柔らかい布製のSwimming Fly & Gevaertにかえています。

書込番号：14866534

[ppshovel]

しびれタケさん
私もまず首にかける事はありません。
100％肩掛け＆手持ちです。
高い足場に登った時でも手持ちですね。
首下げだと仰る通りガンガンぶつけたりお腹で跳ねたり邪魔です。
撮影しながらの移動が多い方ですと理解していただけるのでうれしいです。
さて、Swimming Fly & Gevaerを調べてみました。
厚そうですが柔らかいのですね。
一度検討させていただきます。

書込番号：14867316

[ppshovel]

追記すいません
D4クラスの方はあまりお馴染みじゃないかもなので
（外撮影の方は取り回し的にD800かD700、D300を使われる方が多いので）
ストラップを腕や手首に巻くスタイルというのはこんな感じでございます。
ストラップが邪魔にならないように
また、万が一の落下防止となります。

PHOTOHITOリンク拝借します。
http://photohito.com/photo/1874899/

書込番号：14867370

[leao]

＠ポン吉太郎さん

私の場合ボディより重いレンズをつけた場合は三脚座にストラップをつけた方が重心位置に近く振り回しやすいと感じます。
構図を縦横斜めと激しく変えて上下左右に動くものを狙う場合、ストラップがファインダーのところに来てチャンスを逃すことがあります。
早足で歩いたりする時も右肩から斜め架けにして担ぐと、三脚座でのストラップは安定します。
一脚をつけたままでも取り回しが簡単です。

ppshovelさん

標準レンズではお勧めできませんが三脚座のある望遠レンズではお勧めです。

タクミYさん

お久しぶりです。
一昨年大江戸OFF会以来ご無沙汰しております。
私はこの組み合わせですと機材をLowepro Flipside 300に収納して移動することが多いのですが、レンズとかテレコンを交換する際はこれを前に回して交換しています。http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89300-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-351853/dp/B000YA33DC
確かに三脚座が無いと手が滑ったら終わりですね。
D4ボディのプレートにつけることは可能ですが、通常は行いません。

RINSsさん

三脚座が無いレンズの場合は重心の近くでぶら下げられませんのでメリットは少ないと思います。一脚との組み合わせではうまい方法がありそうですが。

書込番号：14867742

[流離の料理人]

ツアイスのレンズの時はツアイスの双眼鏡用かな？？

のストラツプ付けてます、幅広で裏のクツションが大きく楽です。

ニコン レンズの時はNPSストラツプです。笑

書込番号：14869216

[ちゃーちゃーめん]

コンニチワ。
オリンピックの種目ではテニス、体操、柔道しか見てませんが、
プレスの方のほぼ６〜７割はニコンのＤ３やＤ４だったですね。
（正確に数えたわけではありませんが長玉は黒色が多いわけで）

それでストラップですが、皆さん同梱の「Ｄ４」って大きく書かれた純正をつけてらっしゃいましたね。ハッキリ言ってダサかったです。２台Ｄ４なら２台ともダサい奴だったのでこれではダサダサだと思いました。（NPSもダサかった）
D800に電池のあれを付けて撮ってる方も純正でしたけど「D800」って書いてないのでしたね。ソレの方が幾分マシな感じでしたよ。

もし私が着けるなら、柄モノか文字の入ってない単色無地が似合うなと思います。
この手の大きなカメラは疲れるので多分買わないけど、肩に負担のかからないOPTECなんかも似合いそう。簡単に付け外しできるし。でもネオプレンは巻くとシワがつきそうですね。

書込番号：14885435

[EVOエボ]

純正のストラップがダサイとおっしゃる方に聞きたいのですが、何がどのようにダサいと思いますか？

私も以前はストラップを変えたりしていましたが、ストラップにこだわること自体ダサいと感じたことと、やっぱり純正が使いやすくて、結局純正に戻ってしまうので、最近は純正以外使っていません。D4のストラップも結構使いやすいと思っています。その他保有のカメラも純正です。

ま、D4のようなカメラを持って歩いている時点で普通の人には相当ダサく見えると思いますがｗ

書込番号：14885564

[ppshovel]

EVOエボさん

>純正のストラップがダサイとおっしゃる方に聞きたいのですが、何がどのようにダサいと思いますか？

ダサイとは思っていないのですが、目立ちすぎるのがどうも、という所です。
これはどうしようもない話なんですが、Nikonのイメージカラーである黄色です。
現在私は純正を使用していますが確かに非常に使いやすいです。
ただ、私は黒子的に撮影しなければならない事が多いのでストラップがあまり目立つのはよろしくないのです。

>ま、D4のようなカメラを持って歩いている時点で普通の人には相当ダサく見えると思いますがｗ

なるほどあなたもダサイんですねｗ
普通の人から見れば異様にデカイカメラに見えるでしょうけど
趣味で使ってる人だけじゃない、仕事柄性能を重視してD4を使ってる人も大多数。その中でいかに快適に格好よく使うかという趣旨のスレですので
元も子もないご意見御無用です。

書込番号：14886679

[流離の料理人]

ダサイねー
NPSのストラツプを仕様した事有ります？？
幅広で薄手で手に巻き付けやすく（ボデイにも巻き付けやすいので）カメラバツクに仕舞易いので重宝してる方も多いのでないですか？？
海外プレスの方はNPSのサービスデポの動画等見ると、ボデイと同梱のストラツプ使用の方多いですよね。
気にしてないのでしょう、使いやすければ良いのでは無いですかね、仕事だから。
D4　３台なら　（D4のストラツプ、新／旧　NPS　ストラツプに変えるとか）


まーボデイが当然数台同じとなるので見分けるために、変えてるみたいですが、当然同じ考えの方が居るので
カメラバツク等も同じようなのばかりのなるので見分けるの大変そうですけど。

書込番号：14887098

[EVOエボ]

ppshovelさん

＞ただ、私は黒子的に撮影しなければならない事が多いのでストラップがあまり目立つのはよろしくないのです。

プロの方だったのですね。私素人ですので参考になります。

＞なるほどあなたもダサイんですねｗ

もちろんです。自虐のつもりで書きました。
あるイベントで連射しまくっていたら、隣にいた若いカップルに「何この人怖い怖い！」と言われて、確かにそうだなーと思いましたｗ

＞元も子もないご意見御無用です

最初からプロの方と知っていれば意見するつもりはありません。私にとって写真・カメラはいくつかの趣味の中の一つです。ど素人の意見が気にさわったのでしたら失礼いたしました。


流離の料理人さん

＞NPSのストラツプを仕様した事有ります？？

使用したことはありません。NPSってもの自体この掲示板で知りました。



このカメラの口コミ掲示板、顔アイコンなんかどうでもいいから、プロかアマチュアか識別できるようにして欲しいです。誰でも参加できるはずなのに、プロの人にご意見無用と言われるとなんか参加しづらいです。

書込番号：14888228

[ppshovel]

EVOエボさん
私はプロじゃないですよ。アマチュアです。
何か良いストラップが無いものかと立てたスレッドで、
ストラップにこだわる事自体ダサい、、D4を持って歩く事自体ダサい
という部分を強調して読んでしまったので元も子もないと書き込んでしまいました。
これは皆さんへの意見ではなくEVOエボさんご自身が感じられているという事なのですね、
私が早とちり勘違いしてしまったようです。
大変失礼いたしました。m(__)m

書込番号：14889164

[leao]

こんなストラップ見つけました。
買おうか思案中。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=10262

書込番号：14893290

[＠ポン吉太郎]

leaoさん

これは面白いですね♪
長玉だとしゃがんだときに股間に当たりそうですが（爆）
きちんと固定されているのが頼もしい。
ただ値段は高めですね。
是非！使用感をお伝え下さい。

書込番号：14893964