D4 ボディ のクチコミ掲示板

ニコンの優位性 キヤノンの優位性

[Lライトマスター]

皆様、今晩は！
ニコン党新人のLライトマスターです！
昨年より友人の勧めで鳥撮りに目覚め、近所の公園や時には北海道にまで足を運んでおります！
さて、本日の質問は「ニコンの優位性、キヤノンの優位性」です。
色々なスポットで他のカメラマンに遭遇しますが、キヤノン白レンズ党の方に圧倒されてしまいます。ニコン党としては非常に歯がゆい限りです！
何故、キヤノン党か跋扈しているのでしょう！
また、今回のD4はこれを打破する力を兼ね備えてますか！？

書込番号：14351016

[kyonki]

廻りが白なら自分の黒レンズで堂々としていればいいのでは？

どちらが優位とか関係ないでしょうね。

問題は撮った写真。

書込番号：14351139

[RAMONE1]

そんな比較より
同じ機材で他者が撮られ素敵なお写真を見て学んだ方が健全かと^^;
そのカメラなら尚更、、、

書込番号：14351180

[atosパパ]

Nikonのグレーレンズって、最近見なくなりましたね

書込番号：14351207

[高山巌]

割合で言えば、私が行く所では過半数がニコン。　
当然爺さんが多いけど、中年男性でもニコンが多い。

それより「ニコン党」「キヤノン党」とか、写真撮るのに「党」とか「打破する」とか下らない。

書込番号：14351245

[その先へ]

キヤノンのほうが中位〜上位のレンズが比較的安価ですからね・・・
やはりf4ズームとf2.8ズームが早くから揃っている点や、EF300f4L IS/EF400f5.6/EF100-400L IS
など手ごろなLレンズが多いのもありがたいでしょう。

ただ白いレンズに圧倒されることのなきよう。貴方が使いたいレンズとボディを使ってください。

書込番号：14351309

[三色バー]

やっぱり信頼と蓄積されたノウハウなのでは
ある老舗メーカーのレンズが悪条件で曇りが出なかった話も聞きました
何十年も前のレンズが普通に使えること自体凄いと思う
これは家電メーカーも同じで、古いメーカーの電子機器が壊れ辛く
新し目のメーカーは、故障の際たいへん親切に対応してくれたんだけどノウハウ不足は否めなかった。

書込番号：14351381

[BE_PAL]

元々、完全電子マウントに移行したキヤノンの方が、レンズ内モーター搭載（AF高速化・静音化）・手ブレ補正機構と常に先行していましたからね。
そういう積み重ねでキヤノンのシェアが増えたのだと思います。

実際ニコンを使っていた著名な鳥撮りカメラマンも随分キヤノンへ移行しました。
一時期、今以上に殆どキヤノンという時代もありましたし・・・。

それに比べれば、長玉のＳＷＭ、ＶＲ化、Ｄ３／Ｄ３００の登場でニコンに移行する方も多くなりました。
（私もその一人です）


まあ、でも、もし新規や入れ替えを検討するなら、間違いなくキヤノンにしますね。
１ＤＸの発売でＤ３の優位性は薄れましたし、超軽量化技術（ロクヨンで1kg以上ニコンより軽い）による長玉刷新など圧倒的にキヤノンが魅力的でしょう。
その他にも、８５６や４５６などラインナップも充実していますね。


もはや、ニコンの優位性はほぼ無くなったと見て宜しいかと思います。


ただ、まあ、フィールドでは鳥に集中していれば、周りの機材なんてあまり目に入らないから占有率なんてどうでもいいですけどね。

書込番号：14351467

[デジタル系]

Zeissのレンズを使えば一気に解決。

君たち、キヤノンやニコン使ってるの・・・。ふーん。
で終わり。

書込番号：14351477

[流離の料理人]

鳥ですから

望遠系でしょうが　最新のニコンの望遠系も良くなってる見たいですから（キャノン使いの人もそう話してるみたいです）

もう暫くすると　黒レンズも増えて来るのではないですか？？

ニコン党に入党したんですから、自信持って行きましょう。

D４と黒レンズの望遠系が今年のロンドン　オリンピックでズラーツと壮観に並んでる（願望）
写真を楽しみに待ちましょう。

書込番号：14351480

[その先へ]

＞BE_PALさん

現行世代だけを言えば、長玉を使う方々には、F8でのAFセンサー非対応とフルサイズになったこと
によるAPS-Hよりも「相対的に」望遠が活かせなくなった点は、EOS-1DXの数少ない、デメリットで
指摘を受けていましたね。
確かに新、300f2.8IS IIや400f2.8IS IIなど驚異的に軽くなっているみたいですし、機動性を
考えるとキヤノン優位かなあ。

書込番号：14351507

[ｎｉｋｏｎがすき]

Lライトマスターさん、こんばんは。
私も時々野鳥の撮影に行きます。
おっしゃる通り、白レンズが多いですね。
でも、D3の発売以来、黒レンズも増えてきているように思います。

書込番号：14351535

[VR200-600ほしい]

私はレンズから200F2と200-400F4（当時キヤノンには無い）が使いたくてニコンにしましたが、それも今からならキヤノンでもそろいますね。200-400はテレコン内臓するなどニコンを凌駕するものです。

なおかつカメラでも1DXが出たし、ニコン特有の室内照明下での黄色カブリやAF初動鈍さが気になるのでキヤノンに変えることもアリですね。

書込番号：14351581

[恐悦至極]

スレ主様。こんばんは。

確かに、私のフィールド（東京23区が中心）はキャノンさんが優勢です。
高山巌さんが言うようなNikonだらけの所にはお目にかかったことがない。
地域性でしょうか？？

以前、7Dで撮られたオオタカの写真を見てびっくりしたことがあります。
カリカリの色調。あの固い色調は鳥撮りには好かれるのかな？
私はNikonの柔らかい感じが好きなんですが、どーも、へたくそなので、
先輩のキャノン使いの方からダメ出しばかり食らってます^^

要するに、写された写真の雰囲気が好きか、
対象物の鮮明さが好きかに分かれるんじゃないかと。。。

それこそ、好きずきｗ
両方持てれば、問題ない？

書込番号：14351593

[Green。]

こんばんは。

ニコンもキヤノンも好きな私には悲しいスレですね。

書込番号：14351599

[okioma]

何をもっての優位性なのでしょうかね。

どうでもよいかと思いますがね。

書込番号：14351625

[☆バンビーノ☆]

ラーメン屋で周りが塩ラーメンで、自分だけ醤油ラーメンだったら塩ラーメンが気になりますけどねｗ

レンズが白でも黒でも気になりません。上手そうな人の撮り方はチラリと見る事はありますけど。

書込番号：14351715

[＃４００１]

こんばんは♪

>何故、キヤノン党か跋扈しているのでしょう！

別スレでも書きましたけど・・・
BE_PALさんがおっしゃるように「歴史的」な要因が主だと思います♪
キヤノンさんは20年前から完全電子マウントに移行していまして・・・
いわゆるミノルタ方式（ボディ側のAFモーターでフォーカスを駆動する方式）を採用した他のメーカーは、未だこの20年の溝を埋めきれていない・・・と言うのが事実です。

現在では、ニコンさんも超望遠レンズでは、VRや高速な超音波モーターを採用する等、レンズ性能では互角になってきましたけど・・・
D3/D300が登場するまで・・・飛び物や鳥屋さん・・・スポーツ報道の分野では息の根が止まる寸前・・・風前の灯火・・・と言う感じは否めませんでしたので^_^;。。。

ボディ側の性能では・・・
速さのキャノン
精度のニコン
・・・って、言われるように。。。
究極の動体撮影では・・・未だキヤノンに分が有る・・・と思います。
※コレを実感するのは、そうそうあるモノでは無いです。

例えば・・・
カワセミのダイブを強引に連写で追いかけるようなシーン
戦闘機の航空ショーで、戦闘機を追いかけてる最中に、フォーカスを外してから復帰させる様なシーン
フリースビードッグのキャッチングを全くアウトフォーカスの状態から、強引にシャッターボタン一気押しで捉える様なシーン。。。
この様なシーンでは、キヤノンに分が有ります。

ニコンのフォーカスはお行儀が良いので・・・（笑
あんまり強引な事は出来ません^_^;
シャッターボタン半押しで、丁寧に食いつかせる必要がある感じです。
多分キヤノンユーザーでシャッターボタン一気押しに慣れている方だと・・・
ニコンはトロイなあ〜〜？？？・・・って感想を持つと思います。
食いつかせてしまえば、その後の追従性や精度はキヤノンもニコンも遜色が無いと思います。

でも・・・どーやらD4でこの辺も追いついた！・・・と言う様なインプレッション記事も見かけますので・・・結構フォーカス性能はブラッシュアップされてるみたいです♪

後キヤノンの優位性は・・・やっぱりレンズラインナップじゃないですかね〜〜？？
856や・・・
456、100-400mmの様なコストパフォーマンスの高いレンズが無いモンな〜〜^_^;

書込番号：14351832

[帝國光学�U]

ニコンもキヤノンも製品は好きだが、御手洗社長だけはどうも好きになれん！

書込番号：14351837

[BE_PAL]

＞その先へさん

確かにＤ４のＦ８対応センサーは数少ないメリットですね。後、ＴＣ１７Ｅ２の存在も大きいです。ただ、実際Ｆ８対応センサーがあっても、画質劣化の見られる２倍テレコンを組み合わせて積極的に使おうという方はあまり見かけませんね。
ＡＰＳ−Ｈを継続的に使う方も多いと思いますが、高感度高速連写を埋める１ＤＸの存在は大きいと思いますよ。
まあ、現実問題、あれだけの重量差は大きいですよ。



＞okiomaさん

自分の撮影目的に合わせて、機材の向き不向き、その優位性を検討することは大切だと思いますけど。
ユーザーによるその積み重ねの結果が今日の占有率の差でしょう。



＞＃４００１さん

初動の反応の鈍さがＤ３の不満でしたが、随分改善されているようですね。
これはかなり魅力的ですね。

書込番号：14351879

[F8s]

難しいことは分かりませんが…

初めてカメラを買うときに、店頭で定員さんと相談しながら、
内視鏡で親近感があったOLYMPUSはやめた方が…と濁され、
勧められたCanonとNikonは
白いレンズと赤い三角が恥ずかしくて相当悩みました。

いまでも白いレンズは持つ勇気がありません。
あまり気にされなくても良いのでは？
あれはあれで家庭や近所の理解を得るのが大変そうです。

書込番号：14352736　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

少し的外れでした。申し訳ないです。

優位性と言うか一長一短では？

値段だけで言えば白も緑ハチマキも似たようなもんですし、よく知りませんがNikonはもっと高そうです。
ハイエンドは違うのかも知れませんが、ミドルエンドなうちの子はピントが合うのは早い反面、仕事が適当でいまいち信用できません。Nikonはもっと確実な仕事をしてくれそうです。

私は広角を多用するので10-22の出番が一番多いですが隠れLなんて絶賛されるほど凄くないです。何となく広角はNikonの方が解像しそうなイメージです。

長々書きましたが、隣の芝生はあおいです。

書込番号：14352747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ写楽]

ニコン党とかキャノン党　なんか政治みたいですね。２政党とも与党だと思いますが？
野党はどこだろう？戦場では白レンズヤバくね！黒に限ります！ニコンの勝ち！

書込番号：14352804

[kyonki]

競馬場でも白レンズのほうが多いですよ。
しかし、私はキヤノンだからとかニコンだからとか思ったことは無いです。キヤノン使いの方も同じ気持ちのはずです。
お互い楽しく良い写真を撮ろうと頑張っています。

書込番号：14353317

[yjtk]

Canonの方が手ぶれ補正の配備が早かった。
望遠レンズの色と抜けが良かった。

大きいのは、AFじゃないでしょうか。
NikonのAFは初動が遅いです。
それに対して、CanonのAFは初動が異様に速いです。

F1で撮り比べたかたの表現だと、Canonは物陰から出てきた車にすぐにピントが合う。Nikonはピントが合わないと。

F1みたいなものに一度AFが食らいつけばNikonも追従しますが。

鳥の場合、木々など鳥が障害物の中を飛ぶことがあります（例えば横方向に流し撮る場合に、鳥が木立を抜けていくようなスチュエーション）。

この時、CanonのAFは木々を無視して鳥にAFし続けると言われていました（特に1D2当時）。この時代NikonのAFでは木立に入られるとAF不能になりやすかった。

また、AFのポイント数もCanon 45点（1D2） vs Nikon 11点（D2H）。

高感度の画質も画素数（8MP vs 4MP）も、段違いにCanonが先行していた時代がありましたから。

あの頃鳥撮りでは、圧倒的な大差がありましたから。
その頃からデジタル化していると、Canonを選ばれた方が多いのではないでしょうか。

書込番号：14353352

[キヤノン信者]

私がこの前、Ｄ３Ｘにロクヨンと１Ｄｓ３に８５６の二台を首に下げて、両肩に６４５Ｄを２台かけて、カワセミを撮りに行った時は、他の皆さんは、皆、ペンタックスでカワセミ撮って居ましたけどね。

スターレンズがズラリと並んだ姿には圧倒されて、腰を抜かしました。

書込番号：14354096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンの望遠レンズ軽量化が、これほど脅威になっているとは、、、

キヤノンファンとしてはナノクリが羨ましくて羨ましくてたまらない訳ですが、
両社でしっかり切磋琢磨してくれることが、こうして実になっているのですね。

書込番号：14354819

[BE_PAL]

＞＞＃４００１さん

仰るとおりですね。
私は一応ニコンの８５６を待ってます。これが、せめて多少キヤノンより重い程度に抑えてくれればと期待しています。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-07


＞＞ぽんた＠風の吹くままさん

この軽量化は凄いですよ。６４が従来の５４レベルですから。
長時間担いで移動することや、手持ち撮影を考えると大きいです。
仰るとおり、これだけ切磋琢磨してくれるとユーザーにとってはありがたいことですね。

書込番号：14355024

[＃４００１]

＞BE_PALさん
おー！！ニコンも856出そうですか♪
※多分買えないorz
※個人的には80-400�oのAF-S化を4年も待ってるんですけど（＾＾；；；

私は、鳥はやらないんですけど・・・
多分・・・シャッターボタン半押しで、ピントを食いつかせてから撮影する作法（まあ、普段一般的に、皆さんこの作法で撮影していると思いますけど？？）や。。。
置きピンで待ち伏せの出来る被写体であれば・・・それほどニコンとキヤノンで優位な差があるとは感じないと思います。

やっぱり・・・巣穴から飛び立つ瞬間に食いつかせるとか？？
ピントを置いた所から、僅かにずれた所に入ってきた獲物にとっさに合わせに言った時。。。
ニコンの動き出しの遅さを感じると思います（＾＾；；；

D4のレビューやインプレでこの辺りの報告を期待してるんですけど・・・
どーも、興味の矛先は「高感度番長」にあるみたいで・・・（＾＾；；；

書込番号：14355108

[Lライトマスター]

皆様、今晩は！
沢山の御意見感謝申し上げます！

正直、キヤノンの優位性を語られる方が非常に多くニコン党のわたくしとしては寂しい限りです。
また、ニコンユーザーの中からキヤノンを絶賛する声があるのも驚きです。ニコンに愛着をお持ちでないのでしょうか！？
また、昔から、ニコン党（派）キヤノン党（派）と言ったものです。野球で言えば、巨人、阪神と同じです！何故、ニコンを愛し、ニコン党と宣言することに非難を受けなければならないのでしょう！？ニコンに愛着があれば、キヤノンに負けて欲しくないと思いませんか！！

書込番号：14356259　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

皆さんはこのスレが荒れないように対応されたのですよ。

切磋琢磨は歓迎ですが、勝ち負けでの対立は興味がないのです。

書込番号：14356459

[帝國光学�U]

スレッドマスターさん、ここのスレッドを総括してから、次のスレッドをたてて下さい。
ここのスレッドで非難されたからと言って子供っぽいことはしないように。
Ｄ800の板に逃げないで下さい。

書込番号：14356797

[hodophilax]

　こういうスレにはあまり書き込みたくなかったのでスルーしていましたが、

　鳥撮りにニコン機を使っている人は多いですよ。
　地域差や、見るタイミングなんかがあるんじゃないでしょうか。

　私は、ニコンとキヤノンの両方を使っていますが、D3の登場以来、ほぼニコン機しか使わなくなりました。
　今回登場したキヤノンのフラッグシップ機にも、私は魅力を感じませんでした。
　それに、まだ販売もされていない機種とD4との比較など、私はできないと思います。

　キヤノン機を使わなくなった理由はいくつかありますが、主要なものは、私の当たりが悪かったのか、故障が多かったことと、ピントの精度の問題、あまり堅牢ではないこと、サービスの対応の悪さなどです。

　よく言われるAFのスピードも、両方使ってみて、私はこれまででも大差は無いと思っていました。初速の感じの違いと、対象を捉えピントを合わせてからシヤッターが切れるまでが、ニコンはしっかりピント合わせをしている感じで遅めに感じるのだと思います。レンズの駆動スピード自体は、同じだと思います。

　なので、もしかしたら、今はD4のほうが早いのかもしれません。実際に使ってみて、そのように思います。

　ニコン機を鳥撮りに使っている人は多くいますので、安心してください。
　私の友人も、最近キヤノンからニコンに買い換えました。その方は、ナノクリなどレンズの写りとメカが魅力的と言っていました。「いつかはニコン」とも言っていました。

　ニコン機は、私は、デジタルとアナログの絶妙な組み合わせで出来た芸術品だと思います。
　時代的にも、EOSが登場した頃は、なんでもデジタルで行けるし、行くのが良いのだ、行くべきだというのが時代の風潮でしたが、今は、いかに科学技術が進歩しても、デジタルでは不可能なことも多くあることがわかり、社会が、適度にデジタルとアナログを組み合わせるのが良いということがわかってきたように思います。ニコン機はその代表的なものだと思います。

　今、D4を使っていますので、数ヶ月くらい使ってみてから、主に鳥撮りで、評価をアップしようと思います。

　主には、やはり、XQDによるほぼ打ち止めのない連写が可能なことから、私は、今でもD4のほうにはるかに優位性があると思います。
　最近（今日も）それで、並んで撮影していて、他社の機種で撮影されている方と比べて強くそれを感じます。
　無音撮影などがあるのも、非常に良いです。

　ただ、

　あくまで私の感じなので、ニコンでもキヤノンでも、使う人それぞれが満足して使えば良いのではないかと思います。
　少なくとも、鳥を撮る場合、メーカーや機種よりも、撮影者がいかにその種類の鳥の生態をよく知っているかや、いかに鳥に悪影響を与えずに撮影できるかなどのほうが、よほど重要だと思います。
　そのためか、私の知っている鳥撮りのうまい方は、いずれもほとんど、それほど長いレンズは使用していません。通常は、500mmか600mmまでです。

書込番号：14357056

[三色バー]

キヤノンとソニーはなんとなく避けてきました
同じ理由で、ソフトバンクも避けている。警戒心が沸くんです
性能とかまったく別次元の話ですが
正直に言ったほうがいいかなと思って書き込みました。

社員の方ごめんなさい

書込番号：14357099

[皆さんよろしく]

勝ち負け？には興味が有りませんし「全然」詳しく有りませんが・・・

良く聞くのは「色」の問題

キヤノンは綺麗だが、ニコンは・・・・・この点が大きいのでは

企業としては、ニコンの方が好きですが、色を「人質」に取られては
どうしようもない！

何とかして、色を改善して貰いたいものです

書込番号：14365310

[デジタル系]

>色を改善して貰いたいものです

皆さんよろしく　さん、

色がどう悪いんだか具体的に書いてくださいよ。

風説を妄信しているだけでしょ。

書込番号：14365455

[皆さんよろしく]

私が聞いた所では、黄色っぽくなる、とかですね

ちなみに、私は、ニコンは「ボディー剛性」が良いから
好きなんですね

でも、欠点があるので有れば、是非とも直して貰いたいものです
「購入」に関しては大事な事ですからね

こうした購入サイトで、そうした事が有れば、ドンドン書いて
企業にハッパを掛けるべき、と、思います

それが、我々消費者、引いては、御覧の方々の為になるんですから
大人として、冷静に書き込みたいですし、また、言葉には気を付けたい
ものです

書込番号：14365933

[カラスアゲハ]

操作性など使い勝手に関する部分はメーカーも
使用者の意見は聞くかもしれませんが色などどうかな
それこそ十人十色でしょう、いちいち聞いてたらやってられないですよ

基準は決めるが後は各人に合わせて変えてくれとしか・・・
色もそうだけど味とか音とかもそれぞれ人によって違う
違うからこそ個性が出る

書込番号：14366644

[デジタル系]

＞私が聞いた所では、黄色っぽくなる、とかですね

皆さんよろしく　さん、

自分で確認しないこと書かないでくださいよ。器械持ってなくたって、
実写例などで確認はできるでしょう。ま、実写例がいい加減なことは
ありますけど、実写があればいい加減なものかどうかの判断はできる
し・・

”聞いたところでは・・・”　って、ひどすぎ。

書込番号：14366917

[皆さんよろしく]

あら、またですか・・・

無論、私も「確認」してますよ、カメラは持ってませんけどね
ただ、持っていない私の言い分意外には、人に聞いた事が有る！

と、いう事です

ちなみに、その人は、私の「義兄」です、カメラ歴もう35年程の
ベテランで、今まで、さばざまなカメラを使ってます

ニコン・キヤノン・ペンタックス等々・・・
そういう兄から「色々と教えて貰った！」と、いう訳です

それ以外にも、友人(大学時代の写真部)からも聞いた事も有ります
懇意にしているカメラ店の店員にも聞いた事が有りますよ、普通は
言わないでしょうけどね

そう言った事で、思う事が有り、上記の発言となった訳です

ニコンは、昔から良いメーカーなんですから「頑張って貰いたい！」
そう思うのは、おかしな事だとは思いませんがね

要望すべき、と、私は思います・・・無論「貶す」のとは全く違う！
そんな気持ちは爪の垢程も無い、もう止めましょう

書込番号：14366990

[デジタル系]

具体的にその”黄色っぽい”　写真を見せてもらえませんか？

自分で撮った写真でなくて結構。

ちょっと前に、パナソニックのフォーサーズの写真が黄色っぽいという話題がでて、
そのスレ主が写真をアップしたのですが、どうみても黄色っぽくないので、みんな
呆れましたよ。

”抗議すべきだ”　というからには、それなりの根拠が必要でしょう。大人の態度とか
全然関係ないでしょう。

書込番号：14367033

[皆さんよろしく]

またか・・・

抗議すべき！とは言っていない
改善すべきであれば、要望すべき、と、言っている

私は、不適切とは思っていない
不適切、というのであれば、価格さんに通報の上、判断を仰ぐべし

君が決めるのではない

書込番号：14367082

[デジタル系]

おう、悪かった。

”要望すべき”　だったね。抗議ではなかった。ごめんなさい。

それで、どう要望すべきなの？

それを具体的に書けば、すべて解決だよ。誰かが黄色っぽいと
いっていた、などという話ではなく。

書込番号：14367153

[皆さんよろしく]

君に話を聞いて貰いたいんじゃないよ┐(´-`)┌

書込番号：14367161

[デジタル系]

ひとりごとを言いたいだけなら、ブログに書いたらどうなの・・・

みんなが読む掲示板に書いて、しらんぷりはないでしょう。

なんで根拠を示さないの？　根拠なし？

書込番号：14367176

[皆さんよろしく]

上記をもう一度、読みなさい

不適切、と、思うのであれば価格さんに通報の上
判断を仰ぎなさい

私は構わない、好きにしなさい


　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：14367192

[三色バー]

デジタル、デジタルとカルトみたいに繰り返す人がいるが
いかにカメラ内部を暗くし反射を抑えるか、カメラ自体の出来が画質に影響を及ぼすことは
未来永劫変わらないと思うが。。。

書込番号：14368970

[ミノルタファンになりました]

25年に渡るキヤノンユーザーです。
こんなハンドルでごめんなさい。
5D3板では、超ネガティブキャンペーンが展開され、その都度ニコンの優位性が強調される書き込みを読んでいます。
しかし、この板ではスレの上位半ばまではみなさん冷静にお互いの優位性と存在を認め合う大人の書き込み。
少しだけホッとしました。後半は残念ですが。
ニコン党とかキヤノン党とかナンセンスですよね。
少なくとも、銀塩時代はニコンがあったからキヤノンが頑張った。
AF時代からデジタル時代にかけては、キヤノンがあったから、ニコンが頑張った。
現在はニコンが優位に見えますが、片方しかなかったら、お互いに今はないのでは？
キヤノン使いの私にはニコンの芝が青く見えます^^;

書込番号：14371570　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

αショック後に、キヤノンはFDマウントを捨ててEFマウントを採用。

EFマウントの、完全電子マウント、大口径でフランジバックが短い、レンズ側での積極的な超音波モーターの搭載、高速AF。ある時期までAPS-Cにこだわり続けていたニコンと、フルサイズやAPS-Hに積極的に取り組んだキヤノンというのも差を広げた一因だったでしょう。一時はキヤノンが完全にニコンをリードしていたと思います。

D3、D300のダブル発表（特にD3でFXに取り組んだことですが）だったんじゃないでしょうか、潮目の転換点というか分岐点は。逆転したかどうかはまでは別かも知れませんが、少なくともあれでニコンは生き返ったと思います。

書込番号：14371764

[楽をしたい写真人]

＞キヤノンに負けて欲しくないと思いませんか！！＜

　今般のＤ800とＥの爆発的な売れ行きで、もう大丈夫！
ニコンは、他社を圧倒するこの膨大な利益で潤沢な研究開発費を
確保でき、更なる秀逸なカメラとレンズを出してくるでしょう！
　
　

書込番号：14373822

[G350]

ニコンとキヤノンの色は明らかに傾向が違うと思います
その原因がホワイトバランスやレンズか画像エンジンによるものかは解りませんが
ただ、モデルにプリントして渡した写真が駅のゴミ箱に捨てられていないようなので、キヤノンの色はモデルには好感的に受け止められやすいです
同じ撮影会での写真でも機種によってゴミ箱行きもあるそうです
ちょっと癖のあるカメラ（友人所有）は撮影前に細かくホワイトバランスや露出の設定をしないとくすんでしまうこともありますよ
それはそれで、ちょっとした雰囲気のあるシーンには向いているかものですが(^^)
優位性というより個性と考えたほうがいいと思います

書込番号：14374605

[三色バー]

真似することは出来るかもしれないけど、
一からじぶんで作れと言われたら、膨大な試行錯誤と長い年月が想起されて嫌になるかも
＞色調
でも人柄は出ると思う、そんなセンス誰もがあるとは思えない
ジュリアナ東京みたいなのはご免ですね

書込番号：14374956

[カラスアゲハ]

＞潮目の転換点というか分岐点・・・

私はＤ７０が出た頃だと思いますね
そしてＤ２００とＶＲ１８−２００のレンズが出た頃
いまだにこの時の経常利益が越えられません
この時貯め込んだお金でリーマンショックも難なく乗り切ってしまいました

でもこの先分かりませんね、シャープ、松下、ソニー見るとね
まぁカメラは家電と違いますから大丈夫と思いますが

書込番号：14375233

[マットのした]

技術はおおまか見れば五分五分でしょう。

次、自然災害がきたとき対応できるか、キヤノンは新製品出す時によく不具合が聞かれるので、完璧はないとしながらも安定性を出せるか。性能面に限らず、信頼性など全体的に。というより、どっちがすごい？という時代は終わったように思います。これからは日本の企業として生き残れるか。一寸先は闇な中で問われると思います。
海外勢の増大の可能性（数年単位でしょうが）、経済的、天変地異的に、見通しのたたない不安定な世界情勢で生き残る持続力が厳しいことを考えると、より安定性を向上し、両社個性を保ちつつトップにいてほしいです。そしてそのカメラで世界情勢を納めにいきたいです。

書込番号：14376270

延長保証

[sky waker]

量販店以外の価格.comの販売店でも５％程度の保証料を払うと延長保証を付けてくれるところが
増えています。
D4を購入された・購入予定の方にお聞きしたいのですが、延長保証は付けられますでしょうか。
私は今までに買ったカメラボディでは故障は起きなかったのですが、レンズが１本だけ保証期間中に
故障したことがあります。
保証料に２万円ほど足すとWT-5が買えるので悩んでいます。

書込番号：14348710

[ぽんた＠風の吹くまま]

便乗質問なのですが、キヤノンでは1D系列のみ保険に入ることができます。
ニコンではD一桁に有償の保険サービスってあるのですか？
AFの高評価を見ていて、ちょっと気持ちがグラグラしています。
（とはいえ、秋までは絶対に買えないのですが、、、）

書込番号：14348756

[タミン7155]

こんにちは＾＾

私は延長保証に一度も入ったことがありません。。。
少なくとも、D3x、D3sとも一度も故障はなかったですし。。。。
買われてから1年以内に、少しでもおかしいと思われるところがあれば、
どんどんニコンに出して、ネガを潰していかれる方が現実的かと存じます。

書込番号：14348835

[じじかめ]

D4のような高価なカメラは買えませんが、キタムラの延長保証が1％だった頃は全部加入しました
（5-6件）が、保証を使った経験は1回もありません。
延長保証料が値上げ（2009/5）されてからは、原則として加入しないことにしました。

書込番号：14349441

[modelclub]

お勧めします！
車と一緒で、メンテナンスは必須です。

問題ないからと言ってそのまま利用される方多いですが、初期よりは必ず、シャッター、レンズのピントなど可動部分は僅かに悪くなります。
※オートフォーカスでピントが合っているように見えても、実際には少し甘くなります。

プロ用の良いところは、シャッター耐久回数もハイアマチュアモデルより2倍程度あり、この耐久性にありますが、それでもメカニカルな個所の部品交換はしたほうがよいと思います。
D１桁クラスは、一度のオーバーホールで3万-5万程度の覚悟が必要です。
デジカメひとつ買えちゃいますね。

ですから、私は、D4にも3年保証加入していますからこの間は無料となります。

書込番号：14350231

[atosパパ]

延長保証は、メンテナンスは含まれないと思いますが、
どうなんでしょう？
シャッターユニット交換してくれるなら、いくらでも入りますが

ちなみに、私は、延長保証には入りません
３〜５年後くらいですと、修理しても陳腐化している場合が多くて
買い替え時期に来ていること

自然故障より、物理的な破損修理が多いこと

自然故障とこちらが言っても、内部に水が入っているとかで、
有償修理の場合が多いこと

お店の提携修理店で修理するので、メーカー修理より
信頼性が劣ること

などなど勘案して、入らなくてもいいかなぁ　と思っています。

以前、よく使っていたお店では、３年間の動産保険で、盗難や
落下事故でも保証してくれていて、それで助かったことは
たくさんありましたが、今はなくなったので、不安ですね

書込番号：14350315

[MOGI_BEAR]

sky walkerさん、こんにちは！
私も有償保証には入ったことがありません。
しかし、modelclubさんのコメントを見て、納得。。。
それで、sky walkerさんのスレッドで横から質問させて頂き申し訳ないのですが。。。

modelclubさんに質問です。

素人目には故障とは思えないくらいの調整を含めたオーバーホールでも、延長保証でカバーできるということでしょうか。それは通常の量販店の延長保証などでも、対応してくれるものでしょうか。おしえて頂ければ、今後の参考になります！！

書込番号：14350362

[modelclub]

＞延長保証は、メンテナンスは含まれないと思いますが、
どうなんでしょう？
シャッターユニット交換してくれるなら、いくらでも入りますが

メンテナンスの言い方は適切ではなかったです。ピントの問題、シャッター等の精度、つまり自然故障です。
病気と一緒で人間ドックですと保険対象外になりますが、「どこどこががおかしい」と言っていろいろ検査受ければ保険の対象ですよね！

後、D4は、町の修理屋さんでは無理です。すべてNikonとなります。

「この程度なら・・・」と言うことはありません。些細な問題でもD4はプロ用ですから対象となります。

書込番号：14350442

[恐悦至極]

スレ主様。

延長保証がボディの5％ということは、
大体29,000円くらいでしょうか？

D3sを2年近く使っていて、最もかかった修理代は以下の通り。

今年の雪の日に撮影に出かけ、滑って転びそうになってカメラを歩道橋にぶつけた。
フォーカスポイントがずれているようなので修理に出したらマウントに歪みがあるとの事。
修理内容は、なんと、ボディ前面の全とっかえでした。

修理代は、4万円ちょっと。
見た目は、新品のようになって帰ってきました。
勿論、フォークスポイントは完璧！


一桁機は通常使用していて、簡単に壊れるものではないと思います。
プロの方々が使う厳しい環境の下でも作動するよう作られているからなんでしょうか。

ということで、29,000円は、もったいないかも？？

書込番号：14350628

[MOGI_BEAR]

微妙ですよね。sky wakerさんが悩むのも良くわかります。
modelclubさんがおっしゃる様なメンテナンスも対象になるなら、私は入ります！
もし次の買い替えの際にも、オーバーホールしてあるかどうかで、下取り価格も変わって来るのではないかと思います。

書込番号：14350808

[modelclub]

ちなみに、私が購入したWebShopは３年保証無料です！
宣伝になるので店舗名は書きませんが探してください。
価格も最安値でした。

書込番号：14350930

[sky waker]

みなさんレスありがとうございます。
やっぱり３万円くらいの保証料は高いですよね。
万一のことを考えると保証はあった方が良いのはわかるのですが。

>modelculbさん
うどんで合ってますか？

書込番号：14351231

[modelclub]

>modelculbさん
うどんで合ってますか？

ちょっと意味わかりません。お店の名前ですか？

書込番号：14351256

[sky waker]

>modelculbさん
通じませんでしたか。
四国にあるお店ですよね？

書込番号：14351315

[modelclub]

当たりです！
楽天から買うと良いですよ！6000円近くポイント付きますから・・・

書込番号：14351395

[みゃき]

私はノートパソコンやカメラには「落下保証」がある延長保証をつけています。
延長保証にもいろいろありまして、落下や水濡れなどの自分に過失のある故障を保証してくれる保証から、単純にメーカーの1年保証の延長（自然故障のみ）まであります。

カメラの場合、自然故障よりも落下で破損したことを考えるとショックが大きいので自分は
加入します。どこかの法則であるんですが、保証に入ると故障しないのに、保証に入らないと
故障するというまことしやかな法則があります。
上でも話題にあがっていますが、メンテナンスはどの保証でも対象外です。シャッターユニット
が故障して交換ということであれば保証は受けられますが、調整やオーバーホールでは保証され
ません。

保証も考えるなら上記の「落下」保証の有無や保証の期間、何年目に故障すると何％保証される
のかを検討して購入をされるかと良いと思います。

というわけで、私は「落下」保証のあるお店を紹介します。
まず「ニコンダイレクト」ここは、ニコンが運営しているので一番の安心感があります。3年保証で落下も保証されます。3年目に故障した場合、修理費の60％を負担してくれます。（自然故障は3年間無料です）
次に「三星カメラ」の10年有償保証。ここは商品の3％の値段で10年間「落下」保証があります。
ちなみに3年目に故障した場合は、修理費の50％を負担してくれます。（自然故障は5年間無料）
詳しい保証内容はそれぞれのサイトでご確認ください。

ちなみに私は三星カメラでD4を購入しました。ここを選んだ理由は、値段がここの最安値とあまり
変わらなかったこと、近所だったこと、落下保証があったことからです。

書込番号：14351601

[debeer5dg]

おはようございます。

確かに「延長保証」は魅力的ではありますが、コストを考えるとどうでしょうか。
D2Xs→D3→D3Sと使用しておりますが、一度もこの延長保証に入ったことはなく、
またトラブルもありません。定期的にメンテをnikonのSCで受けておりますが、
ローパスフィルターの清掃以外は「特に問題はありません」とサービスマンに
いわれますので・・・。Ｄ３は２回ほど山に登っている時に３メートル下に落下
したことがありますが、ボディの傷を除いて「特段、問題はないですよ」と言われ
ましたからこのＤ一桁シリーズは相当に頑丈にできているのではないかと思います。
フィルムカメラの時代からニコンの一桁シリーズは相当頑丈に作られているのでは
ないでしょうか。Ｆ５も落下してしまったことがあり、真っ青になってSCに持ち込み
ましたが特段支障はない、とのことでした。装着していたレンズは絞りが故障して
おりましたがボディは大丈夫でしたよ。そんなものづくりのノウハウが詰まったＤ４
ですから、どうか安心してお使いになってください。
延長保証よりも定期的なメンテを半年から１年に１回ニコンで受けられることを
お勧めします。ローパスフィルターの清掃以外のこのメンテ確認は無料ですよ。
もちろんオーバーホールは３万円程度かかりますが、２年から３年するとＤ５が発売
されることになるでしょうから・・・そう頻繁にＯＨに出すことはないのでは・・。

書込番号：14362299

もしかして！

[バイク好き。]

カメラは電話に付いてるカメラしかないので、本体まちです。

初めまして！皆様に質問させて下さい。
良くD800,D4の掲示板を良く見るのですが！
D800は36Mpで常用iso6400,Ｄ4は16Mpで常用iso12800
D800に関しては超高画素で高感度時に、あの低ノイズは凄い！
気になったのは、D4がd3sより少し画素数増えて高感度はD3sより少し良いくらいなんでしょうか？
D700からD800への進歩を見てしまうと、次の一桁機を出す為の遠慮スペックのD4だと思ってしまうのですが、皆さんどう見られますか？

ちなみに一桁機はD3→D3s→D3s→D4みたいに頻繁にモデルチェンジして！
D700,D800クラスは、なかなかモデルチェンジしません！
来年、再来年あたり化け物高感度か超高画素数のD4後続機がでそうな！
想像してるとワクワクしちゃいますね(^^)

書込番号：14346210　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

だから〜D800とD4は路線が違うって。

＞超高画素数のD4後続機がでそうな

高画素にしたら秒10コマなんて高速連写できないっしょ。

書込番号：14346264

[みゃき]

レンズが14-24と24-70ですね。
D4かD800どちらを買われたのですか？

書込番号：14346319

[ひろ君ひろ君]

報道用途ですとオリンピック単位で新しい要求がありますから
（夏冬２年おきになっちゃいましたから）

書込番号：14346379

[さすらいの「Ｍ」]

２月１２日の時点で、レンズ２本だけ手元にですか？
ニコンのカメラはお持ちでない？
その間、写真は撮らないのですか？
すごい余裕ですね。
Ｄ４待ちが延期になったから？
そのときＤ８００発表直後だけど、それから直ぐにレンズ集めたのかな？
それとも　想像ですか？
Ｄ７００の後継機は出ると予想できますが、Ｄ４高画素版は如何かな？
質問ばかりですみません。

書込番号：14346464

[バイク好き。]

本体はD4頼みました！
電話のカメラからのグレードアップ楽しみです(^^)/

書込番号：14346474

[マリンスノウ]

＞電話のカメラからのグレードアップ

え〜？　
いままで携帯電話のカメラ機能で写真撮ってた？
それが、いきなりＤ４ですか？
なんか凄すぎ！

書込番号：14346543

[マイヨジョーヌ山内]

電話のカメラからのグレードアップ！！，素晴らしい。移植ベラからパワーショベルへの変化のようなものですね。是非またレポートして下さい。

書込番号：14346593

[magorin]

バイク好き。さん

D4が早く届くといいですね。
D4を使い始めてカメラに関して勉強し始めると分かってくるかと思いますが、
厳密にはD800はD700の後継機ではありません。
D4もD3xの後継機ではありません。
正しくは
D3→D3s→D4
D800はD3xの後継機(&一部アップグレード)
D700はD3のダウングレード版です。
この点はその人のカメラの用途によって感じ方は違うかもしれませんが、自分はこういうくくりです。
画素数だけで見るとD一桁のスペックの変遷に疑問を持ってしまわれるかもですね。
次の一桁はさらに高画素化するかもしれませんね。もしかしたら5000万画素くらいに(笑)
もはやそこまで高画素化する意味があるのか疑問ですが.


ちなみにD800のセンサーはDxOmarkにおいて現在全てのカメラを押さえて一位のスコアを叩き出しています。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

書込番号：14346666

[バイク好き。]

さすらいさん！
レンズは２月頭に二本揃いました！
カメラはdocomoギャラクシー携帯のカメラです！

星空が撮れず、知り合いのカメラ好きの人に良いカメラを訪ねたら、このカメラいいよ！とのことでした(^^)

それ以来このスレを覗くのが楽しみです(^^)/

書込番号：14347528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Bonebean]

やっぱ、金持ちは違うなぁ〜。D4と大三元で、フォトライフを満喫してね (・ε-。)⌒☆

書込番号：14347692

[バイク好き。]

大三元と呼ばれるレンズは良い評判ですよね！
お金持ちじゃないです(^^)
手に入れたら画像の貼り方覚えて出しますね！

でも、二カ月くらいかかるって店員さんが言ってました。
Nikonさんもこんな沢山の注文は予想してなく、災害も続いた会社の状態も考えて、沢山作って余るのは怖いから、わざと延期覚悟で早めの発売日に設定して、予約状態を見て、遅れても言い訳しやすいこの時期（震災、洪水の後）に、早めの発表で予約者確保、言い訳しながらの受注生産的な行動に出たんじゃないか？

と、店員さんが推測していました。

早く欲しいな〜っ

書込番号：14347766

[crossboardbum]

docomoギャラクシー携帯のカメラからD4を購入とは、凄いです！
マジ、かっこいいです！
画像アップ期待してます！

書込番号：14352123

D4の高感度特性について。

[スッキリ０１]

手元に届くのが待ち遠しいです。いつになるやら。
ところで、この特性を皆様はどう解釈されますか。
宜しくお願いします。

http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm

書込番号：14343881

[マイヨジョーヌ山内]

スッキリ０１さん

興味深いデータをありがとうございます。D4のダイナミックレンジ特性はさもありなんという感じですが，それ以上にD800の高ISO部のダイナミックレンジがD4と同等であることに驚きを隠せません。

書込番号：14344154

[デジタル系]

低感度、中間部分では、D800のほうが上ですが、

204800まで素直に伸びているのはさすがだと思う。

まさに報道写真・スポーツ撮影用のカメラだと思う。

書込番号：14344295

[マイヨジョーヌ山内]

デジタル系さん

「204800まで素直に伸びている」ではなく「直線的に下がっている」のです。そもそも他機種にこのISOの設定がないのでグラフをプロットできないのです。

どの機種もISO値とダイナミックレンジが負の相関でほぼ直線的に下がっていますから，もしD800にD4と同様の高ISO設定があれば，同等であった可能性は大だと考えます。

画素数が増えてもダイナミックレンジが落ちないって，一体どういうこと？と思うと同時に，D4は半分以下の画素数なのにD800と比較した常用域のダイナミックレンジがほぼ同程度ということは，D4のアドバンテージは「堅牢性」「耐候性」と「処理速度」以外にはどこにあるのかな？と訝ってしまいます。

因みに私はD4の到着を待っている者です。

書込番号：14344414

[宇奈木三等兵]

まったくとんでもないカメラを発売してくれましたねぇ。
自分はF-401以来となるニコン復帰第一弾は、絶対にフラグ・シップだと心に決めておりＤ4を当然の如く予約（納品未定）した者ですが、このままではＤ800も購入してしまうかも知れず、その場合金策をどうするか、既に購入してしまっているナノクリ8514と3514を前に日夜悩んでおります。

書込番号：14345194

[デジタル系]

＞そもそも他機種にこのISOの設定がない

設定があるということは、ノイズがあるにしても、実用性のある絵が撮れるということを
意味してるんじゃないでしょうか？

全く撮れないのと、ノイズがあっても見れる絵が撮れるのとでは、特に報道写真において
は重要な違いだと思いますけど。

書込番号：14345216

[ひろ君ひろ君]

測定方法はどうやったんですかね

書込番号：14345486

[マイヨジョーヌ山内]

D4は万能選手でありかつ動体撮影を得意とし，D800は相当に万能かつ人物，風景，静物寄りに特化させた製品とみてよいと思います。

後者のような撮影では高ISO設定によるノイズの噴出は全くの有害無益ですし，スポーツ写真のように決定的瞬間と画質のトレードオフとも無縁です。また各機種をどのように位置づけにしたのかを示す意味でも ニコンは意図的にD800に保険的な高ISOを設定しなかったのだと思います。 機構的に高ISOができない，のではなく，置かなかった，のかなと思います。

ただ，色彩の再現などの問題もありますし，設定を置かなかったのは単純にダイナミックレンジだけの問題ではないのかもしれません。

書込番号：14345662

WT-5

[世直し]

WT-5を利用して、アイフォンで画像を見たときに、保存ができないのですが、どなたか知っている方はいないでしょうか。

書込番号：14342653

[ICC4]

D4ネットワークガイドに記載通りです。P2
---------
HTTPサーバモード
パソコンやiPhoneのWEBブラウザーからメモリカードに記録した画像などの閲覧や
リモート撮影ができます。
---------

書込番号：14349585

[むべんべ]

だれも答えないようなので。
iPhoneの画面に保存したい画像を出します。画像の下のファイル名をタッチします。すると別ページでその画像が開きます。jpgデータならその画像を長タッチすると「画像を保存」が出ます。それで保存するとアルバムに保存されます。NEFならGoodReader等のソフトが必要なようです。

書込番号：14366204

[世直し]

むべんべさん　　ありがとうございます！できました。感激です。ニコンに聞いたら対応できないと言われました。これで買った甲斐が格段にあがりました。本当にありがとうございました。

書込番号：14372583

D4かD3にすればフクロオ君も撮れますか

[Lライトマスター]

皆様、今晩は！
先日初めて野生のフクロオ君（本名コミミズク君）を友人と撮影しました！
まさか、動物園でしか見れないと思っていたフクロオ君に会えるとは感謝感激雨霰です！！
すっかり、フクロオ君に魅せられてしまいました。フクロオ君達は夜行性ですから、来るべきシャッターチャーンスに備え高感度に強いフルサイズに興味津々です！
この2機種は違ってきますか？やはり、D4ですか？それとも、お買い得なD3でもOKですか？
フクロオ君をフルサイズで撮った作例見せて頂けますか！？
ご教授頂けると有り難いです！

作例はフクロオ君（本名コミミズク君）です。
寸評頂けると有り難いです！

書込番号：14336518

[マリンスノウ]

カメラよりテクニックとかその他の機材じゃないですかね？

フクロウはだいたい「通り道」があるので、習性を見極めどの時間にどこら辺に飛来するか、時間をかけてチェックするのが肝です。

そして、シャッターチャンス時には山全体が光ほどフラッシュを焚きまくる！

ちなみに、ワタシは昼間の寝ている時のフクロウ君としか遭遇したことが有りません。

こちらに気づくと、眠そうにどこかへ飛んで行きます。


アップされたような状況で撮影できるなら、ラッキーですね。


新しいＤ４がいいのかな？

書込番号：14336668

[sho-@ライジング]

フラッシュを焚きまくるのは感心しませんね（笑）ちょっとかわいそう。

D3sかD4買ってあげてください＾＾

書込番号：14337058

[hiderima]

カメラより先に、フクロオの撮影方法を調べるのが先決だと思います。

書込番号：14337122

[ちびたのおでん]

キレイに撮れてますね！
でも、少しアンダーですが、天候はよくなかったのでしょうか？
完全に日没近くになってから撮影したのかな？

野鳥撮影でフラッシュはやめた方がいいです。

コミミをキレイに撮りたいならば、
この時期ならコミミが飛ぶポイントに昼くらいから張っていた方がいいですよ！
ただし、太陽が出て暖かい日は空気が揺らいで地表近くは画になりませんが。。。

もうすぐ渡りの時期（もうすでに帰った個体も多いと思いますが。。。）なので、
昼から狩りを始めることが多いです。
ちなみに雨上がりの翌日ほど、エサを求めてよく飛びます。
東京は明け方まで雨で、夕方は晴れそうなので、
関東近郊は絶好のコミミ撮影日になりそうですね！

で、スレの本題についてですが、
予算が問題ないなら画素数の多いＤ４がいいのでは？
被写体はコミミだけではないと思いますが、
もし頻繁に野鳥撮りもするようでしたら、トリミングする機会も出てきそうなので、
画素数は多い方がいいと思います。

ただ、野鳥撮影でも被写体との距離を２０ｍくらいまでに詰められるなら、
トリミング必要ないのでＤ３で十分だと思います。

書込番号：14337200

[ちびたのおでん]

あ、マイナス補正してたんですね（汗）

Ｆ８ですが、感度は上げたくないと思うので、
６４使用ならＦ７．１くらいに下げて、
もう少し露出を明るくしてみては？？？


ＲＡＷ撮りなら全然補正が効く露出ですけどねー

書込番号：14337328

[hagegaikun]

コミミズクの撮影にはＤ7000でも、Ｄ３でも問題なく充分撮影できますよ。
　好天の日で風の弱い午後に出没が多いです、カメラより望遠レンズのほうが大事です。

書込番号：14337345

[hagegaikun]

風の強い日は出が悪いです、被写体が大きいし飛ぶのも遅いので楽に撮れます。
　空抜けが多い時はＳＳおよび絞り等気おつけてとります。

書込番号：14337434

[Lライトマスター]

マリンスノウさん、
フクロオ君の通り道とはツウな発言です！当方そこまでの知識はありませんが、頑張ります。
フラッシュは持っておりません。お薦め品はありますか？
新しいD4がD3(中古25万)に勝る部分はどこですか？そこが、知りたい次第です！

sho-@ライジングさん、
D3の中古が25万でありました。D3Sはもっと高いです！
フクロオ君を撮る上で差はありますか？

hiderimaさん、
フクロオ君の撮影方法をご披露頂けませんか！？お願いします！

ちびたのおでんさん、
寸評頂き感謝します！天気は曇りでした。青空が良かったです！？コミミズク君は風の弱い日の夕方が良いと聞きました。
本家フクロオ君や他のフクロオ君たちは如何でしょう？
ちびたのおでんさんはお詳しそうです。他のカメラでも結構ですので、ご披露頂けませんか！？

hagegaikunさん、
素晴らしい写真をご披露有り難う御座います！どれも素晴らしく目の保養になります！仰せの通り、夕方のコミミズク君なら愛機D7000でノンプロブレムと感じます！
D300SとD3Sとは羨ましい限りです。高感度のD3Sならではのフクロオ君はどんな感じでしょう！？

書込番号：14338205

[万雄]

こんにちは。Lライトマスターさん

先ずはフクロウの習性を良く勉強された方が良いと思いますし
ストロボを炊くなんてとんでもない話しだと思いますよ。

書込番号：14338918

[Lライトマスター]

万雄さん、こんにちは！
耳が痛い話です。フクロオ君の事も知らなければ。
ところで、フラッシュは眩しいから駄目なのでしょうか？フラッシュを使わずにどうやって撮影されるのでしょうか？D3やD4ならノンプロブレムでしょうか？

書込番号：14339210　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のウリ坊]

Lライトマスターさんへ

野鳥撮影に興味をもたれるのは良いことですが、先に野鳥撮影時のル−ルなりマナ−を覚えたほうが良さそうですね。
野鳥撮影に際してストロボなどを使えば周りの人とトラブルになるのは目に見えています。コミミに限らず、ですね。
で、機材はD4でもD3でもD7000でも別にかまいません。始めたばかりだと機材に頼ればうまく撮影できそう、なんて考えがちですが、そうではなく感性に頼る所が大きいですから・・・

書込番号：14339585

[ちびたのおでん]

出先から失礼します。

朝、作例が見たいとのことに気付いてアップしようとしたんですが、
サイズが大きかったのかエラー表示になってしまいました(汗)
長編2200なら問題ないかと思ったんですが。。。

7Dにシグマの328ズーム＋2倍テレコンを使っていますが、
大した写真じゃないんでスルーしてくださーい(笑)

コミミの習性です。
皆さんも書かれてる通り、
晴れて風が弱い日の夕方に芦原などを飛びます。
さらに前日が雨ならなおいいのも、
さっき書いた通りです。

が、それは1〜2月くらいの話で、
この時期は渡りのために栄養を蓄えようと、
昼間から狩りのために飛び回ります。

以前行ったポイントにまだいるなら、
早めに行きましょう！
ちなみに3週間くらい前にコミミを撮りに行ったときは、
11時半くらいから飛び始めてましたよ！

東京近郊のポイントにはコミミと一緒に、
ハイチュウのオスが出たりします。
スレ主さんのポイントでも何か出てると思いますので、
１日ポイントにいても飽きないと思いますよ！

書込番号：14339605　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

聞くのは、簡単だけど、まず調べるんじゃないでしょうか？

私は、残念ながらフクロオの写真の撮り方を知りませんが
フィルム時代から、写真集とかでプロカメラマンが撮られているので、
カメラが全てでない事は認識できると思います。

ネットで色々と調べやすくなっているので、まず、ご自分で調べられたらいかがでしょうか？

書込番号：14339625

[ちびたのおでん]

追伸です。

何人かから指摘がありますが、
ストロボ撮影はやめましょう。
完全な日没後、単独で撮影するときも、
野鳥に悪影響があると思います。
(ビックリしてそのポイントに出なくなるかもしれません)

そもそも普通のポイントでは、
そんな近くで撮影するのは困難です。
野鳥撮りにストロボはまず使いませんので、
気にしなくていいと思います。
カメラはD7000からフルサイズにすると、
焦点距離が短くなるので、
D3sかD4にする場合は、そこも注意してください。
絞っても速いシャッターが切りたいなら、
高感度耐性のある上記の二機種は魅力的だと思いますが。。。

書込番号：14339650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lライトマスター]

田舎のウリ防さん、
耳が痛い話です。当方初心者につき判らないことだらけで恐縮です。機材はD4でもD3でもD7000でも構わないとは心強い限りですが、フクロオ君に
D4やD3を使うアドバンテージーはないのでしょうか！？

ちびたのおでんさん、
作例是非とも拝見、勉強させて下さい！
お話を伺うと生態を知ることが大切と思いました。
日没後にフクロオ君を撮るとしたらフルサイズなら撮れますか！？

hiderimaさん、
フクロオ君の事を調べる事は仰るとおりです！
ただ、ここはカメラについて語るサイトではありませんか！？
当方初心者につき、D4やD3を使っている先駆者の皆様の機材に関する見解をお聞きしたいのです！

初心者だからといって機材の質問してはいけませんか！？

書込番号：14339787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

フクロオ君って・・・地域によってはそう呼ぶのでしょうか？
私のトコロではフクロウです。

hiderimaさんのおっしゃる通りだと思います。
私もまだ初心者ですが鳥を撮り始めた頃は毎晩毎晩ネットで検索しまくって
いました。
まあ600�oをお持ちのようなのでＤ4を買えばいいのではないでしょうか。
機材も大事ですが努力と根性と少しの幸運があれば今の機材でもいい写真が
撮れそうですが・・・・・

書込番号：14339844

[hiderima]

>初心者だからといって機材の質問してはいけませんか！？

ただ、漠然と、この機材を買ったらフクロオが撮れますかと聞かれたら、どう答えればいいです？
自分が、何がわからなくて、何について知りたいかが明確でないので、答えようがないです。

なので、私の答えは、どんな機材でも撮る事ができます。

フィルムカメラで撮れるんですから、別に、D3やD4でなくても撮れます。
ただ、その前に調べなくてはいけないことが沢山あるのではないでしょうか？と思います。

書込番号：14339904

[ようこそここへ]

国内でフクロウっつったら誰もが思い浮かぶであろう某有名写真家の写真集があるからねえ・・・野生鳥獣の写真集なんて
もともとそんなに売れない中で、息の長いベストセラーで再版に再版を重ねており、評価も高いという。

その写真集なんかは夜間撮影でフラッシュだらけだからね、それで咄嗟に　フクロウ→フラッシュ撮影OK　ってイメージが浮かんだ
ヒトもいるんだろう。

そういった写真家や支持者も、もう少し配慮してフラッシュに関する注意事項とかアピールして欲しいんだけど、彼らはやらないんだよね。なぜなら自分たちがおおっぴらに撮れなくなっちゃうから、せっせと理屈をつけて影響はないだのなんだの自己肯定しちゃうわけ。

気持ちはわからんでもないけど、弊害だよな。

国内に限らず、海外の著名な雑誌でもフクロウはフラッシュ撮影したものを平気で載せるし、欧米の写真家や研究者もフラッシュ使って撮ってるケースがざらにあるからね。

でも、皆が口をつぐむ。

というのも、フクロウは夜行性の性質が強いから、本当の意味での生態写真ともなるとフラッシュなくして撮れないんだよね。

ココらへんはジレンマだよねえ・・・オレはフラッシュ撮影は絶対にすすめないし、自分でもやらないけれども、そうすると夜間撮影の難易度は飛躍的に上がるし、よってフクロウの、あるがままの真の生態は、ごくごく一部のケースをのぞいて撮れない。

フクロウの目は人間の目など比較にならないほど、非常に感度がいい。

さらに、暗い所では光を取り入れ、その感度を最大限に発揮するために瞳孔が大きく開く。（獲物を見つけて集中が始まると縮んだりする）その開いた瞳孔に、不意打ちで閃光を浴びせればどうなるかは、容易に想像がつくと思う。

ただ、そういう研究結果は発表されないんだよね。

なぜなら、そんなことすれば研究者や写真家がフラッシュ写真を撮れなくなっちゃうんで、そんな自分の首を締めるような結論は出さないわけ。

まあコミミズクの場合はすでに指摘されてる通り、その生態上、フラッシュ使わなくても十分に撮れるケースが多いんで、なんら問題ないと思う。

おすすめはニコンならやっぱりフルサイズ＋動体撮影に優れたD一桁ってことになるんだろうけど、焦点距離は大丈夫かな？

書込番号：14339916

[鳥撮りトリ]

初心者とのことで多くは言いませんが、機材はD7000で十分だと思います。
野鳥の撮影スタイルは十人十色ですから、もっと多くの鳥を撮って、
自分には何が向いているのかを自分でつかまなければ、結局は遠回りに
なりますよ。

それと、機材のことよりも先に野鳥の生態や野鳥撮影のマナーを先に
是非勉強してください。
今はわからなくても、それが、良い写真のために絶対必要だと
後できっとわかるハズです。

書込番号：14339920

[Lライトマスター]

ブローニングさん、
D4をお薦めする理由はなんですか！？
D3、D7000に対するアドバンテージーを知りたいのです！

hiderimaさん、
フィルムカメラで撮られた写真はフラッシュ使ったものばかりでした！フルサイズならフラッシュを使わずに済みますか！？

ようこそここへさん、
仰るとおりフラッシュ使った写真多いです！
わたくしのような初心者がフラッシュ使わないのがいいという事ですね！承知しました。
コミミズク君は夕方撮れますがフクロオ君の姿を撮るにはどうすればいいですか！？
焦点距離は600ミリですが、足りませんか！？

ようこそここへさんは経験豊富な方とお見受けします！
フルサイズ使われた印象はどうですか！？是非とも作例にて勉強させて下さい！

書込番号：14340027　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>hiderimaさん、
>フィルムカメラで撮られた写真はフラッシュ使ったものばかりでした！フルサイズならフラッシュを使わずに済みますか！？

フィルムでフラッシュを炊いて撮った写真が、D3やD4でフラッシュ無しで撮れるのでしょうか？
せいぜい、ISOをあげても3200か6400位が良いところだと思います。
それでは、無理だと思います。
あと、写真集のフラッシュは、外部ストロボで撮られている写真が多いと思いますよ。


ただ、hagegaikunさんの写真だと、ISO200程度でも撮れていますね。
焦点距離は、500mmF4のレンズを使われています。

レンズのほうは、大丈夫ですかね？

書込番号：14340101

[恐悦至極]

すれ主様

こんばんは！

ここでもやはりルールやマナーのコメントが多いですねー（笑。

原理主義的なこうではなくてはそれは間違ってる的な物言いは、
私は好きではありませんが、
フラッシュ（スピードライト）を夜行性の動物に使うのは私も気が引けますね〜

実は私、何台ものフラッシュを浴びて写真を撮られたことがありますが、
1時間ほど目がチカチカしてました。
人間の何倍も視力のある鳥なら、ひょっとしたら重大な視力の損傷を負うかもしれませんね。

プロはお金のために何でもやる人もいますから（例えばパパラッチとか）、
われわれアマは品よく行きたいものです。


少ない光の中で写真を撮るなら、絶対必要条件は「高感度」！

人間の目でよく見えないものも解像してしまうカメラがほしいですね！

それなら、D3sかD4をお勧めします。
低照度で撮った画は、初めて見たときに本当にびっくりしましたから！

書込番号：14340568

[Lライトマスター]

hiderimaさん、おはようございます！
失礼の承知の上、申しますが、わたくしが初心者だからといって、馬鹿にしていませんか？
hagegaikunさんの写真はコミミズク君です！コミミズク君は明るい時間から飛んでくれます。
わたくしが問うているのは、ようこそここへさんも仰られている夜行性のフクロオ君ですよ！

恐悦至極さん、おはようございます！
そうなんです。皆さん、マナーマナーと！
勿論、初心者のわたくしに必要なことでアドバイスなのでしょうが！
機材に関して具体的なアドバイスが欲しいのです！
高感度はいいですか！？羨ましいです！

書込番号：14343063

[hiderima]

>Lライトマスターさん

申し訳ございません。
「コミミズク」の写真をアップされて、「フクロオ」をおっしゃっていたので、
てっきり、「フクロウ目フクロウ科に分類される鳥」を撮りたいと思ってました。

「フクロウ」と「ミミズク」を一緒にいたしまして、申し訳ございません。

書込番号：14343218

[ブローニング]

hiderimaさんはストロボの光が当たったフクロウと高感度で撮ったものとはそもそも
撮影技法が違うので撮れた写真自体が違うとおっしゃってるのではないでしょうか？
初心者だからと言って馬鹿にしている訳ではないと思いますが、初心者だからと言って
何でも手鳥足撮り(手取り足取りね)教えてくれる程皆さんお人よしでもありませんヨ。
聞くのは自由ですが、ここで探すよりもネット検索で探した方が早く確実な情報が得ら
れる場合があります。
実際スレ主さんの知りたい情報も作例も満載です。
でもソレ位は自分で探してくださいね。

北海道の某所ではシマフクロウを街灯の明かりだけで撮る事ができる場所があります。
高感度と明るいレンズを駆使して皆さん撮影されているようですね。
そう考えると最新機種の方が高感度性能が高いので有利でしょう。
ですのでD3よりD3ｓ、D3ｓよりD4となりますがD3系で撮られている方も大勢います。

Lライトマスターさんとはちょっと波長が合わないようなのでこれで失礼します。

書込番号：14343222

[Lライトマスター]

hiderimaさん、
此方こそ失礼いたしました！！

ブローニングさん、おはようございます！
ここは機材にかんするサイトです！答えて頂くのも自由ですが！
失礼の承知の上、申しますが、フルサイズとAPSCを使い分けて撮影されてますか！？
夜のフクロオ君を撮影されてますか！？

書込番号：14343327

[Lライトマスター]

鳥撮りトリさん、おはようございます！
野鳥の撮影は十人十色、わたくしはフクロオ君達を撮りたいのです！コミミズク君は達成しました！綺麗に撮れているでしょう？精悍な顔もハッキリ写ってます！
D7000でもフクロオ君達にノンプロブレムですか！？

書込番号：14343412

[TA.KU.RO]

投稿者は初心者なんですから、「マナー・ルール」と連呼せずに
フクロオ君の撮り方を丁寧に教えてあげるべきだと思います。

http://www.redout.net/data/osietekun.html

書込番号：14343430

[ひかりのまち]

スレ主さまこんにちは
フクロウに出会って、自分と向き合う被写体が見つかり興奮している様子が実によく伝わってきます。
今が一番熱を持っていて周りが見えない時です。いつまでも、その情熱を忘れないで下さい。必ず至極の一枚にたどり着きます。
ただ、その為には今まで書き込まれた耳の痛い話も忘れないで下さい。
すべてとは言いませんが、ネイチャーやワイルドライフを撮る上で避けては通れません。
自然と対峙しようと覚悟を決めた撮影現場を知っている者から吐き出された言葉だと思います。
野生動物と愛玩動物の区別もしてください。
フクロウなど野生動物の彼らに本気で向き合うなら君など付けず、敬意を持って挑んでください。
機材に関しては、どれだけ楽をしたいかです。
私はＤ８０しかないのですが、Ｄ３を持っている人より暗いうちから現場に行きます。(撮れる撮れないは関係ない)誰よりも遅くまで粘ります。
とにかくどれだけがんばるかです。
お金がないので機材に関してはアドバイスが出来ません。ごめんなさい。
スレ主さまは私より新しい機材をお持ちの様ですので、今のままの情熱と努力で必ず私より綺麗で被写体と向き合えた瞬間に出会えると思います。

書込番号：14343554

[鳥撮りトリ]

TA.KU.ROさん、
> フクロオ君の撮り方を丁寧に教えてあげるべきだと思います。

それは、難しいですよ。
掲示板で言葉で簡単に説明できるようなことではないからです。
日中でも飛ぶコミミズクと違い、撮り方をここで聴いて
どうこうできるものではないのです。

書込番号：14345850

[BE_PAL]

日没後

要するに暗い環境で撮影する上でフルサイズにアドバンテージがあるか否かと言う事でしょうが、そりゃ質問するまでも無くフルサイズがいいです。

経験上、シチュエーションにもよりますが、日没後１０-１５分程度なら撮影可能と思ってます。それ以上、暗い状況では、普通の撮り方では不可能でしょうね。


因みに、このぐらいの時間帯になると、ファインダーでも殆ど見えない、位相差ＡＦが不安定な状況になります。その場合、ライブビューのコントラストＡＦを使えば撮影し易くなります。
そういう点ではＤ３よりも、ＬＶ起動ボタンが独立しているＤ３Ｓ／Ｄ４の方が望ましいです。

尚、スペック上Ｄ４は、位相差ＡＦの検出範囲が低照度側へ強化されていますし、ＬＶもミラーダウンさせずに撮影可能になっているのでＤ３Ｓより、より使い勝手が向上していると想像します。


それから、フクロウに関して言えば、条件が整って運にも恵まれれば日中、生態の撮影も十分可能ですが、その辺はここは機材のサイトらしいですから割愛します。


まあ、機材を購入は個人の自由ではありますが、初心者というお立場であれば、今ある機材で色々なシーンの経験を積まれる事が上達への近道だと思います。

書込番号：14346270

[マリンスノウ]

なにか随分と撮影環境の違う話をしてしまったようなので、補足しておきます。

ご存じと思いますが、フクロウなど猛禽類は夜行性です。昼間お目に掛かるフクロウくん達は、
大抵の場合気まぐれでうろうろしています。それを偶然撮影できれば、それこそラッキーです。

一方で、夜間の彼らは「縄張り」なのか何なのかよく分かりませんが、お決まりのパトロールコースが有ります。そこは狩りのしやすい場所、というより獲物が居る場所。「こんな所を飛んでいるのか！」というヤブの中や狭い場所だったりもします。しかも夜中に！

そうした条件での撮影はまずフツーの人には絶対無理です。月明かりが煌々と照っているような状態で枝に止っていれば撮影できるかも知れませんが、パトロール中のフクロウ君はノーフラッシュでは絶対撮れません。

え〜、つまりワタシの頭の中で「日中のフクロウ撮影」ってイメージがが有りませんでした。（爆）

それを考えると、hagegaikunさんの写真はスゴイですね。明るいウチに、このよな場面に出会えるなんてワタシ的にはミラクルに思えます。

無理に「夜の営み」中心に考える必要はなさそうですね。（自爆）

なんかストレートなレスになって無くて申し訳ありません。

書込番号：14346393

[BE_PAL]

フクロウ	コミミズク

マリンスノウさん

＞ご存じと思いますが、フクロウなど猛禽類は夜行性です。昼間お目に掛かるフクロウくん達は、
＞大抵の場合気まぐれでうろうろしています。それを偶然撮影できれば、それこそラッキーです。


別に気まぐれでうろうろしていませんよ。
状況によっては、必死に狩りに繰り出しています。腹が減っているからこそ、外敵からのリスクを背負って日中に活動するわけですから。



＞それを考えると、hagegaikunさんの写真はスゴイですね。明るいウチに、このよな場面に出会えるなんてワタシ的にはミラクルに思えます。


コミミズクは条件が整えば早い時間帯から狩りに出ます。


まあ、失礼ながら率直に言わさせて頂くと、生態もよく理解していない事はよーく判りましたから、安易にフラッシュ撮影なんて言わないほうが宜しいかと思います。

書込番号：14346653

[マリンスノウ]

BE_PALさん

フクロウの生態については、確かに知らないことが多いですよ。
でもね、安易に述べているつもりはありませんよ。昔は実際に山ごもりして撮影していましたから。
さらにいうと、日中その辺で見かけるフクロウ君たちは、本当に偶然だと思いますよ。
この偶然も、フクロウ君がもたらす場合もあるし、人間の行動がたまたま偶然に辿り着く場合もあります。狩りをしているような場面はホント特別です。

＞コミミズクは条件が整えば早い時間帯から狩りに出ます。
夜からの続きですよね。獲物を捕食できなくて！

Be-Pal。ワタシも愛読してたわ。

書込番号：14346742

[撮る時間がほしいドン]

午後6：04撮影	午後6：04撮影	午後5：58撮影

スレ主様

皆様の意見は間違っては無いと思います。

思う所の視点が違ってるだけだと思いますが
フクロウは止まり物しか撮ったことが無く、動かないので
子供を撮るよりは簡単です。現在のカメラでOKです。

飛び物は　これも私の撮影データ通りD300Sで撮れてますので
D7000だともっとイイ物が撮れるかもしれません（D300S＜高感度に強いから）。

マリンスノウさんの意見も間違いではありませんがフイルム時代はそうでしょうね。

コミミはネズミを餌にすることが多いようですね（私の経験）
ネズミはだいたい夜に動くのが多いようです。
昼に活動するネズミが居るフィールドだと明るい内にコミミも飛びます。

他の鳥も一緒で、その個体の生活状態を知る事によって無理の無い撮影が
できると思います。

偉そうに言っても鳥撮り1年ちょっとのビギナーです。
参考に写真付けておきます。

書込番号：14347501

[Ned]

ここのすれ主さんは、フクロウが好きで単純に感動して、撮り方はと聞いているので、生態のこととかいろいろ教えてあげたらいいのではと思います。まあみんないろいろ教えていますが。僕には生態とかわかりませんので、教えられることはないです。Bepalさんとかマリンスノウさんとかの書き込みを見て感心しています。

フラッシュですが、動物にフラッシュはどのくらい影響があるのですか？
アメリカでは結構昼真っから、盛大にフラッシュしてます。だからいいのか悪いのかはわかりませんが。フラッシュは雷のようなものだから、関係ないというのが言い分ですが、実際はどうなんでしょうか。

ただ、推測だけで何でもかんでも禁止してしまうのは悲しいですね。ますます人間と野生動物が切り離されて、興味のある人が自体が少なくなるような気がします。そうするとそのうち、知らないうちに数が減っていく動物も増えるような気がします。
スレ主さんフクロオ君の写真がんばってください。D4いいのでは。D3sよりもAFとかかなりよくなってるようなので、飛んでる写真とかにはいいと思います。作例の写真はすごいですね。僕もああいう写真撮りたいです。

書込番号：14352855

[もりの住人]

親の青のアップです、高い木の上	早朝夜明けから1時間以内	雛の三兄弟です

　フクロウの写真です。
夜に食事をしますが、昼間は高い樹木の目立たない所で、
巣の中にいる雛を監視しています。
　雛が巣立つと、高い樹木に並んで、じっとしています。
バーダーは大勢いますが、撮影は昼間です。
フラッシュを焚く人は居ません。

書込番号：14354442

[もりの住人]

冬の夕方です	山の雪を背景に	早朝の食事です	南に帰るために栄養をつけ、準備中です

コミミズクの画像です
撮影機材はＤ３＋３２８×１．４
これる昼間です、
　早朝1時間　午後1時頃から日没までです。
フラッシュを焚く必要は有りません。

追伸　
　上記のフクロウの機材は
　　　Ｄ３００Ｓ＋３２８×２．０

書込番号：14354485

[BE_PAL]

Nedさん

＞フラッシュですが、動物にフラッシュはどのくらい影響があるのですか？

ライトセンサスをしながら撮影の経験はありますが、フクロウ類は眩しそうにしていますね。
（殆ど気にしたそぶりを見せない鳥種も結構います）
それで、嫌がって飛び去る個体もいれば、逆にじっとこちらを見て興味津々といった個体もいるから不思議です。
幸い、日本ではフラッシュを使った撮影を敬遠する風潮があるのはいい事だと思います。
学術目的ならいざ知らず我々アマチュアカメラマンはそこまで踏み込む必要もないと個人的に思います。

まあ、でもフラッシュ撮影以上にたちが悪いのはフクロウに限らず営巣木の周りを取り囲んで撮影のために邪魔な枝葉を落としてしまう心無い一部のカメラマンだと思いますね。
（神社の境内とかは人の存在が外敵防止になっていると思いますが）

書込番号：14354947

[Ned]

Be-palさん。それは聞きました。
枝を買ったりするのは動物写真に限らずよくあるそうですね。

書込番号：14355990

[Lライトマスター]

皆様、今晩は！
沢山の御意見感謝申し上げます。
夜のフクロオ君はまだ敷居が高いような気がしました！精進して参りますので、これからもご指導お願いします！

書込番号：14356362　スマートフォンサイトからの書き込み

[umeme7171]

アオバズクですが昼間の逆光でハイスピードシンクロをしたことがあります。
双眼鏡で覗きながらフラッシュ単体で少しずつ光を当てて様子を見てみましたが、全く気にする様子は無かったので直射で何枚か撮影してみましたが、添付のように赤目になってしまいます。
昼間でもこのように木陰では瞳孔が開いているので、夜間のフラッシュ撮影はNGじゃないでしょうかね？

書込番号：14356407