D4 ボディ
35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載するプロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（有効画素数1620万画素）
D4 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D4 ボディ のクチコミ掲示板
（7688件）
このページのスレッド一覧（全179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ４を選ぶ理由 |
513 | 64 | 2013年1月17日 04:38 |
| 画質でのD4のアドバンテージは・・・ |
73 | 10 | 2012年11月20日 12:07 |
| D3sとD4 |
46 | 10 | 2012年11月15日 19:05 |
WT-5使用で |
0 | 3 | 2012年11月11日 12:05 |
| イルミネータ使用時、ボタンの文字表示に異常発生 |
13 | 17 | 2017年1月16日 13:44 |
| D4のサブセレクターが外れたり、摩耗したりしてませんか？ |
11 | 5 | 2012年10月31日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ４ユーザーはＤ８００をどう思っているのでしょう。なぜＤ８００を買わずにＤ４を買ったのか、とても興味があります。
画質は圧倒的にＤ８００ですよね。画質よりも優先したい要素がきっとあるのでしょう。それはいったい何ですか。倍の金額を出しても手に入れたいもののはずです。
追伸； 画素数はＤ８００の約半分なのでデータサイズも半分でしょうか。であればＰＣに負担かからないのでいいですね。
3点
この間に44件の返信があります。
ウーン、別段難しいことは何もないと思うけどな…
ここで色々と聞いている時点で、間違いなくあなたには必要のないカメラ
どうしてもこの性能を必要な人が使えばよいカメラ―それがD４
書込番号：15519054
13点
当然、置きピンで絞り開放近くの話でしょうけど…。
まぁでもねぇ、150キロの豪速球投手だって、カーブやフォークも投げるからね。
あんなに近くで見てるバッターが、タイミング外されて空振りするんだし、どっちかって言うとこういう場合は腕の差が出るだけで、レリーズタイムラグの差は所謂カメラそのものはあんまり関係ないですよ。
野球やってた人ならよく分かると思いますよ。
関係あるのは、どっちかっていうととっさにシャッターをきる場合でしょうね。
人の反応速度、AFの速さ、絞りの作動時間、色々あるけど確実にプラスされるレリーズタイムは短いほうが良いに決まってますし、その差で撮れるか撮れないか分かれる時もありますからね。
書込番号：15519773
6点
D4の耐久性、耐候性が必要でした。メカ的な信頼性ですね。
D800も使っていますが、その画素数を必要とされる仕事がかなり少ないこともあり（涙）、
持ち出すのは圧倒的にD4です。 どんなカメラや道具でも使えば使うだけその操作にも慣れるもので、時々持ち出すD800の操作に違和感を感じることもあります。
自分はスポーツ写真ほとんど撮りませんが、ライフワークの極寒の風景写真と夜景撮影などでも、
とても信頼できるカメラと思って使っています。
使うほどにその操作に慣れるのは何もD4に限ったことではないですが、
このカメラは暗所でもダイヤルバックライトが有効でD3sから進化していると感じます。ありがたい処です。偽色もD3から進化して星などはよくなりました。
余談ですが、撮ってだしjpgがほとんど使えないのが残念なところ。RAW撮りが前提と思っています。さらに余談ですがシャープネスの設定内容が違いますがフジX-Pro1の方が解像度は高くその辺が使っていて歯がゆく感じるところですか・・・（苦笑）
書込番号：15521394
8点
「D4を選ぶ理由」のスレッドが最近、盛り上がっているのにビックリしてます。
スレ主であるbluesman777さんは、「高いお金を払ってまでD800でなくD4を選んだ」ことを聞きたかっただけなのに、余計なウンチクを交えてしまう癖をお持ちの方がいらっしゃる為、変に盛り上がってしまう。
単純なことで、「欲しいものを買った」。細かな理由は人それぞれ、欲しかったから買っただけでは？
ちなみに、私の理由は、D1Hを副業でしている写真の仕事に対応するため手放し、「何時か、一桁機を手にするぞ」と思っていたところに、D4の発表があったからというのが、一番の理由です。スポーツ写真をメインに撮っているからが二番目の理由で、D700の後継機がD4の前に発表があったら、もしかしたら其方を買ったかもしれません。残念というかD4が早かったし、D800はD700の後継機というよりD3Xの後継機色が強いので購入しなかったというところです。
しかし、D800は、いいカメラなので、モデル末期にでも手に入れようかなと思ってます。
ついでに、このスレッドだけじゃないのですが、D4がオリンピック使用前提とか、プロ専用機的なことを言っている人がいます。オリンピックのような最高な舞台にも対応でき、プロのハードな使用にも耐えうるカメラが一桁機であって、プロ専用などではありません。一番購入しているのは一般ユーザーです。ニコンは、会社です。利益を上げなければなりません。利益を上げてくれているのは一般ユーザーです。ニコンがプロ専用機として一桁機を開発しているのであれば、NPSだけで売っていることでしょう。車で例えると、GT-Rや、レクサス車や、NSXなどもプロ専用ということになってしまいます。どの業界でも、一般ユーザーに対し、最高のものを提供するという使命だけだと考えます。たまたま、プロが必要としているものと合致しただけであると、私は思っています。
長文になったしまいました。全て、私個人の考えであって、強要するものではありません。意見、考えは、人それぞれで、個人的に受け入れられないものが、稀にあるだけと思って頂けると幸いです。
書込番号：15523324
2点
>候補はＤ８００、５Ｄ３、Ａ９９<で迷っているすれぬしさん。レンズも持ってないと思います。
キヤノンの6Ｄレンズキット、お得ですよ。そこらへんが落としどころでは。
Ｄ4や1Ｄｘは、それらのユーザーには必需品なのでしょう。
僕はＤ3ｓが欲しいけれど。
書込番号：15524082
0点
画質なら D800 でしょうが、画質が悪くても D4 は高速連射ができます。
D800 の画質が幾ら良くてもその瞬間が撮れないと画質ゼロですから仕方ありませんね。
＞ 僕はＤ3ｓが欲しいけれど。
D3S は 5D3 よりも画質が悪いみたいですよ。
書込番号：15524314
2点
うる星かめらさん
> ＞ 僕はＤ3ｓが欲しいけれど。
> D3S は 5D3 よりも画質が悪いみたいですよ。
そんなことは、うる星かめらさんが指摘するまでもなく、
「Ｄ4や1Ｄｘは、それらのユーザーには必需品なのでしょう。」
と主張されたメイメイトロフィさんにとっては、承知のことであろう。
そのことを承知の上で、あえて「D3Sが欲しい」と主張されたことであろう。
ついでに、うる星かめらさんの言葉を借りて指摘すれば、
この2機種比較では、
画質なら 5D3 でしょうが、画質が悪くても D3S は高速連射ができる。
5D3 の画質が幾ら良くてもその瞬間が撮れないと画質ゼロだから仕方がない。
それは、うる星かめらさんが既に主張されたとおり。
そもそも、3年前の中古D3Sが、最新の新品5D3よりも、画質が劣るのは、
当たり前田のクラッカー。
どちらも、性格と立場とユーザ層のまったく異なるカメラだ。
どちらも、今でも欲しい人は欲しいが、いらない人はいつまでもいらねえだ。
書込番号：15525208
10点
Giftszungeさん、少ない情報を元に色々想像されて良く書きますね。
D3S と D4 は何万円の差があるか良く判りませんが、性能の差はそれ以上あるはずです。
D4 の画質は D800 とはレベルが違いますが、D3S には楽勝でしょう。
書込番号：15526183
1点
うる星かめらさん
> Giftszungeさん、少ない情報を元に色々想像されて良く書きますね。
> D3S と D4 は何万円の差があるか良く判りませんが、
> 性能の差はそれ以上あるはずです。
うる星かめらさんの方こそ、D3Sの中古価格情報をすらぜんぜん知らないで、
色々想像されて良く書くなあ？
中古店D3sと量販店新品D4の価格差は、約2倍、25万円以上の差がある。
中古店D3sと量販店新品D800の価格差は、拮抗している。
中古店D3sと量販店新品D800+MB-D12の価格差は、中古D3Sの方が安い。
> 性能の差はそれ以上あるはずです。
それを判断するのは、個々の購入者だ。
個々の購入者がその性能差と価格差に何を求めるかによって異なる。
購入する意図のないうる星かめらさんが決めることではない。
だからこそ、中古市場と新品市場が存在し、成立している。
> D4 の画質は D800 とはレベルが違いますが、D3S には楽勝でしょう。
そんなのは、当たり前田のクラッカーだ。
D4と中古D3Sの性能差と画質差が、価格差に見合うと判断するかどうかは、
個々の購入者の価値観と見解次第だ。
画質ならD4だろうが、画質が悪くてもD3Sにも高速連射ができる。
D4の画質が幾ら良くても、予算が届かなくて買えなければ、
画質ゼロだから仕方がない。
> 性能の差はそれ以上あるはずです。
性能の差よりも、一桁機の電池の安定供給の方こそ、心配だ。
D1系の電池供給は、ついに停止された。いわば死亡宣告だ。
本体が製造中止されたD3Sの旧型電池は、ファイナルカウントダウンが開始された。
D3S本体も連動して余命宣告を受けたような物である。
ぶっ壊れて修理不能となるまで、末永く使い続けたい人にとっては、
いずれこの問題は、避けることができないだろう。
D800や他の三桁機ならば、エネループという優れた代替手段が残されており、
永代供養可能だが、一桁機には逃げ場がない。
D4の後継機には、せめて永代供養可能なエネループ電池が使える仕様にして欲しい。
書込番号：15526500
9点
そらの飼い主さん
> 当然、置きピンで絞り開放近くの話でしょうけど…。
> まぁでもねぇ、150キロの豪速球投手だって、カーブやフォークも投げるからね。
> あんなに近くで見てるバッターが、タイミング外されて空振りするんだし、
その通り。
３割打者というのはかなりご立派であり、
150km/hの剛速球を１割でも２割で打てれば、それでも立派なものだ。
当然ながら、ジャストミートの瞬間を狙うカメラマンも、
その瞬間をものにするには、ほとんどまぐれ当たりであり、
何度も何度も何度も繰り返しトライする必要性がある。
その中でも、ジャストミートの瞬間はおろか、
ボールがストライクゾーンにある瞬間を捉えるだけで、
それが１割も、２割もあれば、それだけでかなり立派である。
しかし、その１割すら、実現するためには、
レリーズタイムラグが短いことと、安定していることが、絶対条件である。
レリーズタイムラグが遅く、なおかつ不安定ならば、
ストライクゾーンを捉えるだけで、１割はおろか、1-2%すらも厳しいであろう。
レリーズタイムラグが短く、安定していれば、そのヒット率は確実に向上する。
> どっちかって言うとこういう場合は腕の差が出るだけで、
その通り。
腕と目の差は確実に出る。
しかし、腕の差だけでは撮れない。
> レリーズタイムラグの差は所謂カメラそのものはあんまり関係ないですよ。
腕の差を出すためにも、レリーズタイムラグが短く、
安定していることが必要条件である。
レリーズタイムラグが遅く、不安定ならば、腕の差すらもまったく出ない。
> 野球やってた人ならよく分かると思いますよ。
野球やってただけじゃあ分からないと思うよ。
オフセット撮影法で、実際にそうやって苦労して撮った経験が無いと。
撮れなかった理由を、腕の差の性だけにしても、機材の差の性だけにしてもいけない。
どんなに腕が良くても、どんなに機材が良くても、
途中で諦めちゃ、絶対に撮れない。
撮れるまで繰り返す根性が必要である。
当然ながら、どんなに優れた機材と腕前でも、たったの１試合で、
ジャストミートの瞬間が撮れることは、まず希である。
ボールがストライクゾーンに入っている写真は、何枚か撮れるであろうが。
そういうレベルのお話しである。
レリーズタイムラグが遅く、そのバラツキが大きく不安定なカメラ機種ならば、
ボールがストライクゾーンに入っている写真ですら、
１試合で、１枚撮れるかどうか、疑問である。
そういうレベルのお話しである。
また、このオフセット撮影法は、野球だけではなく、
不規則に動かない、およそ等速直線運動するあらゆる動体撮影に応用できる。
モータスポーツや、機械制御されたマシン装置のカットにおいても。
しかし、練習も必要である。
練習無しに、いきなりオフセットのタイミングを見計らうことは、無謀無理だ。
書込番号：15526533
7点
1DXやD4を買ったら私の場合性格がとても優しくなりました。
車検の度に新車に買い替えていましたが、今年初めて２度目の車検を受けました。
D800を買えばD800Eも欲しくなる、
有効画素数を減らした連続撮影速度8コマ/秒なんてD800が出たらそれも買いたくなるでしょう。
私の場合5DMarkⅢ＋D800E買う予定が1DX＋D4&D600(旅行用)になりました。
これで後継機が出たあとも買い替えず、なるべく長くこれらの機材で撮影ライフを楽しもうと思っています。
(そのうちレビュー書きます)
書込番号：15528086
2点
Giftszungeさん
アツいですね。
その情熱、見習わないといけないなぁと思いました。
ただ、そういう知識を軽々しく公にするのはもったいないなぁとも感じましたよ。
書込番号：15528662
6点
両方持ってますけど、Ｄ４は高速連写と高感度画質の必要な場面で使いますね。
ＩＳＯ１６００までの場面であれば、Ｄ８００も使いますけど、暗くなるにつれ使用頻度は下がっていきます。
Ａ３ノビでＤ４とＤ８００の差は無いとは言えず、集合写真なんかは絶対にＤ８００を使います。
３６Ｍなんて超高画素機はニコンだけじゃなく中判以上にしか存在していなかったので、どっちがいいんだろうって思うのかもしれませんが。
性格のまるで違う２機種なので、どちらかを買いたいというのであれば、自分の必要な場面の比重が大きい方にお決めになったらよろしいかと。
レリーズタイムラグですが、0.042秒と0.059秒は誤差の範囲内ですか。
両方併用したら分かりますよ。陸上１００ｍのように足を動かすならともかく、指なら動くんですよね。
レスポンスが遅いって感じますから。少なくとも下手な鉄砲の手助けをしてくれます（苦笑）
書込番号：15528673
6点
そらの飼い主さん
> アツいですね。
> その情熱、見習わないといけないなぁと思いました。
> ただ、そういう知識を軽々しく公にするのはもったいないなぁとも感じましたよ。
そういうことを僭越にも軽々しく公言するものでないことは、僕も承知している。
しかし、スレ主さんやそらの飼い主さんに、
レリーズタイムラグの差について軽々しく全否定されたから、
僭越ではあるが具体例として軽々しく具申した。
ああしかし、150km/hは少し言い過ぎたかも知れないね。
でも、草野球レベルの100km/hでも、120km/hでも、
オフセット距離が僅かに違うだけであり、本質的な問題は同様である。
オフセット距離を算出するための一つの指標としての数値に過ぎない。
オフセット撮影しない限り、ジャストミートはおろか、ストライクゾーンはおろか、
ボールが存在しない写真しか撮れない。ちゃんとヒットしたにもかかわらず、
あたかもバッターが空振りしたような、
バッターの背中しか写っていない間抜けな写真しか撮れない。
たとえどんなカメラで、どんな撮影をしようとも、
偶然性によるまぐれ当たりが撮れる可能性までを全否定しないが、
そのまぐれ当たりの確立が劇的に違う。
たとえジャストミートの瞬間は撮れなくても、
同行したチームの同僚の雄姿（ボールが画面に入っている姿）くらいは、
ちゃんとしたカメラでオフセット撮影すれば、そこそこは撮れる。
せめてそういう写真をチームメンバーに残してあげたい。
レリーズタイムラグが遅いだけではなく、バラツキのあるカメラは、
オフセット撮影をしても論外である。オフセット距離を決められない。
そういうレベルでのお話しである。
レリーズタイムラグの差について、
ぜんぜん分からない人、使いこなせない人の技量と、そういう人の存在性までを
僕は全否定をしていない。
同様に逆に、レリーズタイムラグの差について、
分かる人、使いこなせる人の技量と、そういう人の存在性を
スレ主さんも、そらの飼い主さんも、軽々しく否定しないでくれないかなあ。
書込番号：15531248
6点
れお吉師匠さん
> 1DXやD4を買ったら私の場合性格がとても優しくなりました。
> 車検の度に新車に買い替えていましたが、今年初めて２度目の車検を受けました。
去年新車を買ったら僕の性格と運転技法も、少し優しくなりました。
今までは車検の度に中古車を次々と買い換えていたが、
「2L車とは非力にも所詮こんなものか」と諦めて、
アクセルをフルスロットル踏み込んでブイブイ運転していた。
しかし、去年新車（2L車、ノンターボ大衆車）をゲットしたら、
カタログスペック上の馬力は20%も違わないが、
しかし、低速回転域におけるトルクの強さが全然違う。
2000rpm, 2500rpmでも凄い力でしなやかにグイグイ引っ張る。
高速道路の助走路で合流するときも、3000rpm, 4000rpmで十分に力強くグイグイ加速し、
安全に合流できる。前方の車を、軽く踏み込むだけで、軽く追い越すことができる。
もし、フルスロットル踏み込めば、加速が強すぎて、危険なほどだ。
いままで、2L車の中古車でフルスロットルで高速道路に
突撃合流していたときとは、加速度が全然違う。
低速域における力強さは、まるで3L高級車のような、しなやかなシルキー感覚である。
今時の最新2Ｌ車とは、こんなにも進化したのかと、とても驚いた。
去年新車をゲットして以来、アクセルをフルスロットルで踏み込んで、
ブイブイ運転することは、無くなった。
そして、運転がとても楽になり、優しい運転となった。
その気になれば、前方の車をいつでもサクッと追い越せるということを
知っているだけで、前方の車を今すぐ追い越すことなく、
そのまま泳がせておくことのできる、心のゆとりが生じた。
ひいては、それが安全運転につながっている。
たかが2Lの決して高くない大衆車だが、車の性能が違うだけで、
僕の性格も運転マナーもこんなに違ってくるのかと、とても驚いた。
馬力と低速トルクにゆとりのある車だからこそ、心にもゆとりが持てる。
れお吉師匠さんが乗っておられるような車と比し、
僕の車はレベル低すぎてお話しにならないかも知れないが、
れお吉師匠さんのレスでそのことを思い出した。
カメラにも同じことが言えるかな。
実際に、同じ被写体を撮るにも、上級機よりもエントリー機の方がストレスを感じる。
エントリー機（デジ一眼レフ）よりもミラーレス一眼の方がストレスを感じる。
ミラーレス機よりもコンデジの方が、猛烈に大きなストレスを感じるか、撮れないか。
携帯カメラは論外、拒絶的に触りたくもない。
基本スペックが高ければ高いほど、何を撮るにも、楽である。
そして、それを使う人の心にゆとりが生じる。
その心のゆとりが、その分イマジネーションへ加味されていると思う。
エントリー機が人に優しいのは、お財布と重量だけ。
しかし、カメラとしてエントリー機は、初心者にも上級者にも優しくはない。
上級機は、お財布に優しくないだけであり、
使いやすいカメラとして初心者にも上級者にも優しい。
書込番号：15531294
14点
Giftszungeさん
＞レリーズタイムラグの差について軽々しく全否定されたから…
いえいえ、否定などした覚えはないですよ。
＞＞でも、これだけは言えます。
＞＞0.017秒は決して誤差じゃないですよ。
否定か肯定かを問われれば、肯定ですよ。
もちろん、レリーズタイムラグについても大方同意です。
ただ、先に上げたカメラたちは、その点である一定のレベルに達しており、僅か0.02秒の差などは実際にバッティングのインパクトの瞬間を撮ることにおいて、それほど重要視する項目でないのではないのかと言いたいだけです。
ご自身で仰言ってるとおり、その僅かなタイム差よりも、タイムラグが一定であることの方が何倍も重要なことだと思います。
そして、ウデ。
ウデというのは、そのタイミングでレリーズできることももちろんそうなんですが、私の言ってるのは、「読み」の方です。
スポーツ撮影においてのウデとは、「読み」です。
野球をやったことのある方なら…と言ったのはこの意味です。
野球で言えば、球種の予想もそうだし（タイミングのとり方に影響したり）、まぁ、色々ありますね、略します。
＞あたかもバッターが空振りしたような、バッターの背中しか写っていない間抜けな写真しか撮れない。
読めれば、これを狙って撮れます。
当然外れることは多々ありますけどね。
極端に言えばですけど、ゲームの流れによっては、逆にこれが最高に価値のある瞬間になるかもしれないわけですよ、インパクトの瞬間よりもね。
まぁ、これは本当の一例ですので、特に深い意味はありませんよ。
でも、このような撮影の場合だと、試合を決めた１球をどう演出できるかが最も重要視する項目で、ある程度の博打を覚悟したとしても、どっちにしろそれはリーズタイムラグの差などの影響は微々たるもの、もしくは無いものだと言いたいわけです。
誤解のないように言っておきますが、このレリーズタイムラグの差が重要になるような撮影はたくさんありますよ、実際に。
書込番号：15534058
5点
いやぁ、見栄でD4買っちゃうお方がいらっしゃるなんて、なんて日本は恵まれた国なんだろうって思います。あと結構、初心者ですがD4持ってます、的な方も多くて（苦笑）
僕は、ターボです。さんらが書かれているように、D800なのかD4なのか、その価格差をどう考えるか、が判断できないような人はD4買っても意味が無いし、そんなレベルの人に買って欲しくない、ぐらいに思ってしまいます、大変失礼ながら。
といってしまうと身も蓋も無いのですが、どこかである方が書かれていたと思いますが、ある意味D4は究極のバカチョンカメラともいえます。よくD700を使っていると、こんな難しそうなカメラ、さぞ知識が無いと使えないでしょうね、と言われることが多くて、はいそうですよ～と答えていました。でもD4を入手してまだ3日ですが、こいつなら全くデジ一触ったことが無い人でも、オートエリアフォーカスで他も全部オートにして、ここがシャッターボタンですから、ってだけ教えて渡しても、すっごい写真撮れちゃうんだろーなーって出来の良さを感じます。
以上は蛇足に初心者でもD4オッケーの理由をフォローのつもりで書いてみましたが、D800もそんな使い方が出来るかは所有していないのでわかりません。でもやっぱりD4はD4の良さがわかる人に使ってほしいナ…
書込番号：15621864
3点
見栄と書きましたけどね それでも良いんじゃ無いですか？？
初心者でもね、価格を考えると 二の足を踏んでしまうけどもね。
（本当にニコンの一桁使うと。。。。ねそれは身銭切って手に入れた
方にしか分からんでしょ）
僕もニコン歴長いけど兄貴が新品のF２と５０mmレンズを一緒にヨドバシに買いに
付き合って（遠い昔）、何時は僕も。。。（その時は親父からお下がりのペトリ
／知らんだろうなー 若い方は）自分で白黒現像したり。。
でやっと手に入れたのが、F３＆MDー４付き（ジウジアーロ カッコいいでしょ）
やはりモータードライブ付きがお気に入りで。。。。
それから延々。。ニコンにお布施して来ました。
D4は初めて手にされる方にも優しいと思いますがね。
D4とD8００のバッテリーグリップの所見て頂けば一目瞭然（裏面）D4は下を見ただけで各種設定が瞬時にで来ますがD8００（E）は出来ません 、ニコン一桁 使いの方は理解して頂けると思いますよ。比べると本当D4の方がストレスを僕は感じなく撮影出来ます。此れだけでも充分な価格差があると思いますけど。
まー違う意見があるのはネットの面白さでしょ。
買いたい人が買えば良いんでは。。。僕みたいにいつかはニコン一桁でやっと手に入れるのも良いしね。
良いよ一桁。。身銭切らなきゃ分からんよ。
書込番号：15625360
7点
Giftszungeさんの言う「レリーズタイムラグ」はかなり偏った撮り方をする場合（オフセット撮影？）重要な要素だと思いまし、かなりの腕前をお持ちのようですが、一般的なユーザーはそこまで考えてますかね？あまり熱くならなくても良いように思います。
又、引き合いに出された5DMKⅢもかわいそうに思います。
なぜ性格・価格・使い方の違う5DMKⅢとD4の比較するのかね～～！
書込番号：15627447
1点
ぐたぐたとレリーズタイムラグについて語っている人もいるがD4とD800を使えばスペックでは同じタイムラグだが全く違う事が分かる。
結局の所D4ユーザーにしたらD800はおもちゃ的な感覚でしかない。
使えばその感覚は誰にでも分かる位の違いがある。
脳内理論だけで語るスペックおたくには理解できないであろう。
それを理解出来ないのだあればD4は無駄な買い物にしかならない。
書込番号：15629972
0点
D4を発売日に入手し半年以上経ちました、ショット数３万位でしょうか
つい最近D800も追加で購入したのですが画質の面でちょいと驚いております。
Rawの素質もレタッチのしやすさもかなり良いですね！
さすがにレスポンスと連射と高感度に関してはD4に随分アドバンテージがあるものの
画質ではD4Xを発売して欲しくなります。
D4とD800に組み合わせをお持ちの方も多いかと思います。
みなさんはどの様に感じておられますか？
私は結構な頻度で白熱灯下での室内撮影が多いのです。本来D4の方が得意分野であるようにも思いますが両方使うとD800のレタッチのしやすさとWBはとても良いなと感じています。
D4と同じWBではないのでしょうか？
ストロボも使える環境ですのでiso800までと考えた場合D4の画質面でのアドバンテージが余り無いようにも思え一度皆様の御意見もお聞きしたく質問させて頂きました。
4点
単純に解像感という事で有れば、D800に対してD4の優位性って無いでしょう
適材適所って事じゃないですか
D4って沢山の可能性を持ってるカメラではあるけれど、全てがサイコーといった
勘違いはしない方がいいと思いますよ。
書込番号：15335597
13点
D4を使っていますが最近では何故かD3sをよく使っています
高画素、ピント性能、高感度トーン再現性、iso100から使える以外個人的にはD3sのほうが良いと感じています
特に中間トーンの肌色の再現性がニコンのすべての一眼レフカメラの中で最悪だと感じています
基本人物ポートレートなどでは撮って出しでは使い物にならないというのが素直な感想です
とにかくD4の場合グリーンかぶりが醜いです
バージョンアップで何とかしてもらいたいのですが今のところ改善されていません
書込番号：15335989
10点
こんばんは
画質評価は、機械で測れば結果は同じですが、人の評価は人それぞれで良いと思うものを使う事に成りますが、
D800/D800Eと比較して、画質面でアドバンテージが無いは言いすぎかもですが、お持ちの機種の評価ですから
それで良いと思います。
書込番号：15336173
1点
餃子定食さん、ビンゴ！
グリーン被りひどいですね
私もD4の前にD3sを使用してました。
ニコンでポートレート元々厳しいのにホント撮って出しは使い物にならない
でもD800はグリーン被りがまだましだと感じます。
D4の方が塗絵っぽいです。
コントラストも緩いですよね
書込番号：15336876
10点
D4に対して、何を期待してお買いになったのでしょう？
画質ですか？
画素数？
解像度？
・・・であれば、選択ミスですね。
私は、D4もD800も、
その場の状況で使い分けていますし、
D3もD700も現役です。
それぞれに良さがあって。それぞれに欠点がある。
それをわかった上で楽しんでいます。
もし、D4に対して過大な期待があり、
裏切られたと感じているなら、
早くお売りになった方がよいかと思います。
買値基準額が、下がっていますから･･･。
書込番号：15336985
6点
しまんちゅーさん
私個人的にはもう少し画質（色）をニュートラル方向へ振って欲しかったです。
私もD700からほぼすべてのニコンカメラを使ってきました。
しかしながらどうにもD4のRawデータは癖があって調整に手惑います。
高画質うんぬんは画素数をみれば解るんです。
私はブライダル専門なので人肌中心の評価になりますが、ちょいとD4は調整しづらいなと
D800を購入してから特に思う様になりました。
１日で千枚とかはざらですから、もう少しニュートラル方向へと思った次第です。
D7000で少しましになり、ニコ１でもそんなに外さなかったのにD4で黄色いとかグリーンとかはどうなんだろう？
S5proなみにとは言わないけど肌色もう少し頑張って欲しい
ちなみにしまんちゅーさんはどう使い分けています？
私も最初は集合写真とかに使えばいいやと思って買ったんですが、思いのほか使えるぞと感じてきてます。
ただD800のレスポンスでは前撮りで辛いし、36Mはデータ重すぎて使いづらい。
みなさんどう使い分けているのかと疑問が出てきたのとD800をどう評価しているのかも気になりまして書き込んだ次第です。
我が家は代々Nikon党なのでアンチではありません、素直にD4xが欲しいです。s-raw,m-rawは付けて欲しいですね
書込番号：15337409
11点
色の感じ方は人それぞれの部分がある、という前提ですが
私は良く言われる緑被りなんかは感じたことありません。
むしろニコンでは他と一緒なチューニングである
黄色気味な発色がほんの少しだけあるかな…くらい。
D800は持ってませんが、D4のセンサー性能は
最近さらに凄さを感じているくらいで
むしろ作例見る限りではD800より良いと思ってますねえ。
あとD4の明確なアドバンテージは好意的なピント精度かと。
画素数や連射の比較なんかより、
この歩留まりはあらゆる機会でアドバンテージを感じます。
書込番号：15339902
4点
ご意見ありがとうございます。
AF確かにD3sよりも随分良くなりましたね、これD800も同じなんですね。
補助光までついて無敵状態。
D4でsu-800買って多灯だと言っていたらD800は内蔵コマンダーモード…
意外と破綻しない画質…
はっきり言って自分の持ち物ですがちょいとジェラシー感じました。
キャプチャーNX良いんですが人中心だと使えない、ここは次のソフトで何とかしてもらいたい。
もうキャプチャーONEとPs、LR巡り面倒だ！
すっと手になじみ抜群の操作性で撮影に没頭できるD4
出てくる絵は低感度はD800が好み、だが操作性と作業性、レスポンスは段違いに悪い
結果D4Xが出るのを楽しみに待つのが良さそう。
D4持ちの人、D800追加購入多いと思うんです。素直にどう思われているんでしょう…
書込番号：15340292
1点
D800の板なんかではD4とのAF速度比較の話がよく出てますが
私の主観ではAFユニットは同じでも、体感はD4の方が早いと感じます。
実際そういう感想を持っている人も多いみたいですが
どこかで実測してくれませんかね。
もっともかなり高次元での差なので普通の撮影くらいでは
D800でも十分すぎると思いますが。
ところで色表現に関してはあちこちで議論がありますが
私は主観的要素が多いのではと思って拝見してます。
ニコンのチューニング思想はかなりニュートラル志向と思ってますし
それを好ましいと思っている私自身の好みも自覚はしています。
特に肌表現は明らかにキヤノンは記憶色寄りですが、
周りにはこの記憶色寄りのチューニングを確かに好ましいと思う人は多いので
色表現はやはり自身の好みに合わせて選ぶべきだなあ、と思ってます。
ちなみにD800とD4の色傾向は違いをあまり感じたことが無いので
よく分かる作例とかどこかにあれば是非見てみたいですね。
最後に内蔵コマンダーは確かにD4には無い魅力です。
私は多灯発光は多用するスタイルなので
D700時代は本当に重宝してました。
書込番号：15340628
3点
このD4クラスのスレになると人を馬鹿にしたり腕がないだの機材を変えろだの・・・
もっと建設的な意見は出ないのでしょうか？？
だったらLRでこうしてみたら？とかC1でこうなるよとか？
元々その他スレに対しは伸びないのに沢山スレが付いてるなと思えば罵倒とか・・・
書込番号：15365677
10点
Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
まだＤ3ｓユーザーさんも多いみたいなので、高感度連写であまり変化がないようであれば
コスト面でＤ3ｓ中古購入を考えています。
以前Ｄ３ｓを使っていた方、Ｄ4を使っている方、アドバイス頂きたいです
6点
こんにちは
DxO の評価ですが、参考に成りますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
高感度での、ノイズの少なさはD3Sが１位ですね（一番右）。
画素数が、違うと思う事にしましょう（詳しくは、カタログ、ニコンサイトの説明書を読まれたらよいです）。
連写を多用した、中古機も市場に出ますからシャッター回数に留意されたよいです。
こちらで、シャッター回数は判ります。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/
書込番号：15334650
2点
D3SもD4もこのクラスになると その相違は微妙なのですが、
例えばプロが利用するとなると その微妙な所が大きな相違になったりします。
できればNIKONのデモセンターに行って ご自身で確認されるのが一番です。
なお 高感度のノイズの少なさがD3Sが一番という評価もあるようですが、
D4の製品説明会では 高感度ノイズにについてNIKON自身が説明している事で
D4の方が良いという説明になっています。
NIKONのメーカ説明の方が正しいと思っていますし、実際問題D4の方が良いです。
カラーバランスが特にISO1600以上が良くなっています。
これだけでも 買いのプロは 多いと思いますよ。
高速連射にしても 仕様上のAF合掌が -1EVから -2EVになっているのでそれも買いだと思いますよ。
私は当初 D3SとD4を使っていましたが、D4の出来が良くて、D4をもう一台仕入れました。
もちろん D3Sで充分というユーザも多いと思いますが...
書込番号：15334761
10点
D4の発表を確認してからD3sを購入した者です。その時点で20万円の価格差がありました。D4もD3sも一長一短はありますが、それらを確認した上でのD3sの選択です。
高感度は、D3sも最新機種もかなり高レベルですね。私的にはISO6400が使えるのでD3sもD600でも何ら問題ないです。
連写は、秒8ｺﾏあれば私は十分なので満足です。連続撮影枚数も14bitロスレス圧縮で36枚ですから必要にして十分。勿論D4はその上をいきます。
操作性は少し違います。
D3sの不満点は、縦位置撮影時のマルチセレクターが無い、ファインダー内の格子線表示ができない、プレビュー画面の拡大表示が面倒などですがこれらはD4では改善されています。
方やD4の不満点は、XQDとCFのWスロット、測光モードやAFエリアモードの独立ダイヤルの省略などです。
カタログをご覧になれば分るとおりD4には他にも素晴らしい所があります。例えばExpeed3、F8対応センサー‥‥‥等
ただ私はそれらに20万円の価値を見出せなかったということです。その20万円でD600も手に入れたので満足しています。
書込番号：15334793
8点
どの程度の高感度で連写されるかですね。
ただ高感度が必要な場面がどんなシチュエーションかは分かりませんが、
とりあえず暗い場所になると思うので、暗い場所での撮影と仮定します。
自分がどちらを使うかと言えば、Ｄ４ですね。
夜間でスポットライトのある何でもないシーンでＤ３ｓに３２８ＶＲでピントが合わない場所でも、
Ｄ４と同等のＡＦ（実際は違いますが）Ｄ８００と３２８ＶＲの組み合わせなら等倍でも合焦が確認できました。
DxO のノイズの評価もアテにはなるんでしょうけど、自分の目で比べたらそうか？って所ですね。
画素数が多くなっても、差は感じられないですね。
高感度になってもＤ３ｓに比べてカラーバランスが確かに安定していますので、使いやすいかと。
あとはＡＦの癖が違うので、スレ主さんがどちらが馴染むかって所が問題かと。
何とかコントロール出来るＤ３ｓ、暴れ馬な時もあるＤ４。
堅牢なニコンではありますが、故障した時でしょうか。
メーカー保証１年は大変大きく、Ｄ３ｓがもし重修理になった場合、５万以上の金額が掛かります。
ただ２年以上の進化の度合いを考えると、Ｄ４でしょうか。
これからＤ３ｓより長く使い続ける事が出来ますから。
書込番号：15335067
3点
  |
|---|
どうも
やはり 後発のD4の方が優れた点が見受けられると思いますね。
高速連射を必要とされてる方にはD4のサブセレクター＆縦位置マルチセレクター
これが効きますね。（ファインダーを覗いたまま、親指でオートフォーカスのピ ントのポイントを変更出来るのでスポーツ系の方等にはいい感じでしょう）
高感度は同等だと思いますね、D4がより高画素に成った分だけより精細な感じ かなとかんじますが、どうでしょう。
皆さんがご指摘の様に暗い場所でのオートフォーカス等はD4の方が迷う割合が
少なく成って来てます。（同じレンズ使用して／同等の条件）
露出はD3に比べて明るめな感じです。
液晶の見えの感じがD3と比べ違うのでD3に慣れてる方は違和感が有る様で
サービスセンターで実費で変更は出来ます
まー色々有りますが D3s＆D4 お互い良いカメラだと思いますが ご予算が
有るならD4をおすすめ致します。
只 僕も D4 XQD/CF のツインより 手持ちのあるCF ツインの方が良かっ たかなとおもいますね。
それと僕の意見ですがD3系に比べD4の塗装。。。少し弱い感じがします、
みなさんその点如何ですかね。（D8００系も弱い感じ）
高感度でD3sで手持ちでISO 12800 でこれだけ撮影出来ればおK なら D4に
比べてお手頃に購入出来るので D3sの選択でも良いと思いますが。
書込番号：15335787
3点
  |
 |
|---|---|
AFポイントのボールにピント合わせ |
ボールがなくなり選手にピント合わせ |
＞mido64さん
> Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
> Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
私は室内スポーツ撮影のためにD3sからD4に買い替えました。
私の使用した条件での感想を述べます。
ピント精度
D3sとD4ではピント精度が一番大きく変わっていると思います。
D3sではISO12800を使用する照明の明るくないところではピント精度が甘くなったりピントを大はずしすることが多かったのに対し、D4ではピント精度と追従性は使用上問題ないレベルに向上していると思います。
D4の一例としてAFポイントをセンターにして選手を写そうとした直前に手前の選手の上げたボールにピントを合わせに行った画像をアップします。ボールがなくなれば選手にピントが合います。
高感度ノイズ
テストサイトの結果通り等倍ではD3sの方がノイズは少ないです。
背景のぼけているところではD4の粒状のノイズが気になりますが、ピントの合っているところではそれ程差を感じません。後D4は画素数が増えているので縮小時のノイズ低減効果があり、トリミング耐性もあります。
高感度連写ということだと、D3sは高感度ノイズが少ないのに対しD4は高感度が必要な暗いところでもピント精度が良いということになります。やはり動き物のピント精度を重視するならD4がお勧めということになります。
書込番号：15335826
7点
＞Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？
高感度のトーンの再現性が上がっています、それと常用感度がiso100から使えます一番変わったと感じるのがピントの食いつきです
ただしマイナス面も多く操作性、ホールディング性は悪くなっています
そして最もマイナスになっている部分がD4の場合グリーンかぶりします
現在D3sとD4を使っていますが肌色の再現性がD4の場合ニコンの一眼レフで最も悪いのでD3sを使う機会が多いです
よくD3sのほうが高感度に強いと言われていますがD4のほうが良いですよ・・・・・・
書込番号：15336179
4点
ＡＦの精度・合焦性能が明らかに違います。
Ｆ１で向かってくる車を捕捉する場合、威力を発揮します。
歩留まりは、明らかにＦ４が上です。
参考意見のひとつとして
書込番号：15336572
2点
大変多数のコメントありがとうございました。
みなさんのを参考に、考えたいと思います。
どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で
夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？
ストロボなしで。公園、外灯などのちょっとした照明でどのぐらいになるのかと思いまして。
書込番号：15342860
0点
 |
  |
 |
|---|---|---|
D4のISO8000 |
D3sのISO8000 |
D4(左)とD3s(右)の後ろの壁の等倍ノイズ |
> どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で
> 夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？
残念ながら私はそのような写真は撮っていません。
違う体育館での撮影なので照明環境が異なり直接比較にはなりませんが、参考迄にD4とD3sのISO8000で撮った写真をアップします。
D4で写した体育館はサブアリーナの照明でフリッカー気味に写っています。
3枚目の背景の等倍ノイズを見れば高感度ノイズの違いが分かると思います。
前回は触れませんでしたが、画質も変わっていると思います。
D4の方が写真に艶があり実際に見た印象に近いように感じます。今回アップした写真でもその傾向が見受けられます。
書込番号：15344455
1点
WT-5使用でipad miniにて使用したのですが、対応していないのでしょうか、閲覧できませんでした。
今までのipadやipad2などでは閲覧出来ました。
iOSが変わった事で、対応出来ていないのでしょうか。
どなたかipad miniにて使用された方はいらっしゃいますでしょうか。
0点
スレ主さんへ
対応というのは どいう使い方でしょうか？
ブラウザーですか？
Camera Control pro2 ？
書込番号：15323974
0点
HTTPサーバモードで動作さる場合には
明示的にipadの対応可否はうたわれていません。
iphoneに関しては
OS: ios 4
ブラウザー: Safari4 / Safari5
なので この制限に引っかかっていると思われます。
近々に対応されると思いますが、NIKONに聞いた方が早いですね。
書込番号：15324039
0点
httpモードで使用したいと思っています。
まだ対応していない様です。
お騒がせいたしました。
ありがとうございました。
書込番号：15324998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
通常時の外観 |
イルミネータ使用時の外観 |
Ｄ４を使用して１ヶ月ほどで、添付画像の様な状況となりました。
イルミネータを点灯させていない時は「ＩＳＯ」の文字が正常に見えるのですが、
点灯させると御覧の状況となります（泣）
ボタンを良く見ると「Ｓ」の文字の中抜き部分がツルピカに見えます。
おそらく摩耗による現象かと思われますが、１ヶ月で摩耗する様ではこの先が思いやられます。
まだ１０００枚も撮影していないんですけどね。
皆さまのＤ４で、同じ様な状況は発生していませんか？
これって、保証期間内なら無償修理できますか？
（修理に出しても、またすぐに摩耗しそうな気もしますが･･･）
1点
こんにちは
正常で無い表示に成りますので、ニコンSCに相談されたら良いです。
ボタンの、交換だけで済む筈です。
勿論、無償で対応してくれます。
書込番号：15276148
4点
robot2さん、返信ありがとうございます。
恐らく修理は簡単なのだと思われますが、僕が危惧しているのは
修理しても、またすぐに同じことにならないか？ということです。
ＩＳＯボタンはかなり頻繁に使いますので、また摩耗したら同じ状況に
なりそうな気がしますが、これってかなり稀有な現象で、ボタンを一度
交換しさえすれば、もう心配する必要はないのでしょうか？
（他の４ユーザーさんの意見や情報が聞きたいです）
修理には、保証期間ぎりぎり手前まで待って出すつもりです
（それまでの間に別のボタンに同じ現象が出たら２度手間になりますし）
書込番号：15276756
1点
 |
|---|
心配になり撮りました |
こんばんわ。確かに、ちょっと変ですね。
こちらは、正常なようです。
やっぱりSC、持って行ったほうがいいです。
書込番号：15277427
0点
 |
|---|
ピントが甘いですが、こんな感じです。 |
すみません。
写真間違えました。
書込番号：15277488
0点
混ぜるな危険！さん、こんばんは。
Ｄ４は発売日に手に入れ、その後野鳥撮影や町中のスナップなどを中心に使っています。
現在のショット数は６０００未満と、さほど多くはありません。
私も気になったので、調べてみました。
結果は異常なし。
混ぜるな危険！さんの場合、Ｓの下が剥げてしまったのでしょうか。（外側ではなく、内側に剥げた可能性は？）
そんなにヤワでは、過酷な使用に耐えられるとは思えません。
最初から何らかの不具合があったように思います。
>（それまでの間に別のボタンに同じ現象が出たら２度手間になりますし）
お気持ちはわかりますが、早めにＳＣへ持ち込み、対処してもらった方がよいと思います。
よく使うところですから、ちょっとしたことでも気になりませんか？
書込番号：15277974
2点
 |
 |
|---|---|
下側の出っ張りは剥げてますが・・・ |
文字表示に異常は見当たりません。 |
こんばんは。
使用し始めて７ヶ月と少し、１０万ショットに届こうかという所です。
ＩＳＯボタンは頻繁に押しますが、指の腹で何度も押していますが、スレ主さんのような状態ではありません。
恐らくＳＣで修理は無理なので、預かりになると思います。
が、保証期間ギリギリは止めた方がよろしいかと。
修理後半年は保証されますけど、それ以降は有償になりますので。
即ＳＣに持ち込み、最速で返却を求められるのであれば、配送って手がありますよ。
勿論配送代金は掛かりませんし。
書込番号：15278762
2点
スレ主です。
皆様、ありがとうございます。
> 混ぜるな危険！さんの場合、Ｓの下が剥げてしまったのでしょうか。（外側ではなく、内側に剥げた可能性は？）そんなにヤワでは、過酷な使用に耐えられるとは思えません。最初から何らかの不具合があったように思います。
内側の可能性も考えられると思います。但し、購入した後にイルミネータは何度も光らせていますが、以前は明らかに異常はありませんでした。ある日、突然異常が発生しているのに気づいたのです。
> 使用し始めて７ヶ月と少し、１０万ショットに届こうかという所です。ＩＳＯボタンは頻繁に押しますが、指の腹で何度も押していますが、スレ主さんのような状態ではありません。
7ヶ月で10万ショットとは凄いですね。それでも問題が発生しないということであれば、修理しても再発の心配はなさそうに思えてきました。
> 即ＳＣに持ち込み、最速で返却を求められるのであれば、配送って手がありますよ。勿論配送代金は掛かりませんし。
地方に住んでいますので、近くにＳＣがありません。インターネットで修理センターに予約を入れて宅急便で発送という形になりそうです。
書込番号：15279116
0点
ボタンの部分の塗装が弱いので使っていると剥げます
混ぜるな危険！さんのはまだそんなに剥げていないほうですよ（笑
私のは既に文字が消えてます（爆
書込番号：15318596
2点
 |
 |
|---|---|
修理前の様子 |
修理後の様子 |
スレ主です。
２０１３年３月に入って、ようやくＤ４を修理に出しました。
異常内容を伝え、有料修理かどうか訪ねたところ、「本体受け取り後に判断します」
との返事でした。後日、カメラを修理に出したところ、数日して修理完了のメールが
届き、「修理費 ０円」と記載されていました。
しかし、その後、返却されてきたカメラを見てびっくり。
更に状況が悪化していました。
「Ｓ」の文字だけでなく、「Ｏ」の文字も異常になっていたのです（添付画像参照）
これって、どういうことでしょう？
「部品交換は有料でしか対応しません」とはっきり言えばいいのに。
何にしても、状況が悪化した分の責任は確実に修理センター側にあるので、無料修理を
要求するつもりではありますが。
書込番号：15883529
0点
 |
|---|
塗装が弱いので剥げます |
写りには影響無いのであまり気にしないほうが良いですよ
普通に使っていればはげます・・・・・・・
書込番号：15883796
0点
スレ主です。
TO sho-@ライジングさん
uso--! ではなくてISO--！です。
使い込んでいくと更に剥がれて、そのうち「USO」になるかもしれませんけど
（全く笑えないジョークですけど）
TO 餃子定職さん
・・・随分と使い込まれていますね（脱帽）
（まだ発売開始から１年程度なのに・・・）
これだけ使ってもらえれば餃子定職さんのＤ４も、寧ろ喜んでいるのでは？
シャッター回数２０万超えとかまでいかないと、ここまでにはならない様な気がしますが？
関係ないですが、修理出し前にはISO、QUAL、WBボタンの近くにある緑色の●印（2カ所）
は付いていませんでした。何らかの別の修理が行われた識別マークか何かでしょうか？
書込番号：15884022
0点
＞ ・・・随分と使い込まれていますね（脱帽）
多分20万回はシャッターを切っているとおもいます・・・・・
ちなみにD3sは50万回を超えました（もちろんシャッターユニットは交換しています）
＞関係ないですが、修理出し前にはISO、QUAL、WBボタンの近くにある緑色の●印（2カ所）
は付いていませんでした。何らかの別の修理が行われた識別マークか何かでしょうか？
最初からついていますよ・・・・・
書込番号：15884207
0点
スレ主です。
＞ 最初からついていますよ・・・・・
あ、ほんとだ、すみません。
でも、この緑色の●って、どんな意味があるんでしょう？
（只のデザインとは思えないのですが？）
書込番号：15884624
0点
＞でも、この緑色の●って、どんな意味があるんでしょう？
同時にしばらく押すと初期設定に戻ります
書込番号：15884714
0点
スレ主です。
＞ 同時にしばらく押すと初期設定に戻ります
そうでしたか。ありがとうございます。
でも、苦労して設定した内容が消えると困るので、気軽には試せませんね。
一度は押してみたいのに押せない非常ベルボタンみたい。
書込番号：15885439
0点
混ぜるな危険です。
随分遅くなりましたが、事後報告です。
その後、Ｄ４は再度Ｎｉｋｏｎに修理に出し、
修理代0円で部品交換してもらうことができました。
書込番号：20574185
0点
Nikon D4のヘビーユーザーです。
カメラの機能自体には文句なしで、撮影では大活躍しているのですが、一部のパーツに関しては、もう少し耐久性をつけて欲しいと感じている所があります。
特に頻繁に問題になるのが、D4で新しく取り付けられたサブセレクター。これってけっこう外れたりしませんか？
端っこの部分が外れてきて、小さいマイナスドライバーとか使って入れ戻さなければならないこと、けっこうあります。
D3sでAE-L AF-L だった方は（AF-onボタンの直ぐ下のほう）は全然使うことがないのに外れてきます。
多分、首にぶら下げている時に胸などにこすれて外れてくるのかもしれません。
英語で nikon D4 joystick coming off とかで検索すると、けっこう外れているって事例が出てきますけど、日本語だとそういう事例が出て来ませんが、みなさんはどうでしょうか？
外れた場合はこんな状態です：
http://dl.dropbox.com/u/64868040/20120808_021108.jpg
あと、縦位置グリップ用のサブセレクターのほう（マイクの直ぐ上のほう）は摩耗の問題があります。
使い過ぎなのか、最近セレクターの凸凹が摩耗でなくなってきて、かなりAFポイントのセレクトがやりづらくなりました。
販売されて直ぐに購入しましたので、使用して約半年。
そのくらいでもう摩耗しちゃう物ですかね？
キャノン1D mark 4や 5D mark II などをしばらく使っていた事がありましたが、こちらの似たようなセレクターは、プラスチック製だったので、半年や一年使っても、摩耗してしまう問題はありませんでした。
3点
こんにちは
D4ヘビーユーザーの、使用過程のご報告はニコンにもされた方が良いです。
ユーザーからの、フィードバックを大切に思うニコンです。
以後、そのような事の無いように改善される資料に成ります。
摩耗部分も、補償期間中ですので交換依頼をされたら良いと思います。
育てていって、上げて下さい。
書込番号：15211341
4点
ご返信をありがとうございます。
そうですね。先日ニコンに他のレンズを修理しに行った時にこのことを話ましたが、
把握していないようでした。
ですので、次に新宿のニコンサロンに行く機会があれば、詳しく伝えようと考えています。
こういう消耗品的な部分はもう少し持つように作って頂きたいですし。
書込番号：15211606
2点
レポートありがとうございます。
先週、ニコンサロンにてD4をいじった際に、、サブセレクターについて、強度に問題があると感じました。
同時に、これは消耗品扱いではないかとも思いました。
交換前提に作ってないかなあ。
それくらいちゃっちいものですね。
使うと便利そうなんですが。。。
消耗品であって欲しいなぁ。
書込番号：15229695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サブセレクター、確かに便利です。
D3sまでは横位置ではAFポイントのセレクトが出来なかったので、
これはかなりいいアップグレードだと思いました。
ただ、ちょっと作りがもろいですね。
昨日の撮影でも取れかけていたので、撮影後にマイナスドライバーで奥に押し込みました。
まあ、消耗品なのでしょうね...
明日ニコンに持っていく予定なので、どのような事を言われるか、ご報告いたしますね。
書込番号：15233714
0点
先日ニコンサロンにD4を持って行きました。
サブセレクターが外れるというのと、摩耗してツルツルになるという話をしましたが、そのようなケースは聞いたことがないとのこと。
うーん、アメリカではそのようなケースがあちこちで出ているのですけど、日本ではないのですね、とも付け加えておきました。
ともかく、購入して一年以内なので、保証で直してくれるそうです。
そのへんは助かりました。
書込番号：15275481
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
