
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 18 | 2012年10月4日 00:36 |
![]() |
154 | 26 | 2013年11月4日 09:55 |
![]() |
226 | 78 | 2012年9月12日 16:46 |
![]() |
1 | 2 | 2012年9月4日 01:50 |
![]() |
44 | 11 | 2012年9月13日 20:12 |
![]() |
28 | 12 | 2012年9月1日 17:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D4に70-200vr2、D700に24-120f4を装着したまま収納でき、またバッグを地面に下ろさずにカメラ機材を取り出すことができ、SB900とエネループ(12本)と充電器が入るショルダータイプのバッグを探しています。(今回スリングバッグは除外で検討しております。)
カタログスペックしか確認しておりませんが、ロープロ クラシファイドAWシリーズの「250AW」か「200AW」あたりが良いかなぁ…と考えております。
「250AW」か「200AW」を使ってらっしゃる方か、それ以外でおすすめのバッグをご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

ショルダータイプではないですが、ロープロのフリップサイド400AWはいかがでしょうか。
リュックタイプですが、おすすめしておきます。
書込番号:15113037
3点

>D4に70-200vr2、D700に24-120f4を装着したまま収納でき
>SB900とエネループ(12本)と充電器が入るショルダータイプのバッグを探しています。
これだけの重量のある機材を、ショルダーバッグに入れて持ち運ぶのは、私の経験からすると、結構辛いモノがある様に感じますが..... (^^;;
リュックタイプのバッグを検討から外したのは、『レンズを付けたカメラを、バッグから直ぐに取り出せる』と云う条件以外に、何か理由でも?
確かに、一見『カメラを直ぐにバッグから取り出せる』様に見えて、使い勝手が良さそうに見えるショルダーバッグですが、『カメラを入れて持ち運ぶ』と云う本来の機能を考えると、リュックタイプの方が『重量を両肩で受けることが出来るので、楽に担げる』ことと、『撮影時にバッグを下ろさない時も、撮影時に身体のバランスが取り易い』ことから、個人的にはリュックタイプがお薦めです
因に、私はニコンの『MILLETと共同開発のバッグ』の旧タイプの方を使ってますが、『レンズを付けたままで.....』と云う訳にはいかないですが、D200+F6のボディ二台に、24-120mm VRと70-200 VR、それに18-35mmを入れて、未だ充分に空きスペースがありますので、SB900とエネループ24本程度なら楽に入ります (^^)
書込番号:15113068
1点

ショルダータイプをお探しですか。渓流とか山をやらなくて、比較的平地での移動ならショルダーで良いと思いますが、なかなかの重量ですからバランス取りに苦労されるかも(私の経験から)。
内部の機材保護の観点から私はきわめて丈夫なKATAのレポーターバッグを長年使っています。
KATAは中の仕切が厚いとか、嵩張るという意見も耳にしますが、この丈夫さの所為で何度も機材が保護されて、今のところトラブルには見舞われていません。
シリーズの中の一番大きな30がこのような場合でも入るのではないかと思います。
もう私の使っている型番は見当たらないのですが、同じような大きさのものは次のものです。
http://www.kata-bags.jp/reportit-30-pl-for-2-pro-dslr-w-70-200-4-5-lenses-flash-KTPL-RPT-30?tab=presentation
普段はこれに4本の交換レンズとD700、MB-D10、D300、SB800などを入れて車で移動ですが、ちょっと歩く時などは、LoweProのFlipSideAW400に必要なレンズ、ボディ、アクセサリーなどを移して、うろつくことにしております。
書込番号:15113198
1点

フリップサイドは、降ろさなくても出せることになってますが、さすがにこれだけの
重量のものを膝で抱えて取り出す気にはなれないですね。腰のベルトがきっちりと
締められないんですよ。
取り出すのが容易か、運ぶのが容易かで、割り切る必要があるでしょう。
慎重180cm以上、体重75Kg以上の人だったら、これくらいでも案外
ショルダーでも簡単にかつげるような気がします。
書込番号:15113313
1点

質問の回答でなく余計のお世話かもしれませんが
このくらいの大きさ、重さになるとショルダータイプと言ってもそのまま撮影すると言うより保管や移動用のような感じになってしまうような気がします
このサイズを肩に掛けたまま撮影するイメージがつかめません
(撮影時かなり邪魔になりそうな・・・)
どのような撮影か判りませんがこの2台を頻繁に使う場合
撮影時は2台ともバックにいれず移動時(運搬時)はレンズをはずして収納する移動用バック(リック含む)が良いような気がします
書込番号:15113399
1点

ニコンのアーバンボストンバッグLなんかはどうでしょう?
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera_bag/120307143.htm
書込番号:15113529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こういち51さん こんにちは
250AWと200AW違いは パソコンの収納スペースが有るか無いかの違いのようですが 収納スペースみると レンズ付きのままどちらでも入りそうですね
それに ボディ2台 レンズ70-200oと24-120oと言う事ですが 重いことは確かですが でも持ち歩けない重さではないと思いますし 実用に問題ないと思いますよ。
自分の場合 レンズは ばらしますが ドンケのバックに 大三元+超広角ズーム ストロボ2台入れて よく持ち運びますので この重さに比べたら 軽いと思いますし
書込番号:15113561
1点

こんにちは。
その機材、使用用途でしたら下記のバッグもご検討されてはいかがでしょうか。
ロープロ ステルスリポーターD650A W
http://kakaku.com/item/K0000172216/
VANGUARD The Heralder 38
http://kakaku.com/item/K0000272014/
また重量機材の場合は皆さんオススメのリュックタイプかカートタイプもオススメですよ。
書込番号:15113671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実際に使用したことはありませんが、こちらのシリーズはいかがでしょうか?
thinkTANKphoto(シンクタンクフォト) アーバンディスガイズ 70プロ V2.0
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=5640
書込番号:15114108
1点

一台のレンズ装着と単品のボディやレンズなら私もシンクタンクフォトが適しているのが多いと思うんです。
個人的にはレトロスペクティブシリーズなど。
ショルダーとなるとメインのバックにサブを外付けする可能性を排除しなければ選択肢は広がりそうですね。
書込番号:15114259
1点

cocoro@papaさん ありがとうございます。
400AWは良いバッグみたいですね。 ですが、今回の用途にはリュックタイプは不可なんですよ。
でぢおぢさん ありがとうございます。
丁寧なアドバイス誠にありがとうございます。今回リュックタイプを外したのは、先に述べた理由以外に、スーツを着ていることと、講話の模様を客席とか会場の後ろの方から撮影するといった状況で、合間に客席に着席しないといけなかったり、講師の方との名刺交換もあるのが理由です。
Macinikonさん ありがとうございます。レポートイット 30 PL拝見いたしました。
今回のカタログスペックでは、今回用途にふさわしいような気がいたします。当バッグはD4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またD700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか?もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
デジタル系さん ありがとうございます。
今回、一番重要視しているのは、人ごみの中で、周りに迷惑をかけずに機材を運ぶことと、バッグからカメラを取り出すことです。
gda_hisashiさん ありがとうございます。
かなり厳しい状況だと存じますが、先の理由でリュックは不可なんですよ。
ナイトハルト・ミュラーさん ありがとうございます。
ニコンのアーバンボストンバッグL拝見いたしました。先にも同様の質問をいたしましたが、当バッグはD4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またD700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか?もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
もとラボマン2さん ありがとうございます。
「ドンケ」良いですよね。所有してないんですが、店頭で手にとって見たことはあります。
でも、カメラ2台を入れて、交互に取り出すのはつらい様な… どうですかね?
Green。さん ありがとうございます。
両者とも良さそうですね。週末あたりに店頭で確認してみます。
パスタ&ドリアさん ありがとうございます。
こちらも良さそうですね。週末あたりに店頭で確認してみます。
L&Bsさん ありがとうございます。
2台のレンズ装着で、2台を交互に使用なんですよ。なかなかむずかしいですね。
書込番号:15117158
1点

お薦めは、thinkTANKphoto(シンクタンクフォト) アーバンディスガイズ 60 V2.0
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=5641
ですね。
70よりも横幅が広いので、ボディ2台を並べて入れる事が出来ると思います。
機能性はもちろんの事、ファスナーが頑丈です。
機材保護も優れていますので、シンクタンク以外は考えられないです。
書込番号:15117447
2点

ぼくの
皆さんご推薦の シンクタンクフォトのモデルをおすすめ致します。
黒で特段目立つデザインで無いですし、生地も良く有る ビジネスのブリーフケースの様な感じで、スーツ姿には合うかなと思います。
(ショルダーで色々タイプが有りますので、店頭でご覧に成って下さいませ)
此処のメーカー ロープロから自分たちで立ち上げた新しいメーカーの様ですが
ニコン&キャノンに特化してるデザインなので 作りも良い感じです。
ご推薦致します。
書込番号:15117505
1点

こういち51さん,
>当バッグはD4に70-200を装着した状態で、縦に入り、またD700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に取り出すこと可能でしょうか?もしご存知なら、ご教示お願いいたします。
私は残念ながらD4は持っていません。しかし、D700にMB-D10を付けて、さらに70-200を、もう一台をD300に20-70を付けて2台の出しいれなら、かろうじて出来ます。ただ70-200にあのでっかいフードを順方向に付けると、無理です。高さが足りません。
それとこの2台以外に他のレンズは入りませんね。
ご参考までに。
書込番号:15117609
1点

> 当バッグはD4に70-200を装 着した状態で、縦に入り、
>またD700に24-120を装着した状態と2組のカメラを交互に
>取り出すこと可能でしょうか?
寸法的には可能ではないかなと。
レンズのみですが、シグマの50-500mmを立てて収納した時に、マチまで多少ゆとりが有りましたので。(フードは逆づけですが)
ただ、立てるとインナーのクッションボックスから、レンズがニョッキリ突き出すことになると思いますが…
書込番号:15117615
1点

level7さん ありがとうございます。
リンクまで貼っていただき、深謝いたします。
容量もありますし、スーツにも違和感は無さそうですし。
週末店頭で確認してみます。
流離の料理人さん ありがとうございます。
やはり、シンクタンクフォト良さげですね。
ロープロ出身のデザイナーって魅力ですね。
Macinikonさん ありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん ありがとうございます。
週末店頭で手にとって決めようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:15121849
0点

こういち51さん 返信ありがとうございます
>「ドンケ」良いですよね
ドンケは 重さの比較で出した物ですので レンズ付きボディ2台ですと200AWがベストだと思いますよ。
書込番号:15122617
0点

解決済みなのに失礼いたします。もうご購入もお済みかもしれませんが、こちらも候補に加えて見てください。
ロープロ マグナム650,400,200
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091026_324450.html
僕は400を使用しています。
書込番号:15158337
1点



現在はCanon使いですが、先のことはわかりません。
1D XよりD4の方が連写枚数に優れていることから、将来的にはD4も視野に入れてましたが、今回のサンディスクの撤退の決定にびっくりしています。
また、現在の唯一の製造メーカーであるSONYが、自社のフラグシップであるα99に採用を見送ったことも理不尽に感じます。
NikonもD800やD600に採用しませんでした。
みなさんは今回のサンディスクの発表をどう受け取られますか?
書込番号:15102642 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

私も今α99板でXQDネタのスレ立ててやってますが、
α99に採用されなかったのは、α99の画像処理エンジンが
ヘタレ過ぎで、画像処理エンジンからのアウトプットが
遅すぎなせいでXQDを採用しても宝の持ち腐れになっちゃうから
採用しなかった・・・という見解になってます。
とはいえ、XQD言い出しっぺのSONYがXQD対応機種を
全く出さないってのは、ちょいと無責任な気がしますね。
書込番号:15102678
16点

お早うございます。
αは、画像処理系が電源消費を考慮すると速度が追いつかず、
またセンサ(手ぶれ補正)が浮いている関係もあって、
センサ発熱(ノイズ上昇)・導放熱に問題があり連写に制限があるように考えられます。
従って、要求書き込みが速くないから高価なXQDを採用せずとも成り立ちます。
まさかKingmaxは出てこないでしょうが、信頼できるメディアメーカは多数ありますから、
知財権とコストに問題がなければ、サードパーティの出現があるように思います。
何か、裏で大人の事情のこじれでもあるのでしょうかね。
書込番号:15102682
8点

D4 & XQD ユーザーとしては、なんだか寂しいニュースですね。
連写ではストレスフリー、PC への転送も速く、私は好きです。
αに不採用なのは、XQD に使用する消費電力の問題とか…?
書込番号:15102698
6点

サンディスク、ソニー、ニコンの共同開発でそこからサンディスクが抜けると影響はかなりおおきいかもしれませんね
裏で動くキヤノンの影をかんじますね
書込番号:15102730
7点

XQD1.0 はCFAの規格だけども、
XQD2.0規格を最近発表したにも関わらず、SanDiskが乗っからないのでしょうか?
将来的には互換性も考えて CFast2.0規格もあるし、
規格の主導権争いがあるのは想像に難くないですね。
SONYが続けるなら、NikonD一桁機のスロット一基は用意するでしょう。
書込番号:15102791
3点

ソニーのメディアって、うまくいかないジンクスですかね?
書込番号:15102806
7点

レキサーがどうするのか等、もう少し様子見が必要かもしれませんね?
書込番号:15102962
7点

ハンディカムを含めてソニー機が全てに採用するくらいしないと商業的にたちいかないでしょう。
書込番号:15103052
3点

レキサーはXQD参戦の発表しましたね。
技術、コストの部分より大人の事情が大きく関係してるのかも。
書込番号:15103107
4点

サンディスクはCFastに寝返っちゃいましね
キヤノン、サンディスク、フェーズワンがCFast規格を
押しているようでサンディスクが開発するようです
ベータ VS VHS のような様相になって来てしまいました。
書込番号:15103505
4点

出来ればD4sは、CF×2基に戻してもらいたいです。
書込番号:15105639
8点

デジタルカメラ・マガジンの4月号で、XQDについてサンディスクの技術者への
インタビュー記事がありました。
そこで、「われわれとしては、現時点においては、CFのパフォーマンスを最大限
に引き出すことで、高速なデータ転送を求められるハイエンドのカメラにも十分対
応できると考えています。現時点ではXQDカードを発売する予定はありません。」
と、言っておりましたので特に何とも思いません。
別に、サンディスクが発売するかどうかはどうでも良いと思います。
SONYだけが販売してても、D4ユーザーはメリットがあると思いますけど。
書込番号:15106440
10点

Wスロットは同じメディア2基がいいね。
CF+SDとかXQD+CFとか辞めてもらいたい。
書込番号:15113417
20点

D4の価格も安定してきたようなので、そろそろ思い切ろうかと思った矢先、サンディスク撤退の報。う〜ん、悩む。レキサーも数ヶ月前の発表からあとの情報がないのが気になります。思い切るべきか、待つべきか。
書込番号:15120601
3点

メモリースティックデュオと同じ結末確定!
書込番号:15128724 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ibf075さん
2SLOT同じ媒体である為のメリットの件ですが
重要な撮影をする際には、媒体の書き込みエラーによるを撮影の失敗を防ぐ事が
重大な課題となります。さらに近年のカメラは、高速書き込みをするために
書き込み精度の同じカードを2SLOTに入れて、
@バックアップ撮影ARAW+JPEG分割撮影
を行うかと思います。フラッグシップ機には重要な要素と思われます。
書き込みエラーを防ぐ為媒体としてはCFカードのような枯れた
媒体が好まれます。XQDでもいいのですがエントリー機などで実績を
作った後で(普及の面でも)フラッグシップ機に2SLOTを搭載してほしかったです。
フラッグシップ機には奇抜なものより確実なものを採用してほしいと思います。
かつてD3s購入者にD4発売時の要望点のアンケートがあったと
思いますがその際も私は、同じ媒体を2SLOTと希望いたしました。そこがまったく反映されていないのは残念に思いました。
KAKAKUコムの満足度ランキングに今も、1DX、D3sが乗っているのもなんとなくわかります。私の愛用機もこの2台です。
書込番号:15137894
4点

D4は、ほんと、CF2枚にして欲しかったですね。
たしかに、XQDは、書き込みが早いし、読み出すのも早くていいのですが、D4は画素数を少なく抑えたので、画像1枚あたり、それほど大きなデータ量でもないので、CFで十分だったと思います。
とにかく、XQDは高価すぎます。32Gを4枚買って、10万円を超えました。(カードリーダーも別途買わないといけない)
XQDでなければ、この投資は不要だったわけで、事実上、「カメラ本体価格がさらに10万円高い」と同じことになります。貧乏プロには厳しいです。
D600に採用されて、「急速に普及」「価格も安くなる」というのを期待してましたが、そうにもならず。このまま、消えてしまったら、どうしましょう?
書込番号:15145540
10点

私は32GBを1枚だけ購入し、他はCFで運用しています。
ドカドカと連写することは少ないので書き込み速度の恩恵はあまり受けませんが、読み出しが速いのは快適ですね。
早期に撤退というような話になれば、ニコンがスロットの改造を受けてくれると楽観視していますが。。。
書込番号:15156057
3点

サンディスクからでたようですが。
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.comから引用
XQDカードに賛同しなかったSanDiskが、CFast2.0コンパクトフラッシュ規格対応のメモリーカード「SanDisk Extreme Pro CFast 2.0」を発表しました。
「SanDisk Extreme Pro CFast 2.0」は読み出し450MB/s、書き込み350MB/sというスペック。
これまで、書き込み速度世界最高速だった、東芝のEXCERIA PRO SDメモリカードの読み出し260MB/s、書き込み240MB/sを超え、世界最高速となりました。
SONYのXQDメモリカードが読み出し180MB/s、書き込み180MB/sですから、当分の間はこれらコンパクトフラッシュ及びSDメモリカードで画素数の向上にも対応出来そうですね。
CFast規格にはキヤノンが賛同しており次期フラッグシップ機の対応が予測されるということです。
ニコンがXQDに賛同していますので、2大メーカーで対応が別れてしまうのがちょっと気がかりですが。。。。
ところでCFast対応のカードリーダーも出るのでしょうか?
個人的にはPCに読み込む時間に影響するリード速度もかなり気になります。
引用終わり。
XQDより速いのは、すごいですね。
書込番号:16605908
1点



こんばんは。疑惑のカメラマンさん
CFカードの不具合じゃないですかね。
書込番号:15017874
0点

シャッター幕が落ちきる前に 後ろから ストロボ焚かれて同調しちゃったのでは?
アナタの頭が 影になってる気がしますが...
書込番号:15017883
27点

スレ主疑惑のカメラマンさんは、
いつも「高感度」気にされてるので
比較画像自動生成機能のスイッチ入ったのでしょう!!!!
書込番号:15017893
6点

疑惑のカメラマンさん こんばんは
疑惑のカメラマンさんは ストロボ使っていなかったですよね
でのこの写真の下のほうは ストロボ効いていますので シャッター切れている間に 他の人のストロボ 貰った写真だと思いますよ
書込番号:15017955
5点

これは故障じゃないね
大相撲の撮影などでは良くあることです
(もちろん掲載はされません)
書込番号:15017977
4点

比較画像自動生成機能とは初耳であります。今説明書を読んでおりますが、少なくとも索引には出ておりませんでした。
書込番号:15017979
4点

ごめんなさい!
D4には、「比較画像自動生成機能」なんてありません・・・
Photoshopならありますが。
書込番号:15018000
0点

一人だけ違う回答が…
しかし、スレ主さんほどの腕の持ち主でも分からないことがあるのですねw
書込番号:15018015
9点

私も多数派のとおり、フラッシュ途中説だと思います。
ニコンのシャッターって、上から下に落ちます? (フィルム時代の縦走りはそうだったハズだが、最近は見てないw)
その場合、撮像素子の上側には写真の下側の像が来ますから、先にフラッシュ光があたっていたのが途中で切れた ・・・ ってことですよね。
書込番号:15018066
1点

上と下でしっかり繋がった画像で、光線状態だけが異なるように見えますので、
皆さんがおっしゃるようにシャッターが下りてる途中で
他人のフラッシュに同調したのかも知れません。
ただ、
それが敵襲だとすれば、敵は相当な手ダレかと(*_*)
書込番号:15018109
2点

Photoshopに昔からある機能>バリエーション
※画面はCS6
※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。
ソフトウェアーの処理ミスと思われます。
書込番号:15018116
0点

「フラッシュ」 「発光時間」 で検索したら、引っかかってきた頁。
日進って、フラッシュも作っているあの会社か?
http://www.nissin-ele.co.jp/tec/index.php?e=62
個人の方のようですが
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/flash_01.htm
私もソフトの JPEG 作成ミスかとも思いましたが、写真のとおり、フラッシュ光が当たっているところと当たっていないところがあるため、前レスのような主張となりました。
書込番号:15018206
0点

他人のストロボが入るとこのようになります。
参考までに。
書込番号:15018238
1点

映像素子は、
フィルムとは異なり、
すべてのピクセルを同時処理しているわけではなく
順番に一定時間の積算データをロックし(排他処理)計算しています。
上部ホワイトバランスでロックする時、
運悪く(運良く?)演算している時に
ストロボが光ってしまったのだと思われます!
書込番号:15018335
2点

フラッシュの同調不良ですね
横走りだとと左右半分になるかもしれません
書込番号:15018371
1点

疑惑のカメラマンさん こんばんは
少し不思議な事が有るのですが 今回の写真のデーターで フラッシュのところ 非発光になっているのに 最初の写真のフラッシュの所には何も書いていない‥不思議です。
書込番号:15018427
0点

他人シンクロだと思います。
シャッターの先幕が開いて露光、後幕が閉じている最中にピカッとやられるとシャッターの閉じている所は暗く、シャッターのまだ開いている部分はストロボ光があたってしまいます。
書込番号:15018463
1点



質問なんですが、メモリーカードを挿入している状態で、
半押しタイマーオフ時(待機状態時)にMENUボタンや再生ボタン、infoボタンを押すと
必ず液晶画面に砂時計マークとメモリーカードアクセスランプが付くのは仕様でしょうか?
(メモリーカードを入れていない時や半押しタイマーオン時は上記のボタンを押してもすぐに反応します)
皆様の機種ではどうですか?
宜しくお願いします。
0点

半押しタイマーオフってのができなかったので、4秒に設定。
4秒後に液晶が点灯する動作をしたら、砂時計でました。
おそらく待機状態からの復帰の際にカードにアクセスしているのだと思います。
電源入れた直後と同じ状態ですね。他の機種でもでました。
カードにアクセスしている状態だと、どんな状態であろうと砂時計はでます。
お急ぎの場合ならばタイマーは無限に設定しておけば問題ないでしょう。
書込番号:15017411
1点

LiveMGさん
試して頂きありがとうございます。
やはり半押しタイマーを短く設定していると、
画像確認時やメニュー画面表示時に些かもどかしいですね。
取説には「半押しタイマーを延長すると、バッテリーの消耗が早くなります。」とありましたので10秒に設定してたんですが、
LiveMGさんの仰る通りタイマー設定無しも試してみます。
書込番号:15019595
0点



仕事でD4を使用しています。主に人物を撮影しているのですが、タマにAFが動かなくなります。使い方はシングルAFにてシャッター毎にAFを合わせ直しています。一日で2000枚くらい撮影しますが2〜3回は症状が表れます。人物ですのでAFポイントは一番上(縦位置)が多いです。AFが動かない時はとりあえずAFポイントを中央に戻すと動きます。サービスセンターにて数回修理出していますが原因は分かりません。同じ症状が見られた方、改善方法が分かる方 助けてください!
2点

仕事で使うひとがこんな素人の集団に聞いちゃ駄目じゃない。
プロサポート受けてるならニコンに聞きなさい。または仕事仲間に聞くとかさ!
書込番号:15010235
21点

こんばんは。やますけ1さん
ハッキリとわかりませんがマウント側のAF接点不良が原因なんじゃ
ないでしょうか。
書込番号:15010369
3点

AFが動かない時に AFポイントを中央に戻すと動く
のであれば マウントの接点ではなさそうですね!
AFが動作しない時に シャッターが切れるのでしょうか?
※ 切れないと思いますが
AF−Cでも この症状がでます〜?
書込番号:15010516
1点

特定のAFポイントが機能しないのであれば、そのAFポイント内のラインセンサーのうちどこかが不具合を起こしている可能性がありますね。
D4のAF配列の模式図は見たことがないですが、横位置でラインセンサーは縦に並んでいるはずです。
シングルモードでAF-S、AF-Cともに機能しないのであればAFセンサーの不具合の可能性が大きいと思います。
むかしAFフリーズとか言われていたのはAF-SでAF-Cでは問題は無かったので。
またAFセンサーの前には光学系があり、この部分のレンズも使っていると汚れ、AFの不具合の原因になります。
また逆光に弱いレンズではコントラスト低下し、絞っても周辺はコントラストが回復しないので迷いは多くなります。
おそらくこれは関係ないでしょうが。
VR2レンズを含む開放F2.8レンズでテストして駄目ならばAFセンサーに問題ありだと思います。
D4と開放F2.8レンズ(VR2含む)で、どの測距点でもシングルモードAF-S、AF-Cでも100%ピンが来ます(かなりシビアにチェックして)。
D3Sではシビアに見てピント精度は98%くらいでした。
書込番号:15010552
9点

如何にD4といえども、
一番上(縦位置の最上)のセンサーは感度低いのでは?
でも 3/2000 の確率ならあっても不思議でない気もしますが...
あとは 使いすぎで レンズ側のレスポンスが悪いとか?
書込番号:15010647
5点

サービスセンターに、数回修理出しているとの事ですので、やはりSCで見て貰うのが最良です。
要は、SCでその状態に成らないので、原因を特定できないのです。
AFの苦手な、被写体が有りますので照明、人物の髪の毛が眼の上に垂れているとか、そんな状態で迷う事も有ります。
今一度、どんな状態の時に成るのかも含め、冷静にその時の状態を観察されるのが良いと思います。
対象のフォーカス位置の状態をよく観察する。
時間を置いて、そのまま撮影して見る。
レンズを動かして見る(接点部の確認)。
隣のフォーカスポイントにして見る。
その詳細をSC担当者に伝え、AF関連部品の見込み修理をお願いされたら良いです。
しかし3/2000なら、普通の事と思う方法も有ります。
私の推測では、AFの苦手な被写体に近い対象の時にそう成っている!です。
中央に戻さず、対象を確認、その対象のほかの位置にピントを合わせて見て下さい。
書込番号:15011535
3点

遅レススミマセン。
わたしもたまにありましたが、わたしの場合撮影時、絶妙なポジションにある巨大AFボタンに無意識に触れてしまっていたのが原因でした。
その後全く出ていません。
書込番号:15039094
0点

>やますけ1さん
> 人物ですのでAFポイントは一番上(縦位置)が多いです。
私も人物撮影では添付の写真のように縦位置の一番上のAFポイントを使います。
D4でAFが動かないという現象は今まで経験がありません。
D3sではフォーカスを大ハズレすることがあり328VR2のフォーカス範囲を6mからに制限していましたが、D4ではその頻度が少なくなっているので328VR2のフォーカス範囲はフルのままにして撮影しています。
書込番号:15040057
0点

返信有り難うございます。今現在も症状に変わりなく使い続けています。今後とも引き続き発見ありましたら教えて頂きたく存じます。
書込番号:15044456
0点

やますけ1さん
私も縦位置撮影の時にあfが動かなくなった事数回。
原因はモニター脇のAFボタンが、ストラップによって押されてしまっていたことでした。
書込番号:15059366
0点

>幕府さん
そうですか、私はストラップは付けていないので2万ショット撮っても一度も問題ないのかもしれません。
だとすると使う側の問題ということでしょうか。
書込番号:15060665
0点



マップカメラのホームページのD4説明を、以下に貼付けます(抜粋)
(添付始め)
※1 連続撮影速度は、AFモードがAF-C、露出モードがSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定のときの値。その他の条件では場合により連続撮影速度が遅くなることがあります。
※2 CH時の連続撮影速度が11コマ/秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。被写体が暗いときは、露出が厳密に追従できないことがあります。(添付終了)
「連続撮影速度が11コマ/秒の場合、連続撮影開始後、ピントが合わないことがあります。」とはニコンはアナウンスしているのでしょうか?説明書を読んでも書かれていないようなのですが。
それから、連続撮影速度を10コマ/秒に設定しようとするのですが、カスタムメニュー → d撮影・記録・表示 →
d2連続撮影速度 → 高速連続撮影10 → 10 コマ/秒 → OK で、設定完了しますか?
私の場合、OKを押しても一つ前の画面に戻るだけで、同じことの繰り返し、くるくる回りになってしまうのですが。
1点

D4説明書112ページで、11コマ/秒の場合は一コマ目でピントが固定されてしまうのですね。これではピントは、2コマ目以後、合わないことも十分ありえますね。これを回避するには、10コマ/秒に設定すれば良いと思いますが、上記のとおり、できないでいます。今日はニコンが閉まってしまいましたので、どなたかご存知の方、ご教示下さいませ。
書込番号:15005067
1点

DF50+DF50さん、
また酔っぱらってるのですか?
DF50+DF50さんほどの方であれば、価格.comなんかで質問してもしょうがないのはよく分かっているのではないですか????
書込番号:15005109
12点

10コマ/秒 → OK で、設定完了します。
実際にお持ちなら空連写して確かめたらどうですか。
書込番号:15005112
3点

santaro4さん
ありがとうございます。私のは設定完了しませんね、明日ニコンへ行ってきます。
書込番号:15005144
0点

連続撮影速度→高速連続撮影速度→10コマ秒→OK→シャッター半押し或いはMENUボタン。
上記D3での設定ですが、多分同じでしょう。
書込番号:15005196
0点

元の画面に戻ってしまうけれど、その状態で設定完了したということですね。d2連続撮影速度の右側表示が、横線が入ったままなので、ここに10とか、11とか表示が出るものと勘違いしていました。ありがとうございました。
書込番号:15005237
0点

???
設定完了なんて出ないですよ。前の画面に戻る仕様です。
11コマにしてOKすれば前の画面の連写のアイコンに11と表示され、10コマにすれば
アイコンが10と表示されます。
AFの件も不具合でもない仕様です。1DXのミラーアップ14コマと同じ。
そりゃピンもずれます。
書込番号:15005244
4点

補足
D4の設定を、体系的に楽に行う方法が有ります。
PCにD4をUSB接続して、Camera Control Pro 2を使いPCから設定します。
試用期間が、設定されていますから設定だけでも…
http://www.nikon-image.com/products/software/camera_control_pro2/
書込番号:15005276
0点

DF50+DF50さん
これって前スレで2枚目以降ピントが合わないと言われたことと関係してるのでしょうか?
私には単純な設定違いのように思えたんですが…
書込番号:15007434
3点

カラスアゲハさん
こんにちは。D4の出荷時の設定は、10コマ/秒に設定されているそうです。私は出荷時の設定のまま使用していましたので、最初の1コマ目でピントがFIXされていた、ということはないです。また、CLの低速連写でもピントの不具合は同じように発生するので、設定ミスによるものでもありません。カラスアゲハさんのおっしゃられるように、私が11コマ/秒に誤って設定してAFに問題があったのであれば、10コマ/秒に設定し直してすべて解決となったわけで、私的にはこちらのほうが有り難かったです。
書込番号:15007679
1点

DF50+DF50さん
>私は出荷時の設定のまま使用していましたので、最初の1コマ目でピントがFIXされていた、ということはないです。
そりゃそうですよね、こんなことすぐ気が付きますものね
私は新しい機種について何時も懐疑的で、
そのため新しく買っても旧機種は慣れるまで手放さない性です。
DF50+DF50さんはD4を2台買われてD3sを手放されたようですが
D4を一台だけにして様子を見た方が良かったかもしれませんね。
何のアドバイスも出来ませんが、AF早く解決するよう祈っております。
書込番号:15008499
0点

カラスアゲハさん
ありがとうございます。D4+D3sで様子を見た方が良かったのですが、充電器の型が変更になったため、出張の際、2つの異なる充電器を持参するのは大変なので、一気にD4に機種変更しました。今まで、D70→D2x、D200→ D3→D3s、D300ときて、まったく問題ありませんでしたので、今回もニコンを全面的に信用した次第です。今後は新機種が出ても、慎重に導入しようと思います。失礼いたします。
書込番号:15008623
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





