D4 ボディ のクチコミ掲示板

センサー不良？黒い点

2012/07/26 15:09（1年以上前）

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件

下の書き込みに続けて書いたものの、解決済みになっていたので新たにスレッドを
立てました。

センサー不良の疑いありとのことですが、すでに購入されているほかの方々の
D4では同じような症状は出ていないのでしょうか。
これから購入する身としては心配です。

もしよろしかったら、ほかの方も確認していただけないでしょうか。

書込番号：14859287

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：43件

2012/07/26 16:25（1年以上前）

6月に買いましたが、出てないです。

書込番号：14859476

0点

EVOエボさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：6件

2012/07/26 20:54（1年以上前）

発売日に買いましたが、私のは大丈夫です。

書込番号：14860372

0点

ナノクリスタルキングさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/27 09:37（1年以上前）

下のスレで一度書き込みましたが、補足を。

私は一時、2台のD4を所持していましたが、両方とも問題ありませんでした。

推測で申し訳ないのですが、この件は非常に稀なケースだと思います。
万一、該当する製品に当たったとしても、メーカに対応して頂けば良いわけで、
早く購入して楽しまれたほうが得なのでは？と、勝手ながら私はそう思います。

心配されるお気持ちは分からないではありませんが、
「心配の虫」は一度出現すると、なかなか消えてくれませんからね。
他の箇所まで気になりだしたら、それこそキリがありません。

書込番号：14862323

1点

ナイスクチコミ25

返信17

iso感度の違いにより黒い点が目立ちます

2012/07/24 23:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：48件


iso100	iso200	iso400	iso800

画像の同じ箇所に黒い点があるのに気づきました。

画像により有無があり調べていたらiso感度によることがわかりました。

iso100、200、400、800で感度が高くなるほど目立ちます。

添付画像は100％等倍の画像です。

感度が高くなるにつれて目立つ原因はなんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：14852569

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/24 23:28（1年以上前）

撮像素子に付いたゴミですね。
ISO感度差での違いは、多少ノイズも増加するのでそれが影響しているのでしょう。
再テストは、絞り値を変えて（F4～22）白い紙を露出補正をプラスに振って撮って見て下さい。
絞る程に、ハッキリして来れば間違い無くゴミです。

ニコンSCで、１年の補償期間中は無償で掃除をしてくれます。
センサーのゴミは、照明付きのセンサースコープで見ると良く判りますよ。
例えば、delkin センサースコープ
http://www.amazon.co.jp/Delkin-DDSS-SINGLE-DELKIN-%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97-4580267950035/dp/B0010HMAU0
ここの、センサースコープクリーニングシステムを使っています（日本でも販売しています）。
http://delkin.com/i-6583715-sensorscope-dslr-camera-sensor-cleaning-system.html
清掃方法動画
http://www.youtube.com/watch?v=rMEDVevxXCQ

書込番号：14852738

1点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2012/07/24 23:30（1年以上前）

＞感度が高くなるにつれて目立つ原因はなんでしょうか？

デジタルカメラはISO感度が上がるにつれてダイナミックレンジが狭くなります。
すなわちコントラストが上がり、まわりのグレーと黒点の輝度差が広がり
結果、目立つ事になります。

ブロアーを使用しても黒点が取れない場合は油脂系のダストと思われますので
サービスセンターでクリーニングしてもらうと良いでしょう。

書込番号：14852746

3点

クチコミ投稿数：48件

2012/07/24 23:55（1年以上前）

返信ありがとうございます。

ローパスのゴミですか～

絞った状態と開放での変化はないんですよ・・・。同じ形状のものが写ってます。

アップした画像はf４です。

iso100だと絞っても目立たないものですからゴミではないと思ったしだいです。

今まではf2.8やf4ではゴミは目立たなかったものですから・・・。

ホットピクセルでもなさそうだし、isoで目立ちかたの違いは始めてなもので。

書込番号：14852884

1点

santaro4さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：11件

2012/07/25 00:14（1年以上前）

センサーチップ上の半透明なゴミですかね、大きさ4×3画素くらいの。
最悪（最良？）センサーの交換になるのでは？

ローパス上だと、こんなに小さいのがF4で写るとは思えません。

書込番号：14852990

5点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/07/25 00:21（1年以上前）

こんばんは
難問ですね。
絞っても目立たない、変化なしとなると、ゴミではないように思います。

同絞りで感度を上げていくと目立つことから、
何らかの理由によってゲインアップ時のばらつきというかムラが生じている
可能性を疑います。
他の要因があるのかもしれません。

レアなケースだと思います。
メーカーに相談の上、また、その結果を示していただけるとありがたいです。

書込番号：14853014

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/07/25 00:40（1年以上前）

画素抜けかもしれませんね

書込番号：14853080

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/07/25 00:43（1年以上前）

パイクーハンさん　こんばんは

絞りを変えても変らず　ISO感度で変る　初めて聞く症状です　絞りを変えても変らないのであれば　センサーに付いたコミではないような気もします　
ホットピクセルでは明るくなるので　デッドピクセルの可能性も有りますし　メーカーでの判断聞いてみたいです。一度点検出してみたらどうでしょうか？

書込番号：14853093

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/25 02:23（1年以上前）

絞った状態と、開放での変化が無いのでしたらゴミでは無い可能性も有りますね。
点検依頼を、お勧めします。

書込番号：14853355

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/07/25 04:40（1年以上前）

難しいですね
ローパス上の問題ではなくセンサーの１画素自体になんらかの異常があるのかもしれません
それがゴミだとしてもローパス上ではないので掃除では無理っぽい気がします

何なのかはＳＣで見てもらしかないように思います

書込番号：14853477

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/07/25 08:11（1年以上前）

高感度時のデッドピクセル、あるいは高感度時の固定ノイズ
では？

書込番号：14853789

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31395件Goodアンサー獲得：3133件

2012/07/25 13:03（1年以上前）

ノイズキャンセル回路のズレかも。

書込番号：14854661

0点

凛貴さん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/25 20:51（1年以上前）


ISO100	ISO800	ISO3200

＞パイクーハンさん

> 画像の同じ箇所に黒い点があるのに気づきました。
>
> 画像により有無があり調べていたらiso感度によることがわかりました。
>
> iso100、200、400、800で感度が高くなるほど目立ちます。
>
> 添付画像は100％等倍の画像です。

私はISO3200以上を常に使用しているのでこの現象は気になりました。

今部屋の中でISOを変えて適当に私のD4で撮って等倍で全体をチェックしてみました。
そのトリミングした等倍の画像を添付します。

確かにISOを上げるに従って同じ箇所に黒い点があるようです。←添付画像の丁度真ん中の位置です。
私の場合ISO3200でもパイクーハンさんのISO800より目立たないようです。

高感度ノイズのようにも思えますが、原因についてはニコンのサービスで調べて貰うことをお勧めします。

書込番号：14856210

1点

クチコミ投稿数：48件

2012/07/25 22:33（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

たくさんの返信ありがとうございます。

明日サポートに確認してみます。

私の場合iso200でも目立つんですよね！

高感度の言葉がたくさん出てまいりましたがiso200って高感度でしょうか？
確かに基準のiso100に比べたら高感度に違いはありませんが・・・。

画像を等倍でチェックして今のところ1箇所だけです。縦位置のこの位置だと目だつんですよね。

明日何かわかりましたら報告します。

書込番号：14856765

0点

クチコミ投稿数：48件

2012/07/26 14:09（1年以上前）

みなさんこんにちは。

本日サポートに連絡しました。

担当者も始めて聞く症状だといってました。

メールで画像を送って検証してもらった結果

ゴミではない
画素欠けではない

おそらくセンサーの一部に不具合があり、
情報が伝わってない可能性があるとのことでした。

見てみないと何ともいえないが、センサー不良ならば
センサーの交換になるとの回答でした。

書込番号：14859123

4点

ナノクリスタルキングさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/26 14:59（1年以上前）

パイクーハンさん、こんにちは。

ご本人にとっては厄介な問題でしょうが、メーカ側から見ても稀なケースのようで、
非常に貴重な情報のご提供をありがとうございました。
この様な情報をユーザ同士で共有化できるのも、このスレのおかげですね。

パイクーハンさんのD4が、1日も早く復活されることを祈念致します。
ありがとうございました。

書込番号：14859263

1点

sky wakerさん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/26 15:04（1年以上前）

センサー不良の疑いありとのことですが、すでに購入されているほかの方々の
D4では同じような症状は出ていないのでしょうか。
これから購入する身としては心配です。
もしよろしかったら、ほかの方も確認していただけないでしょうか。

書込番号：14859276

1点

ナノクリスタルキングさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/27 05:39（1年以上前）

sky wakerさん、おはようございます。

おっしゃられる通り、自分のD4がどうであったかを報告すべきでしたね。抜けていました。
スレ主様には失礼に聞こえるかもしれませんが、私のD4は問題ないことを確認しました。

以下、余談です。
私は一度、某機種を購入した際に「開封直後からローパスフィルタが汚れている」ということを
経験しました。結局、初期不良扱い（購入したお店の判断）となり、新品と交換して頂きました。
それ以来、購入したらすぐにローパスの汚れ確認（デッドピクセルの確認も兼ねて）する習慣が
身に付きました。
今回の問題は汚れ等とは異なるようですが、理論上、前述の確認で発見できるはずです。

最後に。
D4の購入を検討されているとのことですが、私はこの製品は期待を裏切らないと思いますよ。
AFの初動の速さと正確さ、連写の息切れの無さ、色階調の豊かさ、などなど、素晴らしいです。
しかも、軽いです（私はゴツイ・重いのが好み）。気軽にフラグシップ機を持ち出せます。

以上です。

書込番号：14861858

3点

ナイスクチコミ51

返信14

///adobe RGB をJPG保管すると色が悪くなります！

2012/07/09 23:39（1年以上前）

modelclubさん

クチコミ投稿数：126件


IE9 ICC付/無しの比較	IE7 ICC付/無しの比較	元ファイル502kB JPG圧縮無し ICC付

adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪く(かなりかな！)なります！

全体に落ち着いた色になってしまいます！
adobe RGBの良さが逆効果なのです。

adobeRGB確かに広範囲な色空間ですが注意が必要です！
※RAWは、どちらにも変換可能です。

参考例は、
※D4 /ストロボ1,500W(Exifは、省略)
※ソフトにより多少異なりますので今回はPhotoShop 7書き出しの場合です。

1:RAW＞
2:adobe RGB TIFに変換＞
3:PhotoShop CS6でトリミング＞
4:PhotoShop 7で書き出し＞
5:2種類JPG保管

写真1：の左側　ICCにチェックを入れ保管で正しい色が表現されます。　
写真1：の右側　そのままJPGに保管するとICC情報がないsRGBになります。

でも、ここで注意が必要なのです！
IE9は、写真1：のように正しく表示されますが、
IE8までは、写真2：(IE7)のようにICCプロファイルは無視されます。
※他のブラウザーの多くは、ICCプロファイルを認識しますが、それぞれ多少色が異なります。

■結論として、Webで画像を見ることは(配布)重要ですので、最初からsRGBが間違いないと思います。

最初からsRGBであればほとんど違いのわからない奇麗なJPGで書き出されます。
※レッタチすればsRGBに近い状態も可能ですが・・・
※印刷(オフセット)を業務として行う場合は、一般的には、adobeRGB
※もちろんハイエンドのインクジェットでしたらほぼadobe RGB OKです。

■写真の説明
写真1：IE9でのハードコピー ICC付/無しの比較
写真2：IE7でのハードコピー ICC付/無しの比較
写真3：等倍のICC付JPGです。価格.comでどのようにアップされるかのTESTです。
　※元ファイル502kB JPG圧縮無し ICC付

私は、この件の専門家ではありませんので、まちがった記述もあると思います。
皆さまより指摘/事例などお待ちしています。

書込番号：14786747

0点

ツァイス好き♪さん

クチコミ投稿数：28件

2012/07/09 23:47（1年以上前）

IE系のブラウザでの写真鑑賞はそもそも間違いじゃないですか。WindowsPCならFireFoxでしょう。

書込番号：14786786　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/07/09 23:52（1年以上前）

modelclubさん
　某所でのフォローありがとうございました。

　AdobeRGBの件ですが、私の環境はsRGBですので、撮影時からsRGBを選択しています。
　ただ、以前はAdobeRGBを使っていた時期もあり、その時は確かモニター上でAdobeRGBをシミュレート
　していたと記憶しています。

　現在AdobeRGBの環境を構築されていて、問題が無く、保存したJPEG画像がsRGBの環境で色がおかしくなる
　と言う事でしたら、sRGB用にJPEGで保存する際にPSの高度なプロファイル変換で変換後のカラースペースに
　sRGBを選択して変換してみてはどうでしょうか?

　高度なプロファイル変換は編集メニューに有ると思います。

書込番号：14786815

0点

modelclubさん

クチコミ投稿数：126件

2012/07/10 00:05（1年以上前）

TESTでアップした3枚目の写真、やはりこのサイトでは、ICC無視でした。

((-_-)zzz)

＞写真3：等倍のICC付JPGです。価格.comでどのようにアップされるかのTESTです。
　※元ファイル502kB JPG圧縮無し ICC付

ですので参考までに元ファイル下記でご覧下さい。
> http://www.modely.org/test/icc.html

書込番号：14786877

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/07/10 00:18（1年以上前）

modelclubさん
色がおかしくなる理由を分からないのではなく、情報提供ですよね。
プロファイルが添付されていない状態での表示。
プロファイルは添付されているがブラウザが対応していない。
ブラウザは対応しているがサイトが対応していない。
などがあると思います。
例えばこのサイトなら、AdobeRGB、NTSCで画像をアップする場合、比較せずに「おかしい」とわかるのは食品かな。
肉とか刺身などは誰でもすぐに分かると思います。

書込番号：14786962

2点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/07/10 00:32（1年以上前）

>IE系のブラウザでの写真鑑賞はそもそも間違いじゃないですか。

ナイス！！

書込番号：14787042

2点

540iaさん

クチコミ投稿数：2772件Goodアンサー獲得：327件

2012/07/10 06:37（1年以上前）


_sRGB+ICC_1024.jpgのファイル情報	PaintShop Photo Proのサムネイル表示	sRGBにプロファイル変換したもの

modelclubさん
　元ファイルをダウンロードして開いてみましたがsRGBではなくAdobeRGBのままのようですが。　添付:左側

　Photoshop CS5.1でこのファイルを開き、sRGBへプロファイルを変換をした所、他のソフトでも
　正しく表示されるようになりました。　添付：中

　ただ私の環境ではIE9でこの変換後のファイルを開くとエラーになりました。 Firefoxでは正常に表示されます。

　変換後のファイルを添付しますが、投稿前に事前に確認できないため、もしかしたら正しく表示されない
　かも知れませんが、ご了承下さい。添付：右

　AdobeRGB環境で作成されたファイルをweb等で公開される場合は埋め込みプロファイルが無視される場合が
　有りますので、全ての環境で正しく表示させるには画像そのものをsRGBに変換しておく必要がおると思います。

[14786747]の書き込み

　> 写真1：の左側　ICCにチェックを入れ保管で正しい色が表現されます。　
　　※ AdobeRGBの画像がICCと共に保存されているのでソフトがICCを読み正しく表示します。

　> 写真1：の右側　そのままJPGに保管するとICC情報がないsRGBになります。
　　※ ICCが無い為、AdobeRGBの画像をそのままsRGBとして表示される為、正しく表示されません。

　見当外れのレスでしたらご容赦下さい。

書込番号：14787549

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/10 09:23（1年以上前）

Adobe RGB と sRGB の画像ファイルを見る場合、PC モニタ、画像ビューワー、画像ソフト総て
その画像ファイルと同じ環境にします。
或いは、そうなるように設定します。
Adobe RGB は Adobe RGB の環境で、sRGB は sRGB の環境で評価する必要が有ります。

書込番号：14787908

6点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2012/07/10 12:43（1年以上前）

>adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪く(かなりかな！)なります！
>
>全体に落ち着いた色になってしまいます！
>adobe RGBの良さが逆効果なのです。

うーん。。。かなり語弊がある書き方だと思います。
adobe RGBでの保存でデータ自体の色が悪くなるわけでは全くありません。
このような状態になっているのは、adobe RGBのデータを正しく扱えていない結果、間違った表示をしているにすぎません。

ワードのファイルをWindowsのメモ帳で開いて、文字化け化けジャンと言っているようなものです。

書込番号：14788463

11点

h_kさん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：7件

2012/07/10 15:59（1年以上前）

D4の板で上げるほどではないですね。

どちらで撮っても、環境に合わせて適切に変換すれば、
色は（極端には）悪くなりません。

書込番号：14788959

3点

modelclubさん

クチコミ投稿数：126件

2012/07/10 20:31（1年以上前）

540iaさん
「元ファイルをダウンロードして開いてみましたがsRGBではなくAdobeRGBのままのようですが。」
はい、そうです。JPGですがAdobeRGB(Nikon)カラースペースの指定利用になっています。

「sRGBへプロファイルを変換をした所・・・」
は、正しい方法ですね。
厳密にはカラーテーブルの変更は、擬似的の筈ですが、PhotoShopほぼ完璧ですね。
開くとき、知らずにプロファイル無視して作業する人けっこういるんですよ・・・業界のデザイナーでも。
元々デザイナーさんは、手書きからの延長の方が多いので、DIC・PANTONEの事は詳しいのですが、
カラースペースの事を説明するのに苦労します。

ツァイス好き♪さん
Firefoxご利用の方が多いのですね。私も好きです。

ツァイス色は、Safariかな？
カラーマネジメントのサポートもSafariが一番早かったですね。

ところで、 Thunderbird って新規機能追加は、今後開発中止なんですよね！困ったものです。

私は仕事の都合、すべてのブラウザーチェックが必須ですが
日本ではやはりIEが圧倒的に多く、企業さんではIE8以下が圧倒的に多い為無視できないですね。
大手ミュージックプロダクション、○○○○○○でも多くの方がXPでIE7！苦慮しました。
個人で楽しむなら好みのブラウザーで良いのですが、Webの仕事ですとICCプロファイル付の
AdobeRGBカラースペースは、使えません。

書込番号：14789837

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4704件Goodアンサー獲得：415件

2012/07/10 21:37（1年以上前）

こんばんは。デジタル一眼レフは持ってませんけど・・・

Nikon D800/D800Eのサンプル写真
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm

これの19枚目、怪しい化粧の着物姿のご婦人のソレ、拡大画像は"AdobeRGB"のJPEGです。

最初、"WinXP+IE8" やCanon ZoomBrowserEX で見ていて「プロの写真は渋いなぁ・・・」って思っていたんだけど、Nikon機独自の撮影データーを確認するためだったか ViewNX2 で確かめると"AdobeRGB"。

そう気付いて改めて ViewNX2 で写真を見ると、較べると、違うんですね。たとえば唇の紅、初めのヤツは"梅干し"みたい、ViewNX2 だとなるほど"紅"の色。

"AdobeRGB"JPEG をsRGB の同じような色合いに勝手に変換して表示くれるソフト、 ViewNX2 以外にもWinXP付属のプレビュー(Windows 画像とFAXビュア)もそうみたい。

たぶん、この写真を見た人は多いと思うけど、sRGB環境で"AdobeRGB"だと気付かずに見ていた人もいるんじゃないかな。

「この写真は"AdobeRGB"なのでIE8などでは色合いが微妙に違って見えます。ダウンロードして"Windows 画像とFAXビュア"で見ると本来の色に近くなります。"AdobeRGB"に対応した機器と表示ソフトで見た時に本来の色が再現できます。」

・・・みたいなこと、Web制作者が注釈してくれれば、そのくらい気が回っていいかとも思います、色にこだわるのなら。

<余談>
Nikonのこのページの上部、
「これらの画像データは、RAWで撮影し、Capture NX 2でJpegに変換したものです。」
との注釈があるけど、この注釈はいつから載っていたのかな。

ところでスレ主さんの「質問」はなんだったんでしょう？

書込番号：14790195

2点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/07/11 05:24（1年以上前）

robot2さん、通常のカラーマネージメントでは、画像のプロファイルとパソコン用ディスプレイのプロファイルを同じにしない。
画像のプロファイルとパソコン用ディスプレイのプロファイルとの違いは、カラーマネージメントに対応したソフトが変換表示して解決する。
robot2さんは、何というディスプレイをどのように調整して使用しているのだろうか。
Windowsコントロールパネルの「色の管理」でディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルは何だろうか。

書込番号：14791689

5点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2012/07/11 12:41（1年以上前）

私もrobot2さんがいつも言われている「全てのプロファイルを同じにする」は正直？？？なんです。

もしかしたら、プロファイルを同じに設定してしまう事で、事実上カラーマネージメントの効果を無効にしていて、たまたまデバイス（モニタ）の特性がsRGBに近いので、sRGBの画像は結果オーライで見えているとか？
でもAdobeRGBの画像も扱ったりするんですよね？

どうなんでしょうか、謎なんです。

書込番号：14792694

4点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2012/07/11 17:41（1年以上前）

　答えは知っていますが、途中をはしょってざっくりと言えば、AdobeRGBに対応しているブラウザ(IE,FF,Safari)やビューワーやソフトであればそのままです。
　で、もちろんモニターキャリブレーションはされているのですよね？

書込番号：14793621

0点

ナイスクチコミ2

返信4

フォーカスポイントの移動について

2012/07/08 10:44（1年以上前）

debeer5dgさん

クチコミ投稿数：6件

ご教示くださいませ。
主に鉄道写真を撮影しております。列車が画面に入ってくる状況によって
AFポイントを縦位置マルチセレクターで左右（たいていは１個程度）また
は上下（これも１個程度）移動させるのですが、とんでもない場所にフォー
カスポイントが飛んでいってしまいます。
だいたいは「置きピン」で撮影しているのですが、縦位置マルチセレクターで
AFポイントが移動できるなら便利かなって使ってみたのですが・・・。
D3ではフォーカスポイントの移動は大きなセレクターで行います（D4のような
縦位置用のセレクターはないので）そんなことはないのですが、使い方が
悪いのでしょうか。

撮影中にAFポイントの移動は、みなさんどうやっておられますか。
EOS系のようにダイヤルでフォーカスポイントを移動させればいいのになぁ
とも思いますがどうでしょうか。

書込番号：14779389

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8991件Goodアンサー獲得：568件

2012/07/08 10:55（1年以上前）

こんにちは。

実際に鉄道写真で列車を追いかける時に、縦位置セレクターでAFポイントを動かしたわけではないですが、
私の持つD4で試してみたところ、縦位置セレクターは適度なクリック感があり、AFポイントは上下左右
１個づつ移動していきます。ですので、AFポイントを動かしたい位置に難なく設定できます。ご参考になれば。

書込番号：14779439

1点

debeer5dgさん

クチコミ投稿数：6件

2012/07/08 11:00（1年以上前）

さっそくのご教示ありがとうございます。

列車の撮影は「１発勝負」なので、焦って別の方向に押し込むからでしょうかね。
説明書では「斜めに倒すように」と書いてありますが、列車が来る前の予行
練習ではちゃんと１個ずつ移動するのですが・・・。

書込番号：14779464

0点

coolseamerさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/09 13:17（1年以上前）

debeer5dgさん、こんにちは。

私もマルチセレクターで移動していますが
1回押すごとに1つずつ移動しますので
1度に大きく　しかもとんでもない所に移動してしまうことは
ないですね～。

操作に特に気を使うということはありませんので故障を疑ってみては
いかがでしょう。

書込番号：14784271

1点

coolseamerさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/09 13:35（1年以上前）

↑　をっと失礼、予行練習では1個ずつ移動するんですね。

私の場合「斜めに倒す」というより右に動かすなら
3時の位置をポチっと押す感じで　特に気を遣わなくても
1個移動してくれますが。

書込番号：14784328

0点

ナイスクチコミ8

返信13

F8対応のAFの件

2012/07/03 12:22（1年以上前）

生き地獄さん

クチコミ投稿数：39件