D4 ボディ のクチコミ掲示板

XQDカードの将来性

2012/04/03 21:45（1年以上前）

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

XQDカードの将来性について、みなさん、ぶっちゃけどう思われますか。数年後にはCFから主流の座を奪うことになるのかどうか。まだD4に突入する踏ん切りがつかず、迷っております。

書込番号：14388515

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/03 21:59（1年以上前）

製品がソニーだけというのが気にかかりますね。

サンディスクが出すまで信用できないな、と思います。
例によって、”売れないのでXQDやめます”　と言われたら終わりですから。

書込番号：14388609

16点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/03 21:59（1年以上前）

将来性はわかりませんね。今のところ、速度比と値段と容量のバランスがCFと同等なのですが
進化の早いCFに比べて、XQDはスピードや値段でついていけるか未知数なところもあります。
CFの速度がそろそろ限界ということですが、それが追い風になるかどうかわかりません。

＞まだD4に突入する踏ん切りがつかず、迷っております。
XQDが失敗かどうかはD4の世代では決着はつかないでしょうね。
困るのは、メディアの入手先が無くなることです。XQDの場合は、CFに成り代わってるか
ともかく、D4を使ってる間は入手できそうだから心配はしていません。

XQDが普及しないとD4が買えないというのには理解に苦しみますね。XQDでなくてもCFも
使えますし、そもそもXQDが滅んでも私はたぶん困ることは無いと思います。（現在D4
使っていますがその頃はD5でも使っています）

書込番号：14388618

8点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/03 22:06（1年以上前）

D800ってなんでXQDカードじゃないんだろ？

書込番号：14388657

12点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2012/04/03 22:14（1年以上前）

　どうも
　　D３sからD４への買い替えを僕はとりました。

　　正常進化（D３sから）と言う事で　そうなりました。CF２連装が今の機材から考えると使い易いのでしょうが
　　XQD ＆CFについては余り深く考えなかったです。（ニコンの英断に期待したいですね）

　　　まー僕は海外在で手に入れたのが香港セツトでソニーのXQD１６GB＆カードリーダーが初めから
　　　バンドルされて今したので、その分の初期投資は必要なかったので、助かりました。

　　

書込番号：14388704

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/04/03 22:24（1年以上前）

＞まだD4に突入する踏ん切りがつかず、迷っております。

CFカードもD4は使えますのでとりあえずCFカードを使っていれば良いと思います
XQDカードの値段が下がってきて容量の大きな物が出てきてから買えば良いのでは無いでしょうか
とはいえ現時点でもハイスピードのCFカードよりも安いですが・・・・

D3sの時代一様いざという時のためバックアップのためにダブルスロットに同時カキコミをしていましたが
一度もトラブルに合った事がありません（D3→D3s合計80万カットほど）

書込番号：14388760

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38404件Goodアンサー獲得：3382件

2012/04/03 23:02（1年以上前）

プロ需要がありますから、供給面での不安はないでしょう。
Nikonブランドで、メディメーカに発注すれば済みます。

書込番号：14388989

4点

マットのしたさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：11件

2012/04/03 23:18（1年以上前）

XQDの信頼性で変わってくるんじゃないですか。。

書込番号：14389098

0点

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

2012/04/03 23:42（1年以上前）

ニコンが一桁機に威信をかけて搭載したわけですから、すぐにポシャることはないということは納得しました。ただ仕事で使い倒すには、メディアの入手しやすさや、価格の安さ、現場での汎用性なども大きいファクターですので、CF2枚差しの信頼性も捨てがたいんですよ。んー悩ましい。

書込番号：14389220

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/04 00:15（1年以上前）

とりあえず、SONYブランドがついていますけれど、中身はSANDISK＆東芝のチップなのでは？
フォーマットはまず2010年11月にサンディスク、ソニー、ニコンにより発表・・・との事だから
少なくともSANDISKがフォローしてくれていれば大丈夫だと思います。

問題は、コンパクトフラッシュの規格として、モード7以上をどう考えているかですね。
他のベンダーもCFフォーラムにXQDも提唱はされておりますから、参加している企業が出すことは
可能なはずです。

書込番号：14389383

3点

吹き来る風が問うさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/04 05:12（1年以上前）

せっかくのダブルスロットなので、取り敢えず1枚買ってみます。
となると、カードリーダーも買わないとダメか…。

ところでＸＱＤって何の略ですか？

書込番号：14389837

2点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/04 08:22（1年以上前）

こんにちは。
XQDカードの将来性なんて気にしません。
とりあえず私も購入したばかりなので
XQDとCFの二枚挿し状態でバックアップ記録モードで様子を見ますが・・・(^^;

ニコンD1桁機種を購入する度にメモリーカードも買い増していました。
折角カメラが書き込み速度や上限容量が向上しているのに
メモリーカードの性でカメラの最新機能を活かせられないのはもったいないと思うからです(^^ゞ

そもそもフィルムカメラの頃は撮影する度にフィルムを購入していましたので
フィルム代と思えばメモリーカード代は安いですよ・・・(^^

書込番号：14390059

4点

NaNaM3さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/04 08:33（1年以上前）

XQDはSxSで使用されているPCI-Expressの技術を使用しているので
信頼性では遜色ないと思っています。(サルベージ機能がないのが残念ですが)
パラレルはトリガー制御が厄介でシリアルの方がコントローラーも充実してきているので
XQDの方が技術的には有望だと思っています。

D4は購入していないのですが、
PCのデータ移動にUSB3.0アダプタと32Gを購入し使っていますがなかなか早くて良さそうです。(試験的に買っただけですけど)

問題は低価格帯のカメラや他メーカーの採用がない限り
デファクトスタンダードにはなりえない

NikonもD800に採用しなかったのは
1.コストが上がる
2.設計に間に合わなかった
3.ユーザーが納得しない
のかいずれかだと思っています。

書込番号：14390086

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/04 08:38（1年以上前）

一口にプロと言っても色々ですから、XQDを歓迎していないプロも居ます。

書込番号：14390103

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/04 11:26（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410386.html

サンディスクが発売すれば、普及すると思います。

書込番号：14390527

1点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2012/04/04 11:51（1年以上前）

こんにちは。

XQDの発表はソニー、ニコン、SanDiskの３社でしたからSanDiskは当然出すでしょうね。
CFより小さく耐衝撃性にも強いと言われているので近々にはSanDiskとLexarもXQDを出してくると思いますが時間が少しかかりそうな感じですね。
容量、速度的にもCFは限界近くまできてる感じなので今後XQDになっていくのではないでしょうか。将来、理論上は２TBの容量まで可能だそうですが普及すれば安くなるでしょうね。

しばらくは高速大容量のCF１枚で対応してはどうでしょう？

書込番号：14390597

3点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/04 13:20（1年以上前）

Ｄ４って、カメラから直接ＰＣにデータ入力出来ないのですか？

カードリーダーを介してしか、データ入力出来ないのですか？

ショーモナイ質問ですいません。

書込番号：14390899

1点

Paboさん

クチコミ投稿数：111件

2012/04/04 14:13（1年以上前）

sunachiさん

> Ｄ４って、カメラから直接ＰＣにデータ入力出来ないのですか？

カードリーダーがなくても、USB接続は勿論、ネットワーク(LAN)接続でもPCへ写真データを送れますよ。o(^-^)o

また、LAN接続し、D4の「撮影後自動送信」機能をONにしておくと、撮影と同時に画像をPCへ自動送信できます。
WindowsでもMacでも。

ただ私、AirMac(無線LAN)経由だったので、当初上手く行かなくて腐心しましたが、有線接続に変えて難なく
転送できました。

その件で3/18に、スレッション[14308198]を立てましたが・・(^o^;

書込番号：14391038

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/04 14:40（1年以上前）

既に世の中には多種多様で高性能な記録メディアが出回っているのにこれ以上出す必要があるのか？
独自規格の好きなソニーがニコンを巻き込んでいるだけではないのか？
メーカーは新規格媒体を出して新たな需要の喚起（売り上げのアップ）を狙っているだけではないのか？

スイマセン
私の頭が古くて硬いだけです‥‥

書込番号：14391117

7点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2012/04/04 15:21（1年以上前）

キャノン派(？)で、1DX待ちだった私も(予約はしてません。)、発売延期の連続で、痺れを切らし、連続撮影枚数で勝り、F8対応のAFのD4に、趣旨換えしようかと思いました。

現状では難しいかもしれません。レンズはEFが、最近連続して逝ってしまったので気にしませんが、XQDがネックです。
高速書き込み、読み出しに対応はいいのですが、SONY製しかない、採用カメラはD4のみ、広く一般化する可能性が不明、近所、旅先で買うことは不可能に近い。
バックアップ無し。XQDカードが入手出来なくては、LAW、JPEG振り分けが出来ない。
ダブルスロットは、片方、メモリーが一杯になって、１スロットが故障しても、もう一方で記録できるのも、いい点ですが、入手しにくい現在は難しい。
他メーカーが、XQDを製造して、普及度が高まらないと、立ち消えの可能性もある。

昔、アメリカで、オートマグとかいうハンドガンが出ましたが、弾はノーマ社しか製造してくれず、ステンレス加工もいま一つで、市場から自然消滅したことがあります。
当時、オート最強だったオートマグと、フルサイズで最強と言っていいD4が、ダブって見えたのは間違いでしょうか？。

書込番号：14391240

9点

EVOエボさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：6件

2012/04/04 15:37（1年以上前）

＞当時、オート最強だったオートマグと、フルサイズで最強と言っていいD4が、ダブって見えたのは間違いでしょうか？。

間違いだと思います。
メモリースティックとかMDとかDATとかLカセットを連想するならまだしも、ハンドガンのことを言われても訳がわかりません。

書込番号：14391290

8点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/04/04 15:48（1年以上前）

XQDカードは現状では手に入れにくいと思うけど、CFのほうも手に入れにくい。

世の中SDカードだらけになってしまった。CFも今後どんどん手に入れにくくなるだろう。

だけど、それだからD800を選ぶってのは、本末転倒のような気がする。

書込番号：14391326

3点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/04 20:41（1年以上前）

D2x使いさん、こんばんは。
XQDを採用しているのは、ニコンのD4だけです。
これから発売される、sonyの機種にも採用されると思います。
その他のメーカーはどうかというと、今のところまったくわかりません。
キヤノンあたりは、わざとXQDの採用を避けるかも知れません。
採用するカメラが、これからどの程度増えるか、ちょっと疑問です。
ということで、私はあまり将来性に期待していません。

書込番号：14392499

5点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：23件

2012/04/04 21:33（1年以上前）

＞キヤノンあたりは、わざとXQDの採用を避けるかも知れません。

高速連写、連続撮影枚数で差が付けば否でも載せてくるんでは
画素数が上がってきたらなおのこと
Ｄ８００に載せなかったのは失敗だったのでは・・・

書込番号：14392781

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/04 22:23（1年以上前）

>メモリースティックとかMDとかDATとかLカセット

全部使いましたね、自分は。
あとマイクロカセットとか、
xDピクチャーカードはまだ使ってるし・・・

>XQDカード

爆発的に売れ出すのは、台湾韓国メーカーが参入してからかな？
そうなってはじめて市場価格もこなれてきますんで・・・。

書込番号：14393109

1点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/04 23:51（1年以上前）

私の購入したＤ４なんですが、ニコントランスファーにＵＳＢケーブルで接続してもデータが転送出来ません。

Ｄ４は認識しているのですが、転送待ちの枚数が０枚のままです。

ＣＦカードリーダーでは転送出来るのですが。

何か初歩的なセッティングのミスでしょうか？

誰か教えてください。

Ｄ３ｓ使ってました。Ｄ３ｓでは問題なくしようしてました。

ＳＣに持って行くべきでしょうか？

書込番号：14393611

0点

しびれタケさん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/05 06:07（1年以上前）

sunachiさん、おはようございます。
Nikon Transfer　は、ViewNX 2（付属のCD）に組み込まれています。
さらに最新版がNikonのサイトで公開されています。
お使いなのはD3Sの時のもので、バージョン違いということはないでしょうか。
2011年12月以降のものでないとD4には対応していないようです。
私はカードリーダーで読みますので、試してはいませんが。

書込番号：14394285

1点

Paboさん

クチコミ投稿数：111件

2012/04/05 11:04（1年以上前）

sunachiさん

> 私の購入したＤ４なんですが、ニコントランスファーにＵＳＢケーブルで接続してもデータが転送出来ません。
> Ｄ４は認識しているのですが、転送待ちの枚数が０枚のままです。
> ＣＦカードリーダーでは転送出来るのですが。
> 何か初歩的なセッティングのミスでしょうか？
> 誰か教えてください。

D4をUSB接続した時、Nikon Trancefer2では、まず「スロット1」即ちXQDカードのデータを呼びに行く設定なので
幾ら待っていても先へは進めませんが、そのときPCモニターに表示されている画面左上の「D4」と表示された窓を
クリックすると、「スロット1」(こちらにチェックマーク有り)と「スロット2」の表示が出るので、「スロット2」の
方を選択してやればデータ読み込みが始まりますよ。

私も最初戸惑い、不具合かなと思ってしまいましたが、いろいろ触っているうちに解決しました。
試してみて下さい。

書込番号：14394965

2点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/05 17:58（1年以上前）

やはりうまくいきません。

ＰＣ画面の左上にＤ４って表示した枠があるのですが、クリックしても表示は変わりません。

Ｄ４の設定で「主スロットルの選択」をＣＦに設定してるのですが、やはりだめです。

ＳＣに行ってみます。

書込番号：14396308

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/05 23:42（1年以上前）

sunachiさん、ViewNX 2のインストールはお済でしょうか？
もしまだでしたらViewNX 2のインストールを済まし、
ViewNX 2で取り込んでみてはどうでしょう？

書込番号：14397859

0点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/04/05 23:46（1年以上前）

とりあえず32ＧＢを2枚、秋葉原で買って使ってます。

ＸＱＤに14bitＲＡＷを、ＣＦにバックアップ＆インデックス用のＪＰＥＧを書き込む運用に決定すると思います。

テスト段階では、書き込みの速度、信頼性とも問題ないと思います。

仮にＸＱＤがディスコンになったとしても現状の32ＧＢのものあれば十ニ分にＤ4を運用できるので何も困らないし、4年後にはＤ5ですから。

ただ、筐体がプラ製でちゃちいのと、一部整形上のバリがあるのがアンチソニー派としてはいただけないし心もとない。Sandiskが金属製を出してくれないものでしょうかね。

なおリーダーが手に入りにくかったです。通販は入荷待ちがほとんどで、カメラ量販では売り切れのところが多く、秋葉原・池袋・新宿と色々回ってやっと入手しました。ヤマダ池袋に至っては「ＸＱＤというのはＳＤですかＣＦですか？」などという不勉強丸出しのトークもあり苦笑しました。

D2x使いさんは仕事での使用前提なんでしょ？
まさかＤ2ｘをいまだ仕事にお使いとは思いませんが、なぜ150％現場至上主義の使いやすいＤ4を買わないのか理解に苦しみます。スペック以上に練りこまれたいい機材です。

ＣＦが安いというのも幻想です。現にＸＱＤより高速ＣＦの方が高額です。

メディアの将来性など頭で考え機材を躊躇するのはスペックマニアだけだと思いますよ。

書込番号：14397895

2点

みゃきさん

クチコミ投稿数：481件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/05 23:57（1年以上前）

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12444
上記のサイトをみるとXQDの圧倒的な速さに驚きますね。
カタログスペックでは同等のレキサーの1000倍CFにRAWなら1.5倍の速さを誇っています。

こんなにスピード差がつくならXQDを採用したのもわかる気がします。
しかも値段はレキサー1000倍速の32Gが3万2千円に対し、XQDの32GBは2万4千円。0・75倍の値段です。

書込番号：14397957

2点

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

2012/04/06 01:19（1年以上前）

私の使用形態は新聞・ウェブ向け報道用で、個人商店的な業態なので、費用対効果はやはり重要な判断材料になり、D4かD3Sかの選択になっております。

分野は政治・社会部など非スポーツ系が主でして、恥ずかしながら、D2Xはバリバリ現役機です。D２Xは光量がある所はいいのですが、室内の暗い時はISO８００でもノイジーで、連写（顔アップや選挙の万歳などで多用する）がDXのさらにクロップになるなど、さすがに使えないシーンも目立ち、丁度入れ替えが可能になりましたので、できることなら最新型にしたいと検討しているところです。

一度導入しますと一定期間は使うことになりますし、メディアを他者に渡したり、他所のPCで開いたり、外から送信したりという、自らの環境だけでは使用が完結しないことも多く、容量の小さ目のCFをいくつも持つスタイルが主でしたので、メディアの汎用性も大事なファクターと考えておりました。

ただこれからは動画の比重が高まってくるでしょうから、大容量のカード使用に変わってくることになろうかと思います。

書込番号：14398312

1点

Paboさん

クチコミ投稿数：111件

2012/04/06 07:12（1年以上前）

sunachiさん

> やはりうまくいきません。
> ＰＣ画面の左上にＤ４って表示した枠があるのですが、クリックしても表示は変わりません。
> Ｄ４の設定で「主スロットルの選択」をＣＦに設定してるのですが、やはりだめです。

症状としては従来の「NIKON Transfer」のままで「NIKON Transfer 2」になっていないためと思います。
ついては、付属のCD ROMでViewNX2をインストールするか、ニコンホームページのサポートページから
ViewNX2をダウンロードすれば解決すると思いますが・・。

私も、試しに「NIKON Transfer」を起動してやってみた所、D4の枠は表示されましたが、クリックしても
先へは進めませんでした。

書込番号：14398696

1点

量子さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/06 09:12（1年以上前）

Ｄ２Ｘ以来久しぶりにニコンのデジタル一眼レフカメラを購入しました。デザインに無骨さが無くなりシャッター周りも手にしっかりと馴染みます。道具としての安心感は以前のままに、今まであまりニコンのカメラには感じなかった使う楽しさとワクワク感が加わりました。シャッター音がいいです。グリップは片手でも持ちやすいです。ISO800でもノイズだらけだったＤ２Ｘと比べて高感度でも画像に色艶があります。暗いところでもしっかりピントが合います。
写真の２枚をＤ４にセットしていますが、XQDカードは使ってみて早いです。

書込番号：14398994

2点

ツゥージィーさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/06 09:52（1年以上前）

はじめて口コミします
sunachiさんのＤ４よりＵＳＢケーブルで直接パソコンに転送できない件、私の経験を話します
Ｄ４購入後付属のＣＤ（ＣＷ15版）にてﾋﾞｭｰＮＸ2、ﾄﾗﾝｽﾌｧｰをアップグレードする
その後転送作業し転送出来たが、データの加工が出来ず
ニコンカスタマーサポートセンターに助言をいただきわかったこと
ＣＤのバージョン（ＣＷ15版）は合っているが中身のﾋﾞｭｰＮＸ2のバージョンが2.2.5と古かった（正しいバージョンは2.3.0）
結果ニコンにて公開しているアップデータをダウンロードし解決
参考になれば

書込番号：14399090

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2012/04/06 10:04（1年以上前）

まず連続撮影枚数はカードじゃなくてバッファによる所が大きいかと思います

カタログ上　画素数を減らしたりｊｐｅｇだったりで連続撮影枚数がカード容量までの分部でカードの書き込み性能が影響し

最大データでの連続書き込みはバッファですよね
（勿論同時にカードにも書き込み開始するので書き込みが早いと１、２枚増えるかもしれませんが）

リアルタイムで書き込める速さにならないとあくまで搭載メモリ量で決まると思います
（想像でＤ４は１ＤＸの２倍くらいのメモリを乗せていて画素数によるデータ量の違いとカードへの書き込み速度の違いを含め約３倍の連続撮影枚数あたりかなと思います）

さて
XQDカードですが
勿論読み込み速度が速ければバッファ開放が早くなる訳で好ましい事ですが
画素数が大きくなり１枚のデータ量が大幅に増えなければ上記理由からもＣＦで十分かと思いますが
Ｄ８００のような画素数が普通になれば
搭載メモリ量、カードへの書き込み速度への要求が高まり
どちらかで解決しないといけなくなりますね

それでも微妙、ｓｏｎｙだからな～
ｓｏｎｙでなくてもａｐｓ－ｃフイルムのように優れていてもその前のスタンダードが
普及しすぎているとなかなか受け入れられないかも・・・

D2x使いさんはメデアが心配でＤ４購入をためらっていると言う事はＤ４はなくても撮影に影響はないって感じですかね（Ｄ２ｘで間に合っている？）

Ｄ４を酷使し撮影を続けるのでなければメデアは数枚（５枚くらい）あれば足りませんか
ＣＦも使える事だしメデアは多少余分にあればカメラの寿命はメデアより電池かと思います

書込番号：14399119

0点

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

2012/04/06 11:11（1年以上前）

自分達はある機材でやるしかないので、D2Xで足りているといえばそういうことになりますね。以前のF3のモードラのことを思えば、D2Xでも夢のようです。

今ちょうど機材の入れ替え時期になり、たまたまD4が売られており、それに新しいカードが搭載されていたということなんですよ。D4ありきではないです。

選挙の万歳は必ず夜ですし、表情の一瞬を撮るにはやはり連写がいるし、わずかな時間でやり直しはきかない（たまにもう一回お願いしますと頼む猛者もいますが）というような自分の使用環境で、40万円だしてD3Sを買うのと58万円でD4買うのとのどちらが費用対効果があるのかを熟慮しております。ただ、ここでのみなさんの意見を聞いて、それほどカードの将来性を気にすることはないなという気にはなってきました。

書込番号：14399310

2点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/04/07 01:14（1年以上前）

D2x使いさん

余計なお世話ですが、新聞・ウェブ向け報道をされているとのことですが、成果物が世の中に出ているのであれば、NPSに加入された方がいいですよ。

世に出ている成果物があればそれがウェブであれ審査はマニアの方の噂ほど難しくないです。

Ｄ4は、代替でジャンクの1桁機を出して、417,900円です。となればいまさらＤ3ｓの選択は無いでしょう。

書込番号：14402461

2点

level7さん

クチコミ投稿数：399件Goodアンサー獲得：14件

2012/04/07 04:20（1年以上前）

＞製品がソニーだけというのが気にかかりますね。

＞サンディスクが出すまで信用できないな、と思います。
＞例によって、”売れないのでXQDやめます”　と言われたら終わりですから。

そうでしょうか。
開発費、設備投資、これらを回収しないと話にならないと思いますが。
まさかＤ４（もしくはニコン）の為だけにソニーが発売したとは考えられません。
ソニーの次機種に搭載する事も視野に入れて発売したと思いますよ。
消費が冷え込んでる中に新規格を出すって事は、それなりに勝算があっての事かと。
尤も新規格に１番乗りすれば、一人勝ちの可能性も捨て切れませんから。

＞将来性はわかりませんね。今のところ、速度比と値段と容量のバランスがCFと同等なのですが
進化の早いCFに比べて、XQDはスピードや値段でついていけるか未知数なところもあります。
CFの速度がそろそろ限界ということですが、それが追い風になるかどうかわかりません。

理論上、ＸＱＤがＣＦをはるかに凌駕してますよね。
ＣＦも並行販売の上、最速タイプのメディアはＸＱＤに集約されていくと思います。
いくらＣＦの進化が速いと言っても、規格上圧倒的な速度を見込めるＸＱＤがＣＦに遅れを取るとは考えにくいです。
でなければ、新規格を発表する前にＣＦと互換性のある次世代の規格が発表されていると思います。

Ｄ８００に載せなかったのは言うまでも無く容量の問題も要因の一つにあるでしょう。
３２ＧＢでは心許ない。ＸＱＤのラインナップ（販売会社と容量の種類）が揃ってからＤ８００の後継には載せると思われます。
無論、コストとの兼ね合いもあったと推測されますが。

スレ主さんは将来主流になるかを危惧されておられるようですが、ＣＦがなくなるとも思えないし、技術が打ち止めになるとも思えません。
数年後にはＤ４ｓが発売されてると思いますし、現行のフラッグシップを購入されても何ら問題はないと思います。

書込番号：14402728

2点

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

2012/04/07 11:36（1年以上前）

活動エリアがど田舎なもので、NPSのことは、考えたことがありませんでした。可能性を探ってみたいと思います。

書込番号：14403739

0点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/21 22:41（1年以上前）

サンディスクが不参加を表明しました。
このカードはD4だけで消えてしまうかも知れませんね。
SONY α99で採用なしってのも理不尽の極みです。

書込番号：15101231　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/21 23:05（1年以上前）

本命はこちらでしょう。

＞CFastカード

CFastとは、CompactFlash Associationが策定した規格で、外観は通常のCFカードと同
じ36.4mm×42.8mm×3.3mmのまま、インターフェースにSATA（シリアルATA）を搭載し、
転送レート3.0Gb/s(300MB/s)を実現した製品。

SANDISKも600MB/sと現状のカードで計算すると、4000倍速クラスのカードとなります。
CFとカードスロットが強要できるようなら、5DマークIIIやD800クラス以上の機種は
こちらを採用するでしょうね。

書込番号：15101376

0点

RED MAXさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：73件

2012/09/21 23:52（1年以上前）

レキサーはＸＱＤのサポートを2012年第3四半期ごろにすると言われてましたが、９月末までに
動きはあるのでしょうかね

http://www.lexarmedia.co.jp/release/lexar20120712.html

書込番号：15101625

1点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2012/09/22 05:46（1年以上前）

確かにα99は何故採用しなかったのでしょうね？

採用機種が少ないと数が出ないから値段も下がらない、新スペックも出ない。ソニーの毒饅頭ですか？

使ってみるとＣＦと変わらないのですが、如何せんプラ筐体で取り扱いが不安です。

もし仮に近々ＸＱＤが打ち切りというようなことになれば、ニコンは絶対に有償でスロットの改造をやってくれると思いますが、どうでしょうか。

書込番号：15102368

1点

D2x使いさん

クチコミ投稿数：276件

2012/09/26 00:18（1年以上前）

7月の発表後、レキサーからのアナウンスが見当たらないのが、気になってます。

書込番号：15121485

1点

茶金さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/19 12:53（1年以上前）

XQDカードはソニー、ニコン、サンディスクの３社での共同提案によってでてきた規格なのでソニーとニコンにXQDカードを使うカメラを多く出してもらい広めてほしいがXQDを使っているひとの意見では読み込み速度はCFカードより速いといっている。カシオが高速撮影のコンパクトデジカメをだしているが、高速撮影のカメラはXQDカードを使うカメラを出せばとてもいい性能のカメラができるのではないかと思う。

書込番号：16150442

1点

ナイスクチコミ138

返信23

D800下取りして・・・

2013/03/12 21:23（1年以上前）

年末にD4ゲットだぜさん

クチコミ投稿数：2件

現在D800を使用しています。

D800購入時はAF周りもD4と同じだし、高画素の方がいいと思っていたのですが
先日量販店でD4の展示機を触ってしまい、D4が欲しくなってしまいました。
D800に不満はないのですが、それ以上にD4が欲しい気持ちが強くなっています。

D800とバッテリーグリップを下取りに出して、月々の小遣いをためれば
年末には何とか中古で買えそうです。

そこで質問なのですが、
・現在D4の中古は少ないですが、420000～440000円くらいで出ています。
　年末にはこの中古価格は400000円くらいまで下がるでしょうか。
・D800の買取価格はマップカメラで170000円となっていますが、この買取価格は
　年末にはいくらか下がるでしょうか。

噂レベルですが、D4Xが出るとかでないとか言われているので、D800からの買い替えが増えると買取価格も下がるかな、と心配しています。

よろしくお願いします。

書込番号：15883988

4点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/03/12 22:15（1年以上前）

>この買取価格は年末にはいくらか下がるでしょうか。

下がるでしょうね。必然的に。
下げ幅は分かりませんけれど。

書込番号：15884298

4点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2013/03/12 22:46（1年以上前）

わざわざ新規ＩＤ取得して投稿したのね、、、乙

書込番号：15884480

2点

F1.4号さん

クチコミ投稿数：4件

2013/03/12 22:50（1年以上前）

はじめまして。
D4がどうしても欲しくなってしまわれたのですね。

いきなりですが、中古品はやめておいたほうが良いです。
40万も出すのであれば、もう少し頑張って貯金して新品を買ったほうが安心です。

中古品はどんなに状態が良くても中古品。
どのような人間がどのように使ったかなど全くわかりませんよね。

外見美しくても落下品だったり、
何十万枚も写真を撮ったのちに下取りに出したものだったり、
電子接点が摩耗していたり、
ローパスフィルタークリーニングを素人がしたものだったり、
ミラー横のネジを素人が調節していたり、
海風に常にあたっていたものだったり、
逆に湿気だらけの部屋に置いてあったものだったり…

残念ながら、カメラ専門店の査定もあてになりません。
私自身、水たまりに落としてしまったカメラを査定に出しましたが、『新品同様』という評価が返ってきました。それを軍資金に新しいカメラを購入しました。

中古品はしょせん中古品です。
40万円が生きるか死ぬか、運以外のなんでもないようにも感じます。

『これはわけありのカメラなんですが、査定していただけますか？』とおっしゃる方がはたしてどの程度いるのでしょうか。

私は査定額が下がるのはいやなので、その場のスタッフに任せます。
そして、そこで高額で買い取っていただけると判断されると、それはスタッフの責任と考えます。
取引とはそういうものです。

新品をお買い求めください。
そして、私に嫌悪感を抱かれるようでしたら、なおさら新品をお勧めします。
私一人だけではないからです。

それでは。

書込番号：15884507

25点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2013/03/12 23:03（1年以上前）

予算次第では、中古でもいいと思いますよ。

女性と中古車、それにカメラの過去は、詮索するとロクなことありません。

現状きちんとしているのを見極められる目があれば、中古でもいいと思います。

スレ主さんの質問では、D800の下取りは下がるでしょう。

逆にD4の中古はプロ機ゆえ中古市場にタマが少ないこともありあまり下がらないでしょう。

書込番号：15884593

8点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2013/03/12 23:50（1年以上前）

わたしも、中古でも良いとは思いますよ？
中古カメラ店を信じる信じないは別としても、1万円以上の商品であれば半年から1年お店の保証は
つきますから、自然故障についてはお店持ち込みになるとは言え、無償修理の対応は出来ます。

ただ昨年、フルサイズ三機種(実質四機種）を投入して、今年は速くても後半以降、D4Xについては
眉唾な情報です。緩やかに価格は下がっていきますが、同時にD800の買取も下がっていくでしょう。

正直、このクラスは決算セールでもあれば別ですが、年度末年始の需要とは無縁の製品ですので
大きく値段が動く事は期待できないでしょう。

ただ
＞私自身、水たまりに落としてしまったカメラを査定に出しましたが

これは正しく申告しないといけない事だと思いますが？
中古の買取書って事前に読む事は少ないと思いますが、事故品を無申告で売却するのは、良心を疑います。

書込番号：15884883

8点

F1.4号さん

クチコミ投稿数：4件

2013/03/13 00:02（1年以上前）

>女性と中古車、それにカメラの過去は、詮索するとロクなことありません。

女性にしろ男性にしろ物ではなく人ですので、過去があるからこそ素晴らしい方になられることも多いでしょう。
ただカメラは消耗品であり、ロクなことがないからこそ中古はやめておいた方がいいです。

>現状きちんとしているのを見極められる目があれば、中古でもいいと思います。

見極める目があれば余計に中古が嫌になるでしょうね。

新品でも初期不良がある中、中古に４０万というお金を出すことの後押しは私にはできません。
3万程度なら買いますが。。。

まあ、見る目もなく、お金に余裕のない私の個人的意見ですので、参考にならないかもしれませんが。

書込番号：15884940

9点

F1.4号さん

クチコミ投稿数：4件

2013/03/13 00:13（1年以上前）

良心を疑っていただいても結構です。偽善者ぶることはできないので。

私が言いたいのは、私が素晴らしい人間だとか最低な人間だとかではなく、40万も出して中古を買うなら、貯金をもう少しして新品を購入された方が安心ですよ、ということです。

わざわざ申告する素晴らしい人ばかりの世界ではないんですよ。
現実は。

それでも中古に価値を見出されるのであれば、中古をお求めください。

書込番号：15884993

24点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2013/03/13 08:09（1年以上前）

「スレ主さんの質問」にだけコメントさせていただくと、

>現在D4の中古は少ないですが、420000～440000円くらいで出ています。
>年末にはこの中古価格は400000円くらいまで下がるでしょうか。

経験上、可能性は高いと思います。

>D800の買取価格はマップカメラで170000円となっていますが、この買取価格は
>年末にはいくらか下がるでしょうか。

少なくとも１～２割は下がると思います。
使用することによる本体の劣化も無視出来ません。
「美品」査定は、ほぼ未使用の状態でなければ出ません。
今から、「良品」もしくは「並品」査定を念頭に入れておく必要があります。

書込番号：15885732

2点

tmc393さん

クチコミ投稿数：19件

2013/03/13 14:55（1年以上前）

私もＤ８００を手放し、Ｄ４を購入いたしました。

新品でなく中古です。
Ａランクで参考シャッター数３７００回、シリアル２０５＊＊＊＊でした。

確かに、Ｄ４桁機の中古はリスクが多いです。

年末までにお金が貯まるまで、お金を貯める準備のみならず、
中古機の状態の見極めも身につけたほうがよろしいかと思います。
具体的には、グリップの肌触り、ペンタ部のキズ、ボデーのザラツキ感、ストラップの状態などです。
これらは机上では分からない部分が多いと思います。
なので、直接店頭へ行って色々な機種を確認して覚えていただきたいと思います。

シリアル情報も仕入れたほうが良いと思います。

これらによって失敗する可能性を下げることが出来るとわたしは信じます。
そして、購入したらすぐにニコンサービスに点検に出してください。
その際には、必ず”中古購入したので心配だから点検にだしました”と恥だと思われますが、係員の方に申し出て点検を受けていただけると、安心できるかと思います。
私は今まで無料で行っていただきましたが、もしかしたら料金がかかるかもしれません。
不都合なものでしたら購入店にご相談されたほうが良いかと思います。

中古相場も上がったり下がったりすることが多いと思います。
２月中旬までマップカメラにおいてあった４３８，０００円の美品は３万円引きで売れてしまいました。店員さんいわく長い間売れなかったのだそうです。
しかし、最近のＤ４の相場は４４万円から４６万円くらいなような気がします。

まだまだ十分にお時間がありますので、よくお考えになられたほうが良いかとおもいます。

乱文乱筆で失礼いたしました。

書込番号：15886866

5点

お股せ119さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：13件

2013/03/13 15:27（1年以上前）

こんにちは。

D4を昨年買いましたが、当時は60万近くでした。新品価格も数万円落ちてますが、中古も落ちてます。
どちらにしても、デジタルカメラは生物の様に、時間と共に価値は下がります。
まだD4x、D4sが出てないので、ましですが。これらが出ると、かなり速く落ちる可能性があります。販売価格よりも、買い取り価格の落ち幅が小さければ、比較的、お買い得かもしれませんが、同調して落ちると、思います。

フルサイズの使用者は、プロやハイアマが多く、かなりのシャッターを切るのが普通で、シャッター回数が少ない人はいません。
私でも、航空際などでは、1000回は軽く、シャッターを切るのが普通なので、発売からD4は1年しか経ってませんが、20万回位シャッターを切っていてもおかしくないです。
外傷が少なくても、内部疾患がいっぱいかもしれません。
中古よりも、新品が安心できると思います。
これまで、Canon、Nikonどちらも、フルサイズは新品を購入してます。
楽しいカメラライフを。

書込番号：15886953

5点

年末にD4ゲットだぜさん

クチコミ投稿数：2件

2013/03/13 16:43（1年以上前）

皆さんレスありがとうございます。

D4の新品の購入も検討してみます。

ボディもですが、シグマの50-500mmも欲しくなり、D3sの中古を見てみると
35万円くらいで出ているのですが、今の時点でD3sの中古を購入するのは
やめた方が良いでしょうか。

書込番号：15887186

1点

アルファード乗りさん

クチコミ投稿数：851件

2013/03/13 18:40（1年以上前）

年末にD4ゲットだぜさん、初めまして（＾＾）
おいらも悩みに悩み先日新品のＤ４を購入しました。
中古も考えましたが中古美品との差は４～６万だったので、
今後長く使う事も考え新品にしました。
一時はＤ４とＤ３ｓ中古でも迷いました。
だけど、これも「いずれＴＣ－２０Ⅲが使いたくなるだろう」って事で結論はＤ４に。
まだ１回しか撮りに行ってないんですが、設定が決まってきて満足しています。

ところで撮影対象は何でしょうか？

書込番号：15887557

2点

ｈｒｄ+＠さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：3件

2013/03/13 20:57（1年以上前）

年末にD4ゲットだぜさん >

はじめまして。こんばんは！
参考になれば幸いですが。

当方はD4と悩んだ挙句にD3sを去年、購入いたしました。
（D800に追加購入の為、予算の関係でですが。）
披露宴とLIVE撮影用にと考え購入いたしました。

ネットショップにて中古優良品を250000円で購入。
しかしシャッター回数33万回超え。
外装も予想より傷等が多くありました。

メーカー送りにてシャッターユニット交換＆外装交換を
いたしました。（合計80000円程度でした。）

結果的には330000円で状態の良いD3sを手に入れ撮影も
順調に行えています。

こういった方法もあると思っていただければと思い
カキコミさせていただきました。

書込番号：15888066

4点

ボーテンさん

クチコミ投稿数：1016件Goodアンサー獲得：25件

2013/03/13 21:11（1年以上前）

欲しい理由がはっきりしないうちは８００で良いのではと思いますが、、、。

書込番号：15888131

3点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2013/03/13 23:07（1年以上前）

年末にD4ゲットだぜさん

私は昨年末に新品D4ゲットだぜさんです(？)。
私もD3sかD3xかはたまたD800かで迷い、スレ立てをして皆様に相談させて頂きました。
他の方もおっしゃっる通り何を撮るかによってお勧め機種は変わると思います。
もっともD3sとD4では同じ土俵かも知れませんが・・・・
動体撮りメインの私にはD4がピッタリです。

尚、私は過去に中古でD50・D2x×2台・S5PRO等々購入していますがハズレは有りません
でしたよ～

書込番号：15888817

8点

パンダのこころさん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：1件

2013/03/13 23:28（1年以上前）


通常はしませんが等倍切り出しも綺麗です。

D4ユーザなので
D4をすすめたいですが
風景や、ポートレイトがメインですと
そのままD800で撮られた方が良いかと感じます。
D4よりも緻密に撮れますし。

私も、野鳥撮影を目的としているため
D4にしました。
高画素で、D3Sと同レベルの感度性能、AF性能、連写性能があるからです。

他の方と同意見で、
目的で決められるのが良いと思います＾＾ｂ

書込番号：15888954

4点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/14 07:44（1年以上前）

プロ機の中古は酷使されている場合が多いので、十分に注意が必要だと思います。

書込番号：15889792

2点

昔ライダーさん

クチコミ投稿数：916件Goodアンサー獲得：10件

2013/03/16 19:10（1年以上前）

Ｄ４を買われるのなら、新品をお勧めいたします。

理由の一つとしてお話をしたいのですが・・・

私自信Ｄ４を使っているのですが、レンズとの
接点のマウント部分に不具合がありまして
保証期間中だったので修理に出しましたところ
本体周りのラバー部分が新品状態になって
戻ってきたのです　（*^_^*）

私としましては、超ラッキーな事なのですが

もしも、これが中古市場に出回ったら「新古品」に
なっちゃうんだろうな・・・と思いまして。

マウント部分の交換をする時は、ラバーの下に
隠れている「ネジ」を外す為だそうです。

その結果、修理後には新しいラバーを張りなおすそうです。

考えたら切りがありませんが、高価な買い物ですから
出来たら、長期のショッピングローンでも組まれて
毎月無理のない支払いにされて、新品を買われる事を
お勧めいたします。

お邪魔いたしました　（*^_^*）

書込番号：15899680

3点

おっぴぃさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：2件

2013/03/26 09:01（1年以上前）

僕はスレ主さんのような考え方ができない人間なので不思議なのですが、
年末まで９ヶ月もの間貯金して、D4やD800下取りの査定がどうなるか心配しながら待つなんて考えられないし、どうしようかと人に意見を聞いてしまうのもなんだか…

僕なら借金してでも即D4行ってしまいます。そこの２，３万？ぐらいの違いで悩むなら、その9ヶ月間がもったえなさ過ぎるからです。中古か新品かは個人の価値観ですから、聞いても上のご意見のように双方出てきてしまいます。ちなみに僕はNikonアウトレット（御殿場）のB級品（新品返送品の再調整品）をセール期間中に購入しました。なお只今スプリングセールが終わりましたが、会員ならアフターセールで今週末まで13％引きですので、ご参考まで。ただ玉は少ないと思われます。

書込番号：15939788

3点

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん

クチコミ投稿数：170件

2013/03/29 00:24（1年以上前）

迷っている時間がもうありませんが、マップカメラで3月末まで、
24回払い？金利0円でやっていたような。。。

中古はやめなはれ！

書込番号：15950956

1点

きゅう１３さん

クチコミ投稿数：39件

2013/04/06 10:39（1年以上前）

D4、D800Eを使用しておりますが、D800からD4ですか・・・
使い方にもよりますが、D4とD800(E)は別物と考えた方が良いかもしれません。
風景等をメインで撮影されるなら、圧倒的にD800(E)の方が良いですヨ(^^)v
スポーツ等、動体を撮影されるのであればD4ですかネ(^^)
風景撮影で時々D4を持ち出しますが、「ん～？」と思う事が有ります(^^;
中古に付いてですが、色々な意見が有りますが実際に見て触って撮影して購入されれば良いのではないでしょうか・・・
あと、D800の下取りが下がるのを考えるのでは無く、D4の価格が下がるのを考えてD800とD4の両使いを考えるのも良いかもしれませんヨ♪

書込番号：15983627

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2013/04/15 17:37（1年以上前）

借金をしてまで購入を促す人が、このスレではやたらと多いが、
僕の主観では；

趣味道楽商品をゲットするのに、借金をしてまでして買うな！
欲しい物は、現金で買え！
金が足りなければ、買えるようになるまで貯蓄に励むか、現金で買える範囲内で買え！
借金をしてまで道楽商品をゲットするのは、欲しい物ダダをこねる子供と同じバカだ！
借金をしてまで道楽商品をお勧めする人は、もっと大バカだ！
借金に嫌悪感を抱かない人は、金銭感覚が麻痺した、借金体質だ！
そう言う人を伴侶として、絶対に選んじゃいけない！
直らない浮気性と同じである！

これは僕の主観をぶちまけた、ほんのつぶやきである。
仕事に必要な商売道具について述べた言葉ではない。
趣味道楽商品についてである。

他人の主観を入れ替えるつもりはない。
借金をしてまでして、どうしても欲しい物を我慢できない人の物欲煩悩を
無理に止めはしない。

噂を信じちゃいけないよ♪

ああ、蝶を撮る♪
ああ、花を撮る♪
ああ、女を撮る♪
ああ、今夜だけ♪
恋した夜は、煩悩が果てしなく♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

ああ、カメラになる♪
ああ、レンズになる♪
買った夜は、お金が果てしなく♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

ああ、明日からは♪
借金取りだけが♪
もう、どうにも止まらない♪♪♪

書込番号：16019592

6点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2013/04/15 17:43（1年以上前）

言い忘れた。

生活するのに必要な住宅ローンや、車ローン、
学業習得や資格取得に必要な教育ローン
などについて述べた言葉ではない。

趣味道楽商品についてである。

書込番号：16019610

4点

ナイスクチコミ14

返信7

D4の中古価格について

2013/03/31 09:51（1年以上前）

約束の土地へさん

クチコミ投稿数：9件

現在はD3バッファ増設済みを使用しています。

いずれはD4を買いたいのですが、現状は中古でも高い値段です。
D5が出てくるころにはかなり下がるでしょうか？
キタムラのネット中古の価格だと、D3が15～18万円、D3sが30～35万円なのですが、
このくらいの価格にはなるでしょうか。

書込番号：15960123

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2013/03/31 10:51（1年以上前）

約束の土地へさん　こんにちは

今後中古価格は下がるとは思いますが　中古価格は流通量により　変りますので　はっきりとは解りませんが　モデルチェンジ前後は　買い替えで流通量は増えると思います

でも生産中止に成ると　その後は　いつまで修理できるかが問題で　修理対象から外れたカメラは　極端に　中古価格下がりますしね

書込番号：15960351

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38404件Goodアンサー獲得：3382件

2013/03/31 11:45（1年以上前）

D5が出ると予想できる2016.03頃に現在のD3S程度でしょうか。

D3の価格にはならないでしょう。現在のD3価格はD3Sが居るので潰れている訳です。
それと経年で、D3の方が良品が既に捌けて、相場維持できる玉が少ないかも。

約束の土地へさんと同じ考えの方が増えれば、相場はすぐ反応します。
ですから、あくまでも予想ですよ。

書込番号：15960608

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/03/31 11:58（1年以上前）

35万程には、いずれ成るかもですね。
現在50万、海外製品は保証は国内は駄目ですが並行輸入品が新品で45万でヤフで購入可能です。
中古購入の意志ですから、１年の補償は関係が無いので35万との差は10万ですが、欲しい時に買って楽しむのが一番です。

書込番号：15960654

1点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2013/03/31 12:08（1年以上前）

D4sが発売されたら、一段階、中古価格が下がることが予想できます。

ただ、下がってから買うより、
発表直後のD4sを購入した方が、楽しいと思いますけどね。

書込番号：15960694

2点

ガチレッドさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：5件

2013/03/31 16:01（1年以上前）

中古は程度によるんじゃないの？
こうしている間も、将来中古となるD4は劣化しています。

書込番号：15961460

3点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/31 17:01（1年以上前）

約束の土地へさん　

ご存じの通り中古価格はまさに「需要と供給」によって変動します。
現在は中古のD4を欲しい人が結構多い割に、中古品が余り出回らずに高値に
なっていると想定されます。

しかし新型機、D4sやD4X又はD5が発売されれば、買い換えにより一気に
中古の流通量が増えます。
そうなると需要よりも供給が上回り、中古価格は大幅に下落します。
また、経年変化でD4の程度も劣化して行きますので、程度の良くないD4の
中古品は値下がりします。

よって、一番の狙い目は次期新型機発売後となりますが、それまでは経年変化の
D4の劣化により、ゆるやかに中古価格は下がって行くでしょう。

D4の次のモデルが発売されれば、中古価格は今のD3s程度に下がると予想しています。

書込番号：15961686

1点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2013/04/01 02:38（1年以上前）

どうも
中古狙いとのことですが、プロ機はそれなりのシャッター回数とかに成りますから、余程前歴のしつかりした物を
型落ちに成って手放す方とか、確りした有名な中古店で保証付(結構高くなると思いますが)を購入される事をお勧め致します。
反対に外観とかボロボロでもちゃんと、NPSなどで定期的にメンテナンスされてる割安な物をその辺りをご自身でリファブリシュして、使うのも一つの案ですが。

僕は海外在住中でD4の香港ものを手にいれました。(インド在住中で保証は効きませんが)今現在、香港では
市場の最低価格は３７０００hkドルで、４４８０００円ぐらいになりますね。余り日本のオークションの価格と違わないと、思われますが、カラクリが有りまして、香港あたりで購入すると、ソニーの１６GBのXQDカードとカードリーダーがバンドルされてますので、その分お得に成りますね。日本のオークションのはそれを抜いてるんで無いですかね。

取説は日本のサービスセンターで買えば１０００円だし、うまいことすれば未使用なら取り替えてくれたり？？
２４言語対応だし、充電器のケーブルだけ日本のに変えればいけるので、変な中古をいくぐらいならない
格安のツアーで香港まで遊びにいき、手に入れるなんてのも有りでしょ。

日本に帰国時はニコンのサービスセンターでセンサークリーニング 1050円でしていただけるのでそれで今のところ十分です。

香港ならモンコクのシムシテイあたりに行けば、もしD３を下取りに出すなら即金で買取などもしてくれますよ。
変に足元見ることもない、良いと思いますけど。

如何でしょう。

因みに僕は昨年円高時にニコンが海外向けの価格を改訂する前に購入したので、相当お安く買えました。

書込番号：15964052

3点

ナイスクチコミ30

返信19

CNX2とLR4　その他RAW現像について

2012/08/06 13:53（1年以上前）

michelin.さん

クチコミ投稿数：60件


純正NX	LR4

皆さんはRAW現像に何を使用されていますか？
LR4、非常に使い良いですが今でもNikon純正jpeg画像に追いつけません。
cnxや純正jpegは非常にクリアで透き通った驚異的な解像度があります。
LR4で単純に現像だけすると何か1枚かぶったようで汚い画像になります。
コントラストとシャープを結構上げると似た画像にはなりますが、皆さんはどの様な設定をされていますか？
cnxは現像に時間が掛かりすぎるのと大量修正には向かないので非常に悩みます。
今回はD4ではなくp7100ですが色々と御意見お願いします。
普段は人物撮影が多く一度に300枚～500枚程を現像しております。
また人物撮影だとLR4の輝度調整がとても重宝するので今まで何も考えずにLRばかりで現像してきました。
ひょんなことからcnxで出てきた今回の画像をみてわざわざ調整して汚くしてきたのかと落胆した次第です。

書込番号：14902614

1点

"Rina"さん

クチコミ投稿数：33件

2012/08/06 15:27（1年以上前）

michelin さんの2枚を比較すると、違いは歴然ですね。

私はCNX2だけを使っています。ピクチャーコントロールなど
カメラ側の設定を、現像時に変更できるからです。

いろいろ問題の多いCNX2ですが、皆様のように凄い枚数を
扱うわけではないので、何とかなっています（笑）。

書込番号：14902837

2点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/06 15:56（1年以上前）

michelin.さん　こんにちは

自分の場合も　C-NX2がメインのソフトですが　プリントはフォトショップの為　現像後直接フォトショップに飛ばしています。
その時　同じファイル内に現像された画像（TIFF・JPEG　記録方式は指定できる）が保存され残りますので　現像結果　保存しないで良いので楽です。

でも自分も　V-NX2で選別してからC-NXで作業していますので　300枚～500枚ですと今のC-NXのスピード考えると　重要な物はC-NX2　そんなに気にしないものは　LR4と分けて仕上げると思います。

本当はC-NX2のスピード上がれば　C-NX2が良いのですが

書込番号：14902912

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/08/06 16:06（1年以上前）

michelin.さん

LRの初期設定を調整してはいかがでしょうか。
私も LRの初期表示が気に入らなかったので、LRを調教しました。
一度やれば済む作業なので、試してみてはいかがでしょう。

初期設定のやり方は以下の URLで記事にしてありますので、参考にどうぞ。
http://delphian.seesaa.net/article/214966248.html
http://delphian.seesaa.net/article/214972408.html

書込番号：14902935

2点

クチコミ投稿数：31417件Goodアンサー獲得：3139件

2012/08/06 16:16（1年以上前）

すいません、見比べても解像力に違いがあるようには見えません。
露出や色味を解像力と勘違いしてるだけでは?

または、拡大しないとわからないなら拡大したのを貼ってくれないとわからないです。

コントラストなのか露出なのかLR4の方が暗く見えるというのはわかります。でもそれって現像で調整するような話であって、自動の設定がどうとか関係無いような、、、

あえていうならNXはコントラスト高すぎて木が汚く見えるので、もうちょい下げたほうがいいですね。自動で「はっとする」演出をしてるカメラの欠点が出てるかと。

LR4の方は全体的に暗い感じがするので、白レベルを上げれば良いかと。それと、透明感云々は色温度の差だと思うので、好みによって色温度上げるか、彩度を少しあげるといいですね。

Nikonの味付けは彩度高め、コントラスト高めなので、そういうのが好みなら現像でそう調整すればよいだけだと思います。解像度とは無関係かと。

カメラの設定は誤差が大きいし、全体の印象をどうしたいかというのは撮影者の意図であって、それを調整できるのがRAW現像ですから、それができるカメラを持ってるんだから、まずは色々バーを触って調整してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14902954

12点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/08/06 16:20（1年以上前）

あっ　ムアディブさんのコメントで、私勘違いしているかもと思いました (^^

色では無く解像度の事でしたか。
それであれば好みのシャープの数値を初期設定にすれば良いと思います。
シャープだけでなく、コントラストやその他のパラメータが初期設定にできます。
手順は先に示したURLと同じです。

書込番号：14902963

0点

クチコミ投稿数：31417件Goodアンサー獲得：3139件

2012/08/06 17:16（1年以上前）

そうだった、、、

画面のプレビューで解像感がないという話をしてるなら、実際解像度が下がってます。

原因はキャッシュの設定。デフォルトでは確か1024位になってるので今の高解像度なディスプレイで見るとボケます。

その場合は、一旦1:1表示にして縮小するとシャープになるんですが、キャッシュが低いままだと再起動したりするとまた元の木阿弥です。キャッシュ設定を変えてから、再度全部の画像を1:1表示してやると治ります。多分読み込みを全部クリアしたら最初からやり直すんだと思いますが、それやると現像データも全部飛んじゃうと思うので、一個ずつクリックするしかなさそうです。

LR4のアホなところですな。誰も得しないデフォルト設定、、、

書込番号：14903101

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/08/06 18:26（1年以上前）

解像とノイズのバランスで、ＣＮＸ２は程よいです。
ＬＲ４は　汎用性が高いですが、調整は必要です。
（解像は　よーく比較すると落ちます）
もし、悩んでいるなら、一度　Ｃ１をお試しください。
製品版は高くて簡単にお奨めできませんが．．．

http://www.phaseone.com/en/Image-Software/Capture-One.aspx

http://phaseone.seesaa.net/category/8899410-1.html

http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html

書込番号：14903255

0点

michelin.さん

クチコミ投稿数：60件

2012/08/06 21:30（1年以上前）

皆様御意見ありがとうございます。
delphianさん、ありがとうございます。HP見てました、実は色々相談メールしてみようかと思ってました。
色もめちゃくちゃ悩んでます。LR4再調整は見て脱帽させて頂きました。

ムアディブさん、キャッシュの設定ですね、もう少し調べてみます。自動でハッとする演出、そうですよね。
今回おやっと思った写真の一部切り抜きをUPします、色々と教えて下さい。
さすらいの「Ｍ」さん　キャプチャー１持ってました。今一使い方が分かりにくくて現在手元には無いんです。
Nikonの肌色で悩んでいた時に手を出しました。今でも悩み中です。前はs5pro使っていました。

写真はcnxとLR4で現像しただけです。左がLR4ですが、なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。

LR4ではじめから右の様な画像で現像できれば良いのですが・・・

書込番号：14904014

0点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/06 21:54（1年以上前）

michelin.さん　こんばんは

C-NX2と　LR4の差チェックの為　チェックの為　写真お借りして　LR4の画像のみ　補正してみました。

コントラスト強く・彩度高め・シャープネス掛けて　近づけてみました。

書込番号：14904134

3点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/07 10:28（1年以上前）

michelin.さん　こんにちは

＞C-NX2と　LR4の差チェックの為　チェックの為

チェックの為　1つ多かったですね　ごめんなさい

書込番号：14905824

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/07 11:45（1年以上前）

こんにちは
RAW_NEFは、カメラの設定が別に成っており画像では有りませんが、純正NX2で開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
そのまま現像しますと、カメラでのJPEG画像と感じが同じに成りますが、画質はRAW→JPEGの方が良いとニコンは言っています。
これは、最高画質での現像時の圧縮率が低い事が主な要因に成っています。

他社ソフトは、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんので、当然感じが変わります。
出来ること、出来ない事が有り、純正、他社ソフトを使い分けるのですが、NX2を主にして他社ソフトを使われたら良いです。
L4、CS（*）は、WBが少し赤味に振れる傾向が有ります。

RAW＋JPEGの意味の一つは、他社ソフトを使う時のベーシック画像にするためですが、他社ソフトで色を合わせる位なら、
NX2で現像すれば良い事に成ります。
重い、遅いと言う方が居られますが、それはPCが遅いのが原因で軽々とストレス無く作業可能です。

他社ソフトでは、反映されないカメラの設定
WB：反映します（L4 & CS5 は少し赤味に振れます）。
ピクチャーコントロール
　彩度
　色相
　コントラスト
　明るさ
　輪郭強調
カスタムピクチャーコントロール
アクティブDライティング
NR_ノイズリダクション
ビネットコントロール
自動色収差補正

書込番号：14906003

5点

クチコミ投稿数：31417件Goodアンサー獲得：3139件

2012/08/07 14:30（1年以上前）

すいません、わたしにはLR4の方がきれいに見えるのですが、、、

>なんだか肌色も髪もボワっとしてませんか？
>右のcnxはクリアと言うかシャープですよね。

いや、どちらもシャープに見えてます。少なくてもボワっとはしてないです。クッキリしてるのは右ですね。コントラストと彩度が高いです。

やはり、単に現像レベルの調整の話だと思います。

LR4は調整をコピーして複数画像に適用したり、フィルター設定を自分で作ったりできます。

取り込みの時に適用することも可能だったと思います。(デフォルトで気に入ってるので使った事無いですが)

その辺は気が効いてるツールなので色々やってみては?

書込番号：14906478

0点

michelin.さん

クチコミ投稿数：60件

2012/08/07 18:45（1年以上前）

もとラボマン２さん
色々とありがとうございます。ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
robot2さん　
画質の情報や赤色に転ぶなどの情報ありがとうございます。
ムアディブさん
色々とお教え頂きありがとうございます。私が思っているのは何と表現するのが適切なのでしょうか？
どうしてもLR4は砂埃の膜を通して見ているように感じてしまいCNXの方が透明感があると思ってしまいます。
プロの方にアドバイスを頂く場合これは何と表現すればいいでしょうか？

書込番号：14907193

0点

ICC4さん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：38件

2012/08/07 18:50（1年以上前）

何か違和感を感じてしまいます。

最終的に表現する媒体での評価が一番重要な事ではないでしょうか。
画像データだけで判断できる物ではないと思います。

画像データをモニターで確認して云々するのも
人それぞれのモニター環境があります。

少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が　よろしいかと考えます。

書込番号：14907207

1点

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/07 19:05（1年以上前）

michelin.さん　返信ありがとうございます

＞ちなみにLR4でコントラスト、彩度、シャープネスどれほどかけられましたか？
今回は右側の写真だけ選択しての補正の為　フォトショップで行いました　
厳密にはしていませんが　フォトショップの動かし量で言うと　コントラスト+10%　彩度+10%　アンシャープマスク90%　半径0.7　しきい値2で補正しています。

書込番号：14907256

0点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件Goodアンサー獲得：35件

2012/08/07 19:27（1年以上前）

michelin.さん

私はLR4のほうがずっと良質の画像だと思います。CNXはいわばエッジを強調した結果
髪の毛が実際よりずっと太くなっています。このような画は大きくプリントすると
醜い絵になりますね。

解像度とコントラストの良し悪しは必ずしも同一ではなく、ボワッとしているが
実際は解像度が高い、ハッキリクッキリしているが実は細い線が太くなって解像度は
低いことが良くあります。

そのようなことを認識していないと、パッと見では後者を良しと間違うことがよく
あります。

書込番号：14907329

1点

michelin.さん

クチコミ投稿数：60件

2012/08/07 19:33（1年以上前）

ICC4さん
御意見ありがとうございます。今回は自身の試行錯誤による評価判断外の意見が欲しくてここに質問しました。

ありとあらゆるソフトを使いました。
一番最初に使用したCNXはどうしても500枚単位で現像するのには使いづらいと判断してしまい、以降LR、CS
を使用してきました。
今回偶然CNXで現像しておやっと思ったので皆さんはどんな使い方をしているのかなと思い聞かせて頂きました。
自身でも色々思考錯誤はするのですがたまに外の意見も聞かせて頂かないと私のレベルではステップUPできません。

少なくとも
D4クラスを持っている方であれば、他人の意見以上に
ご自身の試行錯誤による評価判断を信じた方が　よろしいかと考えます。

これには逆に何か違和感を感じてしまいますが・・・金銭的な物は別として素人さんに近いほどD4の方が優しいと考えます。

もとラボマン２さん
本当に最後まで色々とありがとうございます。
色々勉強になりました。

書込番号：14907348

1点

クチコミ投稿数：31417件Goodアンサー獲得：3139件

2012/08/09 17:45（1年以上前）

コントラストと彩度でいいと思うんですけど。

自動に頼らないで一度調整してみたほうがいいですよ。

コントラストと彩度に加えて黒沈みを良くすると透明感が出ます。

レンズとセンサーに解像力がないとダメですけどね。情報が残ってれば現像で軽く調整するだけ。あんまりやりすぎると不自然になりますが。

その辺の微妙なところは、ディスプレイにもよるので。ディスプレイのコントラストが低いと写真のコントラスト上げたくなって当然だし。

調整しないならなんでRAWでやってるのかという気がしますけど。

書込番号：14914860

0点

カタログ君さん

クチコミ投稿数：2513件Goodアンサー獲得：125件

2013/03/29 18:20（1年以上前）

物凄く遅レスですが、LR4の方が自然に見えます。。
ただ、LR4は空にパティング？（階調割れ）が見えるのに対し、
C-NX2には見えません！

V-NX2でも感じているのですが、このソフトJPEG圧縮が非常にウマイ！！
と思います。。RAWやTIFFをGIMPやLR4でJPEG化するとグラデーションが崩れたりする所、
V-NX2は全く崩れません！！（全ソフト、最高画質で圧縮しての評価）
（リサイズは逆に雑だと感じています。。V-NX2で縮小すると輪舞が凄く甘くなります）

書込番号：15953330

0点

ナイスクチコミ32

返信9

ここにきていきなりの価格高騰？？

2013/02/22 18:25（1年以上前）

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件

今晩は、ここ2日程でいきなりの価格高騰！円安の影響？WHY？？

書込番号：15801315

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/02/22 19:22（1年以上前）

価格推移の罫線を見て見ましたが、価格はウエーブを描きながら下降していきますので普通の事ですね。
このまま、高止まりする事は無いでしょう。
価格推移の、２年をクリックして見て下さい。
http://kakaku.com/item/K0000328868/pricehistory/

書込番号：15801523

0点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2013/02/22 19:35（1年以上前）

長い冬を乗り越えて、卒業・入学・入社・桜・花々・・・。、
例年カメラを買いたい人が増える時期なので、一時的にカメラ業界全般で価格上昇期になります。

ユーザーとしては、値下がりするよりずっとうれしいです。
昨年のD800高画素フィーバーも一段落し、今年はD4のモンスターぶりが評価されるといいですね。
ものすごく使い易いカメラです。

書込番号：15801570

9点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/02/22 19:35（1年以上前）

円安の影響も若干あると思いますが、暫くするとまた下がってくると思います。

書込番号：15801571　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/22 20:14（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000328868/pricehistory/

安売り店が売り切れた為だと思います。

書込番号：15801756

5点

d-シャコンヌさん

クチコミ投稿数：7件

2013/02/23 21:14（1年以上前）

最近のこのクチコミも全然盛り上がっていまませんし、

雑誌をいろいろ見てもD4のことはほとんど載っていません。

userの一人として寂しいものを感じていますが、、

私は現時点で一番のカメラに出会ったとと思っています。

（わずか半年の経験ですが・・・）

そこで！

値段どうこうばかりではなくて何か元気の出る話題は無いでしょうか？

書込番号：15807369

2点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2013/02/23 21:36（1年以上前）

私も購入してまだ3ヶ月なので偉そうなことは言えませんがなるべく価格の推移
は見ないようにしてます。

d-シャコンヌさん

＞値段どうこうばかりではなくて何か元気の出る話題は無いでしょうか？
同意見です、是非盛り上がてください。
て事で一枚貼らせて頂きます。

書込番号：15807519

6点

level7さん

クチコミ投稿数：399件Goodアンサー獲得：14件

2013/02/23 21:37（1年以上前）

Ｄ８００やＤ６００の話題は多いですよね、カメラ雑誌も。
キヤノンにしても５Ｄ３や６Ｄばかりが載ってますよね。

基本的に本当に必要としている人が買う価格帯のカメラであって、万人が必要とするモノではありません。
Ｄ３から３世代目のＦＸフラッグシップ機、５年が経過してるので発売前ぐらいしか盛り上がらなくて当然かと思います。
盛り上がるのは、不具合が出て持っていない人間まで口を出して揉める時ぐらいで（苦笑）
年末になれば後継機種で盛り上がってくるのではと思いますけど。

高速連写で初のフルサイズの１ＤＸに比べて話題が無いって寂しいとは思いますが、それだけ熟成されてきたのではと思います。

書込番号：15807522

5点

miraiyukiさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2013/03/15 18:35（1年以上前）

D4発売から今日で1年ですね。

最近はCarl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2を
付けっ放しにして遊んでます。
ほんと楽しいカメラですね(^^)

もうすぐ桜シーズン！
愛機を持ち出すのが楽しい季節になりますね。

書込番号：15895409

1点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/03/16 18:07（1年以上前）

D4発売から1年経ちましたが、まさにこれからのカメラだと思います。
本当に撮影が楽しくなるフラッグシップ機です。

書込番号：15899465

2点

ナイスクチコミ193

返信44

D4かD3sか。。。

2013/02/12 10:21（1年以上前）

futibolさん

クチコミ投稿数：104件