
このページのスレッド一覧(全179スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 8 | 2012年10月1日 02:38 |
![]() |
45 | 15 | 2012年9月27日 18:03 |
![]() |
50 | 28 | 2012年9月21日 23:53 |
![]() |
17 | 7 | 2012年9月14日 11:26 |
![]() |
44 | 11 | 2012年9月13日 20:12 |
![]() |
226 | 78 | 2012年9月12日 16:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D4は階調の表現が大変幅広くできているため、白も飛ばす黒も潰れません。
ただその分一見すると全体に薄いグレーがかかったような画像になってしまいます。
撮影後の画像調整を前提で撮影する分にはともかく、
そのまま使いたい場合にはいわゆる”ねむい”の画像のままです。
同じような感想をお持ちの方は、普段ピクチャーコントロールをどのように
設定されてますか?
手動調整の部分の設定を変えていらっしゃる方は、参考までにぜひ教えて下さい。
1点

D4を使うほどのお方であれば、カスタムトーンカーブをインポートしてお好みのピクチャーコントロールを作れることくらい知っているでしょ
書込番号:15132913
1点

手順は以下のリンクをご覧になられるとよろしいと思います。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D200/d200customcurvejp.htm
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/application/application.htm
書込番号:15133130
0点

>ibf075さん
> D4は階調の表現が大変幅広くできているため、白も飛ばす黒も潰れません。
> ただその分一見すると全体に薄いグレーがかかったような画像になってしまいます。
私も同じ感想です。
特にJPEG撮りなのでピクチャーコントロールはカスタム設定にして気を遣っています。
アップした1枚目の写真はそれまで使っていたD3sと同じピクチャーコントロールでD4で最初に撮ったものです。
D4ではD3sから更にコントラストと色の濃さをアップして、最近撮った写真は2枚目になります。
ピクチャーコントロールは自分の好みになるように調節すればいいと思います。
書込番号:15134556
3点

D3sとD4では全く別ものだと思ってましたが、やはりですね。
既出の質問だったようで失礼しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14717783/
こういうことはD4のユーザーであれば人に聞くのは控えるべきだったんですね。
勉強になりました。
書込番号:15141160
1点

>こういうことはD4のユーザーであれば人に聞くのは控えるべきだったんですね。
そんな事ないと思いますよ。
トーンカーブは小さくて使いにくいし、各設定ももう少し細かく設定したいと、自分は思っています。
書込番号:15143305
5点

私はD4でD3sと同じピクチャーコントロールにした時のJpeg出力のコントラストと色が薄いことが分かり、D4のピクチャーコントロールを再設定しました。
参考迄に1枚目はD3sでD3s用のピクチャーコントロールを使用(スタンダードよりコントラストと色の濃さアップ)して撮った写真です。
2枚目はD4用のピクチャーコントロールを使用(D3sのピクチャーコントロールよりコントラストと色の濃さアップ)して撮った写真です。
書込番号:15144552
0点

好みの問題で、RAWでの調整も抜きにしていえば、
JPEGとって出しだけ見るとD3sの方が落ち着いてて
コントロールしやすい感じがします(汗
書込番号:15145209
0点



現在主に(というかほぼ100%)野鳥を撮影しています。
機器は、D700+500/4+1.7テレコンです。
最近私の周りでは、D4、D800が増殖しており
いつもの欲しい病が…
調べたところ、私の撮り方(数うちゃ当たる)では
D4が適しているとの結論に至りました。
購入がいつになるかは、嫁の機嫌次第ですが
なんとか早期に手に入れたいと思っています。
さて、前置きが長くなりましたが皆さんのご意見をお願いします。
現在上記機材の他に
D300、VR70-300、VR24-85、60/2.8
D40X、DX18-55、DX18-200
を保有しています。
DX系は姉に永久貸与していますが
もしD4を手に入れられるなら、D300かD700
の何れかを下取りに出したいと考えています。
皆さんならどうでしょうか。
1点

私なら…
売らないですね。
売っても微々たるもの、歴代の自分の使ってきた愛機として取っておきます。
浮気というわけではないけど、浮気はしないで、仲間を増やしてく感じです(^-^)
書込番号:15114778 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

私なら使っていない機材(使う見込みの無いもの含む)は処分です。売却額に関係なく処分します。
書込番号:15114813
9点

それだけの機材を持ちながら、不思議な質問ですね。
鳥さん相手なら、要は焦点距離でしょう。現在は合算で850mmですが、それで足りるならD300は不要、いやD4を購入するならD700も不要でしょう。
D300+500mm+1.7で約1300mm このぐらいの焦点距離は必要だと思いますが。
金銭面でも、まだD700ならばそれなりの値段がつくような…
以上、NIKON初心者でした。
書込番号:15114814
1点

R50mさん こんにちは
どちらを残すか本当に悩みますね。
私はD3s、D300sからD3sを下取りにしてD4を購入いたしました。
今はD4を95%位の頻度で使用しています。
それにD300はあまり感度を上げることはできませんね。
結構鳥さんは暗いところにいることが多いし感度を上げて撮りますね。
私も今になって残すのだったらD3sかと反省しています。
R50mさんも悩んでいらっしゃるのでしたら感度を上げられるD700を残すことを私はおすすめいたします。
それからD4+500mm+×1.7のシステムは私も同じシステムですが解像度抜群です。
書込番号:15114818
5点

下取りが高いと思われるD700を手放すのがいいと思います。
書込番号:15115018
0点

どうしても、手元の機材を処分するのでしたら、私なら『もう下取りに出しても、値段もつかなくなった様な機材から処分』します (^^)
そう云う意味では、お手元にあるD300とD700のどちらかとなると、もう話は決まってると思いますが.....
D700をメイン機材にされた段階で、既にDX機は『必要のない機材』になってると推察します
D700をお持ちで、次はD4を..... と云うことですから、残すのなら『同じFX機を.....』と云うのが自然な姿かと (^^)
書込番号:15115032
4点

はじめまして
下取りなら二台ともでいかがですか?
D4オンリーになれば出番は無いと思います。
しかし予備機が無くなるのは心配ですよね?
おいて置くならD700、売るならD300・・・売ってもかなり安いですが・・・。
私がその状況ならば下取りには出さずおいて置きます。
売っても安いですし売る気になれば何時でも処分できますし・・・。
書込番号:15115090
1点

D4のサブと考えればD700を残留ですかね。とりあえず。
全部処分でもいいかもしれませんが。
デジタルって・・・残してもごみになるだけな気が・・・
書込番号:15115117
3点

R50mさん、初めまして(^^)
おいらもD700+500mm/F4でカワセミを撮ってます。
おいらだったらD700を残します。
D4をオーバーホールに出した時とかにD700で撮影できるからです。
そんな訳でD700をオーバーホールに出したいんで、
おいらもD4購入を考えてるんですが
金額が金額だけに購入に踏み切れなく悶々としているおいらです(^^;)
書込番号:15115361
0点

R50mさん こんばんは。
私は今まで下取りではなく買増を選択してきた結果大した機材は有りませんが、防湿庫も使用しない機材で一杯となってしまい処分すれば良かったと考えるようになりました。
現在D700メインならば使用しない機材から安くても処分された方が、良いと思いますので価格は付かなくても使用していないD300を処分されればいいと思います。
書込番号:15115381
1点

R50mさん こんばんは
私はD3s、D800、D300で鳥撮りしています。レンズはロクヨン、サンニッパです。
D4がもちろん最高ですが、D800の×1.2クロップが使いやすいです。
D800にもF8対応センサーが付いているので、暗い森の中でも重宝していますよ。
D300は手放しても安いので、残しています。
書込番号:15115568
1点

お姉様に永久貸与するという手もありだと思います。
但し、FXレンズは揃えてもらいましょう。
書込番号:15117575
0点

私なら両方手放しますね、あえて残すならD300
今はD4+500/4+1.7テレコンがメインですが
時々2.0や1.4のテレコン使います
D300はほとんど使わなくなりました、焦点距離が長いのは良かったんですけれどね・・・
D300やD700のAFよりD4のAFは格段に性能UPしました
特に暗い森の中での精度、スピードは比べ物になりません
D300では使うの諦めてた1.7や2倍テレコンが悩むこと無く使えるようになりました
もしお金の都合が付くようなら、ぜひ早く手に入れてね
書込番号:15117642
1点

R50mです
短時間に多々ご意見いただきありがとう
ございました。
そもそも自分で決めるべき問題で
皆さんの意見をきいてはっきりと
結論を得ることができました。
D700を残すことにいたしました。
とはいってもいつD4を購入できるかは
いまだ未定です。
個々にお礼を記すべきではありますが
この返信にてお礼に代えさせていただきたく
ありがとうございました。
書込番号:15118033
3点

残す必要ないでしょ
カメラコレクターでもあるまいし
書込番号:15128700 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



D4を使われている皆さんに質問です。
D4で何を撮っていらっしゃいますか。
私はいままで、カラーガードのパレードとダンスなどを撮ってきました。
今はわけありでお休み中ですが、D4を手に入れたら復活したいと思っています。
2点

こんばんは。sky wakerさん
僕も今はお休み中ですが、主に猫さんを撮影していますが
D4を手に入れても猫さんを撮影するでしょうね。
書込番号:14944337
1点

こんばんは、sky_wakerさん。
私は主に子供を撮ってます。
その他に風景や、高感度もかなりイケるので夜景にもチャレンジしようと思っております。
動きの速いものにも挑戦してみたいですね。
D4なら撮れないものはないですよ。
書込番号:14944567
0点

一番多いのは、アマチュアのアコースティックバンドのステージ。
場所的に(強い逆光)or(薄暗い+フリッカー満載)の会場。
ミュージシャンは細かく動くので、結構辛い。
来月は、和太鼓の演奏会を撮影する。これは野外なので恐らく自然光。
固定ビデオ3台と録音用レコーダーの面倒も一人で見ることになる。
書込番号:14944861
0点

どうも
今 海外在住中でして(インド)、最近あまり天気が思わしくなく
外に持ち出せないので。
勤務先で次の自分のプロモーション撮影とローカルスタッフのトレーニング兼ねて
撮影しています。
(オープンキツチンなのと昼の空いた時間に窓際での撮影に成るので手持ちで
レンズはマイクロ60mmでの撮影に成ります)
プロモーションメニューはワイン等と合わせれる様にと
フォアグラの西京風味 バルサミコ照り焼きソース添え 等と気取りましたが
如何でしょう??
ワインは甘口の白ワインかシャンパンかな??
早く天気よくならないかな??
ではでは
書込番号:14945168
8点

あ、D4で連写しちゃうとコンサート会場じゃ音大きすぎ。
二つ前[14944861]で書いたアコースティックバンドのステージ撮影では、観客席後方や横から控えめ+静穏モードで。兆静かなときは無音モード(手持ちでライブビューは疲れる)。
カメラの音には神経使います。書き忘れ、失礼しました。
書込番号:14945244
3点

>万雄さん
おはようございます。
猫さんってどんな動きをするのか読みにくいので、撮るの難しそうですね。
>yokohama_tarouさん
D4はオールマイティ 万能選手といったところでしょうか。
>しびれタケさん
なにかすごそうですね。
>流離の料理人さん
おいしそうですね。
書込番号:14945378
0点

スレ主さま
よこレス失礼致します。
流離の料理人 さん
こんにちは。 ポコリウエストと申します。
私のなりすましさん ポコリ ウエストさん(ニックの真ん中のスペース有り)
のコメントは、私をよく思わない方の仕業ですので
誤解なきように。お願いします(^^)
他にもウエストポコリさん(ニックの前半分と後半分が逆)という方が居るようです
お写真が、とても美味しそうに撮れていると思います。
書込番号:14946201
2点

>お写真が、とても美味しそうに撮れていると思います。
お写真ですが、とても美味しそうに撮れていると思います。
です。訂正致します。
書込番号:14946258
0点

何でも撮っております(笑)
言葉は悪いですが、最強のバカチョンカメラですね。
中学生の娘に60マクロレンズ付けて貸しても、全てがピントバッチリの画像が撮影できたので喜んでました。
私は風景を主に‥
高感度のおかげで腕が上達したのかと錯覚してしまいます。
たまに70−200VR2を付けてカーレースの撮影に行きますがD700ではピンぼけが半分だったのがD4のおかげで、ほとんどピンぼけはありません。
最強のバカチョンカメラやから何でも撮影しております。
動き物の撮影には最高の相棒です!
書込番号:14947001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

山で風景、小鳥、花など
最近は飛んでるツバメがお気に入り、飛行姿が美しい
200km以上で飛ぶことが出来、地上に降りないと言う変わったツバメ
ファインダーに捕えるのも大変ですが、
捕えてシャッター切ったらピンは合ってますね
高感度性能,AF性能が素晴らしい、特に暗所のAF
見えるのはもちろん、暗くてよくわからないシーンでも
とりあえずシャッター切って液晶モニター見たらちゃんと写ってる
こと写すことに賭けては最強のカメラと言える
書込番号:14947958
1点

D4に限らずですが、被写体は女性です。
いわゆる「女性ポートレート」ってヤツです。
撮影時には、いろいろお金がかかりますから、
信頼性ピカイチなカメラを投入している次第です。
バックアップは、D3です。
書込番号:14949206
0点

最近は
書きました様に天候不順であまり外に出れないので、料理の写真ばかりですが、
以前D4で撮影した、デリーの下町でのスナツプが有りましたので参考がてら
あげさせていただきます。
ZEISS のレンズで全部オートでJPEGの撮って出しです。
(皆さん書かれてる様に使いやすいです)
まーデリーの下町、物騒なのでカメラバツクにストラツプで胸元に保持してまうす。(シンクタンクのバツクに同じメーカーのストラツプで保持してましたが
細いので今はZEISSのストラツプかNPSのストラツプを使用してます。)
書込番号:14949394
1点


> D4で何を撮っていらっしゃいますか。
私は体育館内の屋内スポーツです。
主に動いている選手の動作を撮りたいので高感度にしてSSを上げています。この用途ではD4の高感度特性が必須になります。
書込番号:14952561
5点

「 凛貴さん 」
さすがにD4の本領発揮、素晴らしい画質ですね。
ところで、レンズは何ですか?
また余談ながら、強調されている「六番」は、どういう方ですか?
済みません、バレーボールには無案内な者なもんで・・。 (汗
書込番号:14975656
1点

楽をしたい写真人さん、こんばんは。
> ところで、レンズは何ですか?
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIです。
> また余談ながら、強調されている「六番」は、どういう方ですか?
たまたま選んだだけで特に強調するつもりはありませんでした。
下記HPのチャレンジリーグのチームの選手です。
http://www.vleague.or.jp/team_player_list/id=299&season_id=643
実はD4は6月に購入してこの試合が最初の実戦投入でした。
ここにアップした写真もカメラの設定をいろいろ試行錯誤しながら撮ったものです。
書込番号:14976390
3点

おぉ!
今度の作品も、更に凄いですね!
早速のご回答ありがとうございました。
この秀逸な画像は、もちろん腕がお有りだからでしょうが、やはり最強の
ボディとレンズの組み合わせなればこそなんでしょうね。
また、このような各リーグの組み建てがあることも、始めて知りました。
オリンピックでは大活躍の女子チームでしたが、さらに盛り上がるとといいですね。(^^,
書込番号:14978332
1点

スレ主様 お邪魔いたします。
万年素人の 昔ライダーと申します。
最近は、言葉のやり取りが激しいので
ほとんど見るだけになってしまってます (*^_^*)
私は、息子2人を撮り続けております。
この写真は、周りを飛び回ってるトンボさん7匹を
追いかけまわす次男君を撮った写真です。
書込番号:14994663
4点

うーん、皆さんさすがに、フラグシップ機をお持ちの方だけあり
いずれも見事な作品ですね。
また、低光度での撮影もぴか一で有ることが良くわかりました。
書込番号:14998426
1点

D4で何を撮っているか・・出遅れました。私も参加希望っす。
長男が高校でバスケ、下の子長女が中学でハンドボールやってますので、もっぱらその撮影してます。
両競技とも試合は体育館ですので他機種の選択肢はなかったです。
以前はD3で頑張ってましたが、三月のD4発売日に運よく入手できたので、今はメインD4でサブD3の2台体制です。
長女が3月末の全国大会に出場しまして、その会場でD4デビューさせましたが、取材に来ていたカメラマンは私のD4見て興奮してました(笑)
他のカメラマンも3人ほど集まってきて、見せて見せてと大賑わいだったのを覚えてます。
生憎お見せできる写真はありませんが、プロのカメラマンも撮った画像見ていいなーっ12800でも使えるなとか言ってましたので、私が撮ったものでも十分満足行く物でした。
D4使ったら他の機種は使えないです。あっ、D3買ったときも同じこと思ったのは内緒です。
書込番号:14999213
3点

「昔はカメラ小僧さん」
「全国大会ご出場」誠におめでとうございます!
まさに、ご本人の筆舌難い御ご努力や、皆さんのバックアップがあればこそでしょう。
"私が撮ったものでも十分満足行く物でした。" といわれる御作品を、よろしかったら
目元やゼッケンにはボカシ等を入れるなどして、アップいただければ幸甚です。
こと、室内スポーツ撮影には、大いなる関心がありますので・・・。
書込番号:14999491
1点

>昔はカメラ小僧さん
> 長男が高校でバスケ、下の子長女が中学でハンドボールやってますので、もっぱらその撮影してます。
> 両競技とも試合は体育館ですので他機種の選択肢はなかったです。
体育館での撮影だとD4ですね。
>楽をしたい写真人さん
> こと、室内スポーツ撮影には、大いなる関心がありますので・・・。
そうですか、D800も高感度が使えるようなので室内スポーツ撮影してみてはどうでしょうか。
前回のチームの対戦相手の選手のレシーブ練習をアップします。
書込番号:15001147
1点

楽をしたい写真人さん
ご丁寧にありがとうございます。
会社なので今手元にはないのですが、今度家からアップできそうなヤツ探してみます。
あまり期待しないで待っててください。
凛貴さん
綺麗に撮れてますね。
体育館の照明はいつも苦労するんですが設定はどうしてますか?
私はバスケもハンドもSS優先1/640〜1/800 ISOオート上限12800にしています。
フリッカーは結構拾うので数撃ちゃ当たる作戦で連写連写・・・
だからいつまでたっても上達しないんですかね・・・
書込番号:15003505
1点

「凛貴さん」
引き続き、秀逸な作品をありがとうございます。
>D800も高感度が使えるようなので室内スポーツ撮影してみてはどうでしょうか。<
D700やD800でも撮りますが、やはりISO2000〜3600辺りから、ぐっと画質は落ちますね。
その上、付近の学校などの試合では、まぶしいせいか全部の窓を黒カーテンで締め切り
体育館の頼りない灯りの薄暗い中でやっているので、もう、最悪です。 (涙・・
書込番号:15003734
1点

>昔はカメラ小僧さん
> 体育館の照明はいつも苦労するんですが設定はどうしてますか?
体育館では基本ISO固定・絞り開放のマニュアル露出で撮っています。
高速SSの必要有無によりISOとSSをシーンにより決めています。今までの体育館での最高ISOは12800です。
体育館毎に照明が異なるので設定を決めるのは大変で同じく苦労します。
> フリッカーは結構拾うので数撃ちゃ当たる作戦で連写連写・・・
フリッカーも体育館によりますね。
D3sですがフリッカーの激しい体育館で同じ露出で撮った例を示します。対策は枚数を撮るしかありません。
>楽をしたい写真人さん
> D700やD800でも撮りますが、やはりISO2000〜3600辺りから、ぐっと画質は落ちますね。
そうなんですか。後シャッターのレスポンスも必要になるでしょう。
学校の体育館の照明だと厳しそうですね。
書込番号:15004543
1点

和太鼓のライブステージを5時間にわたり撮影してきました。
炎天下、したたる汗でファインダーと液晶モニターは汚れ、明るさも相まって背面液晶モニターでは画像確認がうまくできない。ステージ内部は日陰なので、周囲の明るい部分が入ると露出が狂うから修正は山勘で行う。銀塩みたいだ。日射でカメラもレンズも相当熱くなった。
シャッターチャンスは自分のせい。ピントは良好。露出に限れば、歩留まり80%、ソフトで救済を加えれば95%かな。
写真はお見せできないのですが、終了後の打ち上げシーンを1枚だけ。空には星が見える時間帯です。その後、後片付け用のライトを頼りに約70名の集合写真撮影。
iso3200,f5,1/15 だったかな。「ヤッタぜ」感の表情が見えればいいかの割り切り撮影。
右手のD4と左肩のD700がダンベルに思えた一日でした。
書込番号:15101631
0点



4月16日に一瞬だけ!
現在の最安価格(税込):\549,700
思わずD700からの買い換え考えてしまいました。
お休みなさい。
書込番号:14726313
1点

お店の方がちょっと寝ボケたのかも?
チャンスと思って申し込んでも、「ゴメンチャイ」で終わるのではないでしょうか?
書込番号:14727149
1点

こんにちは
昔 丸紅は、WEBに書き込んだミス記入の価格で注文者に販売した事が有りました。
その時の損失は約3憶円! この時の丸紅は素晴らしかった。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/277/277893.html
安い価格の時は、先ずは注文をしてみましょう。
書込番号:14727518
1点

大部分の人がミス、とわかるようなミスの場合は売らなくてもいいのにねぇ。
書込番号:14727724
3点



仕事でD4を使用しています。主に人物を撮影しているのですが、タマにAFが動かなくなります。使い方はシングルAFにてシャッター毎にAFを合わせ直しています。一日で2000枚くらい撮影しますが2〜3回は症状が表れます。人物ですのでAFポイントは一番上(縦位置)が多いです。AFが動かない時はとりあえずAFポイントを中央に戻すと動きます。サービスセンターにて数回修理出していますが原因は分かりません。同じ症状が見られた方、改善方法が分かる方 助けてください!
2点

仕事で使うひとがこんな素人の集団に聞いちゃ駄目じゃない。
プロサポート受けてるならニコンに聞きなさい。または仕事仲間に聞くとかさ!
書込番号:15010235
21点

こんばんは。やますけ1さん
ハッキリとわかりませんがマウント側のAF接点不良が原因なんじゃ
ないでしょうか。
書込番号:15010369
3点

AFが動かない時に AFポイントを中央に戻すと動く
のであれば マウントの接点ではなさそうですね!
AFが動作しない時に シャッターが切れるのでしょうか?
※ 切れないと思いますが
AF−Cでも この症状がでます〜?
書込番号:15010516
1点

特定のAFポイントが機能しないのであれば、そのAFポイント内のラインセンサーのうちどこかが不具合を起こしている可能性がありますね。
D4のAF配列の模式図は見たことがないですが、横位置でラインセンサーは縦に並んでいるはずです。
シングルモードでAF-S、AF-Cともに機能しないのであればAFセンサーの不具合の可能性が大きいと思います。
むかしAFフリーズとか言われていたのはAF-SでAF-Cでは問題は無かったので。
またAFセンサーの前には光学系があり、この部分のレンズも使っていると汚れ、AFの不具合の原因になります。
また逆光に弱いレンズではコントラスト低下し、絞っても周辺はコントラストが回復しないので迷いは多くなります。
おそらくこれは関係ないでしょうが。
VR2レンズを含む開放F2.8レンズでテストして駄目ならばAFセンサーに問題ありだと思います。
D4と開放F2.8レンズ(VR2含む)で、どの測距点でもシングルモードAF-S、AF-Cでも100%ピンが来ます(かなりシビアにチェックして)。
D3Sではシビアに見てピント精度は98%くらいでした。
書込番号:15010552
9点

如何にD4といえども、
一番上(縦位置の最上)のセンサーは感度低いのでは?
でも 3/2000 の確率ならあっても不思議でない気もしますが...
あとは 使いすぎで レンズ側のレスポンスが悪いとか?
書込番号:15010647
5点

サービスセンターに、数回修理出しているとの事ですので、やはりSCで見て貰うのが最良です。
要は、SCでその状態に成らないので、原因を特定できないのです。
AFの苦手な、被写体が有りますので照明、人物の髪の毛が眼の上に垂れているとか、そんな状態で迷う事も有ります。
今一度、どんな状態の時に成るのかも含め、冷静にその時の状態を観察されるのが良いと思います。
対象のフォーカス位置の状態をよく観察する。
時間を置いて、そのまま撮影して見る。
レンズを動かして見る(接点部の確認)。
隣のフォーカスポイントにして見る。
その詳細をSC担当者に伝え、AF関連部品の見込み修理をお願いされたら良いです。
しかし3/2000なら、普通の事と思う方法も有ります。
私の推測では、AFの苦手な被写体に近い対象の時にそう成っている!です。
中央に戻さず、対象を確認、その対象のほかの位置にピントを合わせて見て下さい。
書込番号:15011535
3点

遅レススミマセン。
わたしもたまにありましたが、わたしの場合撮影時、絶妙なポジションにある巨大AFボタンに無意識に触れてしまっていたのが原因でした。
その後全く出ていません。
書込番号:15039094
0点

>やますけ1さん
> 人物ですのでAFポイントは一番上(縦位置)が多いです。
私も人物撮影では添付の写真のように縦位置の一番上のAFポイントを使います。
D4でAFが動かないという現象は今まで経験がありません。
D3sではフォーカスを大ハズレすることがあり328VR2のフォーカス範囲を6mからに制限していましたが、D4ではその頻度が少なくなっているので328VR2のフォーカス範囲はフルのままにして撮影しています。
書込番号:15040057
0点

返信有り難うございます。今現在も症状に変わりなく使い続けています。今後とも引き続き発見ありましたら教えて頂きたく存じます。
書込番号:15044456
0点

やますけ1さん
私も縦位置撮影の時にあfが動かなくなった事数回。
原因はモニター脇のAFボタンが、ストラップによって押されてしまっていたことでした。
書込番号:15059366
0点

>幕府さん
そうですか、私はストラップは付けていないので2万ショット撮っても一度も問題ないのかもしれません。
だとすると使う側の問題ということでしょうか。
書込番号:15060665
0点



こんばんは。疑惑のカメラマンさん
CFカードの不具合じゃないですかね。
書込番号:15017874
0点

シャッター幕が落ちきる前に 後ろから ストロボ焚かれて同調しちゃったのでは?
アナタの頭が 影になってる気がしますが...
書込番号:15017883
27点

スレ主疑惑のカメラマンさんは、
いつも「高感度」気にされてるので
比較画像自動生成機能のスイッチ入ったのでしょう!!!!
書込番号:15017893
6点

疑惑のカメラマンさん こんばんは
疑惑のカメラマンさんは ストロボ使っていなかったですよね
でのこの写真の下のほうは ストロボ効いていますので シャッター切れている間に 他の人のストロボ 貰った写真だと思いますよ
書込番号:15017955
5点

これは故障じゃないね
大相撲の撮影などでは良くあることです
(もちろん掲載はされません)
書込番号:15017977
4点

比較画像自動生成機能とは初耳であります。今説明書を読んでおりますが、少なくとも索引には出ておりませんでした。
書込番号:15017979
4点

ごめんなさい!
D4には、「比較画像自動生成機能」なんてありません・・・
Photoshopならありますが。
書込番号:15018000
0点

一人だけ違う回答が…
しかし、スレ主さんほどの腕の持ち主でも分からないことがあるのですねw
書込番号:15018015
9点

私も多数派のとおり、フラッシュ途中説だと思います。
ニコンのシャッターって、上から下に落ちます? (フィルム時代の縦走りはそうだったハズだが、最近は見てないw)
その場合、撮像素子の上側には写真の下側の像が来ますから、先にフラッシュ光があたっていたのが途中で切れた ・・・ ってことですよね。
書込番号:15018066
1点

上と下でしっかり繋がった画像で、光線状態だけが異なるように見えますので、
皆さんがおっしゃるようにシャッターが下りてる途中で
他人のフラッシュに同調したのかも知れません。
ただ、
それが敵襲だとすれば、敵は相当な手ダレかと(*_*)
書込番号:15018109
2点

Photoshopに昔からある機能>バリエーション
※画面はCS6
※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。
ソフトウェアーの処理ミスと思われます。
書込番号:15018116
0点

「フラッシュ」 「発光時間」 で検索したら、引っかかってきた頁。
日進って、フラッシュも作っているあの会社か?
http://www.nissin-ele.co.jp/tec/index.php?e=62
個人の方のようですが
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/dimage/flash_01.htm
私もソフトの JPEG 作成ミスかとも思いましたが、写真のとおり、フラッシュ光が当たっているところと当たっていないところがあるため、前レスのような主張となりました。
書込番号:15018206
0点

他人のストロボが入るとこのようになります。
参考までに。
書込番号:15018238
1点

映像素子は、
フィルムとは異なり、
すべてのピクセルを同時処理しているわけではなく
順番に一定時間の積算データをロックし(排他処理)計算しています。
上部ホワイトバランスでロックする時、
運悪く(運良く?)演算している時に
ストロボが光ってしまったのだと思われます!
書込番号:15018335
2点

フラッシュの同調不良ですね
横走りだとと左右半分になるかもしれません
書込番号:15018371
1点

疑惑のカメラマンさん こんばんは
少し不思議な事が有るのですが 今回の写真のデーターで フラッシュのところ 非発光になっているのに 最初の写真のフラッシュの所には何も書いていない‥不思議です。
書込番号:15018427
0点

他人シンクロだと思います。
シャッターの先幕が開いて露光、後幕が閉じている最中にピカッとやられるとシャッターの閉じている所は暗く、シャッターのまだ開いている部分はストロボ光があたってしまいます。
書込番号:15018463
1点

シャッター幕は関係ないと思いますよ。
フィルム時代であれば考えられますが・・・
今は、幕とは、別に電子的に処理にしている筈ですが・・・
P.S.
スレ主疑惑のカメラマンさん
今回の写真は、イイ感じです!
書込番号:15018534
0点

メカニカルシャッターが閉まる動作中に他人のストロボの発光が始まったのではないですか?
書込番号:15018547
0点

D4も フォーカルプレーンシャッターでしょ?
シャッター型式 : 電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター
書込番号:15018623
2点

無音 ライブビュー撮影ですか...
シャッター全開 のあと 閉じる 動作 ですね。
それでも、他所のストロボ との部分的シンクロです。
書込番号:15018949
0点

modelclubさん
>今は、幕とは、別に電子的に処理にしている筈ですが・・・
CMOSはローリングシャッターだから同じことだよ。
疑惑のカメラマンさん
>他人のストロボが入るとこのようになります。
>参考までに。
頭堅いな。
書込番号:15018952
5点

でも右端の人の腕辺りを見ると何か妙ですね。
SS1/60ですよね。
ペットボトルを持っている左手が・・・
書込番号:15019067
0点

ムアディブさん
書き方が悪かったのですが
静音/動画以外はもちろん機械式シャッターですが、
フィルムのように幕がすべてを決めているのではなく
受光された処理はソフトがしているので幕は関係ない・・・ということです。
書込番号:15019123
0点

これ、カメラを上下逆さまに構えてますよね?
上下走行式フォーカルプレーンシャッターの先幕が全開したあと、後幕が閉じる途中でフラッシュが右横から光ったと考えられるのですが、撮像素子には画像が上下左右反転して投影されていますから、通常の構え方なら、シャッター幕が上から下へ移動している場合、上方がフラッシュで明るくなるはずですが。
書込番号:15019282
2点

先幕が全開しているとして、後幕が閉じる間に、部分シンクロするのは、
ライブビューでは 静音 になるのでしょうか?
無音 だと 全開していて CCDの電子シャッターに似た露光になるのでしょうか?
そうだとすると、動画の1コマと同じことですか?
元写真のサイズが 1920×1280ピクセル とか?
それなら スレ主は サイズで分かりそうな...気がする。
書込番号:15019333
0点

こんな感じ(・・?
1/60だと、先幕が動いてる時にフラッシュ炊かれるのと
後幕が動いてる時にフラッシュ炊かれるのとで
写りは違ったりして。。
X接点使うと同じタイミングでしかフラッシュ炊けない
ですが(>_<)
書込番号:15019352
3点

電子シャッターになっていて、ローリング(FP)シャッターの読み出し順が生成画像の上側(イメージセンサの下側)からとかなんでしょうか?
つまりメカシャッターと逆のFP動作?
で、半分ほど読み出しが終わった時点でもらいフラッシュにより、それ以降の読み出しがフラッシュ光の当たった状態になったとかでしょうか。
書込番号:15019417
0点

そういえば、ローリングシャッターは
上から下に走査ですね(*^_^*)
書込番号:15019431
0点

D4ではエラーログが残りますからNPSで調べてもらったほうが良いですよ。
1桁機では1/8000単位で一枚ごとに指示されたSSと合っているか自己検証しています。
書込番号:15019440
7点

こんばんは。デジイチは持ってませんが・・・
カメラが壊れているのかどうかは確信を持ってはわかりません、が、他人のストロボのような気がします。
1/60秒、フォーカルプレーンシャッターの先膜が半分ほど開いた所で右後ろのストロボが光ったのかと思いますが、ISO5000でストロボに照らされても破綻(露出オーバー)しないなんて、さすがデジイチですね、感心しました。
・・・が、よく考えると・・・
破綻してないのは、本発光ではなくてプリ発光だったのかも。
あるいは環境光との光量バランスを配慮した、苦心のストロボ制御していたとか。
小生はコンデジしか使ったことがないので、大抵は撮影直後にデジカメのモニターで確認、偶然に他人のストロボが写り込んでもすぐに気付くかと思いますが、デジイチでは確認しないのですか。それとも連写してたとか・・・。
お写真を拝見して、祭りのストロボがいかに無粋か、あらためて知らされました。
書込番号:15019649
4点

modelclubさん
> ※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。
> ソフトウェアーの処理ミスと思われます。
スレ主さんの作例は、ソフトウェアの処理ミスではない。
ソフトウェアの処理ミスが原因ならば、
上下の画像で、まったく違った光線状態とはならない。
画像の下側(明るい部分))は、
明らかに他人のフラッシュの光が横から差し込んでいる。
それは強い影の角度から分かる。
画像の上側(暗い部分)は、
上と同じ光線状態でただ単に画像処理で暗く仕上げただけではない。
明らかに光線状態が異なっている。
自然環境光とフラッシュ光の強さの配分や角度が明らかに異なっている。
それゆえ、画像の上側には他人のフラッシュ光はまったくあたっていない。
それは、市民光学さんも同様に立証している。
> ※シャッターではこのように明確なボーダーラインは出来ませんね。
シャッター幕の上下移動時間よりも圧倒的に短い閃光ならば、可能である。
シャッター幕の上下移動時間は1/400s程度である。
そこから察するに1/50000sよりもはるかに短い閃光時間で隣の人のフラッシュ光が
シャッター幕(先幕)がカメラの上から下、
すなわち画像では下から上に移動中に瞬時に光れば、
このような明瞭なボーダーラインとなる。
そのような非常に短い閃光時間のフラッシュ光といえば、他人のコンデジである。
画像では、コンデジを持って腕を伸ばして写真を撮っている人が沢山いる。
同様に、スレ主さんの右横から、おっちゃんかオバチャンのコンデジの閃光が
スレ主さんのシャッター幕(先幕)の移動途中半分で光ったのだろうと察する。
僕にもそういう経験がある。
疑惑のカメラマンさん
> 他人のストロボが入るとこのようになります。
> 参考までに。
この作例では、疑惑のカメラマンさんのカメラのシャッター幕が
移動途中ではなく、全開時間中に、他人のフラッシュが閃光すれば、
このようになる。
最初の作例とは異なるカメラ側のタイミング(シャッター幕のタイミング)
であると察する。
疑惑のカメラマンさんは比較的低速シャッターで撮っているので、
シャッター幕の移動時間よりも、全開時間の方が長いので、
全開中に他人のフラッシュの閃光を拾いやすい。
最初の作例となるタイミングは、比較的希であると察する。
僕にはどちらもそういう経験(シャッター幕移動途中と全開中)がある。
書込番号:15019686
14点

ニッコールHCさん
> D4ではエラーログが残りますからNPSで調べてもらったほうが良いですよ。
作例から察するに、エラーではない。
エラーじゃないから、エラーログは残っていないはずだ。
> 1桁機では1/8000単位で一枚ごとに指示されたSSと合っているか自己検証しています。
シャッター速度の相違ではない。
同調途中での他人のフラッシュ光による混色である。
仮にエラーがあったと仮定しても、
1/8000sよりも短い閃光時間のフラッシュ光の影響は、記録に残らないし、
撮影途中のフラッシュ光の影響を記録を残す仕組みもない。
書込番号:15019694
8点

スレ主さんの画像を見ると、物理シャッターの影響にしては境目が鮮明すぎると思ったら、kuma_san_A1さんの説明で分かりました。
一眼レフはフォーカルプレーンシャッターとCCD(CMOS)シャッターの併用で、D40はCCDシャッターで物理シャッターは補助的(保護)だったと思いますが、通常はシンクロしていて、CMOSシャッターに対して(指示に対して)物理シャッターが狂った場合1桁機はボディ内のRAMにエラーログとして記録されます。
書込番号:15019748
1点

ニッコールHCさん
わたしは、最初に機械的シンクロを言っていますが、
いろいろなコメントを呼んでいるうちに、次のことが気になり取説をDLして見ました。
kuma_san_A1さんが言ってることもそうなんですが、
LiveMGさんが 1行で言ってることが すべてになっているようです。
「無音」 ライブビュー撮影では
ストロボやライトが影響して、撮影画像の一部分が 明るかったり暗かったりすることがある
と 取説59Pに但し書きがあります。
このとき、画像は JPEG/FINE に限定され、FXではサイズが
1920×1280ピクセルに自動的に設定されてしまうとあります。
今回の現象は、おそらく、このことではないかと思います。
書込番号:15019974
6点

製品ページにも書いてありますね(*^_^*)
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/features02.htm
「静音」ではミラーアップしたまま撮影する
「無音」では、ミラーをアップし、さらにシャッターを開いたまま撮影
∴電子シャッターで画像サイズに制約あり
上半身走査中:意図した撮影
下半身走査中:横でフラッシュ炊かれた
って事のようですね(>_<)
書込番号:15020580
4点

ほぼ解決のようですが。
1. スレ主さん的には、理解していただけましたでしょうか?
2. 静音モード もしくは 無音モード で撮影していたということでOKでしょうか?
3. カメラを逆さまにしていたとか、ありますでしょうか? (私もまれにやるのですがw)
書込番号:15020820
0点

さすらいの「M」さん
なるほど。理解しました。
完全電子シャッター(無音)だとスレ主さんの画のようになるんでしょうね。
書込番号:15021085
0点

では
スレ主さんは 故障ではないと確信していたのではないでしょうか? と疑いたくなりました(笑)
だって、「無音」だと FX で 1920×1280ピクセル の画像ですよ。
サイズがオカシイと思うでしょ?ふつうは。
記録画質はJPEGオンリーだし、FINEと言えどもファイルサイズは他と比べると小さい小さい。
オマケに 途中で 雲隠れ しちゃったし。
疑惑の○○○ ・・・・・ という話でした(チャン♪チャン♪)
書込番号:15021271
5点

これはCOMS特有の現象です。
CCD時代では起きませんでしたが、ビデオカメラがCCDからCMOSセンサーに変わった時にも話題になりました。
スピードライトや、ステージで使うストロボライトで起きる現象です。
書込番号:15021435
4点

説明されているページを貼ります。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html
このページのローリングシャッターによる現象の所を参照下さい。
書込番号:15021451
6点

modelclubさん
>書き方が悪かったのですが
>静音/動画以外はもちろん機械式シャッターですが、
>フィルムのように幕がすべてを決めているのではなく
>受光された処理はソフトがしているので幕は関係ない・・・ということです。
CMOSなんで、電子的であろうと上から下に走査しますから、機械式でないかどうかは関係ないということです。
画像見ると境目にボケがないんでローリングシャッターに見えますけどね。
それより、影が強く出てるんだから下は明らかに右後方からのフラッシュだよね。上は下とは光の方向が違うのは明白だから、ISO値がずれたとか画像処理の問題じゃない。合成したのでなければシャッターの影響でFA。
2つめのレスで結論出てます。(笑
書込番号:15023140
0点

どうでもいいけどおわらってエロぃ祭りなんだなぁ
イキたくなったわ
書込番号:15023183
1点

誰か、この瞬間にストロボ使って貰わんことには再現しようがないのであります。 |
皆で花代を出して踊って貰いました。直後、正面の人が発情してひっくり返りました。w |
朝日を背景にこの子の舞の撮影を目論みましたが、いませんでした。涙 |
手前の白線が邪魔で邪魔で。後で消してみるつもり。できるかな? |
皆様のご返事をありがたく拝見させていただきましたが、panadoumeiさんのが、今のところ一番適格だったような。
あの後、現場に行って同じような作品が撮れることを目論みましたが、無理でした。涙
RAWでも撮影していたので、後日、新宿のサ−ビスセンタ−に持ってつもりであります。
書込番号:15024765
3点

スレ主さんの証言
1. 写真のように、下部が明るくなるような症状
2. ライブビューで撮影していた
3. RAWでも撮影していた
考えられる状態
4. 他人シンクロ (ほろけうかむいさん) もしくは 相当な手ダレによる敵襲 (RAMONE1さん)w
その他の条件
5. 「静止画ライブビュー:静音」
5-1. 先幕が電子で後幕が従来フォーカルって聞いたことがあるんですが、合ってます?
5-2. RAW撮影可能
5-3. 先幕 (電子) も、後幕 (従来フォーカル) と同様に、上から下に移動って事でOKです?
6. 「静止画ライブビュー:無音」
6-1. もちろん、先幕も後幕も電子シャッター
6-2. 「画質モードはJPEG FINEになります」 ニコンHPより
スレ主さんの証言 「3.」 が有効であるならば、「無音」 ではないことになる.
「静止画ライブビュー:静音」 で撮影したとして、先幕 (電子シャッター) 時にこの状態 (1.) が発生したのなら、フラッシュの発光が露光開始直後に止まったことになります。
私の前スレの 「カメラを逆さまにしていたとか、ありますでしょうか?」 に、スレ主さんが反応しないところを見ると、これが正解かもしれません。
「静止画ライブビュー:静音」 で撮影したとして、後幕 (従来フォーカル) 時にこの状態 (1.) が発生したのなら、かえるまたさんの 「カメラを上下逆さまに構えてますよね?」 という発言が有効になります。 後幕が下から上に上がっていくときにフラッシュの発光があったことになりますので。
先幕にしろ後幕にしろ、Giftszungeさんが書くように、「切れの良いフラッシュ光によるもの」 ということになりますね。
書込番号:15025429
1点

>どうでもいいけどおわらってエロぃ祭りなんだなぁ
>イキたくなったわ
と書いてる人が一番
>エロじじぃ
書込番号:15027224
2点

疑惑のカメラマンさん、取扱説明書の59ページを見ましたか。
D4は静音の時に電子シャッターを使用しているので、CMOSの電荷順次呼び出しと増幅が行われます。でも、この動作はCCDに比べ遅いため、呼び出し中の画に影響がある事態が起きると順次反映されます。車輪が曲がったり、ストロボの閃光(一万分の一秒)が途中まで写ったりしますね。
どの写真か教えてもらえるか分かりませんが、10月発売のアサヒカメラの入選作を楽しみにしておりますよ。
書込番号:15030370
3点


スレ主さんこんにちは。
ISO8000!!!凄いですね。
書込番号:15034069
1点

高感度、好きだなぁ(笑)
こんな明るいならiso下げてあげて^^
書込番号:15036519
6点

sho-@ライジングさん
>こんな明るいならiso下げてあげて^^
どっちやねん?って定番のツッコミをしておきます〜
感度を戻し忘れて朝を迎えちゃったんですね、きっと・・・・
書込番号:15036595
6点

疑惑のカメラマンさん
> 暗夜での撮影において全ての点において観音X太郎に圧勝し、
「太郎」とは何のことだろうか?
ウルトラマン太郎は、無敵でありものすごく強いが。
書込番号:15037228
3点

バツたろう と読んで欲しいのではないでしょうか?
胴上げを隣で撮ってるのはキヤノンの人だし、その人にも勝ったと喜んでいるのでしょう。
彼は軍服着て戦争しているらしいですよ(笑)
書込番号:15037264
1点

1DX : ペケ太郎 (一郎?) とか ダメ太郎
そういう意味かな?
普通に悪口を言いたいだけなんでしょうね。
敵に勝ったと言うより、スレ主が十分満足したというのが実態ではと思う。
書込番号:15037302
1点

カメラ戦争?既出かな?
Battle At F-Stop Ridge
http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw
Battle At F-Stop Ridge 2
http://www.youtube.com/watch?v=3PovspE6IVg
Camera Warfare
http://www.youtube.com/watch?v=gYZmFo3_F1g
書込番号:15039057
1点

それがねぇ、スナップ撮影の時はISO感度自動設定にしているのですが、晴天の日の野外でもない限り、ガンガン跳ね上がって平気で感度が6400とかになっちゃうのですよ。
D3もそうだったけど、
元来が新聞社のカメラマン用だから常に高速シャッタ−を切れるようにしているのだと思われ。
ちなみに真ん中でカメラを構えている女性プロカメランは観音の秘蔵っ子でJPSとか月刊カメラ雑誌のフォトコンテストの審査員をしているEE先生でず。
観音社員の話では、観音の名前が載っていないけど、観音のカメラカタログの挿入写真をEE先生が撮影している場合が結構あるらしいね。
風景写真家の竹内先生が倒れた後、観音のカメラ開発においてはEE先生が非常な大役を担っているらしい。
よく発売前の観音の新製品を持ってきて、おわらを撮って感じだから、今回もそうだったら、撮影して観音発売前の新製品独占スクープとしてアップしようと思っていたのですが、使っていたカメラは観音五郎のマークVでした。レンズも既存のでした。涙
>普通に悪口を言いたいだけなんでしょうね。・・・私は何も、観音X太郎の悪口を書きこんでいるわけではありませんよ。観音X太郎も決して悪いカメラではありませんよ。いいカメラがと思いますよ。てか、思いたいですよ。
天下の観音の旗艦だから。
ただ、ニコンD4をF4ファントム戦闘機とすると、観音X太郎はミグ23戦闘機。ニコンD4をM4シャ−マン戦車とするとX太郎は九七式中戦車ぐらいの違いはあるかなと言いたかっただけで。
書込番号:15040719
0点

↑間違えた個所があります。
>観音社員の話では、観音の名前が載っていないけど、観音のカメラカタログの挿入写真をEE先生が撮影している場合が結構あるらしいね。
の「観音の名前が載ってないけど」ではなくて「EEせんせいの名前が載ってないけど」でした。
書込番号:15040778
0点

スレ主様
2枚のお写真拝見しました。一枚目、いい写真ですね。
ISO自動制御ですが、
おそらく低速限界を1/4000に設定しているのではないでしょうか?
(こんな低速限界設定がある事自体、どうかと思いますが…)
2枚の写真の絞り値がかわっていて、SSが固定というのもおかしな話ですし。
書込番号:15043388
0点

それにしても、このスレ主は、
撮影中に、人のカメラが気になったり、
人のカメラより、自分のカメラが優れている部分を見つけて、
それを、アカの他人に同意を求めて、
人のカメラが劣っていると、言わずには居られなかったり、
自分の評価より、他人(エライ先生)の評価の優劣でしか、
所有する満足感を得られなかったり。
自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、
他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、
初めて満足感を感じる、
他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、
典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。
今までのスレと、作例を拝見すると、
スレ主さんの価値観は、
そんな残念な価値観ではないか、と、感じてなりません。
書込番号:15043472
6点

>>他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、初めて満足感を感じる
>>典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。
他人と、比べてるよね。
書込番号:15043816
4点

きいビートさん
>自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、初めて満足感を感じる、他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。
団塊の世代の一員として見過ごすことのできない書込みですね。
≪団塊の世代にありがち≫と決め付ける具体的な根拠を提示願えませんか?
書込番号:15044285
4点

きいビートさん
> それにしても、このスレ主は、
> 撮影中に、人のカメラが気になったり、
> 人のカメラより、自分のカメラが優れている部分を見つけて、
> それを、アカの他人に同意を求めて、
> 人のカメラが劣っていると、言わずには居られなかったり、
> 自分の評価より、他人(エライ先生)の評価の優劣でしか、
> 所有する満足感を得られなかったり。
それって、きいビートさんのことじゃないか?
> 自分の主観による、絶対評価は、自分で下せないで、
> 他人と比べて、他人が自分より劣る部分を見付けて、
> 初めて満足感を感じる、
> 他人の評価でしか、自分の満足感を得られない、
> 典型的な、団塊の世代にありがちな価値観だね。
それって、きいビートさんの思いっきり主観ではないか?
> 今までのスレと、作例を拝見すると、
> スレ主さんの価値観は、
> そんな残念な価値観ではないか、と、感じてなりません。
そこまで酷評するのならば、きいビートさん、まずはあなたの方こそ、
スレ主さんを上回る、目の覚める優れた作例を出されてください。
僕は、スレ主さんの価値観を賛同するつもりも、
スレ主さんを格別に擁護するつもりもないが、
しかし、そこまで扱き下ろして、否定する必要もないと感じている。
スレ主さんの作例については、それなりに楽しませてもらった。
面白い撮り方をしている。
少しばかり参考にもなったよ。
少なくとも、酷評されるほど、排斥されなければならないほど、
℃下手くそじゃないのは確かだ。
少なくとも、スレ主さんの作例からだけでは、
残念な価値観を見いだすことはできない。
きいビートさんは、実はスレ主さんの作例ではなく、
文体が、文章が気に入らないだけか?
書込番号:15044981
7点

疑惑のカメラマンさん
> それがねぇ、スナップ撮影の時はISO感度自動設定にしているのですが、
> 晴天の日の野外でもない限り、
> ガンガン跳ね上がって平気で感度が6400とかになっちゃうのですよ。
> D3もそうだったけど、
それって、ISO感度を自動設定にしたまま、
シャッター速度をマニュアルでガンガン上げていないか?
まさか、梅かよプロと同じく、Pモードじゃないよね?
> 元来が新聞社のカメラマン用だから常に高速シャッタ−を切れるようにしているのだと思われ。
新聞社のカメラマンにも向いているが、
しかし、新聞社のカメラマン専用ではない。
> ちなみに真ん中でカメラを構えている女性プロカメランは観音の秘蔵っ子で
> JPSとか月刊カメラ雑誌のフォトコンテストの審査員をしているEE先生でず。
EE先生とは、論評で歯切れの良い、美人の榎並悦子先生のことかな?
僕は彼女のファンだ。
> ただ、ニコンD4をF4ファントム戦闘機とすると、観音X太郎はミグ23戦闘機。
どちらの戦闘機も、どっちもどっち太古の化石の博物館の殿堂入りだ。
どっちがどんだけ優れているのか?
真空管のミグ23が、トランジスタF4に勝っている点もあるし、その逆もある。
比較の比喩の対象外。
書込番号:15044997
7点

新しい機種だから、ラプターとフランカーとか言って欲しかったです
書込番号:15045077
1点

梅佳代さんの親友で幼馴染を知っているけど、あの作風、当初、周りから凄い非難中傷を受けて本人はとてもつらい思いをしていたそう。
木村賞を取ってアラキーのお墨付きを貰ってからは誰も直接的には非難してこなくなったそうですが。
イチローに憧れて上京したと言っているくせに、凄く美男の男と新宿駅西口を寄り添って歩いていました。梅佳代所有の特徴的なシールべたべたのカメラを首からぶら下げていたから、梅佳代だと気付いた。
梅佳代出身地で梅佳代が英雄視されている能登町の柳田村地区でこのことを何人かに言ったから、今頃凄い評判になっているかも。
とにもかくもニコン一桁台は皆、元来はプロカメラマン専用機。それを一般向けにも販売されているだけ。購入するのはほとんどが一般人ですが。
そりゃ確かにミグ23がF4ファントムに比べて優れている点はあるかもしれんけど。トータルで見ればF4のほうがはるかに上。元航空自衛隊員に聞いたから間違いなし。
てか基本戦術が米軍とソ連が違う。
ソ連軍の基本戦術は100万発の弾丸を持つ相手には100万人突撃されば相手の攻撃を食い止められるなのだよ。
だからソ連製兵器の本質は、生きて生還できる可能性を残した神風特攻兵器。
ここまで書き込んで、昔ブームになったロシア製レンズをD4につけたらどうなるかと思いました。
防湿庫の奥に眠っているから、付けてみましょう。
日本に来るロシア人たちは「日本製のレンズのほうが圧倒的に性能が良いのに、なんで日本人はロシア製を欲しがるの?」と不思議がっていましたが。
書込番号:15045207
2点

今確認したら、自分が持っているロシア製レンズは全てM42マウントでありました。涙
どなたかロシア製レンズで撮った作例をアップしてみて下さい。
書込番号:15045223
0点

話がずれまくりで申し訳ないのですが
梅佳代は凄い、と思う
書込番号:15045272
0点

>新しい機種だから、ラプターとフランカーとか言って欲しかったです
じゃあ、オスプレイに相当するのは?
書込番号:15047937
0点

LiveMGさん
> 梅佳代は凄い、と思う
うん、彼女は強烈に凄いよ。
書込番号:15055199
0点

疑惑のカメラマンさん
> 梅佳代さんの親友で幼馴染を知っているけど、あの作風、当初、
> 周りから凄い非難中傷を受けて本人はとてもつらい思いをしていたそう。
そうか?
そういう圧力を感じないで、毅然とはねつけているのが彼女の自然体であると、
僕はそう思っていたが、当初は違っていたのか?
テレビで彼女を見たことがあるが、独特のものすごくクセの強いオーラをプンプン
まき散らしていた。
その強烈なオーラを見て、感じて、「なるほど」と思ったぜ。
芸術家の闘魂オーラ炸裂だった。
アラーキーや篠山紀信よりもはるかに強烈だった。
> 木村賞を取ってアラキーのお墨付きを貰ってからは
> 誰も直接的には非難してこなくなったそうですが。
新しい革命をもたらす芸術家とは、一般的にそうであるらしい。
ものすごく強い風当たりを跳ね返すだけのパワーと根性と忍耐を持って
継続、持続させることができなければ、新しいカテゴリを確立することは不可能である。
例えば、フィンセント・ファン・ゴッホは、その典型例である。
しかし、彼は生涯あまりに貧乏すぎた。
死ぬまで、ほとんど報われることがなかった。
いや、その貧しさが彼の独特の作風を生み出した。
しかし今や、彼の名声は世界にとどろいている。
先進国で、ごく普通の教育を受けている者で、
彼の名と代表作品群「ひまわり」を知らぬ者はいない。
> イチローに憧れて上京したと言っているくせに、
> 凄く美男の男と新宿駅西口を寄り添って歩いていました。
公言していることが常に24h有効なわけではない。
一日24hの中で、常日頃公言していることと反する行動(そのように見える行動)が
瞬間的に存在する可能性があることは、だれしもごく普通のことである。
> 梅佳代所有の特徴的なシールべたべたのカメラを首からぶら下げていたから、
> 梅佳代だと気付いた。
僕の子供が通う保育園の写真好きのある先生(担任ではない)は、
OLYMPUSのミラーレス機に、プラスチック製ビーズのピンクのデコラシールを
目を覆いたくなるほどに、強烈に、べたべた全面コーティングしてある。
彼女は責任ある立場なので、園の行事はとても忙しく、撮る機会は少ない。
その代わり、別の保母さんにカメラを渡して、撮らせていることが多い。
その特徴的なデコラべたべたのカメラが、だれのカメラなのか、一目瞭然で分かる。
> とにもかくもニコン一桁台は皆、元来はプロカメラマン専用機。
> それを一般向けにも販売されているだけ。購入するのはほとんどが一般人ですが。
それはどうかな?
プロの使用にも耐えられる民生機を、プロ用としても転用しているだけ。
デジタルに限らず一眼レフカメラは、
プロ用(業務用)とアマ用(民生用)との違い、スペックや値段の差が小さい。
これほどまでに、プロ用(業務用)とアマ用(民生用)の差の小さい
工業製品は他に存在しない。
例えば、プロ用(業務用)ビデオカメラと素人用とでは、値段も重量も、1−2桁違う。
いや、元来プロカメラマンは大判こそプロ機であり、それ以外は格下の写真機。
35mmは、一般民生用である。
その一般用が、プロの使用にも耐えられるスペックを満たしたに過ぎない。
そう思えば、NikonやCanonの一眼レフカメラ、一桁機は破格に安いとも言える。
少なくとも、普通車よりもはるかに安い。
車道楽や、クルーザ道楽、オーディオ道楽、アマチュア無線道楽よりも安い。
趣味道楽商品としては、並以下に安い。
いや、オーディオ道楽に関してだけは、今やほとんど死に体。
ウォークマンやiPodやケータイと大して変わらない音質のオーディオ道楽なんて、
恥ずかしくて、への突っ張りにもならない。
ところで、関係ない話しで恐縮だが
本日(9/12)発売の文春のグラビアに篠原涼子が載っていた。
しかし、彼女の4枚目(最後)の写真は、明らかに甚だしいピンボケ(前ピン)。
目じゃなく、顔全体にすらピントが合っておらずボケボケ、
顔よりも手前の足(サンダル)だけがシャープに写っていた。
残り3枚は全て定石通りに目にピントが合っている。
しかし、この写真1枚だけは、甚だしくピンボケボケ。
彼女の表情が良かったので、ピントが合っていない写真を
あえて意図的に掲載したのかもしれないが、しかし、明らかに失敗作だ。
折角の篠原涼子の美人フェイスが甘くボケてにじんでしまって、可哀想だった。
こういう写真を臆面もなく雑誌に掲載するプロもいる、ということだけは分かった。
プロにも、ピンからキリまで、いろいろなプロがいる、ということらしい。
書込番号:15055277
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





