D4 ボディ のクチコミ掲示板

次の一桁機

[unicorn schneider]

もうすぐCP+です。D4を買い増ししようと思っています。
D4の発売からもう一年。D4sかD4xのアナウンスがあるとと考えたら、もちょっと待とうかとかと二の足を踏んでいる状態です。

皆様は、これらの機種が出たら買い増し、買い替えをされますか？
また、どのくらいの進化を期待しますか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：15612602

[kyonki]

2012年のニコンFXは、D4/D800(E)/D600と空前の活況年だっただけに今年は静かな1年になると思っています。

今年の目玉はD7000後継のDX最上位機ではないでしょうか(?)

書込番号：15612829

[DX→FX]

過去の例（D3X）からすると、もしかしたらD4Xの発売が年内にあるかも。

あと、D5200のスペックを考えるとD7000後継（DX最上位機）は必ず出るでしょう。

書込番号：15612970

[ひろ君ひろ君]

最近の例だと　夏オリンピックで　D3　や　D4　

冬オリンピックで　D2X　や　D3s　ですね

書込番号：15613029

[虎太郎1213]

スレ主様今晩は、正直これ以上何を期待するのでしょうか？多分、否絶対に使いこなせないのでは？？kyonkiさんや、DX→FXさんがおっしゃるようにD7000の後継機あたりでは？！

書込番号：15613166

[unicorn schneider]

個人的には、もう少し高感度でD800クラスの高画素、連写もソコソコであればと思います。

ここでお伺いしたいのは、使いこなせるか否かではなく、どれほどの方が次機への期待をお持ちか、出れば購入されるかということです。

期待をされている方が多ければ、次機も視野に入ってくるのではとの期待と、自分へのエクスキューズもあるのかなと。

それと、絶対はないのですが、機体に能力が高ければ、作風も広がりますしね。使いこなして見せますよ。

書込番号：15613471

[level7]

Ｄ４の後継は今年は無いと思います。
Ｄ４ｓ（高感度画質アップ）なら来年じゃないでしょうか。
３年後にＤ５（１８Ｍ〜２０Ｍ）で秒間１２コマぐらいじゃないですかね。

Ｄ４ｓが出るのであれば、買いかなと思います。
いくらＤ３が名機とはいえ、やはり性能的にＤ４と比べれば見劣りは否めませんのでその置き換えに。
２０万以下の値札でカメラ店のガラスケースに収まってるのを見ると、安すぎる！って怒りがこみ上げてきますが（苦笑）

Ｄ８００の後継（画素数据え置き）であるならば、高感度画質は良くなるでしょう。
ただ連写もそこそことなると、噂レベルで言えばＤ４Ｘでしょうか。
恐らくＤ３Ｘと同等かそれ以上の価格になると思います。

今年出るとすれば、Ｄ３００ｓとＤ７０００の間を埋める機種ではないでしょうか。
どちらの後継機種、もしくは中間機種になるかは分かりませんが。

スレ主さんはＤ８００とＥを持っておられるようですので、Ｄ４ではないですか？
ＲＡＷでもバッファを気にせず連写出来る快感はＤ４ならではですよ。

書込番号：15615361

[その先へ]

D4xは造らないと思いますよ？
キヤノンもニコンも、高画素・スタジオやコマーシャル向けはD800とEOS5DIIIにその座を譲って
おり、プロの需要からもフラッグシップに高画素機を必要とされていないのが実情です。

D4sなら多分に可能性はありますが、まだ1年ですからね。
ただ、D4の場合、XQDメモリーカードが高速記録できる反面、ソニーからしか発売されれておらず
割高感があります。D4→D4sでどうなるか分りませんが、記録媒体だけは何とかして欲しいです。
CFx2でも良いですし、今後の事を考えると、CF＋CFastスロットがベターかと。

書込番号：15615388

[流離の料理人]

D4　スケルトン	D4　スケルトン	このセンサーをD4に。。。如何でしょう。

次の一桁ですね、

楽しみな話で、待ちわびてる方も居られるのではないですか？？

僕もその一人で　買えるかは二の次ですが。

僕が是非欲しいのは　D８００E見たいにローパスキャンセルのセンサーを
　（D8００＆D8００Eが３６００万画素ですからそれ以上で）

　D4のボデイに組み込んで　モデルはD4X（D4E）なんて如何でしょう。
　（風景専用のフラッグシップ）
　対の
　D4sは高感度＆連射のフラッグシップで如何ですかね。

　

　

書込番号：15615607

[kyonki]

D4sにしろD5にしろXQDは辞めてCFのWスロットにしていただきたい。

書込番号：15616025

[unicorn schneider]

皆さん、レスありがとうございます。

何名の方がおっしゃってますが、私がD4に踏み切れないところがまさにXQDカード何ですよ。

性能が良いのはわかるんですが、将来性や発展性が？なので。

とりあえず、もう少し様子を見て、後継機または現行のD4を買い増ししたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15616257

[あんそくさく]

ﾃﾞｼﾞｶﾒinfoさんから

ソースはニコンの仕事をずっとしているプロが、ニコンのスタッフから聞いた話。
CP+では、大きな発表がない。
D4はロンドンオリンピックのサッカーで、ダイナミックAFでのピントずれの原因がまだわかっておらず、1Dxに較べ明らかに性能が劣っているので、D4Sを鋭意開発中。ほとんど中身が変わるぐらい大きな変更になる模様。

『中身が変わるぐらい』というのは、XQDやめるかな?
やめてほしいですね〜。

書込番号：15618617

[nikon142470200]

こっそりD3S の買い戻しを画策しておりました。
でもやめます。
さぁ〜皆さん蓄財しましょう！
わたしも未練タラタラレンズもう処分は考えません！
ニコンさん待ってますよ！

書込番号：15618838　スマートフォンサイトからの書き込み

[MT46]

こんばんは

次の一桁機=D4Sの噂です
http://digicame-info.com/2013/01/aps-cd7100.html#more

D4Sは開発中で、ほとんど中身が変わるぐらい大きな変更になる模様
だそうです。

書込番号：15619444

[おっぴぃ]

げ、最近D4買ったところですがそんな噂が？

でもオリンピックサッカーでの問題なんて、超望遠レンズを使って動き予測不能の被写体ですから、やっぱりプロフェッショナルな超コアな話なんでしょうね。お子さんのサッカーを300mmあたりで写す方は多くいらっしゃると思いますが、メッシを撮影する人なんてそういないでしょうから（笑）

それから原因不明なのに、中身を総入れ替えすれば改善されるのか？ってのが変な話です。原因がわかって、それを改善するにはハードに手を入れなければならない、という話なんでしょうから。でも仮にD4sが出てきて、一定の評価がされてきて、価格がこなれて来る、なんて待っていたらまた2年ぐらい先の話でしょうから…　私はD4を一生物と思ってバシバシ使い倒します！
　

書込番号：15621732

[Macinikon]

解決済みになったあとですが、先頃LexarからXQDは発売になるという記事がありましたよ。

http://nikonrumors.com/2013/01/08/xqd-finally-gets-some-love-from-lexar.aspx/

これで二社供給になればスレ主さんのご心配もいくらか軽減されるのでは。

書込番号：15622104

NPSストラップ

[UZR]

先日、私の友人（素人カメラマン）がＮＰＳストラップをカメラに付けていました。どのようにして購入されましたか？て質問すると。もらった、と言う答えでした。彼の友人に二コン社員がいるみたいですが、社員の横流しは１００％ありえないと思います。多分、私の想像ですが、オークションで買ったと思います。このように、ＮＰＳ会員でな者がストラップ付けるにあたりどうおもわれますか？

書込番号：14510737

[ultra-so-nic]

おはようございます。
私の場合　単純にデザインが好きだという理由が９０％ですけど。
そのスタンスが見せびらかし俗物拝金主義でもなんでもかまいませんが^^;

まあ、第三者がどう見るかということにこだわる必要もないでしょ。
付ける者の見識、付けない者の見識　
どちらが正しいか答えはありません。

プロが好んでＮＰＳを付ける方ばかりじゃないのと同じだと理解します。

書込番号：14727013

[ssdkfz]

NPS、プロの方で使っているのは見たことはあります・・・
D700のキャンペーンツアーの時ですが。

以前、プロストが店頭で売られていて買ってみましたが、薄くて良かったな・・・
デザインは真っ黒けでいいので、アマ用にまた販売して欲しい・・・

アマ用は妙に生地が厚くて・・・
ただ、D700、D800のストラップはデザインはともかく生地が薄くて好きです。
あれで”FX"や"D800"の文字がなければどんなに良いことか。

書込番号：14729341

[その先へ]

単なる商業カメラマンかどうかの目印程度ですから・・・・＞プロスト
ストラップ自身が薄手で滑りにくいため好みですが、D700以上の上位機では同じ材質の
ストラップが付属されておりますのでそれで十分です。

プロの方でも長玉が多い人はネオプレーンなどの素材のストラップを好む人も多いですよ。

書込番号：14729370

[童 友紀]

＞随分と俗物的に権威主義的拝金的みせびらかし象徴品に頼っている人なのだな、
という印象である。


拾ったストラップでも買ったストラップでも

ＮＰＳだろうがなんだろうが、好きなストラップ付ければいいじゃん。

そのことで人格まで疑われることもないでしょうよ。

逆に、変な固定観念みたいな印象を持ってる方が感覚おかしいと思うよ。

書込番号：14729909

[童 友紀]

能書き垂れてもストラップで写真撮れねーって

てか、カメラで撮るの　写真ってのはよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーぉぉぉっ

書込番号：14729979

[ultra-so-nic]

まあ　ストラップでこれだけ盛り上がれるなんて　幸せなメーカーです、Nikonは。

付属品で付いてくる機種名入りの黄色いのだけはゴメン。

単品売りのアローものも飽きの来る色使いとデザイン

アマチュアにも与えよ、あの品の良いデザインを。

さすればこんな楽しい議論も無くなる。

ロゴはＮＳＰかＮＡＳでどうでしょう^^;


写真はストラップで撮る　ultra-so-nic

書込番号：14730171

[gda_hisashi]

同仕様の別デザインが手に入ればプロストでなく十分です

各社そんな商品を出してほしい

書込番号：14731006

[ナノクリ135/2.0G]

ネオプレーンにしないと重い。

書込番号：14734591

[328が欲しい]

はじめまして！
プロストの話は実に奥が深くて深くて（笑）面白いですね。
それぞれの「好み」で良いんじゃないでしょうか！

私も機種名入りのストラップは装着していません。
もっぱら「飛行機撮り」ですので三脚使用が主ですが、航空祭などで機動力？を発揮するときは
クイックシューから外して肩下げで長玉のまんま移動します。
3台ともOPTECHのネオプレーンを使用していますが肩や首がらくちんですよホント！

去年の各務原の航空祭でタキシング等の地上移動の戦闘機を狙っている時、
最前列で後ろの撮影者の感情逆撫でのカメラマンさんは
「○○△△！少しは後ろに気を使え！たまにはしゃがめよ・・・ったく」と
ストラップの機種名で怒鳴られてましたわ。（笑）

プロストに憧れる気持ちも「写真好き」が高じての事でしょうから「どうぞご自由に」で良いんじゃないでしょうか？

書込番号：14735778

[kyonki]

あの〜
盛り上がっているところ恐縮なんですが、そもそも世間一般人は「NPS」なんて言葉自体知りませんよ^^

NPSのストラップがどうのこうの思っているのは単なるカメオタだけです。ハイ！

書込番号：14735833

[ssdkfz]

全くその通りであります。
でかいカメラ=写真屋さん程度の認識？

書込番号：14736057　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷狸]

エ〜ッ　NPSって　自然写真家集団「ネイチャー・フォト・スタジオ」のことだと思っていました・・・・・(^０^;)

書込番号：14736097

[童 友紀]

ニコン・プロフェッショナル・サービス

にも頑張って欲しいですけど

今は、ニッポン・パワー・サプライが問題だよ。って、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　違うかあ。

書込番号：14736470

[ultra-so-nic]

ま、しかし^^;

ＮＰＳストラップのような　ああいうデザインができるプロダクツでありながら
付属品とか純正品ストラップはどー考えても　漫然といい加減に作られている気がしましてねー

ネオプレン製もしばらく使いましたが、夏は首筋が暑いし、収納でかさばったりで
結局布製になるわけですが

自分の個人的感覚では　あれ以上簡素で完成されデザインのストラップを知りません。
残念ながらそれがたまたまＮＰＳ会員支給品だったわけです。

以上　ピタットくるストラップは写真のできに必ず影響するという　技では撮らない人間の戯言でした。

書込番号：14736484

[ssdkfz]

ストラップは重要ですね。変なストラップだとパンツのゴムが緩んだような居心地の悪さ…


D800は薄めなので許容して使っています。

ネオプレン、オリンパス製をタダで店からもらったことがありますが、私的にうっとおしくてダメでした。

書込番号：14736528　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ニュークリア・パワー・サプライですね(>_<)

書込番号：14736532

[328が欲しい]

ultra-so-nicさん
＞＞ＮＰＳストラップのような　ああいうデザインができるプロダクツでありながら
付属品とか純正品ストラップはどー考えても　漫然といい加減に作られている気がしましてねー

全く同感ですね。ハイクラスになればカメラ本体もウン十万の価格ですので付属品も「とりあえず付属」の域を超える努力をしてもらいたいですね。

私がOPTECHにした理由は付属ストラップは汗で濡れると白く塩が吹いて
次回使用の時気持ちが悪いの（汗かき過ぎだぁ）と、
付属ストラップは機材名がこれ見よがしで他人様に見せつけてる様な・・・。
あと収納・移動はリュックバック専門ですので気にはならないですね。
肩から斜め掛けの場合は感じる重さも半分近くに思います。
私はこいつで十分満足です。

＞＞以上　ピタットくるストラップは写真のできに必ず影響するという　技では撮らない人間の戯言でした

これはさらに同感ですね。
朝から夕方迄炎天下や小雨の中8時間近くも空物を追っかけてると体力もさることながら、フィーリング（感覚の部分）でまいってしまうんですよ。
そんな時気に入った「ギア」が心を和ませるんです・・・ホント。
そういう部分でのNPSストラップ使用なら人様の意見は無用でしょう。

ところでプロフィール拝見しましたら「ご近所さん」かなぁ〜。
ローマン橋やハープ橋の新幹線etc・・・。私も結構シャッター押しました。

書込番号：14740097

[ultra-so-nic]

328が欲しいさん こんにちは

でかいカメラにＮＰＳストラップ付けた奴見かけたら

お声かけ下さい^^;

書込番号：14744554

[阪神あんとらーす]

私の所にも何故か１本くたびれたプロストが有ります、このスレを見て思い出しました、軽くて手触りが良くちょっと幅広でデザインも良いので使えば良いのですが貧乏性の私は勿体無くて閉まったままです、
心の狭い人が素人が使うのは恥ずかしいなどと言っていますが良いものは良いと思います、V１にフイットするかも知れませんので今度付け替えてみます。

書込番号：14748395

[ディロング]

プロスト?付き	プロスト?付き

随分遅いスレで失礼します。
自分は過去に色々なストラップを使ってきました｡プロストはしなやかである事を聞きかじり何時かはプロストを使いたいと思ってました｡
写真のストラップはプロストではなく同じデザインで市販されたものです｡材質などはまったく同じで手に優しい仕様です。使ってみると手に簡単に巻ける､バッグに仕舞う時も嵩張らず押し込める等メリットが多いです｡　他にも市販品が色々持ってますが同じような材質であれば使いやすいと思いますが自分は1日中首からかけてるとどうしてもこの位の幅のストラップが欲しいんです。
･･･ということでプロストなどと思うのではなく一種のデザインと思ってます｡
使ってるカメラも御覧の様にニコンではありません。実用的に合ってるということで使うのもありですのであしからず。

書込番号：15438864

画質でのD4のアドバンテージは・・・

[こうちゃんゆうちゃん]

D4を発売日に入手し半年以上経ちました、ショット数３万位でしょうか
つい最近D800も追加で購入したのですが画質の面でちょいと驚いております。
Rawの素質もレタッチのしやすさもかなり良いですね！
さすがにレスポンスと連射と高感度に関してはD4に随分アドバンテージがあるものの
画質ではD4Xを発売して欲しくなります。
D4とD800に組み合わせをお持ちの方も多いかと思います。
みなさんはどの様に感じておられますか？
私は結構な頻度で白熱灯下での室内撮影が多いのです。本来D4の方が得意分野であるようにも思いますが両方使うとD800のレタッチのしやすさとWBはとても良いなと感じています。
D4と同じWBではないのでしょうか？
ストロボも使える環境ですのでiso800までと考えた場合D4の画質面でのアドバンテージが余り無いようにも思え一度皆様の御意見もお聞きしたく質問させて頂きました。

書込番号：15335404

[ぬる湯]

単純に解像感という事で有れば、D800に対してD4の優位性って無いでしょう
適材適所って事じゃないですか

D4って沢山の可能性を持ってるカメラではあるけれど、全てがサイコーといった
勘違いはしない方がいいと思いますよ。

書込番号：15335597

[餃子定食]

D4を使っていますが最近では何故かD3sをよく使っています

高画素、ピント性能、高感度トーン再現性、iso100から使える以外個人的にはD3sのほうが良いと感じています

特に中間トーンの肌色の再現性がニコンのすべての一眼レフカメラの中で最悪だと感じています
基本人物ポートレートなどでは撮って出しでは使い物にならないというのが素直な感想です
とにかくD4の場合グリーンかぶりが醜いです
バージョンアップで何とかしてもらいたいのですが今のところ改善されていません

書込番号：15335989

[robot2]

こんばんは
画質評価は、機械で測れば結果は同じですが、人の評価は人それぞれで良いと思うものを使う事に成りますが、
D800/D800Eと比較して、画質面でアドバンテージが無いは言いすぎかもですが、お持ちの機種の評価ですから
それで良いと思います。

書込番号：15336173

[こうちゃんゆうちゃん]

餃子定食さん、ビンゴ！
グリーン被りひどいですね
私もD4の前にD3sを使用してました。
ニコンでポートレート元々厳しいのにホント撮って出しは使い物にならない
でもD800はグリーン被りがまだましだと感じます。
D4の方が塗絵っぽいです。
コントラストも緩いですよね

書込番号：15336876

[しまんちゅー]

D4に対して、何を期待してお買いになったのでしょう？

画質ですか？
画素数？
解像度？

・・・であれば、選択ミスですね。

私は、D4もD800も、
その場の状況で使い分けていますし、
D3もD700も現役です。
それぞれに良さがあって。それぞれに欠点がある。
それをわかった上で楽しんでいます。

もし、D4に対して過大な期待があり、
裏切られたと感じているなら、
早くお売りになった方がよいかと思います。
買値基準額が、下がっていますから･･･。

書込番号：15336985

[こうちゃんゆうちゃん]

しまんちゅーさん
私個人的にはもう少し画質（色）をニュートラル方向へ振って欲しかったです。
私もD700からほぼすべてのニコンカメラを使ってきました。
しかしながらどうにもD4のRawデータは癖があって調整に手惑います。
高画質うんぬんは画素数をみれば解るんです。
私はブライダル専門なので人肌中心の評価になりますが、ちょいとD4は調整しづらいなと
D800を購入してから特に思う様になりました。
１日で千枚とかはざらですから、もう少しニュートラル方向へと思った次第です。
D7000で少しましになり、ニコ１でもそんなに外さなかったのにD4で黄色いとかグリーンとかはどうなんだろう？
S5proなみにとは言わないけど肌色もう少し頑張って欲しい
ちなみにしまんちゅーさんはどう使い分けています？
私も最初は集合写真とかに使えばいいやと思って買ったんですが、思いのほか使えるぞと感じてきてます。
ただD800のレスポンスでは前撮りで辛いし、36Mはデータ重すぎて使いづらい。
みなさんどう使い分けているのかと疑問が出てきたのとD800をどう評価しているのかも気になりまして書き込んだ次第です。
我が家は代々Nikon党なのでアンチではありません、素直にD4xが欲しいです。s-raw,m-rawは付けて欲しいですね

書込番号：15337409

[のりすけ2.0]

色の感じ方は人それぞれの部分がある、という前提ですが
私は良く言われる緑被りなんかは感じたことありません。

むしろニコンでは他と一緒なチューニングである
黄色気味な発色がほんの少しだけあるかな…くらい。

D800は持ってませんが、D4のセンサー性能は
最近さらに凄さを感じているくらいで
むしろ作例見る限りではD800より良いと思ってますねえ。

あとD4の明確なアドバンテージは好意的なピント精度かと。
画素数や連射の比較なんかより、
この歩留まりはあらゆる機会でアドバンテージを感じます。

書込番号：15339902

[こうちゃんゆうちゃん]

ご意見ありがとうございます。
AF確かにD3sよりも随分良くなりましたね、これD800も同じなんですね。
補助光までついて無敵状態。
D4でsu-800買って多灯だと言っていたらD800は内蔵コマンダーモード…
意外と破綻しない画質…
はっきり言って自分の持ち物ですがちょいとジェラシー感じました。
キャプチャーNX良いんですが人中心だと使えない、ここは次のソフトで何とかしてもらいたい。
もうキャプチャーONEとPs、LR巡り面倒だ！

すっと手になじみ抜群の操作性で撮影に没頭できるD4
出てくる絵は低感度はD800が好み、だが操作性と作業性、レスポンスは段違いに悪い
結果D4Xが出るのを楽しみに待つのが良さそう。

D4持ちの人、D800追加購入多いと思うんです。素直にどう思われているんでしょう…

書込番号：15340292

[のりすけ2.0]

D800の板なんかではD4とのAF速度比較の話がよく出てますが
私の主観ではAFユニットは同じでも、体感はD4の方が早いと感じます。

実際そういう感想を持っている人も多いみたいですが
どこかで実測してくれませんかね。

もっともかなり高次元での差なので普通の撮影くらいでは
D800でも十分すぎると思いますが。


ところで色表現に関してはあちこちで議論がありますが
私は主観的要素が多いのではと思って拝見してます。

ニコンのチューニング思想はかなりニュートラル志向と思ってますし
それを好ましいと思っている私自身の好みも自覚はしています。

特に肌表現は明らかにキヤノンは記憶色寄りですが、
周りにはこの記憶色寄りのチューニングを確かに好ましいと思う人は多いので
色表現はやはり自身の好みに合わせて選ぶべきだなあ、と思ってます。

ちなみにD800とD4の色傾向は違いをあまり感じたことが無いので
よく分かる作例とかどこかにあれば是非見てみたいですね。

最後に内蔵コマンダーは確かにD4には無い魅力です。
私は多灯発光は多用するスタイルなので
D700時代は本当に重宝してました。

書込番号：15340628

[michelin.]

このD4クラスのスレになると人を馬鹿にしたり腕がないだの機材を変えろだの・・・
もっと建設的な意見は出ないのでしょうか？？
だったらLRでこうしてみたら？とかC1でこうなるよとか？
元々その他スレに対しは伸びないのに沢山スレが付いてるなと思えば罵倒とか・・・

書込番号：15365677

Nikon D4 にWT-5を

[にこにこnikon初心者]

Nikon D4 にWT-5をつけて転送させるにはWi-fiが必要かと思うのですが、今使用しているPWR-100Fという器具で大丈夫なのでしょうか？通信速度など色々機種によって異なっている様で、こちらの機種ですとIEEE802.11a/g/bの様で n は付いていません。IEEE802.11n が良いのでしょうか？また、何か安くて速いWi-fiなどございましたら教えて頂けませんでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：14183741

[robot2]

こんにちは
こちらを読まれて、今までのWT-シリーズを理解し、今までのと同じなのか違うのか、
違うのは何かをニコンにお問い合わせに成るのが一番です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4941.html

書込番号：14183822

[Macinikon]

こんな解説ページもありました。
当然無線のスピードはnの方が早いですが、ｇでも行けるような気がします。


http://www.dmaniax.com/2012/01/09/nikon-wt5-ipad/

iPadやiPhoneでコントロールできれば面白いですね。

書込番号：14183836

[リンホフ]

D4の画像データを転送するにはWifiルーターを使用する方法もありますが、アドホック接続ならばWifi環境でなくてもPCやiPhone/iPadへ画像を転送することも可能です。

基本的にはカメラ内の画像を見ている状態なのでパソコン内に画像をダウンロードする必要がありますがアドホック接続も非常に便利ですよ。

参考記事
「NikonD４とiPad/iPhoneが連携！ワイヤレストランスミッターWT-5の使い方のレポート」
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-2383.html

書込番号：14762090

[時計道]

iPadだと繋がるのですが、iPhone5だと繋がりません。
まだ未対応ということでしょうか？

書込番号：15346181

D3sとD4

[mido64]

Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

まだＤ3ｓユーザーさんも多いみたいなので、高感度連写であまり変化がないようであれば
コスト面でＤ3ｓ中古購入を考えています。

以前Ｄ３ｓを使っていた方、Ｄ4を使っている方、アドバイス頂きたいです

書込番号：15334584

[robot2]

こんにちは
DxO の評価ですが、参考に成りますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
高感度での、ノイズの少なさはD3Sが１位ですね（一番右）。
画素数が、違うと思う事にしましょう（詳しくは、カタログ、ニコンサイトの説明書を読まれたらよいです）。

連写を多用した、中古機も市場に出ますからシャッター回数に留意されたよいです。
こちらで、シャッター回数は判ります。
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/JpegAnalyzer/

書込番号：15334650

[ICC4]

D3SもD4もこのクラスになると　その相違は微妙なのですが、
例えばプロが利用するとなると　その微妙な所が大きな相違になったりします。

できればNIKONのデモセンターに行って　ご自身で確認されるのが一番です。

なお　高感度のノイズの少なさがD3Sが一番という評価もあるようですが、
D4の製品説明会では　高感度ノイズにについてNIKON自身が説明している事で
D4の方が良いという説明になっています。

NIKONのメーカ説明の方が正しいと思っていますし、実際問題D4の方が良いです。
カラーバランスが特にISO1600以上が良くなっています。
これだけでも　買いのプロは　多いと思いますよ。

高速連射にしても　仕様上のAF合掌が　-1EVから　-2EVになっているのでそれも買いだと思いますよ。

私は当初　D3SとD4を使っていましたが、D4の出来が良くて、D4をもう一台仕入れました。
もちろん　D3Sで充分というユーザも多いと思いますが...

書込番号：15334761

[kyonki]

D4の発表を確認してからD3sを購入した者です。その時点で20万円の価格差がありました。D4もD3sも一長一短はありますが、それらを確認した上でのD3sの選択です。

高感度は、D3sも最新機種もかなり高レベルですね。私的にはISO6400が使えるのでD3sもD600でも何ら問題ないです。
連写は、秒8ｺﾏあれば私は十分なので満足です。連続撮影枚数も14bitロスレス圧縮で36枚ですから必要にして十分。勿論D4はその上をいきます。

操作性は少し違います。
D3sの不満点は、縦位置撮影時のマルチセレクターが無い、ファインダー内の格子線表示ができない、プレビュー画面の拡大表示が面倒などですがこれらはD4では改善されています。
方やD4の不満点は、XQDとCFのWスロット、測光モードやAFエリアモードの独立ダイヤルの省略などです。

カタログをご覧になれば分るとおりD4には他にも素晴らしい所があります。例えばExpeed3、F8対応センサー‥‥‥等
ただ私はそれらに20万円の価値を見出せなかったということです。その20万円でD600も手に入れたので満足しています。

書込番号：15334793

[level7]

どの程度の高感度で連写されるかですね。

ただ高感度が必要な場面がどんなシチュエーションかは分かりませんが、
とりあえず暗い場所になると思うので、暗い場所での撮影と仮定します。
自分がどちらを使うかと言えば、Ｄ４ですね。

夜間でスポットライトのある何でもないシーンでＤ３ｓに３２８ＶＲでピントが合わない場所でも、
Ｄ４と同等のＡＦ（実際は違いますが）Ｄ８００と３２８ＶＲの組み合わせなら等倍でも合焦が確認できました。

DxO のノイズの評価もアテにはなるんでしょうけど、自分の目で比べたらそうか？って所ですね。
画素数が多くなっても、差は感じられないですね。
高感度になってもＤ３ｓに比べてカラーバランスが確かに安定していますので、使いやすいかと。

あとはＡＦの癖が違うので、スレ主さんがどちらが馴染むかって所が問題かと。
何とかコントロール出来るＤ３ｓ、暴れ馬な時もあるＤ４。

堅牢なニコンではありますが、故障した時でしょうか。
メーカー保証１年は大変大きく、Ｄ３ｓがもし重修理になった場合、５万以上の金額が掛かります。

ただ２年以上の進化の度合いを考えると、Ｄ４でしょうか。
これからＤ３ｓより長く使い続ける事が出来ますから。

書込番号：15335067

[流離の料理人]

どうも

　やはり　後発のD4の方が優れた点が見受けられると思いますね。
　
　高速連射を必要とされてる方にはD4のサブセレクター＆縦位置マルチセレクター
　これが効きますね。（ファインダーを覗いたまま、親指でオートフォーカスのピ　ントのポイントを変更出来るのでスポーツ系の方等にはいい感じでしょう）
　
　高感度は同等だと思いますね、D4がより高画素に成った分だけより精細な感じ　かなとかんじますが、どうでしょう。
　
　皆さんがご指摘の様に暗い場所でのオートフォーカス等はD4の方が迷う割合が
　　少なく成って来てます。（同じレンズ使用して／同等の条件）

　露出はD3に比べて明るめな感じです。
　液晶の見えの感じがD3と比べ違うのでD3に慣れてる方は違和感が有る様で
　サービスセンターで実費で変更は出来ます

　まー色々有りますが　D3s＆D4　お互い良いカメラだと思いますが　ご予算が
　有るならD4をおすすめ致します。

　只　僕も　D4　XQD/CF　のツインより　手持ちのあるCF　ツインの方が良かっ　たかなとおもいますね。

　それと僕の意見ですがD3系に比べD4の塗装。。。少し弱い感じがします、
　　みなさんその点如何ですかね。（D8００系も弱い感じ）

　高感度でD3sで手持ちでISO 12800 でこれだけ撮影出来ればおK　なら　D4に
　　比べてお手頃に購入出来るので　D3sの選択でも良いと思いますが。

書込番号：15335787

[凛貴]

AFポイントのボールにピント合わせ	ボールがなくなり選手にピント合わせ

＞mido64さん

> Ｄ３ｓとＤ４についてなんですけど、高感度連写がほしくて、1ケタシリーズを購入考えてるのですが、
> Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

私は室内スポーツ撮影のためにD3sからD4に買い替えました。
私の使用した条件での感想を述べます。

ピント精度
D3sとD4ではピント精度が一番大きく変わっていると思います。
D3sではISO12800を使用する照明の明るくないところではピント精度が甘くなったりピントを大はずしすることが多かったのに対し、D4ではピント精度と追従性は使用上問題ないレベルに向上していると思います。
D4の一例としてAFポイントをセンターにして選手を写そうとした直前に手前の選手の上げたボールにピントを合わせに行った画像をアップします。ボールがなくなれば選手にピントが合います。

高感度ノイズ
テストサイトの結果通り等倍ではD3sの方がノイズは少ないです。
背景のぼけているところではD4の粒状のノイズが気になりますが、ピントの合っているところではそれ程差を感じません。後D4は画素数が増えているので縮小時のノイズ低減効果があり、トリミング耐性もあります。

高感度連写ということだと、D3sは高感度ノイズが少ないのに対しD4は高感度が必要な暗いところでもピント精度が良いということになります。やはり動き物のピント精度を重視するならD4がお勧めということになります。

書込番号：15335826

[餃子定食]

＞Ｄ３ｓからＤ４でなにが大きく変わってるんでしょうか？

高感度のトーンの再現性が上がっています、それと常用感度がiso100から使えます一番変わったと感じるのがピントの食いつきです

ただしマイナス面も多く操作性、ホールディング性は悪くなっています
そして最もマイナスになっている部分がD4の場合グリーンかぶりします
現在D3sとD4を使っていますが肌色の再現性がD4の場合ニコンの一眼レフで最も悪いのでD3sを使う機会が多いです

よくD3sのほうが高感度に強いと言われていますがD4のほうが良いですよ・・・・・・

書込番号：15336179

[お殿]

ＡＦの精度・合焦性能が明らかに違います。
Ｆ１で向かってくる車を捕捉する場合、威力を発揮します。
歩留まりは、明らかにＦ４が上です。

参考意見のひとつとして

書込番号：15336572

[mido64]

大変多数のコメントありがとうございました。

みなさんのを参考に、考えたいと思います。


どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で

夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？

ストロボなしで。公園、外灯などのちょっとした照明でどのぐらいになるのかと思いまして。

書込番号：15342860

[凛貴]

D4のISO8000	D3sのISO8000	D4(左)とD3s(右)の後ろの壁の等倍ノイズ

> どなたか、D3sかD4でISO6400と12800で

> 夜のポートレート写真あげてもらえないでしょうか？

残念ながら私はそのような写真は撮っていません。

違う体育館での撮影なので照明環境が異なり直接比較にはなりませんが、参考迄にD4とD3sのISO8000で撮った写真をアップします。
D4で写した体育館はサブアリーナの照明でフリッカー気味に写っています。
3枚目の背景の等倍ノイズを見れば高感度ノイズの違いが分かると思います。

前回は触れませんでしたが、画質も変わっていると思います。
D4の方が写真に艶があり実際に見た印象に近いように感じます。今回アップした写真でもその傾向が見受けられます。

書込番号：15344455

WT-5使用で

[幕府]

WT-5使用でipad miniにて使用したのですが、対応していないのでしょうか、閲覧できませんでした。
今までのipadやipad2などでは閲覧出来ました。
iOSが変わった事で、対応出来ていないのでしょうか。
どなたかipad miniにて使用された方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：15320209

[ICC4]

スレ主さんへ

対応というのは　どいう使い方でしょうか？
ブラウザーですか？
Camera Control pro2 ？

書込番号：15323974

[ICC4]

HTTPサーバモードで動作さる場合には
明示的にipadの対応可否はうたわれていません。

iphoneに関しては
OS: ios 4
ブラウザー: Safari4 / Safari5

なので　この制限に引っかかっていると思われます。
近々に対応されると思いますが、NIKONに聞いた方が早いですね。

書込番号：15324039

[幕府]

httpモードで使用したいと思っています。
まだ対応していない様です。
お騒がせいたしました。
ありがとうございました。

書込番号：15324998　スマートフォンサイトからの書き込み