D4 ボディ のクチコミ掲示板

Ｄ４のＲＡＷ画像を、現像前にダーク減算できるソフトウェアは？

2013/02/04 18:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：98件

３月５日に天体画像処理ソフトのステライメージの新しいバージョン（ステライメージ７）が発売されるということでかなり期待していたのですが、対応デジタルカメラ一覧を見てもＮｉｋｏｎ　Ｄ４の名前が載っていません。Ｃａｎｏｎ　ＥＯＳシリーズ等の人気機種であれば発売から数ヶ月～半年程度でＲＡＷ読み込みに対応してくれるのに、ちょっと対応が遅すぎると思います（Ｄ４の発売からもう１０ヶ月も経過しているのに・・・）。

ＲＡＷ現像の前に、コンポジットしたダーク画像を減算できるソフトは私の知る限りでは、この「ステライメージ」と「ＲＡＰ２」だけです（ＲＡＰ２も、２０１３年２月４日現在、Ｄ４のＲＡＷ読み込みには未対応）。

他に、同等の機能を持つソフトウェアでＤ４に対応しているものは存在するのでしょうか？
（ただ単にＲＡＷ現像を行うだけで良いのであれば、いくらでも対応ソフトはありますが・・・）

書込番号：15717175

1点

アプリコットアップリケさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/04 19:42（1年以上前）

SiriusCompで、プラグインを入れればできたと思いますよ。

書込番号：15717445

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/02/04 19:43（1年以上前）

こんばんは
DNGは、Adobe の推奨している統一規格のRAWファイルに成りますが、RAP2 は、DNG に対応していますから、
対応までの次善の策として D4 の RAW を DNG にしてから RAP2 を使われたらどうでしょうか。
RAW NEF → DMG はお判りですよね。
それにしても、D800E が対応で D4 が未対応は確かに？ですね。

書込番号：15717447

1点

クチコミ投稿数：98件

2013/02/04 21:01（1年以上前）

『アプリコットアップリケさん』
返信、ありがとうございます。
でも、SiriusCompのプラグインの「UFRaw」が、まだＤ４には未対応の様です。
ソース　http://ufraw.sourceforge.net/Cameras.html

『robot2さん』
返信ありがとうございます。
早速、Camera Raw 7.3をインストールし（うれしいことにダウンロードは無料でした）、Ｄ４で撮影したＲＡＷファイルをＤＮＧに変換してＲＡＰ２ Ver2.0.2.2334（最新版です）で読み込ませてみました。しかし、「未対応のＲＡＷ、もしくはＤＮＧのオプション設定が違い…」とエラー表示が出て、読めませんでした。ＤＮＧ変換のパラメータをいろいろいじってみたのですが、挫折しました（あきらめるの早いなあ）。読めるようにする為に、何か特別な設定でもあるのでしょうか？

書込番号：15717810

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/02/04 21:48（1年以上前）

＞DNGのバージョン(=DNG Conveterの内部バージョン)とCameraRawのバージョンが違うと読み込めないことがあるようです＜
との記載が有りますが？　問い合わせを、されたらいかがでしょうか（RAP2 & Adobe）。
DNG ファイルに、種類と言うか異種が有るとは思えないのですが…

書込番号：15718124

0点

クチコミ投稿数：98件

2013/02/04 22:49（1年以上前）

『robot2さん』

『ＤＮＧコンバータ　バージョン５．４における設定方法』
ＤＮＧ互換性の設定：カスタム、ＤＮＧ１．３を選択、リニア画像:ノーチェック、非圧縮:チェック、JPEGプレビュー:なし、オリジナルRawファイルを埋め込む:オフ
と　ＲＡＰ２の連絡板に記載があり、その通りに設定しましたが、前回説明した内容のエラーが出ました。最新のＤＮＧコンバータ　バージョン７．３では、うまくいかない様です。ＲＡＰ２の作者に問い合わせてみます。

ついでに、ＲＡＰ２の作者様にＤ４のＲＡＷファイルを提供して、ＲＡＰ２をＤ４対応にしてもらえないか依頼してみます（←非常に厚かましいですけど…）
あと、アストロアーツにＤ４対応の嘆願書を出してみるとか…こちらの方は門前払いかも。

書込番号：15718557

0点

y_numajiriさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：7件

2013/02/04 22:53（1年以上前）

ダーク補正が行えるフリーソフトに、DeepSkyStacker
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
がありますが、最新ベータ版でもD4に未対応のようですね。

YIMG
http://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg.htm
ならば、対応しているようですが、目的に合うでしょうか?

書込番号：15718594

3点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2013/02/04 23:12（1年以上前）

ステライメージ Ver.6.5 (x64)を使ってますが、既にD4対応していますよ。
6.5bアップデータから対応されました。
7も対応済みだと思います。

書込番号：15718718

2点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2013/02/04 23:15（1年以上前）

新しいカメラや希少なカメラを買うとこのあたりでいきなり壁にぶち当たるのはみなさん同じですね(^_^;)

私も以前kissX3の改造機をもう半年は経ったから大丈夫と思い込んで買ったところまだStellaImageが対応しておらずびっくりしたことあります(^_^;)

まあDNGコンバーターはもとより、RAPもStellaImageも使う人も少なく、開発リソースも小さいでしょうからものによっては対応が遅いのは仕方ないと思うようにしてますが、y_numajiriさんの情報で久しぶりにYIMG見に行ってびっくり。

確かにD4もとっくに対応してるようですね(‥;)

超マイナーながら希少な日本語ネイティブの天体写真専用ソフトですが、作者さんすごいですね(‥;)

書込番号：15718744

1点

クチコミ投稿数：98件

2013/02/05 05:06（1年以上前）

混ぜるな危険！です。

皆様、ありがとうございます。
ステライメージVer6.5bでＤ４のＲＡＷファイルを読み込んでみたところ…
あれ？読めますね（爆）？？？

でも、アストロアーツＨＰ（下記）を見ても、Ｄ４には非対応となっています。
http://www.astroarts.jp/products/stlimg6/updater/Si6up65b.txt
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg6/spec/environment-j.shtml
これは何故なんでしょう？
撮影状況によっては読めないこともあるから？
動作保証されてないから？
単なる書き忘れ？

書込番号：15719559

0点

クチコミ投稿数：98件

2013/02/05 21:23（1年以上前）

混ぜるな危険！です。

手持ちのＤ４とステライメージＶｅｒ６．５ｂを使っていろいろ試してみました。
その結果、以外なことがわかりました。

（１）ＲＡＷファイルを読み込む際、画像生成（Ｉ）:の設定をカラー、モノクロ画像とした場合は正常に読み込めるが、ベイヤー配列を選択するとエラーが出て読み込めない。
→よって、ライトフレームとダークフレームのファイルを共にベイヤーで読み込み、両者を減算処理することはできない
（２）ＲＡＷファイルを読み込む際、ダーク補正ファイルにダークフレームファイルを指定し、「ダーク減算有り」で読み込みを行うとエラーが出る

【結論】ステライメージＶｅｒ６．５ｂでは、Ｄ４のＲＡＷファイルを現像する前にダーク減算することは不可能

Ｄ４のＲＡＷファイルに対しては、上記の通り、「機能限定」された状態である為、対応デジカメの一覧にＤ４が記載されていない　ということの様です。これじゃ意味ないですよね。
ステライメージＶｅｒ７の対応デジカメの一覧にもＤ４が記載されていないということは、Ｖｅｒ７もＶｅｒ６．５ｂと同様に「機能限定」の状態である可能性が高いと思われます。

Ｄ４のＲＡＷファイルって、他のカメラとは違って何か特別な仕様なんでしょうか？

書込番号：15722318

0点

y_numajiriさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：7件

2013/02/05 22:42（1年以上前）

混ぜるな危険！さん、アストロアーツでも、D4のRAW画像処理は、十分に検証できていないのかもしれませんよ。
ニコンのカメラで天体写真を撮っている人自体が少数派ですし、天体写真は入門機で十分撮れる世界ですから、D4で天体写真を撮られている方となると、そう何人もいらっしゃらないのではないでしょうか。

アストロアーツに状況を伝え、場合によってはサンプル画像を提供したりして、対応してもらうのが建設的だと思います。
ステライメージ Ver.6.5bで直るかはわかりませんが、Ver.7で対応してもらえる可能性は十分にあると思いますので。

書込番号：15722849

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2013/02/06 00:26（1年以上前）

DNGはアドビの汎用フォーマットに見えますが、機種によってRAWからDNGに変換しても汎用性はありません。今だアドビが目指す統一されたDNGは先になりそうです。

RAP2に関してはDNGに変換しても対応しない機種では対応しません。ステライメージも同様です。
正直いって冷却CCD以外は天体は殆ど今やキャノンを使ってますからニコンの対応は遅れます。どちらもメールなどでお願いすると何れ対応してくれることがありますが何か月もかかったりします。

D4で天体写真をとるメリットはあるのでしょうか。ニコンはD800では偽色問題から脱却できたようですが1600万画素のD4だと偽色問題が残っていて使う人は殆どいない、ということなのかも知れません。いずれにせよ、フルフォーマットのしかもD4を天体改造しようとする人は滅多にいないのでしょう。

D4を購入できる方でしたら、望遠鏡なら60Daを、ニコンのレンズでということならD7000を改造することでしょうか。

書込番号：15723501

0点

ま～しゃるさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：9件

2013/02/08 02:52（1年以上前）

こんばんは。

RAP2、D800の偽色解消したんですか？さっそく使ってみなければ！
RAP2と言うよりAdobeのDNGコンバータがおかしかったんですよね？何度Adobeに電話してもファイルが壊れてるとかいい加減なことばかり言ってて・・
貴重な情報有難うございます。 RAPもDNGコンバータも最新のものに戻さねば。(笑)

ちなみにK-5の問題は据え置きでしょうかね？

書込番号：15732712

1点

クチコミ投稿数：98件

2013/02/23 10:27（1年以上前）

スレ主です。

アストロアーツにステライメージのＤ４対応について質問したところ、

「ステライメージＶｅｒ６での対応予定はありません。
　ステライメージＶｅｒ７の場合、発売開始時点ではＤ４に対応していませんが、
　３月中に公開されるアップデータで対応させる予定です
（但し、ＲＡＷ形式の解析等に時間がかかる場合には、対応を見送る可能性もあります）」

とのこと。
果報は寝て待て。

書込番号：15804586

1点

HUQさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：19件

2013/03/06 22:11（1年以上前）

本日、手元に Ver.7 が届きました。
インストール後、7.0a update を行ったところ、ベイヤー配列を選択してD4のrawファイルを読み込むことが出来ました。

ご参考まで。

書込番号：15858288

0点

クチコミ投稿数：98件

2013/03/07 01:15（1年以上前）

スレ主です。

こちらでも本日ステライメージＶｅｒ７を入手しました。で、早速試してみました。
Ｄ４のＲＡＷファイルを（１枚だけでなく、撮影画像の異なる画像を多数）ベイヤーで読み込んでみたところ、エラーなく正常に読める場合と「読み込めないファイルフォーマットです。」とエラー表示される場合の両方のケースが存在することが分かりました。
エラーの出る画像ファイルは何度読み込みを試してもエラーが出ます。読める画像ファイルは何度読み込んでもエラーは出ません。どの様な要素によりこの様な差が生じるのかわかりませんが、エラー発生の有無には再現性がある様です。
Ｖｅｒ６．５ではベイヤーで読める画像は皆無でしたので、Ｖｅｒ７の開発においてＤ４のＲＡＷファイル完全対応に向けての努力が行われていたことがこれで確認できましたが、現状では前述の様なバグが残存している為に、Ｖｅｒ７のＲＡＷ読み込み対応機種にＤ４の名前を入れなかったのではないかと思われます。アップデータの公開を待ちましょう。

書込番号：15859110

0点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2013/03/07 01:33（1年以上前）

頼み続ければがんばってくれるかも。と言いつつもニコンには冷たいですよ。使っている人殆どいませんからね。
先ず、長時間ノイズ、後偽色、現実的にはLVで星を合わせるのがニコンは辛いということもあります。僕はカメラレンズで広角使うときはニコンの14-24mm使うのですがD800で撮る気にはなりません。5D ii or IIIに付けています。
実際気合を入れれば撮れますけど大体望遠鏡のセッティングに追われるので広角撮影にさく時間が無いためなんです。

ここ、平気で半年位待たされますから対応カメラを一台持っておくと良いでしょう。僕はダークはRAPしか使いませんけど。
最近は冷却CCDかもしくは5D II改造、冬はつらいのでついキャノンを使っております。

書込番号：15859137

0点

クチコミ投稿数：98件

2013/03/08 01:49（1年以上前）

スレ主です。

ステライメージＶｅｒ７の発売と同時に、アストロアーツのＨＰ
http://www.astroarts.co.jp/products/stlimg7/download/updater-j.shtml
で無償公開が開始された７．０ａアップデータを実行すると、Ｄ４のＲＡＷを
エラーの発生なくベイヤーで読み込むことができることを確認しました。

皆様、大変お騒がせ致しました。これにて完全解決です。
（それにしても、Ｄ５２００の対応はすごく早かったですね。発売開始からまだ３ヶ月も
　経っていないのに。ＲＡＷファイルの解析が簡単だったからなんでしょうか？）

書込番号：15863333

2点

ナイスクチコミ5

返信8

価格について？？

2013/01/22 18:00（1年以上前）

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件

すみません、少し質問させていただきます。D4の価格が少しずつではありますが下がって来ています。現在の価格コムではD3Xのが高値で登録されていますがこれは最初の発売時の価格がD3Xがかなり高かったためですか(初値８６万）？

書込番号：15655637

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2013/01/22 18:12（1年以上前）

売れ残りが残ってるから。
店も売れたら儲け物と考えてるか。単に放置してるかのどちらか。

書込番号：15655691

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/01/22 18:13（1年以上前）

D3Xを販売しているのは一店舗のみです

ある意味では売れ残ってしまってるともいえますが、仕入れ値が高かった為にこれ以上安く出来ないのでしょう

書込番号：15655701

3点

F92Aさん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：160件

2013/01/22 21:08（1年以上前）

Ｄ４(またはＤ３ｘ)のご検討なようでよろしいですね～

ご質問について回答させて頂きます。
まず価格の説明の前にＤ３ｘはメーカーの生産体制だけではなく取扱店舗の数を見ても実質的に販売終了した商品だと思います。
そのうえで価格についてお答えしますと、確かにＤ３ｘの販売価格の過去の最安値を考えるとＤ３ｘの最初の発売価格が高かったことも十分あると思いますが、基本的に販売価格はお店の自由ですので登録価格は店舗の自由裁量です。
薄利多売やその逆もあるように損切で処分することもあればその逆もあります。
また流通相場との兼ね合いで価格を上げ下げして販売する店舗もありますが対してライバル店が無い場合は価格を上げたり堅持します。
Ｄ４の取扱店がライバル店の登録価格に対抗して値下げを行うと在庫を替ええたくない店舗は値下げをより激しく行い相場が一気に下がりますので、取扱店舗が１店舗だけのＤ３ｘに比べると今後Ｄ４の方が値段が下がり易い環境にあることは否めません。
なので（仕入れ値の問題もないわけではないと思いますが）Ｄ４とＤ３ｘの品質や仕入れ価格での差ではないと思います。実際にＤ３ｘはもっと安い価格で販売されていた時期があります。
多店舗ではなく登録が最後の１店舗ですのでＤ４ではなくＤ３ｘが欲しいという方がおられれば無理して値下げしなくても買われる可能性がありますので店舗も現状価格を放置していると思われます。
またそもそも価格差はそんなに差がある訳でもないと思います。

Ｄ３ｘのファンでしたらお買い求めになっても良いと思います。
またＤ４は初動価格(販売当初の価格)がＤ３ｘより安いＤ４ですから今後も値下がりはある程度は進むと思いますが、値段だけで言えば次の機種が発表されれば値段は下がりますがより高性能になる次の機種も気になることと思います。

またＤ３ｘの方が高いといっても登録店舗のなかでカメラのキタムラやケーズデンキＷＥＢ、デジカメオンラインなどの店舗の価格はＤ３ｘよりも上になっています。
そのカメラの取扱の店舗数と、取扱の店舗も加味されればどちらも現状として理解できる価格になっていると思います。

では良い選択でご購入と撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15656507

2点

虎太郎1213さん

クチコミ投稿数：360件

2013/01/23 08:03（1年以上前）

返信有難うございました、特にF92A様解りやすい回答今後に参考にさせていただきます。

書込番号：15658411

0点

Nedさん

クチコミ投稿数：294件

2013/01/24 03:34（1年以上前）

本当かうそかわかりませんがＤ４Ｘのうわさが出ています。２０１３年らいしです。
http://www.cameraegg.org/nikon-d4x-rumored-specs/

書込番号：15662657

0点

Ｆ3ａさん

クチコミ投稿数：7件

2013/01/29 21:11（1年以上前）

横浜のチャ○プというカメラ屋さんに新品483,000円を見つけました。

書込番号：15688910

0点

カメヲタさん

クチコミ投稿数：1618件Goodアンサー獲得：40件

2013/02/14 00:18（1年以上前）

Ｄ３ｘを長期在庫しちゃったカメラ屋さん悲劇ですね。

一生抱え死にか。

書込番号：15761745

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/02/21 07:40（1年以上前）

チャンプカメラの激安品は「委託品」でした。
保証書に既に印が押されています。
プロが小遣い稼ぎに横流ししたようです。

書込番号：15795003

0点

ナイスクチコミ14

返信7

テレコン使用時のＡＦの迷い

2013/02/07 20:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：851件

現在Ｄ７００＋ＴＣー１４Ⅱ＋ＶＲ　５００ｍｍ　Ｆ４でカワセミを撮ってて、
テレコンを使うとＡＦが迷う事がたびたびあります。
ボディをＤ４にするとＡＦが迷わなくなったり、迷いずらくなったりしますでしょうか？
以上、宜しくお願いします。

書込番号：15730914

0点

コーヒーはジョージアさん

クチコミ投稿数：640件Goodアンサー獲得：15件

2013/02/07 20:23（1年以上前）

こんばんわ

私は一眼をもっていませんが、こちらのattyan☆さんの書き込みを見れば
答えがわかるかもしれません

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15724557/#tab

書込番号：15731026

1点

クチコミ投稿数：851件

2013/02/07 21:08（1年以上前）

コーヒーはジョージアさん、レスありがとうございます（＾＾）
ＡＦ設定を書き忘れてました。
ＡＦ－Ｃで中央１点にして撮ってます。
そこで「Ｄ４だったらどうなんだろう？」と思い質問させてもらいました。

書込番号：15731261

0点

Kurodamaさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：3件

2013/02/07 22:28（1年以上前）

私は鉄鳥屋でバーダーではありませんが…

手持ち　Ｄ４　ＴＣー１７Ⅱ＋ＶＲ　５００ｍｍ　Ｆ４で　今の時期猛禽を撮ってます。
日没前後のねぐら入り　チュウヒや　ちょうげんぼうを撮る場合
ピントが外れる事はＤ４といえどあります。
この場合　ピントリングを左手小指で回し外れたピンをもどしながら撮ってます。

前まで使っていた　Ｄ３　ＴＣー１４Ⅱ＋ＶＲ　５００ｍｍ　Ｆ４よりは　
厳しい条件下ピンはかなり外れにくいと実感してます。　

テレコン使用しての厳しい条件下で撮る　とびもの撮りには　
Ｄ４はもってこいだと思います。

書込番号：15731717

5点

クチコミ投稿数：851件

2013/02/07 22:52（1年以上前）

Kurodamaさん、レスありがとうございます（＾＾）
Ｄ３　ＴＣー１４Ⅱ＋ＶＲ　５００ｍｍ　Ｆ４よりピントを外し難いとの事で安心しました。
加えてＤ７００より高感度耐性も良いでしょうから、
Ｄ４購入を考えてみようかと思います。
Ｄ４Ｓとか出てもまた高値に逆戻りするだろうし・・・・

書込番号：15731858

1点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：13件

2013/02/08 13:52（1年以上前）

アルファード乗りさん　こんにちは。

D4 + 600mm F4 + TC-20E Ⅲ で　1200ｍｍでの撮影を行っていますが、厳しい条件でもAFが迷って困る経験はほとんどありません。

http://leao.asablo.jp/blog/2012/04/14/6411052

書込番号：15734144

3点

leaoさん

クチコミ投稿数：186件Goodアンサー獲得：13件

2013/02/08 14:14（1年以上前）

アルファード乗りさん　

追加です。

撮影機材は70-200mm f2.8G ED VRII + TC-20E III + D4で
35ｍｍフィルム換算での焦点距離400ｍｍの手持ち撮影です。

http://leao.asablo.jp/blog/2012/06/05/6468852

AFはまったく問題ありませんでした。
最近Ｄ４のファームウエアがバージョンアップしましたので更に良くなったと思われます。

書込番号：15734203

3点

クチコミ投稿数：851件

2013/02/08 18:51（1年以上前）

leaoさん、レスありがとうございます（＾＾）
やっぱりＤ４はＡＦの迷いも少なそうですね。
しかもＴＣ－２０Ⅲ付けても迷わないとなると、かなり歩留まり改善できそうです。

ブログの方も拝見させていただきました。
どれも良く撮れてますね（＾＾）
また、色々改造もしてて凄いです。

書込番号：15735026

1点

ナイスクチコミ31

返信14

カワセミのホバーリングが撮りたいのですが。

2013/01/16 00:37（1年以上前）

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

Ｄ４、ゴーヨンでカワセミのホバーリングが撮りたいのですが、なかなか撮れません。

ＡＦ－Ｃ　ｄ５１で撮っていますが、ピントが来ません。初心者なのはわかっていますが、

セッティングで何か注意するところがありますか？

チュウヒやハヤブサの飛行もピントを外してしまいます。

シャッターのストロークが深いので、最初に切れるまでの時間がタイムラグがあります。

良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：15625049

0点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2013/01/16 00:42（1年以上前）

シャッタストロークを、サービスセンターで調整してもらったり、

照準器を導入したり、ダイナミック51点でなく、ダイナミック9点、21点にすればよろしいのでは？

書込番号：15625070

1点

magorinさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：9件

2013/01/16 05:36（1年以上前）

sunachiさん

カワセミではありませんが、高速飛行体の撮影しています。かなり高速な際は自分はAFに頼らず、MFで撮影しています。

技術面でのアドバイスとなりますが、まずは被写体との距離を体感的に覚えてください。
被写体の大きさがこのくらいで、ファインダーでこれぐらいに見えるときは何メートルという感じで。

そして、各距離で合うフォーカスリングの位置をご自分でキャリブレーションし、必要と思われる距離のフォーカスリングの位置に、触れて分かるようにガイドをつけます。

どれほどのジャスピン確率を想定されているか分かりませんが、自信が無い場合はシャッターを切る際に予測される距離前後でフォーカスリングを前後させ連射をかませば良いと思います。

各人の技術にも依ると思いますが、どちらかというとカワセミ撮影はニコンよりもキャノンの方がAFでピントが合うようです。

書込番号：15625420

2点

sutoroboさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：6件

2013/01/16 08:00（1年以上前）

おはようございます

カメラ・レンズは違いますが、

51点AFでは、つらいと思います。
自分は、9点で撮影してますが。

いい機材をお持ちですね。
沢山　良い写真を撮影してください。

書込番号：15625629

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/01/16 08:04（1年以上前）


コンデジですが	あせると・・・

あわてずに撮影すれば大丈夫だと思います。

書込番号：15625634

3点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2013/01/16 08:43（1年以上前）

まずはフォーカスが合うまでの時間ファインダー内に被写体をとらえておける
様に練習してください。
AF追従性能にあまり関係ない、飛び出し横飛びの撮影から始めるといいでしょう。

雲台は、ビデオ雲台を使用してくださいね。

少しでも早くファインダー内にとらえて半押しし少しでも長くファインダー内に止めて
おけるようになるように、撮影チャンスを増やし、練習するしかないですね。
そのうち反射神経も鍛錬されます。止まってるホバのほうが簡単になるかも？

半押しでAF開始するのか、親指AFボタンで開始するのか、人それぞれなので自分で
確立してください。

書込番号：15625718

5点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2013/01/16 10:16（1年以上前）

早速の回答ありがとうございます。

あべべＥＸさんsutoroboさん、ありがとうございます。
ｄ５１点でなくｄ２１点、ｄ９点が良いというのは理屈で言えば、どういうことなのでしょうか？単にｄ５１点の方がエリアが広いと解釈するのは、間違っているのでしょうか？
一度、試してみますが。

magorinさん、ありがとうございます。
残念ながら、眼が悪いため（右０．０２、左０．０４近視及び乱視、矯正しても０．８）静止している被写体ですら、ＭＦでの撮影は困難です。動体視力も平均値以下の状態です。
でも練習する必要はありますね。

じじかめさん、ありがとうございます。
あせっちゃうんですね。右の写真ばかりです。

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
見事な写真ですね。ビデオ雲台使用しています。親指が短いので、親指ＡＦボタンが使いづらく、半押しＡＦです。
とにかく練習ですね。良い機材を持っているのですから、使いこなさないとだめですね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15625976

0点

hagegaikunさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：3件

2013/01/16 10:39（1年以上前）

　Ｄ３ｓ+　54で撮影してます
撮影設定は撮影条件によりＡモード、Ｍモードで51点ＡＦ＋補助にＭＦで親指ＡＦで撮影してます
　飛び出しから、いかに早くセンターで被写体を捉えるかです。

それには照準器で最初は追いその後ファインダーでピント合わせです、空抜けの場合はＡＦでピントは合いますが後ろが明るいとかするとＡＦではピントが迷い合いません。

その場合には瞬時にＭＦで合わせてます。

書込番号：15626040

3点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6571件Goodアンサー獲得：256件

2013/01/16 12:33（1年以上前）

>半押しＡＦです。
被写体がAFエリア内に入ってから半押しです。
エリアに入ってないのに押すとAFも合わせられなくてとんでもない所に合わせに行きます。
一写入魂って感じで、半押ししてください。あせって押しまくると後ろ抜けします。

飛んでるものは、1度半押しでとらえたら、AFエリヤから離さないように、
被写体を追いかけていい構図や光かげんになったときに一写狙いです。
カワセミは小さいから追いかけるのは難しいですね。大きな猛禽は比較的楽です。

まずは、動きの遅いサギや川鵜、カラスなどで練習してください。

書込番号：15626352

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/01/16 13:54（1年以上前）

sunachiさん　こんにちは。

D4のAFがいくらすばらしいとは言え、一旦はフォーカスポイントで捉えないと51点だろうが9点だろうが周りのフォーカスポイントは、動きが不規則で捉えた被写体がフォーカスポイントから外れた時に補う物なので、1点だと思われてとにかくフォーカスポイントで捉えないと駄目だと思います。

場所が特定出来るのであれば、マニュアルで合わせててひたすら待つと言う撮り方も有るでしょうが、良い機材をお持ちなので頑張って練習されれば良いと思います。

書込番号：15626638　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2013/01/17 04:42（1年以上前）

単純にカメラの腕が下手だからだと思う。

機材が良くてもテクニックが備わっていないへたくそな言い分にしか聞こえない。

機材よりもテクニックを磨くことを優先させたほうが良いと思われる。

テクニックがある人ならばD5100でも余裕で撮影できるのですから。

書込番号：15629977

6点

腕より機材さん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/29 20:22（1年以上前）

sunachiさん

もう解決済みですね。
意外とD4は、スポットが小さいので迷いやすいです。
ピントが奥に行った時は、手でピントリングを左に回してください。
その後、半押ししてピントが合ったら、シャッターボタンを押してください。
そうすると、意外と簡単に撮れます。

後は慣れるまで、翡翠の動き知ることです。

書込番号：15688635

2点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2013/01/30 12:19（1年以上前）

腕より機材さん

ありがとうございます。

解決したわけではありませんが、納得致しました。

Ｄ４のシャッターストロークが深い件ですが、ＳＣに持ち込んだところ

「製品のばらつきの範囲内なので、修理は出来ません。」とのことでした。

まぁ、私の腕の問題ですね。

しかし、最近、近くの公園にいたカワセミも出なくなり、ますます撮影困難に鳴ってきました。

書込番号：15691619

0点

Kurodamaさん

クチコミ投稿数：140件Goodアンサー獲得：3件

2013/02/02 21:29（1年以上前）


ＡＦエリアモード　シングルで撮ったカワセミです。	ＡＦエリアモード　ダイナミックで撮った　ハイチュウ

もう解決済とありますが。。。
私は、Ｄ３　Ｄ４愛用の鉄鳥屋でバーダーではありませんが…
航空祭のオフシーズンは手持ちでカワセミとかハイイロチュウヒを撮る事もありますのでご参考いただければと思い投稿いたします。。
AF-C　でシングル　ｄ５１でもどちらになさっていても
簡単にお話すると飛翔する被写体を素早くフォーカスエリアに収め
シャッターを切るだけなのです。
私の場合　被写体を見つけるとレリーズ半押し状態のまま（フォーカスポイントは点灯）
被写体引きつけるだけ引き付け　シャッターを切ってます。
AF-C時１レリーズ優先を選択してます。
それと飛び物を撮る場合　両眼明けで撮られる方が被写体をファインダー内から外す事は
少ないと思います。

書込番号：15707836

3点

sunachiさん

クチコミ投稿数：928件

2013/02/04 11:09（1年以上前）

Ｋrodamaさん、ありがとうございます。

両目開け　では撮ってませんでした。右目でファインダー、左目で対象物ですね。

遠方をゆっくり飛んでくれる鳥は、何とかなるのですが、１／２５０のシャッタースピードでは、ぶれます。

カワセミのように素早く飛ぶ鳥は、全く追いつきません。

まぁ、運動神経が鈍いのでしょう。

焦らず、気長に挑戦いたします。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15715707

2点

ナイスクチコミ16

返信5

thinkTANKphotoのバック

2013/01/27 23:45（1年以上前）

SilverDaysさん

クチコミ投稿数：23件

thinkTANKphotoのアーバンディスガイズ60 V2.0ですが
D4に70-200mm F2.8G VRIIを装着（フード逆付け、フィルター、レンズキャップ装着）
した状態で、縦に収納出来るのでしょうか？

HPの詳細スペックを見ると、寸法的に無理な気がします。
しかし他のレスやネットで調べると、入りそうなコメントを見ますが。。。？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#15117447

実際のところ如何なのでしょうか？
入ったとして余裕が有るか、無いかも聞けると嬉しいです。
現物が置いてある店舗が近くに無いので確認が出来ません。

入ったとしても、かなりキツイ状態なのであればアーバンディスガイズ70 V2.0を検討しようと思います。
ちなみに他の収納物は、大三元＋D200又は、単焦点２～３本+D200です。

書込番号：15680747

1点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2013/01/28 00:59（1年以上前）

入るのは何とか入ると思いますがきついですよ。

他社製ですがEOS 1DX+EF70-200F2.8L2, EOS 7D+EF70-300L, ストロボ580EX2
、きつきつですが入ります。

工夫すればお望みの収納大丈夫だと思いますが、もうちょっと大きい方が使い勝手が良いとは思います。
これだけ入れても、さらにノートパソコンやら小物もまだまだ収納できるので重宝しています。

難点はショルダーストラップが固定されているのが不便な事と、オプションの三脚などをつけるアタッチメントがいまひとつといったところでしょうか。

書込番号：15681038

7点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2013/01/28 01:16（1年以上前）

そういえば、マチ幅を2cmくらい拡げられるの忘れてました。
ためしに拡げてみたらだいぶゆるくなりました。

書込番号：15681085

1点

SilverDaysさん

クチコミ投稿数：23件

2013/01/28 10:36（1年以上前）

明神さん

詳細レスありがとう御座います。
写真付きでの説明、大変参考になります。わざわざ写真を撮って頂いて恐縮です。

「きつきつ」ですか、、、しかしマチ幅を拡げるとゆるくなるとの事了解しました。
1DX＋70-200F2.8LⅡとD4＋70-200F2.8VRⅡの寸法差が気になる所ですが（若干ニコンが長いか？）
参考にさせて頂きます。

＞これだけ入れても、さらにノートパソコンやら小物もまだまだ収納できるので重宝しています。

そこに惹かれます。さらにリュックタイプに出来るのが魅力であります。

書込番号：15681957

2点

level7さん

クチコミ投稿数：399件Goodアンサー獲得：14件

2013/01/28 20:22（1年以上前）

スレ主さんの組み合わせ、やってみました。

thinkTANKphotoのアーバンディスガイズ60 V2.0に、
D4、70-200mm F2.8G VRIIを装着（フード逆付け、フィルター、レンズキャップ装着）

ただしフィルターは装着してません。

恐らく一番きつくなるボディを上にしてみても、何とか閉まります。
マチ幅は広がっても下部だけですので、逆向き（ボディを底）なら余裕があると思いますね。

書込番号：15683895

4点

SilverDaysさん

クチコミ投稿数：23件

2013/01/28 22:35（1年以上前）

level7さん

まさに私の欲しい情報です。
写真まで撮っていただきありがとう御座います。とても参考になります。

やはり、きつそうですね。
しかし60 V2.0にするか70 V2.0にするかの判断になります。
（気持ちは60 V2.0に傾いてます）

もう少し、他のバックも探してみて決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15684742

1点

ナイスクチコミ513

返信64

Ｄ４を選ぶ理由

2012/12/20 19:57（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件