
このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
384 | 46 | 2012年9月8日 06:46 |
![]() |
37 | 25 | 2012年8月28日 06:16 |
![]() |
21 | 6 | 2012年8月21日 00:04 |
![]() |
8 | 2 | 2012年7月24日 14:10 |
![]() |
59 | 28 | 2012年7月12日 00:07 |
![]() |
23 | 5 | 2012年7月1日 01:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自分は雑誌などの評価テストを、テスト方法が現実に即応していないと参考程度にしかしていないのであります。
で、おわらの現場に何人かおられた観音様の最新鋭主力兵器ミスターXをお持ちの方に高感度での感想をお聞きした所、要約すれば「とてもじゃないけど感度25600はノイズだらけで全く使用できない。モニターで見ただけで直ぐに分かる」でした。
それにしても、手持ち撮影で、演奏しながら歩いている人たちがほぼ止まり、しかも夜空の雲まで写っている。
現地の知人のカメラマンたち数人で、感動しながらモニターを眺めておりました。
8点

機材が優秀でも肝心の腕がこれじゃねぇ〜
何を表現したいのか全く伝わらない。しかも及び腰でフラフラ。もっと膝に力を入れて踏み込みなさい。
機材を自慢する前に腕を鍛えなさい。話はそれからだ。
書込番号:15012602
33点

その後、女の子とは仲良くなれましたか?
書込番号:15012616
5点

それはもうmy name is.....さん、D4を首からぶら下げて歩いているだけで、「観音狂いの誰かさん↑よりも、D4をお持ちの貴方様のほうがとても凛々しくカッコいいですわ」と、女の子たちのほうから寄ってきますよ。
書込番号:15012687
6点

こんにちは
ノイズが出ていなくても、ブレていては良く無いですよ。
シャッタースピードが、1/13秒ですからブレて当然です。
対策は、このISO感度で撮られるのなら…
絞りを開放側に振る。
出来ない場合は、露出補正をマイナスに振り画像ソフトで明るさを調整されたら良いです(RAW)。
−2段で、1/50秒に成ります。
ISO感度を、1段上げると、1/100秒に成りますが、やはり明るいレンズを使うのが最良です。
右の画像は、露出補正−2段のテスト調整画像です。
書込番号:15012703
10点

訂正
さらにISO感度を、1段上げると、1/100秒に成りますが、やはり明るいレンズを使うのが最良です。
書込番号:15012721
6点

せっかくだから1DXも使ってみたら?
カメラ予算も十分お持ちみたいですからね。
書込番号:15012744
6点

何と戦ったのですか?
1.くま(・(ェ)・)2.いぬU゚∀゚U3.ねこ(=‘x‘=)
書込番号:15012745
8点

雑誌のテストを批判しながら、それ以上に信憑性のないレポートとは、、、
書込番号:15012769
16点

画素ピッチが大きいとやはり高感度耐性も強いのですね
この領域はシャッターが切れるかどうかもポイントもひとつで、以前に比べると夢の世界と思います
画像は他社機種ですがご了承を
書込番号:15012860
16点

新型機種が出て、画素数が増える都度、
ライバル機種との高感度ノイズばかり気にする話題が多いが、
高感度ノイズの多い・少ないは、
作品の優劣に影響する要素としては、些細な事で、
やはり、撮影者の技量が大切、
という、良い事例になっている。
書込番号:15012861
17点

まあ、自己満足の世界ですからね〜
と言いながら…
それにしても…
正直いって記録としての写真ですね。
一回スレ立てればもう十分です。
お〜すごいとか、どれも感動がないですよ〜
正直見飽きたというべきですかね。
書込番号:15012886
21点

G350さん
お〜、いいですね!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/SortID=15012563/ImageID=1294655/
書込番号:15012966
2点

写真に関して述べれば、私は「町流し中の各町の演奏家たちの合同チーム」も良いと思いますけどね。
超広角で縦位置で月を入れたらこの構図になるでしょう。
その上で、ぶれは暗さを表現する演出になっていると見る事が出来ると思います。
ミスターXを批判されたからと言って、撮影された写真に対しての当てつけは公正な態度とは思えないな。
所でミスターXって、Kiss デジタルXですよね?
書込番号:15013029
16点

okiomaさん
ありがとうございます
いままでは、シャッタースピートが稼げずなかなか止まるような写真は撮れませんでした
そう考えると、高感度が高くなるのは画質的には悪くなるけど表現の幅は広がりますね
書込番号:15013132
3点

圧勝おめでとうございます!
でも暗闇で撮影できるのも、女の子にもてるのもD4のおかげなんですよねw
書込番号:15013134
12点

まだ、在庫があったのね。
おわらは飽きたので終わらせて!
書込番号:15013370
12点

おわらではなく、おわらいスレになってしまいました。
<すいません、座布団は自ら返します。>
#日曜日なので許してください。
書込番号:15013381
14点

このすれ
おわら。。。無いんですか??
前レスの続で。。。
陸上自衛隊の服装にタムラックのバックの出で立ちらしい(と疑惑のカメラマンさんは書かれて居ます)オタクの女性には人気あるかも。
関係ないですが
robot2さんのD3センサー汚れていません?? F11ですが目立ちますね。
その点は
疑惑のカメラマンご推薦のD4がセンサークリーニングが有るので 良いかな??
ははは
どうも
書込番号:15013697
4点

>現地の知人のカメラマンたち数人で、感動しながらモニターを眺めておりました。
うはぁ、絶対参加したくないな、、、
モニターで確認できる程度の画質でいいんならコンデジでいいんじゃね?
高性能カメラの板でこんな写真載せるなんて酷いだろ。技術者がかわいそうだ。
まぁ、今回でわかったけど、これはNikonに対する酷いネガキャンだな。
Canonが勝つのも当たり前。これじゃ無気力試合だろ。なんでわざわざ失敗写真を載せるんだ。
書込番号:15013750
22点

これは・・シグマのフィッシュですかね?
5D3の高感度はD800レベルと聞いていましたが、綺麗ですね。
書込番号:15015323
0点

おわらは、もうお腹一杯。
Oh' what a night.(おわらない)...日本語ですよ!
書込番号:15016441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの写真センスすばらしいですね。見ただけでくらくら酔います。参考になりました。
G350さんの5D3の高感度25600というのが5D2同様いわゆる、キヤノン ハッピーISO ですかね。明るさ等からして。
書込番号:15016916
2点

サンプルは出せないけど口は出せる輩ばっかりでワロス
話にならんね。
ISO25600以上は「撮れるけどそれなり」ですね。あまり使いたくありません。
でも撮れるから凄いです。
書込番号:15016956
10点

いやー、すれ主さんの写真は、ムンクばりですので。
書込番号:15016977
6点

やっと判りました!高感度でもノイズが出ないのが圧勝なんですね。でもそれは、D4を開発したニコンの技術陣の勝利であって、だから写真がどうだという事じゃないのですね。
>現地の知人のカメラマンたち数人で、感動しながらモニターを眺めておりました。
これは何に感動したのでしょう?スペックオタク?
書込番号:15017069
3点

阪本龍馬さんに一票。
プロ機を扱う皆さまにも言える事ですが、腕の無い者が60万円もするカメラを誇らしげに扱う姿は、はっきり言って情けない。
書込番号:15017084 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

自分の作品見せないで、ひたすら悪口言いまくるのは、嫉妬している証拠だから、この手の悪口されるのはとても快感です。^^
書込番号:15017520
10点

>自分の作品見せないで、ひたすら悪口言いまくるのは、嫉妬している証拠だから、この手の悪口されるのはとても快感です。^^
もっともっと、悪口を言ってくれるといいですね!
書込番号:15017692
2点

悪口書き込み&快感専用の「縁側」でもお作りください♪
書込番号:15017734
5点

阪本龍馬さん
> 機材が優秀でも肝心の腕がこれじゃねぇ〜
阪本龍馬さんが言うほどに、腕が悪くはない。
> 何を表現したいのか全く伝わらない。
ISO25600で撮っても、ノイズは大したことがない。
ISO25600で、手持ちで、1/13sで、F4で、決定的暗いところで、
踊りも、月明かりも、入道雲に至らない未熟雲も、
ちゃんと撮れた、ということをちゃんと伝えている。
阪本龍馬さんは、この程度のことすらも分からないのか?
> しかも及び腰でフラフラ。もっと膝に力を入れて踏み込みなさい。
及び腰でフラフラなのは、スレ主さんではなく、被写体の後ろの男性。
だから、雲と建物はそこそこシャープだが、男性の顔は激しく被写体ブレしている。
女性はやや被写体ブレしているが、比較的小さい。
すなわち、及び腰でフラフラが原因による手ブレじゃなく、
被写体が原因による被写体ブレ。
阪本龍馬さんは、この程度のことすらも分からないのか?
> 機材を自慢する前に腕を鍛えなさい。話はそれからだ。
阪本龍馬さん、人様の作例を不躾に不必要な批判を安易にする前に、
作例写真をちゃんと見る腕前を鍛えなさい。
安っぽい批判はそれからだ。
阪本龍馬さんの突っ込みたい気持ちがまったく分からんでもないが、
しかし、突っ込み処が間違っている。
すなわち、下手くそに突っ込んで、自爆している。
阪本龍馬さんに限らず、
批判をするためだけの、間違った内容での批判は、いらない。
批判をするためだけの、間違った内容での批判は、2ch化した腐ったゴミレスだ。
書込番号:15017774
30点

カメラの性能が良すぎるのでしょうか、スレ主様が言われる雰囲気が私には解りません。
書込番号:15017898
4点

いやあ、これは申し訳ないが、D4程のカメラカメラを使っているのに残念な写真のオンパレードとしか私も言いようがない。
下手に被写体の人に写した写真渡さない方がいいですよ。きっと「あの人はカメラはプロ級の凄いのを使っているが、写真はそれ程でもない」って噂されてますよぉ…(⌒-⌒; )
書込番号:15018241
5点

メイメイトロフィさん
ISO感度のことでしょうか?
他にもオリンパスPENを持っていますが、グレーカードで露出を計ると同じ数値になるので気にはしていませんでしたが(^^;)
これが被写体になると違った数値になりますのAEの能力の違いはありますね
書込番号:15018271
0点

1DXと比べてD4が圧勝したISO感度25600の画像をそれぞれ見せてくだされ。
D4の画像だけでは圧勝したとは言えませんよ?
どうせ年収300万いかない私には易々と買える代物ではありませんが、高感度画質には興味あります。
書込番号:15018289
0点

スペクトルムさん 私が先頭にアップしたのがD4のISO25600にての映像。
私は1DX持たないから1DXでの作例はアップしようがないし、そもそも1DX持っている人「1DXでISO25600はとても使えたものではないから、最初から使ってないと言ってたよ。
だから凄い暗所での1DXで撮影した作例は最初からなし。
書込番号:15018386
3点

自分の眼で比較確認してもいないのに圧勝とは次元が低過ぎる。
画像に対して造詣が深い人とコンデジがお似合いなスレ主では感性のレベルが違い過ぎる。
スレ主はリアルな実社会でもこんなトンチンカンな人なのか?
書込番号:15018434
4点

阪本龍馬よ、よく読め。
1DXでは撮影は実質不可能という点を私は確認したのだよ。
書込番号:15018523
6点

素朴な疑問、増感出来ると、良い写真なの?圧勝なの?写真ってそうなんだ、ふーん。
書込番号:15018576
11点

>ISO25600で撮っても、ノイズは大したことがない。
> ISO25600で、手持ちで、1/13sで、F4で、決定的暗いところで、
>踊りも、月明かりも、入道雲に至らない未熟雲も、
> ちゃんと撮れた、ということをちゃんと伝えている。
文頭に、「結果的に」と付けると、より、説得力が出る。
スレ主の、他の写真を見ると、
それが狙いで、構図や露出を決め、
踊りのシャッターチャンスを重ねて、
狙い通りの作品を撮った…、
とは、思えない。
>D4程のカメラカメラを使っているのに残念な写真のオンパレード
全く、その通りに思う。
書込番号:15018687
11点

>「とてもじゃないけど感度25600はノイズだらけで全く使用できない。モニターで見ただけで直ぐに分かる」
1DXの操作マニュアルをご覧になっていればわかると思いますが・・・
P.147の下に以下の記述があります。
『RAW画像をカメラで再生すると、高感度撮影時のノイズ低減効果が小さくなることがあります。ノイズ低減効果の確認は、付属ソフトウェアのDigital Photo Professionalで行ってください。』
ちなみに高感度ノイズ低減の設定はどのようにされたのでしょうか?
1DXを使用されていた方の設定は?
1DXの操作マニュアルからは残念ながら詳細が見つかりませんでしたが、
D4の操作マニュアルでは、『しない』に設定しても高感度ノイズの低減(弱)が行われる仕様です。
これらの設定値も示さずに比較しても、全く意味がありませんよ。
書込番号:15019563
2点

まあまあ、そうあせらずにDxOの評価が出るまで待て。
書込番号:15019896
1点

D700を買ったとき、すごい夜間戦闘機だと思いましたが、技術は日進月歩ですね。
No1夜間戦闘機の座は当分D4でしょう。
5DVもなかなかのものですね。
暗闇でフォーカスできるAFもすごい。
暗視カメラとして米軍採用かも?
書込番号:15036234
0点



諏訪湖です。
本当に諏訪湖の花火は別格です。
他にも有名どころはありますが、諏訪湖だけは人々が雑談せずにじっと見入っています。
本日開催の大曲も凄そうだけど、何度か参加経験のある花火師からいろいろ話を聞いているので・・・。
撮影情報は最高機密なので、隠させていただきました。
画像処理は何もしとらんからね。
3点

>それにしても、私の新規書き込みが削除されたのはなぜ?
そりゃ〜疑惑。
綺麗に撮れていますね。合成されたのか。
書込番号:14978201
2点

>画像処理は何もしとらんからね。
失礼、多重露出?
書込番号:14978205
0点

撮ってだしなら素晴らしいです
でも画像内の「giwaku」は画像処理には当たらないのかな?
書込番号:14978209
4点

少しだけ種明かししますけど、多重露光はしていません。
一度に花火を大量に発射されるスターマイン狙いです。
ただ、予算をかけないスタ−マインだと、暗いし色も単色だし、こうは撮れません。
ちなみに長岡花火で中の下クラスのスタ−マインを寄付した人の話では70万円ほどしたと言っていたな。もっとも長岡基準での話だから、他の花火大会行けば、上の上クラスの花火だと思いますが。
書込番号:14978301
1点

綺麗ですね。
花火あまり撮ったことないのですが、露光中にピントリングを回すと大きさと濃さの異なる連続玉ボケができそうです。
書込番号:14978358
0点

一度の露光でも黒い布などで不必要な光を遮断しながら写したい花火を選べばと思いますが
書込番号:14978472
0点

わざわざ〈画像処理はしてません〉とか 秘密 とか 何がしたいんですか? 逆に怪しい。(男は黙って)という言葉があるでしょ。あ、女性か。 結局 かまってちゃんにしか思えない。
書込番号:14978523
9点

>一度の露光でも黒い布などで-----
私もFrank.Flankerさんの言われる、ストリップティーズのパ〜ッパの如し、
見え隠し戦術かとも思いましたが。
書込番号:14978526
0点

え、デジタルではそれを多重露光と言うのではないのでしょうか?
でもスレ主さんは多重露光はしていない、とのことですので、
・露光間ピントずらし
・露光間ズーム
・露光間カメラ移動
などかと思いました。
書込番号:14978596
1点

>黒い布などで不必要な光を遮断しながら写したい花火を選べば・・・・
花火は爆発してからでないと、結果的にどんな花火だったのか分かりません。
たしかに合成もありかもしれませんが、私はそれは現段階ではしたくない。
将来的には分かりませんが。
とにかく撮影感度とか、露光時間とかは最高機密です。
書込番号:14978674
2点

>とにかく撮影感度とか、露光時間とかは最高機密です。
そうですね。
テクニックを駆使した素晴らしい花火画像ですね。
多分、無限遠からピントをずらし、シャッター(バルブ)を切った露光中に無限に持っていったのではないでしょうか?
書込番号:14979314
0点

難しいのはたまボケの作り方かな?
バルブで、セオリーより若干絞りは開け気味、ピントリングを少し回しながら一瞬だけ何回か露光させるように黒うちわでパッパッパって感じ?
合わせてズームも使って花火自体の大きさを変えてやることでより幻想的に。
花火をどこまで入れるかとか、どう入れるかはセンスとカン。
ちょっとコツがいりそうだけど、応用次第ではカッコイイ芸術作品になりそ〜。
全然違ったりして・・・。
書込番号:14980859
1点

「撮影情報は最高機密なので、隠させていただきました。」とは釣り方が上手い!
でっなぞなぞ?
それとも見せたがり?
あ!諏訪からの仕掛け人?
それなら、「諏訪湖の花火見に来てね」と書けば良いのに。
書込番号:14981742
0点

花火が きれいですね!
1枚面の写真ですが 花火の先端が 破線(点線)になっていますが
D4でもバルブ(長時間)撮影の時に 画像が抜けるのですね!
以前、夜空の星を撮影している時に 夜間飛行している飛行機が破線になって
撮影されていまして・・・(点滅光ではありません ヘッドライトなのですが)
それいらい 条件に応じて 動きのあるものを長時間露出すると破線になることが
わかりまして・・・ D4でもなるのですね!
フィルムでは 無い現象ですが デジタルでは機種によって この現象がでますね!
デジタルの欠点でしょうか?
書込番号:14982516
0点

霧G☆彡さん、花火の点線の部分は、本当に花火が点滅しているのです。カメラのせいではありません。
一発何十万もする芸術尺玉で、よく見られます。
それにしてもどんな仕掛けになっているのだろう?今度、玉屋に聞いてみます。
別に諏訪花火の宣伝マンではございませんよ。
もっとも諏訪花火は好きだから宣伝マン扱いされてもかまいませんが。
今度の付属は福井県三国の花火でず。
書込番号:14982586
3点

露出中に(花火が広がっている最中に)フォーカスリングをグイと回してアウトフォーカスするのと、そのあとレンズの前を黒紙で覆って露出を遮り、次の花火のときにアウトフォーカスしたままの状態でほんの短時間だけ黒紙をのければ、玉ボケができます。ですから、Exifデータが出ていれば、トータルとしての露出時間は長いと思いますね(15秒とか25秒とか)。
ちょっと練習すれば、誰でも出来ますよ。私も似たようなことは、したことがあります。最高機密にするほどのものはありません。
書込番号:14982625
3点

わたしも 初めは 花火と思ったのですが 夜間飛んでいる遠方の飛行機を撮影すると
同じような現象が起きるのです。(点滅していない ヘッドライトの撮影したものを見ると)
点滅しているライトは 点滅周期が長いので
ヘッドライトの撮影された軌跡とは異なり
花火と同じぐらいの長さの細かい破線になってしまうのです。
一度、試してみてください。
それいらい 破線にならない カメラを探しています。
その状況を 次回 撮影して お見せします。
書込番号:14982668
0点

1番目の写真は、玉ボケからフォーカスする方向なんで (花火は広がる方向にしか行かない)、近点から予め決めたフォーカス位置に持って行ったんでしょう。
電子制御だとできない技ですね。
花火が部分的にしか写ってないように見えるのは強い風のせいかな?
うまく利用しましたね。
isoworldさん
>そのあとレンズの前を黒紙で覆って露出を遮り、
うちわで遮ってても多重露光には違いないですけど。
「事実と違う」という意味ではうちわを使おうと多重露光は合成写真の一種だと思います。
それはそれでアートだから、堂々と「合成写真の一種だ」と言ってしまえばいいと思うんですけど、写真という範疇からは外れていきますよね。
書込番号:14982746
0点

画像を見て思ったのですが(自己解析)
この撮影テクは
撮影開始時に ぼかしておいて
絶妙なタイミングで フォーカスリングを ピン位置にあわせる方法ですね!
書込番号:14983168
2点

あと、カメラが D4 でなく PENTAX のように思えるのですが・・・
破線を見て 感じたのですが。
+ 撮影された情報は自由に変更できますので・・・怪しいですね!
書込番号:14983182
4点

諏訪からの仕掛け人じゃないんだ。
見せるだけ見せて「最高機密」だと言って答えもださいない。
という事は、なぞなぞでもない。
やっぱ、見せたいだけか?
さてはお主、これで釣って人のテクニックを盗む情報スパイか?
写真への感想を述べてみよう。
否定はしないし撮れもしないが、鑑賞者の立場で見たら。
花火の雰囲気があまり感じられない写真に思う。
書込番号:14985032
1点

疑惑のカメラマンさん
キレイな花火ですねぇ
私の地元では年に1度しか打ち上げ花火が無く30分で終わってしまうもので、
大きな花火大会はクルマで1時間かかります。
それも大勢の人が集まるので駐車場や場所取りなど考えるだけで疲れてしまいます。
なのでチャンスに恵まれず、花火の写真はいつまで経っても上達しません。
疑惑のカメラマンさんのキレイな花火に誘われて、つたない写真ですが添付いたします。
D80と借り物のD300で、皆さんのおっしゃられるフォーカスを動かした写真と小雨でレンズに雨粒が付いて光った写真です。
書込番号:14985416
0点

ひかりのまちさん。参考になりました。水滴をフィルターにつけると面白い写真になりますね。
ところで、諏訪湖の花火を同じデ−タで撮影すると花火が真っ白に飛んでしまいます。
それぐらい明るい、すなわち花火の質が違うのです。
自分は相当に苦労して適正感度を割り出したので、それで露出は秘密としております。
普通に普通の花火を撮るときは感度が100で絞りがF11前後でバルブなんですけどね。
書込番号:14986031
0点

花火、綺麗ですね
こちらの内容と関係ない削除の話を織り交ぜるのはご遠慮下さい
こちらの花火まで消されると勿体無い
書込番号:14989889
0点



本日、念願かない、マップカメラで新品同様、ショット数70程度のD4を購入し、D700
と2台体制になりました。
購入価格は528,000円、買い得感があり良い買い物でした。
念のため近くのニコンサービスセンターで点検をしてもらい、安心ゲット。
軟弱ですが、この猛暑では外で撮影する気がおきませんので、涼しい秋を心待ちにしています。
7点

良いお買い物をされたと、思いますよ。
ロンドンオリンピックでの評価も定着し、散々テストしたあげく、オリンピックではきちんと成果出したでしょうし、値段も一段落。
素晴らしい作例をUPしてくださいね。楽しみにしてますよ。
書込番号:14952928
1点

>購入価格は528,000円、買い得感があり良い買い物でした。
えっ! そうなの?
価格コムの価格比較ページを見ると、『あと920円足せば、新品が直ぐ手に入るお店』がある様ですが..... (^^;;
いえ別に、嫌味を云ってる訳じゃないです
実勢価格の推移を理解された上で、納得して購入されたのであれば、他人がとやかく言うことでもないですし (^^)
書込番号:14953906
5点

ご購入おめでとうございます。
素晴らしい作例を期待致します。
通販よりも創業18年の専門店の方が信頼出来るという事でしょうか。
個人の価値観の問題かと思います。
書込番号:14954202
4点

実際の使用回数って、どうわかるのですか?
マップに私も行きましたが、そこには数点のD4がありましたが、使用実績の記載はありませんでした
書込番号:14961319
0点

> 実際の使用回数って、どうわかるのですか?
D3sではExifにショット数は表示されていなかったので、ニコンのサービスに出せば調べて貰うことができました。
D4からはExifのTotal picturesにショット数が表示されているようです。
但し、リセットや任意の回数に設定できるかどうかは分かりません。
書込番号:14961690
3点



いつも拝見させてもらってます。
大した話題ではないのですがあまり見かけないテーマの使用報告です。
iphoneではWT-5装着したD4とアドホックモードで接続可能ですがアンドロイドではアドホック接続が仕様上出来ない機種が多い(改造は別にして標準で出来ない)と思います。
もちろん屋内等に設置してる無線APを経由した状態だとスマホをHTTPサーバーにしてライブビュー操作したりFTPサーバーにしてスマホにアップロード出来ます。
無線APの無い野外等で行う場合はアンドロイドをAPモードにすれば直接データをやりとり出来るようになります。
テザリング状態なのでパケット上限が上がる可能性があるので気になる場合はデータ通信をOFFにしておけば大丈夫だと思います。
ノートPCを持ち歩かなくても外出先でD4、WT-5、Androidスマホだけで出先からアップロードしたりスマホからライブビュー撮影可能になります。
通信状態やスマホ機種に左右されると思いますが当方のドコモacroHDですと10枚のJpegFINE画像をスマホにアップロードするのに10秒かからないくらいの速さです。1分の動画の場合は1分半程でアップロード出来ました。
7点

こんにちは
WT-5 は、D4 専用ですが優れものだと思っています。
D4 を、この組み合わせで使う事が目的で購入される方もおられるでしょうね。
小さく、まとまっていて WT-4 の2倍の通信速度は素晴らしいです。
Camera Control Pro 2 との併用で、天下無敵に成ります。
書込番号:14850128
1点

robot2さんこんにちは。
WT-4ってあまり速くないんですね。
WT-5はD800でも使えれば良かったのにと思います。D4だけじゃ勿体ない気がします。
CameraControlPro2は持ってないのですが使いこなすのであれば必須のソフトですね。
書込番号:14850497
0点



皆さん 標記のお知らせが出ていますよぉ^^
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
私は、ユーザーではないので、ここらで。
以上です(^^ゞ
4点

>私は、ユーザーではないので、ここらで。
AFがすごく良くなりましたよ(悪魔のささやきw
D3sとD3xうっぱらって一つどうですか?
しかしどうしたんでしょうかね、
短期間にバージョンアップ繰り返すとは・・・
ニコンらしくないな
書込番号:14762885
5点

オリンピックイヤーなので万全を期するのでしょうか。
書込番号:14762928
5点

情報ありがとうございます。
LANの設定をOFFにしないとバージョンアップできないんですね。
少々焦りました ^^;
書込番号:14763073
2点

スレ主 footworkerさん
早っ!!!
[液晶モニター、Adobe RGB画像に対して色域変換するようにしました。]がイイ。
書込番号:14763349
4点

footworkerさん、こんばんは。そして、お久しぶりです。
頂いた情報をもとに、ファームウェアアップデートを行いました。
footworkerさんも、D5Xを待つなんて仰らずに、ぜひ、D4をお試しくださいね。(^_^
書込番号:14764021
5点

早速バージョンアップしました。
以前バージョンアップするとカメラの設定がリセットされたことがありましたが、今回はリセットされなくて良かったです。
書込番号:14764675
3点

footworkerさん
情報ありがとうございます。
しかし、D4は興味なかったんじゃ???(笑)
って突っ込んでほしい魂胆ミエミエです。。。。(爆笑)
書込番号:14765328
3点

カラスアゲハさん
☆バンビーノ☆さん
@ポン吉太郎さん
modelclubさん
Digic信者になりそうχさん
凛貴さん
D4ライフをお楽しみの皆さん、私はしばらく新情報お知らせ係りに徹します(^^;
書込番号:14765340
0点

タミン7155さん
そうですね、興味あるのは愛妻D3Xと将来の愛人(敬天愛人の愛人ですよ^^)D5Xです。
D4は、タミン7155さんに借りれば十分です(笑)
書込番号:14765369
1点

footworkerさん お早うございます(*^_^*)
情報ありがとうございますm(_ _)m
D4 カラスアゲハさんが言われてるようにAFの進化は凄いです。(^_^)v 今までの
カメラ何だったんだと思うほど、良く張り付きます。もう一台欲しくなりました(^o^)
買っちゃいましょう D4
先ほどタミン7155さん電話があり、 絶対 貸さねぇ−−−−−と 言ってました(^_^;)
書込番号:14765411
6点

footworkerさん
ちゃびん2さん
いえ、貸さないと言ったのではありません。
触らせもしない!と言っただけです。(爆笑)
書込番号:14765428
3点

ちゃびん2さん おはようございます^^
ちゃびん2さん、タミン7155さん
いえ、眺めさせていただくだけで十分です(^^
書込番号:14765603
1点

私もバージョンアップしました!
最初出来なくってアップアップ。。。
でも通信機能OFFにて無事成功。
でもRGB表示って、、、どうやるんですか?
書込番号:14766799
1点

幕府さん こんにちは。
アップアップでも、アップできて良かったですね^^
RGB表示については、取扱説明書のP239、P371あたりをご参照下さい(^^ゞ
書込番号:14766891
0点

蛇足ですが・・・
デジタルカメラのデータはすべてRGBで、
sRGB
adobeRGB
2種類選択できますが画像のの通りadobeRGBのほうが広く色再現性があります。
外側全体は、人間の目と解釈してください。
でも・・・
通常は、sRGBのほうをお勧めします。
adobeRGBは、ソフト-ディスプレイ-プリンターすべてが対応する必要があります。
・オフセット印刷される場合は、adobeRGB必須。
・一般の方が見られるディスプレイは、sRGBですから!WebはsRGB推奨です。
・adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。
★参考までに
デジタルカメラで、Adobe RGB 色空間で保存された JPEG ファイルは、
ファイル名の先頭に下線「_ 」をつけて、sRGB 色空間で保存されたファイルと区別し
Adobe RGB 色空間であることを、Exif 情報として記録しています。
書込番号:14766972
2点


みなさん、こんばんは。
横レス失礼します。
凛貴さん、ファームウェアのL(ゆがみ補正データ)も最新のを充てますと、1.006になりますよ。
ついでに、どうぞ。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/
書込番号:14767941
5点

Digic信者になりそう_χさん、ご指摘ありがとうございます。
L(ゆがみ補正データ)もバージョンアップしているのですか、分かりました。
その内時間のある時にでもバージョンアップします。
書込番号:14768479
1点

modelclub さん
>・adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。
これ、本当ですか? 知りませんでした…。
色空間を変換すること自体、色に悪い影響があるのでしょうか?
書込番号:14768907
1点

幕府さん
おっしゃるのはヒストグラムのことだろうか。
ファームアップはヒストグラムには関係ない。
ファームアップで変更されたのは、背面液晶で画像を確認した場合、AdobeRGBの画像をAdobeRGBの色域で表示出来るようになったということ。
一応RGBヒストグラムの表示説明を貼っておきます。
ちなみにデジタルカメラでキャプチャー出来る色域はProPhotoと等しく、その中にAdobeRGB、sRGBの色域が含まれます。
つまりRAWデータを残せば色域には縛られません。
デジタルカメラでキャプチャー出来る色域はAdobeのソフトで確認できます。
書込番号:14768925
1点

よくわかりませんでしたが、とりあえずバージョンアップしました。 情報ありがとうございました。
書込番号:14769827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニッコールHC さん、ありがとうございます。
Adobe RGB設定で撮影した画像をモニターに写し出した時に、Adobe RGBで表示されると言う事ですね。
書込番号:14770762
1点

"Rina"さん
「adobeRGB RAWをsRGB JPGに普通に変換すると多少色が悪くなります。」
これ、本当ですか? 知りませんでした…。
色空間を変換すること自体、色に悪い影響があるのでしょうか?
>>>答えは、一般的にはYes!です。
「色に悪い影響」というご質問の意味が微妙ですが、
D4のスレッド見られる"Rina"さんですので、私の書いた内容は、気になりますね。
ググれば?と言われそうな事ですが、余計わからなくなると思います。
それでは、今回のファームウェアのバージョンアップの
意味がなくなりそうですから、説明しますが・・・
結論として
印刷を業務として行っている方以外は、sRGBをお勧めします。
印刷>インクジェットではなくCTPオフセット印刷
色の事を文章で書いても無理です。
この、価格.comでは、文章中に画像挿入できないし、データも変換されるようですので
別ページで書きますね。立場上、他の人にも聞かれるので・・・
でも、すぐ出来る事ではないので火曜日まで待ってください。
「色に悪い影響」をお見せします。
書込番号:14772362
1点

modelclub さん
早速のご回答、有難うございます!
>結論として
>印刷を業務として行っている方以外は、sRGBをお勧めします。
そうなんですかぁ…。D2xやD3ではAdobeRGBで撮影していました。
しかし、カメラの液晶画面で撮影画像を確認すると、彩度が落ち、
ちっとも参考にならないなぁと感じて(そんなもの参考にするのが
悪い!って言わないで下さいね!)、その後D3sとD4ではsRGBに
しました。撮影対象が子供だけという素人ですから、AdobeRGBに
拘る理由などありません。せっかくAdobeRGBに対応した環境がある
のに勿体ないなと思う程度なんです…。今回のアップデートでD4の
液晶画面もAdobeRGB対応“もどき”になったので、迷っています。
>色の事を文章で書いても無理です。
そうですよね。十分に分かります!
>でも、すぐ出来る事ではないので火曜日まで待ってください。
>「色に悪い影響」をお見せします。
おぉ、それは楽しみです! よろしくお願い致します。
書込番号:14772562
0点

"Rina"さん
D4オーナーなのですね!素晴らしい。
何故、D2x・D3などたくさん買えるのかな?
お金もフラッグシップモデルも、「さみしがり屋」なので
仲間の多い所に行ってしまうようですね!
D1桁何台も使っていて「素人ですから」って言うのはおかしい・・・
sRGBは、グリーン/ブルーが弱いって言われますが(本当ですが)
実は、人の肌/髪色も顕著に異なるのです!
かえって、グリーン/ブルーは、経験的に違っていても気にならないけど、
※景色/海でも。
人の肌/髪色には、多くの色が微妙に混色し質感出しているので目立ちます。
子供さんのもちもち肌は、adobeRGB のが違いの分かるネスカフェです。
書込番号:14773034
1点

modelclub さん
>D4オーナーなのですね!
私には、宝の持ち腐れです。でもD4は、所有しているだけでも
なんか嬉しくなっちゃうような、素晴らしいカメラだと思います。
>D1桁何台も使っていて「素人ですから」って言うのはおかしい・・・
紛れもなく「素人」ですよ!
家族の写真ばかり、それも駄作揃いなので、ここにアップできず…。
>子供さんのもちもち肌は、adobeRGB のが違いの分かるネスカフェです。
同じ瞬間にsRGBとAdobeRGBの両方で撮影、そういう比較をしたことが
ないので、気付きませんでした。今度やってみます!
書込番号:14776100
0点

"Rina"さん
お約束の「adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪くなる事例」
ご覧ください。
このスレと内容が異なりますので新しく建てました。
書込番号:14786763
0点

modelclubさん
>お約束の「adobe RGB ファイルを普通にJPG保管すると多少色が悪くなる事例」
>ご覧ください。
有難うございます! まずはお礼まで。
書込番号:14795443
0点




>スポイドーマンさん
機械詳しくないのですいません(汗)
写真は手持ちでブレブレですし、また慣れてきたらアップします(^^)
書込番号:14744335
0点

画像をリサイズする時に、Exif情報が消えたのでしょうね?
「リサイズ超簡単!Pro」等がいいようです。
http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm
書込番号:14744586
0点

手持ちでも何でもブレがあろうが、感動が先シャターをきる。
最後の家と星空の写真 ツーリングから帰りの我が家の温もりみたいのを感じます。
D4ライフを楽しんでください。
星空を生かすには、ソフトフィルターもテクニックとしてありです。
最後の写真など使えます。超広角ズームより、単レンズ広角がさらに良いです。
書込番号:14747059
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





